回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
tagso
(白菜一斤多少錢?)
標題
Re: [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士:像傳真紙與短
時間
Thu Sep 19 13:46:15 2019
學位LSE給的
論文也是LSE認證的(沒認證不會放圖書館)
一個學歷史的 去看經濟國貿領域也能說嘴?
更何況連政大 東吳都承認
這麼多人看過
沒理由幾個不知名的人隨便說說
就認定小英博士論文是假的
不然認為是假的 聯名請LSE調查此事
看看人家會不會鳥....
--
正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"
'*-.,_,.-*'
"*-.,_☆
你怕了吧!!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWnOg6d (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568871978.A.1A7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士:像傳真紙與短篇文章組成
09-19 13:35
stockeye.
Re: [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士:像傳真紙與短
09-19 13:46
tagso.
Re: [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士:像傳真紙與短
09-19 14:34
shirman.
Re: [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士:像傳真紙與短
09-20 08:23
capita.
Re: [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士:像傳真紙與短
09-20 09:11
kusowan.
→
stockeye
: 請問蔡英文何時畢業?論文何時編入目錄
?
1F 101.12.203.8 台灣 09/19 13:47
學位LSE給的 去問LSE
推
gogoto990
: 查完也選完了
3F 175.96.97.205 台灣 09/19 13:47
※ 編輯: tagso (114.44.146.120 臺灣), 09/19/2019 13:48:34
→
stockeye
: 怎會編入目錄時間距離畢業時間超越十年
以上?請解釋一下
4F 101.12.203.8 台灣 09/19 13:48
推
DarkKnight
: 反正LSE沒異見 你能怎麼辦
6F 111.185.136.131 台灣 09/19 13:48
推
jerrylin
: 學校願意發證明 你管他花幾年畢業?
歐美看能力給跳級的一堆好ㄇ
7F 61.224.44.204 台灣 09/19 13:49
推
gj94ek
: 有問題就去吉LSE啊問那麼多幹嘛
9F 42.75.214.32 台灣 09/19 13:50
推
AV771118
: 其實提出的證據都很薄弱啦...
什麼字距啊,或者是紙質啊
10F 117.19.163.116 台灣 09/19 13:50
其實直接告政大跟東吳
這些人給小英教授資格
應該有驗過博士學位吧
※ 編輯: tagso (114.44.146.120 臺灣), 09/19/2019 13:52:16
→
AV771118
: 真的一刀斃命大概是證實蔡手中的證書是
假的
12F 117.19.163.116 台灣 09/19 13:51
噓
ccdg
: 徐永泰說蔡的這本不是放在論文區,是亞洲婦
女區
14F 111.83.141.242 台灣 09/19 13:51
推
fortrees
: 到底什麼時候要告LSE
16F 61.58.168.66 台灣 09/19 13:52
→
AV771118
: 但LSE都背書了
17F 117.19.163.116 台灣 09/19 13:52
推
DarkKnight
: 都是間接證據 來個一刀畢命的好嗎
18F 111.185.136.131 台灣 09/19 13:52
→
Drzowy
: 可悲 打成這樣 器官 論文...
19F 182.239.115.216 香港 09/19 13:53
推
AV771118
: 就放那區也能講,是一般書籍幹嘛限閱?
20F 117.19.163.116 台灣 09/19 13:53
→
VCjersey
: 看起來有論文的,但格式章節獨特..建議
21F 42.77.169.140 台灣 09/19 13:54
→
AV771118
: 就...除非證明小英的學位是假的
22F 117.19.163.116 台灣 09/19 13:54
→
ccdg
: 昨天有人討論,公文顯示蔡是客座升等副教授
23F 111.83.141.242 台灣 09/19 13:55
→
AV771118
: 拿到蔡潔生匯錢給LSE的證據,要不然都是
沒辦法斃命
24F 117.19.163.116 台灣 09/19 13:55
→
ccdg
: ,這可以只用期刊論文。如果蔡是用博士證書
,應該用副教授起聘
26F 111.83.141.242 台灣 09/19 13:55
→
VCjersey
: 可以找同年度同系所的博論做對照就清楚
28F 42.77.169.140 台灣 09/19 13:55
→
CannonLake
: 1983連windows3.1都還是精蟲狀態 打內
容爛就算了 在那邊講紙質 格式不統一
根本白痴
29F 1.167.10.68 台灣 09/19 13:55
→
ccdg
: 學位論文應該會放論文區
32F 111.83.141.242 台灣 09/19 13:56
推
Borges
: LSE願意給 論文裡全部白紙也OK喔!
33F 223.136.155.251 台灣 09/19 13:57
→
ccdg
: 這本如果是正版的學位論文,會放在論文專區
而不是亞洲婦女這種地方
34F 111.83.141.242 台灣 09/19 13:58
推
ramirez
: 放在婦女圖書館 這意涵深遠...
36F 223.138.125.164 台灣 09/19 14:13
噓
Drzowy
: 樓上這邏輯跟智商...
37F 182.239.115.216 香港 09/19 14:43
推
wkiosar
: 只證明什麼都可以打 就這樣
38F 114.137.52.184 台灣 09/19 15:28
噓
kaminari22tw
: 你知道現在LSE那本論文是2019年6月2
8日才放進圖書館的嗎?認證?
39F 1.200.204.42 台灣 09/19 17:20
LSE願意放 就沒事啦
不然你去把你的論文申請放進去看看?
※ 編輯: tagso (114.44.146.120 臺灣), 09/19/2019 20:26:13
--