看板 HatePolitics作者 yftsai (aa)標題 Re: [討論] 大家覺得小英為什麼不公布論文？時間 Sat Sep 21 11:35:07 2019
其實小英已經公布了
在LSE圖書館
只是那本很多問題，像是草稿（林環牆、徐永泰教授親閱）
蔡英文那邊已經沒有當年提繳圖書館的定稿了
如果有的話，她不會傳這本草稿（否則就是在給LSE裝孝維）
幻想小英還能在辯論會拿出正本的可以回家了
那本博士論文定稿到底是從沒提交
或是所有正本同時消失
只能等LSE的解釋了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.81.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXPfjQ9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569036909.A.689.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大家覺得小英為什麼不公布論文？
09-21 11:35 yftsai.
推 benjy0218: 連引用都不行 算公開嗎？1F 1.161.186.27 台灣 09/21 11:35
→ lostsky93: 那本論文問題很多?所謂問題都是那兩位講的，卻變成證據?2F 223.141.141.115 台灣 09/21 11:36
推 lovelove5566: 小英只保留草稿卻沒有正本，也怪怪的...4F 115.82.5.227 台灣 09/21 11:37
→ lostsky93: 說啥紙質跟傳真紙一樣，但有其他人去看過就沒發現這問題6F 223.141.141.115 台灣 09/21 11:37
缺頁、手寫訂正、附註問題是ㄧ致的
還有違反常理的閱讀限制也有另一個英派親閱證實
推 YumingHuang: 正常來說是圖書館要留存，有人好奇去8F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:37
※ 編輯: yftsai (223.141.81.178 臺灣), 09/21/2019 11:38:42
→ YumingHuang: 查查不到， LSE圖書館在 30幾年後請英文補一本回去，整個故事就是這樣9F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:38
※ 編輯: yftsai (223.141.81.178 臺灣), 09/21/2019 11:41:02
→ YumingHuang: 至於為何本來圖書館要留存的結果還要蔡英文 30 幾年後再補一本回去，目前原因不明11F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:39
→ yftsai: 原本至少2家要留存，也都找不到14F 223.141.81.178 台灣 09/21 11:42
推 YumingHuang: 阿就找不到你是能怎樣 = ="
因為目前聽到的說法是 LSE學生交給15F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:42
推 pda2001: 如果覺得前面兩位在黑論文 英粉能去看的17F 61.31.163.139 台灣 09/21 11:44
→ YumingHuang: LSE之後就是 LSE要處理，那之後論文不見基本上是 LSE的問題18F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:44
→ pda2001: 總有吧 寫個讀後報告打臉看看 看誰可信20F 61.31.163.139 台灣 09/21 11:44
推 lovelove5566: LSE現在是放在婦女圖書館，請問是正常的嗎？21F 115.82.5.227 台灣 09/21 11:44
→ yftsai: 就請蔡英文拿出手上的論文啊23F 223.141.81.178 台灣 09/21 11:45
→ YumingHuang: 所以質疑論文真實性的除非你跟 LSE槓上不然無解；就算槓上 LSE跟你說當年處理蔡英文論文的文書人員出錯導致蔡24F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:45
→ yftsai: 畢竟就真的找不到，他們沒講錯27F 223.141.81.178 台灣 09/21 11:46
→ YumingHuang: 英文當年的論文消失，這樣的說法基本28F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:46
推 VirgilAeneid: LSE就說他們從來沒有收到蔡英文的29F 67.169.164.13 美國 09/21 11:47
→ YumingHuang: 上就結案了，還能再做甚麼處理嗎？30F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:47
→ yftsai: 那如果是本來就該放在圖書館給人看的東西31F 223.141.81.178 台灣 09/21 11:47
→ lovelove5566: 可能是我沒更新到？LSE好像也沒說是他們遺失，説LSE遺失是哪篇新聞呢？32F 115.82.5.227 台灣 09/21 11:47
→ yftsai: 為什麼拿不出來？34F 223.141.81.178 台灣 09/21 11:47
→ VirgilAeneid: 神秘的論文過.蔡的問題比較大!!!!35F 67.169.164.13 美國 09/21 11:47
→ YumingHuang: LSE的學生手上可以沒有論文，因為他們當年的處理方式是交給學校36F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:48
推 chrisjohn214: 真的是LSE的疏失道歉也很正常吧，論文不見也沒送交大英圖書館基本上已經違反規定38F 110.28.96.180 台灣 09/21 11:48
→ VirgilAeneid: LSE就沒收到過,你叫LSE負責???41F 67.169.164.13 美國 09/21 11:49
→ YumingHuang: 目前沒有人跟 LSE槓上啊，我所謂的42F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:49
→ VirgilAeneid: 不要再造窯是LSE弄丟蔡英文的論文了43F 67.169.164.13 美國 09/21 11:49
→ YumingHuang: LSE回應是假設有人槓上 LSE之後的回應44F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:49
→ chrisjohn214: 但是照目前的說法是一開始就沒送去，這......46F 110.28.96.180 台灣 09/21 11:50
→ lovelove5566: LSE弄丟小英論文到底是出自哪裡？我怎麼沒跟到這則資訊？？48F 115.82.5.227 台灣 09/21 11:50
→ VirgilAeneid: 是蔡英文沒有送過論文,不是LSE
把蔡英文的論文弄丟!!!
你們這些造窯的是1450嗎?????51F 67.169.164.13 美國 09/21 11:51
→ yftsai: 蔡英文手上明明有論文，她說LSE那本就是54F 223.141.81.178 台灣 09/21 11:52
推 YumingHuang: 質疑的有一個東西都沒解釋：蔡英文給55F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:52
→ lovelove5566: 麻煩給我LSE弄丟小英論文的資訊，謝謝～56F 115.82.5.227 台灣 09/21 11:52
→ YumingHuang: 的口試通過通知。58F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:52
→ yftsai: 本來就應該公開給人看的東西，為什麼不拿出來？59F 223.141.81.178 台灣 09/21 11:53
→ YumingHuang: 那個口試通過通知是真的話，責任會在 LSE上61F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:53
推 eterbless: 那個不是通過 是口試通知而已吧63F 118.166.127.143 台灣 09/21 11:53
→ YumingHuang: 目前比較偏向 "事實" 的是：蔡英文1964F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:54
推 VirgilAeneid: 痍^文直到2019年6月才傳真LSE那本書65F 67.169.164.13 美國 09/21 11:54
→ yftsai: 那張就假的啊，要解釋什麼？66F 223.141.81.178 台灣 09/21 11:54
→ YumingHuang: 84年的論文不見。其他的都還需要進一步的證據67F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:54
→ VirgilAeneid: 但是那本書就只是叫做博士論文的書69F 67.169.164.13 美國 09/21 11:55
→ YumingHuang: 那張是假的？證據是甚麼？70F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:55
推 lovelove5566: 等等，是「不見」？還是「從來沒有」？？71F 115.82.5.227 台灣 09/21 11:55
推 eterbless: 根據#1TWPyYht這篇 你必須包含大英圖書73F 118.166.127.143 台灣 09/21 11:55
→ VirgilAeneid: 不是博士學位論文,而是封面上面74F 67.169.164.13 美國 09/21 11:56
→ eterbless: 館在內的四大圖書館全部不見 目前能卻75F 118.166.127.143 台灣 09/21 11:56
→ VirgilAeneid: 有蔡英文命名為"博士論文"的書.76F 67.169.164.13 美國 09/21 11:56
推 chrisjohn214: 反正現在就看論文在哪？東西不見了，有疏失被追查很正常啊77F 110.28.96.180 台灣 09/21 11:56
→ eterbless: 定的是大英圖書館也在2015才把這本建目路檔 然後一樣寫遺失79F 118.166.127.143 台灣 09/21 11:56
→ VirgilAeneid: 這就是This is a book!這個梗的由來81F 67.169.164.13 美國 09/21 11:57
→ YumingHuang: 不見包含了原來有後來遺失跟一開始就沒有兩種可能82F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:57
推 lovelove5566: 是「不見」？還是「沒有」？？84F 115.82.5.227 台灣 09/21 11:57
→ chrisjohn214: 同意 enter 的說法85F 110.28.96.180 台灣 09/21 11:57
→ yftsai: 英國口試不會用examination86F 223.141.81.178 台灣 09/21 11:57
→ YumingHuang: 但目前狀態是不見這點倒是肯定的87F 101.12.212.223 台灣 09/21 11:57
→ eterbless: 對是missing 所以連有沒有收過都不曉得89F 118.166.127.143 台灣 09/21 11:59
→ lovelove5566: LSE是說「不見」嗎？還是說「沒有」？？90F 115.82.5.227 台灣 09/21 12:00
推 YumingHuang: 原本就沒有跟原本有後來沒有好像都可以用 missing ..92F 101.12.212.223 台灣 09/21 12:00
→ lovelove5566: 不見跟沒有，是這件事的關鍵耶...94F 115.82.5.227 台灣 09/21 12:01
→ eterbless: 所以這件事現在已經變成不管蔡有沒有正95F 118.166.127.143 台灣 09/21 12:01
推 VirgilAeneid: has never had a copy of this96F 67.169.164.13 美國 09/21 12:01
→ eterbless: 式學位都會是國際醜聞了97F 118.166.127.143 台灣 09/21 12:01
→ carbomd: 不是呦那是口試通過通知書，那個內容是通知小英，博士口試委員告知學校，他們很滿意她的博士畢業口試。 代表她通過了。98F 107.179.234.98 加拿大 09/21 12:01
→ VirgilAeneid: thesis. Never received a copy
and the IALS are unable to findtheir copy.
蔡英文未曾送論文給LSE過!!! 結案.101F 67.169.164.13 美國 09/21 12:01
推 Borges: 那個通知沒寫「口試」兩個字啦105F 223.136.155.251 台灣 09/21 12:07
推 YumingHuang: 蔡英文應該是把論文交給LSE學校的文員（教務處之類？）然後校方處理過再送去圖書館收藏；所以圖書館方說沒收到過有可能是文員的問題？106F 101.12.212.223 台灣 09/21 12:09
推 VirgilAeneid: 不要造窯了.LSE說沒有就是沒有.
不然你蔡英文拿出當初的收執聯啊??或者是逼迫LSE叫出當初的收執聯.
如果有了就一番兩瞪眼.
收執聯上寫有收到蔡的三本論文110F 67.169.164.13 美國 09/21 12:10
推 chrisjohn214: 也是一種可能 不過也是很嚴重 博士論文被文員吞了 你學校不用負責？115F 110.28.96.180 台灣 09/21 12:12
→ VirgilAeneid: 那LSE乖乖被批.沒有的話,蔡認罪!!!但是不要沒證據造謠LSE弄丟蔡論文.除非蔡英文親自出來說她有交.117F 67.169.164.13 美國 09/21 12:12
→ YumingHuang: 我都是做假設而已，因為這是35年前的事，而目前唯一的事實是 “當年的論文missing” ,中間過程究竟如何都需要更充足的證據來證明120F 101.12.212.223 台灣 09/21 12:15
→ VirgilAeneid: 那各說各話,至少等收執聯之類證據.蔡英文自己不說你替她假設就是造窯.124F 67.169.164.13 美國 09/21 12:15
推 fattor: 政大不是也該有嗎 也不見？ 都這個剛好126F 42.72.5.253 台灣 09/21 12:17
→ VirgilAeneid: 這裡1450蟑螂夠多了,不要再造謠了!127F 67.169.164.13 美國 09/21 12:17
推 eterbless: 反正照程序沒給出三本論文給圖書館就拿128F 118.166.127.143 台灣 09/21 12:17
推 mountain821: 英糞還在帶風向說LSE弄丟？就說過從沒收過論文定稿了，就算真的是LSE弄丟，那為何另外二大圖書館也沒有論文，三個地方同時弄丟？虎誰阿129F 49.216.8.2 台灣 09/21 12:18
→ eterbless: 不到證書 所以要嘛證書是不該發的要嘛三本繳過去結果都沒收到圖書館不然要嘛這些圖書館全部一起搞丟她的論文133F 118.166.127.143 台灣 09/21 12:18
推 poolplayer: 可以說是"國家寶藏有三集"??137F 60.198.44.7 台灣 09/21 12:21
推 bettylin9: 怎麼可能會沒有正本？！！每個人至少都去念個碩士至少台灣的，要論文才能畢業的學位後，就會懂照正常管道怎麼可能會沒有正本orz 如果有正本然後在那邊故弄玄虛把國人耍得團團轉的人，就算是對手的支持者也還是這個國家的國人阿，身為這個國家的總統，這什麼意思....只要不跟他同陣線，就是要敵對？如果是這樣，大家都不用工作啦，每天你不支持我我討厭你，光在家裡就可以你打我我揍你了....生活錢哪裡來？家事誰要做？誰敢跟你家來往？orz 這樣吵吵錢都飛了，賺錢的時間跟力氣也都飛了，孩子說不定早就在旁邊哭死或餓死了.....138F 223.141.80.2 台灣 09/21 12:27
→ carbomd: LSE has made it very clear that
thesis was submitted properly
學校都清楚說她有交了, 請更新資訊好嗎?154F 107.179.234.98 加拿大 09/21 12:32
推 VirgilAeneid: @carbomd,那是指2019/06那本BOOK.現在要找的是,1984年的Thesis.157F 67.169.164.13 美國 09/21 12:34
推 poolplayer: 有交? 原來是7月13號的新聞啊 秒懂
大家都更新了 carbomd你呢?159F 60.198.44.7 台灣 09/21 12:36
推 VirgilAeneid: @carbomd,你不要造謠魚目混珠161F 67.169.164.13 美國 09/21 12:37
→ carbomd: 她說那本就是,你可能要證明那本不是,162F 107.179.234.98 加拿大 09/21 12:37
→ poolplayer: 所以這麼多人開始關切163F 60.198.44.7 台灣 09/21 12:37
→ VirgilAeneid: LSE確實2019/09收到蔡英文的BOOK164F 67.169.164.13 美國 09/21 12:37
→ carbomd: 要證明也不難就去找指導教授或口試委員165F 107.179.234.98 加拿大 09/21 12:37
→ VirgilAeneid: 但是大家要的是1984年的Thesis.166F 67.169.164.13 美國 09/21 12:37
推 bettylin9: 真的有做過一件事，又是至少幾個月以上的事，人證物證絕對很多，就算是閉關寫論文好了，室友家人呢？都不聯絡？吃的呢？就算是自己煮也要去買菜吧？不用跟指導教授聯絡？然後你隨便寫寫教授就讓你過？這過程跟結果到底有什麼好隱瞞的？難道一個人去面試工作，面試官都絕對不會問你論文內容或前份工作的內容都在幹嘛？說我忘記了丟了.....最好誰膽子這麼大敢花錢用你啦....是有同事只要出問題了，一概說他不知道，結果就是主管直接認定這個人沒用了而且很麻煩礙事，哪個主管會花錢請一個只會說不知道的人.....當其他人錢這麼好賺-.- 還給你咧orz167F 223.141.80.2 台灣 09/21 12:37
→ carbomd: 來打她的臉. 因為只有他們能證明這本不是182F 107.179.234.98 加拿大 09/21 12:38
→ poolplayer: 請小提出口委名單啊 還有口試日期
請小菸183F 60.198.44.7 台灣 09/21 12:38
→ VirgilAeneid: 蔡英文自己不說口試委員是誰,怪誰?對了,蔡英文的指導講師已經過世了.那快點快點叫蔡供出口試委員吧!!!!!185F 67.169.164.13 美國 09/21 12:39
推 lincon818: 喬那麼久還沒喬好嗎？ 笑鼠人188F 223.141.82.144 台灣 09/21 12:40
→ carbomd: 這個就沒辦法, 要嘛問LSE要嘛她自己說.189F 107.179.234.98 加拿大 09/21 12:43
推 chrisjohn214: 找個論文到底是要反對什麼=.=190F 110.28.96.180 台灣 09/21 12:44
→ carbomd: 她應該沒再反對找論文,反正論文就在那,191F 107.179.234.98 加拿大 09/21 12:47
推 VirgilAeneid: This is a BOOK. Not Ph.D thesis.192F 67.169.164.13 美國 09/21 12:48
→ carbomd: 信的就會信,不信的就不信193F 107.179.234.98 加拿大 09/21 12:49
推 tim0703: 先給博士，35年後再補論文！真的很厲害194F 49.158.254.108 台灣 09/21 12:50
→ carbomd: 是學校官方說法嗎? 沒有也只是自己意見就說要一槍斃命只有找口試委員195F 107.179.234.98 加拿大 09/21 12:50
推 VirgilAeneid: 那叫蔡英文快供出口試委員的名單.她不說,不要怪人認為她沒有交論文.因為證據傾向她沒交出論文.
她這時候還不辯護自己,代表她接受對她的指控了.
不自證己罪.但是別人已經舉證完,
你不說話,就是默認了.197F 67.169.164.13 美國 09/21 12:54
→ m82: 很少人會引用別人的博士論文吧
會引用的多半是發表在期刊的博士論文內容204F 111.241.17.176 台灣 09/21 12:56
→ carbomd: 難道別人質疑你性別, 就要脫內褲給人看,不然就是默認?206F 107.179.234.98 加拿大 09/21 12:59
推 poolplayer: 如果進入司法 脫~~也是一個最快的方法208F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:00
→ carbomd: 去找口試委員出來不是指控方的責任?209F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:01
推 chrisjohn214: 性別是私人隱私 論文是公開的 不要放在一起比較210F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:02
推 VirgilAeneid: 別人舉證完,你不辯護就是默認.
例如別人拿出你身分證上面性別是女說你是女的,不是男的.你就要證明
你真的是男的而不是女的.
脫褲子也是一種方法.212F 67.169.164.13 美國 09/21 13:02
→ carbomd: 之前的舉證不是都被一一反駁了?217F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:05
→ VirgilAeneid: 蔡英文從未交出論文,有誰反證了??218F 67.169.164.13 美國 09/21 13:05
→ poolplayer: 被反駁?? 說看看哪些219F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:06
→ VirgilAeneid: 有就秀秀出來,沒有就不要造謠.220F 67.169.164.13 美國 09/21 13:06
→ poolplayer: 小菸跟總統府發言人秀的資料??
還是什麼網友去LSE 幫小菸證明了什麼221F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:07
→ carbomd: 說實話LSE都挺小英,除非有很強的證據,223F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:07
推 chrisjohn214: car到底在講啥 那篇有1984年的論文224F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:08
→ poolplayer: LSE挺小菸?? 請提出"LSE官方"說法225F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:08
→ chrisjohn214: 哪篇啊？扯一堆想誤導嗎？226F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:08
→ carbomd: 基本上我是信她有繳論文拿學位227F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:08
→ poolplayer: 千萬別提施呼嚨的說法
你信是你信 能反駁什麼??228F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:08
→ carbomd: chris你有看過1984年的論文?230F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:09
→ chrisjohn214: 林環牆教授跟徐永泰博士都說沒有了別人的我看過啦 小英的還真的沒看過231F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:10
→ carbomd: 不然怎麼知道那本補得像草稿的不是1984的正本?233F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:10
→ chrisjohn214: 為了這件事我都跑去載電子檔了235F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:10
→ poolplayer: carbomd是說很多人看過1984的版本??236F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:11
推 VirgilAeneid: 算了,carbomd一直跳針....237F 67.169.164.13 美國 09/21 13:11
→ chrisjohn214: 你是在反串484......238F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:11
→ poolplayer: 1983小菸自稱博士 怎麼1984才有論文??賴幸媛說小菸把打字機送給她 嘿嘿嘿239F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:11
推 gin10791: 呵呵 造謠別人夜校很爽 現在輪到自己了241F 114.43.37.157 台灣 09/21 13:13
→ poolplayer: 時間兜不攏啊 神奇的論文242F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:13
→ carbomd: 這信裡不就有了244F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:14
→ poolplayer: carbomd你怎麼還在提這篇 2019的版本現在要找的是1984的245F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:14
→ carbomd: 信第一段
要翻譯嗎?247F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:15
→ poolplayer: 確定收到的是2019249F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:16
→ carbomd: 如果沒有交論文就拿不到博士學位...250F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:16
→ poolplayer: 1984的呢??251F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:16
→ carbomd: 所以學校認證她有拿到學位252F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:16
→ poolplayer: 這是大家納悶的"遲來的博士"253F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:17
→ carbomd: 至於論文, 她就說是2019補的這本,你不信254F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:17
→ poolplayer: 是啊 補的版本問題很多 所以原版呢??255F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:18
推 chrisjohn214: 『已經得到一份蔡英文總統論文的影本』256F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:18
→ poolplayer: 1.5個博士的版本呢??258F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:18
→ chrisjohn214: 那請問當年繳交的到哪去了？259F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:19
→ carbomd: 那就說說這草本和1984那正本內容差在那260F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:19
→ poolplayer: 小菸跟LSE相關存放的圖書館都沒收到261F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:20
推 chrisjohn214: 好啊你把1984年那本找出來我就跟你說差在哪262F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:20
→ poolplayer: 這~~問鬼嗎??264F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:20
→ carbomd: 這你要LSE對吧, 如果央圖找不到我論文,難道還來問我?265F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:21
→ poolplayer: 英國有四個地方要存放 全都沒有 厲害267F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:21
→ carbomd: 問口試委員問指導教授就可以說出草稿和和正本不同之處268F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:22
→ poolplayer: 是應該問鬼的 觀落菸如何??
所以小菸恐怕也說不出口委名單270F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:22
→ carbomd: 很神奇...去問收藏的地方或LSE吧272F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:23
→ poolplayer: 早問過了 全"沒收到"1984的273F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:24
→ carbomd: 又不是我在懷疑, 當然是懷疑的人要去找274F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:24
→ poolplayer: 去問曹長清吧275F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:24
推 VirgilAeneid: LSE就說從沒收到過.carbomd不要跳針276F 67.169.164.13 美國 09/21 13:24
推 chrisjohn214: 建議爬一下推文，推文很清楚277F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:24
→ carbomd: 那個館員私人回復不精準, 所以才有後續278F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:25
→ poolplayer: 四個地方都一樣279F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:26
→ carbomd: LSE官方回函請蔡補寄
如果是假的, 學校還請你補寄?280F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:26
→ poolplayer: 不精準 林教授都有回覆的記錄
學校請你補?? 是被追到不得已補的吧??說到追 喜樂島追得可兇呢282F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:26
→ carbomd: 那個圖書館員信在前,學校回信在後,285F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:28
→ poolplayer: 館員回覆的時間 可以看林教授的報告286F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:29
→ carbomd: 重點是學校都出面認證, 還有甚麼好說的287F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:29
→ LUCHS: 如果car認為2019版的內容和1984版的全一樣288F 114.34.38.99 台灣 09/21 13:29
→ poolplayer: 是啊 學校出面了 所以不用追了??289F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:30
→ LUCHS: 那就是能上BBC的LSE學術醜聞了290F 114.34.38.99 台灣 09/21 13:30
→ carbomd: 你也可以證明學校是錯的, 或是請她老師出291F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:30
→ poolplayer: 都當全世界的博士是白痴??292F 60.198.44.7 台灣 09/21 13:31
→ carbomd: 來打臉
但是在提出這些證據打臉前,
那本論文就是真的
沒提出來就要大家相信那是假的,
才真把大家當白痴293F 107.179.234.98 加拿大 09/21 13:31
→ werwolfs: 原來還是很多人拿明朝的劍要來斬清朝的官啊～年代不同不能比較這不懂？298F 223.137.175.53 台灣 09/21 13:36
推 chrisjohn214: LSE要幫這本論文背書可以啊300F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:40
→ eternia0920: 沒念過英國的博士啦 純好奇當年畢業301F 140.110.200.42 台灣 09/21 13:41
→ chrisjohn214: 那這本真的的論文既然現在才出現 你35年來管理不善造成遺失的部分以及沒有遞交到大英圖書館的違規就吞下去302F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:41
→ eternia0920: 只要交一本定稿就好?306F 140.110.200.42 台灣 09/21 13:42
推 rjaws: LSE到底何時說沒收到過？除了政經的推論外，能不能找出書面證據來看一下？學校明明就有建檔她的書目，只是書的狀態是MISSING，而且還是在6月在初選被質疑，7月學校就請蔡補交，而也交上去了, 這樣也要硬凹307F 111.242.23.100 台灣 09/21 13:42
→ eternia0920: 台灣碩士要離校都要交好幾本給學校了312F 140.110.200.42 台灣 09/21 13:42
→ chrisjohn214: 所以我說啦 蔡總統可以不用回應 但管理的LSE要啊313F 110.28.96.180 台灣 09/21 13:42
→ eternia0920: 當年英國LSE博士畢業的規定是怎樣 看有沒有人能翻出來315F 140.110.200.42 台灣 09/21 13:43
噓 a4302f: 國民黨繼續再抹黑 台灣人絕對會讓國民黨得到史上最低票 最低席次 試試看317F 101.14.193.254 台灣 09/21 14:07
→ yftsai: 不用翻，有繳論文才有學位，小英也這麼說319F 223.141.81.178 台灣 09/21 14:09
推 yudofu: 一堆白痴在幫lse決定這學位可不可以發，笑死320F 114.45.23.205 台灣 09/21 14:10
噓 silentence: 一堆野生的鍵盤LSE校務人士XDD322F 175.97.38.2 台灣 09/21 14:29
噓 nlriey: LSE被台灣這群學店仔懷疑應該很幹323F 101.12.21.165 台灣 09/21 14:33
噓 deathslipkno: 靠北 LSE都發聲明說蔡有博士學位324F 42.74.87.125 台灣 09/21 14:33
推 vini770803: 還在打這個喔！325F 175.182.9.91 台灣 09/21 14:34
噓 osk2: 黑英部隊出動哦 哈哈哈326F 42.75.62.132 台灣 09/21 14:35
噓 seanidiot: 有人畢業多年還會留著自己的論文？327F 223.139.69.140 台灣 09/21 14:39
推 marknm: 1450上哦～328F 111.249.64.30 台灣 09/21 14:46
→ arue: 要嘛有鬼 要嘛等反殺329F 220.135.36.215 台灣 09/21 15:41
噓 spt21ccc: 看到一堆喜韓兒在批鬥，超像共產黨的。lse都說有學位還要炒作
韓糞兼職lse校務人士？330F 223.137.224.120 台灣 09/21 16:04
→ babyMclaren: Lse 也不是第一次有這些問題了333F 27.147.57.172 台灣 09/21 16:21
→ rjaws: lse有啥問題？你說來聽聽～有查證過嗎？334F 111.242.11.96 台灣 09/21 16:35
--