回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
Riya520
(GO!!!!!!)
標題
Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
時間
Sun Oct 6 07:32:36 2019
挖操
那幾個護航做得久所以想換人的板友
這個理由也太浮誇
明明就是陳菊沒做滿任期 落跑到中央
當初說得多好聽 高雄市長做完在高雄買房退休
結果 咻一下全部都沒有
再加上負債狂升
大家就會問 錢花到哪裡了?
阿不是好多年前說要高雄轉型的美夢
結果市長跑不見 夢還是夢
有人說是縣區市區資源分配不均
這才叫廢話 資源分配不均是理由的話
那陳菊當初根本不能輾壓連任
看妳順眼 什麼缺點都能接受
看妳不順眼 小毛病就能不投票支持
中央執政因素: 小英
(這大家都了解了 就不多說了)
雙重因素砸下來 所以1124縣市長很戲劇
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.94.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TcIWMq7 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570318358.A.D07.html
※ 同主題文章:
[討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-03 19:58
l81311i.
Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-03 20:24
tagso.
Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-03 21:05
yniori.
Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-03 23:07
ceca.
Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-06 03:28
isaacting.
Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-06 07:32
Riya520.
※ 編輯: Riya520 (111.254.94.54 臺灣), 10/06/2019 07:33:38
→
adort
: 下次就翻回來了
1F 118.167.189.179 台灣 10/06 07:37
→
bill750121
: 也不是說護航 現在換韓做 他又提出什
麼城市願景?清溝清到719照淹?
重點已經換人執政了 ”已經換人 已經
換人 已經換人“ 都執政快一年還在搞
選舉?
2F 36.231.35.24 台灣 10/06 07:37
→
negatron
: 這兩個原因又不互斥
講得好像發現新大陸一樣
7F 218.166.157.42 台灣 10/06 07:44
→
relize
: 高雄經濟真的不好呀!人少很多 資進黨就是
喜歡玩表面建設 嘻嘻
9F 183.25.64.201 中國 10/06 07:45
→
dai26
: 推樓上
11F 114.39.59.143 台灣 10/06 07:48
推
bill750121
: 高雄經濟贏不臺北 再20年都追不上啊
這是既定事實 那檯面上有誰辦得到?
為啥台東雲林花蓮沒負債 不就因為只是
想維持原樣而已
高雄就擺明捷運要蓋第三條還在問錢花
在哪裡去
台灣目前兩個城市有捷運還在問廢話 一
個城市歲收七千億一個兩千億
12F 36.231.35.24 台灣 10/06 08:01
推
relize
: 那請問一下 資進黨從阿扁喊 重視南部的政
策 高雄執政20幾年 跟中央重疊執政11年 高
雄由盛轉衰 嘻嘻 表面建設很多 就是吸引不
到人進來而已 嘻嘻
20F 183.25.64.201 中國 10/06 08:09
→
bill750121
: 高雄是石化產業為主 現在就是科技產
業為盛行 當初十大建設就幾乎定調未
來十多年的發展
這有啥好問
全世界哪個工業城市不是盛轉衰?
24F 36.231.35.24 台灣 10/06 08:15
推
picapoya
: 說高雄由盛轉衰的是不是有毛病,那讓柯
文哲來高雄市選市長啦,看看高雄港排名
會不會重新回到前三大,不要說高雄港歸
中央管喔,你們也都是這樣怪陳菊的,高
雄市長請概括承受,我願意給柯文哲八年
時間,看他可以做的多好,不要不敢來說
不想來推託喔
29F 49.217.17.37 台灣 10/06 08:22
→
bill750121
: 政黑要嘛是黨工要嘛一推外送仔 真的
不能常來 得不到什麼實質論述
36F 36.231.35.24 台灣 10/06 08:26
推
relize
: 有沒有毛病?你們是不是高雄人呀 假如二十
年來看高雄 高雄的確在走下坡呀 不要再騙
了
38F 183.25.64.201 中國 10/06 08:38
→
syensyens
: 不好換人結果更爛....
高雄現在根本慘.....
41F 1.200.198.119 台灣 10/06 08:43
推
relize
: 韓做的差 不能掩蓋資進黨20年讓高雄更進一
步的退步 嘻嘻
43F 183.25.64.201 中國 10/06 08:45
→
bill750121
: 我北漂高雄人啊 從事科技業 所以在高
雄找不到公司啊 高雄就產業落寞啊 客
觀事實啊
45F 36.231.35.24 台灣 10/06 08:46
→
j9145
: 高雄負債成這樣就是陳菊想轉型觀光轉型失
敗。把責任推給中央、北部以後,裝沒事說
我們再來轉型一次啦。先老實承認失敗道歉
是不會喔?
48F 61.65.172.105 台灣 10/06 08:47
推
relize
: 與中央重疊資進黨執政的11年間 高雄培養其
它的產業嗎?
52F 183.25.64.201 中國 10/06 08:52
→
bill750121
: 高雄又沒啥天然景觀 第一次聽說要轉
型觀光
54F 36.231.35.24 台灣 10/06 08:53
推
relize
: 觀光就分兩種 城市購物跟自然景觀 說實在
的高雄沒有非去不可的誘因
歷史沉澱也不多
56F 183.25.64.201 中國 10/06 08:56
→
bill750121
: 明明到高雄只是就路過而已 要嘛去墾
丁要嘛去台南
城市購物就去台北就好
59F 36.231.35.24 台灣 10/06 08:58
→
j9145
: 第一次聽過?
https://reurl.cc/oD1N6M
62F 106.1.228.129 台灣 10/06 09:04
《時報周刊》陳菊推動轉型 高雄10年有成 - 時周精選 - 時周精選
政壇人稱「菊姐」、市民口中「花媽」,高雄市長陳菊從1979年美麗島雜誌時代落戶在高雄,選擇美麗島事件發生地的高雄從政,現在最大願望是,做完有史以來任期最長的12年高雄市長,並讓市民懷念。她說,以後不會回宜蘭故鄉,要在高雄定居,見證高雄未來發展。陳菊1950年出生在宜蘭縣三星鄉,年輕時代曾歷經美麗島事 ...
→
j9145
: 為什麼這次高雄輸掉? 因為高雄人基本上還
相信陳菊。 結果他跑掉以後大家才發現
過去吹成那樣,結果生活沒變就算了,高雄
多了一堆超飄釀但沒甚麼人去的建築物
負債還多了一大堆。 陳菊還跑了<-很重要說
兩次。 韓一堆垃圾政見,陳菊也提過,只是
陳菊被罵會裝死收回去而已
你把陳菊跑掉前的新聞找出來會一堆提到觀光
現在都不敢講了XDD
陳其邁的政見只剩工業4.0,高雄人一整個問
號。 阿陳菊前幾任那些政見是怎樣? 工業4.0
又是三小? 總得解釋一下。 所以我選前一直
說陳其邁要贏要自己出來解釋。
高雄人眼中現在陳菊就跟韓國瑜一個樣子阿
2018高雄人的想法就是投誰都一樣,當然投
那個沒試過的,說不定會不一樣。
所以陳菊要不要負責? 轉失敗不用解釋的喔?
63F 106.1.228.129 台灣 10/06 09:05
推
jungpo
: 高雄就是沒變化才要換人,這點非常明顯吧
?請問陳政見有幾項實現了
80F 180.204.52.5 台灣 10/06 09:22
推
saiyuki1412
: 說高雄沒變化的人是才五歲嗎...
82F 223.141.162.138 台灣 10/06 09:23
→
j9145
: 好吧,的確有變,變差了,被台中超車XD
硬要抓這種語病給人嗆,還真沒看過..
83F 106.1.228.129 台灣 10/06 09:28
→
duduchiau
: 韓國瑜很失敗 不代表陳菊就很成功
85F 223.137.93.11 台灣 10/06 09:35
推
smfy
: 就是因為在走下坡才會想換人 薪水低 房價高
工作難找 交通很亂 負債太高
86F 101.8.196.32 台灣 10/06 09:43
推
glenmarlboro
:
https://i.imgur.com/A21y9PT.jpg
88F 42.74.89.149 台灣 10/06 09:46
推
Robben
: 人口長期往北部跑 當然超車
89F 49.216.3.2 台灣 10/06 10:02
推
lovecoco
: 很好笑20年裡有11年是民進黨中央執政,
不能質疑民進黨做不好,所以要給民進黨
做幾年
90F 115.82.224.164 台灣 10/06 10:43
推
daster
: 不選dd有89萬,理由百般,沒有對錯問題
93F 223.139.173.232 台灣 10/06 15:54
--