看板 HatePolitics作者 permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)標題 Re: [黑特] 你想過民進黨會這麼爛嗎？時間 Tue May 18 15:39:24 2021
: 推 sw72: KMT什麼發電都反 更投不下去吧 有人知道KMT的能源計畫是啥? 05/18 15:25
看到這句我笑了，雖然不那麼精準，但心有戚戚焉。
KMT不是甚麼發電都反，是不同人反不同的發電方式。
雙北的政治人物反核四、但黨內有一群人挺核四；
台中市長反火力發電，黨團無腦反當初自己支持過的三接，
風力說是貴死人的錢坑，大概只有水利跟太陽能沒被反對(但被嘲笑不穩定過)
整個來看KMT竟然跟我最瞧不起的智障環團在幹一樣的事情：反對所有電力計畫。
總體來說，DPP的2025非核家園、發展綠電現在看來就是笑話，
那KMT則是完全沒有計畫，甚至從上面列舉的不同人有不同說法來看，
KMT對於能源政策並沒有主張跟核心思想，我要怎麼能相信KMT上台後就不缺電?
至於時力跟民眾黨，能源議題無法苛責他們，
畢竟這領域的人才很集中在兩黨，這跟國防外交一樣，需要時間累積...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wesyk7A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621323566.A.1CA.html
推 swatseal: KMT現在整體給外界的能源政策印象就是 挺核反火1F 05/18 15:41
推 rexqwer: 時力不是跟環團一樣主張 那不就等於什麼都反==2F 05/18 15:41
→ swatseal: 但是除了重啟核四 KMT也講不出核五或終儲場要怎麼辦3F 05/18 15:41
→ tml7415 …
推 tml7415: KMT哪裡挺核，笑死4F 05/18 15:41
→ permoon: 挺核跟挺核四是兩件事，我覺得KMT要先想清楚立場怎麼站5F 05/18 15:42
→ swatseal: 反火就更智障 整天講甚麼用肺發電 幹 台灣過去幾十年到7F 05/18 15:42
推 gh34163: 時代力量跟台銘黨跟環團有差? 先反撈個政治紅利在說8F 05/18 15:42
→ swatseal: 現在 一直都是火力佔絕大多數 還一直妖魔化火電9F 05/18 15:42
KMT令人無法接受的地方在於：
只想利用能源議題獲取政治紅利，只要有賺頭甚麼說法就好，互相矛盾也不管。
但一被問到解決方案，完全沒有任何說法，這點比DPP還不如。
我不是要幫DPP的垃圾能源政策護航，但我的確認為連提垃圾都做不到的不負責任的政黨
※ 編輯: permoon (223.136.98.236 臺灣), 05/18/2021 15:44:49
→ gh34163: 中火今天全開，空氣品質有很差?10F 05/18 15:43
→ ohoohoo: 國民黨跟著反三接是事實13F 05/18 15:43
→ Kazimir: KMT上台就會表演都蓋了 你投一次就知道:)14F 05/18 15:44
推 a96932000: 挺核風向比較大時，就說KMT反核(侯/盧)；反核風向大時，就說KMT擁核(馬)。15F 05/18 15:44
推 chungrew: 去問侯友宜、盧秀燕啊、馬英九、朱立倫、韓國瑜、江啟臣、連勝文等.......幾乎每個人都的看法都不一樣，這要說什麼？比如很多人很喜歡幫侯友宜護航，但其實侯友宜的政策他x的比馬英九更腦殘。17F 05/18 15:44
→ ohoohoo: KMT上台,台灣會被武漢肺炎非洲豬瘟弄到垮21F 05/18 15:45
推 gh34163: 2021年了還一堆白癡不知道2018公投投什麼
一堆以為核四發電都不缺了一樣22F 05/18 15:45
→ Kazimir: 一個黨有不同一件很奇怪嗎 最後政策怎麼樣當然要問總統候選人啊 DPP還不是什麼都反過 難道又是平行時空24F 05/18 15:45
推 swatseal: 2018時 超多智障以為台灣核電比火電還多 然後核四開了就不用燃煤了 超智障26F 05/18 15:46
→ Kazimir: 多開點核電就可以少開點燃媒 少開點燃媒就少一點廢氣28F 05/18 15:48
推 chungrew: 侯友宜的能源政策就是真的神經錯亂，又反對核能發電又反對火力發電，那好，侯友宜就應該帶頭省電，新北市大量省電節電再說。不然侯友宜的格局就真的僅僅限於地方首長。29F 05/18 15:48
推 swatseal: 照目前缺電的樣子看 核四開了燃煤也不會少 只是可能會燃煤換燃氣而已34F 05/18 15:50
推 Kazimir: 那也沒辦法啊 缺電就只好再加 核能優先燃煤 燃氣看情況補36F 05/18 15:51
推 Zphoenix: 不用說2018 剛剛都還有學店智障幻想核四開了就不用火力37F 05/18 15:52
推 tdjpl: KMT的計畫從來都是跟DPP反著幹不是?38F 05/18 15:52
噓 iamandre: 有沒有綠共自己能源政策失敗
然後說kmt沒有能源政策39F 05/18 15:53
推 swatseal: 綠共失敗阿 但是KMT無腦反火算啥?41F 05/18 15:54
→ iamandre: kmt就還沒執政 再跳什麼
反火保護台中人的肺
你懂啥
反火 就是挺核四42F 05/18 15:54
→ swatseal: 笑死 那驢媽要不要喊 中火換中核 台中空氣換新46F 05/18 15:55
我只是覺得，台灣人很關心能源問題，
你一個以執政為目標的政黨，不要跟我說沒有任何能源計畫。
你連計劃都沒有，怎麼說服民眾投給你?
還是要說，現在我不是執政黨所以不用提計畫，以後執政的就會有?
→ swatseal: 中火拆掉 用一個核四補喔XD48F 05/18 15:56
推 edwin11017: 最可笑的是這些發電都kmt執政時規劃的 啊現在是反啥小？？50F 05/18 15:56
→ swatseal: 驢媽就KMT無腦反火的最大代表阿53F 05/18 15:57
→ iamandre: 最可笑的就是綠共把核四反掉了
然後現在怪侯盧54F 05/18 15:57
→ swatseal: 對 綠共反核四可笑 反中火這長久以來台灣最大的電廠更56F 05/18 15:57
→ moeliliacg: 朱立倫跟侯友宜也是綠共嗎? 他們也反核四啊57F 05/18 15:58
→ swatseal: 可笑 你以為有核四就不用中火了喔?58F 05/18 15:58
※ 編輯: permoon (223.136.98.236 臺灣), 05/18/2021 15:59:42
→ iamandre: 敗拖 小學生行為
可以減少燒煤59F 05/18 15:58
→ swatseal: 現在夏天就算有核四 中火都要全開了啦 拜託驢媽別再黑中火了61F 05/18 15:59
推 iamandre: 阿中火就是造成台灣海線肺腺癌第一名的元凶阿64F 05/18 16:01
推 swatseal: 現在只要有要新蓋電廠 都應該支持67F 05/18 16:01
→ Kazimir: 謝長廷就不知道 還不是執政了 不知道完全可以執政啊70F 05/18 16:02
推 iamandre: 對策 問蔡英文阿 你們問在野黨要幹嘛71F 05/18 16:04
推 swatseal: 對啦 在野黨只要負責帶風向 配合環團打三接 興達 中火等族繁不及備載的火電設施就夠了72F 05/18 16:04
推 fsuhcikt: DPP在野時唬爛嘴掰了個天馬行空的非核家園都能投了 為啥KMT不能投？74F 05/18 16:05
推 kougousei: 問DPP為什麼在野時要跟左膠環團一起汙名化發電方式啊人民都被懶人包腦洗壞了才會什麼發電方式都不要
到現在D黨不分區還有左膠環團代表欸
叫黨先把左膠環團代表踢掉再來罵環團76F 05/18 16:05
→ Kazimir: 對啊 我20年來就是這樣被教育的 在野黨就是負責講幹話80F 05/18 16:06
→ Kazimir: 現在怎麼突然要求這麼嚴苛？ 可以先叫講幹話的執政黨履行政見嗎 一碼一碼照著順序來 才能重建台灣政治R82F 05/18 16:07
推 fsuhcikt: 不就DPP證明了這是個很好騙票的方式 不然人家幹麻學84F 05/18 16:07
→ kougousei: 自己種什麼因得什麼果 現在完全執政了該跟環團對幹就快去對幹 掉票那也是自找的
自己以前跟環團左膠混很爽 現在欠債該還就要還85F 05/18 16:08
→ letmesee3085: 現在執政黨是，為什麼要關係過潮流的黨，不過現在這個執政黨無能+無恥88F 05/18 16:12
推 momo3921d: 執政黨支持者在問別人能源政策是什麼XDD 出事情了只會甩鍋給別人，真好意思啊
民進黨在野時什麼都反，大家都還記得很清楚欸90F 05/18 16:21
推 sienco: 公投不都結果以核養綠了，現在DPP滾動式修正還來得及啦93F 05/18 16:31
推 sw72: 所以還是沒人說得出KMT的能源政策是啥 ==94F 05/18 16:40
噓 stupidboyu: 執政黨垃圾要牽拖到在野身上？？
核四滿機組產電夠用幾十年啦 綠畜可以別無腦嗎95F 05/18 16:40
→ Kazimir: 不是 2020年才又選一次耶 現在就要問KMT的能源政策會不會大旱 過兩年再來8 可以先請執政黨說明清楚現在的狀況嗎譬如說 最基礎的 我們現在到底他媽的缺不缺電這個問題?97F 05/18 16:42
推 sw72: 我只是問問KMT的能源政策是啥 沒有就說沒有啊100F 05/18 16:44
→ Kazimir: KMT又不是一個人 每個人意見不一樣啊
譬如說這次公投要是核四投過 那KMT內部484永和派士氣大振那之後擬出來的政策自然就偏向核能啊101F 05/18 16:45
推 sw72: 以台灣的用電量成長來是只有核四是不夠的,KMT下任很有可能執政,現在這樣玩公投 以後會被反撲的104F 05/18 16:54
推 andynorth: 非核家園從一開始就是笑話，只是很多人被製圖口號騙而已，看看那精美的風電106F 05/18 17:53
推 hanmas: 非核家園原本的規劃是火力燒好燒滿 是做得到的 DPP廢物沒堅持把火力蓋下去108F 05/18 17:59
--