看板 HatePolitics作者 goetze (異教神)標題 [新聞] 基捷「10年後才可能進基隆」 交長:市民時間 Thu Nov 4 10:01:37 2021
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20211104/2116133.htm
2.新聞來源︰
ETtoday 新聞雲
3.完整新聞標題
基捷「10年後才可能進基隆」 交長:市民先習慣在八堵轉捷運
4.完整新聞內容︰
基隆捷運爭議不斷,交通部長王國材表示,第一階段將先進行南港到八堵的工程,第二階
段的八堵-基隆則是十年後的事情,這期間先由基隆市民習慣在八堵轉乘捷運,後續才會
進行最後決定。
王國材今日出席立法院交通委員會前表示,基隆捷運談了20年,過去找不到路廊,現在好
不容易找到路廊,可以服務更多使用者,第一階段將先進行南港-八堵工程,先由基隆市
民習慣在八堵轉乘捷運,第二階段則是在一階做完營運一陣子後再進行,這可能是十年後
的事情。
王國材表示,他都只是拋出營運面看法,至於最後決定,交由十年後的人決定,也許到時
候會有不同想法。他表示,基捷工程一直有兩種聲音,交通部希望捷運、台鐵二擇一,地
方則是對台鐵有感情,加上考慮到便利性,希望兩者皆保留,不過第二階段還不急著做決
定,等到一階做完再說。
王國材昨日在立法院表示,針對基隆捷運規劃,目標希望基隆捷運可以建設至基隆車站。
且台鐵若不進去基隆,省下來的班次也能增加東部幹線的營運量能,因此規劃目標仍不變
。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
.....一條路線的規劃應該是整體的
結果現在我們的交通部說蓋了部分以後再來想辦法.....
現在唯一的辦法是人民自己去習慣...
十年後...哇......這票期有點長
屆時要不是民進黨執政
這攤算誰的??
依照慣例
民進黨可能會叫跳得比任何人都高,彷彿自己沒責任
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWpy45G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635991300.A.150.html
※ 同主題文章:
[新聞] 基捷「10年後才可能進基隆」 交長:市民先習慣在八堵轉捷運
11-04 10:01 goetze.
※ 編輯: goetze (61.227.98.170 臺灣), 11/04/2021 10:02:21
推 longtimens: 交通部的重點其實很簡單 基隆人是韭菜 要顧的是花東線交通部方案受益的就是花東線 基隆 呵呵
納稅人呵呵1F 11/04 10:02
→ gogobar …
噓 gogobar: 塔綠班怎不去吃屎?我以為黑龍已經夠垃圾,現在這個更廢物4F 11/04 10:04
→ z2wen …
推 z2wen: 你各位記得啊,這十年要不間斷投民進黨才有捷運5F 11/04 10:04
推 shinshy: 要就先確定動工吧,下一任上來說不蓋,那不是把基隆人當智障6F 11/04 10:04
→ z2wen …
→ z2wen: 投國民黨什麼都沒有8F 11/04 10:05
→ shinshy: 基隆民進黨7年了有啥?還在國民黨,兩黨都沒有選你民進黨幹嘛9F 11/04 10:06
→ DieNuke: 政府又要被幹翻惹 www11F 11/04 10:07
→ suikokuo: 基隆不是其他地方變很多嗎?12F 11/04 10:07
→ DieNuke: DPP的時空背景不同之術太強大 ~10年後未必是他的錯 ~13F 11/04 10:08
噓 KingChang711: 民進黨的交通政策一天到晚在亂搞
真正專業的交通學者只會替中國國民黨效力14F 11/04 10:08
→ ljxc …
噓 ljxc: 10年之後才「可能」而已哦16F 11/04 10:08
→ DieNuke: 難怪被柯P被氣到講騙局 更大的騙局 ~~17F 11/04 10:08
→ DieNuke: 林右昌還在那邊裝驚訝 ~~~~~~ 到底誰是市長啊 ww20F 11/04 10:09
推 bc015128: 大家快來跪謝黨國為交通付出的努力!22F 11/04 10:10
→ no2muta: 常見的塔綠班帳號怎麼還不來護航?XD23F 11/04 10:11
→ DieNuke: 快了吧 昨天戰的那個中離了24F 11/04 10:11
→ cohungogogo: 淦 台北南港出發 停在 新北七八堵 憑啥要叫基捷?25F 11/04 10:11
推 cool10528: 基隆市長不講話怕被嘴,因為還要選舉XD26F 11/04 10:11
→ DieNuke: 新北哪時加了七八堵 講五堵還有人信..29F 11/04 10:12
推 microsugar: 十年.......人民有幾個十年.....30F 11/04 10:13
→ goetze …
→ goetze: 人家說了~你要習慣31F 11/04 10:13
噓 cool10528: 拜託柯文哲出來嘴一下好不好不然不好帶風向35F 11/04 10:14
→ DieNuke: 有這種官員 活該你們整天被砲36F 11/04 10:15
→ abc1332002: 推文的是在帶風向?近代的政治決策已經習慣只對眼前做決策,未來的事情一定會規劃,但也會留未來的改動空間。那種開未來視角,計劃長遠的制度,把制度一次做到好,已經是很舊,很八股的想法。我以為台灣才剛經歷年金改革,能夠明白這種道理。過了一段時間,各種背景條件還有人民的聲音都會有不同的變革,民意如流水,不留改動空間就跟18%一樣,答應要給一輩子,結果時空條件變40F 11/04 10:16
→ abc1332002: 化,要調整卻困難重重。不要講十年,2014的人穿越到現在一定覺得現在罷免跟公投制度跟2014有天壤之別。48F 11/04 10:16
推 mnb1234: 十年後不要打給我 因為我死了~~50F 11/04 10:17
→ goetze …
→ goetze: 交通建設可以跟這樣類比?51F 11/04 10:18
推 stark: 這樣算跳票了吧,林右昌這波後大約退出叫牌行列了52F 11/04 10:18
推 DieNuke: 林右昌已經很安靜了吧 六都沒他份啦53F 11/04 10:18
→ DieNuke: 直接徵召哪有他的肉? 活該55F 11/04 10:19
→ longtimens: 某a在說什麼奇葩言論 寄生上流看過沒有?你的講法跟那個爸爸一摸一樣,沒有計劃最棒57F 11/04 10:20
→ abc1332002: 交通建設當然可以類比啊,十年後的都市規劃,北北基會變成怎麼樣誰會知道,行政首都會不會還在台北也是未知數,基隆的發展會集中在哪一個區塊也都有變數。政府又不是不管十年後的規劃,而是依照現行制度,設計十年後的建議,但保留未來改變的空間。59F 11/04 10:21
→ warchiefdodo: 連說明會都沒開,先閉上嘴吧好不好zzzzz在地人想法問過了嗎64F 11/04 10:21
推 skyexers: 要求嶺東仔有腦 會不會要求太高了?66F 11/04 10:21
推 kuninaka: 問一下abc,基隆捷運為啥規劃成這種樣子67F 11/04 10:22
→ abc1332002: 看清楚人家講話內容,不要把我沒講過的話塞在我嘴巴,68F 11/04 10:22
→ abc1332002: 我沒有說不計劃最好,當然要計劃,不然現在怎麼做,問題是在「保留未來改變空間」,政府現在也有對十年後做計劃啊,就是不要台鐵了啊,但政府現在有保留未來改變的空間。70F 11/04 10:22
→ TheoEpstein: abc就是典型覺青論述,跟你講一堆道理不講具體的。to brian21201, 你把abc黑名單了?76F 11/04 10:23
推 skyexers: 嶺東教戰守則吧 問A答B 整天跳針跟你鬼扯一堆有的沒得78F 11/04 10:24
→ TheoEpstein: 覺青論述就是不談任何實質的東西,告訴你這原理很棒全世界都如此,你不這樣做就是跟不上世界。然後呢?79F 11/04 10:24
→ goetze …
→ goetze: abc的論述~其實就是我簽名檔裡說的81F 11/04 10:24
→ abc1332002: T大我很尊敬你平常的言論跟你的本命,但我勸你看清楚我說的話,不要隨便幫我貼標籤。我沒有覺得交通部的建設方案很棒,我是說這個時代開未來視角的政策要有警惕心。82F 11/04 10:24
→ DieNuke: www 空白的話很高尚 ~~87F 11/04 10:25
→ warchiefdodo: 這計畫如果很棒蔡適應就出來搖旗納喊了,結果人家要政府開說明會,笑死.....這麼大計畫連說明會都還沒89F 11/04 10:25
→ abc1332002: 我就基隆人啊,我住七堵陽明海運對面,廢掉台鐵我當然91F 11/04 10:26
→ abc1332002: 不爽,七堵站設計成那樣根本台鐵不負責任,但就事論事很困難嗎?93F 11/04 10:26
推 freeclouds: 講難聽一點民進黨都是選票跟選舉考量而已 改變空間哩96F 11/04 10:26
→ DieNuke: 就事論事你就不該講那個一大段了 XD97F 11/04 10:26
→ freeclouds: 像公投罷免不就是自己吃羹了 然後就才想變動98F 11/04 10:26
推 longtimens: 政策規劃一直都要很嚴謹 這根本是廢話 你廢話還可以換句話說打那麼長也是不簡單99F 11/04 10:27
→ abc1332002: 我沒有再說交通部設計很棒,我是在說不要再期待一次到位的政策。到底要把多少我沒說的話塞在我嘴巴。102F 11/04 10:27
→ freeclouds: 萊克多巴胺 核四 環保議題也是一樣 上台後兩嘴臉104F 11/04 10:27
→ DieNuke: 10年這種幹話就是 DPP 自己搞出來的鍋106F 11/04 10:27
推 kuninaka: 今天是不是又有一個教育家來了108F 11/04 10:27
→ freeclouds: 民進黨的核心就是想執政撈錢的無恥政黨而已111F 11/04 10:27
→ kuninaka: 教育大家怎麼看民進黨的施政方法112F 11/04 10:27
推 pkpk23456: 什麼叫交通部的問題,怎不是民進黨在交通這塊就是弱智又貪婪? 馬的垃圾整天只想炒房炒地!有尊重專業過?115F 11/04 10:28
→ DieNuke: 基捷一再的變動 執政黨有他的責任在耶 ~117F 11/04 10:28
→ DieNuke: 最蠢的就是林右昌拿這基捷去打雙北啦 豬隊友 ~119F 11/04 10:28
→ longtimens: 一次到位?你連大綱都沒有直接逃避給未來後代解決欸跟核四封存一個樣120F 11/04 10:29
→ TheoEpstein: 照abc1332002的邏輯,馬英九也是有遠見的政治家了122F 11/04 10:29
推 freeclouds: abc那種人的立場是只要民進黨的政客就是有遠見啦123F 11/04 10:29
→ TheoEpstein: 可不可以說馬英九考慮到後世子孫,不當下決定是把選擇留給未來的台灣,這是大智慧大勇氣?(打這些我都作嘔了)124F 11/04 10:30
→ DieNuke: 教你 ~ 千萬不要幫愚蠢的官員背書127F 11/04 10:30
推 kuninaka: 你也不看看基捷這幾年是怎麼搞的 然後就說這個有遠見128F 11/04 10:30
→ pkpk23456: 平常很唱秋的綠畜怎都沒出來護航? 柯這個沒交通背景的都能看出問題,民進黨是整個黨都沒腦子嗎?129F 11/04 10:30
→ chyou2003: 看來柯屁的騙局說又說中了,可悲
拿這打雙北還是有用啦,有網政媒當打手,哪會輸?131F 11/04 10:31
推 DieNuke: 只要有在這區間活動的人都知道這是愚蠢的設計啊 XD
從一開始北北基合併成北海市就知道是鬧劇了..
最蠢的還繼續護航 乖乖一起罵不好嗎133F 11/04 10:32
推 ufo559: 為什麼沒有大灑幣地下化方案呀?136F 11/04 10:34
推 hit0123: 不要開未來視角 這建設今天不會倒 不會漏水就好 改天下雨漏水 颱風天屋頂飛走 一級地震就垮 都不是我大dpp的錯喔!140F 11/04 10:37
推 kuninaka: 無條件幫王國材背書的理由是什麼啊?143F 11/04 10:38
→ hitmd: 翻譯:請再讓民進党執政十年144F 11/04 10:38
推 ai1robert: 民進黨最頂的交通人才就這樣了,可憐哪145F 11/04 10:39
推 smaller: 嶺東仔是不是醞釀復出 綠畜又有東西舔了146F 11/04 10:40
推 DieNuke: 我想看笑話群組啊..147F 11/04 10:41
推 ciqinz: 10年後dpp:時空背景不同148F 11/04 10:41
推 ZeroArcher: 綠共賤畜不都很愛說民進黨在基隆做的很好嗎?
可是聽那些綠共賤畜講的案例,除了市場還有車站變漂亮了點外,民進黨在基隆到底做了啥?149F 11/04 10:42
推 k1k1832002: 也不意外就是了,另外講難聽一點,幹,到時候這部長可能都不在人世了,笑死152F 11/04 10:44
→ smoltzl29 …
推 smoltzl29: 一堆柯韓糞唧唧歪歪 4%要去基隆不會走路喔154F 11/04 10:45
推 hihi29: 上班想基隆直達台北市中心的 誰會選擇站站停的捷運...156F 11/04 10:49
→ Robben: 這樣台鐵通北車還比較好157F 11/04 10:51
推 Landius: 黑龍頂多搞不清楚狀況,官材到底是來幹嘛的?160F 11/04 10:57
推 hihi29: 台鐵增班就解決了...161F 11/04 10:57
→ Robben: 台鐵增班會壓縮花東吧
講錯宜花162F 11/04 10:58
→ longtimens: 目前台鐵是沒有辦法增班的,那段時刻表是滿的164F 11/04 10:58
噓 z1976: 怎麼有人覺得基隆到北車的台鐵是直達? 不知道中間經過站嗎?166F 11/04 11:00
→ z1976: 捷運班次密集,速度快,對通勤族反而實用169F 11/04 11:01
→ longtimens: 不用轉車不算直達 那要轉車算甚麼?
捷運就沒比較快 腦子?170F 11/04 11:01
→ TheoEpstein: 笑死,轉三次車很實用,綠粉你們只能派出這種貨色?172F 11/04 11:02
→ Robben: 不然台鐵擴充單線173F 11/04 11:02
→ Robben: 或是不要開基隆直達車176F 11/04 11:03
推 warchiefdodo: 民進黨就欺負基隆人少啊,阿你忘了喔,基隆市長和區域立委都民進黨的欸xddd177F 11/04 11:04
推 AtDe: 七八堵是基隆的啦179F 11/04 11:06
推 smaller: 轉三次車很實用xdd180F 11/04 11:07
→ Landius: 台鐵在台北市只有四個站,你拉到板南線坐到北車要幾站?
雖然你從展覽館坐上列車到北車只要20幾分鐘沒錯,但中間的181F 11/04 11:07
→ AtDe: 其實要習慣轉乘,根本就把所有基隆的車開到七堵就好183F 11/04 11:09
→ Landius: 轉乘步行時間? 是要效法日本東京都那種日常??184F 11/04 11:09
→ AtDe: 也不用拆鐵路185F 11/04 11:09
推 kissung: 國之將亡、弊出妖孽QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ187F 11/04 11:14
推 jinx55123: 怎麼之前怒轟柯文哲的本地基隆人都不出來發表意見了
我想看他們對這政策的看法啊188F 11/04 11:14
推 korsg: 柏油勒?粗乃玩190F 11/04 11:24
推 z1976: 10年後連起來就不用轉運了191F 11/04 11:28
噓 driftingjong: 習你老母 交通運量效率排擠效應這些是用習慣?那你怎麼不要習慣下臺去職?幹話連篇192F 11/04 11:28
推 zyic: 基隆加油XDDDD雖然我住宜蘭沒有影響就是了,就來賭kmt回任會不會比十年還長XDDDD194F 11/04 11:28
→ z1976: 當初蓋新莊線居民也是哀哀叫,現在新莊有人反對捷運?196F 11/04 11:29
噓 a1chemy: 就先做汐東線,柯韓糞是在歡什麼?198F 11/04 11:34
推 y598763: 樓上某z快去捷運版回一篇 我想看你被噓到歪頭200F 11/04 12:04
推 Landius: 現在基隆昌大概也被打得暈頭轉向了吧.201F 11/04 12:04
→ testutw …
推 testutw: 垃圾資進黨盡是一些無腦廢物垃圾政客 整黨都人渣廢物202F 11/04 12:14
推 fan0226: 我就不知道南港什麼時候開挖啦,笑死,林北汐止人203F 11/04 12:16
--