回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 zindqq (神之眼)
標題 [討論] 不蓋核四 可以蓋新的核五吧
時間 Mon Nov  8 10:31:47 2021


看了版上討論

大家都說核四蓋這麼多年不安全

大家竟然不想要核四

那麼就蓋全新的核五

這樣大家還有疑慮嗎

畢竟缺電到時候又要哀哀叫

蓋核五好不好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XY8mNZO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636338711.A.8D8.html
推 ensuey: 蓋哪阿 ~1F 11/08 10:32
推 helphhh: 比核四實際多了，只是要從環評開始就是了2F 11/08 10:34
推 rogudan: 那一併連核廢料怎麼處理一起規劃嚕3F 11/08 10:35
推 gigibouz: 核廢料要放哪？4F 11/08 10:35
→ akway: 蓋誰家？5F 11/08 10:35
推 okgod: 誰敢提？6F 11/08 10:36
推 ycjcsie: 台中市長最支持核電 當地用電量也大7F 11/08 10:37
推 agreat: 提的人馬上被在地人罵爆…. 誰敢？8F 11/08 10:38
推 fortrees: 支持 但要蓋哪9F 11/08 10:38
噓 rjaws: 提個方案來聽聽呀，出點子小學生都會10F 11/08 10:38
推 dakkk: 核四原地重建成核五11F 11/08 10:39
推 okgod: 敢提的我支持～^_^12F 11/08 10:39
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 我覺得要連工程師都用美國或日本等國的，核工系程度不太13F 11/08 10:42
→ Aidrux: 好，先排除國內參與再說。
推 AmadeusC: 我一直不懂，為啥核四安全不行核五就可以？這邏輯到底在哪裡？15F 11/08 10:42
→ cplzgr: 最有可能是核四原地重建成核五為全國共識，只是地方首長可能也不肯..17F 11/08 10:46
推 jinx55123: 等電價漲到受不了的時候 台灣人就拜託蓋了 先漲水電再說19F 11/08 10:46
→ nianhua: 當地人會抗議21F 11/08 10:48
→ s9021401045: 現在地方首長只是聽民意而已，等到電價大漲，物價也跟著漲之後，民意就不會在意核廢料問題了22F 11/08 10:50
推 dix: 支持中火拆掉蓋核五 空污缺電問題一次解決24F 11/08 10:50
推 pupu20317: 要蓋新核電廠可以 但蓋哪？有縣市要收嗎？25F 11/08 10:51
推 g9122xj: 討論這個比核四有意義多了26F 11/08 10:55
推 a96932000: 說民意在意核廢料我也是笑笑的啦，你看有多少人在意既有的核123廢料？？27F 11/08 10:56
推 sa080691: 我也覺得討論核五比核四實際29F 11/08 10:56
→ a96932000: 核四半數以上工程在台灣之子的任期內實作，都可以被抹成這樣，要核五？？30F 11/08 10:57
推 cross980115: 重新環評 然後吵核廢料要放哪？32F 11/08 10:57
→ jinx55123: 電價先調漲個一倍吧 不想開源就節流 不然請法師來讓風扇吹到20趴也可以33F 11/08 10:58
→ cross980115: 樓上 扁時期DPP就不打算蓋核四 停工
被KMT國會多數強行通過35F 11/08 10:59
→ a96932000: 把核廢核災風險上綱到這種程度，說蓋的出核五……？我是不敢信啦，除非由DPP自己提，在扛中保台的大旗下或許可以轉彎轉的過去就是……37F 11/08 11:00
→ cross980115: 2000年扁上任就停 2001 KMT國會多數硬推重啟40F 11/08 11:01
→ MyDice: 所以現在是支持核四的人是反核能嗎?41F 11/08 11:01
→ cross980115: DPP從一開始一直就是不打算蓋核四的
a96說的抹 根本是顛倒 是KMT在抹42F 11/08 11:02
→ beau03: 等等就有人公投44F 11/08 11:06
推 a96932000: 我可沒指哪個政黨抹，基本上每個政黨都有反核的在……或以選票為依歸的政客在
支持核五不支持核四的前提就是讓核四工程重新動起來，然後請國際有公信力（不是某包商不是某作家）原能組織來體檢，真的無法改善修復，那再來談核五……45F 11/08 11:08
推 wwpuma: 快叫國民黨民眾黨立院黨團提案50F 11/08 11:26
推 WTF55665566: 支持直接蓋國民黨黨部
國民黨苦民所苦 黨部都更成核五電廠好了 擁抱核電要以行動證明51F 11/08 11:27
推 a96932000: 另外即使喊反核，追加預算以及要求如期如質完成總該是事實吧？還是比起實際做了什麼，立場嘴巴怎麼講比較重要？另外個人贊同當初政黨針對核四追加預算，並要求工期和品質，哪怕是迫於在野的要求。但不贊同花了幾千億，然後打算靠著非核家園一句立場，就將這幾千億扔掉，然後還沒官員廠商出來道歉負責……以及說著核廢核災多恐怖多無法處理，卻無視正在運轉的核電廠以及既有的核廢……這種矛盾行為。54F 11/08 11:31
噓 newtana: 台灣就是到處都地震帶,才會蓋在核四那個位置,結果核四也被證實不安全
最近震的多我看你都是在睡覺吧,睏死人就閉嘴沒人當你白痴62F 11/08 11:35
→ Westzone: 核五喔，先說好核電在哪核廢料也在哪別丟包哦66F 11/08 11:37
推 a96932000: 最近就算震到把核四震垮，也不會有和載，因為根本還沒蓋好跟轉，真要擔心請先擔心核123……67F 11/08 11:38
→ tsubasaj: 好啊，蓋在雙北，請去跟阿北還有漢子聯絡69F 11/08 11:39
推 nagisanoff: 趕快叫國民黨提具體案，馬上票+++++70F 11/08 11:40
推 a96932000: 不擔心既有的核123，整天擔心再快也要幾年才會完工商轉的核四……反核真的擔心核廢料和核災嗎？71F 11/08 11:46
推 kncc31: 蓋台中啊中火關閉盧政績達成73F 11/08 11:49
推 Westzone: 樓上應該去問那堆政客要不要收核廢料..如果可以收..
為什麼現在沒半個檯面上的縣市長敢說他要收核廢料
說難聽點，只要能解決核廢料問題，核一核二都能繼續延役即使沒核四，未來用電缺口也不大..阿就沒人收咩..74F 11/08 11:50

--