回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
kuninaka
()
標題
[討論] 這陣子看永和仔開始崩潰說馬上停核123
時間
Mon Nov 8 14:03:50 2021
說核電廠很危險
還不趕快停下核一二三
結果他們不知道核一已經停機
核二一號機燃料池滿了也停機了
接下來是不是要崩潰怎麼不趕快處理核一二三的核廢料
挖靠 崩潰成這樣他們還要商轉核四喔?
核廢料根本沒人有辦法處理阿
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.124.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYBt915 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636351433.A.045.html
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:04:01
→
ctx705f
: 永和說要停核電廠 我到底看了甚麼
1F 11/08 14:04
→
chen740530
: 擁核跟核終也覺得核電廠危險阿
看來全民有共識了
2F 11/08 14:05
他們說塔綠班覺得核電廠危險怎麼不趕快停機 XD
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:06:33
→
s81048112
: 永和可是說核廢安全可處理的呢 嘻嘻
4F 11/08 14:06
→
kuninaka
: 過幾年就執照到期了 急啥
5F 11/08 14:07
→
s81048112
: 停機 不就是 KMT 朱綠倫 曾經喊出的 2025非核家園
6F 11/08 14:07
→
neverfly
: 土條有很多方法處理啊,
1. 用台灣沒有的方法處理 2. 放土條家
7F 11/08 14:08
推
a2550099
: 那票永和連2025非核家園被自己用選票廢止都不知道= = 看
9F 11/08 14:08
推
a96932000
: 所以擔心核災擔心的要死,卻願意多賭4年啊……?
10F 11/08 14:08
繼續看你們跳
→
a2550099
: 小抄投的我看不只老人啦
11F 11/08 14:08
→
s81048112
: 土條就沒辦法處理阿 只會說丟國外 國外就拒絕了
12F 11/08 14:08
→
mimikillua
: 永和終於也願意廢核了 感動
13F 11/08 14:08
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:09:56
推
MVPGGYY
: 我看那群人都很少在嗆為什麼不快啟用乾儲放下去,是有什
麼原因嗎?
14F 11/08 14:09
不敢嗆朱立倫和侯友宜
→
a96932000
: 所以面對號稱無法處理的核廢料,也願意讓核23繼續產生
新的直到2025年啊?
16F 11/08 14:09
推
s81048112
: 不敢嗆新北阿
18F 11/08 14:10
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:10:50
→
s81048112
: 就算這次公投過了 新北還是要面對阿 他們還是裝瞎
19F 11/08 14:10
推
elzohar
: 一開始的目標本來就是訂在2025年阿 你以為玩模擬城市喔
20F 11/08 14:11
他們不知道逐步減核是國民黨的政策
而且國民黨以前也支持非核家園XD
哪有說不用就馬上停的XD
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:12:35
→
dakkk
: 全停就好 無法回嘴
21F 11/08 14:11
推
y800122155
: 照永和仔的邏輯,應該立刻開始建核56789,反正擁核仔
會把核廢料拿回家放很好處理很安全
22F 11/08 14:12
我真的很好奇為什麼永和仔完全不講科學
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:13:02
→
geordie
: 永核的科學才是科學,你光電仔跟風電仔的都不是科學,懂
?
24F 11/08 14:14
→
Aidrux
…
推
Aidrux
: 已經沒人在意他們講什麼了,連國民黨都不願力挺了
26F 11/08 14:14
推
dakkk
: 核四蓋好 本身就可以儲存核廢料 帶回家幹麻?
27F 11/08 14:14
推
MVPGGYY
: 最愛吵中火有污染的,也沒看他們吵要在台中蓋核5取代中火
28F 11/08 14:14
我今天有看到一個人支持拆中火蓋核四
他可能不知道核四發電量有多少 XD
推
inlanyu
: 我贊成核電廠呀 叫新北市先核准乾貯廠給全國示範擁核呀
29F 11/08 14:15
→
dakkk
: 中火問題主要是污染留台中 電卻北送呀
30F 11/08 14:15
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:16:37
→
inlanyu
: 先把核廢料從滿的貯存槽中拿出來 才有辦法先延役核電廠
31F 11/08 14:17
推
MVPGGYY
: 中部的電已經快不夠了啦,沒那麼多北送
32F 11/08 14:17
→
inlanyu
: 再來談核四廠看要如何重建呀??XDDD
33F 11/08 14:17
推
dakkk
: 你以為雙北電哪來?
雙北什麼電廠都沒有
腦子?
34F 11/08 14:17
→
geordie
: 真不知道爐渣跟核廢料造成的土地汙染哪個嚴重?(最好都
不要
37F 11/08 14:18
→
kuninaka
: 新北市有火力和核能電廠
是台北市沒有
39F 11/08 14:18
推
Westzone
: 跟假擁核的認真啥呢,真擁核公投就是應該投核廢處理方法
41F 11/08 14:18
噓
philip2364
: 智障反核人士
42F 11/08 14:19
→
dakkk
: 那個核能不該停用嗎^^
43F 11/08 14:19
→
Westzone
: 那堆嘴巴擁核的沒人敢碰這話題,只是來亂的
44F 11/08 14:19
→
geordie
: 大屯火山在那北部,如果硬是要核電,請便
45F 11/08 14:20
→
dakkk
: 我也不知哪一個污染嚴重 一個儲存好沒事 一個肺癌進行式
大屯火山 好怕 北市應該拋售房地產
46F 11/08 14:20
→
kuninaka
: 大家不怕大屯火山
核廢料不是大屯火山阿
48F 11/08 14:21
推
frozenmoon
: 因為擁核仔被國民黨切割丟包了 可憐哪
50F 11/08 14:24
→
inmatao
: 所以替代能源就在逐步發展啦
51F 11/08 14:26
推
frozenmoon
: 連國民黨都不挺了,表示根本不用浪費時間看他們
52F 11/08 14:26
推
a96932000
: 核廢短期放廠內,長期放乾儲場,並派人全時控管,不就
如此? 至於反核(包刮新北市長)買不買單,可以不買單
,那就換反核想一個反核可以接受的辦法來。畢竟即使核
四公投沒過,核23 2025停擺,你政府終究得面對核123廢
料處理……
53F 11/08 14:27
那你永和幹嘛?
→
frozenmoon
: 擁核仔講再多,回一句國民黨都不挺核四就夠了
58F 11/08 14:27
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:28:24
→
a96932000
: 不挺就不挺啊,要不然幹嘛公投,事情搞到要公投有一定
原因就是執政在野政黨都在擺爛啊
59F 11/08 14:29
→
kuninaka
: 不對阿 國民黨說非核家園 民進黨也反核
現在這齣我看不懂
61F 11/08 14:31
→
neverfly
: 擺爛的是執政時封存,在野又吵著要啟用的那個黨吧
63F 11/08 14:31
→
kuninaka
: 怎麼國民黨又跳出來支持商轉核四
64F 11/08 14:31
→
neverfly
: 民進黨從頭到尾都反核,也確實朝反核前進啊
65F 11/08 14:31
推
Eloye
: 台灣很多半桶水的都以為2025是先射箭才畫靶,拜託土條們先
去核1-3把那些棒子搬回自己家裡埋起來好嗎
66F 11/08 14:36
→
kuninaka
: 核電又不是說停就停,就是規劃到2025
68F 11/08 14:40
推
gogoto990
: 滿多擁核不知道世界主要電力是火力…
69F 11/08 14:42
推
zeratulleo
: 擁核辯不過就叫反核馬上停核電,這種馬上要求1或0的人
,就是左膠被唾棄的根本原因,還好正常的政府不會這麼
做
70F 11/08 14:47
推
MVPGGYY
: 簡單說就是dpp就算沒馬上達到目標,但也看的出來很明顯是
往那個目標走,但另一邊是一下反又一下挺,過陣子後也不
知道是會反還是會挺
73F 11/08 14:53
推
bruce2248
: 核四改乾貯場+1
76F 11/08 14:56
推
JayceYen
: 政黑都一群低能兒 歎為觀止 真可憐 活在自己小圈圈取暖
77F 11/08 14:58
--
→
ytytyt
台灣 11-08 16:20
可憐擁核仔,核廢料被嗆到沒答案,只剩嘴砲了
→
jxdkt
台灣 11-10 15:03
你有沒有考慮到那群永和仔不住台灣 住支那 住馬來西亞 新加坡 所以資訊落後 是道地的五毛小粉紅?