看板 HatePolitics作者 linhu8883324 (SirLinhu)標題 [新聞]接受網路媒體訪問黃士修:核廢料放我家沒關時間 Thu Nov 25 14:42:14 2021
1.新聞網址:
https://www.cdns.com.tw/articles/493596
2.新聞來源︰
中華日報
3.新聞標題︰
接受網路媒體訪問 黃士修:核廢料放我家沒關係
4.新聞內容︰
記者王誌成/台北報導
核四公投提案人黃士修以及不同意方代表魏揚,二十四日接受網路節目邀請,提出各自對
於核四的想法。黃士修說,他會支持重啟核四以減少中火的空汙,甚至核廢料放我家也沒
關係,希望可以透過科學知識,消除大家疑慮,並且做出理性、民主的選擇。
黃士修指出,封裝良好的核廢料對於生活與生態沒有什麼影響,二0一八年以核養綠公投
時,金山、萬里、恆春附近的居民有六成都支持擁核,因知道除非進廠區參觀,否則核廢
料一輩子見不到;核廢料被說成不能處理是「對未知的恐懼」,或者是受到有心人士的煽
動,而且火力發電的空汙與廢氣是每天排到大氣中,「這些東西可以處理嗎?」。
他反問,台積電晶圓的有毒廢液、太陽能供電板的廢沙漿、離岸風電葉片或是化學工業的
戴奧辛,請問那些怎麼處理?
黃士修更說,地球公民基金會副執行長蔡中岳提到,再生能源投資超過核能,他舉例妳爸
媽辛苦把你養大,找到好工作,薪水比爸媽高,反過來說爸媽是廢物,要被社會淘汰,反
核人士就是這種不肖子;核四蓋二十幾年,發不出一度電,如果有一個孩子從小被家暴,
活到十八歲後我對他說,你活到十八歲一毛都沒賺過,我要把你掐死,這有人性嗎?
反方魏揚表示,針對核電廠與火力發電廠相比較,他也支持二0二五年中火機組除役,不
過核廢料廢棄物所需負擔的風險,與空汙相比,還是空汙比較容易控制,政府對於空汙儀
器設備的改善,都能降低空污排放,不過放射性物質是沒有辦法消失的,必須埋藏在看不
到的地方,但是看不到不代表問題不會發生,認為從人類的角度來看,這非常不切實際。
5.附註、心得、想法︰
黃士修:核廢料放我家也沒關係,你家附近的人有同意你放嗎?
光會講這種不著邊際的話,我敢保證你的鄰居一定會抗議到底的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.91.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xdp192K (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637822537.A.094.html
推 tfct: 放你家?鄰居里長市長有同意嗎?1F 11/25 14:46
→ webster1112: 等你當上土地主人 有個屏東/南投大小再說吧 XDDDDD3F 11/25 14:46
推 MVPGGYY: 查了一下,土條其實是台中人,記者去訪問顏秀燕市長看台中要不要給放吧4F 11/25 14:46
→ tfct: 可能能會被里民蓋布袋丟出去吧6F 11/25 14:47
→ adiemusxyz: 果然擁核邏輯都一樣 算準不可能放你家才敢喊放你家也可以8F 11/25 14:47
→ MVPGGYY: 他是台中人哦,大家應該去問台中市長的意願10F 11/25 14:47
→ tfct: 講幹話誰不會11F 11/25 14:48
→ adiemusxyz: 他現在應該不是住台中吧 雙北哪一區的自己認領啦12F 11/25 14:48
→ d8511557: 人家是說,台北的核廢料可以放台中啦
等他拿出來公投,同意13F 11/25 14:48
→ s81048112: 台中人 和 擁恆族 喜迎核廢!!!17F 11/25 14:50
→ SnakeO: 講這種幹話拉,阿你家鄰居會同意嗎?18F 11/25 14:50
推 okgod: 他家夠大嗎?可以蓋乾式貯存嗎19F 11/25 14:51
推 adiemusxyz: 台中很大的 他哪一區的 版上都沒現實認識他的人嗎20F 11/25 14:51
推 MVPGGYY: 他如果是顏寬恆,土地應該是夠大21F 11/25 14:51
→ MVPGGYY: 不知道耶,要是西屯區的就靠北了XD
但要是縣區的,有些地方很荒涼啦23F 11/25 14:53
推 smallweek: 顏寬恒土地夠多鄰里也不敢有意見,黃士修可以考慮去找顏寬恒拿塊土地出來放核廢料25F 11/25 14:54
推 s81048112: 都沒記者把核廢放台中 拿去問 盧和顏
請顏寬恆讓出一塊地 放核廢又收補助 這樣反核嘴不了27F 11/25 14:55
噓 zeratulleo: 這咖從頭到尾都只會拿低階核廢出來嘴,完全迴避高階核廢處理的問題,擁核的偽科學就是這種水準30F 11/25 14:57
推 seal998: 有什麼污染物LC50隨時間遞減的?32F 11/25 14:58
推 benqlove: 你家住哪要說啊
大家來公投放土條住的那一區吧,請土條說出地點33F 11/25 14:59
推 seal998: 除了核廢料有什麼污染物有所謂半衰期的?35F 11/25 15:00
推 MVPGGYY: 網路上只寫台中,沒寫哪一區,如果是縣區還比較好辦,如果是西屯區或市區就靠背了XD36F 11/25 15:01
噓 ozakiinptt: 支持啊 都放在台中 最棒了
擁恒族一定很開心擁核廢料吧38F 11/25 15:02
推 MVPGGYY: 如果剛好住在中二選區,那可以去問問大地主顏家的看法40F 11/25 15:04
→ WTF55665566: 嘴砲仔 叫他直接衝去福島不就好了 擺明是仗著核廢料不可能真的放他家才在那邊嘴砲 笑死人41F 11/25 15:04
推 benqlove: 土條都說打包好的核廢料很多人搶著要,說不定這就是台中鄉親的集體共識43F 11/25 15:06
→ gogobar …
噓 gogobar: 好了啦塔綠班,既然核廢料沒辦法處理,有種就把核二三立45F 11/25 15:06
→ gogobar: 馬給關了,不要再製造沒辦法處理的核廢料
推 wa711215: 不要等了,先去有廢料那邊體驗露營再來說嘴(哈欠47F 11/25 15:06
推 a96932000: 那怎麼會問黃要不要放他家?應該直接問黃的鄰居比較對49F 11/25 15:10
推 faiya: 死窮鬼有多少土地秀出來阿52F 11/25 15:11
推 malisse74: 真感動 台北市和台中市要放核廢料了 感謝這些人的付出53F 11/25 15:11
推 yomo2: 認識也不會承認吧。有點丟臉54F 11/25 15:11
→ zixiang: 他不是在打臉那些說放你家的人 結果現在滑坡到鄰居
所以討論核廢料放那不是嘴砲嗎 這明明是政府自己要專業評估的55F 11/25 15:13
→ benqlove: 永和仔幹嘛縮啊,以前不是人口一句放我家59F 11/25 15:15
推 zeratulleo: 有封好就沒關係??土條有給擁核一個務實的安全封裝處理的方案嗎?高階低階都要有,不要只會挑低階講,擁核哪來的自信?笑死人惹60F 11/25 15:16
推 Mradult: 不就反核仔愛問核廢料放你家,人家就照題意回答而已63F 11/25 15:18
推 chungrew: 顏寬恒如果願意放核廢料在台中那就可以66F 11/25 15:21
推 sikadear: 我開始懷疑他是民進黨的臥底了69F 11/25 15:27
推 CALLING: 在公投辯論會上出言威脅反方的人談理性民主?71F 11/25 15:34
噓 hunsamu: 來人啊 , 餵公子吃餅 ~~73F 11/25 15:37
→ gw00086: 最愛放核廢料去別人家的不就反核仔嗎74F 11/25 15:38
推 pkpkc: 叫土條連署公投修法讓核廢料可以放一般民宅啊75F 11/25 15:38
噓 HRyan: 練肖話77F 11/25 15:40
→ zynisch: 那就只是句幹話,你自己同意,你的家人鄰居議員立委縣市長會同意嗎?78F 11/25 15:41
→ RumiManiac: 擁核的領核廢料 反核的領廢氣 以下開放認領80F 11/25 15:43
推 tim0922: 他怎麼專講一些很幹的例子....83F 11/25 15:49
推 MVPGGYY: 這個問題的源頭應該是來自根本沒有縣市要收,所以後面才會出現各種正反幹話的變形體84F 11/25 15:53
推 menShow: 說真的蠻想看到有人偷放到他家門口會發生什麼事86F 11/25 15:53
→ MVPGGYY: 從最早本來的預定地是金門,結果金門不收後就無解了,去問台灣本島人口最稀少的台東也是不收,然後新北又想要丟出來,就這樣了87F 11/25 15:55
推 olikm: 現在就放阿,放話誰不會90F 11/25 16:02
→ toshizo: 希望能積極爭取放置,跟積極爭取核四重啟一樣91F 11/25 16:02
推 louis222: 看起來的確是不怕輻射污染了93F 11/25 16:08
--