回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 bezbol (o.o)
標題 [討論] 在此預言民進黨十年內擁核
時間 Tue Dec 21 17:54:23 2021


騙得了一時騙不了一世
這些環團覺青其實就是資訊更新不夠快
高知識水準的國家都已經意識到核能的重要
民進黨裡難道全都是傻子
不知道聯合國已經說核電是最低碳排能源？
一定知道嘛
那為啥民進黨無法馬上挺核
就完全是選票跟面子問題
洗腦出了一堆恐核的覺青塔綠班
立場哪裡能說改就改

民進黨過去也說萊豬不好
現在時空背景不同又開始說萊劑很安全
簡單講就是塔綠班支持者好操弄

十年內民進黨一定改為擁核
到時候大家可以來我這篇朝聖
我藉口也都幫你們想好了

1) 天然氣價格飆漲
台電電費凍漲撐不住
歐洲已經有天然氣高漲嚴重影響經濟先例

2) 大陸隨時侵台切斷天然氣供應
天然氣只能儲備七天
為了抗中保台必須發展核能
是國家安全層級問題

3) 國際公約零碳排壓力
核能是最低碳排無法忽視
要取得國際認同就必須繼續發展核電

4) 風力太陽能維護成本超高
發電又不穩定，遠低於目標
真正的綠能是核電

5）國外已有新技術能再利用核廢料
核廢料已無永久儲存問題

6）發展核融合是國際趨勢
能帶動全新產業台灣要搭上車

7）核一二三已無法再延役
核電穩定的基載是其它能源難以取代


塔綠班們，遲鈍沒關係
不要事實擺在眼前還要硬拗

2021/12/21

--
Sent From My Asshole

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XmQHKn7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640080468.A.C47.html
推 chungrew: 也有可能1F 12/21 17:54
推 cutbear123: 可能阿2F 12/21 17:55
推 a10141013: 如果核能技術進步而且核廢料有解方當然不排斥核能3F 12/21 17:55
→ cutbear123: 拜託要蓋就認真蓋 不要蓋出核四那種垃圾4F 12/21 17:55
推 sd09090: 企業家逼他擁核5F 12/21 17:55
推 joy2105feh: 我先支持核四改火力 北部自己發電6F 12/21 17:56
推 huyee: 可能啊 時空背景不同啊 新技術誰不採用7F 12/21 17:57
→ a10141013: 永核就是爛講不出核廢料要放哪 你可以說弄個無人島出來放8F 12/21 17:57
→ joe2: 可能阿  核510F 12/21 17:57
推 somehog: 樓下頑固塔綠班反核份子快說進步歐盟哪一國正在減核中11F 12/21 17:57
→ joe2: 之後廈門被美軍炸爛之後  就可以放核5的核廢料了12F 12/21 17:57
→ SPDY: 麻煩先搞清楚 這公投是在問 要不要重啟 爛在那邊數年的核四13F 12/21 17:58
→ WTF55665566: 可以啊 核五 所以我說了國民黨公投用核四幹嘛？去尋求全民支持新的核電廠啊14F 12/21 17:58
→ bezbol: 塔綠班們已經開始為自己留後路了嗎16F 12/21 17:58
→ WTF55665566: 核四就是核安問題已經不是純粹的核能用電問題了17F 12/21 17:58
噓 shadowpriest: 你搞清楚公投結果是反核四不是反核能 如果能處理輻射安全性和核廢料問題 為何不用？18F 12/21 17:59
→ bezbol: 核四哪裡爛，不要整天腦補核四爛，很丟臉20F 12/21 17:59
→ joe2: KMT命題就錯了  應該是成立新核電廠21F 12/21 17:59
推 dreamcube: KMT白痴就白痴在他連公投議題都不會選啊。
選讚不讚成馬英九自己封存的核四就是白痴啊…22F 12/21 17:59
噓 SPDY: 不然國民黨該提的 不該是核廢料 或新電廠核五之類的公投嗎?24F 12/21 17:59
→ joe2: 唉  算了  不批評土條  我還蠻欣賞他的  他的JOJO立 豪帥25F 12/21 18:00
→ dreamcube: 如果題目是讚不讚成核五，那風向就完全不一樣了26F 12/21 18:00
→ sumarai: 核四的好，英九都知道27F 12/21 18:00
→ WTF55665566: 侯友宜都說有核安才有核電 核4就是沒有核安所以新北人才反對28F 12/21 18:00
推 a10141013: 我反核四不反核 蓋核五我就投同意了30F 12/21 18:00
→ jixiang: 有問題的是核四而不是核能，而且北部自己能搞定場地和核廢，其他人當然沒什麼意見31F 12/21 18:00
推 somehog: 除非民進黨中央動員塔綠班護航 否則核五沒地方肯蓋33F 12/21 18:01
→ a10141013: 但還是要說一次永核完全草包 至少你可以說蓋無人島34F 12/21 18:01
噓 SPDY: 核四多少風波? 已停擺棄置幾年? 究竟有沒落後世界核能前沿?35F 12/21 18:01
→ a10141013: 放核廢料  結果只會互鬥36F 12/21 18:01
推 win8719: 核4中古 拼裝 又沒開過~不如建個新的核五技術先進使用年長
我一直不懂再堅持核四幹嗎37F 12/21 18:01
→ indium111: PTT允許一個人有五個ID，土條是你?40F 12/21 18:02
推 leecoco: 你先說低階核廢放哪邊?蘭嶼?41F 12/21 18:02
噓 gogoegg: 那? 核廢料沒辦法處理 核一二三都是這樣停的42F 12/21 18:03
→ suntw: 崩成這樣也挺可憐43F 12/21 18:03
→ elainakuo: 核廢料又要放到哪？44F 12/21 18:03
噓 diyaworld: 所以你覺得民進黨可以執政十年哦，綠共很開熏45F 12/21 18:03
噓 yosaku: 搞清楚 反的是核四不是核能 我要的是核安46F 12/21 18:03
推 somehog: 既然說擁核反核四 那大家來說說看哪邊可能蓋核五47F 12/21 18:03
→ goldenfire: So? 大家又不是反核 是反核四48F 12/21 18:04
推 win8719: 一直堅持一個中古沒用過的拼裝不知道安全的東西49F 12/21 18:04
→ goldenfire: 我認真覺得台中可以考慮50F 12/21 18:04
→ win8719: 不去搞新的東西傻嗎51F 12/21 18:04
→ elainakuo: 核一二三好好的 核四就是有問題 還剛好還是跟福島一樣的機組52F 12/21 18:04
噓 GameGyu: 當然要堅持核四啊 因為沒要人敢說要核五啊54F 12/21 18:04
→ diyaworld: 不過梁文傑前天在節目有提到新型核能供電有在政院討論55F 12/21 18:04
→ GameGyu: 不要害土條失業好嗎？56F 12/21 18:05
→ boogieman: 很好啊 這次公投有滿多縣市表態主持的 核電廠址跟核廢儲存廠址都跑不了 建議執政黨開始叫台電準備了 不要辜負這些縣市的成人之美57F 12/21 18:05
→ a10141013: DPP本來就沒堅持反核 只反核四  挺核也為何不可60F 12/21 18:05
推 rosehui: 有用電壓力，才會有這種需求！原Po是說民進黨要連續執政10年嗎？61F 12/21 18:05
→ elainakuo: 不懂國民黨一直抱著核四要幹嘛63F 12/21 18:05
推 a96932000: 核四沒有核安……那核五會有？DPP可是蓋過核四的喔64F 12/21 18:05
推 horstyle0411: 公投核五會順便說會蓋在哪嗎?65F 12/21 18:06
→ GameGyu: 新型核能看比爾蓋茨就很清楚了 他投資核能多久了 電廠在那裏？66F 12/21 18:06
→ win8719: 核四是一個中古拼裝就技術舊的東西了還沒用過了68F 12/21 18:06
→ a10141013: 蓋哪裡就用公投阿  所以說永何根本無腦只會炒核四69F 12/21 18:06
→ win8719: 核五是現在的技術~技術越進不會越不安全嗎70F 12/21 18:06
推 sampsonlu919: 我相信 但那又怎樣 只有不到4百萬人會特別在乎71F 12/21 18:07
→ Rattlesnake: 就選定太平島放核廢料的話也許大家就接受了72F 12/21 18:07
推 joe2: 這次是放棄舊技術的核四73F 12/21 18:07
→ win8719: 不要用舊的東西來跟新的東西類比好嗎74F 12/21 18:07
推 PttBladder: 萊劑都可以轉彎了 核能為什麼不可以75F 12/21 18:07
→ Rattlesnake: 也可以學老共填海造陸  把太平島填個十倍大再皮76F 12/21 18:07
→ joe2: 公投辯論  民進黨也不明講反核  再為自己留後路77F 12/21 18:07
推 elainakuo: 放龜山島啦 反正幾乎沒什麼人住78F 12/21 18:07
→ GameGyu: 有人能保證新車就比舊車安全嗎 XD79F 12/21 18:07
→ horstyle0411: 只公投新核電廠又不說會蓋在哪 到時候又閒置80F 12/21 18:07
→ boogieman: 核四就是被人謀不臧搞爛的啦 亂發包亂搞的房子你敢住我可不敢 看看冠唯大樓怎麼倒的81F 12/21 18:07
→ horstyle0411: 地方反彈83F 12/21 18:07
推 frozenmoon: 這樣好 我支持核能84F 12/21 18:08
→ joe2: 民進黨就是靈活的小青蛙  KMT快跟上85F 12/21 18:08
→ elainakuo: 公投就順便決定 蓋哪啊 專家先選址86F 12/21 18:08
→ GameGyu: 新型核能問比爾蓋茨就很清楚了 他投資核能多久了 電廠在那裏？87F 12/21 18:08
推 a96932000: 核四當初蓋的時候也是最新技術吧89F 12/21 18:08
噓 vul3wl6: 妳就問為啥當初核四要變更設計 被監察院糾正 其他核能廠就沒啥毛90F 12/21 18:08
推 dreamcube: 現在問題就是舊車確定很多問題
新車還不一定有問題，可以討論92F 12/21 18:09
→ win8719: 核四當初是拼裝94F 12/21 18:09
推 lbowlbow: 十年後要是中大獎的話也許核融合會成功吧95F 12/21 18:09
→ elainakuo: 幫擁核的想核五的備案 反正核四已死96F 12/21 18:09
推 Suboy: 民進黨非常有彈性，所以就算被你預言到，國民黨還是輸97F 12/21 18:09
推 WTF55665566: 看來一堆崩潰的柯韓粉到現在還不知道為啥人民會大多反核四 這些人未必反對核能喔98F 12/21 18:09
→ boogieman: 不行 擁核從現在做起 這次公投贊成的縣市都要給台電發執照蓋核廢儲存廠 解決核二廠燃料棒爆倉停運的問題 不要給我裝死100F 12/21 18:10
→ Suboy: 藍腦到今天還沒搞懂103F 12/21 18:10
噓 bluenan: 柯憐 還在崩104F 12/21 18:10
→ WTF55665566: 所以才說國民黨根本議題設定錯誤 不要區域跟著土條這些咖把核四這個被打臉過的議題拿出來打 而是直接拋個核五 搞不好還會過勒105F 12/21 18:10
→ a1106abc: 核四連馬英九都不敢開然後跟我說很安全～笑死108F 12/21 18:10
→ vicklin: 天然氣船掛美國旗看誰敢攔阻109F 12/21 18:10
→ horstyle0411: 國民黨之前不是也有提核五，但也說不出要蓋在哪
講了票可能就沒了110F 12/21 18:10
推 joe2: 我支持能源多元  核能也在選項  但希望用新技術不要用舊核四112F 12/21 18:11
→ vicklin: 二戰怎麼玩的看來那些chinazi法西斯都忘光光了113F 12/21 18:11
推 win8719: 你新建核五連防震技術也會進步114F 12/21 18:11
推 chitosalen: 等kmt上來蓋啦 到時別龜縮就是惹115F 12/21 18:11
噓 SPDY: 若有空崩潰抹塔綠班失敗又崩潰個沒完 非智障去忙爭取核5啦116F 12/21 18:11
推 maxboy06: 反正到時候說不支持核電都中共同路人就解決117F 12/21 18:11
→ joe2: 但土條的命題不太妙就是了  KMT也沒去跟他接洽討論118F 12/21 18:11
噓 kawo: 人家看風向和現實轉彎也轉得過去啦 那像支那畜生黨根本無頭119F 12/21 18:12
→ joe2: 這場戰爭  KMT的組織橫向溝通大失敗120F 12/21 18:12
→ kawo: 畜生121F 12/21 18:12
→ boogieman: 你看宜蘭台中人多務實 知道新北反對那接下來就輪到我他們了122F 12/21 18:12
推 tsgd: 討論就起碼要十年了 轉彎+落實新建核能 我看藍軍還是別妄想124F 12/21 18:12
噓 shawnhayashi: 核四跟核能要分開看欸125F 12/21 18:12
→ win8719: 一直想用20多年前的技術幹嗎阿~
使用年限也會縮短126F 12/21 18:12
→ joe2: KMT這老組織  都是從上而下統治  沒有橫向溝通128F 12/21 18:12
→ tsgd: 什麼十年擁核 你先看看2024選完 你們還有沒有儲備人才可選吧129F 12/21 18:12
→ umano: 在此預言習近平十年內不下台 你昨天崩潰完今天只寫出這種的130F 12/21 18:12
推 holysong: 希望先拆了核四再說131F 12/21 18:12
→ MVPGGYY: 我可以接受核能啊，缺電地區要用什麼發電本來就隨便他們132F 12/21 18:12
推 dante110059: 我建議核五蓋在台北，最好是文山區133F 12/21 18:12
→ joe2: 土條命題失敗  漢子燕子妙子不發聲 失敗  金童亂講話 失敗134F 12/21 18:13
→ tsgd: 核四才剛剛正式宣布再建 怎麼老是這麼愛作夢啊135F 12/21 18:13
→ joe2: KMT作戰真的很不行阿  難怪會丟掉中國江山136F 12/21 18:13
推 malisse74: 核五蓋台北+1137F 12/21 18:13
→ tsgd: 看一下盧秀燕跟戰犯侯友宜的態度行不行啊?138F 12/21 18:13
→ win8719: 你可以買新車~結果對方一直叫你買20年前的車你原意嗎139F 12/21 18:13
→ MVPGGYY: 照理說北南都蓋過，應該去蓋中部了140F 12/21 18:13
→ boogieman: 我也贊成核五蓋台北文山 照土條的說法地震帶沒什麼141F 12/21 18:13
噓 SPDY: 這次核鬧四重啟就是廢到不行的笑話 原Po儘管永遠浸泡淚水呀142F 12/21 18:14
噓 c28127450: 要不要乾脆假設核電沒有核幅射好了 民進黨一定蓋143F 12/21 18:14
推 bruce2248: 第五點等美國也在做在說 事實就是台灣核廢料處理只能學美國144F 12/21 18:14
推 SAV75A: 美國老北不準喔146F 12/21 18:14
推 MilkTeaMan: 核五蓋松山機場147F 12/21 18:15
推 a12124477: 以核養綠148F 12/21 18:15
→ win8719: 20年前的東西到時候可能連維修材料都難找喔149F 12/21 18:15
→ tsgd: 核能廠設台北市好了 讓天龍人加入 沒有電廠也在跟全國各縣市討論 吃米粉喊燙150F 12/21 18:15
噓 ccl007: Zzzzzz 先去國際資本市場吵核融合股票吧  台灣是個連疫苗152F 12/21 18:15
推 joe2: 蓋在巧芯他家松山區阿153F 12/21 18:15
噓 shiriri: 你的意見很重要嗎154F 12/21 18:16
推 ken121: 記得總統辯論會上 蔡有問韓核五核六蓋哪 韓回答不出來 永和派的真的都在講幹話欸155F 12/21 18:16
→ tsgd: 一說三接不過 中火增煤 燕子就變鵪鶉在那邊求饒了157F 12/21 18:16
→ ccl007: 研發都不肯砸錢的東亞窪地 不講得 說服得動Musk去搞核融合158F 12/21 18:16
推 iamdota: 缺電就轉沒差，沒缺就維持現狀投資綠能159F 12/21 18:16
→ ccl007: 三菱把他們汽車部門金雞母賣掉就是核電部門鉅額虧損害的160F 12/21 18:17
→ tsgd: 何況核五蓋台中 燕子都快嚇成焦啊八了 永和藍軍到底哪個次元161F 12/21 18:17
推 ainosei: 這次公投題目，不是單純反核，是反核四
這一點是否很多人不懂162F 12/21 18:17
→ ccl007: 三菱已經算"帝國"重工 他們都承受不住了164F 12/21 18:18
→ tsgd: 台北市這次公投內容最讓人生氣 沒電廠的人憑什麼決定啊165F 12/21 18:18
推 boogieman: 照這張表來看 台北蓋核五 桃竹苗看支持率選一個蓋核六 東部離島放核廢料 完美 選我正解 藍葩仔一個都別想反對https://i.imgur.com/RvOGSDq.jpg166F 12/21 18:18
噓 s3z15a3z15a: 在此預言..習維尼10年內下臺..169F 12/21 18:18
→ ccl007: 不管誰來執政 預言地方政府要負擔電力分區電價這問題遲早170F 12/21 18:19
推 feedback: 主要是3吧，如果碳關稅上軌道，企業會讓政府轉彎171F 12/21 18:19
→ dante110059: 核五台北，核六新竹，好耶172F 12/21 18:19
→ tsgd: 三菱核部門虧爆這個有看過新聞 奇異也是這樣173F 12/21 18:19
→ ccl007: 會發生 不然台北市水電佔其他地方便宜 真的太誇張了174F 12/21 18:19
推 alonzohorse: 台北市電費10倍這樣？175F 12/21 18:19
推 bruce2248: 美國阿爸都會監視各國的核廢料處理 就是怕有國家去弄核武176F 12/21 18:20
推 g9122xj: 核能能解決目前的問題ok啊178F 12/21 18:20
→ ccl007: 是說比爾蓋茲都會找肯亞留美學生去當他的汙水系統顧問了我想河中這麼多高手 寫個專案去跟比爾蓋茲要錢看看 ^ ^179F 12/21 18:20
推 elainakuo: 桃竹苗蓋核五181F 12/21 18:21
推 Lokao: 時空背景不同182F 12/21 18:21
推 scsajk01: 然後核廢料放苗栗跟巧心家啊XDDDD183F 12/21 18:21
推 kaet: 藻礁都毀了  樹砍一堆  風電破壞完環境再來擁核??184F 12/21 18:21
推 scorpio0920: 有核安，核廢料有地方放，就支持核能185F 12/21 18:22
→ horstyle0411: 不能蓋的地區 隨便投隨便爽186F 12/21 18:22
→ ccl007: 鍵盤護藻礁 那邊水髒到你根本不敢下水好不好187F 12/21 18:22
→ indium111: 核融合是很安全沒錯，不過可沒人說他會很便宜188F 12/21 18:22
推 tsgd: 蓋苗栗好了 馬家庄的人一人一桶 馬前總統這麼挺核能 宗族鄉親應該很樂於收受189F 12/21 18:22
→ ccl007: 環團都故意拍海邊不敢拍海岸上整片工業園區 有種發動公投191F 12/21 18:23
推 miya168: 核能不是已經有新技術來192F 12/21 18:23
→ ccl007: 你是不是同意桃園沒有工業區 這樣比較快193F 12/21 18:23
→ newsyho: 擁核我們小英戰隊馬上跟著轉彎啊，根本沒差啦194F 12/21 18:23
→ ccl007: 有 但就算有 東亞窪地大多等到資本市場成熟才會跟進購買195F 12/21 18:24
→ indium111: 反核的侯友宜算是很會轉彎的196F 12/21 18:24
推 jj314257: 我預測你10年後你還會是繼續預測民進黨10年後擁核197F 12/21 18:24
→ indium111: 你看他在核四轉彎了沒?198F 12/21 18:24
推 auxiliary11: 這樣基進黨會不會錯亂？？199F 12/21 18:24
噓 kouta: 在此預言你十年內都不會投民進黨200F 12/21 18:25
→ jj314257: 天然氣現在就很高了 要封鎖早就封鎖還會等廢核嗎201F 12/21 18:25
→ ccl007: 你看1986年車諾比第一時間 蔣經國也轉彎 國民黨非得等到202F 12/21 18:25
推 umano: 在此預言阿扁預言下屆總統由空心菜欽定203F 12/21 18:25
→ ccl007: 2011福島核災後一堆天龍人開始反核才轉向 動作超慢204F 12/21 18:26
→ jj314257: 擁核的6成民意兩年內就不見了 是不是擁核都餓死了205F 12/21 18:26
推 bruce2248: 新技術出來未成熟也沒用 還是只能乖乖地學美國爸爸做乾儲吧206F 12/21 18:26
→ ccl007: 這麼會預言 有核電概念股出現記得歐印唷 ^ ^208F 12/21 18:26
推 g9122xj: 藍營屁話少講啦，藻礁珍貴個屁，之前船隻觸礁漏油，整片都是油，是找元智大學學生偷偷翻進去幫忙清的，不然本來根本沒人在乎、無人問津好嗎？209F 12/21 18:26
→ Zsanou: 有祭品嗎？沒有就算發夢文212F 12/21 18:26
噓 Astromancer: 看看，又一個沒看公投主文的文盲，藍白邪教都剩這款的？213F 12/21 18:27
推 tim1112: 那到時你要反核嗎215F 12/21 18:27
推 ken121: 永和派永遠不先解決核廢料問題 整天無腦核能發電 真他馬放巧芯家是不是216F 12/21 18:27
→ jj314257: 擁核根本沒有未來 兩年內6成的民意都餓到死光了218F 12/21 18:27
→ tsgd: 先打電話給侯友宜 讓它通過乾儲場的使用執照 這樣你們起碼還219F 12/21 18:27
→ ccl007: 有任何想法就直接付諸行動 看好核能就把三分之一財產拿去220F 12/21 18:28
噓 line6sorrow: 講別人腦補核四爛，你要不要看台電自己告奇異的時候怎麼講核四的?221F 12/21 18:28
→ tsgd: 能笑民進黨續用核一二223F 12/21 18:28
→ ccl007: 買相關概念股 就像2016跑去買風電概念股的人這樣 他們不用224F 12/21 18:28
噓 y800122155: 光一個RE100你就直接吃屎了喇225F 12/21 18:28
→ ccl007: 嘴挺 而是用行動力挺 然後還偷偷去當獨董 偷笑你們這些人226F 12/21 18:29
推 Beckhan: 卡一個227F 12/21 18:29
→ ccl007: 動作慢 整天在那邊我預言 我預判 我怎樣 笑死228F 12/21 18:29
推 helphhh: 本來就不反核，是核四丟核電的臉229F 12/21 18:29
推 MVPGGYY: 告奇異的時候怎麼講核四？？230F 12/21 18:30
推 joe2: 我聽到有人在臭土條231F 12/21 18:30
→ ccl007: GE也轉向 主力放在天然氣 等其他能源 放心啦 有新技術這些232F 12/21 18:30
→ usmaik: 反核四不一定反核能 呵233F 12/21 18:31
→ ccl007: 全球百大企業 會動作比你快 人家又不是靠公投吃飯政治乞丐234F 12/21 18:31
推 louisroger95: 時空環境不同啦 國民黨蓋的核電廠都不標準 等民進黨要蓋的時候國際標準和國際共識都會出來235F 12/21 18:32
噓 sikadear: 核能不等於核四  結案237F 12/21 18:33
噓 jj314257: 台灣的科學家真的是87%飯桶 都這麼多天還是死不認輸238F 12/21 18:33
推 kinn: 最好現在就開始蓋核五,我支持239F 12/21 18:34
→ jj314257: 2018嘴6成民意擁核 報應真的來得很快240F 12/21 18:34
→ lucas: 本來就反反覆覆 完全不意外241F 12/21 18:34
→ tactics2100: 在此預言十年內吱蟑黨 計畫重啟核四敢說核四不安全的都中共同路人242F 12/21 18:34
→ jj314257: 要我去信那些飯桶科學家我還不如信政治人物
相信核四好棒棒的都是公關公司假帳號244F 12/21 18:34
→ tactics2100: 要這樣講才能笑吱蟑黨
我敢說吱蟑黨就是能這麼無恥246F 12/21 18:36
→ joyca: 本來就該要再開核電廠了
核四打掉，核56趕快規劃上去248F 12/21 18:37
→ newsyho: 只要蔡英文支持，那代表可能時空有不同標準可依循，我們鐵綠也是理性支持，大概是這樣子250F 12/21 18:38
→ joyca: 台北核5，苗栗核6，金門核7，棒棒的252F 12/21 18:38
→ yukn732: 哈哈，都投完了都還搞不清楚公投是重啟核四不是重啟核能253F 12/21 18:39
→ umano: 跟這種的溝通不能打"哈哈" 要打"wwwwwwwwww"他們才看得懂254F 12/21 18:40
推 elainakuo: 這就是土條不會定題目啊 要求蔡英文收回非核家園 核能列為能源選項... 重啟什麼核四 核四附近的支持國民黨也蓋不下去 等核能公投同意通過 再來吵核四不會 還要鄉民教255F 12/21 18:41
→ ccl007: 人家當獨董都當到肚子撐了 你還在假絕食 可憐那259F 12/21 18:41
→ shuuptt: 核料就廠內有設備可以放，還在那腦補放哪，腦補不安全260F 12/21 18:42
噓 benny1990615: 又一個不看題目的欸261F 12/21 18:42
→ fortrees: 核四洗洗睡262F 12/21 18:42
噓 alihue: 被4:0後開始在幻想未來各種戴帽子263F 12/21 18:43
推 seou: 黨的旨意就是聖旨 屎是香的塔綠班搶著吃264F 12/21 18:43
推 boogieman: 重啟核四不久是重啟核電?你是邏輯不行還是中文不行?265F 12/21 18:43
→ wsjerry: 反核四不等於反核能 題目看不懂嗎??266F 12/21 18:43
推 blargelp: 不可能 反核是僅次台獨的神主牌267F 12/21 18:44
→ boogieman: shuuppt核二廠怎麼提早關的去谷歌一下啦 笑死人 無知難怪擁核268F 12/21 18:45
→ younggrass: 小英依舊潔白如處子就好270F 12/21 18:45
推 FinallyPeace: 朝聖271F 12/21 18:45
推 digodi: 你不要講十年，明年他們這樣說，塔綠班們一樣齊聲叫好。272F 12/21 18:45
推 win8719: 核料廠內可以放蘭嶼貯存場表示
先去查一下資料再來嗆人好嗎..273F 12/21 18:45
→ horstyle0411: 核廢料問題去跟侯友宜講好啦，不然國民黨先把他踢出275F 12/21 18:46
噓 sg1987: 那你先算一下要蓋幾座核電場才能取代火力發電276F 12/21 18:46
推 umano: 這位李文亮大概2018年就預言了湖北會隱瞞肺炎277F 12/21 18:46
推 andy89202033: 環境不同政策不同很正常278F 12/21 18:46
推 boboking2: 還可以爽10年 嘻嘻279F 12/21 18:48
推 boogieman: 你先棒核二廠被廢燃料棒塞爆到最後一根廢棒只能留在槽內無法再插新燃料棒解套吧 啊娘尾 天真又無知280F 12/21 18:48
推 papabearche: 趕快蓋核五好嗎282F 12/21 18:48
推 aska2000: 可以喔，是不是很喜歡預判283F 12/21 18:49
推 XXXXGAX: 時代背景不同了 我們要擁抱核能284F 12/21 18:50
→ umano: 比預言土條還輸給瓜吉哩
入閣鐵定只是早晚的問題285F 12/21 18:50
推 NMBILL: 一定來個 時空背景之說287F 12/21 18:51
→ umano: 我預言2022台北市長將由反方邱威傑代表競選 這個夠短了唄288F 12/21 18:52
→ win8719: 話說怎會覺得時空背景是酸人的阿~根據當時情況不一樣改變289F 12/21 18:52
→ dvdr2001: 核廢料放月球如何290F 12/21 18:52
→ win8719: 不是才是正常的狀況嗎291F 12/21 18:52
推 timmy878787: 先推你這篇292F 12/21 18:52
→ umano: 反正塔利班自己黨裡的派出來沒一個能贏台灣民眾黨293F 12/21 18:53
推 yulbin98: 卡卡看好了，十年後再回來看294F 12/21 18:53
推 elainakuo: https://i.imgur.com/N2lHWwt.jpg 建議題目複誦十次
核四跟核能 最好是一樣295F 12/21 18:53
推 louisroger95: 反核四不反核能？ 多的是用核廢料放哪不然放你家這種話在嗆人的 好像只有核四會產核廢料一樣297F 12/21 18:55
→ elainakuo: 最好公投同意通過 就能瞬間讓核四【啟用商轉】 公投又不是神燈精靈幫你實現願望 這種不現實的題目 也支持的下去 都幾歲了299F 12/21 18:56
推 umano: 簡稱神靈 還有不要問候人家幾歲 神靈最喜歡玩電玩了302F 12/21 18:56
噓 benny1990615: 不看題目幫別人擴大延伸？真的瞎扯303F 12/21 18:57
推 derji: 卡一個304F 12/21 18:57
→ umano: 順便預言苗戰神十年內加入雷倩希望聯盟305F 12/21 18:58
推 vicowin: 應該是肯定的306F 12/21 18:58
推 itwt: 好，那擁核的也能支持民進黨了，台灣有救囉307F 12/21 19:00
推 zoeapezoo: 卡308F 12/21 19:00
推 siriusfish: 你忘了還能用愛發電嗎 寶貝309F 12/21 19:01
→ m4tl6: 呵呵呵310F 12/21 19:01
→ cool10528: 時空背景不同太好用了311F 12/21 19:01
推 ophster: 擁核沒問題啊，問題是別隨便把核能和核四那團拼裝垃圾混為一談312F 12/21 19:01
噓 neomaster: 還要崩潰多久314F 12/21 19:05
推 fred2133: 推，隨便講都有理由315F 12/21 19:06
推 camuskiroro: 成真的話就太好了316F 12/21 19:06
推 liangda: 綠共：先關了PTT就沒這問題了啦，嘻嘻317F 12/21 19:06
→ m4tl6: 你這只是在賭十年內核廢有沒有辦法找出處理方式罷了，問題能解決誰會願意反？就跟萊劑一樣，標準實驗出來也訂立就沒有拒絕的理由…唉…柯粉就是腦殘無法理解318F 12/21 19:10
噓 usaku: 還在崩潰321F 12/21 19:11
推 kidd5299303: 塔綠班就智障，以為有愛就可以發電322F 12/21 19:12
推 yosh1568: 推323F 12/21 19:13
噓 tactics2100: 吱蟑居然不是講不可能 對黨的無恥這麼有信心324F 12/21 19:17
→ umano: 太離譜了 真是太離譜了325F 12/21 19:18
推 rickpto: 時空背景不同326F 12/21 19:19
推 maskwearer: 反核四不等於反核能啊327F 12/21 19:20
噓 newtana: 十年內柯糞死光光328F 12/21 19:22
推 win8719: 投核四很聰明10年後才能發電所以你現階段要用啥發電幻想?329F 12/21 19:23
→ umano:                                           用神靈?330F 12/21 19:23
噓 whitezealman: ZZZZZZZZzzz  柯韓五毛搞爛社會  搞爛ptt331F 12/21 19:24
推 job5786: 到時候只要說核能已經發展新技術夠安全 時空背景不同 就可以了轉彎了332F 12/21 19:25
→ bezbol: 一堆跳針公投，我通篇沒提公投，民進黨現在就是反核啊，反核還不敢承認？334F 12/21 19:28
推 SphereDavid: 你看那些大企業RE100要怎麼辦，再燃氣啊？336F 12/21 19:28
推 LoveAsuka: 藍綠都是垃圾 說要打房？房價直直漲337F 12/21 19:29
噓 SPDY: 所以bezbol快點開始拿核5 衝撞打擊呀 還要在Ptt崩潰到何時?338F 12/21 19:30
→ chunglee: 可能啊，不是說有新一代核電廠為何不要再蓋新的?339F 12/21 19:30
→ bezbol: 民進黨的反核不是只有反對重啟核四喔，還有刪除核能研究預算，甚至把髒手伸進教科書340F 12/21 19:30
噓 littlibanana: 公投題目看清楚 反核四跟反核兩回事好不好342F 12/21 19:31
噓 umano: 統促黨沒提四個公投你是會記得要今天預言喔 衛生紙記得搶343F 12/21 19:31
噓 KurtCobain: 十年內核融合？你一定是比我遜的文組仔344F 12/21 19:33
噓 SPDY: 難道核四議題 整個玩爛玩垮 難以反駁 還在意氣用事想翻盤!?345F 12/21 19:36
噓 BIGT: 先卡位346F 12/21 19:36
噓 win8719: 核融合都有說了2050年都做不出來..347F 12/21 19:37
→ BIGT: 推 按到虛...348F 12/21 19:37
推 firestar35: 推 十年後回來349F 12/21 19:40
推 ramirez: 反正塔綠班一定支持的350F 12/21 19:40
推 elainakuo: 等到原PO說的新技術 我可能已經老死了351F 12/21 19:42
推 Supasizeit: 新一代的核能是趨勢352F 12/21 19:43
→ tactics2100: 目前是做不到 那些都是輸入遠大於產出 理想是產出要大輸入「10倍」 然後用產出燒熱水發電  現在產出是輸入的0.07倍353F 12/21 19:47
推 blakwoods: 天然氣進不來 但核四 發電量  根本不夠用  戰時核電場還有 額外戰力 預防被攻擊 有比較好嗎356F 12/21 19:49
推 john2355: 時空背景不同 能算嗎？358F 12/21 19:51
推 deathbead: 肯定轉彎，誰規定只能轉一次359F 12/21 19:55
噓 keyin: 看到你 崩潰 超爽的360F 12/21 19:56
推 als8855: 推361F 12/21 19:56
推 ColaLing: 我是反核四但不絕對反對核能 蓋安全的核五沒有不行啊362F 12/21 20:08
推 irene1679: 推363F 12/21 20:23

--