看板 Military
作者 Noback (人類神經解剖學)
標題 Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上
時間 Tue Jun 21 11:56:23 2022


※ 引述《NO299 (凱文使者)》之銘言:
: 阿共解放軍陸海空2百萬人
: 如果要登陸台灣至少需3倍兵力
: 也就是60萬

天真過度了,中國的經濟體量是俄羅斯的20倍,軍事資源只會更多。
敵人在對岸光是兩棲旅就有接近十萬人,都有可長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車。

台灣20萬人怎麼算的?  總兵力?
一個危險的事實是,陸軍可以打的,七個旅22個聯兵營,全部補滿後有沒有五萬都很難講。
後備動員的旅,沒有反甲跟點防空,這些都講到爛了還是沒有。而敵人是全裝甲化的兩棲部隊。

我真的很想問,國防預算不到敵人的1/20,整天思考的是敵人攻打我們如何的困難。到時一個出差錯,跟想定的完全不同,是不是馬上士氣崩潰?
毋恃敵之不攻,恃吾有所不可攻也。共勉之。

--
 時間  Tue Apr 20 16:54:14 2021   #1WVfQvQW (Military)
Noback: 晚了,烏克蘭打了幾年,現在也兵強馬壯,俄羅斯未必佔的到便宜。大概怕再晚烏克蘭開始反攻烏東掃光俄羅04/20 20:14
wittmann4213: 烏克蘭現在哪來的兵強馬壯?前面也討論過了,俄羅斯04/20 20:55
mikamikan: 烏克蘭兵強馬壯是哪看來的= = 用英文搜看看烏克蘭從有人還是先解釋一下什麼叫做烏克蘭長年戰爭「兵強馬04/20 23:04

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YiK5hCt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655783787.A.337.html
LI40: 兩棲旅有多少人、一次能送多少人、運輸能量、登陸場是不同的事情1F 06/21 11:58
jansan: 長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車=》你真的知道你在說什麼嗎?3F 06/21 11:58
※ 編輯: Noback (140.112.125.32 臺灣), 06/21/2022 11:59:17
www115ui8: 一次能運送的人數很少 再多兵都沒有意義
想看阿共裝甲車橫渡台灣海峽的樣子5F 06/21 11:59
LI40: 對了 雖然相關性不大 但知道黑暗料理界(?的船被風浪搞沉了嗎?7F 06/21 12:01
birdy590: "長程浮渡"?? (黑人問號)9F 06/21 12:02
kuma660224: 這世界線沒有能長程浮渡的兩棲甲車...10F 06/21 12:03
ewayne: 總有人覺得大海跟河流一樣…11F 06/21 12:04
Sirctal: 所以你先告訴我它一次可以過來幾個人?12F 06/21 12:04
kuma660224: 為啥總是有人把料敵從寬搞成料敵無雙13F 06/21 12:04
dz01h: 我也想看,先不提別的,光嘗試用裝甲車渡海閃擊戰14F 06/21 12:04
kuma660224: 不符合科學物理的東西 丟來專業版是倒垃圾15F 06/21 12:04
dz01h: 絕對是可以載入戰術史的大事件16F 06/21 12:04
ja23072008: 料敵從寬,建軍備戰17F 06/21 12:05
isaian: 兩棲旅十萬人?長程浮渡? 不要為了反而反  講一些沒18F 06/21 12:06
KIRA1002: 這時候海象差只有春末到夏初適宜渡海19F 06/21 12:06
isaian: 水準的話 氣候地理物理條件都不考慮 你在玩紅色警戒20F 06/21 12:06
dz01h: 成的話應該不下織田家三段擊擊潰武田家騎兵21F 06/21 12:06
isaian: 嗎 料敵從寬也要有所本 不是玩家家酒 你當中共都是傻子 建政七十年都沒打是什麼原因 因為沒勝算阿22F 06/21 12:07
sad141: 這世界上目前還不存在能自行橫跨海峽的兩棲戰車24F 06/21 12:08
Lofthouse: 黑水溝表示:還真當我是水溝是吧25F 06/21 12:09
dz01h: 失敗的話就是重演馬里亞納獵火雞26F 06/21 12:11
kuma660224: 萬車齊發勇渡海峽的確會是戰史的大事
被後世笑到肚子痛27F 06/21 12:11
sad141: 大概能以史上最愚蠢的戰爭行為留在戰史上29F 06/21 12:12
huckerbying: 長程浮渡?我很希望他們直接就這樣渡海喔30F 06/21 12:12
a186361: 拜託,我想看31F 06/21 12:13
csebbs: 沒料的文只會讓人想笑 一點說服力都沒有32F 06/21 12:13
a186361: 萬車浮渡橫跨海峽大賽33F 06/21 12:13
macrossholo: 當兵有座過LVT的都知道他的外號叫鐵棺材,不管現在新款改良有多進步,光台灣海峽這樣的浪,不用打就不知道會沉幾台了34F 06/21 12:14
Lofthouse: 這週看似晴朗天氣,但海上還是4~6級陣風最大7級,我很期待你浮度過來37F 06/21 12:14
huckerbying: 啊對了,最近臺海區域氣象不穩定,海象會很精彩喔39F 06/21 12:14
vicklin: 我真的很想知道什麼載具可以漂過200公里40F 06/21 12:15
potionx: 兩棲坦克確定不會被洋流沖走嗎?41F 06/21 12:15
kuma660224: AAV7只在近岸操作就要求自動翻正能力
而中俄那些兩棲甲車 其實沒這翻正能力42F 06/21 12:16
huckerbying: 大船都不一定很穩了,小平底船跟搶灘用LVT或AAV都不見得能承受劇烈海象44F 06/21 12:16
Nexdous: 你把自己做成簽名檔吧46F 06/21 12:16
kuma660224: 拿他們”跨海”真的是9條命都不夠死47F 06/21 12:17
jerrylin: 不然是要把國防預算提高到GDP10%喔?48F 06/21 12:17
s3z15a3z15a: 兩棲坦克裝甲車飄過200公里???知道自己再說什麼嗎?49F 06/21 12:17
jerrylin: 懂不懂不對稱戰爭怎麼打啊50F 06/21 12:17
kuma660224: 外海的浪很亂 一個側浪就集團性覆滅51F 06/21 12:17
huckerbying: 他們繼續花錢做兩棲突擊艦還比較實際點52F 06/21 12:18
kuma660224: 兩棲載具即使百噸LCM登陸艇也不敢跨海53F 06/21 12:18
fman: 台海戰爭的重點還是海空軍,你拿陸軍來比不是蠢就是刻意誤導嘛,至於國防預算,台灣只有一個敵國是中國54F 06/21 12:19
andey: 能長程跨海的裝甲車的確要害怕 問是沒有那玩意兒
開玩笑重裝加滿油在陸地上跑也跑不了這麼遠56F 06/21 12:20
fman: 但中國不只台灣一個敵國啊...58F 06/21 12:20
s3z15a3z15a: 台灣海峽: 好像真的的有人以為我是水溝的寬度..59F 06/21 12:20
dobu: 料敵從寛60F 06/21 12:21
kuma660224: 國防預算有差 但中國對手更多 防禦面積266倍61F 06/21 12:21
a186361: 我覺得超時空傳送門都比長程渡海裝甲車實際點62F 06/21 12:22
sad141: 五月初俄軍就告訴大家,渡一個幾十公尺距離的河流都會被打成大慘劇。臺灣海峽的距離是數十公尺的幾倍去看一下啦63F 06/21 12:22
creative: 人再多 14億人都能游過來嗎?66F 06/21 12:22
andbu558: 長程渡海也要2-3小時 這幾個小時在船上是沒有戰力的67F 06/21 12:23
hybridpi: 就算給他飄過來了 油彈後勤要怎麼解決?找警察局借油嗎68F 06/21 12:24
kuma660224: 長程不只2-3小時 滑水高速抓20km/hr
東西向近十小時,何況常常不能走直線最短70F 06/21 12:24
macrossholo: 中共一胎化政策多久了?每個都是嬌生慣養的獨子你要他們每一個都乖乖聽話的搶灘,呵呵72F 06/21 12:25
ashrum: 其實可以搜尋漂浮城市,中國未來弄一個上海大小的浮城就真的可能攻台了74F 06/21 12:26
kuma660224: 它ZBD05在水上高速時油耗馬力3倍起跳76F 06/21 12:26
s3z15a3z15a: 台灣到澎湖坐船都要1個半小時了...這所謂的《兩棲長程裝甲車》再水裡能比一般運輸船快嗎??還有中間要不要加油呀…77F 06/21 12:27
kuma660224: 也就單程跨海 即使沒沉 還沒上岸就沒油了
最後一段可能要請台灣海巡借油80F 06/21 12:27
BLUEPLUTO88: 恩 能過海峽的兩棲甲車 光想坐在裡面就害怕 哈82F 06/21 12:28
sad141: 然後在灘頭被防守方當靶子打,哈哈哈,好天才的計畫83F 06/21 12:28
s3z15a3z15a: 俄羅斯為什麼渡河..真的是河..還要架浮橋呀...84F 06/21 12:28
SIL: 兩棲甲車長程浮渡台海!你真的知道你在說什麼嗎!85F 06/21 12:28
king9122: 哎 萬船齊發一週一次就夠了86F 06/21 12:28
kuma660224: 但要帶現金  台灣海巡不刷支付寶87F 06/21 12:28
inua: 給你錢,快點萬車渡海,拜託了88F 06/21 12:28
ashrum: 美日已經在玩數公頃的海上機場=可移動的不沉航母89F 06/21 12:28
patrickleeee: 你也才打了8行話 就顯示自己一點軍事知識都沒有90F 06/21 12:29
kuma660224: 欸  浮動機場只是概念而已 其實沒人做
而且會浮就會沉 這是物理問題
沒有浮動又不沉的人造東西 互斥91F 06/21 12:29
balius: 下一篇標題我幫你想好了"中共動員或億人,手牽手勇渡94F 06/21 12:31
kuma660224: 為啥不做浮動基地也很簡單 存活性更差95F 06/21 12:31
Lofthouse: 什麼浮城..古有鐵瑣連環戰船,今有再現連結兩棲甲車。守軍看到都會笑...96F 06/21 12:31
balius: 海峽攻台"...98F 06/21 12:31
ashrum: 聯合國oceanix計劃開始了,技術面進展會很快99F 06/21 12:31
dz01h: 我有點想知道攻頂反甲武器打泅渡中的甲車會不會沉100F 06/21 12:32
s3z15a3z15a: 萬艦齊發發現沒辦法討論了...來個萬車齊發好了...一台裝甲車8個人,20萬人=25000台再海面...PO這篇的應該跟中共有仇...101F 06/21 12:32
sad141: 乾脆說14億中國人一人一鏟泥土填平臺灣海峽算了104F 06/21 12:32
huckerbying: 在臺海弄漂浮城市會被國際幹飛喔,畢竟臺海也是很繁忙的水域航道,稍有不慎就撞船了105F 06/21 12:33
ashrum: 物理量大到一般炸藥無法炸沉是有可能的,至於變成海上標靶是另一個問題107F 06/21 12:33
bbeck: PLA:我們有可長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車??109F 06/21 12:33
b10036088: 台海:兩棲坦克我看你很猛喔?!讓我看看!!!110F 06/21 12:34
patrickleeee: 那種海上機場 連鐵炸彈隨便投都可以中 又大又慢 就只是個靶 除非你是真的欺負小國 不然沒啥用111F 06/21 12:34
SIL: 你搭過LVT嗎?演習時光從泊地開始泛水到灘頭,短短十幾分鐘幾百公尺坐在便當盒裡搖來晃去的心理壓力就多大了,你現在要勇渡海峽!?113F 06/21 12:35
totenkopf001: 你可以快移民116F 06/21 12:35
kuma660224: 炸藥加十倍也比浮島簡單 成本不對稱啊117F 06/21 12:35
soyghcg 
soyghcg: 讓大聰明們活在大內宣不好嗎? 拿二戰比的真的好笑118F 06/21 12:35
KMTSUCK: 我知道,萬人共築海上長城,為解放軍鋪路119F 06/21 12:35
Lofthouse: 釜山海雲台要蓋漂浮城市,它還是需要固定,況且還是蓋在平穩的灣內120F 06/21 12:36
soyghcg 
soyghcg: 對岸光火箭炮足以清出一個安全帶供慢慢登陸122F 06/21 12:36
huckerbying: 而且航母不是死待在一個點,他也會移動,不會莫名奇妙的堵在航道上的某個點123F 06/21 12:36
sad141: 火箭炮(爆笑)125F 06/21 12:37
kuma660224: 這一篇已經贏得本日笑話冠軍126F 06/21 12:37
SIL: 不要看甲車在陸地很大很重一台就以為它在海上也可以一樣欸~踩得到底跟踩不到底差很多。127F 06/21 12:38
patrickleeee: soy boy來酸一句就好 講超過就會丟臉129F 06/21 12:38
s3z15a3z15a: 萬艦齊發跟萬車齊發講完了..下次要講什麼?130F 06/21 12:38
soyghcg 
soyghcg: 空降兵與登陸兵 人手一根某些人最愛吹的標槍或刺針131F 06/21 12:38
soyghcg: 的對岸同款武器
sad141: 火箭炮要達到跨海長距離還要一定精準度那和導彈有87趴像,然後俄羅斯已經告訴過大家導彈轟炸是炸不出大功效的133F 06/21 12:39
ashrum: 其實就和深海風機同一個科技樹136F 06/21 12:39
Lofthouse: 到底從哪學來的╮(╯_╰)╭137F 06/21 12:39
huckerbying: 空中的萬機齊發的概念其實以前也有說過138F 06/21 12:39
LI40: 有人已經開了下次要講的坑了xd139F 06/21 12:39
soyghcg 
soyghcg: 到時是誰頭痛就好笑了140F 06/21 12:39
patrickleeee: 登陸場打完之後 船跟飛機在過來的路上被打掉 只會在141F 06/21 12:40
sad141: 空降兵(爆笑)vdv:啊我是死的還不夠慘,沒讓大家學會教訓嘛?142F 06/21 12:40
LI40: 人手一跟吹噓是標槍的玩意去對抗臺灣海峽嗎w144F 06/21 12:40
a6444long: 有長程浮渡兩棲戰車還不快造個幾千台還造什麼船?145F 06/21 12:40
v66leo: 以歷史來看,登陸後台灣士氣總崩的機會不小,其實真146F 06/21 12:40
patrickleeee: 海底集合拉 soy還是像平常酸幾句就跑 講太多變笑話147F 06/21 12:40
v66leo: 的不能太樂觀,根本不是上岸人數多寡的問題。148F 06/21 12:41
huckerbying: 人手一支標槍開路,好喔,把反甲/防空飛彈浪費在登陸上149F 06/21 12:41
sad141: 士氣總崩勒,下一句是不是要接第五縱隊了?151F 06/21 12:41
soyghcg 
soyghcg: 當然再過幾年 可能會有更多驚喜 直接空投無人兵器152F 06/21 12:42
s3z15a3z15a: 登陸會怕沒錯呀...但要合理呀...這篇根本黑科技了...153F 06/21 12:42
soyghcg 
soyghcg: 鬼島慢慢用人力堆155F 06/21 12:42
dz01h: 假設都人手標槍,一邊在泅渡中的甲車一邊在水泥掩體156F 06/21 12:42
sad141: 無人兵器(爆笑)電影要看我不反對,但把電影套在現實就是蠢了157F 06/21 12:43
KMTSUCK: 空投無人兵器,中國早就有了啊,石頭嘛159F 06/21 12:43
LI40: 有人已經進步到CODAW了
要請平行世界的梅森家族介入了嗎w160F 06/21 12:43
s3z15a3z15a: 下次可能直接從月球出動太空軍空降台灣了...162F 06/21 12:43
huckerbying: 登陸還不會到總崩,反而被登陸後還成功把對方壓回海上會增加士氣勒163F 06/21 12:44
RalphWang: 無人兵器這點子太酷了,先不說技術面,寶貴的投射能量拿來丟這個幹嘛165F 06/21 12:44
patrickleeee: 想太多了 他們能到現代戰爭就不錯了 目前還在冷戰167F 06/21 12:44
gogoegg: 台灣海峽的海象:普通差 很差 非常非常差168F 06/21 12:45
dz01h: 料敵從寬是好事,但我們的預算沒辦法像米軍一樣169F 06/21 12:46
gogoegg: 兩個多月前不就春末 我在西子灣 沒看過海象平靜的170F 06/21 12:46
MartianIT: 想看中國兩棲坦克和兩棲裝甲車長程浮渡台灣海峽171F 06/21 12:47
dz01h: 連外星人開剛巴斯打入侵都最好準備,還是現實點172F 06/21 12:47
KMTSUCK: 樓上太小看解放軍了,都說長程浮渡了,風浪不重要啦173F 06/21 12:47
LI40: 而且黑暗料理界(並不是) 的船都被吹沉了 怎麼有人還在小看臺海風浪174F 06/21 12:48
sad141: 我上個月從馬公坐到東吉就差點暈到走不下船了176F 06/21 12:48
ashrum: 台灣最少2米浪,平穩時也有1米左右,最少要尖底船才能克服177F 06/21 12:49
LI40: 然後還吹噓什麼不知道從哪打過來的火箭說能清出
一個登陸區179F 06/21 12:49
patrickleeee: 如果是軍盲 至少坐趟船去澎湖好嗎 然後再來聊181F 06/21 12:50
gogoegg: 解放軍搭兩棲坦克跟兩棲裝甲車來登陸台灣 XDDDD182F 06/21 12:50
RalphWang: 長程浮渡+無人兵器,尤里復仇世界線的遙控坦克?183F 06/21 12:50
patrickleeee: 沒出過海的 一直討論登陸作戰 夏蟲不可語冰184F 06/21 12:50
gogoegg: 今天就可以開打了 我想國軍會爽到放三十天假185F 06/21 12:51
ashrum: 我的看法是台灣海峽的寬度總有一天會被科技克服,只是不是現在,但有可能在近未來186F 06/21 12:52
Lofthouse: 別說坐到澎湖,坐到東琉線就很搖滾了188F 06/21 12:52
KMTSUCK: 任何東西的確都可能被克服,但就沒有反制之道嗎?189F 06/21 12:53
crohns: https://i.imgur.com/EOOdr1Y.jpg
中國網友有個戰術是用大量船隻將兩棲載具運到近海在放出,數大便是美直接成百上千輛往台澎衝
當然開戰第一擊還是萬彈齊發,炸到台澎有生力量灰飛煙滅
怕爆Q_Q190F 06/21 12:55
dz01h: 其實方法一定有,但那些方法的成本應該都遠高過196F 06/21 12:56
micotosai: 把台灣海峽當赤壁來打的軍盲...197F 06/21 12:56
KMTSUCK: 請問那些軍隊要花多久上下船?全部放出來,編制呢?198F 06/21 12:56
patrickleeee: 物理限制在那邊 你要克服什麼 數他們送過來的人裝備199F 06/21 12:56
dz01h: 乖乖建200艘登陸艦,死60萬人打登陸戰200F 06/21 12:56
patrickleeee: 你就不會覺得那些可行了201F 06/21 12:56
ooyodo: 會直接變長程普渡吧202F 06/21 12:57
ashrum: 浮裝基的問題就平底,平底遇海浪時速就剩10km203F 06/21 12:57
dz01h: 很多時候不是沒辦法解決問題,是成本上來說不划算204F 06/21 12:59
JCrawford: 不論他裝備再多 可以登陸的海灘也不會變多變寬205F 06/21 12:59
s3z15a3z15a: 光丟個100磅的炸彈..就算炸旁邊也足夠讓周圍的車全翻了吧…206F 06/21 12:59
sad141: 想用轟炸直接毀滅敵方所有力量那叫做夢,俄羅斯已經表演給大家看了,花了一堆導彈,然後對方也沒被毀滅我說真的啦,烏俄戰爭前沒太多實際案例前還可以說沒案例有那百分之一的機率能達成,現在烏克蘭戰爭都上演過幾次實際案例給大家看了208F 06/21 13:02
huckerbying: 平底船遇到大的海湧是直接翻船,不會直接給你穿過
跟浪不一樣,湧是以波形上下升降213F 06/21 13:05
centra: 解放軍真的沒辦法游泳登陸 太難為士兵了
因此戰力保存跟乾爹開圖是決勝關鍵216F 06/21 13:09
high1234: 先去找一台能開過台灣海峽的裝甲車218F 06/21 13:11
centra: 美帝就是要台灣插滿反艦飛彈跟防空飛彈219F 06/21 13:12
warchiefdodo: 兩棲甲車無法長途游泳應該是還好,主要還是船團,是比較怕ASM參數被對岸抓到,台灣等於是把重注押在ASM220F 06/21 13:12
centra: 就是要射爆船艦跟飛機 直接阻絕掉223F 06/21 13:13
furnaceh: 放一堆水雷跟反艦飛彈就很難過來了224F 06/21 13:13
alexmein: 快來225F 06/21 13:15
furnaceh: 你試著在馬路上放一堆地雷,用跑的看會不會怕226F 06/21 13:15
huangfly: 長程是多長你要不要先搞清楚??227F 06/21 13:15
TakeokaMiho: 超時空傳送儀出來我就投降228F 06/21 13:25
reticentcrow: 就是中國狂造兩棲運輸艦也就再加個一兩萬人,渡海沒那麼簡單229F 06/21 13:26
juunuon: 你太高估兩棲裝甲車的渡海能力了231F 06/21 13:27
cahsakgae: 這是在作文比賽嗎?232F 06/21 13:30
F04E: 可黏233F 06/21 13:34
cwjchris: 等著看你的兩棲戰車橫越台海wwww234F 06/21 13:37
PTTJim: 真希望看到中國軍用大量兩棲坦克+兩棲裝甲車勇渡黑水溝,因為這樣我軍彈藥就可以省下不少拿來對付其他高價值目標了www235F 06/21 13:39
phoenixtwo: 你有多少錢跟你有多少車是兩回事
中共預算是台灣二十倍  那他要守的地方是台灣幾倍?238F 06/21 13:42
cannedtuna: 我也擔心萬一冰河時代再臨
台灣海峽凍結 中國坦克就能直接開過來了
不是不可能 令人擔憂240F 06/21 13:43
phoenixtwo: 不是寫個共勉之做結論就代表你的論述正確243F 06/21 13:44
Croy: 你要不要先試試看搭船去綠島來回三趟
中間不下船 然後三趟完下船 全力往前衝
你做的到 我們再來討論你說的244F 06/21 13:44
phoenixtwo: 再打個比喻  你有一億台幣你做生意就勝過100萬?
俄羅斯開戰前擺出來的陣勢也是嚇死人
結果打起來笑死人247F 06/21 13:45
otis1713: 繼萬船齊發最新力作,橫渡海峽的裝甲車250F 06/21 13:48
yycbr 
yycbr: 自信哪來的?看綠媒政論節目 聽專家名嘴講就懂很多251F 06/21 13:49
LI40: 中國人自己講不出東西就別搞笑裝自己多懂 好嗎w
還是中國人要幫大家介紹一下貴國神兵渡海裝甲車怎麼運作?252F 06/21 13:50
geordie: 中印邊境戰爭表示255F 06/21 13:51
a186361: 全球暖化這麼嚴重你在擔心冰河時期?256F 06/21 13:54
otis1713: yycbr先提出可以橫渡200公里海洋的裝甲車吧257F 06/21 13:55
BlackBass: 請問可以轉去joke板嗎?258F 06/21 13:55
holyice02: 冰河期或小冰河期,若提早到來,不知道是否能緩解,現在全球暖化的問題?萬船齊發都不可行了,為何會覺得,中共有辦法,做出能橫渡海峽的坦克,及裝甲車?259F 06/21 13:55
angels: 裝甲車輛橫渡台海?262F 06/21 13:56
holyice02: 就算是用專用軍艦,把坦克、裝甲車載到中線,才讓坦克,及裝甲車離船,在軍艦未到中線前,國軍就可以直接射解放軍軍艦,造成解放軍,產生大規模損傷了吧?263F 06/21 13:57
a186361: 中線離台灣至少還有6-70公里欸266F 06/21 13:59
gogoegg: 唉 這兩種載具 在台灣海峽跑個10KM 可能沉掉99%了就算國軍一顆子彈都不打 要渡過130KM都是天方夜譚267F 06/21 14:02
st89702: 兩棲甲車橫越海峽實在是太天才了 請務必到對岸提案269F 06/21 14:04
downtoearth: 你的長程是多長? 一公里? 兩公里?
這IP還在台大?? 這才可怕吧....270F 06/21 14:05
AJizzInPants: 112的同學可以說一下"可長程浮渡的兩棲坦克"在哪嗎272F 06/21 14:07
Lofthouse: 英吉利海峽更窄更淺,盟軍也沒蠢到直接浮游渡海。黑水溝難渡過是它有南北兩條交錯洋流跟冷熱交替垂直洋流,你中國黑科技厲害了273F 06/21 14:08
ewayne: 在海洋中央把坦克、裝甲車放到海裡是什麼概念?276F 06/21 14:08
wick726: 兩棲登陸很困難是事實,你不如說超時空傳送門277F 06/21 14:12
zmczmc2: 可以理解對我們陸軍的擔憂,可是對方條件設錯了。278F 06/21 14:13
fosura: 第一次看到要搭兩棲裝甲車渡海的
拜託趕快演示給世界看看啊
中國又可以領先世界了wwwww279F 06/21 14:19
VischDonahue: 長程浮渡裝甲車?有多長程啊?
要不要直接登陸艇衝上岸比較快啊282F 06/21 14:23
yenjtr: 好的長程浮度 你油箱要多大......
發廢文不是這樣發的
毋恃敵之不攻,恃吾有所不可攻也 這句話倒是可取
認真回長程浮度 物理限制告訴你現在做不到284F 06/21 14:27
longreen: 對問毛來說祖國就是無雙沒錯啊288F 06/21 14:37
aeoleron: 要料敵從寬是沒錯啦 但是你講的都不是重點啊…289F 06/21 14:37
yenjtr: 反甲 M1A2T M60A3 CM11 AGM-114 BGM-71 FGM-148
反甲已經很夠力了
點防空....我們的首要假想目標現階段是要靠區域防空來搞定 點防空我們也是少數收集FIM-92全系列的國家刺針的彈藥數不太夠倒是真的 但是這是戰時最容易運補的東西了290F 06/21 14:37
canon15167: 萬船齊發、萬車齊發都講完了,那下一個就萬台潛盾機齊發帶領部隊挖海底隧道突襲六都好了296F 06/21 14:42
yenjtr: 樓上講到有趣的 對岸現在真的很認真在發想挖海底隧道直通新竹耶
他們一直有在開研討會(是不是有內容我就不知道了)298F 06/21 14:43
kuma660224: 天朝連房地產地雷都沒錢救了
什麼黑水溝海底隧道就洗洗睡吧301F 06/21 14:46
blackbottle: 兩棲戰車渡海是三小303F 06/21 14:47
kuma660224: 照小學生現在搞法  連醫保都快挖空了
明明還算承平時期 與休養培養民力都不懂304F 06/21 14:48
SuckCopy: 乾脆說解放軍每人抱一顆籃球長程浮渡搶灘306F 06/21 14:54
curlymonkey: 對方真有你說得那麼勇猛 其實可以直接投降囉 可惜並不是捏xddddd307F 06/21 14:54
ashrum: 2017中國景氣循環要大蕭條,小學生硬是搞軟著陸,彈力沒收掉,這一著陸下去遇上武肺,到現在還沒彈起來,過度干預的結果目前還看不出來
中國民間喪失的活力,往來兩岸的版友卻一定有感受309F 06/21 14:57
hoil: 有笑有推313F 06/21 15:04
Imyrr: 還是擔心澎湖被拔掉吧,你說的這些甲車橫渡才會成真314F 06/21 15:06
alan0412: 20萬人是要用蟲洞傳送嗎315F 06/21 15:07
Keyshawn: 要料敵從寬是沒錯啦 只是...316F 06/21 15:13
lemonwater: 中國最近在演習掩蔽運動跨區兵力還有民船卸載317F 06/21 15:16
c8864c: 不輕敵才是應該有的態度,推318F 06/21 15:23
rtwodtwo: 下次他就換講野牛橫渡黑水溝 信不信319F 06/21 15:23
mkie123: 兩棲車輛渡海峽 你很適合當習小學生的參謀320F 06/21 15:27
tnssh211448: 長程浮渡害我在靈堂笑出來    你們真的打算把坦克丟進台灣海峽?321F 06/21 15:28
yang57:  建議政府多研究ㄧ些香菇吧323F 06/21 15:34
lullabyman: 我以為我看錯,台灣海峽只有幾十公尺寬嘛,長程浮渡???324F 06/21 15:47
kuma660224: 台海平均快200千米 他大概當成200米渡河戰326F 06/21 15:51
clisan: 你要不要看你在說什麼,台海不是小水溝,是黑水溝327F 06/21 15:52
lemonwater: 大家是不是都忘記敦克爾克大作戰就是用民船撤退了30萬大軍?328F 06/21 15:55
crohns: 那個野牛已經沒用很久了,現在滾裝船和民航機突襲斬首,台灣軍嚇到望風而降比較主流330F 06/21 16:00
patrickleeee: 撤退 不是進攻 他們東西丟光只有人回去 所以你要他332F 06/21 16:01
c222ssss: 撤退跟進攻能比哦......邏輯堪慮333F 06/21 16:01
MGSV: 登陸跟撤退的目的不同吧,登陸要拿下灘頭為後續鋪路334F 06/21 16:01
patrickleeee: 們輕裝過來登陸是吧? 太好了335F 06/21 16:01
MGSV: 撤退要的是越多人能離開336F 06/21 16:02
c222ssss: 人家撤退是糧彈裝備不要了,你進攻也不用?337F 06/21 16:04
nepenthes7: 撤退是啥都不要了逃命 而且他們用漁船
不是什麼鐵棺材大軍耶338F 06/21 16:05
beerking: 長程是多長程你要先說啊340F 06/21 16:06
Lofthouse: 敦克爾克是10天的時間,還是損失越250艘船,整個作戰死2萬多俘3萬。還是沒有反艦飛彈的時代341F 06/21 16:09
TWSDFRY: 你要知道敦克爾克撤退的前提是放棄重裝備,只要求把人帶回來,被帶回的士兵暈船怎樣也沒差,你登陸作戰確定不需要重裝備?登陸的士兵狀況也不用管?343F 06/21 16:23
sad141: 撤退可是所有能丟的裝備通通丟掉,人能跑就好,進攻你打算什麼裝備都沒有,讓士兵靠拳頭搶灘?346F 06/21 16:32
soyghcg 
soyghcg: 某些人不是說有標槍或刺針人手一根就不用重裝備了啊348F 06/21 16:33
soyghcg: 重裝備後面再慢慢運進來
sad141: 慢慢運進來(爆笑)
vdv:要是能那麼順利就好了..........350F 06/21 16:40
sankohama: 唬爛?352F 06/21 16:42
espresso1: 兩棲旅十萬人長程浮渡,太難想像這畫面353F 06/21 16:44
achiyeng: 古有連環船,現在可以用十萬人連環在一起水母漂過來啊,不用跟台灣海巡借油,雷達掃不出來又可突襲,選我正解。354F 06/21 16:46
cannedtuna: 樓上這是什麼伊藤潤二點子357F 06/21 16:48
derekjj: 你先告訴我 對岸逃兵有多少?358F 06/21 16:49
Zsanou: 料敵從寬,寬到異世界了359F 06/21 16:52
TWSDFRY: 太神了 讓登陸士兵只帶單兵反坦防空,你要知道這些單兵武器最好應用的地方是小單位伏擊,還搞得重裝備慢慢運上來這把戲,你是想重演vdv機場覆滅記豪華升級版嗎,習大帝不聘請你當軍事顧問真是台灣一大損失360F 06/21 16:53
espresso1: 應該要考慮人的因素吧,我坐幾次過開口笑,每次又暈又吐
*坐過幾次365F 06/21 17:03
allan0926: 侵略台灣的時間已經錯過很多年了368F 06/21 17:06

--