回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 ipojay (ipojay)
標題 Re: [提問] 開戰第一時間先用過時軍武消耗守方飛彈
時間 Mon Aug  1 01:19:53 2022

恕刪...

中國基本上侵台就是海空大舉出動
用空優掩護海上船艦越過台海中線

如果僅僅是數十，數百架飛機越過台海中線
然後海軍都沒出動
不難猜出是一大堆無人機
國軍大可在其越過中線時出動戰機用機炮打下來
順便訓練一下飛行員空中射擊技術
有這麼多免費靶機可以用也蠻難得的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.200.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yvhcxwk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659287995.A.EAE.html
※ 同主題文章:
[提問] 開戰第一時間先用過時軍武消耗守方飛彈
07-31 02:52 PTTHappy.
Re: [提問] 開戰第一時間先用過時軍武消耗守方飛彈
08-01 01:19 ipojay.
Re: [提問] 開戰第一時間先用過時軍武消耗守方飛彈
08-01 10:27 QuentinHu.
→ vajra0001: 直接干擾讓他們全部失效墜毀不是更省事1F 08/01 01:23
推 LaPass: 如果有隱形戰機混在無人老飛機群裡面的話，我們的雷達有辦法識別嗎？2F 08/01 01:25
→ LiamTiger: 呃你都不想讓雷達發現了結果混在一堆雷達找得到的東西裡幹嘛==
穿著隱形斗篷結果跟著一群發出噪音的走不被打才怪是雷達隱身不是實體隱身欸....4F 08/01 01:28
推 LaPass: 當然是打以為是無人機群就輕敵想拿機砲打的飛行員啊8F 08/01 01:38
推 TetsuNoTori: 隱形戰機的飛彈也不一定有隱形吧，打過來的時候就發現了9F 08/01 01:43
推 a186361: 那你先想辦法從滿屏幕的雷達回波上找出目標再來說吧…11F 08/01 01:43
→ TetsuNoTori: 對面飛行員可能還覺得那堆無人機礙手礙腳13F 08/01 01:43
→ a186361: 再來如果你要混在無人機裡面偷襲幹嘛非要隱身戰機，一般的戰機都馬可以14F 08/01 01:44
→ TetsuNoTori: 欸不對，原po你會不會太想當然爾一點16F 08/01 01:44
→ a186361: 反正都是被雷達看光光17F 08/01 01:44
→ LI40: 看不懂中國僅派一堆過不了海峽的無人機要幹嘛18F 08/01 01:45
推 TetsuNoTori: 你的「不難猜出」根據是什麼？還是真的只是猜的19F 08/01 01:46
推 a186361: 然後能直接飛越海峽的無人機基本上就是跟巡航導彈類似的東西，性能不及，維護費用還更高
如果對岸真的要養這麼一堆賠錢貨，我是歡迎20F 08/01 01:46
推 LaPass: 跟劍翔的概念一樣，一車12枚無人機往敵方的船團打過23F 08/01 01:48
推 TetsuNoTori: 「過台海中線=無人機」，我覺得這個假定很有問題24F 08/01 01:49
→ LaPass: 去，對方沒在怕的，那東西飛太慢威力又弱，很好防。25F 08/01 01:49
→ a186361: 至於要怎麼防禦…巡航導彈怎麼處理這鬼東西就怎麼處理26F 08/01 01:49
→ LaPass: 但要知道看到一車劍翔飛過來時，雄二雄三就會趁你忙著打無人機時射進來了。28F 08/01 01:49
推 TetsuNoTori: 太樂觀了吧，12台低速無人機用CIWS掃掉需要多久？而且一艘船就能看好幾個目標，到時候一定不只一艘我不知道要飽和防空系統要多少，但肯定不只12架低速無人機30F 08/01 01:51
推 a186361: 這還真不一定，莫斯科兩顆海王星就飽和了34F 08/01 01:57
推 TetsuNoTori: 莫斯科那個連嘗試迎擊都沒有……能算是飽和了嗎XD35F 08/01 02:00
推 a186361: 重點不是沒有迎擊，而是為什麼沒有迎擊
雷達壞了？沒開？看不到？還是被TB2飽和了？鬼才知道
所以說他被飽和應該也不能說錯36F 08/01 02:04
→ finhisky: 照你推論，如果共機故意數百台飛來 不跟船，國軍以為是無人機而派機去練機砲  不就.…40F 08/01 02:18
推 Pegasus170: 爽歪歪，機砲的投資報酬率從來沒有這麼高過。42F 08/01 02:37
→ z120000000: 如果用防空模式自動接戰打一台大概要3秒，(預測前置同時修正並擊發約3秒左右的彈幕)
12台用一隻去接戰，可以讓他忙48秒並消耗裡頭的備彈。其實挺划算的。43F 08/01 03:09
推 ariadne: 隱形機混老爺機群裡是不怕被擊毀的破片擊中嗎？47F 08/01 04:18
推 cannedtuna: 是不是該研發一下鐵穹那種對空子母彈48F 08/01 05:00
→ bozhi0720: 無人機要自殺攻擊的49F 08/01 06:44
→ kazami3019: 那不就巡弋飛彈，直接用飛彈就好了吧50F 08/01 06:57
推 jansan: 對岸防空系統已經覆蓋台灣海峽了 出動戰機打無人機也太危險51F 08/01 07:08
推 jimmy8019: 性能能飛越臺海的無人機，本身就不便宜。53F 08/01 07:09
推 gogoegg: 飛彈很容易飽和射擊 奸六改無人機要飽和都很難
機場全部都讓無人奸六飛 也會分好幾波54F 08/01 07:15
推 x86t: 還有76砲能對空阿 一大坨何必只用機砲(x56F 08/01 07:48
推 black82465: 推四樓57F 08/01 07:50
推 gopro8: 放心，還沒起飛就被海馬斯打爛了58F 08/01 08:04
推 reich3: 改殲六不如造新的靶機
不然我們也改F5E ,無人機AI對決呀！59F 08/01 08:20

--