看板 Military
作者 cliche (SuperLoser)
標題 [提問] 美國是不是太自信了
時間 Sat Aug  6 23:27:39 2022


     先說我是軍事外行,但我認為美中終需一戰
(不管是不是為台灣而戰,或為日本或韓國)。

       我的思維是 科技技術越往上提昇所需的時間是
越久的, 拖的越久,中國科技技術也會慢慢與美國
的科技差異越小, 既然如此,為什麼美國不趁現在
還有優勢的時後打呢?

是擔憂對方核彈嗎?(如果是,那等技術差異變小時
其對全球民主不是會造成更大的傷害)。
請教軍事達人,我的論點哪裡有問題?

       此外,台灣真的不能跟美國強硬說 不給我核彈or
不讓我研發核彈自衛(我認為核彈是台灣有效抑制對方的方法)
,那我們就xxxxxx(xxxxx做法我還沒想到好的方式)。
除非美國已經私下告知我方他一定會第一時間出兵,
但是靠人不如靠己啊!


        拙見,請軍事達人幫忙解惑。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.115.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxeXjyf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659799661.A.F29.html
※ 同主題文章:
[提問] 美國是不是太自信了
08-06 23:27 cliche.
KleinSchwarz: 先猜這篇會被鎖1F 08/06 23:28
Bugquan: 不能說支O2F 08/06 23:28
xephon: 你會先被鎖3F 08/06 23:28
WiLLSTW: 不 代差是越來越大了 PLA還在煩惱發動機問題美國已經在規劃六代機了4F 08/06 23:29
sad141: 五年後再來吧,你6F 08/06 23:29
Dannyx:7F 08/06 23:29
VANNN: 要討論就先將 駡人的話改掉8F 08/06 23:29
※ 編輯: cliche (219.69.115.213 臺灣), 08/06/2022 23:30:05
Bugquan: 唯一經常看他們拿來說嘴的只有超音速飛彈9F 08/06 23:29
cwjchris: 50年後B-52都超光速引擎了幹嘛急著現在打10F 08/06 23:30
VANNN: 超音速飛彈已在俄烏戰爭中 將其局限性露出來了11F 08/06 23:30
junkuo: 美軍跟解放軍的科技差距極大,而且還在擴大,別想太多,美軍的敵人其實在元老院12F 08/06 23:30
Su22: 技術越往上提昇所需時間一定越久=>Why?14F 08/06 23:30
※ 編輯: cliche (219.69.115.213 臺灣), 08/06/2022 23:31:07
imprezasti: 笑死 第一句就破梗了15F 08/06 23:31
Sirctal: bye bye16F 08/06 23:31
stanleyiane: 先給你五年想想17F 08/06 23:31
kuma660224: 誰說追趕一定比較快?18F 08/06 23:31
WiLLSTW: 說到極音速 常常會被說美軍落後但仔細看會發現美國相對中俄把成功條件設定的很嚴苛19F 08/06 23:32
junkuo: F-22其實已經是上個世紀的設計,但解放軍還沒能追上他的皮毛,真的別想太多什麼科技差距拉近21F 08/06 23:32
Bugquan: 最近還有傳說中,彎道超車的電磁彈射23F 08/06 23:32
ja23072008: 心得文24F 08/06 23:33
CRPKT: 你有玩過文明帝國嗎25F 08/06 23:34
jerrylin: 太自信的一個是俄國  一個是中共  美國是有實力26F 08/06 23:34
GreenBeret: 你錯ㄌ 科技的差距會越來越遠
科技發展越快 一些理論的東西越有機率實現27F 08/06 23:34
Bugquan: 尤其是晶片方面29F 08/06 23:35
GreenBeret: 美中不會有真正的一戰 但有限的熱戰避免不了30F 08/06 23:36
king9122: 在你的眼裡永遠只有拉近沒有持平或拉遠,還不極端嗎31F 08/06 23:36
hdjj: 誰跟你說美中終需一戰的.XD32F 08/06 23:36
A4013: 請去查美軍海外基地有幾個,你就不會有這個疑問33F 08/06 23:36
GreenBeret: 美帝的黑科技遠超你所想34F 08/06 23:36
taian3568: 問就是能賺錢 為什麼要打仗35F 08/06 23:36
GreenBeret: 美國會把中國搞成內戰+周邊各國瓜分切豬肉36F 08/06 23:37
king9122: 我也可以說美國生育率>1,中國<1,未來中國必滅國這種邏輯是不是很可笑37F 08/06 23:37
GreenBeret: 搞成像民初軍閥割據 各國扶植代理人39F 08/06 23:37
Bugquan: 好笑的是,不是做晶片或半導體相關的中國人,總是覺得,再給他們三年五再的,就能勉強摸到邊,但是做那行的,比誰都還要悲觀40F 08/06 23:38
barbarian72: 你不只軍事外行,你沒有一個內行的43F 08/06 23:38
sulaman: 時間越久技術越高?那5000年的怎麼輸給200多年的44F 08/06 23:38
kuma660224: 科技門檻有些領域反而是越來越高45F 08/06 23:38
rommel1990: 中國人是不敢跟幹不贏的國家幹的46F 08/06 23:39
labell: 中共亂打保證陷入民初軍閥割據47F 08/06 23:39
kuma660224: 因為需要很大市場去分攤天價投資48F 08/06 23:39
junkuo: 美軍光是那顆F-135就不知道哪來的黑科技了,試問全世界哪個國家能達到他50%的水準?49F 08/06 23:39
GreenBeret: 全世界+起來有美國的50%水準ㄇ?51F 08/06 23:40
kuma660224: 美帝能不計成本投資超大發F135也靠分母夠大52F 08/06 23:40
borriss:  沒有基礎的抄車,壞了也不會修53F 08/06 23:41
kuma660224: 那是3000多架起跳的預測市場54F 08/06 23:41
jkids: 拖越久科技差異越小?是當人家都靜止不動等你追啊?55F 08/06 23:42
kuma660224: 表示你要追趕它 但分母遠小於它56F 08/06 23:42
haoboo: 現實世界的開戰又不是像打電動一樣按個按鈕就好...57F 08/06 23:42
kuma660224: 你就無法做同等投資  只能考慮弄猴版58F 08/06 23:42
StanGly: 什麼文59F 08/06 23:42
haoboo: 獨裁者想宣戰都不是很容易的事情,更別說民主政權了60F 08/06 23:43
Bugquan: 你看就算中共真的做出五代戰機,但是美國那個數量和經驗累積,真的不是中共能比的61F 08/06 23:43
rxers1994: 中國高官都都把家人國籍洗去國外,習上台後中國只是當權者獲得資本的殼工具,二十大以後帝制復辟會更明顯,中美一戰只是中國當權者畫給國內韭菜看的而已,目的是用外部矛盾轉移內部矛盾,隨著市場經濟逐漸退回計畫經濟,兩邊差距只會越來越大,台灣現階段撐住忍著就對了,拖越久對台灣越有利63F 08/06 23:44
lifeowner: 你有去過大陸嗎?有理解對岸如何成為今時地位的?你知道民國與新中國差別嗎?為什麼美國曾經對奴化(民主)中國抱有期待?為什麼鄧小平願意學新加坡體制?69F 08/06 23:44
ferran: 先不講科技 實戰經驗 跟軍隊素質 實在不是短期內跟得上72F 08/06 23:44
GreenBeret: 你問美國為什麼不趁現在打?這是廢話 因為他沒必要打74F 08/06 23:45
spy1k387j6: 八卦水準的文別發在這75F 08/06 23:45
kuma660224: 前幾樓的答案:偷拐搶騙76F 08/06 23:45
roex0608: 打?主動打中國?因為現在已經不是19世紀,帝國主義的信徒只能在獨裁國家自慰77F 08/06 23:45
Bugquan: 反正就算技術追上了,經驗也是追不上的79F 08/06 23:45
kuma660224: 也不要提鄧小平了  當今聖上要學的是毛澤東80F 08/06 23:46
taidocky: 還以為來到八卦版了 2沒壞81F 08/06 23:46
lifeowner: 台灣就忘了LCD LED怎麼被對岸收拾的 現在就看semiconductor 對岸怎麼追82F 08/06 23:47
GreenBeret: 美國不是怕滅不掉中國 是忌憚滅掉中國後 少了中國衡俄羅斯 印度 甚至日本
中國被滅掉後 一切充滿變數 對美國反而不明朗
各國制衡 保持美國霸主地位 才是他想要的84F 08/06 23:48
Bugquan: 是是是,先能自己造出scanner再來說怎麼追,更別提一些原料了88F 08/06 23:48
GreenBeret: 鬥而不破90F 08/06 23:48
st89702: 只有外表看起來越來越接近而已 科技以後應該是越差越大91F 08/06 23:48
saccharomyce: 中共改革開放後看起來很乖 幸好有今上書記露出馬腳93F 08/06 23:49
AndyMAX: 證明這波轉移焦點很有用 中國人瞬間從銀行倒閉爛尾樓風暴中脫身 自信心超英趕美94F 08/06 23:50
rxers1994: 鄧確實中國偉人,胡溫也延續了鄧的國策,不論是改革開放或取消領導終身制都可以說功在千秋,可習了,幫中國QQ96F 08/06 23:50
lifeowner: 老中現在是全產業鍊自己扛 EDA被美禁 就知道已經突破了99F 08/06 23:51
awp1ocm: 科技不是一句追就能趕上的,就像晶片要贏台積電、匿蹤戰機要贏F-35都非常困難,因為追趕者加碼投資的同時,領先者也不斷投資和進步101F 08/06 23:52
WOGEchidna: B-2、F-22:?104F 08/06 23:53
samuel655200: 獨裁國家的體制科技就註定永遠追不上民主國家105F 08/06 23:54
mark0204: 我對腦部醫學是外行,但我認為你需要去看腦科醫生106F 08/06 23:55
awp1ocm: 不用分那麼細,總之美國就是軍事科技的世界領先者,投資研發的金額、付出的時間歷程都是最雄厚的,彎道超車談何容易?107F 08/06 23:55
p161930: 美國有美元能向全世界收稅,資金就差很多了110F 08/06 23:55
MarchelKaton: 別的就算了,台灣哪來的籌碼敢跟美國叫板啊?111F 08/06 23:56
st89702: 現在中國就在吃改革開放老本 以後制裁脫鉤高鐵沒國外關鍵零組件大概也會變廢鐵112F 08/06 23:56
kujoukk: 科技的實力只會越差越大114F 08/06 23:57
Bugquan: 彎道摔車吧,先叫中國人不要去美國念書,然後拿美籍再說吧115F 08/06 23:57
lifeowner: 被美俄技術圍剿五十年還能摸到火星 還是有過人之處117F 08/06 23:57

--