看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 「強弓」飛彈通過戰測 空軍啟動量產規劃時間 Fri Apr 28 10:52:36 2023
獨家》射高70公里「強弓」飛彈通過戰測 國防部：空軍啟動量產規劃
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4284405
中科院執行代號為「強弓專案」的增程型天弓三型飛彈科研計畫，經過長達9年的研發與
測評階段，國防部本週向立法院提出報告，報告中明確宣佈已完成「強弓專案」研發及作
戰測評攔截飛試驗證，並且在今年2月辦理結案，空軍已將後續量產案納入兵力整建規劃
及建案。
相關人士透露，已通過作戰測評攔截飛試驗證的是「強弓一型」飛彈，也就是增程型天弓
三型飛彈的一型彈，攔截高度可達70公里，超過現役愛國者三型及天弓三型飛彈的攔截高
度（約為40公里），至於「強弓二型」飛彈（增程型天弓三型飛彈二型彈），攔截高度為
100公里，目前持續進行作戰測評中。
熟悉國防科技研發的資深人士說，「強弓一型」飛彈雖然對外稱是增程型天弓三型飛彈，
但這兩者嚴格的說應該是不同的飛彈系統，「強弓一型」飛彈配備的國產高效能微波功率
放大器，可以精準掌握來襲彈道飛彈的動向，有效達到攔截丶擊毀敵方飛彈的目標，作戰
效能及壽命更是高出美製愛國者三型飛彈許多。
此外，「強弓一型」飛彈配備的新型飛彈鼻錐罩丶彈體複合材料以及飛彈推進系統的效能
，都比現役天弓三型飛彈更佳。
心得感想：
強弓一型 就是對外宣稱的弓三增程型一型
號稱攔截效率比愛國者三型還要好
之後還會有強弓二型
搞不好可以國造THAAD
迴避美軍在台部署薩德的敏感問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2023-04-28 10:52:36
※ 文章代碼(AID): #1aIpJsds (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682650358.A.9F6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「強弓」飛彈通過戰測 空軍啟動量產規劃
04-28 10:52 saccharomyce.
→ mmmimi11tw: 還是要看一下飛彈本身的設計，
畢竟40跟70公里的層級是不一樣的1F 04/28 10:54
推 LI40: 扣掉效能“宣稱”比PAC強 至少可以確定多一型飛彈可以用6F 04/28 10:58
→ peterlee97: 也很難提供什麼參數吧 甚至以我們的國土縱深 很難實際驗證？8F 04/28 10:58
推 nanozako: 強弓大概走的就是雄三増程的那個模式
名字上是同型飛彈増程，實際上彈體設計大改10F 04/28 10:59
→ nanozako: 雄三ER改到連發射車編制人數都不一樣了13F 04/28 10:59
→ VANNN: 我覺得沒實戰過,說勝過愛三有點抖17F 04/28 11:01
→ VANNN: 不止射高 還有"作戰效能、精準度"20F 04/28 11:02
→ mmmimi11tw: 畢竟愛國者三型的飛彈尺寸遠小於先前的愛國者二型21F 04/28 11:03
→ VANNN: 新聞稿說的,,但沒有 實戰,,只能信6成22F 04/28 11:03
推 win8719: 可惜了現在有一個大實驗場但是台灣沒法進去26F 04/28 11:04
→ mmmimi11tw: 射不到阿，即使有增程型 最大射高也才70
根本連太空定義的高度都摸不到27F 04/28 11:04
→ VANNN: 偷偷送1-2架進去 應該不難吧,,,美方搞不好有興趣29F 04/28 11:04
→ mmmimi11tw: 這種飛彈是要用來防禦彈道飛彈末段的，也就是下降段31F 04/28 11:05
推 asmp: 飛彈本身要看有沒有姿態控制火箭，否則高空的機動力會有很大問題，至少日、韓的中高空攔截器都顯示有姿態控制火箭。32F 04/28 11:05
推 kabegami: 看起來強弓的設計強調在射高而非射程，像是標6或是下位版本的標3為目標35F 04/28 11:05
推 ayaneru: 真能勝愛國者三 雷神公司還不到台灣取經37F 04/28 11:06
→ mmmimi11tw: 地球上的大氣99%都聚集在離地表到30公里的高度38F 04/28 11:06
→ asmp: 另外強弓是採用雷達尋標器，能否像其他採用影像紅外線尋標器的國外同級產品直接撞擊目標，可能也是問題。40F 04/28 11:08
→ VANNN: 不用偷運過去吧,,美國軍機每天都有大量的軍需進入裏面 1-2架應測/該測的先進武器很正常吧,,誰在用台灣自己運送會不會太笨了43F 04/28 11:09
推 LanJiao: 不是下禮拜有美國軍火商組團來台 是給了什麼技轉嗎46F 04/28 11:10
→ mmmimi11tw: 也就是說超過這個高度，傳統翼面就很難維持效果
變成說要用飛彈中段的姿態控制火箭還有飛彈尾巴的向量推力燃氣舵來控制方向47F 04/28 11:10
→ VANNN: 現在烏也是成為了先進武器測試場50F 04/28 11:10
→ Tahuiyuan: 最好盡量多產，免得明年國會被翻盤，以後預算絕對被親中政黨砍爆…51F 04/28 11:10
→ asmp: 當然強弓採用雷達尋標器的優點就是運用彈性大，無論是大氣層內外都能使用，之前看到中科院在研發W波段的收發模組，或許有可能運用在強弓的尋標器上面。53F 04/28 11:11
推 kabegami: 說到燃氣舵，之前傳言美國賣愛三時有授權科科院一些愛三技術去研發弓三增程，說不定燃氣舵也包含在內56F 04/28 11:12
推 chyx741021: 看起來天弓三增程型（量產還是這名字嗎？）量產應該會另外編預算？
海空戰力特別預算將天弓三型量產增加94億、延長執行到2026年，也許是要買更
多備彈？61F 04/28 11:14
→ mmmimi11tw: 要打到100公里以上的話
至少需要標準三型或是TJAAD等級的飛彈
*THAAD67F 04/28 11:15
→ chyx741021: 先前的媒體報導都稱呼是「台版薩德」，數據上比薩德射高差一些70F 04/28 11:15
推 LI40: 看起來另一個100公里等級的二型還在測72F 04/28 11:16
→ asmp: 愛三自己都沒使用燃氣舵，你要如何授權給中科院技術。73F 04/28 11:16
→ mmmimi11tw: 70公里的話基本上不是差一些，而是差了接近一倍射高75F 04/28 11:17
→ chyx741021: 中科院也沒有證實是否有側向向量推力，先前版上都是推測有76F 04/28 11:17
→ mmmimi11tw: THAAD基本上應該可以打到150公里高的東西78F 04/28 11:17
→ chyx741021: 對喔，薩德可以打到150公里
天弓三增程型應該是已經摸到雷達尋標頭的上限了，在上去應該就要改紅外線導引了吧？79F 04/28 11:18
推 VANNN: 大家都說台灣會有護國神箭,,看來進一小步了 希望未82F 04/28 11:19
→ LI40: 不過看內文資訊 去年8月的應該是測70公里的一型83F 04/28 11:20
→ VANNN: 來能 不輸台績電84F 04/28 11:20
→ mmmimi11tw: 不見得一定只能依靠紅外線成像，
理論上還是可以透過雷達導引來鎖定目標85F 04/28 11:21
→ mmmimi11tw: 例如標準三型的彈頭還是可以接收神盾艦的資料來搜索目標進行打擊89F 04/28 11:22
推 chyx741021: 反彈道飛彈方面依射高來排，台灣未來會是天弓三增程型-愛國者三型MSE-愛國者三型，弓三就負責吸氣式目標92F 04/28 11:24
→ asmp: 除了以色列箭一使用雷達尋標器，其他主打中高空反彈道飛彈的系統在末端尋標上都採影像紅外線，因為高空稀薄的大氣能夠發揮影像紅外線尋標器最大的偵獲距離。95F 04/28 11:26
→ mmmimi11tw: 應該還有愛國者二型GEM
就攔截範圍來看這種東西是可以排在愛國者三型前面的對，紅外線搜索是比較主流的方式99F 04/28 11:27
→ LI40: 這樣弓2 弓3傳統型就可以可以把重心擺在非彈道
飛彈空中目標了103F 04/28 11:29
→ mmmimi11tw: 大概會是不小心誤射了靶彈，
然後又不小心誤射飛彈把那個靶彈打下來吧105F 04/28 11:29
→ LI40: 像是那個可能想跑進來的無偵8（?107F 04/28 11:30
→ VANNN: 偵8 到時是打不下來還是不敢打,,,國防部壓力山大108F 04/28 11:32
→ scotch: 我比較想知道新雷達長那樣109F 04/28 11:33
→ iqeqicq: 從中國內陸發射的中程彈道飛彈和洲際飛彈，
我們也要注意一下110F 04/28 11:36
推 Wooctor: 增程型配的雷達不曉得會是哪一款
然後不曉得會不會引進新的GaN愛國者三雷達
或是TPY-2112F 04/28 11:42
推 LegioGemina: 配套的雷達跟資料鏈整合也是重點先進防空的對抗不只是射高而已117F 04/28 11:44
推 jerrylin: 新聞稿這樣寫有意見你去找記者啊 XD
效能跟壽命都超過不是屌打是什麼119F 04/28 11:46
→ scotch: 長寬比蠻特殊的，相比外國同用途的窄了一些。122F 04/28 11:51
推 peterlee97: chyx741021 那張圖 搞得有點像靈堂==124F 04/28 12:05
→ asmp: 那張射控雷達的示意圖在中科院研發展示館開幕時就存在了，目前只知道是採用水冷。125F 04/28 12:10
推 liu2007: 請問有其他更有公信力的鑑測單位嗎？還是國防部或中科內部自己的評鑑？127F 04/28 12:30
推 MeiHS: 生產成本應該很貴吧129F 04/28 12:38
推 JOHN117: 強弓一的性能應該類似以色列箭二，攔截高度在薩德、愛三之間130F 04/28 12:55
推 rommel1: 這些都是機密，只能內部鑑測吧？132F 04/28 13:44
推 cwjchris: THAAD還是很需要啦，那個雷達很棒134F 04/28 13:47
→ chyx741021: 軍方有自己的評測標準，當然是通過了才會願意花錢買單量產135F 04/28 13:50
推 Sianan: 薩德極神 攔截範圍涵蓋太空內外 而且彈體也不大 還能飛那麼高137F 04/28 13:51
推 asmp: 作戰測評的科目主要是由軍方制定，中科院執行受測，像雄二海軍就要求10發至少要命中7發。弓三在既定科目執行完成後，軍方還現場臨時加考。139F 04/28 14:17
推 rommel1: 愛三強化射高 射程就比較短142F 04/28 14:27
推 chyx741021: 愛三是為了終端攔截彈道飛彈特化成彈小、射程射高都比愛二短143F 04/28 14:34
推 reashen: 這樣的技術可以發展成發射自有衛星了嗎？145F 04/28 15:35
推 cwjchris: 射衛星你價格拼不贏SPACE X有意義嗎146F 04/28 15:56
推 jess730612: 可以做為技術儲備 但要省錢絕對給馬投顧
馬投顧把業界都拚到快倒光了147F 04/28 15:57
推 rommel1: 不知道是像愛三那樣把彈體特化，還是弄成兩節火箭150F 04/28 17:43
→ nkfcc: 也沒有都倒光，一直有不怕死的進來。151F 04/28 17:44
→ mmmimi11tw: 都有可能，換裝更強力的火箭燃料
或是大幅減輕彈體重量都能提高飛彈射程
當然，直接多一節火箭是最快的方式152F 04/28 17:47
→ asdfghjklasd: 阿不是有退將說台灣的只能水平70K ,對上 25KM 攔截在抖音那一堆說中共武器世界第一
在那吹噓中共無人機是在50KM以上的高空,台灣攔不到156F 04/29 06:44
--