看板 Military作者 channel79 (貓空遊俠)標題 [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始時間 Thu May 23 14:11:35 2024
今天中共又搞軍演，來討論下
結論：美軍讓兩岸和平統一的代價將會是 美國後續一百年要投入更巨大的資源, 去彌補臺
灣戰略點的損失
美國只會在後續面對以台灣為共產黨軍基地，代價更大的海上戰爭, 而結果很可能就算不失
掉太平洋也創傷了其霸權, 絕不會因為放棄臺灣, 事情就完結.
中華民國在台灣，一直是這75年來不變的真理
中華民國派，華獨必須正視這一點戰略
假使美政府低能到敦促中華民國政府與中共進行一國兩制的和平統一，哇 太棒了 好啊 不
用流兩岸和美軍的血啊，不是很好嗎？ 同時中共高層笑了，笑得燦爛
笨蛋！問題在中共拿到台灣，必定是美軍惡夢的開始
我們也只能抱美軍的大腿，不要肖想成為新加坡
論述如下
美帝作為一直以來都被詬病, 但對於他們而言, 問題是在於, 失去臺灣並不是事情的結束,
而是失控的開始.
因為臺灣的喪失, 第一會影響到的是日本+南韓,
留意冷戰時期至今日本的戰略研究, 日本一直認為, 日本的北部和東部海域, 其實是不安全
的. 因為這些都是在俄羅斯(前蘇聯)的長程轟炸機, 以及特別 是前蘇聯潛水艇的威脅下,
而日本本身就是一個欠缺資源的國家, 他需要 從外輸入能源等資源, 所以對於日本而言,
保障西南方航線是一個 戰略性問題, 而他們確立了, 這個安全, 正因為臺灣屬於對日本友
善的一方.
而臺灣東部卻是一個放置可進入太平洋潛艇基地的優良地點, 也就 是說, 臺灣, 如果對日
本發動潛艇戰, 那對日本來說絕對是一個威 脅. 而且臺灣還是南中國海東北部的門口, 如
果有一個力量同時掌 握了廣東和臺灣, 他就是在北面完全吃住了南中國海, 獲得巨大的軍
事, 外交與經濟利益 .
現在美國以很輕微的代價, 就能夠使臺灣發揮這作用, 並阻止了中 國向海上發展, 而中國
把南海的界線畫到菲律賓和越南的家門口, 保住了同盟日本, 保住了東南亞同盟, 並維持
了太平洋的和平.
如果臺灣變成了中共的一部份或同盟, 不論是以軍事方式, 還是外 交方式, 都會破壞了這
個戰略局勢. 但當然, 美國非常強大, 他並不會因此就失去太平洋霸權, 但是代價將會是
美國要投入非常巨大的資源, 去彌補臺灣的損失. 包括要更大力的 增援日韓和東南亞,
要讓日韓擁有更全面的軍事力量, 並要建立一個更緊密針對臺灣防止潛艇的包圍網, 而且要
預備隨時產生釣魚臺 戰爭或者南海騷擾.
而我國軍也只能抱美軍的大腿，不要肖想成為新加坡
https://i.imgur.com/JJaUChz.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.147 (臺灣)
※ 作者: channel79 2024-05-23 14:11:35
※ 文章代碼(AID): #1cJjuPQM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716444697.A.696.html
※ 同主題文章:
[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始
05-23 14:11 channel79.
05-24 08:15 mikamitomoya.
推 bce: 那,如果美軍駐紮台灣,會不會是共軍惡夢的開始呢?1F 05/23 14:14
→ jayppt: 想多了 台灣變台灣省 美軍經濟制裁 就這樣2F 05/23 14:16
推 shoube: 樓上，共軍只想打台灣就收手幹嘛發展航母，這裡是軍武版，來請回答3F 05/23 14:17
→ jayppt: 認真講嗎？套美國講法 就是比雞雞大小而已5F 05/23 14:18
→ shoube: 按照中共侵台的邏輯只要飛彈洗地&船團登入就好6F 05/23 14:18
→ jayppt: dick measuring contest 我認真的7F 05/23 14:19
→ jayppt: 航母真拿來打仗 你要打誰？核武國又不會互打9F 05/23 14:19
→ shoube: 你說不會就不會啦，那照這邏輯台海戰爭時駐日美軍幫台灣運補&攔截飛彈，中共不能打擊沖繩美軍，因為打了美軍=核大國引發戰爭，美軍能無損補給台灣了 讚連美國兵推都在演繹駐日美軍在台海開戰時會被襲擊就你認為不會，看來你的邏輯是只有中共能打美軍但美軍不准還手，不然會引發核大戰，如果中共有你這麼聰明那就好了，我相信美國一定會很開心的10F 05/23 14:20
→ jayppt: 那你之前大概沒看過我發言 我邏輯一向是 核武國不互打 美國不打中 就像美國現在沒打俄國一樣
烏克蘭水深火熱多久了 美國航母去解圍了嗎 沒屁用的廢鐵
台灣被吞 美中根本不會出兵互打 就像中印只敢互丟石頭一樣17F 05/23 14:25
推 shoube: 摁是廢鐵，你說得對，遼寧號跟福建號世界第一23F 05/23 14:27
推 Minhunter: 喔 那怎麼還不打來 因為中共愛好和平不愛戰爭嗎
打下來毫無後果 那解放軍在哪呢 是明天要打來了嗎24F 05/23 14:28
→ jayppt: 所以我才講 航母這種事 就是廣告大外宣成分居多26F 05/23 14:28
→ shoube: 所以我按照你的邏輯來推論沒毛病啊，我又沒反駁你27F 05/23 14:28
→ jayppt: 很難懂嗎 我這麼問 冷戰後 哪國得利最多 收穫最大？28F 05/23 14:29
→ shoube: 我說美軍可以無損運補台灣&幫台灣攔截飛彈，但中美29F 05/23 14:29
推 kuramoto: 核武國不互打，所以第一島鏈始終都是親美政權，確實不衝突30F 05/23 14:29
→ jayppt: 答案：冷戰後 收穫最大是美國和靠和平快速發展的中國32F 05/23 14:29
→ shoube: 彼此不敢互打因為會打核戰，如果美軍這樣想那遊戲真34F 05/23 14:29
→ jayppt: 中共本來就是現狀既得利益者 他們沒要破壞現狀 這才是沒打台灣的原因35F 05/23 14:30
→ shoube: 的太簡單了，我就瘋狂運補瘋狂攔截飛彈+塞軍武給台37F 05/23 14:30
→ kuramoto: 反正自從珍珠港之後，美國就盡可能讓亞洲的威脅止步於西太平洋，所以第一島鏈的價值始終就是如此38F 05/23 14:31
推 whitertiger: 現在中國不是和平發展的當家，小學生只懂用核平鈾善氫切威脅周遭國家40F 05/23 14:32
→ shoube: 中共沒要破壞現狀 笑死這哪來的笑話啊虧你說得出來你該不會搞不懂習近平在幹嘛吧?幹嘛清洗解放軍高層?幹嘛安插自己老婆進行軍事改革?你以為他在玩家家酒?42F 05/23 14:32
推 whitertiger: jay讀的歷史大概是平行世界的歷史，什麼叫美國的航母是廢鐵45F 05/23 14:33
推 Minhunter: 講的都是個人幻想 好像自己是習近平一樣47F 05/23 14:33
→ kuramoto: 再者，如果核武這麼萬能，今天南韓政府早就消失，美國幹嘛繼續和南韓政府保持防務條約，敵對國家北韓也有核武48F 05/23 14:34
→ Minhunter: 一邊講拿台灣毫無後果 一邊又講不出兵是因為沒必要51F 05/23 14:34
→ jayppt: 廢鐵就是廢鐵 我再講一次 廢 鐵·
紅海不敢去 護不住 黑海沒進去 不敢打俄國 廢鐵52F 05/23 14:34
→ Minhunter: 你很重要嗎 誰在意你廢不廢鐵呢 誰在意你的看法呢54F 05/23 14:35
推 shoube: 支吹仔的邏輯就是這麼神奇，居然連他們沒要破壞現狀這種鬼神發言都說得出口，演這麼久終於不演了 差低55F 05/23 14:35
→ jayppt: 不重要你可以不理我啊 前面是有人問我為何講我才回3f不是有人問我才回嗎 問個啥？
好奇寶寶哦？57F 05/23 14:36
→ geordie: 航母不能拿來戰鬥的確是廢鐵，但他的戰鬥群呢？
航母總不會孤身一船吧？60F 05/23 14:37
→ shoube: 我在問你純軍事的推演，你發現扯不過就先鬼轉冷戰紅利什麼鬼，這種廢話還需要你來教?當我不知道美蘇62F 05/23 14:37
→ iqeqicq: 尼米茲和麥克阿瑟都知道台灣何其重要64F 05/23 14:37
→ Minhunter: 反正不就中國怎樣都贏的理論 好啦 都贏啦65F 05/23 14:37
→ iqeqicq: 更早的還有培里提督66F 05/23 14:38
→ shoube: 冷戰&反恐浪潮獲利的都是中共嗎?國中生程度就讀過哦中美蜜月期也不過半世紀前的事而已，你以為多久?67F 05/23 14:38
→ kuramoto: 二戰結束之初，美國確實對海軍的戰略角色迷茫過，但韓戰爆發後，海軍全球戰略部署及航運保護的必要性和價值又再度被體現出來，航艦組成的打擊群扮演的戰略性打擊角色，是國際政治上非常大的力量72F 05/23 14:40
推 hcgwu: 都75年了，對面還不敢打過來，要不要先檢討一下？78F 05/23 14:41
→ geordie: 蘇聯就在中共隔壁，中共會發起來是因為跟蘇聯撕破臉，現在中俄又抱在一起，現下中國通縮搞的雞飛狗跳的79F 05/23 14:42
推 whitertiger: 照ja的理論，中國航母也不敢打只敢在附近繞，也是廢鐵吧82F 05/23 14:43
→ kuramoto: 反正第一島鏈這時代的美國是不可能放的，等到六、七十年後再看看美國願不願意或許機率還會高一點84F 05/23 14:43
推 Minhunter: 照他的理論中國解放軍就是個廢軍 一點用都沒有86F 05/23 14:43
→ VANNN: JA 的理論是核武國家不開戰,,,但解放軍的攻台想定都是先攻日本或關島,,,
軍事素養可能比美軍/解放軍強吧 XDDD87F 05/23 14:43
推 st89702: 現在舔共連這種水準都敢大放厥詞了喔93F 05/23 14:53
→ kuramoto: 以中國的A2/AD（反介入/區域拒止）戰略，確實是有要第一時間癱瘓沖繩和關島的打算，甚至還打算用彈道飛彈擊沉航艦，反正各種天馬行空，這種企劃案大概只有中南海和美軍會很高興94F 05/23 14:56
推 shoube: 如果解放軍真的按照某ja的邏輯來規劃台海戰爭兵推98F 05/23 14:57
→ shoube: 那我想美國&美軍作夢都會笑，有這麼蠢的敵人太好了100F 05/23 14:57
→ shoube: 可惜現實是中共跟解放軍都不蠢，他們是很精明的對手102F 05/23 14:58
→ geordie: 按照目前解放軍的弊案來看，解放軍要整軍再攻還要再一陣子，或許還要看烏俄戰爭的情勢吧
目前美國在選舉，也是趨於保守，上次川普連任失敗時，中國還以為會真的打起來104F 05/23 15:03
推 FeverPitch: 臺灣東部是深水港 潛艇出發可以直接美國西岸見 對US威脅很大 不可能放掉 臺灣被吃掉 不會有和平 接下來就是要對抗民主集團了 所以不管我國還是US都必須全力捍衛獨立自主的地位108F 05/23 15:05
→ randy123: 我也覺得中共不想破壞現狀。只是他們的現狀很不穩固，自己國內問題一堆，到時社會情況太糟就只能往外轉移焦點112F 05/23 15:17
→ channel79: 反正和平統一也是要準備打美軍啦 懂不懂116F 05/23 15:19
推 t72312: 留島不留人 中美都是117F 05/23 15:23
推 matchkiwi: 中共拿下了也不會把台灣打造成經濟重鎮啦118F 05/23 15:24
推 master32: 美軍哪可能放棄台灣,只是不知道會用哪種形式參戰119F 05/23 15:28
推 g9122xj: 這個講了很多很多次了啊...120F 05/23 15:29
→ master32: 是直接介入還是後方輸血???121F 05/23 15:29
→ saisai34: 這確的說法是 中共還沒準備好破壞現狀 還在發育
不打算現在就開團 , 但他早晚要開122F 05/23 15:31
推 hahabis: 謝謝某jay娛樂了我的下午
原來美國建了11艘巨型廢鐵
然後中國持續開發建造巨型廢鐵127F 05/23 15:36
→ geordie: 為了攻台，中國造了這摸多廢鐵大概是要用來當島礁圍台灣的吧（咦130F 05/23 15:41
推 JerryHu: 對美國而言應該早評估過了 喪失缺資源的東北亞 應該不礙事134F 05/23 15:53
→ jayppt: 我沒看懂那種 其實有些人講的 中共犯台必須打隔壁國邏輯 因為中共一直是以“統一” “內戰”做戰爭主軸而不可以是周邊侵略 那和他們戰略不符合136F 05/23 16:00
推 ErichRaeder: 說美國航母沒進去黑海不敢打俄國的，蒙特勒公約：當我廢紙？139F 05/23 16:01
→ jayppt: 老共要別人不出兵 就得定義戰爭規模為內戰 為何要141F 05/23 16:02
→ geordie: 烏俄戰爭“只”有一對一在打的嗎？想一下吧142F 05/23 16:02
→ jayppt: 預設一個對老共不利的立場去開戰 就這個不懂
黑海公約我也笑死人 你是要講一紙公約阻止美國出兵打俄國嗎？事實就是 核武國就是不會互打而已143F 05/23 16:02
推 mcyangtw: 日本又不是美國，不簽安保條約就要考慮和談146F 05/23 16:04
→ jayppt: 然後 沒錯 對大國而言 什麼公約都是廢紙147F 05/23 16:04
→ geordie: 所以中英聯合聲明是歷史文件是吧148F 05/23 16:05
→ jayppt: 烏克蘭的布達佩斯備忘錄 不被正當廢紙嗎 擦屁股用的149F 05/23 16:06
推 shoube: 中共沒要破壞現狀 你各位只要記住這句名言就好
其他的都是廢話，別不受教啊，老師講的要注意聽
歐美也沒派兵進入烏克蘭前線，只是運武器跟補給150F 05/23 16:06
推 ccc73123: 中共制定的攻台戰略一直是以美日會介入為前提153F 05/23 16:10
→ shoube: 按照某天才的邏輯，台海戰爭的畫面應該是美軍暢行無154F 05/23 16:10
噓 hahabis: 只要統一的話，你南海島礁軍事化要幹嘛155F 05/23 16:10
→ ccc73123: 所以開戰前要先癱瘓美軍在西太的軍事基地156F 05/23 16:10
→ shoube: 阻地開船運武器&補給進入台灣，欸那個解放軍大哥等157F 05/23 16:11
→ ccc73123: 中共甚至還有以戰術核武攻擊美軍基地的計畫158F 05/23 16:11
→ shoube: 一下先暫停，我們沒有意思打擾你們做事，先借我過一下，然後不准打我們哦!我們也不會打你們因為核大國之間不會有戰爭，所以先借我過一下，麻煩配合謝謝159F 05/23 16:11
→ ccc73123: 中共戰略的核心就是癱瘓美日在西太的佈署 使其在
一周內 甚至更久的時間無法馳援台海
才沒有什麼擁核國不互打這種事
真要打核戰 中共才幾百顆核彈頭 還不夠美日韓台的防空飛彈塞牙縫好嗎
倒是你中共有足夠的防空能量對付美國的核彈嗎?162F 05/23 16:13
推 wistful96: 美第七艦隊還持續巡邏台海 共軍必須先過這關169F 05/23 16:18
推 reich3: 皇城內核武國間不開戰的洗腦言論的外溢，簡稱內宣轉外宣170F 05/23 16:20
噓 wangry001: 為什麼中國不會想要擴張？
只要台灣？
攻擊台灣他的艦隊大概全倒，什麼055 075之類的大概都沒了，“組国一大业”有這麼重要喔？
另外中國就是個陸權國家，主打領土擴張，這是無庸置疑的172F 05/23 16:21
→ geesegeese: 中共拿到台灣後？醒醒吧，這跟討論太陽從西邊出來一樣178F 05/23 16:21
推 oas: 我知道了 把所有國家都納入統一範圍 就不算侵略了180F 05/23 16:22
推 whitertiger: 我也有看知乎和bili，可是我就沒小粉紅洗腦過，大概是有抗體吧
ja大概是沒抗體所以容易被小粉紅說書的洗腦181F 05/23 16:25
→ David4160: 其實，天涯和微博才是比較誇張的地方，上面兩個算「中等」184F 05/23 16:26
推 v66leo: 不用到百年，歷史告訴你，50年內就受不了。但不代表他一定會馬上支援/奪回台灣，作壁上觀也不是沒有過所以根本無法期望共軍奪台必有立即美援。歷史上的美186F 05/23 16:32
→ wistful96: 比照第一次波灣戰爭 集結多國後開打 是最有可能的189F 05/23 16:35
→ v66leo: 國都是綜合利害，才做出投入戰爭的判斷。190F 05/23 16:35
推 kobebrian: 核武國不互打 中國要冒著跟美國開戰的風險打仗嗎
還是你要說獨裁國家比較敢打核戰？
若是如此中共真的應該早幾年打過來了 反正美國不會協防 但共產黨高層好想跟你的邏輯不太一樣191F 05/23 16:36
→ v66leo: 真的別忘記，上一個太平洋強權，妥妥統治台灣50年。195F 05/23 16:37
推 wistful96: 日本那時是先談判拿到統治台灣的權力 列強沒有干預今天的情況還比較像波灣戰前 美國已經口頭警告
而且美國今年又開始軍援台灣 當年科國還沒有196F 05/23 16:41
推 CLisOM: 軍演內容越來越完整結論是沒有破壞現狀？核武國不互打那太好了美航母排滿台海就和平了因為中共不敢打核武國嘛199F 05/23 16:43
→ wistful96: 另外連法國國會都通過法律保障台海航行權
可以說干預台海的理由 不會比海灣戰爭少202F 05/23 16:44
推 tsukasaxx: 中國拿下台灣後就和俄國拿下烏克蘭一樣最好是不會停止擴張侵略，你信？204F 05/23 16:45
→ wistful96: 其實更多人說台海戰爭就是第三次世界大戰正式開始206F 05/23 16:45
→ GP01: 台海戰爭=第二次太平洋戰爭=第三次世界大戰吧207F 05/23 16:47
→ eemail: 說穿了被統一戰爭還是可能持續 台灣又不會移動 所以看要打一場讓對岸安靜個好幾年的戰 還是要持續打208F 05/23 16:48
噓 digilife: 你講的不是很基礎…有學過國高中地理歷史就知道的事嗎？怎麼好像分析長篇大論..你要提這段，怎麼不提第一島鏈的其他國家或許會拋棄美國，或是擁核，所以美國必須維持第一島鏈，再往下延伸，讓你的立論更好？另外你有兩點謬論，中華民國派和華獨為什麼會不支持美國，一定要統一？而不是兩邊游走？這是什麼二分法？第二，你現在要講的是台灣人民的生活？還是美國的戰略意義、還是美國一定會協防出兵？看不懂重點。你通篇講美國的戰略，卻不提台灣人民？如果統一人民會不會過的更好，拉長30到50年來看，這才是你應該要講的重點吧。中美怎麼搏鬥，還是要長遠看台灣人民自己的利益才最清楚。210F 05/23 16:51
→ eemail: 樓上你也提了一堆沒答案的問題222F 05/23 16:53
推 iAsshole: 核武國不互打？自己的想定就是真理？呵呵224F 05/23 16:58
推 gg0079: 怎麼可能會讓你過的更好，想統你才會給你未來會更好的美夢。真統了搞你你有能力反抗嗎？225F 05/23 16:59
→ killerlee: 這麼說吧，如果中共可以隨便打下台灣，那他幹什麼不順便把南韓日本也隨手打了，根本原因就在於中共以為打台灣就只是打台灣，但對於全世界來說中共打台灣就是在對整個東亞宣戰，中共有這種魄力嗎？227F 05/23 17:00
→ jerrylin: 所以美軍絕對不會讓中共拿下台灣啊
你都知道丟掉台灣美軍會很麻煩了231F 05/23 17:01
→ jayppt: 核武大國就是不互打啊 二戰丟核彈後 你見過核武大國互打嗎 最接近就是古巴飛彈危機了吧233F 05/23 17:02
推 heish1224: 損失夠大的話，核武國也是會互打吧！
現在就是如何 提升美國眼中的台灣的價值235F 05/23 17:03
→ jayppt: 冷戰沒打 柏林牆倒了沒打 科威特美國出兵 烏克蘭美國就缩回去 差別就是核武 看得很明白不是？
世上沒有任何非美國本土的損失 夠大到讓美國賭核戰風險護台啦 你全台沉下去 也不如一個洛杉磯的價值237F 05/23 17:03
噓 hahabis: 既然核武大國不互打，那鵝國幹嘛還要動員打那麼累直接核恐嚇其它國家全收入囊中再來對付美國不是很好打到遺產敗了一半這麼可憐，普丁應該請你當軍師241F 05/23 17:05
→ kobebrian: 笑死 南韓日本都倒向中國好了 反正美國不會幫忙打核武國 中國來了直接投降244F 05/23 17:07
→ hahabis: 反正你的論點就核彈無敵、核武大國不互打嘛246F 05/23 17:07
→ kobebrian: 重點是他的不互打是 美國不打 但中俄可以247F 05/23 17:07
→ jayppt: 是的 核彈無敵啊 看看美國科威特出兵 烏克蘭不出兵248F 05/23 17:07
→ kobebrian: 中俄不怕美國互相毀滅 所以一直拿核彈戳美國249F 05/23 17:07
→ hahabis: 而且照這邏輯，金小胖至今還沒佔領南韓是在哈囉250F 05/23 17:08
→ jayppt: 世上除了核武 哪有一個力量能阻止美國北約的軍力251F 05/23 17:08
→ hahabis: 南韓小小一塊，一顆毀了你首爾看你投不投降252F 05/23 17:08
→ kobebrian: 我想共產黨高層就你這腦袋的話台海戰爭早爆發了253F 05/23 17:08
→ hahabis: 那怎麼至今南北韓依舊兩立呀254F 05/23 17:08
→ kobebrian: 中共在等啥 開戰了啊 核威脅下去台日韓全部投降255F 05/23 17:09
→ hahabis: 而且500顆菇頭的要怎麼嚇尿5000顆讓他不敢動
我真是魯鈍到想不通
有種提你的看法就不要沒種回答問題阿256F 05/23 17:10
→ jayppt: 你的問題就 就很笨啊 怎麼回答
什麼鬼 500顆嚇別人不敢動？這又不是比骰子大小
現在核彈是以前幾十倍到百倍威力 沒任何國家吃的起259F 05/23 17:11
→ mmmimi11tw: jayppt 美國的艾森豪號航空母艦
已經在5月初已經回到紅海了 訊息更新一下262F 05/23 17:12
推 wangry001: 你以為500顆可以全部炸到喔==264F 05/23 17:12
→ jayppt: 一枚 什麼別人有幾千顆就不怕你幾百顆 邏輯呢265F 05/23 17:13
推 hahabis: 所以為什麼中國至今不敢台海開戰？北韓不敢統一南韓266F 05/23 17:13
→ jayppt: 沒人講500顆都丟洛杉磯 我講的是 沒人能吃得起1顆268F 05/23 17:13
→ hahabis: 對阿，中國有核彈美國不敢介入，那怎麼還不佔領台灣269F 05/23 17:14
→ jayppt: 邏輯不很簡單？伊拉克被打2次 俄國打仗2年多沒人出兵 2者差別就是核彈 我就講這個而已270F 05/23 17:15
推 swatseal: 核彈免死金牌 三胖幹嘛不快五桶南韓? 南韓沒核武阿272F 05/23 17:16
→ hahabis: 你還是沒有正面回答我的問題阿，繼續裝死？273F 05/23 17:16
推 kobebrian: 邏輯就是中國不敢冒著美國會開戰的風險入侵274F 05/23 17:16
→ swatseal: 然後打南韓 美國也會因為自己有核武趕快撤出朝鮮半275F 05/23 17:17
推 et1783: 又在做中國夢了276F 05/23 17:17
推 redlance: 俄不用核彈也是世界第2強 也沒石油 土地又大 要怎麼掃它2次啦277F 05/23 17:17
→ kobebrian: 共產黨高層的腦袋不只有你那個腦迴路否則早開戰了280F 05/23 17:17
→ jayppt: 對俄國 北約美國不出兵就是怕核彈 那中共犯台也會一樣 美國不會出兵 那為何中共不打 你email習近平好不好281F 05/23 17:19
→ kobebrian: 中共犯台 韓 日 美國都不敢 怎麼不趕快動手
不用email啊 你覺得國際政治學者都要email執政者才能分析484
那難怪人家專業你在這邊邏輯死亡
美軍不介入烏克蘭這個前蘇聯國家早在戰爭還沒開打前就講明了 美國總統是怎麼講協防台灣的？284F 05/23 17:20
推 swatseal: 核彈無敵論 照這邏輯 中國連打日韓美國都應該要縮了有核武的人只要先動手就贏 是嗎XD290F 05/23 17:21
→ kobebrian: 前面跟你講再多非北約重要盟國、美國盟友忠誠度都沒屁用 你就直接拿15年前還是俄羅斯小弟的烏克蘭同等比 可悲啊292F 05/23 17:22
→ jayppt: 認真講 中共真出兵打非核武國 確實就如同俄國打烏沒錯 一樣是沒人出兵 只會軍援 烏克蘭模式
不算什麼 傭兵或其他特殊配置的話 我講的真出兵295F 05/23 17:24
→ kobebrian: 放你媽屁 就你這邏輯美韓美日防禦條約 北約都是屁駐韓駐日美軍都是屁
北韓核彈炸過來 駐韓美軍直接撤退 那現在駐降溫個屁298F 05/23 17:26
→ jayppt: 2年前我也想過歐美會不會拼核彈風險和俄打啊302F 05/23 17:27
→ kobebrian: 聽你講這話火都上來了 根本沒想好好討論現實的國際政治303F 05/23 17:27
→ jayppt: 事實不就擺在眼前？2年多的現實演給你了 歐美第一305F 05/23 17:27
→ jayppt: 優先是避核戰而已 其他都是其次307F 05/23 17:27
→ kobebrian: 事實就是中共不敢開戰 為什麼？人太好嗎？
中俄敢打核戰 美國不敢打 所以中俄可以隨便核威脅侵略了啊 怎麼不做
俄羅斯也趕快去毆打波蘭 波海三國啊 都沒核彈呢308F 05/23 17:28
→ jayppt: 美國參議員（老婆東歐人）還真講過 烏克蘭滅國 下一步就是並吞波多里海小國和moldova了 沒錯313F 05/23 17:31
推 kobebrian: 一直拿烏克蘭比這比那 前蘇聯國家 前俄羅斯小弟 美國都做到這樣 你好意思拿他比315F 05/23 17:31
→ kobebrian: 笑爛 那你看俄羅斯敢不敢打北約啊
我就攻擊他 怎樣 根本沒想好好討論 用這種方式釣魚 太噁心了
無視中共遲遲不敢打的原因 只會拿不適合的案例通通類比 可憐318F 05/23 17:32
→ jayppt: 誰無聊釣你啦 你誰啊 我講不很簡單？2年多的戰爭了烏克蘭死多少人了？美歐不出兵？核武確實無敵323F 05/23 17:33
→ kobebrian: 我也講很簡單 你講兩年我講五十年325F 05/23 17:34
→ jayppt: 那台海確實也會一樣 如果真的發生326F 05/23 17:34
→ kobebrian: 核武無敵那1960年代中共弄出核彈後早該打了
中共高層白痴 用核彈就能解決的事 搞了50年都不做327F 05/23 17:34
→ kuramoto: 北韓還沒統一朝鮮半島啊，核武哪裡無敵了？329F 05/23 17:35
→ kobebrian: 你先解釋50年都不照你那邏輯走的世界線為啥是現實好嗎330F 05/23 17:35
推 hahabis: 對某J來說，全世界都是笨蛋，只有我最聰明332F 05/23 17:36
→ kuramoto: 南韓怎麼還有美軍？他們不知道北韓有核武嗎？333F 05/23 17:36
→ kobebrian: 打開你的眼睛看看過去50年東亞發生了什麼事情好嗎別只會拿前蘇聯國家類比跟了美國70年的盟友334F 05/23 17:36
→ hahabis: 如果我是包子早打了對吧？不打是你包子笨阿336F 05/23 17:36
推 kobebrian: 你2年我大你30倍啦 50 60年發生的歷史不看 看2年
笑死337F 05/23 17:38
推 swatseal: 小粉紅整天叫囂要東京大屠殺，那既然打日本美國也不敢幫，包帝怎麼不快出兵日本滿足國內粉紅畢生願望339F 05/23 17:38
→ hahabis: 北韓笨到寧可讓國民吃土也不打南韓，佛阿341F 05/23 17:39
→ kuramoto: 核武無敵的話今天應該不是只有俄國打烏克蘭打得要死要活啊？應該北約也一起幫俄國打烏克蘭啊？怎麼只有俄國跟烏克蘭一對一？342F 05/23 17:39
→ jayppt: 你到底在講啥 什麼北約打烏克蘭？太魔幻了 bye345F 05/23 17:48
推 kobebrian: 你到底在講啥 講什麼核武無敵的魔幻世界346F 05/23 17:50
→ kuramoto: 核武不是無敵嗎？那烏克蘭繼續讓俄國不爽就會用核武啊！怎麼沒國家跳出來跟這俄國打烏克蘭？北約也可以協助俄國啊？俄國有核武欸，怎麼叫不動北約打烏克蘭？
信奉核武無敵論的人最後覺得自己建構的世界觀太魔幻，這還挺好笑的347F 05/23 17:51
推 lc85301: 不用想了啦，台海統一會是美國霸權的末日353F 05/23 17:54
推 NewCop: 核武大國也不是一定不互打，真這麼簡單的話美國現在直接把台灣打下來更省事354F 05/23 17:57
推 coca5108000: 太幻想高估台灣對美重要性了，如果真的這麼重要，美356F 05/23 18:03
→ jerrylin: 核武大國不互打是因為沒有國家有種跟美國打357F 05/23 18:03
→ t72312: 老美在等老共開第一槍呢360F 05/23 18:03
→ jerrylin: coca 你乾脆說美國怎麼沒把台灣變51州算了361F 05/23 18:03
→ t72312: 我也在等人類史上第一位丟戰術核武的會是誰362F 05/23 18:04
→ kobebrian: 建議樓上質疑美國為何不駐軍的把我的推文看一看363F 05/23 18:06
推 hahabis: 原來綠扁帽不算軍人喔364F 05/23 18:20
→ killerlee: 小粉紅真的多，連“美國霸權”這種中共專用洗腦詞彙都說的這麼順口。365F 05/23 18:29
推 BW556: 推文裡 黑名單不少啊367F 05/23 18:35
推 u9161031: 現況對共軍就是惡夢了，不用美軍駐紮。368F 05/23 18:44
→ mmnnm: 臺灣如果不重要的話1996年派軍艦幹嘛？一開始拋棄就好了啊372F 05/23 19:55
推 a8017700: 臺灣掉了美軍西太平洋就一個洞，然後東北亞跟東南亞聯繫也會產生困難，除非老美高層頭殼都壞了，不然無論如何都會想辦法讓臺灣留著。
而且留台灣在，對中國東南沿海富庶地區像是準備了一把搶，隨時可以進行中國富庶地區的打擊。
烏克蘭重要性低得多，烏克蘭掉了還有波蘭他們擋在前面374F 05/23 23:33
→ kobebrian: 台灣的地理位置在美國的戰略中甚至要高於南韓 南韓就是在東亞大陸上插一個橋頭堡而已 島鏈其實沒有南韓
島鏈才是美軍控制太平洋的關鍵381F 05/24 00:17
→ randy123: 打台灣就等於對東亞宣戰？那怎不說對世界宣戰。385F 05/24 02:26
推 wardraw: 台灣就是窩窩山的第一張多米諾骨牌 美國放掉就是準備讓民主同盟迎接專制鐵拳 二戰各國留下了太多民族血恨 其連鎖效應足夠在三戰各種反撲
與其說打台灣是對東亞宣戰 說是對世界宣戰比較正確失去烏的效應是減少歐俄緩衝 失去台則是改變印太海權勢力版圖386F 05/24 03:11
→ acergame5: 醒醒吧 美國寧願做惡夢也不會替台灣人送死392F 05/24 04:37
推 wardraw: 別睡了 美國護台是維護自家太平洋海權利益393F 05/24 06:16
→ xc2v: 美國只是要收割全球394F 05/24 06:58
推 wardraw: 美國稱霸至少各國該得的利益都會分 反觀中國稱霸…395F 05/24 07:28
推 EarlyInMay: 華春瑩都發表沖繩非屬日本論了 中國下一步不演了396F 05/24 07:53
推 wistful96: 保衛自己國家本來就是自己責任 別再推到別人頭上了397F 05/24 08:41
→ randy123: 改變海權勢力範圍那是實質影響。要直接跟宣戰劃上等號？中印邊界衝突這麼久了，那依照這邏輯也是對印度宣戰了398F 05/24 12:09
推 wardraw: 把關鍵島鏈的爭奪與陸上邊界糾紛混為一談的邏輯是??401F 05/24 13:05
--