看板 Military作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)標題 Re: [新聞] 廠商被起訴仍得標9194萬元標案 王鴻薇質時間 Tue Nov 18 12:53:41 2025
嗯...各位全都猜錯了
來源：自由
標題：廠商被起訴仍得30標案 國防部：不良紀錄有納入評選項目
網址：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5249171
內文：
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/11/17/5249171_1_1.jpg
承攬採購中科院飛彈製造原物料的豐益公司陳姓負責人，今年6月被依詐欺未遂、行使業
務登載不實文書等罪名起訴後，仍得標國防部標案，今年共標得國防部30案、9194萬元，
國防部今日晚間回應此事。圖為中科院院長李世強。（資料照，記者方賓照攝）
國民黨立委王鴻薇今日質疑，承攬採購中科院飛彈製造原物料的豐益公司陳姓負責人，今
年6月被依詐欺未遂、行使業務登載不實文書等罪名起訴後，仍得標國防部標案，今年共
標得國防部30案、9194萬元。對此，國防部表示，國防部依照個案特性妥採「最有利標」
，將投標廠商不良紀錄納入評選項目，且中科院自辦購案列管之拒絕往來廠商，非屬政府
採購法規範的停權廠商。
國防部說明，中科院自辦購案列管之拒絕往來廠商，非屬政府採購法規範之停權廠商，國
防部為擇選優良廠商參與國防採購標案，已要求各單位，依個案特性妥採「最有利標」方
式，將投標廠商不良紀錄（含遭中科院列管拒絕往來事項），納入評選項目評鑑，以防杜
不良廠商承攬國防部標案。
針對履約中案件，國防部表示，為防範得標廠商違反契約，國防部自去年4月起，依據中
科院每月提供該院拒絕往來廠商名單，令發全軍各單位，要求「強化履約文件查證」、「
增加訪廠督檢頻次」及「落實交貨驗收查驗」，確保交貨品質及產地來源無虞。
*****
笑死各位全猜錯
早就是黑名單了 也將不良記錄 納入評選項目評鑑
還直接給他用最有利表得標...
同時重點
已經是“中科院黑單” 卻還是優良廠商...
唉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.157.38 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2025-11-18 12:53:41
※ 文章代碼(AID): #1f6_lOiD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1763441624.A.B0D.html
※ 編輯: peterlee97 (111.71.157.38 臺灣), 11/18/2025 12:57:17
推 TWNOTCHINA: 很明顯就行政護航不良廠商 行政院公共工程委員會管採購 不良廠商為何還能得標 問卓榮泰囉
還有內政部採購稽核小組 部長劉世芳...好像懂了1F 11/18 13:00
推 nanozako: 其實幾年前特別預算案立委最在意的就是這個
中科院的規範和政府單位不同調，出弊案無法一視同仁4F 11/18 13:05
推 asmp: 其實豐益國際、久宜機械和永冠應材這三家廠商得標的案子絕大多數都是最低標決標，所以國防部說將黑名單納入最有利標評選就只是騙外行人。6F 11/18 13:09
→ nanozako: 中科院董事長是國防部長兼任，但不是國防部下轄機關同時又承攬眾多國防標案，監督問題一直都很多
中科院之前不是還有那個訪商兼洩漏標案資格的
公家機關哪敢這樣明目張膽的亂來
不過套上一個行政法人的名目就好辦事了 洗手、簡單9F 11/18 13:10
→ iterator: 搞成這樣,還能說沒有問題嗎?
真的下去好好抓,應該可以抓出一大串吧
說實在連空殼公司/掛名負責人都不用換,就這樣一直賺實在太囂張了14F 11/18 13:21
推 mithralin: 重點是中科院自辦購案列管之拒絕往來廠商，非屬政府採購法規範的停權廠商。19F 11/18 13:23
喔啥
推 b325019: 中科院黑名單沒進101那還能標政府的單很正常，沒特別排除就是照章辦事
看起來很扯不過這就是台灣的採購法25F 11/18 14:21
推 yuzuki: 但這很奇怪，行政法人不少，比方說國科會底下的國研院等也不是國科會下級機關，但採購一樣要根據政採黑名單28F 11/18 14:59
推 kira925: 政府的黑名單 這些下級要納進去
但這些下級的黑名單 不一定是政府機關的31F 11/18 15:02
推 yuzuki: 而且黑名單不需要什麼起訴判決，只要違約就行33F 11/18 15:04
推 g8785: 完全沒有信用的執政政府34F 11/18 15:16
推 yuzuki: 不對吧，如果去看拒絕往來廠商名單，多半來源都不是上級單位，而是地方政府，醫院，學校，大學，中研院，甚至台電中油台鐵
但為何中科院不用上傳到這裡35F 11/18 15:21
推 korsg: 三軍統帥管不到國防部啦39F 11/18 15:26
※ 編輯: peterlee97 (111.71.157.38 臺灣), 11/18/2025 15:31:55
推 take3024: 國防部這樣解釋不就更多疑點了？40F 11/18 15:38
→ goetze: 反正國防預算多到.....41F 11/18 15:47
→ asmp: 針對不良廠商，只要有一間政府機關刊登，其他政府機關都能查詢到，中科院因為不適用政府採購法，所以該院刊登的不良廠商其他機關都看不到。42F 11/18 15:56
推 CavendishJr: 這樣講就真的是漏洞啊XD那其他國營事業跟行政法人都可能會有這種狀況耶45F 11/18 16:06
推 a96932000: 不過即便沒有在政府版本的黑名單，國防部的採購案沒額外去審查背景的流程嗎？47F 11/18 16:16
→ asmp: 只要採購經費有50%以上是由政府指定用途的公務預算支應，就要適用政府採購法，所以絕大多數的國營事業、行政法人和國研院之類的財團法人辦理採購都適用採購法，當然可以援用黑名單排除不良廠商。49F 11/18 16:22
推 yuzuki: 我比較納悶為何如果中科院行政法人所以不用政府採購法，但為什麼行政法人需要遵照政採
感謝，這樣我理解
但問題就回到為何中科院這個案子不需要走政採，我現在想到的可能是用自籌款買的53F 11/18 16:22
→ ppt123: 有沒有人了解軍中資訊橫向聯繫實務的？中科院的黑名單資料，其他國防部本部與所屬機關辦採購看不到嗎？若看不到，就亡羊補牢；若看得到，那就是承辦人瀆職58F 11/18 16:26
推 yuzuki: 國防部應該看得到其他單位的黑名單，因為廠商名單上有分別來自陸海空軍的
但我沒看到來自中科院的61F 11/18 16:29
→ yuzuki: 問題可能就是中科院沒被算進軍方或政府機構65F 11/18 16:31
推 silentsand: 採最有利標評選的廠商名單和最低標得標是兩種不同事情,這案重點是行政法人若使用自籌款辦理採購不用遵守採購法,所以如果要從法令上來說,承辦還真的不違法66F 11/18 16:49
推 traystien: 要判決確定才能全採購網封殺 之前只能主辦機關封殺而已69F 11/18 16:54
推 Farid: 老話一句 覺得有問題就去檢舉71F 11/18 16:56
推 b325019: 不用判決啊，違約就能走101了72F 11/18 16:57
推 yuzuki: 但有點奇怪的是我整個名單翻一遍沒找到來自中科院的，所以說中科院在5年內沒有任何一個用的50%以上政府預算的案子違約？然後上面哪間公司違約的所有案子都是用自籌款買的？73F 11/18 17:07
推 tenshou: 要確定檢舉真的有用喔78F 11/18 17:52
推 finhisky: 笑死 打臉上一篇這麼快喔
而且還是自己打自己79F 11/19 02:18
--