看板 Military作者 JellyKing (Lee DoRa)標題 [提問] 海鯤外殼到底正不正常?時間 Fri Jun 20 15:46:13 2025
海鯤那個凸起來的鼓包就算是外行人也看得出來是刻意的結構吧
這兩天的炒作感覺有點刻意被帶風向
但是他的外殼不平整 我看到不太一致的說法
以這邊兩個軍事推主為例 一邊認為這就是單純雙層殼設計+沒靜音瓦下的瘦馬效應
https://www.facebook.com/share/p/1AbsoVxhFy/
但這邊則指出海鯤外殼的情況的確不是常態
https://x.com/stoa1984/status/1935753182736499054
兩個推主都是對台友善的 政治因素應該不大
有沒有人到底可以解說一下海鯤外觀到底什麼情況?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.14.252.6 (羅馬尼亞)
※ 作者: JellyKing 2025-06-20 15:46:13
※ 文章代碼(AID): #1eLH77hb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750405575.A.AE5.html
※ 同主題文章:
[提問] 海鯤外殼到底正不正常?
06-20 15:46 JellyKing.
06-20 23:35 pivotalHarry.
※ 編輯: JellyKing (31.14.252.6 羅馬尼亞), 06/20/2025 15:46:38
→ Brioni: 瘦馬不太對，潛艦殼跟一般軍艦上部結構外皮強度有差1F 06/20 15:49
推 CHYYP: 我軍盲 但我覺得不正常2F 06/20 15:50
→ Brioni: 看起來是典型瘦馬，但問題是潛艦殼有這麼明顯的瘦馬？？可能我看太少，比較常看到消音瓦脫落的不平整3F 06/20 15:50
→ Brioni: 所以視覺上是瘦馬，但問題說只是單純瘦馬好像不太對，因為這是潛艦殼體6F 06/20 15:52
→ fit: 我認為每艘潛艦都該像海狼一樣帥,帥就是戰力8F 06/20 15:54
推 Farid: 我覺得很正常12F 06/20 15:56
推 FishJagor: this is not uncommon among naval vessels……雙重否定=這並非不尋常13F 06/20 15:57
推 Brioni: 當然粗糙不等於不能用就是15F 06/20 15:58
→ tp6ej04yow: "is not uncommon" 你是看太快還是16F 06/20 15:58
推 FishJagor: 不過那整串的意思是作為初次自製 這很棒了 要外表滑順到爆是要時間跟長期投資的17F 06/20 16:01
推 Brioni: 所以正不正常要看從什麼角度看，以現代各國造艦工藝看有點落漆，但還是可以用19F 06/20 16:02
推 ryannieh: 那不是瘦馬，是上面貼了一層不知道什麼東西
應該是為了把某樣東西蓋起來21F 06/20 16:05
推 Sianan: 不確定 也可能是遠距離跟拉近看的區別 我是覺得遠拍的話看起來還好 拉近確實很醜23F 06/20 16:07
推 chyx741021: 第二位明明就是說這在船艦中很常見，他後面還說就算台灣只是造出一艘現代化的茄比級也是有相當的戰力是很好的起點，更不用說711號稱有接近日本潛艦的戰力25F 06/20 16:09
推 Brioni: 艇上設備美方的不會差到哪，以戰力維持跟換舊來說艇殼粗糙不會是主要問題29F 06/20 16:14
推 calase: ….not uncommon是指很常見31F 06/20 16:15
→ Brioni: 內部設備壓測跟浮沉安全穩定是首要32F 06/20 16:15
推 Brioni: 只能請外界不要這麼外貌協會XDDD
皮膚差的好學生還是好學生35F 06/20 16:21
推 Madridtop: 終於功能是否長期正常，有待測試了
現在還無法下結論，畢竟…..37F 06/20 16:21
推 h0103661: 不是常態跟正不正常是兩回事，別人沒用但是我們需要那就是正常設計，為什麼要看別人長怎樣39F 06/20 16:23
推 FishJagor: 就一直有人覺得第一次自製 外型要完美 性能要頂尖 首艦不能有問題 價錢要低 外購紅區裝備隨時買得到 然後執行超越進度是好大喜功犧牲安全 執行進度落後是哈哈出問題了吧41F 06/20 16:34
推 elddim: 第二篇推主很了解台灣社會風氣啊w明明值得鼓勵的事但被各種惡意帶風向45F 06/20 16:37
推 silentsand: 老共網軍進攻中,就算你課金刷裝,也要笑你是裸裝啊47F 06/20 16:38
→ chyx741021: 第二位直接說台灣社會高度分裂，很多人希望海鯤失敗，連「不如核潛艦」這種反智的話都敢講48F 06/20 16:39
→ silentsand: 再配合立委在國會內應凍刪,讓民眾支持刪你預算啊50F 06/20 16:39
→ Rinehot: 只求不要出現S80A級/柯林斯級/維多利亞級那種等級的包就好了…51F 06/20 16:39
推 Hosimati: 說核潛艦的不知道要把潛艦開去哪53F 06/20 16:40
→ silentsand: 明知你出門踢到圖紙,也要靠內應輿論掐住你造艦預算讓你沒有後續七艘啊54F 06/20 16:41
推 miname: 我只求不要長尾鯊就及格56F 06/20 16:54
→ vicklin: 等消音瓦來啊..這兩者是同樣的意思57F 06/20 17:09
噓 bilibala: 第二個連結沒有說不是常態，不要超譯。58F 06/20 17:23
推 teslaspacex: 都還在測試及修改階段，不用花太多心思在外觀啦！軟體也不是一開始就把UI就弄得美美的，功能先確定沒問題，再來調整介面。不知大家在急什麼......59F 06/20 17:23
→ ex990000: 那個外層怎麼看都怪怪的吧
好像多層塑膠布貼在表面62F 06/20 17:25
推 harryrrah: 都對外展示了，希望海軍能主動說明目前幾個主要疑慮，畢竟他們才是專業的64F 06/20 17:37
推 sword78: 老實說是做的很醜啦，但不是這艘的重點68F 06/20 17:46
推 sword78: 然後PO你英文是真的看錯了70F 06/20 17:49
推 win8719: 其實現在重點看海側能不能過~能過就正常~畢竟這是原始艦跟沒看到整體設計圖71F 06/20 17:50
→ coocoosaw: 反正也不指望有用，沒死人就還好
越是質疑管他有用與否也只是被認為心偎中共而已74F 06/20 17:53
推 naly0617: 現在只能看到外觀 當然只能評論外觀.其他性能就看後續有沒有進一步說明才知76F 06/20 17:55
推 sword78: 只能說細節尚待加強啦
之前帆罩被嫌完弄一弄現在看起來也挺好的不是嗎？就不是什麼大問題，欠化妝而已78F 06/20 17:58
推 sword78: 帆罩這次明顯有化妝過就沒人提了，其實也是挺有趣82F 06/20 18:18
推 xyz168: 瘦什麼馬，那艦塔要不要拆掉？超級大超級凸…= =
整個潛艦就不是完美的圓呀….是在講什麼笑話83F 06/20 18:19
推 zyic: 一開始就知道很醜啊85F 06/20 18:20
→ xyz168: 用看的就可以知道流體的方向強弱位置？好厲害的眼睛
沒人說不能檢驗質疑，但是隨便亂質疑是吃飽太閒？86F 06/20 18:21
推 zyic: 第一次國造，醜很正常，沒破洞，80分了，醜就醜能用就行89F 06/20 18:23
噓 DDG1000: 原文說瘦馬效應很常見，你翻譯成不正常？ 沒讀英文？
配合1樓洗推文？92F 06/20 18:29
推 tin123210: 看起來就是不正常，不管哪個國家端出來都會被笑95F 06/20 18:31
→ robler: 你的兩篇文章都沒有說這不正常，你是在造謠？96F 06/20 18:36
→ AndyMAX: 造謠
海測要過了回頭繼續跳針外觀98F 06/20 18:55
→ whitertiger: 八卦政黑的人到底是多怕國造潛艦 ? 造謠打擊力道真猛烈
或者說中國多害怕國造潛艦，已經找不到哪裡可批評就針對外表攻擊 ?100F 06/20 19:05
→ AndyMAX: 中國沒有反潛能力 但是能花錢帶風向104F 06/20 19:07
噓 maoding: 這幾天看FB就知道五毛有多怕了 這篇還想偷渡什麼105F 06/20 19:24
推 kll95: 設計不良的因果，從小型才能學到經驗
這艘船構型以後要重做了
聲納廠商不會因為你太小就改尺寸106F 06/20 19:48
推 newgunden: 設計跟實際出現了差別 只能先應急111F 06/20 21:13
推 zyic: 醜被笑很正常，但笑潛艦醜以為潛艦這樣不正常，那個人才是不正常113F 06/20 22:02
→ sword78: 瞎扯什麼設計不良阿...115F 06/20 22:11
推 whitertiger: 為啥扯中共的腦子問題？是不是不知道中共大力在搞認知作戰？網路被共匪的假消息騙的人一大堆為啥不能說共匪壞話？119F 06/20 22:47
噓 chyx741021: 結果內文完全寫錯隔了一天完全不回應不更正，補個噓125F 06/21 11:01
--