看板 Military作者 jobli (歪嘴龍王)標題 Re: [新聞] 武器買了沒人操作？國軍戰力亮紅燈 前時間 Sun Jul 5 19:26:31 2026
※ 引述 《wahaha99》 之銘言：
: 所以又要老王賣瓜了
: 再推行一下之前談過的兼職戰士
後備戰士推多久了，完全失敗
史上最垃圾政策之一
自由時報
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/12/12/phpktFh1m.png
後備假日戰士政策失敗 立院數據曝去年僅募得31人
2025/12/12 13:10
「後備戰士」，以每月入營2天、每年參與重大演訓為原則，全年應在營29天以上，後備戰
士依照退伍階級、俸級的月領總額換算日薪。不過，根據立法院預算中心報告，該政策首年
有300多人入營，後續便逐年下滑，去年僅募得31人，成效低落。
=
不用講什麼意思形態，不服可以針對我講的反擊
現在要臺灣人當兵
一個是福利跟錢讓人心動
不然就是義務役暴力強制服役
用什麼愛國心這種東西招募是擺爛在用的
根本沒效
募兵制失敗後，現在一樣改回義務役
現在是卡一句義務役不上戰場
等再2年左右這個牛大概破了
因為2028-30後備動員完全崩潰
除非強制送去戰鬥部隊跟賦予專長
不然再怎麼吹動員是憲法也沒用，因為動員池空了
後備戰士失敗
1.只針對志願役
我都退了吃終身了，回去給你搞一個月幹嘛？
2.現役的其實很反彈
這些學長回去不能接業務只能站站安官不用做事
錢領的比現役多又上下班
除了破壞部隊嚴整性沒有作用
你要搞一年回去一個月給三個月薪水六個月年資
你一半折抵給現役，人滿到玉山給你看
最後就是一個人一年回去一個月
一點意義都沒有，不但增加不了戰力
反而會倒扣
本來在喘的部隊用了這個直接滅亡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.48.251 (臺灣)
※ 作者: jobli 2026-07-05 19:26:31
※ 文章代碼(AID): #1gIZzg6P (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1783250794.A.199.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 武器買了沒人操作？國軍戰力亮紅燈 前
07-05 19:26 jobli.
※ 編輯: jobli (1.164.48.251 臺灣), 07/05/2026 19:29:40
→ jobli: 為了要吹達成率，一直降低人數
最後降到不能再降，就完全失敗
一直吹噓的結果就是滅亡1F 07/05 19:31
推 Brioni: 要國防部認命把人員集中整編好像很困難
湊出十萬人的滿編三軍戰力好過散兵遊勇4F 07/05 19:36
推 Sameddie: 從黑熊學院動員就好，人數應該很多6F 07/05 19:42
推 rommel1: 之前還想讓學生支援 後來被爆料7F 07/05 19:46
推 asmp: 還有31個人會去反倒讓我比較驚訝。8F 07/05 19:47
→ poikz: 怎不敢從國民黨及其支持者動員
[新聞] 沒台獨卻武統 鄭麗文：必戰鬥還擊 --中時台灣第一大在野黨黨主席發話了耶 號稱有60%國民支持 想必根本用不到民間團體吧 (攤手9F 07/05 19:49
推 Sameddie: 要用就用最頂的黑熊菁英啊~~~
以一擋百，直接站灘頭就能嚇阻共軍了13F 07/05 19:51
推 rommel1: 執政黨不動員 叫在野黨動員15F 07/05 19:52
→ jobli: 開始扯政黨政治了，不知道板主會不會桶，好難猜啊16F 07/05 19:52
→ poikz: 怎麼會現在就退怯了 那國民黨及其支持者 是不是
要專心網路戰?! (應該是的樣子17F 07/05 19:53
→ jobli: 會想什麼一年一個月的，根本沒在看新聞都已經失敗多久了，還在吹19F 07/05 19:53
推 Sameddie: 不是精英就專心網路戰就好啊~上戰場用最頂的就好了黑熊菁英戰場殺敵，我們在網路殺敵，很合理啊
在網路跟敵人作戰也是很重要的21F 07/05 19:54
→ poikz: 引用新聞也不見容於人了 哈哈 還是說根本就不願為國而戰 只想投降討活路 這就不好說了24F 07/05 19:55
→ Sameddie: 當然是在網路保家衛國啊~
大家加油!!26F 07/05 19:56
→ jobli: 提黑熊要小心哦，畢竟是把當網軍也能算反抗的組織28F 07/05 19:56
→ Sameddie: 在網路作戰也能戰勝共軍的，沒問題29F 07/05 19:56
→ poikz: 你加油! 你在說jobli不是最頂的 也不是菁英30F 07/05 19:57
→ Sameddie: 我不知道J大是不是，但我承認我不是，所以我在網路上作戰就好XDD
P大也是最頂的吧，到時候祝你武運昌隆~31F 07/05 19:57
→ poikz: 你加油! 你在說jobli不是最頂的 也不是菁英
jobli護衛隊會裝死 還是討伐你 真不好說..34F 07/05 19:58
→ Sameddie: 謝謝，我會加油，在網路上作戰的
祝你在海灘加油!36F 07/05 19:58
→ poikz: 沒問題 你派不上用場 所以也沒人期待你呀Sameddie38F 07/05 19:59
→ Sameddie: 那很好，我默默在網路作戰即可~
相信也有很多人會一起網路作戰，這也是很重要的39F 07/05 19:59
→ poikz: 是 那我現在也會跟你對抗唷 因為現在西線無戰事嘛41F 07/05 20:01
→ jobli: 想反可以去哦
對了，現在沒打，按內政部資料體格檢查只有69.2體格要當兵
未來會鼓吹反抗的應該會更多
不用當兵原來越多，就越多網路支持者了42F 07/05 20:01
→ jobli: 這篇就是講後備戰士就是驗證的失敗，連作弊降低標準都失敗，還會吹的不好說是智力問題還是信仰問題48F 07/05 20:02
→ poikz: 對你只有對抗 只有你認知錯誤是在"聊" 你這樣要如何在網路盡一份力?!
不會是幫敵人盡力吧 哈50F 07/05 20:03
推 Sameddie: !? 可是我什麼都沒做啊，為什麼要反抗53F 07/05 20:03
→ jobli: 自由時報
國軍編現比有魔法！ 上月才說是78.6％ 本週已達79.2％
2025/11/12 10:33
基本上會相信國防部一個標點的人，算了不要學軍盲敗類人身攻擊54F 07/05 20:03
推 peterlee97: 後備戰士到底是怎麼樣可以牽拖去國民黨或是任何一個在野黨？ 後備戰士是在野黨推行的？ 真的是死忠60F 07/05 20:05
推 Sameddie: 沒有認知錯誤啊，只是P大敵意好高，我也覺得很莫名啊@@62F 07/05 20:05
→ peterlee97: 的硬要牽拖離題護航欸 跟隔壁洨粉紅只要被檢討就開始扯什麼境外勢力怎麼幹嘛幹嘛的 有啥差別？ 某些咖愛的根本不是國 是跟隔壁洨粉紅一樣是黨優先吧 唉==64F 07/05 20:05
→ poikz: Sameddie : 黑熊菁英戰場殺敵，我們在網路殺敵問我是不是問錯了 S那個 不敢問是嗎 哈67F 07/05 20:06
→ Sameddie: 什麼意思? 這句話哪邊錯了嗎
分工合作很正確吧69F 07/05 20:07
推 peterlee97: 而且按照某咖邏輯 支持後備支持國防要叫在野黨支持者 所以某咖不支持後備不支持國防？ 因為顏色就開始叫別人去支持喔 好像有點可撥欸71F 07/05 20:07
→ poikz: 那叫黑熊上 邏輯又在哪 跟你同邊就叫有邏輯?!74F 07/05 20:09
推 Sameddie: 菁英上去以一擋百最有效率啊~76F 07/05 20:09
→ jobli: 網路當網軍我可以也！77F 07/05 20:09
推 afv: 後備戰士的招募資格是志願役退伍八年內的人，每年招募人數也很低，最高不超過五百人等級，政策提出78F 07/05 20:09
→ afv: 時是空軍的馮世寬部長任內，感覺比較像是在招募後備飛行員之類的人用的政策81F 07/05 20:09
→ poikz: Sameddie : 從黑熊學院動員就好，人數應該很多是不是 我有講錯嗎 要招人 不去從60%民眾支持者找要去一個人數不知有沒有幾萬的民間團體找 這...83F 07/05 20:11
推 Sameddie: 我說得沒錯啊，要找就找最頂的啊XD
人數有個幾萬就夠了好嗎? 別鬧了，最強的捏86F 07/05 20:13
推 rommel1: 二戰德國搞黨衛軍的88F 07/05 20:14
→ jobli: @afv 完全造謠，自由時報有各軍種人數表
而且開缺都能查到，為國防部硬造謠這樣會降低你可信度
(一)國防部自106年起試行推動後備軍人志願短期入營服役計畫
為達「平時協力動員編成，戰時立即發揮戰力」之目標，國防部自106年度起試行推動「後備軍人志願短期入營服役」計畫，對外招募有意願並符合資格條件之後備軍人，採「每月入營2日、每年1次演訓7日、全年至少在營29日」之作法，定期返營熟裝、保持嫻熟戰技，俾成為立即可用之戰力。常備部隊後備戰士以招募中、高級專長人力為主，持續熟練專長戰技及武器裝備操作；後備部隊後備戰士主要招募領導幹部，以協力動員整備工作。
(二)106年度至110年度後備戰士招獲人數多未達計畫目標，預算執行率亦均未達8成
國防部106年開始試行推動後備戰士，107年度起需求單位包括陸軍、海軍、空軍、後備、憲兵及資通電軍等機關(構)。首(106)年試行招獲率達81.3%(詳表1)，107年度調高預計招募人數至359人，惟招獲人數僅196人(招獲率54.6%)；108至110年度招獲人數雖略有逐年增加，然至多僅238人，且各年度招獲人數均未達計畫目標。在各年度招獲人數均未臻理想下，107年至110年度各軍種就招募後備戰士所編預算執行率介於62.34%至76.64間(詳表2)，執行率亦均未達8成。89F 07/05 20:15
→ poikz:
Sameddie : 菁英上去以一擋百最有效率啊~
我相信你口中的黑熊當然最強 因為:114F 07/05 20:17
→ jobli: 這個一開始就是垃圾，想搞秀，連秀都秀不起來，還飛行員117F 07/05 20:18
→ poikz: Sameddie : 那很好，我默默在網路作戰即可~
往日最會譏笑"只會網路作戰"的j 沒譴責 甚至自己也報名網路作戰了 真是昨是今非呀 XD119F 07/05 20:18
推 Sameddie: 要譴責誰XD 適合做什麼就做什麼啊~ 我適合網路作戰! 耶
一言不合就譴責來譴責去XD 暴戾之氣也太重了吧~122F 07/05 20:19
→ jobli: 意識形態外 要戰的話最好先想清楚自己的論點125F 07/05 20:19
→ poikz: 因為Sameddie怕死啊! YA!126F 07/05 20:20
→ Sameddie: 我怕啊XD 所以我報名網路作戰!
祝勇敢的P大多殺一點共軍127F 07/05 20:20
→ poikz: 看到了吧jobli 他是怕死而不是動員裝備的問題129F 07/05 20:21
推 afv: 後備戰士政策，一開始就限制報名者需要是志願役退伍八年內了130F 07/05 20:22
→ afv: 如果是真的要比照烏克蘭國土防衛旅或是美國國民兵，這個資格限制也比烏、美兩國高133F 07/05 20:23
→ jobli: 後備戰士今年報名人少到都打電話給退伍的人問，階級專長不服也可以啦，拜託還在吹後備戰士135F 07/05 20:23
→ poikz: Sameddie : 窩只想在網路作戰~
jobli沒話講了吧 以後要講黑態 這位S也別故意落下他呀140F 07/05 20:25
→ afv: 2017年推出時，就拿退伍F16飛行員來參加後備戰士當廣告143F 07/05 20:26
→ jobli: 不招志願役？後備戰士年代義務役是四個月，是拒絕賦予專長的十年，義務役找去撿垃圾？再來後備戰士每月兩天還上下班，早上上班8點簽到，下午不用運動就能走，有人會打飯完才走，是有什麼戰力，拜託吹後備戰士前先搞清楚在吹好嘛
鄧教官對吧，後來還一個王上校的樣子，然後呢145F 07/05 20:27
推 afv: 所以要說的話，是後備戰士政策的目標是什麼？戰時高階專長（尤其海空軍）的補充人力？還是要拿來填戰時大量地面動員部隊的補充人力151F 07/05 20:29
→ jobli: 一個被驗證失敗的制度硬吹真的難看
沒有目標一開始就是作秀
後來又再演化成後備旅教官頻任啦
國 防 部 全 民 防 衛 動 員 署 後 備 指 揮 部 縣 市 後 備 旅 編 制 內 雇 二 等 教 官
就不少人回去雙餉吃飯了154F 07/05 20:29
噓 wahaha99: 你貼的這篇喔 1. 一個月去2天、全年29天 跟去一個月就是兩回事160F 07/05 20:33
→ jobli: 因應兵役制度轉型，常備部隊由志願役現役軍人編成，同時退伍之志願役後備軍人增加，渠等所具備嫻熟軍職專長有別於民間職場，為提升軍事人力運用效益，並節約訓練成本，爰推動後備軍人志願短期入營服役擔任假日戰士，藉由持續施以召集訓練，蓄積後備動員能量，達到「平時養兵少，戰時用兵多」建軍目標。162F 07/05 20:33
→ wahaha99: 2. 更重要的是 他有當一個月給三個月嗎 沒有
那就是八桿子打不著的事
你整天在那嘴加薪三倍 人會排到玉山去 那就加啊169F 07/05 20:33
→ jobli: 後備戰士一開始是要找人回去站哨跟戰勤，國防部一開始就說是假日戰士了172F 07/05 20:34
推 afv: 從原PO那張後來幾乎只剩海空軍在招後備戰士，招募名額還是空軍飛行員、修護士、海陸兩棲偵搜大隊（佔海軍員額），確實已經變成空軍專門政策了174F 07/05 20:34
→ wahaha99: 我認同 你認同 啊立法院認同嗎177F 07/05 20:34
→ jobli: 一個月？専精6周基地10周,一個月是什麼垃圾178F 07/05 20:35
→ wahaha99: 一個月是每年一個月 啊前提是要有專長啊179F 07/05 20:35
→ jobli: 找不到人一直縮，陸軍後備戰士假日回去一天都沒人要180F 07/05 20:36
→ wahaha99: 又不會抓開坦克的去當一個月砲兵 你在說什麼咧182F 07/05 20:36
→ jobli: 每年一個月沒有任何用183F 07/05 20:36
→ wahaha99: 所以把戰士留在基地打雜、搞業務11個月就有用了?184F 07/05 20:37
→ jobli: 什麼專長？國軍缺低專長？步槍兵是專長？垃圾185F 07/05 20:37
→ wahaha99: 砲兵是不是專長? 通訊是不是專長? 坦克是不是專長?無人機是不是專長? MANPADS是不是專長?
還是你說這些其實國軍都不缺?186F 07/05 20:38
→ wahaha99: 干自由屁事, 我說的方案重點在三倍薪, 沒三倍薪,192F 07/05 20:40
推 Brioni: 回到原點就是建軍規劃脫離現實193F 07/05 20:40
→ wahaha99: 找鬼去當喔?
喔 你貼這表格是專長領導了已經 所以?194F 07/05 20:40
推 afv: 說檢討要不要廢後備戰士政策，最早2021年就有，結果後面海空軍繼續招，乾脆正名成海空軍後備專長戰士，比較貼近實際運作情況196F 07/05 20:41
→ wahaha99: 你想說明其實國軍只缺領導?199F 07/05 20:41
→ jobli: 還在吹，就算你講的砲兵飛彈無人機啦，回去一個月不是在基地，就是駐地訓練，駐地訓練？站哨打掃戰備吃飯放假，要訓練什麼200F 07/05 20:41
→ Brioni: 國軍不會把幾十萬的傢伙拿給假日戰士辦家家酒203F 07/05 20:42
→ jobli: 113年沒有後備204F 07/05 20:42
→ wahaha99: 哭啊, 國軍現在只會耍廢, 所以等於未來戰訓也耍廢?205F 07/05 20:42
→ Brioni: 喔不對，應該是幾百萬206F 07/05 20:42
→ wahaha99: 那就算給你全面三倍薪排到玉山去還是耍廢啊,207F 07/05 20:42
→ jobli: 2021 112年沒有後備208F 07/05 20:42
→ wahaha99: 你這種說法除了找吵架外有啥意義?209F 07/05 20:43
推 afv: 是啊，114年突然又回魂想招陸地的後備戰士，不然110年之後的這段期間只剩海空軍的員額需求在撐這個政策210F 07/05 20:43
→ Brioni: 首先，部隊先整編裁併再來談別的，基本功課先做好213F 07/05 20:43
→ jobli: 拜託還在想硬護後備戰士真的難看了214F 07/05 20:43
→ wahaha99: 沒有人護什麼後備戰士, 現在根本沒這制度215F 07/05 20:44
→ jobli: 沒人去，後面後備搞聘僱了216F 07/05 20:44
→ wahaha99: 每年當29天、只給29天薪水的 馬的 連香蕉都不如
這是什麼狗屁不通的東西 誰要護航那種垃圾
制度規劃217F 07/05 20:44
→ jobli: 上下班週休不用測驗基地，去擺老領錢，被後備現役幹到爆220F 07/05 20:44
→ Brioni: 不知道有什麼好護航的，結果數字就是難看，叫國防部回去打掉重來沒什麼不對吧222F 07/05 20:45
→ jobli: 每年當29天給29天薪水是浪費國家29天薪水，給3倍浪費三倍224F 07/05 20:46
噓 wahaha99: 啊 你說浪費就浪費 拿一個完全不同的東西來類比說是浪費 要不要都給你嘴就好226F 07/05 20:47
→ jobli: 後備 動員 沒有一個政策是成功的
後備旅回陸軍後備幹爆 陸軍更幹228F 07/05 20:47
→ ppt123: 認知：蔡英文就是個軍盲、蔡說的義務役不上戰場是屁230F 07/05 20:47
→ wahaha99: 還是你要說的是現在給志願役的薪水都是浪費?
每年當29天兵、還要每月當2天 只給29天薪水 這種231F 07/05 20:47
推 afv: 數字難看，問題是為什麼海空軍這段期間還是提出十幾人的員額需求吧，最要人力的陸軍與後備都不提了，233F 07/05 20:48
→ wahaha99: 狗屁不通的東西竟然還有人願意去 這才是神奇之處235F 07/05 20:48
→ afv: 我覺得後備戰士政策乾脆正名成海空軍專用，符合只剩海空軍持續使用這套政策的情況236F 07/05 20:48
→ ppt123: 時間越經過、政府越有默契把蔡說的屁話扔到一邊即可238F 07/05 20:48
→ jobli: 要回去有訓練就是基地，國軍只有專精基地期間才能訓練才有訓練，其它大都在作雜事，好要回去專精基地都參加至少要16周不含移防，一個月去幹嘛？打雜？要進基地缺兵不缺幹部，中低專長回去幹嘛？
海空軍專用?一個月兩天怎麼上船，只能假日去要幹嘛？飛官鄧王後再來開了誰
海空軍開缺也沒人去啊
缺人最快也唯一可能就是義務役
海巡早已經開始義務役塞去前線了啦
什麼時候願意承認義務役不上戰場是屁話，哪時才會改善
但義務役就那麼少，現在年輕人一堆殘，只有69%體格符合當兵，再少子化下去，沒人又故意不給專長，早晚完蛋239F 07/05 20:50
推 utn875: 這個政策的執行規模這麼小，整件事就是裝忙的虛耗253F 07/05 21:01
推 rommel1: 給三倍薪，待遇其實跟勞基法一樣了，三倍工時給三倍的錢254F 07/05 21:01
→ poikz: 還有沒有人要在本篇認真認論 沒的話 我要來回p97了
Sameddie : 從黑熊學院動員就好，人數應該很多Sameddie : 要用就用最頂的黑熊菁英啊~~~
Sameddie : 以一擋百，直接站灘頭就能嚇阻共軍了
我才想問 你對這種"討論" 是覺得合理 還是不合理我才想問 你對"某咖"的提問 敢不敢分一點去問S??
我才想問 提到國民黨不行、提到在野黨不行 那提一個 民間團體 就突然可以了??256F 07/05 21:12
推 Sameddie: 怎麼不可以~我認為我說的沒錯啊~ 國防部應該認真考慮
不然你倒是說一下不合理在哪~266F 07/05 21:15
→ poikz: 嗯嗯~ 我在問p97 然後你竄出來...269F 07/05 21:16
推 Sameddie: 聊個天嘛，別這麼嚴肅
大家有話好說270F 07/05 21:17
→ poikz: 誰跟你有話好説!?272F 07/05 21:18
→ Sameddie: !? 太兇了吧，我提議動員黑熊不對嗎@@273F 07/05 21:18
→ poikz: 我問p97 然後你竄出來是...274F 07/05 21:18
→ Sameddie: 我口氣應該也沒很差啊...
所以你覺得動員幾萬菁英不合理嗎@@ 我覺得讓戰鬥菁英上前線嚇阻+殺敵很合理啊275F 07/05 21:18
→ poikz: 你提議動員黑熊 我提議動員國民黨 不對嗎@@278F 07/05 21:19
→ Sameddie: 國民黨沒在訓練吧，可是黑熊有啊
怎麼看都是動員黑熊菁英啊@@
當然你要說動員某黨砲灰我是沒意見啦279F 07/05 21:19
→ poikz: "國民黨沒在訓練" 黨主席的講話 霸氣的很
不像沒訓練耶282F 07/05 21:21
→ Sameddie: 黨主席說的，黨員有沒有這麼想就不知道了XD
當然要動員就動員，可以跟黑熊菁英並肩作戰也是很榮耀了ˊ284F 07/05 21:21
→ poikz: 所以p97 你對S的代答 滿不滿意?287F 07/05 21:22
→ Sameddie: 我沒代答啊，我在跟你聊天而已，還是P97大自己回答吧
p97大要批評也是沒問題的，大家有話好說288F 07/05 21:23
→ poikz: 我沒在跟你聊呀 自己要竄出來的 我就指別人291F 07/05 21:25
推 Sameddie: 哭了，看看上面，我們聊得多開心292F 07/05 21:27
→ poikz: 我在上篇已經講過了啊 我對會變性成陰柔狀的 就只有持續對抗 沒在跟聊的 XD293F 07/05 21:28
推 Sameddie: 沒人在對抗啊，P大除了偶爾比較激動一點，其實蠻好聊的
雖然意見不同，但是能好好溝通交流295F 07/05 21:29
→ poikz: 誰跟你聊!? 你竄出來 都是紛爭居多 誰能跟你好好交流298F 07/05 21:31
推 Sameddie: !? 什麼紛爭，我只是說出看法而已啊@@300F 07/05 21:32
→ poikz: 當然 帶來紛爭的 每個都說自稱"我只是講出自己看法"301F 07/05 21:34
推 Sameddie: 不是啊，我只是說出看法，有人對我的看法提出意見我就回覆，大家好好討論不是嗎~
善意的溝通就是這樣吧302F 07/05 21:36
→ poikz: 不信的人 去估狗我跟Sameddie的討論串
看看是不是他一開口 就是紛爭的開始 例如:
Sameddie : 從黑熊學院動員就好
我也只是按他的模式講話 紛爭就持續擴大 (攤手305F 07/05 21:39
推 Sameddie: 哪有紛爭?! 不就是在聊天，太小題大作了吧~
可惜白虎大不在，不然也能一起來309F 07/05 21:46
→ poikz: 對對對 挑起紛爭的人 最愛淡化成"聊天"
也最愛用"大題小作"來解釋
事實勝於雄辯 你每次竄出頭 就是紛爭的開始沒錯311F 07/05 21:47
推 Sameddie: 沒吧，每次都討論得很不錯啊，白虎大偶爾也有加入事實不就是大家好好討論嗎，真是謝謝PTT提供這麼好的空間314F 07/05 21:50
→ poikz: 沒呀 誰跟你每次都討論得很不錯?!317F 07/05 21:51
推 Sameddie: !? 每次明明都討論得很熱烈啊!?318F 07/05 21:57
推 peterlee97: 我看到眼花撩亂完全歪樓== 看不懂了 我不參與319F 07/05 21:57
→ poikz: 事實勝於雄辯 你每次竄出頭 就是紛爭的開始沒錯 XD320F 07/05 21:57
推 Sameddie: 事實勝於雄辯，我們每次都討論得非常好XD
看看上面那串就是證明啊，大家好好講話，非常友善321F 07/05 21:59
→ Sameddie: poikz歪樓歪到p97大跑了，怎辦324F 07/05 22:00
→ poikz:
事實就是你帶來紛爭呀 還要辯什麼325F 07/05 22:00
→ Sameddie: 事實就是我們好好討論啊，哪有什麼紛爭327F 07/05 22:01
→ poikz: Sameddie : 從黑熊學院動員就好328F 07/05 22:01
→ Sameddie: 怎麼了嗎? 我認為我說得沒錯啊，你不認同也沒辦法。
阿這樣有什麼紛爭XD329F 07/05 22:01
→ poikz: 紛爭由你而起呀 XD 你不認我也沒辦法
挑起紛爭的人 也是都用"阿這樣有什麼紛爭XD" 來講呀332F 07/05 22:02
推 Sameddie: 根本沒紛爭啊~那只好請poika大沒辦法了XD
各自闡述看法本來就沒紛爭啊XD 大家自由發表意見嘛334F 07/05 22:03
→ poikz: 挑起紛爭的人 也是都用"根本沒紛爭啊" 來講呀
會怕4-1吼336F 07/05 22:05
→ poikz: 裝糊塗?! XDD339F 07/05 22:06
→ Sameddie: !? 不知道那是什麼啊，P大可否說明一下340F 07/05 22:07
→ poikz: 真裝糊塗?! XDD342F 07/05 22:07
→ Sameddie: 真的不知道那是什麼啊XD343F 07/05 22:07
推 Sameddie: 那時候就是用4-1?!
我只知道被禁言XD348F 07/05 22:14
→ poikz: 看吧 我有亂講嗎 明確的事實 他還要來跟你玩玩裝傻的把戲 我還能說什麼呢 (攤手350F 07/05 22:16
推 Sameddie: 鬧板為破壞理性討論風氣或干擾閱讀與妨礙討論之行為沒有說到紛爭啊!?352F 07/05 22:17
→ poikz: 看吧! 是不是 他就愛這樣玩 我也是拒絕他這樣玩354F 07/05 22:20
推 Sameddie: 我一直很理性討論的，我相信版主XD355F 07/05 22:20
→ poikz: 我信你有被4-1的潛力 XD356F 07/05 22:21
推 Sameddie: 哭了，只能相信版主了，我還想繼續跟大家討論RRR357F 07/05 22:22
→ poikz: 『板主可依據推文反應是否為鬧板』
我的反應顯然不太好358F 07/05 22:24
推 Sameddie: 還是看板主吧，我相信他們!!360F 07/05 22:25
→ poikz: 又要靠陰柔狀留言了嗎 XD 看板主買不買帳囉361F 07/05 22:25
→ poikz: Sameddie : 從黑熊學院動員就好，人數應該很多這種勇於調侃的留言 想認真討論的人不知做何感想363F 07/05 22:28
推 Sameddie: 真的沒調侃啊...我覺得很合理啊...希望版主能相信365F 07/05 22:38
→ poikz:
特別是此人講不下去時 "嗚嗚"、"RRR"的 絕對不會少XD
我都不知他是出生幾個月就來跟人"認真討論" 哈366F 07/05 22:38
推 Sameddie: 不是啊，兩方都無法說服對方本來就說不下去了啊XD我說我沒調侃你也硬說有在調侃，能怎麼辦呢XD370F 07/05 22:41
→ poikz: 不是啊 我引用你講話模式 也依樣造句 怎就有人過敏?372F 07/05 22:43
推 Sameddie: 沒過敏啊，大家好好說話XD
我覺得我說得非常合理啊，不曉得P大覺得動員菁英不合理在哪XD373F 07/05 22:44
→ poikz: 追根究底 不就你先用合4-1規範的說法來講
所以我跟在其後造句 才會讓其他人過敏376F 07/05 22:46
推 Sameddie: 這串不都我們在聊比較多嗎? 哪有其他人@@
4-1也沒明確規範啊，不都自由心證@@
過敏是什麼? 明明就好好討論378F 07/05 22:47
→ poikz: peterlee97表示:381F 07/05 22:49
→ Sameddie: 對欸XD 我忘記P97大了382F 07/05 22:49
→ poikz: 自由心證就由板主來發落囉383F 07/05 22:49
→ poikz: 嘿呀 你的陰柔能不能派上用場 就看板主囉XD385F 07/05 22:50
→ poikz:
就像我借用jason748大的留言:
jason748 : 其實這串是6樓先歪樓的
而6F是...
Sameddie : 從黑熊學院動員就好，人數應該很多但他還要講什麼
Sameddie : poikz歪樓歪到p97大跑了，怎辦
我還能說什麼 我碰到的就這貨色呀 XDDD387F 07/05 22:57
推 rommel1: 上了一些課有訓練的人396F 07/05 23:00
推 Sameddie: 說這貨色也太過分了吧，好歹我們也討論得有來有回397F 07/05 23:30
推 balien99: 你的問題就是意識形態～所以講你意識形態就是針對你呵呵398F 07/06 01:20
推 daniel1309: 根本不是愛國心與否問題，而是後備戰士能否融入部隊運作，否則就是高薪勤雜而已，對實質戰力幫助有限。不如開放軍訓役退伍士兵自願回部隊受專長訓、或者開設民間專長轉換軍中專長的班隊，搞不好更有意義。401F 07/06 02:49
→ jobli: 講到重點，後備戰士最早會開始是蔡英文時期，部隊缺人，想比照美國國民兵，然後給國防部規劃100%失敗405F 07/06 03:22
噓 dfgh5566: 如果是只為了錢的傭兵心態
這種我們不要也罷，我們只要真正愛國的
重質不重量，31人可以創造3000人的價值408F 07/06 03:56
→ momo348894: 不意外喊愛國最大聲都不去當兵
即使最專業板塊 當過兵可能沒有超過4成
真的有簽下去可能更少..
一直讓國軍都是藍白鐵票 綠營真的不怕.
不懂 照理說40%踴躍當兵 軍隊應該飽滿
爆滿到每年都要求增加名額才對 怎會缺人勒411F 07/06 04:57
→ eemail: 樓上該去查查成年人當兵比率,別瞎猜沒過4成,你這數字根本低到在說謊
當過兵比率,還有這邊是軍武版別以為只有談當兵417F 07/06 06:10
推 adolf111: 嘴巴喊最愛國的 大都沒當過兵420F 07/06 07:09
推 CidHan: 覺得開放讓人回去練習打靶比較實用421F 07/06 07:22
→ jobli: 來了，打槍422F 07/06 07:27
--