回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [分享] 「下一代作戰艦」合約設計 決標
時間 Fri Oct 30 09:09:44 2026

https://bit.ly/4e7hF4M
由財團法人船舶暨海洋產業研發中心得標
決標金額1億4159萬

之前招標公告的規格討論
#1fuPpPUY (Military)
[討論] 海軍「下一代作戰艦」設計招標公告規格 - Military板 - Disp BBS
chyx741021 : ASMP大在MDC上貼出的部份規格 雖然預算書上以「6000噸級巡防艦」稱之， 但這個大小規格已經是能取代基隆級的防空驅逐艦了吧 1、基本尺寸：船長約 162.8 公尺、船寬約 20.4 公尺，
#1fulas-U (Military)
Re: [討論] 海軍「下一代作戰艦」設計招標公告規格 - Military板 - Disp BBS
chyx741021 花了點錢下載招標文件的設計需求規範， 下面補充一些東西 名詞定義 包括長、寬、深的定義 性能需求 滿載船況，速率可達30節以上 滿載船況，巡航速率16 節下可航行6,000 海浬以上 推進系統 複合

履約期限分三階段，
分別為簽約後的60日內、300日內、365日內
#1f-7g_Ng (Military)
Re: [討論] 海軍「下一代作戰艦」設計招標公告規格 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: chyx741021 (科科科吉拉) 不知道是不是因為總預算延宕， 整個時程必須延後而招標時的文件忘了改， 今天「下一代作戰艦」的設計案有更正了招標公告，  原本附加條款的三階段履約期限分別是7/31、10/31和11/31，
並且需要交2具1/150的比例模型及5分鐘展示影片

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.239.160 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2026-10-30 09:09:44
※ 文章代碼(AID): #1gu-vQ7Y (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1793322586.A.1E2.html
推 say29217074: 還發有找到外國廠商了嗎1F 10/30 09:26
推 saccharomyce: 推2F 10/30 09:39
推 victoryman: 國外有很多同類型船艦可以參考 應該很快吧3F 10/30 09:46
推 rtwodtwo: 海發中心.....4F 10/30 09:49
→ chyx741021: 海發中心和船舶中心不一樣5F 10/30 09:54
推 say29217074: 重點還是雷達跟戰系吧 你買不到spy7買不到神盾都做不出來 除非又要用中科院系統 跟震海9成像6F 10/30 09:55
推 victoryman: 如果是震海系統 大概又要涼了8F 10/30 09:58
推 mornfrost12: 推9F 10/30 10:02
推 rtwodtwo: 就算只有科科院 海軍應該還是會吞 因為成功級真的夠老了10F 10/30 10:36
推 FishJagor: 不好說 海軍可能覺得成功還能撐 死不吞中科院雷達啊12F 10/30 10:43
推 jason748: 海軍這次會吞啦13F 10/30 11:08
推 victoryman: 希望如此14F 10/30 11:42
推 tyce8ton: 數量比較重要吧感覺只有4艘成本很高欸，感覺建造到8艘，其他護衛艦的一級艦反而可以少一些，加起來20就很多了，只要一個型號的話直接16艘大船15F 10/30 11:43
推 say29217074: 海軍：沒神盾寧願繼續用mk9218F 10/30 11:49
→ geesegeese: 交給專業的來
神盾是專利，別妄想自製了，區防艦的頂級才是神盾真的要區防艦要先求有再求好
區防艦的雷達與飛彈必須先有陸基做驗證19F 10/30 11:50
推 jimmy8019: https://bit.ly/4BzT6Ym
海發中心據說是和最上級團隊合作23F 10/30 11:56
啟動台日軍工合作？ 總預算付委 新一代作戰艦設計案台版「最上級」巡防艦呼聲高 | 政治焦點 - 太報 TaiSounds 經過立法院朝野黨團協商後，今年度的中央政府總預算將在下周二（4/21）付委審議，其中整體國防預算中，國防部主管的5,614億元，在軍事投資部分包括兩項提升海空戰力關鍵，包括6000噸級的「下一代作戰艦」飛彈巡防艦的合約設計案，以及「空戰即時演訓系統莢艙」增購案等，軍事專家諸葛風雲指出，下一代的飛彈巡 ...

 
推 saccharomyce: 看到這規格 搞不好這次有撿到美國伯克級圖紙25F 10/30 12:31
推 asmp: 看到四面固定相列雷達+單面旋轉相列雷達的組合配置，很大機率是震海的放大版。26F 10/30 12:40
→ kira925: 我對海軍惡搞自己下一代戰鬥艦時程的信心很大
諸葛風雲指出等於沒有任何證據
認真說 他推測是Type-26 or 最上級改
但是Type-26先天有長程巡弋需求才搞那麼大
最上級改則是防空能力不足
所以我會覺得就是猜爽的...28F 10/30 13:18
推 JSAkizuki: 這個猜測的確是毫無根據34F 10/30 13:31
推 tyce8ton: 最上定位本來就不是一級艦，升級版後可以算基礎防空艦吧？32個放essm也是不少35F 10/30 14:50
→ kira925: 不行 因為國軍想要的是一定程度區域防空
32格要放海劍二也要放海弓三
海劍二你怎麼放都只能顧自己
所以可能要更大一點 48格的量(可能拆艏艉)
理想上應該還是FREMM_EVO或者Type-26減重那麼大37F 10/30 15:18
→ FishJagor: 32管感覺像是當初的震海(品字垂發前) 24區域防空+84聯裝海劍二42F 10/30 15:27
推 tyce8ton: 感覺單一比基隆小但是防空作用一致的話，48個vls也是很緊繃欸
取代康定的感覺也不一定要32vls ， 16個就有基本防空跟反潛44F 10/30 15:38
→ SIL: 開規格就只是列願望清單，又不等於東西已經到手。以現實層面來說，最上級方案大概就康定翻版，只造船體跟上面的非作戰自動化系統，武裝雷達還是要自己兜。48F 10/30 15:49
推 tyce8ton: 康定目前8組vls最上最少也是16個52F 10/30 15:54
推 mornfrost12: 看之前的討論是要64個vls 而且有海弓三
再加上船體大小就不會是最上級53F 10/30 16:09
→ SVVG: X band部分如果單面，沒有辦法應付全面攻擊55F 10/30 18:06
→ endlesswalk: 哇，morn大說64坑垂發，不曉得怎麼分配海弓三跟海劍二的數量？
單純好奇沒有惡意，是說一級艦的海劍二數量必須比輕巡多嗎？帶少了可能被人嫌不如二級艦，但是海劍二帶太多海弓三就只能少帶56F 10/30 19:58

招標說明文件的武器系統部份
https://i.imgur.com/96oZkAX.jpeg

推 crohns: 所以是要跟澳洲團？_？61F 10/30 20:03
推 asmp: 下一代作戰艦就是把防空、反艦、反潛技能全部點滿，很符合海軍什麼都想要的個性。62F 10/30 20:36
※ 編輯: chyx741021 (1.163.244.106 臺灣), 10/30/2026 21:01:32
推 kuroro94: 真的什麼都裝上去了  海上版要你命300064F 10/30 21:10
推 kira925: 噸位夠的話當然可以要你命三千
64洞就 萬噸驅逐艦預定了吧65F 10/30 21:32
推 mornfrost12: 原本想說伯克級有96坑 還是算了XD
先求有再求好吧67F 10/30 21:48
推 kira925: 由於我們一級艦窗口錯過太大 主戰艦只能放棄
而是造更多比較強力的一級艦69F 10/30 21:49

--