看板 MobileComm作者 elljong1988 (日落)標題 Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了時間 Fri Dec 10 20:46:36 2021
原文恕刪
不曉得原po進展到那個階段了呢
我四月就發現裂開了
劇情跟你一樣總之不多說
後來我聲請台南市政府的消費調解
三星一樣屁都不來
消保官也很訝異
不來也不打電話告知
他說以前三星都會來怎麼會這樣
於是又 到台北地方法院
最後實在是覺得太曠日費時
撤告但告訴自己
這輩子不會再買三星任何一樣產品
https://i.imgur.com/ybtauru.jpg
附一個折起來粉絲圖
ㄏㄏ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.148.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XiqmkfS (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1639140398.A.A5C.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
12-10 20:46 elljong1988.
推 coolctm: 可靠度這麼低的產品還敢上市，真扯！1F 12/10 20:48
四萬買了一坨屎
※ 編輯: elljong1988 (42.77.148.179 臺灣), 12/10/2021 20:50:36
推 leechiungyi: 恭喜原原po,都爆文了，等著三星公關致電賠償一隻囉！9F 12/10 20:53
→ emptie: 會買也是因為三星之前累積的信譽吧
大家沒猜到的是他們會這樣對待最死忠的那群消費者11F 12/10 20:53
推 MIS0226: 感覺三星維修在走下坡 note8 note10都去修過 都很順利出保13F 12/10 20:54
而且我的螢幕顯色也壞了會自己進入夜間模式，他也說哦這個跟中間折到有關係
？？？？？
※ 編輯: elljong1988 (42.77.148.179 臺灣), 12/10/2021 20:56:13
推 s14545: 好慘 幫QQ16F 12/10 20:57
我自己是很不樂觀啦
應該沒有媒體敢報
除非以後都不要三星的廣告預算了
※ 編輯: elljong1988 (42.77.148.179 臺灣), 12/10/2021 20:57:52
推 Vladivostok: Google都沒那麼扯，好奇在韓國沒人發生這個問題？18F 12/10 20:57
推 Xperia: 高調，三星是完全不顧商譽了嗎19F 12/10 20:58
推 Samurai: 告要哪一條？這沒維修很離譜20F 12/10 20:58
推 white08: 之前雙11特價回饋到兩萬多我也不敢買21F 12/10 21:00
推 ppptofff: 沒錯原po很懂媒體的生態喔23F 12/10 21:02
推 JuiFu617: 三星這種產品也不是第一代，是跟防水結構有關嗎？24F 12/10 21:03
→ white08: 我還是得說明知山有虎偏向虎山行 這種天生就有問題26F 12/10 21:04
推 a08155556: 送的一年Samsung care+不能用嗎？27F 12/10 21:04
後來買的好像有送你要最好問清楚
推 harkk2001: 手機版就可以遇到兩個同樣情況的案例，三星還在裝睡？28F 12/10 21:04
推 iamtop: 刷一排折折機30F 12/10 21:05
爆料公社也有哦！
※ 編輯: elljong1988 (42.77.148.179 臺灣), 12/10/2021 21:08:12
推 WLR: 把自己消費者當韭菜割34F 12/10 21:09
推 joe00477: 明知山有虎這比喻很貼切，買的人很讓人尊敬35F 12/10 21:09
推 LoveShibeInu: 判人損是因為折疊手機把手機折起來嗎 笑死 人損到底要怎樣才能只裂中間那條36F 12/10 21:10
推 SWTSunny: 相信哲哲 財富對折
相信折折 只剩嘖嘖38F 12/10 21:11
我當時就問專員一句
不打開你怎麼用
用給我看
※ 編輯: elljong1988 (42.77.148.179 臺灣), 12/10/2021 21:13:07
推 joechen39: 螢幕裂掉而已，又不會有危險。看看之前的note7還是8，手機自燃爆炸到被航空公司禁止，撐了好久才承認錯誤才全面回收處理。42F 12/10 21:14
推 lettim28: 好慘 前幾代不會有同樣問題嗎 或是別家的(moto好像也有出一款？48F 12/10 21:18
推 white08: 反正這也只是摺疊機的個案,這篇是說明吵也沒有糖吃50F 12/10 21:19
→ Knudsen: 推 本來想買的好加在52F 12/10 21:20
推 force5566: 當年note7炸到連飛機都上不了還不是好漢一條53F 12/10 21:21
→ eipduolc: 三星flip螢幕自己裂開竟判人為！消費者請自求多福"55F 12/10 21:23
推 good5755: 聽說這台在南韓熱賣耶 南韓人真屌 這都吞得下去XD56F 12/10 21:28
推 tlsg2: 幫QQ57F 12/10 21:29
推 boom3321: 許多韓星都有代言，像bts 的帶貨就很可觀58F 12/10 21:29
推 iMANIA: 一支手機你想要多久? 廠商都不用養家活口? 哭阿
^用63F 12/10 21:34
→ ABA0525: 消保官也很假，我申訴garmin也沒來65F 12/10 21:35
推 adam9004: 耐用度那麼差，還派人在展示間一直推這支67F 12/10 21:35
→ ABA0525: 他們早知道消保會沒錄用，沒在怕68F 12/10 21:35
推 bu17: 這種品質有夠爛,保固還判人損,錢太多才去買...69F 12/10 21:37
推 RONC: 雖然早就知道是實驗性產品，但會買單的也都是死忠這樣對待死忠星粉真的頗ㄏ71F 12/10 21:40
推 splendidpoem: 在三國志裡，錢只會送給忠誠度未滿的人，忠誠度100的人是不會有福利的。三星這樣對待客戶，在台灣依然穩吃1/4的市占率，誰會想多花成本讓利？73F 12/10 21:40
→ sstandc: 台灣消保調解和勞資調解，都一樣是垃圾，浪費納稅錢又浪費受害者時間。76F 12/10 21:41
推 deadair: 好險 今年換機本來也有考慮的 網路的開箱影片看起來都好香 沒想到這麼…囧80F 12/10 21:44
推 lxf: 三星吹成那樣，不是要狂推，三星自己吃鱉了吧，等到變成全球災難才要跟消費者妥協，那就來不及了85F 12/10 21:49
→ PopeVic: 除非真的有什麼材質的技術突破，不然摺疊螢幕都是雞肋的噱頭而已87F 12/10 21:49
推 XDmoon: 幫高調 四萬耶!!這算高級客戶了吧 三星是怎樣啊89F 12/10 21:49
推 klayjohnson: dreamgirls 石頭哥 bendict 人呢91F 12/10 21:51
推 lavign: 三星內部品管沒有驗證可以折疊幾次？93F 12/10 21:54
推 EQUP: 只能幫推惹95F 12/10 21:55
→ GimO: 三星品質根本笑死96F 12/10 21:57
推 twnuu: 幫QQ 11400可以買一隻不差的新手機了99F 12/10 22:05
→ krist651212: 前一代5g幾乎沒這樣的螢幕案例，加了防水卻不防折？101F 12/10 22:12
→ sirins: 三星這樣售後也太慘，之後S22可能要再三考慮了…102F 12/10 22:15
推 CJhang: 韓國子龍103F 12/10 22:15
→ darvish072: 樓上，01有一篇一代只用16天螢幕摺疊處內層就裂損的104F 12/10 22:15
推 matapir: 三星客服和維修真是不敢恭維106F 12/10 22:16
推 lolicat: 蘋果的貴才是貨真價實 三星喔108F 12/10 22:23
推 singingsong: 想到認識的人一直吹三星 還說什麼三星過保前換電池又跟新手機一樣 再看看這幾篇系列文 呵呵111F 12/10 22:30
推 kmwace: 原po拍拍，如果是車版也許還會事後補償你讓你刪文，可惜三星根本管台灣人去死，反正口碑行銷預算灑下去又有人上鉤了114F 12/10 22:33
推 schirnir: 我覺得有很大機會被說因為用了螢幕保護貼，導致折疊時間距被拉大才裂 ……117F 12/10 22:34
推 drugash: 三狗就從心裡看不起台灣人啊119F 12/10 22:34
→ oop53: apple不香嗎？121F 12/10 22:37
推 bot: 很誇張！這種摺痕算是人為，超扯
看原po拍照的反光…應該知道iPhone比三星香了122F 12/10 22:37
推 soy5566: 會買摺疊的都很鐵 這樣對待鐵粉 可惜了127F 12/10 22:52
→ wardraw: 三星這件事不處理好 以後也不用考慮這牌子了128F 12/10 22:53
推 jevity0320: flip3在網路上真的可以看到超多出事的130F 12/10 23:00
推 p580ir190: 可摺式顯示器的技術本來就不成熟，一開始就不看好，敢買真的很有勇氣131F 12/10 23:02
推 speed7022: 技術不成熟一回事，這件主要是售後服務爛的要死133F 12/10 23:03
推 freeblizzard: 這在美國會被告死吧 看準台灣人不想花時間跟大公司周旋 根本呵134F 12/10 23:03
推 Tsukasayeo: 這種耐用度只有實驗室數據沒經過實測的都不要去碰136F 12/10 23:09
推 aaa90213: 好扯 遇到這種問題應該直接換新吧138F 12/10 23:14
推 kbirca: 我同事拿新手機asus,結果說有考慮摺疊143F 12/10 23:33
→ RC8377: 又慶幸一次沒買這隻改買13pro151F 12/10 23:43
→ ruizachi: 還好我主力13pro Flip都放防潮箱收藏154F 12/10 23:46
推 ShibaTatsuya: 慘 幫QQ 現階段買摺疊機風險真的大
然後三星處理真的爛 欠人噴155F 12/10 23:47
原po不知道怎麼談11400的欸
我那時候是跟我說17000哦
修好之後一樣沒保固
修屁修
※ 編輯: elljong1988 (42.77.148.179 臺灣), 12/10/2021 23:48:55
推 yahappy4u: 可憐哪。結果網友狂噴華碩，各種無視三星出包，是行銷公司能力差太多嗎157F 12/10 23:48
噓 cytochrome: 不爽你去買iPhone阿，用三星低階機惡搞自己花錢受氣幹嘛
三星就是吃定你抖M，超級無敵爛159F 12/10 23:56
推 fck01: 三星處理是欠噴沒錯，但找不到其他牌更好的，當然繼續用，不然要用華碩等死機？現階段避開摺疊先。163F 12/10 23:59
推 vitzou: 這也太可怕了......165F 12/11 00:00
→ trywish: 華碩也只有8吧，主要還是用到888。不然買iphone就好166F 12/11 00:01
→ fck01: 摺疊算是實驗性產品，出事不意外，但華碩那種嘛…167F 12/11 00:01
→ trywish: 了，雖然iphone有瑕疵也一樣不會理你。但至少死機比較少發生。另外摺疊機不是實驗商品，他已經第三代了前兩代4萬快5萬的時候問題還沒那麼多。結果3代降價168F 12/11 00:01
→ trywish: 量產反而一堆毛病。不過摺疊機基本上都是副機，主機搭隻iphone也常見。172F 12/11 00:02
→ fck01: 5Z之前什麼sim卡讀不到就夠鳥了，8的問題也和888沒什麼關係，華碩這牌手機別碰就對了，三星整間公司多少心力在手機上，啊華碩又是如何？根本沒法比…174F 12/11 00:03
→ trywish: 華碩至少便宜呀，你摺疊機一隻多少？應該慶幸前兩代沒問題，一隻華碩兩倍價格的手機裂開還得花華碩價格修螢幕，都夠你買三隻華碩了。不過我記得二代有人也碰過裂開的。一代大概買的太少，沒怎聽說。177F 12/11 00:05
→ fck01: 摺疊即使出了3代，還是不夠成熟，完全不會想考慮。181F 12/11 00:06
→ trywish: 套用你的話，整間公司多少心力，你不買怎進步？沒人買就夭折了。
別一隻摺疊機都沒買在那邊喊，有夠好笑，哈。182F 12/11 00:06
→ fck01: 說到重點了，摺疊機貴的一個原因，就是不夠成熟。185F 12/11 00:07
→ trywish: 三代不貴呀，不是剩2萬初頭？能買了吧。你再加上1萬1千修螢幕也才三萬多，iphone pro max都更貴一點。186F 12/11 00:09
→ smallmood: 我買手機不是買來修螢幕的，這跟價錢根本沒關系188F 12/11 00:13
推 fck01: 只能說相比第一代可能進步很多，但離成熟還遠呢！價格不是我最在意的部分，今天他賣一萬我都不買，明知產品不夠穩定卻要去買，豈不是省小錢花大錢？假設S21 Ultra賣三萬、Z Flip一萬，我還是買前者，因為摺疊就是個未爆彈，說不定不到一年就換一支，根本沒省到錢欸！買ZF8也同理，壞的人用一年了嗎？這樣有真正省到錢嗎？那價格我去買A52s比較實在…189F 12/11 00:16
→ trywish: 所以我才說都沒買的沒必要在這說。你說進步很多？對我來說除了被面螢幕變大外完全沒進步。這也是我不買三代的理由。然後三代就出現裂開了。
背面螢幕變大196F 12/11 00:16
→ fck01: 跑皇家或三星維修中心的時間，難道不值得多花一些錢來避免嗎？如果很閒的話可以考慮沒意見，重點是不少人根本沒空跑原廠，整天出問題沒有比較划算。200F 12/11 00:18
→ trywish: 所以我才說就買iphone呀，而且iphone維修比較好。不用買三爽在那受氣。但瑕疵的話，iphone一樣不鳥你另外三爽一樣有更新就掛，自己去查一下文章。203F 12/11 00:19
推 WLR: 這不只是不成熟的產品了，這是花錢幫公測206F 12/11 00:20
→ fck01: 進步很多是對你講的，因為你說成熟了，我是不覺得有什麼進步，一樣很不耐用，等到哪天非摺疊機全部停賣，再考慮摺疊也不遲，現在先用一般手機即可。207F 12/11 00:22
→ trywish: 對我講？我不就說沒什麼進步。你要對其他人講隨你，但對一個永遠者來說，你說進步很多，對方只會笑。 擁有者來說210F 12/11 00:23
→ WLR: 代表連續凹折○○萬次的測試方式，測不出實際使用
的情形，所以出現這種未達凹折次數就爆螢幕的情形213F 12/11 00:25
→ trywish: 我覺得比較可能是製程瑕疵之類的。良率問題。一二代那種價格買的人不可能多。三代降價+促銷才有量。215F 12/11 00:25
→ a894392000: 台灣三星繼續囂張 本來明年想考慮的 不打算買了217F 12/11 00:25
→ fck01: 其實是我以為你覺得有進步，所以在前面加個可能，讓你誤會很抱歉，我不覺得有進步，這東西就是爛…218F 12/11 00:26
→ trywish: 摺疊機有先天構造問題，螢幕軟。你說這問題不大？實際使用下其實有點可怕，一個小石頭、鐵屑就把螢幕給刺一個小洞，所以口袋一定要乾淨。他本身又有磁鐵，220F 12/11 00:27
→ qazws931: 加入星星神教就是要吞下去 信眾很兇的 別亂說壞話224F 12/11 00:28
→ trywish: 環境不好不適合用等等。當然也有人說指甲刮就有痕跡，不過還是實際使用才會知道。至於其他機，我前面就說過三爽前陣子也出現更新死機。那你還能買哪牌？你s21u沒問題？你能保證幾年？三年？五年？出事錢你出嗎？所以把缺點列出來，讓消費者自己選就好。225F 12/11 00:28
推 klayjohnson: 賣這種電子XX給消費者，還不負責任那幾隻星粉都安靜了230F 12/11 00:32
推 LeeFred: 三星跟dpp一樣有網軍阿 大家別忘了當初m01上的汙衊htc事件233F 12/11 00:40
推 fck01: 三星有沒有網軍我不清楚，但他之前搞面板反壟斷，轉污點證人這種事，就知道這公司品格有多差勁了。235F 12/11 00:55
推 white08: 罵歸罵,大家認為的三星可靠度還是擺在那,照樣買.237F 12/11 01:01
推 cat0203: 朋友本來想換這隻，趕緊跟她說手機版很多慘狀，身為三星粉覺得說是人損要自付一萬多費用，三星招牌保固好，跌下神壇了239F 12/11 01:16
→ alcard22: 三星網軍幾年前就有流出證據，那時候"月月鳥"變禁語242F 12/11 01:16
推 becool996: 不得不說還是華為的水滴型彎折最強243F 12/11 01:40
→ q2520q: 老實說，網路上不少人真的有被折疊機燒到...一堆KOL業配也是有關係，三星對於行銷這款是真的不手軟的灑錢，某些追的YTER基本上都是年年收到三星的業配...244F 12/11 01:53
推 azirebb: 品管絕對有問題...248F 12/11 01:59
→ justice2008: 這案件數搞不好可以集體訴訟了
看到這串 以後誰敢買三星的手機
維修成本太高就打死不賠 那就沒必要給予保固啦
一點信用都沒有253F 12/11 02:39
推 LonyIce: 現在公司都知道消保沒屁用 根本不會理你259F 12/11 03:04
推 AmigoSin: 如果爆文才願意處理大家也不想碰三星的產品了吧260F 12/11 03:16
推 g5637128: 以後不會考慮買三星了 售後這麼差261F 12/11 03:16
推 thibw13ug1: 三星flip螢幕自己裂開竟判人為！消費者請自求多福263F 12/11 03:46
→ ouga: 個人也不喜歡三星，但實在沒啥牌子可以挑，雖然我不懂為啥要買這種上下掀蓋的折疊機，真勇敢264F 12/11 03:54
→ wtfconk: 難怪價格跳水那麼深…看了真的不敢碰,兩萬也是錢好嘛267F 12/11 04:04
推 q2520q: 是說21U目前遇過兩次奇怪的情況，兩次都是待機喚醒時異常，一次是打開後呈現沒有訊號的禁止符號，過幾秒突然恢復收訊(上班的地方同地點第一次遇到)；另一次是剛剛昂打開後登入jptt閃退，打開google商店顯示帳號認證異常要我重新登錄，關掉之後重開又正常...270F 12/11 04:49
推 Jimny5566: 這種直接折疊銀幕的你怎麼能期待他不出事，你自己拿一片塑膠多折幾次看看275F 12/11 05:06
推 Sinreigensou: 三星說他們做過二十萬次摺疊測試啦，但是就跟實驗室做出防水，實際進水還是時有所聞一樣，實驗室都是固定條件下運作，跟實際使用差太多277F 12/11 05:12
推 charles716: 現實就是消費者有部分人為因素加速他壞掉 這也是沒辦法畢竟對待手機不會當作溫室的花朵呵護280F 12/11 06:13
推 pudding0212: 我是談到17000但原廠維修站不提供維修後保固我就沒修了282F 12/11 06:18
→ jk01: 台灣人就是這樣，風頭過了，也就忘了286F 12/11 06:59
推 eqhibiki: 三星flip螢幕自己裂開竟判人為！消費者請自求多福287F 12/11 07:00
推 jaceda: 之前就發現三星的服務態度蠻差的,從此不碰289F 12/11 07:55
→ cosmos506: Sharp T91那時當雙截棍甩好爽XD293F 12/11 08:21
推 blueash: 不成熟的產品也敢上市 三星好樣的294F 12/11 08:33
推 aikensh: 爛手機 還人為勒馬的296F 12/11 08:41
推 Loid: 感謝苦主發聲，之後考慮別家的好299F 12/11 08:55
→ xru03: 推300F 12/11 09:10
→ simon978: 不開闔就會壞 所以判定人為？301F 12/11 09:13
→ JH10: 看來台灣三星高層又要被換了XD302F 12/11 09:58
推 direct: 會被折壞的折疊式手機303F 12/11 10:08
→ kuma660224: 明知山有虎偏向虎山行
折疊技術不成熟 看蘋果用不用就知道307F 12/11 10:22
推 e65947: 慘 幫你高調 希望三星出面處理309F 12/11 10:45
→ paul40807: 敢賣主流旗艦價格就要自己吞保固啊 以前賣5 6萬一般人還不會買 現在都跌到2萬多銷量還不錯 然後有問題就直接不扛 這間公司的服務真的是很優質310F 12/11 10:46
→ chunfo: 處理方式就派星粉洗地吧313F 12/11 10:53
推 lefthanded: 光看這設計就慢慢的臭味，怎麼會想當勇者呢，佩服佩服314F 12/11 10:58
推 icetw: 三星好棒 還好之前都買HTㄈˉ317F 12/11 11:34
推 richjf: 死忠粉沒福利啊 像中華n年老客戶318F 12/11 11:44
推 ja1295: 三星台灣手機市佔高啊 當然不理你 其他人還不是照買319F 12/11 11:47
推 ccy211: 我note9綠瓶不是最慘，三星只有更慘，希望三星好好面對320F 12/11 11:48
推 lefthanded: 看到這設計就知道不耐用，說了還被工讀生酸，工讀生真的盡責啦，可以多領500322F 12/11 12:08
→ laechan: 看到三爽砸錢在SBL，我連SBL都不看324F 12/11 12:11
→ kenichisun: 三星flip螢幕自己裂開竟判人為！消費者請自求多福328F 12/11 12:32
推 marginalFeng: 我懷疑上面推文有些真的工讀生 但有的是釣魚讓大家仇恨***的 傑出的一手 太會了吧
但摺疊機拜託別再一年出一次了 好好做Note明明一堆生意 看不懂誒韓國人的思想329F 12/11 12:37
→ ArgusX: 買折疊的本來就偏向是賭人品333F 12/11 12:40
推 ludashi: 我早就不買垃圾三星了...寧可買中國機334F 12/11 12:41
噓 mike1251: 原來還有人會買三星的手機喔336F 12/11 12:50
推 ffbbhh: 三星炸彈338F 12/11 13:00
推 MK47: 台灣消保本來就是垃圾 根本沒屁用340F 12/11 13:02
噓 lise1017: 三星的產品從15年前做傻瓜手機時就有問題了344F 12/11 13:32
→ a86133: 好慘，這個價錢結果品質跟待遇都超糟糕的346F 12/11 13:36
推 qscgg: 你一直開開關關當然會折斷啊347F 12/11 14:38
推 michaeljo: 又出現一個邏輯天才了，是不是跟雞蛋大師是同一個人啊？不買就不能批評嗎？348F 12/11 14:39
推 Xperia: 又不是修好就保證不會壞，誰知道要花幾個一萬一350F 12/11 14:50
推 Yang0418: 之前到現場看，螢幕有條痕跡，就整個滅火 如今...354F 12/11 15:57
推 weidersin: 本人忠實三星用戶 年年換旗艦機 看完也想跳槽= =358F 12/11 18:30
推 selerven: 三星要開始步上LG的後塵了嗎 呵呵359F 12/11 18:54
推 collet: 還好不買三星365F 12/12 04:31
推 ChaosK: 裂開還是可以用啊,沒爆炸就要謝天謝地了366F 12/12 08:37
推 a2156700: 花4萬被當傻子對待 還滿卑微的368F 12/12 13:16
推 wetor: 落水狗ww371F 12/13 03:10
→ matrox323: 消保沒用哀..兩次後消保官會叫你自己去提民事372F 12/13 08:46
推 huanrui0430: 三星flip螢幕自己裂開竟判人為！消費者請自求多福373F 12/13 10:52
--