看板 movie
作者 LPbro (LP哥)
標題 [請益] 鄉民還會去哪邊看影評?
時間 Thu Sep 21 19:36:40 2023



感覺像美國還會有些報社堅持有影評的專欄,

請影評家寫影評,有些也很敢寫,

但是現在台灣的報業因為可能受到產業的影響,

報業不可能上面放電影的宣傳新聞,

下面配一個這部電影很難看的影評。

就會越來越不容易找到影評,

鄉民現在還會去哪邊看影評?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ 作者: LPbro 2023-09-21 19:36:40
※ 文章代碼(AID): #1b32hAkJ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695296202.A.B93.html
szdxc17: 現在有些人會說好雷都是業配,但又常常說被好雷“騙”去看
所以可能有在看movie版吧1F 09/21 19:38
pttnobody76: 版上好雷的文筆看業味重不重4F 09/21 19:41
justbefriend: 豆瓣,以前也會去那評分,可惜現在要實名制無法了5F 09/21 19:41
fightclubgf: 真的剩豆瓣了,PTT除了都業配,很多冷門片老片也少6F 09/21 19:43
IBIZA: ptt電影板業配一堆、業內也一堆7F 09/21 19:44
fightclubgf: 討論,會這樣也是業配的關系,因為新片太多洗業配洗文,老片冷門片被排擠討論度也會下降。
我很早以前曾建議過開新片版,上映前後幾個月內的電影只能在新片版討論,讓業配文去那邊發,不過想當然業配勢力太大了不可能通過。這邊有在發文的扣掉業配和政治,不知道有幾個是正常人8F 09/21 19:44
szdxc17: 那樓上要不要舉例“業配”文是哪幾篇
按你這樣公然宣稱“都是業配”
肯定是能舉出幾篇的吧14F 09/21 19:51
fightclubgf: 要不你舉舉看確定不是業配的文,比較快17F 09/21 19:57
EKman: 所以你講不出來那些是業配嘛
這麼多篇,你舉例個三篇業配,也很快吧18F 09/21 20:00
fightclubgf: 很多,哈哈,聰明的你應該知道的不用我說20F 09/21 20:06
EKman: 看來是講不出來了,只剩下俏皮話囉
鄉民很有耐心,我們在線等,你慢慢找21F 09/21 20:06
LA8221: FB一些主要講影展片的粉專23F 09/21 20:17
w6422613: letterboxd 電影板已經爛掉了24F 09/21 20:18
babyMclaren: 就不要看25F 09/21 20:19
xxx22088: @fightclubgf 有本事就舉出近期新片幾篇是業配的文章來看看,不然空口說白話誰要屌你推的什麼新片板26F 09/21 20:23
secretfly: 這邊敢發負雷的都可以關注id 啊 都良心28F 09/21 20:25
recycling: 早不在觀影前看影評了,看導演編劇演員製作公司就好29F 09/21 20:29
joey0602: letterboxd啊,很好用30F 09/21 21:01
szdxc17: @fightclubgf 我們正等聰明的你開示啊
從“都是”變成‘’很多‘’到底哪些
你現在指出來,我們馬上宣傳
讓大家以後心裡都有底
造福版眾哪31F 09/21 21:10
【2023電影推薦】必看電影片單、電影心得推薦、電影簡述介紹、百部電影列表 @ 【威利爸媽】 :: 痞客邦 ::
  其他推薦片單:【2023Netflix電影片單】最新Netflix電影推薦、電影簡述介紹、百大電影列表總整理 片單分類大綱:(326部) 一、劇情片(109部) 二、情感片(123部) ...

 
DPP1450: 笑死,隨便抹人家都業配,講話不用負責?40F 09/21 21:36
asdzxc1662: 上個月有一部業味蠻重的41F 09/21 22:25
genovis: 爛片還洗一堆文的就業配42F 09/21 22:28
fightclubgf: 業配很多確實是真的,怕引戰就不明說了。不過一個奇怪的現象,為何有些人怕指出有業配的事實呢43F 09/21 22:42
IBIZA: 我直接點名查無此心啦45F 09/21 22:50
paul2049: 除非有明確證據證明是業配文,不然抹黑亂喊別人寫的評論是業配本來就很怪吧= =46F 09/21 23:00
IBIZA: 而且我發現推文有兩個id 曾經推過的電影版文章高度重疊 而且其中一個人確定是業內(自己洩漏過身分)
哪兩個人我就不說了48F 09/21 23:05
szdxc17: 你不說誰知道啊
要放槍就明目張膽的放51F 09/21 23:11
EKman: 唉,還不是出一張嘴,理由一堆
自己看看在自己在講什麼東西
不是怕,是看你只會嘴砲啊53F 09/21 23:24
szdxc17: IBIZA等你直接說出來了56F 09/21 23:26
Jochum: 這次看到查無此心,真的有點懷疑葉佩雯了。
我是真心認為這部電影超乎想像中地爛...而且非常爛我更想知道到底是那些族群會認為這部電影好。
今天看到有人在送這部的電影票...可以推理了啦~~~我也在等ibiza說出來...57F 09/22 00:25
lovelva00: 發負累的搞不好也未必是網友,說不定同行競爭對手XD
負雷62F 09/22 00:35
xxx22088: 結果還是一個屁都放不出來65F 09/22 00:44
paul2049: 同行競爭也太狠了吧XDDD66F 09/22 00:53
Jochum: ibiza也可以站內信。這次看查無真的讓人很傻眼。67F 09/22 00:56
EKman: 講出來有什麼缺點嗎?剛好讓業配現行啊
不太懂為什麼要保護業配id 不講出來?68F 09/22 01:31
Jochum: 這個會不會就是超高度懷疑?!所以不適合公開。
我自己是希望讓葉佩雯現形啦。
一些心得文真的有點怪。70F 09/22 01:47
mysmalllamb: 不知不覺已兩三年沒被貼業配標籤了 XD 有點不太適應73F 09/22 02:31
a0012101: 沒證據就誣業配 是不是跟你觀感不同就是業配、你覺得不好看就不能有人覺得好看?74F 09/22 07:50
Birdy: @fightclubgf 好了啦….丟臉欸,要你舉例你也只會說「懂的都懂」,你就沒料啊;
既然你都抓出來哪些是業配,那就說出來嘛! 不要害怕啊,這哪叫引戰?
你這種污衊才叫賤吧
看來,fightclubgf 就是買帳號洗文的公關假帳號,為什麼?
聰明如你,懂的都懂,我就不引戰了76F 09/22 07:51
BILLBOARDS: 豆瓣電影 滿準的84F 09/22 08:00
l81311i: 哈哈推 fightclubgf你很爛耶 叫你說出哪些是業配
沒想到竟然會看到你反要別人說出沒業配的文 這種爛招2023年竟然還有人在用喔? 水準怎麼這麼低啊 指控的人才要負責舉證這種概念已經是常識了不是嗎 你真沒常識沒水準
我相信電影版會有業配啦 但我不會隨便冠上「都」這麼嚴重的用字 真的對其他版友很不禮貌耶85F 09/22 09:10
BF109Pilot: fight club裡有一段是泰勒德頓分派作業,要團員故意引戰陌生人,而且要打輸。fightclubgf也是分到作業?92F 09/22 09:18
l81311i: 豆瓣不錯 我也會看 但是台灣沒有
自己的影音評分網站 豆瓣變成華語網路世界的唯一
會造成對岸的觀點蔓延擴散 台灣本土觀眾的觀點會被淹沒94F 09/22 09:19
szdxc17: Jochum 我覺得不錯看啊,你覺得這是什麼族群
按你邏輯,我是不是應該“超高度懷疑”你和IBIZA有異於尋常的默契??
IBIZA這種手法本來是看準版規說要有證據
指控他人是業配工讀生,才想用抹黑方式操作
但不幸IBIZA你講出了“推文內”的範圍
那IBIZA你最好是乖乖得說出ID了98F 09/22 09:30
wadeGergebye: 豆瓣105F 09/22 09:40
sufjan5487: 影評不重要吧?自己看開心比較重要106F 09/22 10:08
l81311i: 那麼你要如何找到能看得開心的電影?
我改寫一下你的話「買房不用看評價 自己住得開心最重要」你會認同這句話嗎? 把商品改成房子這種極高單價的東西 你就能理解「評價」的意義107F 09/22 10:16
Jochum: @szdxc:看完你的說法。可能就是邏輯不好的族群了。不要覺得我在揶揄你。我是羨慕你啊~~~~~~~~111F 09/22 10:26
EKman: 我想要順便招商,有沒有人要給我錢找我業配啊,我好想拿錢113F 09/22 10:50
pttnobody76: 房子是生活必需品且有非常客觀的價值在的。而電影的確是自已看得開心就好,它是很主觀的東西。至於如何選擇??有人隨興而安,想看就看,看到爛片也不會太糾結。有人希望300和2小時能最有意義的用掉。我倒覺得如何要把影評看到非常重要且唯一的指標,那也是綁架了自已的感受。。。「影評說好,那我不敢說差」
發現自已跟影評逆風反而一直檢討自已,感覺好累啊XD115F 09/22 10:55
Jochum: 不幸的是這世界一堆主觀的東西都有評論。
未來應該也不會消失。代表這個東西還是有它的市場。咱們也就只能依著這個遊戲規則過下去了。124F 09/22 11:08
PCSH120: 年輕人很多會用Letterboxd127F 09/22 11:48
pttnobody76: 不過這也是個人人可以發表評論的好時代。就為了自已喜愛的片和風向勇敢槓上吧 哈。尤其是過了幾年後評價獲得平反時,那真是一個爽啊128F 09/22 11:59
Jochum: 評價獲得平反??????????????????你不是說評價是主觀的。要平反什麼????????現在又變成有對錯了????????????
還是我對於您的文字理解有誤????131F 09/22 11:59
pttnobody76: 例如銀翼殺手,突變第三型吧
上映時票房影評皆輸。但多年之後變為神片,那當初的擁護者也是會因此而得到慰藉囉
由主觀的好變為客觀的好,這其中的差別你可以思考一下135F 09/22 12:03
MrJB: 不看影評 沒窮到要選片 想看就看140F 09/22 12:11
Tatsuya72: 找部落客看,方格子品質參差不齊141F 09/22 12:18
salvador1988: 現在不是都經營自媒體了 怎會跑去找報紙142F 09/22 12:21
AntiEntropy: 比較有印象的業配就朱比特崛起,最近感覺沒有143F 09/22 13:11
freaky0908: 西洋片還是IMDb  國片就儘量少看144F 09/22 13:18
szdxc17: @Jochum 你是直接說我“邏輯不好”是嗎145F 09/22 13:48
jxigjll: 某F應該也是業內人員生意被搶了在那邊哭146F 09/22 14:12
ajeoirgh: 直接找排行榜看,例如imdb那種的147F 09/22 15:44
sg1987: 頂多看一下IMDB評分而已148F 09/22 16:07

--