看板 NBA作者 Clarkliu (noname)標題 Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很時間 Wed Aug 26 20:42:55 2020
https://www.thenewslens.com/article/139674
美國威斯康辛州23日發生警察對平民開槍案件，1名非裔男子遭警方連射多槍，目前仍在
加護病房，而男子的3個孩子在車上目睹一切。目擊者皆表示，不明白當時員警為何開槍
；男子的未婚妻表示，她想勸阻警察時，其中1名員警還威脅她退下，否則也將對她開槍
。
男子未持武器，先被毆打、電擊再中槍
《CNN》報導，事發於威斯康辛州基諾沙市（Kenosha），週日下午5時左右，警方收到報
案，疑似發生家庭糾紛，於是前往處理。從民眾拍攝到的畫面可見，1名非裔男子在警察
持槍命令下離開1輛休旅車後座附近，並繞行到駕駛座；其中1名男性員警伸手抓住男子的
衣襬，隨後朝他背後連開7槍。
中彈的非裔男子是29歲的佈雷克（Jacob Blake），送醫後至目前仍在加護病房，《國家
廣播公司》（NBC）最新消息指他狀況已趨穩定。他的3名孩子分別是3歲、5歲和8歲，在
車上看見父親被警方從背後槍擊。
拍下案發畫面的居民懷特（Raysean White）對《CNN》表示，槍擊發生前，他看見佈雷克
下車，走向在草坪上的兒子，並叫兒子上車；佈雷克的兒子順從照做，而佈雷克隨後尾隨
1名女子走進屋內。懷特短暫離開現場，當他回來時，警察已經和佈雷克起了衝突。
懷特表示，看見1名員警夾住佈雷克的頭，毆打佈雷克的肋骨處，另1人則從另一個方向拉
住佈雷克的手臂；之後，其中的女性員警對佈雷克使用電擊槍，佈雷克因此失衡靠在車旁
，員警將他拉到車尾處，雙方又發生拉扯。懷特這時才去拿攝影機開始拍攝，便發生了槍
擊。
疑點重重：報案人不明、警方不知車上有小孩？
《CNN》報導指出，警方收到報案稱有家庭糾紛，但目前仍不知道報案人的身份；1名警力
調度員在電話中表示，佈雷克「不該出現在那裡」，並指佈雷克拿走了報案人的鑰匙、且
拒絕離開。這名調度員目前提供的說法是，她無法確認報案人的身份，因為報案人「不大
合作」。
威斯康辛州抗爭民眾在牆上漆字：「他們要殺我們，是因為他們害怕我們」。
《CNN》的地方合作電視台《WISN12》報導指出，佈雷克的未婚妻（Laquisha Brooks）說
她根本沒報案，不懂警方為何出現；警方甚至沒察覺車上有小孩，當她請求那名女警住手
時，對方表示「在我向妳開槍前快退下」，讓她非常錯愕，畢竟她的孩子都在車上。
基諾沙市長安塔拉米安（John Antaramian）表示，該市的警察目前沒有佩戴隨身攝影機
，只有行車記錄器，但不確定行車記錄器是否有拍到關鍵畫面。基諾沙地檢署已展開調查
，涉案的其中2名員警自週一起暫時停職。
-
先被打，再被電擊，最後在小孩面前被背後開槍，你要說警察開槍是因為他有危險？
更好笑的是誰報案的不知道？
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.144.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHbZI1a (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598445778.A.064.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很
08-26 20:42 Clarkliu.
推 damingli90: 上面那篇不是有影片嗎 開槍合理啦 台灣才不開槍的2F 08/26 20:48
推 ejnfu: 這篇講的是影片發生前的事3F 08/26 20:49
推 wa530: 這個人的前科有大到警察一定得開槍自保嗎?4F 08/26 20:50
→ wa530: 你這樣講不就是種族歧視...我們總不能在嘴別人雙標6F 08/26 20:52
→ wa530: 的同時，自己也來當雙標仔吧8F 08/26 20:52
→ HEYZZZ: 合法擁槍的國家 管你有沒有前科 有動作就是危險9F 08/26 20:52
→ citydiver: 只要黑人沒前科都很危險？這觀念難怪他們說被歧視10F 08/26 20:53
推 ivo88114: 我記得有家暴 性侵 持槍恐嚇11F 08/26 20:53
→ wa530: 那位黑人有持槍?12F 08/26 20:53
推 damingli90: 你沒碰過而已 我以前在大飯店門口被黑人收保護費哩13F 08/26 20:54
→ damingli90: 要不是當時有一群朋友在附近 我看我應該死定了15F 08/26 20:54
→ wa530: 當下那個黑人根本沒有武器吧...如果說是怕槍，那也16F 08/26 20:55
→ SHADOW4869: 這已經很好了 叫你手放好還亂摸 被開槍也是活該17F 08/26 20:55
→ wa530: 應該要禁槍才治本，而不是看到黑人就開槍19F 08/26 20:55
→ Clarkliu: 報案疑似家庭糾紛，男主只是去勸架，那警察會事先知道男主有前科？20F 08/26 20:57
推 rettttt5: 不要總是拿台灣的社會情境來檢視美國警察的執法尺度22F 08/26 20:58
→ citydiver: 要不乾脆建議美國別把黑人當人看 當黑熊看到就撲殺23F 08/26 20:58
→ ivo88114: s-subdue-man-who-pulled-gun-at-bar/27F 08/26 20:58
→ rettttt5: 誰知道你有沒有武器可以一舉將情勢反轉28F 08/26 20:59
→ jokc7839: 說歧視的 自己去一趟黑人區看看29F 08/26 20:59
推 gn00152097: 黑人確實讓人害怕阿~我記得我第一次去芝加哥剛出地鐵 把行李放在地上看青旅的地圖時 包包就被一個黑人拿走 說他帶我去那間青旅 到了之後包包也不肯放下30F 08/26 20:59
推 CMPunk: 我好奇問一下推文某些人 你們在美國路上遇到老墨黑人白人黃種人 對他們防範的心態會都一樣嗎33F 08/26 21:00
→ gn00152097: 直到我乖乖拿出10塊美金時他才放下包包走人
當然不是所有的黑人都這樣 我本身對黑人也沒偏見
但這次事件之後 我遇到黑人都會稍微保護一下行李35F 08/26 21:01
推 ChenWay: 我去美國坐計程車，前面的人還問我要給他多少小費我怕不給小費就走不了，直接塞五塊給他，他是黑人40F 08/26 21:04
推 hyde318: 黑人還怕你黃種人在他門口大小便咧42F 08/26 21:08
→ Hypsilence: 我就不信某些推文敢到美國 然後遇到一群黑人還不害怕的 害怕是不是就是種族歧視?44F 08/26 21:08
→ ellis5566: 這個黑人前科一大堆 警察已經很寬容了
BLM以前掙脫壓制就直接開槍了 現在忍到他開車拿東西才開47F 08/26 21:11
推 BibleThump: 不用管他有沒有前科 他這些行為警察已經容忍他到最50F 08/26 21:13
→ BibleThump: 後一刻才開槍了 掙脫壓制 喝止不停 還想回車上幹嘛?52F 08/26 21:13
推 tommy123310: 就跟某些國家的核彈一樣 等你知道他有的時候 就來不及囉XD53F 08/26 21:14
推 jimli: 美國警察壓力超大好嗎 一個疏忽就準備吃槍子
誰知道你是不是要拿槍55F 08/26 21:15
推 gametv: 開槍沒問題，開7槍太誇張。但BLM想看到是警察被打死57F 08/26 21:16
推 ellis5566: 上一篇有人PO美加警察的執法標準 他們要馬不開槍
要馬直接打死你 是怕嫌疑人困獸之鬥傷到警察跟民眾58F 08/26 21:16
→ tsai0614: 根本不應該容忍好嘛! 無限加大自己的風險60F 08/26 21:23
推 maxxV3: 為什麼黑人寧願被開槍也要亂動？ 誰能告訴我61F 08/26 21:25
→ youga: 7槍太誇張幾槍不誇張? 如果你同意開一槍
為什麼你會不同意開七槍?
先搞清楚開槍的目的再開始講幹話好嗎62F 08/26 21:26
推 samuelass: 不要再Po新的文帶風向了好嗎 很無聊65F 08/26 21:28
推 vvnbear: 都有影片了，發這篇文沒什麼意義66F 08/26 21:29
→ vea7018: 事實就是黑人犯罪率高，警察自保當然就預設犯罪者，跟種族歧視或前科都無關好嗎68F 08/26 21:31
推 williamlo: 警察開幾槍後一直把他往後拉 嫌犯還一直往車內鑽有疑似想拿什麼東西 警察才繼續開槍到7發70F 08/26 21:40
→ q2825842: 路人怎會不明白開槍原因，看了影片就知道警察開槍的前因，當然是否執法過當留待司法解決72F 08/26 21:41
→ kaede0711: 對黑人印象好的自己去好萊塢附近晃一下 看會不會有人來跟你們拿爛CD要跟你換錢…74F 08/26 21:49
推 NBCnews: 小弟我住芝加哥的期間有開車去過威斯康辛
說真的 晃過一次黑人區之後就不想再去了76F 08/26 21:53
推 tottoko0908: 這篇想幹嘛 被制服掙脫完叫你別動還一直往車上 管你黑人還白人有沒有前科 當然先開槍好嗎 當然開7槍是否過當可以再討論78F 08/26 21:54
推 w9: 某些推文真的ㄏㄏ，說看到黑人誰不害怕，假定一個情況，你身上有合法槍械，走在路上看到一堆黑人，在對方無明顯威脅的情況下，你能因為害怕以後取槍向對方射擊？然後到了法庭再跟陪審團說因為你害怕啊，你覺得這樣無罪？搞清楚一件事，法律不保障膽小。81F 08/26 21:55
推 kaede0711: 如果去美國旅遊沒有特別查清楚要避開的街區就敢像台灣一樣到處亂晃我也是很佩服…86F 08/26 21:56
推 w9: 什麼？講美國離你生活太遠？好，用台灣的案例來談，小偷入屋行竊，你家中有孕妻，你把小偷壓制在地過久致其死亡，聽起來都這麼正當了，你覺得你能不能逃過刑責？這是有判例跟實務見解支持的東西，還在那邊扯害怕？再強調一次啦，法律不保障膽小。89F 08/26 22:00
推 w9: 每次看到那種奇葩言論，我就很想看看這些人哪天在路上看到流氓會不會直接衝上去先下手為強，反正對方很恐怖，對方有可能是壞人嘛，合理！合理？95F 08/26 22:03
推 tsai0614: 判斷壞人不應該從膚色 應該從時間 地點 行為 談吐98F 08/26 22:04
→ kjkj: 理性發言不要歧視XDD99F 08/26 22:05
推 ellis5566: 笑死 又不是每個人都美國警察 看到流氓幹嘛衝上去類比錯誤下去100F 08/26 22:05
→ tsai0614: 就算黑人犯罪的比例高 那也是社會結構的問題
那是結果 不應該是先入為主判斷的依據102F 08/26 22:05
→ minoru04: 警察有執法權 你只有法律追訴權104F 08/26 22:06
推 kjkj: 的確黑人犯罪率不低啊 可是不該拿來當作要怎麼對待他的理由105F 08/26 22:07
→ kaede0711: 黑人犯罪率高跟警察執法過當都有社會結構性問題存在，但沒必要拿膚色無限上綱107F 08/26 22:08
推 kjkj: 不論美國種族狀況這個新聞真的就是執法過當而已從影片到底哪裡看出來種族歧視XD109F 08/26 22:08
推 jonestem: 推文裡有人跳得好激動啊 @@"111F 08/26 22:09
推 w9: ellis5566笑死rip，另外是某些言論自己類比平凡人走在路上看到黑人會不會害怕的，麻煩看懂再出來歡，下去112F 08/26 22:09
推 ivo88114: 那個比喻也差太多了吧
懶叫比雞腿115F 08/26 22:09
噓 hanmas: 斷章取義的新聞 他不聽警察指令亂跑亂摸怎麼不講？ 在擁槍國家不聽警察指令被射活該 又不是沒有白人被射的影片117F 08/26 22:09
→ kaede0711: 每年死在警察手上的白人比例比黑人高不少…120F 08/26 22:11
推 bestteam: 孕妻案的屋主比佛洛伊德案的警察還誇張121F 08/26 22:11
推 altoaizen: 我建議以害怕之名合法屠殺社會未爆彈單身肥宅122F 08/26 22:12
→ kaede0711: 而且美國警察執法過當的處置也不輕123F 08/26 22:12
噓 hanmas: 然後妻子根本是在鬼吼尖叫當然會被女警嗆124F 08/26 22:12
→ altoaizen: 我怎麼知道它會不會是思覺失調 當然該先下手為強125F 08/26 22:12
--