看板 Gossiping作者 windcloud27 (比幣)標題 [新聞]「5個9」＝「9X5」…這數學題全班28人答錯時間 Wed Jan 11 13:52:26 2017
「5個9」＝「9X5」…這數學題全班28人答錯！ 網：邏輯問題
http://cdn2.ettoday.net/images/2267/2267855.jpg
▲這題數學題問「5個9」等於哪個選項，結果答案是「9X5」。（圖／翻攝「爆廢公社」
臉書社團）
網搜小組／綜合報導
一名媽媽近日在「爆廢公社」臉書社團發文，貼出兒子學校的數學考卷，只見其中一題考
「5個9」的意思，引發網友討論。有人認為，這是在考邏輯；也有人說，數學的算式「過
程」很重要。
根據考卷，題目為「『5個9』和下面哪個選項的意思相同？①5X9、②5+9、③9X5」，結
果答案為③。原PO說，兒子全班28人都選①，結果全軍覆沒。
對此，許多網友解釋，這是「乘數」和「被乘數」的概念，「考邏輯，這個算陷阱，①是
9 個5，③是 5個9」、「9+9+9+9+9=9*5，這是5個9，5+5+5+5+5+5+5+5+5=5*9，這是9個
5，雖然答案一樣，可是邏輯不同」。
有人舉例說，「5盒9顆裝的金莎，跟9盒5顆裝的金莎，雖然總數都是45顆，但單位不一樣
」；也有人解釋，「會計裡單價乘數量等於總價，你就不能因為答案數值一樣，把單價跟
數量互換，那結果就差很多了；10塊的奶茶20杯，跟20塊的奶茶10杯，總價都是200塊，
但是意義差很多。」
ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20170111/846644.htm#ixzz4VQgy5ulx
--
推 kevin6677:模型女孩有演派特的幸福劇本~~>//////<05/29 14:19
推 sorryfly:魔形女 還有演 = 模型女孩 有演 (無誤)05/29 15:22
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.101.48.214
※ 文章代碼(AID): #1OTSWTea (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484113949.A.A24.html
→ VVizZ: 五個九 這我一定抓 骰子哪有93F 01/11 13:52
噓 powyo: 各位觀眾 五隻煙5F 01/11 13:53
→ UC93: 9*5阿6F 01/11 13:53
→ kevin28: 3...這不是基本中的基本邏輯嗎= =7F 01/11 13:53
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 連乘數跟背乘數都搞不懂 麻煩帶回家自己教好嗎15F 01/11 13:54
推 dnek: 小學生就是太單純了，想也知道不能選117F 01/11 13:54
噓 poeoe: 考這個根本無聊啊19F 01/11 13:54
→ chose: 五盒九顆的比九盒五顆便宜21F 01/11 13:54
→ getter5566: 三寶媽養出的小孩，我真替這國家未來感到不安24F 01/11 13:54
→ linfon00: 小學生的腦子又被加一個緊箍咒了..25F 01/11 13:54
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 選項1是五有九個 選項3是九有五個 這兩個差很多26F 01/11 13:55
噓 sharb: 白癡 智障公社27F 01/11 13:55
推 hjbe5932: 考觀念還不錯吧，總比會算但不知道為什麼還好30F 01/11 13:55
噓 pandayu: 不過會全班都選1沒一個選3，是作弊嗎?33F 01/11 13:56
→ smalltwo: 沒有單位的時候你愛怎寫就怎寫.有單位的時候該怎寫都有34F 01/11 13:56
→ atoto: 搞得我好亂啊！35F 01/11 13:56
噓 zerosky: 用數學考中文 真的很北七耶…39F 01/11 13:56
推 caria0626: 這題出得不錯啊，可以測出閱讀能力和邏輯42F 01/11 13:56
推 lats: 明明就知道9*9*...乘5次=9*5 沒理由1不知道9+9+...加5次=9*544F 01/11 13:57
噓 getter5566: 這哪裡是考中文？明明是數學的邏輯問題......45F 01/11 13:57
推 cd12631: 說真的 這不是常識嗎46F 01/11 13:57
→ lats: 明明就知道9*9*...乘5次=9^5 沒理由1不知道9+9+...加5次=9*547F 01/11 13:57
噓 weslee: 為什麼和下面哪個相同沒有注音48F 01/11 13:57
推 chose: 前面是自帶單位詞 乘完就同單位詞52F 01/11 13:58
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 1跟3同樣意思 只存在於九九乘法表裡53F 01/11 13:58
→ cd12631: 因為很多安親班都喜歡教速成 5個9 直接帶5*9 才會錯54F 01/11 13:58
→ smalltwo: 5*9=5+5+5+5+5+5+5+5+5 9*5=9+9+9+9+955F 01/11 13:58
→ jimli: 這還敢貼出來 是嫌自己小孩丟臉還不夠嗎 完全無誤的答案58F 01/11 13:59
推 godshibainu: 5個9 當然是9乘以5個③9X5 全班都會選錯成① 代表一59F 01/11 13:59
→ godshibainu: 件事 不是孩子邏輯都很差 是孩子普遍不想太多太速食62F 01/11 14:00
推 popm: 文組崩潰64F 01/11 14:00
→ jimli: 家長還有臉爆料是想討甚麼拍阿67F 01/11 14:00
推 wsjerry: 簡單邏輯問題~這家長發文的用意是??70F 01/11 14:01
推 redsa12: 支持老師 怪獸家長根本頗ㄏ71F 01/11 14:01
→ godshibainu: 速度功能性>邏輯推想性 要鼓勵孩子多想一點不要隨性72F 01/11 14:01
推 DaiRiT: 這我早就寫過一篇文章了 59 95都可 單位搞清楚就好76F 01/11 14:02
推 Merkle: 看看台灣的教育多失敗 我是指家長那代的77F 01/11 14:02
→ resudi: 選1應該多加2分 因為還懂乘法交換率78F 01/11 14:02
推 getter5566: 這題其實出得很好，國小考些基本數學邏輯觀念很正常80F 01/11 14:03
→ SuperUp: 這個對邏輯一點幫助都沒有81F 01/11 14:03
Multiplication - Wikipedia
Multiplication (often denoted by the cross symbol "× ", by a point "· ", by juxtaposition, or, on computers, by an asterisk "∗") is one of the four elementary, mathematical operations of arithmetic; with the others being addition, subtraction and division. ...
→ sundazlas: 小學生想不通就算了 家長是怎麼了?85F 01/11 14:03
推 maple0425: 總數=每一*幾倍 5個9 = 9*5倍90F 01/11 14:05
→ Mordecai: 根據維基 1才是正確耶 老師...92F 01/11 14:05
→ lats: 中文維基跟英文維基不同，你用中文出題就該用中文邏輯!96F 01/11 14:06
→ rofellosx: 那是乘法有交換律可以顛倒不影響結果...97F 01/11 14:07
推 Joey818: 噓文的都是差不多先生98F 01/11 14:07
推 funkD: 金X5101F 01/11 14:08
→ sunnywing: 至少可以淘汰掉28個以後不要走理工路102F 01/11 14:09
乗法 - Wikipedia
算術における乗法 (じょうほう、英: multiplication) は、算術の四則と呼ばれるものの一つで、整数では、一方の数 (被乗数、ひじょうすう、英: multiplicand) に対して他方の数 (乗数、じょうすう、英: multiplier) の回数だけ繰り返し和をとる（これを掛けるまたは乗じるという。）ことにより定義できる演算である。掛け算（かけざん）、乗算（じょうざん）とも呼ばれる。代数学においては、変数の前の乗数（例えば 3y の 3）は係数（けいすう、英: coefficient）と呼ばれる。 ...
噓 orfan: 老梗是要吵幾次107F 01/11 14:11
→ lats: 至少可以知道東方語系的邏輯都跟中文邏輯差不多108F 01/11 14:11
→ spider2: 怎麼可能全班都答錯？109F 01/11 14:11
推 snsnsn: 3是有什麼好爭議的?110F 01/11 14:11
推 johnny3: 5個9塊的東西寫成5x9元還是9元x5才對112F 01/11 14:12
→ TINBING: 5盒9顆裝, 改成9顆裝的5盒,一個5*9,一個9*5,還不都一樣113F 01/11 14:12
噓 dddc: 智障題114F 01/11 14:12
→ henrylin8086: 說前後可以對調的XD，這是因為Abelian性質才可以欸115F 01/11 14:12
→ mike0327: 就實數域來說討論這個超沒意義118F 01/11 14:13
推 maple0425: 就不一樣 一堆人也分不清“A除B” 和 “A除以B”的差別119F 01/11 14:13
→ simonjen: 現在國小老師都這樣廢唷！126F 01/11 14:15
→ linotwo: 沒寫單位的純量交換後意義不變127F 01/11 14:15
推 yoyie: 我覺得教這個很好阿 怎麼會無聊? 背文章作者比較無聊吧128F 01/11 14:15
→ linotwo: 要有意義就先定義單位131F 01/11 14:16
推 pmmp: 我以為是常識133F 01/11 14:16
推 randykaku: 全班錯有點唬 一般都會在1跟3猶豫135F 01/11 14:16
推 herced: 文組崩潰137F 01/11 14:16
→ SuperUp: 這是乘法定義約定成俗 跟邏輯一點關係都沒有140F 01/11 14:17
→ dddc: 要考怎麼不是用中文寫 符號意義就那樣啊幹142F 01/11 14:17
→ randykaku: 這種老師很好啊 錯才是會去深思差別的地方145F 01/11 14:17
→ DIDIMIN: 家長便宜行事，以為答案對就對了149F 01/11 14:18
→ Fadeway: 5個9 9有5個 9x5 小時候老師考這種都覺得再送分了150F 01/11 14:18
→ polyasia: 這種教法真蠢 真不懂發明建構式數學的人有多討厭小孩152F 01/11 14:18
→ sunnywing: 台灣家長很典型的只看分數跟結果 不看過程153F 01/11 14:19
→ SuperUp: 從答錯中根本看不出來是乘法定義不會還是5顆9顆搞混155F 01/11 14:19
推 cmrafsts: 可是看成Z-module做的話是寫5・9欸156F 01/11 14:19
噓 Juder: 全班都白痴嗎？看到1跟3竟然都不會思考？這媽媽也是無腦，自己不會還想公審老師158F 01/11 14:20
噓 holyhelm: 這大概季經文吧，有夠無聊160F 01/11 14:21
噓 yniori: 數學考成中文~~厲害厲害162F 01/11 14:21
推 VIGUTA: 不錯啊 代表沒有人全部猜C163F 01/11 14:21
噓 orze04: 一堆推文不知道交換律165F 01/11 14:22
→ opmikoto: 被乘數和乘數的邏輯概念不是168F 01/11 14:22
→ polyasia: 大概只有文組的覺得5*9跟9*5不一樣吧169F 01/11 14:22
→ perlone: 三寶這樣不求甚解遲早害死小孩 只想走捷徑87170F 01/11 14:22
→ flameteru: 覺得全班答錯有豪洨 不然就是老師沒在教171F 01/11 14:23
→ orze04: 又不是矩陣先後有差別172F 01/11 14:23
→ linotwo: 乘法有交換率，被乘數跟乘數只不過是幌子173F 01/11 14:23
→ Fadeway: 這送分題拿到考卷都笑出來 全班沒人對怎麼可能174F 01/11 14:23
→ orze04: 就一堆被課本洗腦到自己不會思考了176F 01/11 14:24
→ SuperUp: 單位寫出來就一清二楚了 根本不用去鳥5*9還是9*5177F 01/11 14:24
推 vcyc: 就是沒學好被乘數啊 才一個名詞而已 end180F 01/11 14:24
噓 wylscott: 這種題目應該要附加單位出 乘法定義乘數跟被乘數意義不181F 01/11 14:24
推 Jin63916: 這哪是中文，就真的很重要的基礎數學啊182F 01/11 14:24
→ king22649: 另外5x9!=9x5 也是要看定義 沒交換律 就不依樣惹~183F 01/11 14:24
→ polyasia: 以上覺得不同的 通通是文組生184F 01/11 14:25
→ positMIT: 等等 我翻一下離散 忘記惹185F 01/11 14:25
→ wylscott: 大 加法要不要也來個加數跟被加數？186F 01/11 14:25
→ SuperUp: 鬼島教育背一堆規則 不求根本 廠廠187F 01/11 14:25
推 i9100: 出的不錯啊189F 01/11 14:25
噓 e1q3z9c7: 好低能的教育方式 這國家這麼想斷自己的後路嗎190F 01/11 14:26
推 kobi0910: 這題目沒問題啊 有什麼好PO爆料公社的194F 01/11 14:26
推 feywen: 怎麼沒人注意到答案格寫3，可是分數欄-2，全班都錯了，那這張試券是誰的?197F 01/11 14:27
推 rockheart: 說實在這題目有問題…討厭出這種挖洞的題目203F 01/11 14:28
推 caesarh: 也不用講到乘數被乘數 這在生活上就會遇到的基本邏輯啊206F 01/11 14:29
→ rockheart: 題目大不了直接指出哪個是剩數哪是是被剩數207F 01/11 14:29
推 orze04: 會堅持一樣的還是別當老師比較好213F 01/11 14:31
推 grimnir158: 拜託 國小而已哪來這麼複雜 題目還注音耶214F 01/11 14:31
推 Runna: 這說明的是那28個學生的家長和教育人員的失敗吧…215F 01/11 14:31
→ grimnir158: 老師一定是教成 小朋友看到題目寫成9+9+9+9+9
答案就出來囉~216F 01/11 14:32
→ beartsubaki: 5個9 = 9+9+9+9+9 = 9*5 不過這應該中文問題比較大218F 01/11 14:32
推 wagner: 9x1 9x2 9x3 ..... 9xn 答案很合理啊221F 01/11 14:33
推 fix78: 是很簡單，但是考這個真的無聊222F 01/11 14:33
推 orze04: 同樣題意用英文出題會得到不同答案 這還是數學嗎223F 01/11 14:33
→ freakclaw: 用文字敘述, 5個9, 就是9乘以5, 如果對象是小學生, 真226F 01/11 14:34
推 aikotoba: 事實上完全沒規定乘數在前和乘數在後的定義 5x=45 解出9 這時候9就在後面了這個9跟5又做何解釋227F 01/11 14:34
→ grimnir158: 低年級老師一定教得很簡單 全班沒人對才扯吧231F 01/11 14:35
→ freakclaw: 的有點要求太高了; 還好以本魯現在的白痴智能還看得懂.233F 01/11 14:36
推 coaka: 難怪臺灣家長的邏輯 呵呵234F 01/11 14:36
推 neilisme: 這班啟智班嗎 這種題目全班答錯....235F 01/11 14:36
推 sa4035: 現在的小孩智商沒問題嗎？238F 01/11 14:36
推 aowen: 放牛班吧…241F 01/11 14:37
推 CDing: 沒問題啊245F 01/11 14:38
推 gugugaga: 99乘法沒背過嗎?二一得二 二二得四 二三得六246F 01/11 14:38
推 gugugaga: 這不就已經是幾個二 被乘數在先的概念了248F 01/11 14:39
→ hdjj: 這媽媽還有救嗎?249F 01/11 14:39
推 gugugaga: 難不成有人是背一九得九 二九十八 三九二十七嗎??250F 01/11 14:40
推 cwllc: 全班都選一樣的沒問題嗎 XD251F 01/11 14:40
推 keypad: 出題老師先回高中把中文學好 語焉不詳只是浪費大家時間 誤252F 01/11 14:40
推 freakclaw: 以數學式來說, 5x9並沒有錯~255F 01/11 14:40
→ perlone: 數學定義是有邏輯的 不是算出來一樣就可以凹256F 01/11 14:41
推 Kobelikeshit: 出長一點，5個9，改成5個(9令)，就是jolin x 5個260F 01/11 14:41
推 eskawater: 鄉民大概有九成會答錯 很多邏輯都有問題261F 01/11 14:41
→ wang310454: 本來就這樣 一堆人在那邊低能題目 哈哈文組哈哈262F 01/11 14:41
推 CCWck: 原子筆*3，鉛筆*2，後面表示數量啊263F 01/11 14:42
→ ADHD: 如果題目是5個9的指涉和哪個相同就一跟三都可以啊266F 01/11 14:42
→ ADHD: 但他問的是意思耶268F 01/11 14:42
推 freakclaw: 我都背死死吧=10*10=100, 121=11*11269F 01/11 14:43
噓 id0221: 噓智障題目270F 01/11 14:43
噓 orze04: 數學可沒定義一般乘法中數量誰先誰後 那是約定俗成的 中英就相反 如果會因文化不同而有差異的就不是數學了271F 01/11 14:43
推 jehow: 現在小學生程度那麼差喔 全班幾乎都錯是怎樣 老師問題嗎273F 01/11 14:43
→ a1qazbgt5: 所以 X*3 寫成 3X 就是沒邏輯？274F 01/11 14:44
推 malisse74: 這位媽媽小時候應該也是這樣學的吧 是不記得嗎275F 01/11 14:44
推 eskawater: 連這都不能理解的話 除法也不用學了 有單位會更爆炸276F 01/11 14:44
推 Goog1e: 釣出一堆文組XD 數學定義都搞不清楚 慘277F 01/11 14:45
→ ryan0714123 …
噓 ryan0714123: 幹你娘機掰，白痴爆料公社一堆低能兒文盲，這種基礎278F 01/11 14:45
推 a24678fl75: 5個9中文意思是 99999換成數學不就9X5這樣還28人達錯喔，台灣小孩退步啦281F 01/11 14:45
→ pkmu8426: 邏輯: 規則 誰說邏輯就一定是對的?284F 01/11 14:46
推 iam0718: 這很正常吧 為啥會有人覺得奇怪...285F 01/11 14:46
推 aoi: 9+9=9x2 現在國小老師都會教，她小孩老師沒教沒認真上課？286F 01/11 14:46
→ pkmu8426: 當乘法交換率不存在就是了287F 01/11 14:46
→ realmeat: 數學計算當國文教? 濫題目288F 01/11 14:46
噓 a1qazbgt5: 幹一堆文組腦袋以為乘數只能寫在後面289F 01/11 14:46
推 xxxrecoil: 這題有思考就會對，當看到這種１，３選項的時候就要小291F 01/11 14:46
推 schooldance: 換個角度來想,其實現在小朋友比較幸福,該教的細節都294F 01/11 14:47
→ a1qazbgt5: 所以國小應該教9+9≠2× 9？ 文組鄉民這邏輯？299F 01/11 14:48
→ schooldance: 20年前你講5*9跟9*5不一樣,90%的人會笑你無聊301F 01/11 14:48
推 mocca000: 這比知道=45重要很多 出題的是個認真的老師302F 01/11 14:48
→ ADHD: =是說你的指涉一樣 但是內容不一定一樣啊304F 01/11 14:49
→ linotwo: 說1不對的，我想寫成 5個× 9 省略成 5× 9 也不能接受嗎？307F 01/11 14:49
噓 bitcch: 這題根本出的非常不嚴謹308F 01/11 14:50
推 schooldance: 現在看這篇降到只有30%說這題很白癡,看來台灣數學是有進步309F 01/11 14:51
推 jehow: 沒有喔 這以前就會考 乘數被乘數如何分辨 乘法有交換律可以擋 這搞不清楚的話除法會學不好313F 01/11 14:52
噓 d8731400: 這個我覺得跟國文程度比較有關316F 01/11 14:52
推 s4511981: 我覺得不太重要 重要是應用 跟確定他懂單位 而不是擺前面後面319F 01/11 14:53
推 xacc: 這題是考中文 一群智障322F 01/11 14:53
噓 a1qazbgt5: 除法會學不好？我不懂這邏輯數甲還不是9X324F 01/11 14:54
推 YOOI: 八個九326F 01/11 14:54
→ Fadeway: 5個9 9有5個 9個5 5有9個328F 01/11 14:54
→ freakclaw: 抗議啦! 叭~~~~~~~~~~~329F 01/11 14:55
推 ZXCWS: 上過物理 有單位的概念就不會這樣混亂了331F 01/11 14:55
→ Fadeway: 5顆蘋果 蘋果有5顆 蘋果顆5 5有蘋果顆334F 01/11 14:56
推 Xellowse2: 妓者覺得這個很難，寫出來當新聞 XD
335F 01/11 14:56
推 freakclaw: 可塑兩個ㄋㄋ跟ㄋㄋ兩個不是一樣嗎?337F 01/11 14:56
推 aynak: 考這個根本一點也不無聊，尤其是國小數學，不應該跟現實脫勾，知道運算的邏輯和意義是很重要的339F 01/11 14:57
→ freakclaw: 如果上課有教過, 那就很明顯是學生的問題了~342F 01/11 14:58
噓 cwuwang: 爆料公社充斥大量無邏輯智障會問這種問題不意外啊343F 01/11 14:58
→ akillerk: 白痴，要強調邏輯重要，就不要考選擇題。346F 01/11 14:58
→ a1qazbgt5: 幹一直有人講邏輯 硬性規定乘數寫後面叫邏輯喔？348F 01/11 14:59
→ cwuwang: 打錯 爆系都是如此350F 01/11 14:59
→ birdy590: 嚴格來講 這個定義是錯的 怎麼寫正確重點在單位351F 01/11 14:59
→ ZXCWS: (個/盒)*(盒) 這是物理的單位的概念 上面有人說對352F 01/11 14:59
→ freakclaw: 如果沒教過沒講解, 在學習養成過程中考這樣的題目非常354F 01/11 14:59
→ birdy590: 個數*單價 跟 單價*個數 , 乘法並沒有規定誰要放前面355F 01/11 14:59
噓 Dimios: 幹 差在哪358F 01/11 15:00
→ birdy590: (盒)*(個/盒) 不行嗎?359F 01/11 15:00
推 aynak: 拿五顆蘋果和蘋果五顆來舉例根本觀念錯誤，他這題是五顆蘋果x9 或 九顆蘋果x5 好嗎？360F 01/11 15:00
推 nitk376: 定義和邏輯不一樣喔 這是定義,前面可改乘數大家同意就行362F 01/11 15:00
→ ZXCWS: 1.這滿足交換率 2.(個/盒)*(盒) 或 (盒)*(個/盒)都可以363F 01/11 15:01
推 cs0438983: 噓文的大概程度跟這些國小生差不多367F 01/11 15:01
→ ZXCWS: 老師錯了 物理跟數學來說 都是可以換368F 01/11 15:01
推 fgh7593: 怪老師？天啊 母親失格囉 邏輯呢？都當媽了還不會基本邏369F 01/11 15:02
→ fgh7593: 輯 小孩以後也8+9囉371F 01/11 15:02
→ SuperUp: 難怪文組的數學這麼爛 專注在這種無聊的定義 不求甚解
甚至連定義和邏輯都能混為一談372F 01/11 15:02
噓 a1qazbgt5: 文組：乘數放後面才叫邏輯，因為課本這樣講喔 ^ <374F 01/11 15:02
→ birdy590: 數學的乘法定義並不包含這個吧 @@375F 01/11 15:03
推 snocia: 文組路過，啊不就9*5，黑人問號。376F 01/11 15:03
→ Fadeway: 有人拿蘋果舉例阿 他把9改成蘋果377F 01/11 15:03
→ ying02: 國小就學店379F 01/11 15:03
→ birdy590: 所以我一直很討厭這種教法 強調的是"數學課本的乘法"380F 01/11 15:03
推 CGMS: 根據經驗這28個以後大有可為381F 01/11 15:03
→ snocia: 在那裡戰文組的可以去問數學系教授喔382F 01/11 15:04
推 nitk376: 教到乘法交換律 強調水果幾顆幾箱會活不下去..> <"383F 01/11 15:04
→ snocia: 台灣日本韓國中國的定義都一樣386F 01/11 15:04
噓 icespeech: 一堆邏輯差的人在講邏輯，就硬規定的東西也能叫邏輯...387F 01/11 15:04
推 ZXCWS: 滿足交換率 單位上又可以解釋 為何不能換?? 只因為課本??388F 01/11 15:05
推 u4u4: 這媽智商...389F 01/11 15:05
→ icespeech: 坦白講我覺得國小教這個根本沒意義，長大遇到沒有乘法390F 01/11 15:05
→ snocia: 因為他們是小學啊，到國中你愛換誰管你R392F 01/11 15:05
→ icespeech: 交換率的系統時需要注意的人自然就會去注意了393F 01/11 15:05
推 dnkofe: 整班都錯,那是不是老師沒教到?394F 01/11 15:05
→ icespeech: 就像國小的時候都教小的數不能減大的數，到了國中才開395F 01/11 15:06
→ grimnir158: 題目還在注音耶 一堆人以前低年級都能想這麼遠喔?397F 01/11 15:06
推 dazax0749: 不是這班全部都白痴，就是老師是白痴398F 01/11 15:06
→ icespeech: 始有負數的概念，所有人還不是馬上就接受了，是有多難399F 01/11 15:06
推 mildred19: 一看就知道答案的題目 由此可知家長的智商 哈哈哈哈400F 01/11 15:06
→ enjoyyou: 說蘋果5個 對應的是 9 5個 不是 9個5 OK?401F 01/11 15:06
→ icespeech: 一堆人講得好像國小不教乘/被乘數長大就永遠學不會一樣402F 01/11 15:07
推 phix: 意義差在哪？403F 01/11 15:07
推 KNVSEOC: 就是乘數與被乘數的關係404F 01/11 15:08
→ lmf770410: 9 總共有5個 所以9要乘5次啊407F 01/11 15:09
→ phix: 乘法的結果就是一樣啊408F 01/11 15:09
推 snocia: 是說最近日本也鬧出了計算題3.1+5.9=9.0扣一分的事，也是不少人在叫410F 01/11 15:10
噓 icespeech: 這種教法只會讓邏輯能力真正強的小孩覺得很錯亂而已412F 01/11 15:10
推 perlone: 用5個金來說明就清楚多了嘛 5個金=金*5啊415F 01/11 15:10
推 freakclaw: 本魯宅認為, 正確答案是九乘以五, 不是 9 x 5.
謝謝金 x 5 提醒我.416F 01/11 15:10
推 a104018: 請問8個9答案是?420F 01/11 15:11
→ ZXCWS: 交換率+單位因次 就是這問題被戰的原因425F 01/11 15:12
推 freakclaw: 所以這題1.3都給分, 皆大歡喜. XD427F 01/11 15:13
→ wake7078: 這是中文考卷試題吧 數學考卷??428F 01/11 15:13
推 wwl0909: 台灣一堆人從國中開始就放棄數學 就是國小底子沒打好啊430F 01/11 15:13
推 nitk376: 是老師忘了乘法有交換律...邏輯不太好432F 01/11 15:14
推 MSmax: 跟你講啦 理組也錯一堆啦 到後面誰跟你乘數被乘數 知障教育433F 01/11 15:14
噓 dxdy: 一堆文組的在推文教數學 真是笑翻了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD435F 01/11 15:14
推 edward13: 這古早時代就有的題目了..還答錯436F 01/11 15:14
→ cloudwolf: 所以9A 代表 A個9? 不覺得這問題很蠢嗎? 搞不清楚重點437F 01/11 15:15
→ birdy590: 真正的重點在單位 單位不處理根本不能加減442F 01/11 15:16
推 ZXCWS: 如果要考應用問題 單位才是重點 要有單位因次概念444F 01/11 15:16
噓 realbluse: 學數學卻玩文字遊戲 超無意義 要嚴謹就把單位弄出來呀445F 01/11 15:16
→ birdy590: 乘除倒是很自由 記得最後把單位處理好就不會錯447F 01/11 15:17
→ ZXCWS: 真的單位因次好好學 不然長大也只是 重力"加"速度
運算的話 純數也滿足交換率 又不是矩陣448F 01/11 15:17
→ birdy590: "矩陣乘法"不等於"乘法" 那只是借用符號罷了450F 01/11 15:18
推 leinru: 吃飽太閒451F 01/11 15:18
推 headcase: 一題數學能讓家長崩潰 酸民悲憤 這題真的出的好452F 01/11 15:19
→ preisner: 全班都答錯代表老師有問題!453F 01/11 15:19
→ birdy590: 不然做個矩陣除法來瞧瞧啊 @@455F 01/11 15:19
噓 wisehuang: 5個9 5x9=9x5 5要放前面後面根本沒差，老師邏輯不好456F 01/11 15:20
→ realbluse: 這真的很無聊 最賭爛文字陷阱了 拜託這是數學課460F 01/11 15:20
→ maxint: 這題目很合理呀，是在吵什麼？462F 01/11 15:20
推 goths581: 從小就有非交換代數的概念 有前途463F 01/11 15:21
→ birdy590: 這個是教材的問題 要發明自己一套教學方法可以464F 01/11 15:21
噓 orze04: 矩陣的“乘”是不同的數學定義好嗎465F 01/11 15:21
→ birdy590: 但是把這套教學方法當成聖經就有問題了467F 01/11 15:21
噓 icespeech: 喜歡把背台灣自創定義當邏輯很強的證明，標準文組思維468F 01/11 15:21
推 ZXCWS: 數學課搞文字問題470F 01/11 15:22
→ icespeech: 實數域的乘法區分運算元本來就沒意義，要區分等將來學到有差的系統時自然就會區分了好嗎471F 01/11 15:22
→ johnny94: 這種基本到不行的概念，在某種程度上是很重要的473F 01/11 15:22
噓 jinx5566: 白癡，難怪呂捷說數學最沒用474F 01/11 15:23
→ hitsuchi: 北七題目啊....沒加單位1.3根本等價475F 01/11 15:23
→ icespeech: 還有人說不分清楚將來除法會學不好，你乾脆說加法不知476F 01/11 15:23
噓 Satoman: 這怎麼看都理組問題，自己爛別扯文組好嗎www477F 01/11 15:23
→ icespeech: 道加數跟被加數的話，減法會學不好好了，邏輯不就超強478F 01/11 15:23
推 newwer: 沒錯啊 看到1.3算出來答案一樣不會去想背後的涵義嗎?480F 01/11 15:24
推 StevenAn: 記者有查證是否全班都錯嗎?家長一面之詞,記者不用腦全抄483F 01/11 15:24
→ grimnir158: 呂捷怎麼都不錄他上課的影片了阿 他上課很好笑耶485F 01/11 15:25
推 hui333: 這題目很常見 重點是老師怎麼會教到學生全錯？486F 01/11 15:25
→ ZXCWS: 1.3都對 錯在哪 交換率?還是單位因次? 還是課本說的?487F 01/11 15:25
→ hitsuchi: 1.3沒寫單位你跟我說背後含義?489F 01/11 15:25
→ haner1725: 三小 這他媽小學問題也可以扯文理組490F 01/11 15:25
推 henrylin8086: 矩陣那也是乘法沒錯，在代數系統裡面，你要跳脫既有的“乘法”的觀念。會扯到矩陣了就應該要瞭解到，內積也是一種乘法，外積也是一種乘法，乘法不只有一種，但是這是對諸位理工同學來說啦。
文組不用搞懂這個，累死自己而已491F 01/11 15:25
推 rrrrr123: 明明之前有討論過類似問題，怎麼風向不一樣捏?496F 01/11 15:26
推 YCC28: 我覺得是自自冉冉497F 01/11 15:26
噓 a1qazbgt5: 因為一直有文組出來說這題是考邏輯沒問題啊498F 01/11 15:26
→ birdy590: 矩陣乘法就是矩陣乘法啊 那是借用符號另外定義出來的502F 01/11 15:26
→ AllenHuang: 說什麼算式把9x5 寫成5x9 叫做［技術犯規］
印象很深刻503F 01/11 15:26
→ birdy590: 講邏輯的根本不懂邏輯是啥意思 @@505F 01/11 15:27
推 MRHAUNG: 五個九不是 99999 嗎507F 01/11 15:28
推 perlone: 說可以交換的一定不是金x5508F 01/11 15:28
推 Hebe1250: 這題目有問題，光是5個9的表達方式就錯了，雖然我也是選1XD511F 01/11 15:29
噓 crustancean: 台灣就這樣 結果可以就好了 過程不重要
難怪沒美學都是鐵皮屋513F 01/11 15:29
推 ccucwc: 這是考邏輯啊！本來就該選3，有什麼好爆料的？517F 01/11 15:31
→ ZXCWS: 當國小老師的 解釋一下 為何正解不複選是1.3518F 01/11 15:31
推 a1qazbgt5: 過程個屁，不照課本把乘數寫後面就不是過程？519F 01/11 15:31
推 nitk376: 所以有人要戰 乘法 交換率?520F 01/11 15:31
噓 m0806449: 最討厭這種無聊問題 日常生活中算對就好521F 01/11 15:31
推 rei196: 這父母沒唸書？522F 01/11 15:32
→ a1qazbgt5: 這篇可以統計多少文組把邏輯跟規定混為一談523F 01/11 15:32
噓 icespeech: 不同系統的所謂"乘法"完全就是不同的東西，只因為名稱526F 01/11 15:33
噓 luke2: 就是有這種低能老師出的智障題目台灣才會教出一堆沒腦袋的530F 01/11 15:33
→ icespeech: 跟符號一樣就拿來扯在一起的人怎麼還能誇談邏輯問題 XD531F 01/11 15:33
→ luke2: 八卦版眾532F 01/11 15:33
推 cvop720: 一定是教到乘數跟被乘數的章節 才會有這考題533F 01/11 15:33
推 aoi: 老師如果有教了，學生還不會是怎樣？534F 01/11 15:34
→ m0806449: 別的不講 我寫程式寫這麼久了 從來沒有因為誰在前誰在後536F 01/11 15:34
→ a1qazbgt5: 所以說誰規定乘數一定要寫後面啊？文組要跳針多久？537F 01/11 15:34
推 aoi: 這個媽媽妳又確定全軍覆沒了538F 01/11 15:34
推 aoi: 5個9 和 9個5意思是不同的540F 01/11 15:35
推 heloiselu: 「乘以 」 和 「乘 」 意思不同呀542F 01/11 15:35
推 benson861119: 文組不要再來秀下限了好嗎 5*9和9*5結果一樣但意義不一樣 懂？543F 01/11 15:35
噓 a1qazbgt5: 幹你才文組啦，意義不同是這樣分的喔？547F 01/11 15:36
→ ZXCWS: 到底誰文組 滿足交換率跟單位因素 意義哪裡不同552F 01/11 15:37
推 peanuti: 這哪裡好報的= =553F 01/11 15:37
推 aoi: 這種問題討論過很多次了，也好幾年了554F 01/11 15:37
推 perlone: 5個金是叫金x5 還是5x金 答案很明顯吧556F 01/11 15:37
推 aoi: Ptt還會這樣跳針，代表鄉民組成也變動了？557F 01/11 15:38
推 frank111: 文組的女性，別太苛責了，她知道是9X5是45就很了不起559F 01/11 15:38
→ a1qazbgt5: 看一堆文組護航就知道填鴨教育誤台灣多少學子561F 01/11 15:38
推 wtfconk: 難怪po在報廢社團,連基本定義跟邏輯都搞不懂的廢家長563F 01/11 15:39
推 Cishang: 這其實是這二十八個人中文不好564F 01/11 15:39
→ ZXCWS: 複選1.3 都對565F 01/11 15:39
噓 ej83bp6: 不就是個abelian group 分這個有什麼意義566F 01/11 15:39
→ birdy590: 數學裡的乘法根本沒有這種規定 有規定的是數學"課本"567F 01/11 15:39
推 aoi: 這是我家小孩國小2年級時的數學習作568F 01/11 15:41
噓 a1qazbgt5: 就一堆文組背課本寫法說這叫邏輯 真的會吐血569F 01/11 15:41
推 Hooz: 金X5570F 01/11 15:41
推 aoi: 都有練習過572F 01/11 15:42
噓 a1qazbgt5: 所以以後五金行都該改叫有邏輯的名字 叫金城武行574F 01/11 15:43
推 aoi: 老師都有教啦！家長自己不好好配合教學方式，裝懂
以後觀念銜接不上的是自己小孩577F 01/11 15:44
→ a1qazbgt5: aoi 拿填鴨教育護航填鴨教育？579F 01/11 15:44
→ a1qazbgt5: 你自己講得出乘數非得寫後面的理由 再來說服別人582F 01/11 15:45
推 JT0827: 小學乘法記得作業也是這樣錯，因為單位有差585F 01/11 15:46
→ birdy590: 理由應該只有"課本這樣寫" XD
單位哪有差 @@ 這種定義記太死以後學交換律結合律變障礙586F 01/11 15:46
推 zxcjackydd: 各位觀眾五個九. 人證球證物證都我的人怎麼跟我比588F 01/11 15:47
→ a1qazbgt5: 原來不照課本規定觀念會銜接不上 難怪我數甲只有9X589F 01/11 15:47
噓 sissyfox: 上面有人說得很清楚了 數字後面標示"單位" 那答案可唯一590F 01/11 15:47
噓 omega000: 嗆邏輯根本廠廠 根本用不到的東西也能吵591F 01/11 15:48
推 createspace: 考這個比考一堆計算有意義多了 某些推文感覺就學店的在那五四三592F 01/11 15:48
→ birdy590: 就算標示單位 也不影響交換率啊 不然物理化學全要掛了594F 01/11 15:48
→ sissyfox: 不然的話 數學上的定義 1,3都是答案595F 01/11 15:48
推 jeylove: 會靠北這題的，通常數學都很爛，居然覺得被乘數跟乘數邏596F 01/11 15:48
噓 mayday70432: 上面在講說乘數被乘數互換沒差的，去拿矩陣出來算好597F 01/11 15:49
推 kemusi: 看完也覺得滿合理的呀599F 01/11 15:49
推 THBouz: 五個九跟九個五，這.... 教育不能等啊601F 01/11 15:49
→ omega000: 工作上單位換算重要多了 吵這個大概是數學系603F 01/11 15:49
→ birdy590: 講矩陣的要不要順便講一下向量?605F 01/11 15:50
推 frank111: 有什麼好爭執的，寫9 9 9 9 9 正常人都會念9X5607F 01/11 15:50
推 vul3kuo: 支持老師 尊重專業608F 01/11 15:50
→ jeylove: sissyfox，你的世界的數學真狹隘啊，連矩陣都沒有。609F 01/11 15:50
→ ZXCWS: 物理系 比較看重單位因次 單位一定要對610F 01/11 15:50
→ birdy590: 矩陣乘法不是乘法 向量還分內積外積咧 符號也沒全統一所以就別瞎扯了611F 01/11 15:51
噓 relio: 父母北七一大堆614F 01/11 15:52
噓 kixer2005: 幹你娘 智障老師一定要別人接受他的智障邏輯615F 01/11 15:52
→ birdy590: 這根本不是邏輯 事實上應該說"根本沒有邏輯可言"616F 01/11 15:53
噓 a1qazbgt5: 講邏輯的能有一個出來解釋乘數一定要寫後面的理由？618F 01/11 15:53
推 aoi: 數量跟單位量的觀念619F 01/11 15:53
→ ZXCWS: 所以結論就只是 課本的"規定"620F 01/11 15:53
推 aoi: 支持老師 尊重專業+1622F 01/11 15:54
→ birdy590: 為什麼一定要偷渡根本與數學理論無關的東西進來?623F 01/11 15:54
噓 icespeech: 又在那裡矩陣，比較兩個不同運算系統的不同運算的意義625F 01/11 15:54
→ a1qazbgt5: 十多年前就這樣，所以我們應該繼續填鴨？626F 01/11 15:54
噓 fukmar: 三小爛題目 根本文組老師教數學628F 01/11 15:54
→ innominate: 交換群最好不準人用交換率,還有人護航....630F 01/11 15:55
→ icespeech: 到底在哪？就因為名字都取叫"乘法"？631F 01/11 15:55
推 NCTUEE800808: 5個蘋果給每個人 9個人拿 就是45個
就像9個人拿 每個人拿5個蘋果
也是45個634F 01/11 15:55
→ icespeech: 拿矩陣跟向量乘法來比的人到底有什麼臉嗆人邏輯啊637F 01/11 15:56
→ birdy590: 這在數學上沒有意義... 綁太死 交換律結合律反而搞不懂640F 01/11 15:57
→ icespeech: 文法都出來了，這到底是數學課還文學課啊641F 01/11 15:57
→ a1qazbgt5: 主詞受詞本來就不能換，三小爛比喻642F 01/11 15:57
→ birdy590: 去年過年幫外甥惡補國中數學很痛苦 現在好像有點懂了644F 01/11 15:57
→ innominate: 用數學當語言也行,#1OTTnQzF,拜託別再鬧了645F 01/11 15:58
噓 The7thOne: 白癡 這題目大概文組出的 乘法是有互換性646F 01/11 15:58
噓 qoo850719: 9有5個不就等於9x5，不就也等於有5個9，還不是一樣9x5，這數學老師的國文邏輯在哪?647F 01/11 15:58
→ a1qazbgt5: 可以解釋為何意義不同？因為課本規定乘數寫後面？650F 01/11 15:58
→ innominate: 在數學上,(R*,X)交換率就是成立,這叫數學邏輯651F 01/11 15:58
→ birdy590: 沒什麼不同... 以為不同的 物理化學應該會學的很痛苦654F 01/11 15:59
→ innominate: 你題目就是5,9,而這兩者屬於R*,(R*,X)就是交換群655F 01/11 15:59
推 yeh0416: 答案就3阿 毫無爭議660F 01/11 16:00
推 aoi: 新聞內容其實都有人解釋了662F 01/11 16:00
推 yeh0416: 99999 就是9乘5 這樣有什麼問題嗎664F 01/11 16:01
→ a1qazbgt5: 內文的解釋就是課本規定啊，文組要承認了嗎？666F 01/11 16:01
噓 wayne530: 舉例都在單位上做文章 題目單位拿出來啊 明明一樣的東西 硬要668F 01/11 16:02
噓 bobyhsu: 從推文就知道多少學店的混進ptt了 難過670F 01/11 16:02
→ owlman: 考這有夠無聊... 應該有更好的表達方式吧671F 01/11 16:03
推 aiguo: 這問題出的很好，這個媽媽感覺是三寶672F 01/11 16:03
推 aoi: 數學有敘述題，當然也可以說是考國文673F 01/11 16:03
→ bobyhsu: 而且臺灣數學 高中以前幾乎都是考閱讀能力啊
誰對文字敏銳度高 誰就高分 意外嗎674F 01/11 16:03
推 grandzxcv: 被乘數*乘數小時候就學過，小時不讀書長大當文組676F 01/11 16:04
推 aoi: 敘述題看不懂，就不會算，很正常的677F 01/11 16:04
推 phix: 有單位乘起來還是一樣啊678F 01/11 16:04
推 perlone: 5個金=金x5 5個9=9x5 反對的一定長的不像金x5680F 01/11 16:05
推 coutji3184: 我知道交換律 可是忘了這個證明長什麼樣子...683F 01/11 16:06
→ zickfield: 隔壁的強者：5個馬力歐怎麼寫，(QwQ) x 5684F 01/11 16:06
推 plusonezero: 推文的作業根本填鴨教育，少拿出來護航，還練習過咧685F 01/11 16:06
推 aoi: 那你所有的練習，都可以說填鴨式教育了687F 01/11 16:07
推 NCTUEE800808: 又不是在教數論或群論 如果是單就“純”數學 這題1、3都對688F 01/11 16:08
推 nxdwx: 3啊沒錯691F 01/11 16:08
→ poopllll: 什麼時候”個”變成運算符號尼693F 01/11 16:09
噓 ka22: 1和3都對 沒規定一定要單位放前 數量放後694F 01/11 16:09
推 jack5228: 白癡 送分題欸 會加入智障爆廢的智商果然都不高695F 01/11 16:10
噓 newago: 這種放前還是放後的數字 考除法比較有意義吧696F 01/11 16:11
噓 a1qazbgt5: 內文廢話，也沒解釋20杯10元奶茶為何不能寫20*10啊697F 01/11 16:12
噓 ryuuji: 邏輯就錯了
要吵什麼=.=698F 01/11 16:13
→ poopllll: 混淆學生玩弄學生的腦袋尼703F 01/11 16:15
噓 ajm10411: 就算你寫對答案 台灣的未來也不會比較好704F 01/11 16:15
推 mikazeray: 邏輯問題 我有朋友還真的搞不清楚乘數和被乘數的概念705F 01/11 16:15
推 Iluvatar: 就像i++;跟++i;不一樣啊，有爭議嗎？707F 01/11 16:17
噓 xaks5: 沒寫單位 誰知道前面是指什麼 超爛題！708F 01/11 16:17
→ perlone: 全班都文組的 全錯不意外啦709F 01/11 16:17
噓 a1qazbgt5: 題目問哪個是乘數就算了 但他是考你哪個放前哪個放後710F 01/11 16:17
推 ohole: 遠目…這我小學也有考過，就是考觀念邏輯711F 01/11 16:18
噓 ymcee: 沒救了 還在戰這種 唉712F 01/11 16:18
→ sophistai: 5盒X9（顆/盒）＝9（顆/盒）X5盒＝45顆715F 01/11 16:20
→ poopllll: 什麼時候”個”變成運算符號尼,出題者必須改革尼
什麼時候”個”變成運算符號尼,出題者必須改革尼716F 01/11 16:21
推 after0214: 9*5呀，"9,5個"很難?老師文組?啊，好像真的是719F 01/11 16:21
噓 JSeung: 媽媽文組721F 01/11 16:22
噓 PolarWood: 台灣的教育真的很棒 說不一樣、邏輯問題的實在是低能兒722F 01/11 16:23
噓 h73o1012: 嗯 不愧是台灣教育專教些沒屁用的723F 01/11 16:25
推 BAR21: 推選一加分725F 01/11 16:28
推 marksky: 多年考古題，謝謝，我會了726F 01/11 16:28
推 i50523: 一堆沒邏輯727F 01/11 16:29
推 s82015969: 以物理來看 F=ma 同大小的力對 5kg的物體產生2 m/s^2加730F 01/11 16:31
推 a5648183: 這問題很ok,在那哭天搶地亂噓的根本有病 = =731F 01/11 16:31
→ s82015969: 速度 和 對2kg的物體產生 5 m/s^2的加速度 意義不同吧732F 01/11 16:31
噓 winken2004: 這個故事告訴我們學校考卷都是垃圾 不要在意分數733F 01/11 16:32
推 olalo: 這個上課老師有講過一兩次就記起來了吧? 又沒多複雜...734F 01/11 16:32
→ icespeech: 覺得人家亂噓有病之前可以先試著反駁一下噓文提的問題736F 01/11 16:32
推 e2167471: 推文答對國小題目是在得意什麼XD 這種垃圾題目出社會又用不到，也不能幫你學測15級分啊737F 01/11 16:33
→ a1qazbgt5: 加上不同單位意義當然不同啊 但原題目有單位？743F 01/11 16:37
推 kingroy: 考觀念吧，不過再導入交換律後這就沒意思了，只有一些應用上需要，像是訂單之類的744F 01/11 16:38
→ poopllll: 這題答對的學生預料以後無法適應設群生活尼749F 01/11 16:43
推 yeap193: 所以 這題答錯人生註定失敗嗎750F 01/11 16:43
→ poopllll: 應該先將出題者隔離避免再出題造成學生學生心智混淆尼751F 01/11 16:44
推 ePaper: 還以為這是哲學系問題XD753F 01/11 16:45
噓 poetwang: 有什麼好吵的 懂的人就幫不懂的人默哀三秒就好啦754F 01/11 16:46
推 BECHI: 小孩不懂錯就算了 大人連這都不會怎麼好意思PO網756F 01/11 16:46
→ poopllll: 5個9也能成題簡直在汙辱科學尼757F 01/11 16:46
推 LWEN: 數學基本邏輯概念也不會…759F 01/11 16:47
推 pttcat0: 99999、出題的以為邏輯好761F 01/11 16:47
噓 Ray90067: 覺得一樣的都是低智商文組吧762F 01/11 16:48
→ hank11431: 雖然無聊但等你學更多就知道這種越基礎的東西越接近純數...你隨便換換看會不會對zzz766F 01/11 16:49
噓 HSNUYang: 三寶家長，小學明明就有教是不一樣的觀念，自己小孩沒學768F 01/11 16:50
推 roseva: 這題出很好呀 考邏輯無誤769F 01/11 16:50
推 hdw: 是不無聊啦!!但沒注意真的會寫錯772F 01/11 16:50
推 ifulita: 有五隻公羊跟有一個吳志揚就是不一樣的東商773F 01/11 16:50
噓 SeTeVen: 嗯，看來我國小沒畢業776F 01/11 16:57
→ bimmers0: 出題者根本心態有病，這種中文不用考數學！
到底是哪個老師出的？麻煩站出來779F 01/11 17:00
推 selvester: 一點也不重要 對數學有興趣再detailed就好781F 01/11 17:01
→ bimmers0: 這種題目的心態才是搞壞小孩的元兇
除非兩個答案都可以
我如果是家長絕對告782F 01/11 17:01
噓 Junneo: 這題怎麼了?785F 01/11 17:03
→ bimmers0: 小學而大遺，就是這種老師害的787F 01/11 17:03
推 Rabbit19264: 這還好 你沒看過「直徑8X7 >直徑50 」《《還是課長級人的嘴裡說出789F 01/11 17:04
→ gn01140216: 越基礎的數學，有嚴謹的定義，在那扯交換率的先搞懂乘數跟被乘數的差別791F 01/11 17:04
噓 chunfo: 根本沒差 單位也可以一起交換
只是老師自己都是受教條式教育794F 01/11 17:05
噓 beatricelu: 最好全班錯，三寶原PO＆兒子說的話最好能信796F 01/11 17:07
噓 icespeech: 實數域搞乘數和被乘數的差別不就台灣自己規定而已
死背的規定是要搞懂什麼799F 01/11 17:08
噓 onixs: 根本死背書，有何屁用！801F 01/11 17:08
推 wujunda: 3，邏輯太差了吧！802F 01/11 17:09
推 s31364663: 我倒是覺得，如果全班多數人答錯，家長或老師該檢討吧。至少我不相信會錯一票人803F 01/11 17:09
推 selvester: gn說得沒錯 越基礎越嚴謹 但是那是開始"細究"的功課
沒有一個家長在小學跟他講 其實任何你看到的東西都是波805F 01/11 17:10
推 youwilldie: 這題有什麼好爭議的....？沒讀過書嗎？807F 01/11 17:10
推 xxxcristo: 想想蠻有道理的，反而對抗議的父母感到擔憂808F 01/11 17:10
噓 HaRulol: 自己的小孩蠢就算了 連父母都一樣809F 01/11 17:10
→ jenkl: 學校老師沒事幹，整天玩這種小把戲唬人811F 01/11 17:12
→ poopllll: 出題者心態限制考生以後的數學程度僅只於小學程度尼812F 01/11 17:12
噓 dddc: 一堆學店生這個時候可以爽一下814F 01/11 17:14
→ poopllll: 這應該是反串題，再篩選答對考生限制數學作為止於小學尼815F 01/11 17:14
噓 kkman2: 這個都不會，台灣教育堪慮817F 01/11 17:15
→ poopllll: 這題你會表示恭喜你的程度確實只有小學尼819F 01/11 17:16
推 farmoos: 中文文法問題在內820F 01/11 17:16
推 chysh: 全班都錯代表老師沒講吧823F 01/11 17:17
推 s891510: 其實這是邏輯以及定義問題 但可悲的是學校都教的亂七八糟824F 01/11 17:17
→ poopllll: 安親班用語已經超出小學範疇，難怪學校出題跟不上尼827F 01/11 17:19
→ Airphant: 低能家長，還好意思貼爆廢828F 01/11 17:20
→ poopllll: 應當全面檢視安親班用語適當性尼829F 01/11 17:21
噓 tttya: 一個華安兩隻眼，四個姑娘_____831F 01/11 17:24
推 ppoopo: 我以為是常識832F 01/11 17:24
噓 genovis: 這種智障題，是基隆的小學嗎？833F 01/11 17:26
推 barttien: 老實說如果真的那麼多人錯，這個班的邏輯程度真的讓人擔憂834F 01/11 17:26
噓 pepeboy: 國中之後 誰在跟你 乘數 被乘數啊836F 01/11 17:27
→ boogieman: 其實就是被建構式數學害了 只能教5+5+5+5+5+5+5+5+5 不能直接學5*9839F 01/11 17:28
→ Raskolnikov: 台灣的國小數學老師很愛玩文字遊戲 而且還沾沾自喜842F 01/11 17:30
推 serval623: 是9 x 5啊 5 x 9還有包含交換率的概念844F 01/11 17:31
推 nrxadsl: 文組數學慘不忍睹845F 01/11 17:33
推 diabloX: 抓啦，開什麼玩笑！ 喝846F 01/11 17:35
推 FWade: 這明明就是中文考題，跟數學無關啊847F 01/11 17:35
推 darkwhisper: 我覺得這題不無聊啊 比出海量計算把學生訓練成機器人有意義850F 01/11 17:36
推 t1329kimo: 這種基本邏輯連GRE都會考 說國中之後就沒在管的是只有國中畢業嗎XD852F 01/11 17:37
推 t1329kimo: 還台灣國小老師愛玩文字遊戲咧XDD855F 01/11 17:37
推 starts: 我剛剛問我小二的女兒他也說3856F 01/11 17:37
推 jk01: 以後考試只考智力測驗就好857F 01/11 17:38
推 starts: 就乘數被乘數863F 01/11 17:42
推 kyuudonut: 有修過抽象代數都知道在(R*, *) 這兩個運算等價，前面在扯邏輯的是鍵盤文組嗎867F 01/11 17:46
推 sazdj: 一副撲克牌竟然有5個九 擺明是出老千869F 01/11 17:47
推 Kcu69: 文組崩潰870F 01/11 17:47
噓 jazye: 如果說等號成立就算對，那選項出225÷5也算對囉？反正結果一樣嘛！871F 01/11 17:47
推 edhuang: 全班答錯老師有責任吧= =這不是很基礎的概念嗎874F 01/11 17:48
→ hitsuchi: 這題根本考不出什麼啊...沒標單位根本不知道有沒有理解875F 01/11 17:48
推 iamgp: 5個9做什麼運算沒講清楚呀876F 01/11 17:48
推 serval623: 不過全班答錯應該是老師教的不好+1877F 01/11 17:48
推 lnonai: 又不是所有計算都有交換律 題目出的好880F 01/11 17:52
推 lunwing: 九乘以五 五乘以九 五乘九 九乘五 中文才有不同解釋依數學的邏輯的確是"等於"沒錯
新聞標題與考題不同 XD881F 01/11 17:53
推 aa58231: 文組沒邏輯看不懂不意外 滾去念文組吧884F 01/11 17:55
→ lunwing: 考題是寫"意思"887F 01/11 17:56
推 serval623: lunwing突破盲點
題目根本沒提到等於啊888F 01/11 17:56
→ chencjj: 國小老濕沒學過交換率891F 01/11 18:00
推 suckpopo: 一例一休害的，讓小學生邏輯變差892F 01/11 18:01
噓 kiliman: 小時不讀書，長大變記者。 然後寫出這種"新聞"893F 01/11 18:01
推 starts: 這小二的題目 在考乘數被乘數 交什麼換什麼率啦894F 01/11 18:02
噓 pray: 孩子的教育896F 01/11 18:03
推 serval623: 題目沒寫等於，那根本沒討論空間了898F 01/11 18:04
噓 roccqqck: 這種考法有問題 大學物理附上單位根本沒有前後問題899F 01/11 18:04
→ roccqqck: 5x9塊 9塊x5 是一樣的901F 01/11 18:05
→ hitsuchi: 意思相同啊，五個九塊和九塊五個差在哪，沒附單位根本笑902F 01/11 18:05
噓 jami: 智障題目 ，數學不是這樣學的903F 01/11 18:05
推 povoq: 被乘數與乘數這考題之前就被家長po文戰過啦，印象中不是題目有問題，而是考錯年級905F 01/11 18:05
→ roccqqck: 5kg*2 = 2*5kg 應該是要建立單位的概念 不是考這種鳥908F 01/11 18:07
推 xutsm788: 五顆蘋果=蘋果*5很難嗎？909F 01/11 18:07
推 aganhog: 老師出這個沒問題，但出了錯這麼多就是老師的問題啊幹911F 01/11 18:08
→ hitsuchi: 一堆推文沾沾自喜咧，這種鳥題目還說自己邏輯好912F 01/11 18:09
→ aganhog: 啊平常不強調觀念，考出來才在那邊呵呵怎麼大家都錯913F 01/11 18:09
→ hitsuchi: 這題最好能看出小孩觀念正確否啦915F 01/11 18:10
推 wenyii: 這題可以思考算術的邏輯很ok啊,崩潰噓的真的很丟臉欸XDD919F 01/11 18:14
推 halfliz: 台灣人的惰性，或者說靈活，日本跟德國一定一板一眼選③922F 01/11 18:19
噓 sean0212: 從推文就能看出台灣"大人"的學術知識水準到哪923F 01/11 18:20
→ kcrain: 有什麼困難嗎924F 01/11 18:21
噓 Coslate: 會用這種題目考邏輯的本身就沒什麼邏輯觀念吧928F 01/11 18:23
推 kingroy: 結論上單位怎放都對，但是解題時就會發現換過來意思不對929F 01/11 18:23
→ hitsuchi: 換過來不對?五個九元和九元五個不一樣??
扯到中文的我也笑了ww930F 01/11 18:25
→ hitsuchi: 五個九元和九元五個差在哪，真的想知道934F 01/11 18:27
推 puyopuyo: 國小二年級數學(康軒版)每天考這種題目,每張考卷都會有除非是第一次教, 或是還沒教就先考預習考,不可能全班錯935F 01/11 18:27
推 alisongil: ？？？怎麼可能全班沒一個答對？？937F 01/11 18:29
推 ppzz: 啟智班哦？全班錯942F 01/11 18:32
推 wscjoe: 路過秒選3 不過還滿無聊的944F 01/11 18:34
推 jwph: 答錯真的沒救945F 01/11 18:35
推 Galiburn: 考題沒問題，問題是老師怎麼教到全班答錯。946F 01/11 18:36
推 PeikangShin: 一堆又亂扯了，乘法交換律成立是只針對可交換群，不是乘法就一定會滿足交換律，任意兩矩陣相乘，交換律是不成立的947F 01/11 18:36
推 fywei: 不問思考 制式教學 腦殘教育950F 01/11 18:37
→ mayjan …
→ mayjan: 除了司法改革 教育也要改革 你看這些老師多麼可惡951F 01/11 18:38
推 a2156700: 所以有些人考國小題目 應該會考滿差的952F 01/11 18:38
→ mayjan …
→ mayjan: 不會教就不要教 還賴著領退休金953F 01/11 18:39
推 PeikangShin: 當你受到的教育是兩者一樣，讓你誤認為乘法必滿足交換律，其實才是錯誤的教學，這種題目就是要導正小孩的邏輯觀念，建立基礎955F 01/11 18:40
推 kingroy: 矩陣那個要導入向量概念才會有那樣1的情況，不能混到一起去959F 01/11 18:42
噓 rndsulgye: 數字換位置 單位跟著換啊 誰規定幾個一定要擺後面？961F 01/11 18:42
推 PeikangShin: 學生選錯沒什麼，重點是錯了之後，有沒有了解錯誤，然後吸收為自己的腦袋知識962F 01/11 18:42
噓 sdamel: 誰知道是不是倒裝句964F 01/11 18:42
推 PeikangShin: 大家回去看機率那篇，一堆人連一行數學式的中文說法都有問題，可見有多慘966F 01/11 18:48
噓 craft: 看了才知道大家數學程度那麼低968F 01/11 18:48
推 Gilgamesh: 我記得國小低年級的時候學過，但對那個年紀的小孩要了解這個真的蠻難的971F 01/11 18:54
噓 sc113943: 很基本，但老師真的有認真教嗎?974F 01/11 19:00
推 alen0303: 小學有寫過類似的 5*3要寫成 5+5+5=3個5 當時都不會QQ975F 01/11 19:01
推 kellycc26: 交換律是5年級才學到的，2年級數學在還沒精熟運算的時候是還沒有教交換律的。教學是有階段性的配合孩子腦部發展的。976F 01/11 19:01
推 cfs: 怎麼可能全班錯，小學教數學的時候很重視這一塊979F 01/11 19:01
推 cmid05: 這主要其實是考大家怎麼約定成俗而已...983F 01/11 19:11
推 A1pha: 本來就是9*5啊，小學都有教。984F 01/11 19:12
推 cmid05: 真的考邏輯叫小朋友把單位寫出來才對..986F 01/11 19:12
推 herbi: 3阿988F 01/11 19:13
推 aoi: 這種家長過一陣子就會罵概數了989F 01/11 19:14
噓 owlawolf: 白痴 都這種題目了 還不知道是9*5990F 01/11 19:18
推 corhe: 100個50公斤的瘦宅跟50個100公斤的肥宅992F 01/11 19:20
推 PeikangShin: 回歸最簡單來講，數學式翻譯成中文，5× 9的中文翻譯就是有9個5，9× 5的中文翻譯就是有5個9，其實也沒必要去牽扯交換律，只是乘法有交換律這句話是有問題的993F 01/11 19:20
→ princepisces: 每次都要吵這個單元 鄉民又不看考什麼單元 整天喊沒用呵呵997F 01/11 19:24
→ Xhocer: 這已經算月經文了吧1000F 01/11 19:25
推 yao: 全班錯應該是老師教錯1001F 01/11 19:29
→ seou: 5個9 就是99999啦 舉例：我家電話 2563333 就是256四個3啦1003F 01/11 19:29
推 kingroy: 這邊是在導入交換律概念前，在導入後結果上不會有差，但這邊要讓學生建立被乘數跟乘數，乘跟乘以的概念，文字敍述上這套用到除法時就會差生理解上的差異，聽起來好像只要除法另外講就好，但是教的時候還是一套教比較好1005F 01/11 19:30
推 fcuhua: 這位媽媽小學有沒有畢業阿 有甚麼好驚訝的1010F 01/11 19:32
→ hitsuchi: 笑死人，沒寫單位跟我說考邏輯，考死背吧。1012F 01/11 19:33
→ kingroy: 另外乘法的交換律在這邊的純量領域是適用的，到有矢量概念維度增加後，純量對矢量的乘法也還是適用
只是另外又增加了矢量相乘的
問題不是有沒單位的問題，而是從題目理解出哪個是乘數哪個是被乘數1013F 01/11 19:33
推 obaka870: 這題目並沒有什麼問題 就是考邏輯而已啊1018F 01/11 19:39
推 sid3: 邏輯正確 這是很重要的觀念題 錯一次以後就不會錯了1026F 01/11 19:47
→ notfound0407: 若5個9答5*9是錯 哪麼9*5=5*9不成立？
題目根本出錯 若改成5個9意等同於9*5才是對的出題1029F 01/11 19:53
推 darknote: 一堆腦補單位的 題目哪來單位 還基本邏輯咧...1031F 01/11 19:56
噓 TY0842: 原來小學該懂這個1033F 01/11 20:02
推 olivine: 一堆偽理組的只會一直講交換律
交換律說數值一樣，不代表邏輯一樣1034F 01/11 20:04
→ olivine: 又有一堆偽教育大師說小學不用學這個
誰說考試一定要讓人一百分?1037F 01/11 20:07
噓 Aquarius126: 這題的重點不是答案啊，是全班答錯之後老師如何講解，我們不在教育現場如何評價?1039F 01/11 20:08
推 xxpin: 這也能爆料1042F 01/11 20:11
噓 germun: 孩子的教育不能等1043F 01/11 20:15
推 adifdtd: 哈哈 這真的蠻無聊的阿1044F 01/11 20:17
噓 djcc: 白癡 没人答對? 廠廠1045F 01/11 20:23
推 bravery1117: 我…理組，但是我覺得這題目出的很爛，而且我覺得一定不少老師不會講解對錯在哪裡 =-=1046F 01/11 20:25
推 Dorapedia: 原題是問「意思」，1跟3相等但意思不同…1049F 01/11 20:29
推 soyjay: 55樓正解 65樓解釋清楚明瞭1050F 01/11 20:29
→ Dorapedia: 下次問5個9相乘看有沒有人寫成5^91051F 01/11 20:32
→ innominate: 如果你了解交換律的含意,就知道這跟數值無關...
在邏輯上這個數式等於就是兩者是相同的意思......
否則你在面對3+5=5+3的時候要怎麼自圓其說?1052F 01/11 20:32
→ hgame: 一堆人自以為有邏輯1055F 01/11 20:34
→ innominate: 數學沒有這種定義...除非你換一個群
3,5都是正非零實數,在數學在邏輯上他們就是這樣的東西你不能隨便幫3跟5定義一個實體然後假設這個實體存在1057F 01/11 20:36
噓 GN5566: 笑死 一堆奇怪的教法1060F 01/11 20:37
→ dawn5566: 全班都白痴？以為順序一樣就意思一樣喔？1062F 01/11 20:38
推 weltschmerz: 雖然很簡單 但是老實說這不是考數學 這叫考中文1063F 01/11 20:40
推 Dorapedia: 我講的是後繼運算的概念，或許那樣講太不嚴謹，應該說3+5=3'''''，5+3=5'''，a'是a的後繼數好像知道你想表達的了，畢竟這數式是用更基本的定義慢慢推的，而那些基本定義也能推出交換律…1065F 01/11 20:47
推 nabecat: 數學不就是要教邏輯 愛跳針的一定數學不好QQ1069F 01/11 20:52
推 godrong95: 這哪是考中文 就考你懂不懂數學的基礎邏輯阿1070F 01/11 20:52
推 STARKWANG: 乘數被乘數也要吵，家長程度堪憂1071F 01/11 20:53
推 c24253994: 其實邏輯也很重要，不然長大變三寶1072F 01/11 20:56
推 aoi: 小二的數學課本用了三四十頁在教這個觀念1073F 01/11 20:57
→ Maziger: 邏輯問題算小 中文閱讀問題才大吧.....1074F 01/11 20:57
→ moon1111: 選兩個你覺得可能的答案，然後選你覺得對的那個，孩子，答案絕對不是你選的那一個。1078F 01/11 21:03
推 Dorapedia: 也許今天選項是9+9+9+9+9跟5+5+5+5+5+5+5+5+5就不會有爭議（才怪1080F 01/11 21:05
噓 curranmath: 現在數學考題根本沒有難度？猜都猜錯，只能說一群**1082F 01/11 21:08
→ kerryting: 不就是國小題目嗎，這些家長是根本把國小學的忘光了吧…1083F 01/11 21:13
噓 nksv526: 這總問題十幾年前就是這樣在教 有啥好報的 跟家長會出席記嘉獎同理1087F 01/11 21:22
→ newwu: 這問題在於台灣的規則和國外不同吧1089F 01/11 21:26
噓 jianbao: 鮑吠公射不意外1090F 01/11 21:27
→ newwu: 等到高中大學學到矩陣之類的 就倒過來了1091F 01/11 21:28
噓 drive822: 因為這題學會台灣的GDP增加了1%1097F 01/11 21:37
噓 germun: 台灣就是這樣教 答案沒爭議 有意見可以去檢討教材1098F 01/11 21:39
推 aoi: 二三十年前的家長沒學過吧1100F 01/11 21:47
推 camomie: 全班都錯的話 應該是老師要出來謝罪吧1101F 01/11 21:55
→ JHEWEI: 基本的邏輯 有事嗎？1102F 01/11 21:57
推 luweber88: 這樣的邏輯培養很好啊，哪像多數鄉民小時候沒學過，長大還是....1103F 01/11 21:58
推 l865973: 邏輯問題而已，而且滿重要的1105F 01/11 22:00
噓 rock2345: 記者素質堪慮 這也能寫一篇1106F 01/11 22:02
噓 LP9527: 操你媽誰規定要擺後面的出來講1107F 01/11 22:13
推 aleckleehaha: 一堆文組以為這是邏輯問題 這題明明在考中文敘述 不是在考數學 文組就是文組...1108F 01/11 22:16
噓 bightv19018: 這是出考卷的智商有問題，還是孩子的智商有問題？1110F 01/11 22:18
推 DeaGoo: 這...1111F 01/11 22:23
推 dajin6: 考這個真的超腦殘1112F 01/11 22:29
→ mayjan …
→ mayjan: 我小時候也是受過這種垃圾的教育1113F 01/11 22:30
推 Smily79: 3.....這很基本，但很多人不會也不意外1114F 01/11 22:37
→ wxtab019: 不只單位 以後到向量 內積外積就更慘
更不用說摺積 捲積之類的1115F 01/11 22:37
推 m24: 填鴨式題目:背答案...1117F 01/11 22:45
推 downya: 不要跟台灣人討論邏輯，世界第三傻1118F 01/11 22:46
推 m24: 有人會說包子個數為: 5個9麼...1120F 01/11 22:51
--