看板 Stock作者 pacity ()標題 Re: [新聞] SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶 保持冷靜時間 Fri Mar 10 14:25:43 2023
早上PO完文章才看到這篇新聞，
腦袋第一個想法是: FED三月還敢升2碼??
如果是0碼，那逢低加碼還真的要沉的住氣。
但FED最後決定幾碼輪不到我們散戶擔心，
市場裡每個人的投資週期不同，進出場操作模式就不同
對我而言，拉回找適合自己的標的與買點，足以。
但我覺得很有趣的是，一堆人看衰美國經濟，
FED會想讓美國經濟炸掉嗎?? 肯定不會!!
那麼這次SVB流動性危機，如果讓市場因此冷靜下來，有個溫和的回檔，
也許更合其所意。
等下一季的CPI順勢下跌回檔後，FED也順勢終止升息。
那就會是最完美的演出~~~拭目以待。
至於空軍最期待的整個銀行流動性出狀況，
相信FED不會讓這件事情發生的。
※ 引述《qk123 (qk123)》之銘言：
: 原文標題：SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶「保持冷靜」
: 原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/5111381
: 發布時間：2023/03/10 13:23
: 記者署名：羅昀玫
: 原文內容：
: 與美國科技新創公司有大量融資往來的金融服務商 SVB Financial Group 週四 (9 日)
: 暴雷，SVB 股價慘崩逾 60%，SVB 執行長 Greg Becker 隨即急電安撫客戶「保持冷靜」
: 。
: SVB Financial Group 週四被迫賤賣手中債券來籌措現金，虧損 18 億美元，同時還從風
: 險投資公司 General Atlantic 籌集 5 億美元，來彌補龐大的債券投資虧損。
: SVB 旗下矽谷銀行 (Silicon Valley Bank) 爆出擠兌危機，消息人士透露，Coatue、USV
: 、Founder Collective 等三家知名風投機構皆建議企業從矽谷銀行取出資金，而且該銀
: 行已告訴多位客戶，提款轉帳可能會延遲。
: 消息人士透露，SVB 執行長 Greg Becker 週四一直打電話給矽谷銀行的客戶，確保客戶
: 存放在銀行的資金是安全的，建議客戶在擔心該行財務狀況的情況下要「保持冷靜」。
: SVB 週四強調其資本充足，從出售股票籌集的資金將重新投資於短期債務，該銀行將其定
: 期借款增加一倍至 300 億美元，預計基準利率會持續走高、公共和私人市場面臨壓力，
: 以及客戶現金消耗水平會升高。
: 受大利空重創影響，SVB 遭投資人瘋狂拋售，SVB (SIVB-US) 週四股價跳空慘崩 60.41%
: 至每股 106.04 美元，創 2016 年 9 月 14 日以來收盤新低，市值狂減 96 億美元，盤
: 後持續續崩 22%。
: SVB 暴雷引發了投資人對銀行業更廣泛風險的擔憂，銀行資金寒冬是聯準會去年啟動升息
: 循環以及通膨加劇的結果。
: 據彭博行業研究分析師 Arnold Kakuda 表示，問題是下一個倒下是誰？這就是市場恐懼
: 所在。
: Aptus Capital Advisors 固定收益分析師 John Luke Tyner 表示：「銀行股仍面臨避險
: 情緒和對該行業系統性風險的質疑的壓力。」
: 銀行股週四骨牌式暴跌，美國 KBW 那斯達克銀行指數週四狂瀉逾 7.7%，自新冠疫情以來
: 最大單日跌幅。
: 標普區域銀行業 ETF 觸及 2021 年 1 月以來的最低點後重挫 8%。標準普爾 500 銀行指
: 數中的 18 家銀行市值蒸發超過 800 億美元，其中摩根大通 (JPM-US) 市值蒸發 220 億
: 美元。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.215.125 (臺灣)
※ 作者: pacity 2023-03-10 14:25:43
※ 文章代碼(AID): #1a2irflt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678429545.A.BF7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶 保持冷靜
03-10 14:25 pacity.
噓 ck326: 讚 留言 分享1F 03/10 14:26
推 Brioni: 沒錯，絕對不會有流動性問題啦，大家說是吧4F 03/10 14:27
→ centaurjr: SP500還在低點...回下去要破底了5F 03/10 14:27
→ a8521abcd: 不打擊經濟通膨不可能下來啊，如果FED在乎經濟他打從一開始就不會升息7F 03/10 14:28
→ deangogi: 終止升息 但一直維持高利率...9F 03/10 14:29
推 peace304: 不用預設方向看法 低買高賣就對了10F 03/10 14:29
推 oyaji5566: 再升息就是要爆了，選項只剩下不動跟降息12F 03/10 14:31
推 ppav0v0v: 跌就跌唄 持股繼續飆又沒差13F 03/10 14:31
推 yinaser: 問題美國經濟哪會為這點破事就衰退14F 03/10 14:31
推 TWeng: 就是需要你這種樂觀的人16F 03/10 14:32
→ icou: 足矣18F 03/10 14:32
噓 a26893997: 你又想要CPI下跌 又希望不升息 你要不要去應徵FED??20F 03/10 14:34
→ yinaser: 甚至FED從去年就在提醒資產有泡沫風險只是不硬擠掉21F 03/10 14:34
→ a26893997: 現在可以不升息阿 甚至可以繼續降息 阿就通膨繼續22F 03/10 14:34
→ omanorboyo: 為啥炒股都怕非農開太好 這就剛好跟你思考相反23F 03/10 14:34
推 oyaji5566: 問題是失業率大增人民沒錢，你拜登還想選總統嗎24F 03/10 14:34
推 Tigerman001: 看10年國債報價，這次應該是25基點了，不敢50了25F 03/10 14:35
→ IBIZA: 目標是經濟崩盤? 哪個國家央行的目標會是這個?27F 03/10 14:35
→ aloness: 已經留給華爾街非常多的時間去槓桿，感爾街就不甩還加碼炒全球，能怎麼辦？28F 03/10 14:35
→ lianli1024: FED根本不在乎經濟 目標沒達到前就別想了30F 03/10 14:37
→ aloness: 歷史教訓就是一再重演，決策的人有機會走上另一條路，他不走能怎樣？31F 03/10 14:37
→ IBIZA: FED的首要任務就是經濟 怎麼可能根本不在乎33F 03/10 14:37
→ IBIZA: FED是在達到目標的前提下 可以稍微犧牲經濟
但不可能為了達到目標讓經濟崩盤35F 03/10 14:38
→ oibmk: 好的貪婪多蛙37F 03/10 14:38
推 gibbs1286: 敢啊，反正是你歐洲央行自己要先扛
現在不是美國房市導致的，而是歐洲那邊38F 03/10 14:39
噓 jack52014: 央行首要任務是貨幣穩定性，經濟發展是其次好嗎…壓不下通膨，經濟沒明顯衰退也要升息43F 03/10 14:40
推 aegis43210: 如果聯準會真的升兩碼，那肯定是為了選舉，現在先把通膨快速打趴，才能保留2024降息的空間46F 03/10 14:41
→ gibbs1286: 而且現在也只是死加密貨幣，看看FED官員的態度，根本恨不得加密貨幣毀滅改成讓他們控制的數位美元49F 03/10 14:41
→ a125g: 經濟那麼好 當然可以繼續升 放水通膨起來就是沒有學到保羅沃克的教訓51F 03/10 14:42
→ IBIZA: 美聯儲在公共利益中履行五項關鍵職能，促進美國經53F 03/10 14:42
噓 ck326: 加密貨幣就死一堆投機仔，對大局沒啥影響55F 03/10 14:42
→ IBIZA: 濟的健康和美國經濟的穩定56F 03/10 14:42
推 yujawe: FED只管貨幣政策 經濟是財政部要處理的57F 03/10 14:42
→ IBIZA: 這個FED網頁上寫的58F 03/10 14:42
→ aegis43210: 但這樣肯定會重蹈2008的覆轍，直接把泡沫全弄破59F 03/10 14:42
→ IBIZA: 美聯儲在公共利益中履行五項關鍵職能，促進美國 經濟的健康和美國經濟的穩定60F 03/10 14:42
推 flycarb: 看是鷹派or鴿派吧，倒也不一定63F 03/10 14:43
→ IBIZA: FED的職能是金融穩定, 但履行職能的目的是美國經濟健康跟穩定64F 03/10 14:43
→ gibbs1286: 除非這把火燒到五大行全部下去再說吧66F 03/10 14:43
→ a125g: 惡性通膨是死局 打到衰退還能印鈔救67F 03/10 14:43
推 poeoe: 現在不努力一點把通膨打垮 拖到2024更麻煩68F 03/10 14:43
→ IBIZA: 我是回前面有人說FED目標是讓經濟崩盤70F 03/10 14:44
推 WTF55665566: 怕連鎖反應吧 我相信一般產業倒爛FED也沒差 但金融業很難講 雷曼當初也是想說放著給他爆 就死這一家的心態結果就連環爆了72F 03/10 14:44
推 stlinman: 股市沒大跌，FED是不會降息啦!75F 03/10 14:44
→ gibbs1286: 假如現在被擠兌的叫做花旗…嗯，FED馬上轉向76F 03/10 14:44
→ poeoe: 現在就是稍微鴿一點 通膨又會燒起來77F 03/10 14:44
→ oyaji5566: 反正玩砸了最後變成川普回來了，然後壓著FED降息79F 03/10 14:44
→ a125g: 通膨再起還不是要再升息 這時利率又更高了80F 03/10 14:45
→ gibbs1286: 所以才有傳言各大銀行被找去喝咖啡聊資本適足率81F 03/10 14:45
→ omanorboyo: 講白點就算升兩碼 哀傷個一兩禮拜 又嗨起來了82F 03/10 14:45
→ aegis43210: 要有耐心的等候三年，讓泡沫慢慢消下去才是最好的解方83F 03/10 14:45
→ a125g: FED要擊敗的是人們的通膨預期85F 03/10 14:45
推 ck326: 這不就1980s演過一次了，這次不會這麼蠢ㄅ87F 03/10 14:46
→ idernest: 沒錯 說不定fed今天緊急會議 又開始QE88F 03/10 14:46
→ stlinman: 還沒爆之前當然趁現在實體經濟利好加快升息，等爆了90F 03/10 14:46
→ omanorboyo: 之前不是才瑞信出問題 現在還不是彈一大段起來92F 03/10 14:46
→ a8521abcd: 目標是可控的衰退啦，總經的邏輯就是要人們失業，你感覺自己變窮了才不會去外面亂花錢增長通膨93F 03/10 14:47
→ stlinman: 才有空間降息啊! 我看你們是不懂唷?95F 03/10 14:47
推 gibbs1286: 說到瑞信，他超扯又有年報延後的消息96F 03/10 14:47
→ aloness: 瑞信正常就要爆了，是用WI國家級的救援挹資才撐住98F 03/10 14:49
推 csf2071: 幻想馬上停止升息 是壞還是傻？99F 03/10 14:49
→ gibbs1286: 也不用擔心連鎖啦，因為反正最慘就是馬上無限QE101F 03/10 14:49
→ aegis43210: 現在和80年代不同，這次美國通膨來自供給不足及市場貨幣過多，並不用學沃克玩暴力式升息102F 03/10 14:49
→ aloness: 停升也無所謂呀，現在升不升不重要，回顧去年'版上風氣，4%其實也很重了105F 03/10 14:50
推 DeapBlue: 現在這個點很微妙，你不升市場可能會覺得真的要爆了108F 03/10 14:50
→ omanorboyo: 比預期多一碼就要爆開 那早該爆了 哪有差這一碼109F 03/10 14:51
→ aloness: 現在各家金控在售的利變保單，哪個比定存4~5%還高110F 03/10 14:51
→ DeapBlue: 你升太多，後面也許真的就爆了，所以還是一碼符合大111F 03/10 14:51
→ gibbs1286: 美國什麼沒經歷過，自己玩到差點全面崩潰也有過112F 03/10 14:51
→ DeapBlue: 家預期，後面繼續各自解釋最好113F 03/10 14:52
→ IBIZA: 銀行的流動性現在是雙重打擊114F 03/10 14:52
→ IBIZA: 其實銀行流動性重點還不在利率 在QT117F 03/10 14:53
→ a8521abcd: 80年代也是石油供應問題，其實沒啥差別118F 03/10 14:53
推 stlinman: 爆一爆剛好清算一些毒瘤，跟毛利還輸通膨的無效生產119F 03/10 14:53
→ gibbs1286: 現在大家都自身難保，還什麼誰出手，ㄏ120F 03/10 14:53
→ IBIZA: 銀行貸款的年限普遍比定期長122F 03/10 14:53
推 jheli: 一定會引爆流動性風險，只是炸的是其他國家123F 03/10 14:53
→ IBIZA: QE之後再QT 很難做到底124F 03/10 14:53
→ gibbs1286: QT其實真的頗慢，影響還好，反正中日放更多125F 03/10 14:54
→ aloness: 其他國家早就炸了(望向斯里蘭卡126F 03/10 14:54
→ a8521abcd: 應該說80年代沒有經歷QE大放水，我們現在比那時脆弱多了127F 03/10 14:54
推 flycarb: 這次銀行端比08好了不少，要連環爆不容易129F 03/10 14:54
→ IBIZA: 因為QE會增加定存 讓銀行多貸出長年期貸款130F 03/10 14:54
→ aegis43210: 要看聯準會可不可以堅持縮減資產負債表的目標，而不是快速打掉泡沫，又前功盡棄131F 03/10 14:54
→ IBIZA: 但QT的時候 存款變少, 這些長年期貸款卻還收不回
收太急 銀行流動性就出問題133F 03/10 14:54
→ gibbs1286: 任重道遠啦，那個資產負債表太驚悚了
所以他們也沒在加速QT135F 03/10 14:55
推 Tohkachan: FED 逆回購還有2兆美金 但為啥一堆銀行流動性出問題啊 有人知道嗎138F 03/10 14:56
→ IBIZA: 不用加速 現在的QT的就已經很急了140F 03/10 14:56
噓 maxwell21: 這樣升息的用意是什麼 不要升一直漲就好141F 03/10 14:56
→ aloness: 80年代沒有QE，但經歷過金本位脫節，美債擴大造就的大放水，也是資金熱潮帶來的繁榮142F 03/10 14:56
→ IBIZA: 我記得去年就有人預期QT到三月流動性就會出問題144F 03/10 14:56
→ a125g: 2020印太多鈔票 照現在QT速度明後年才有機會接近之前水位145F 03/10 14:57
推 kkchen: 美股創歷史新高指日可待。147F 03/10 14:58
→ aloness: 流動性的問題就獲利太低，放款的投報率跟不上要付出去的利息148F 03/10 14:58
→ FatFatQQ: 去年放緩不就是瑞信跟英國出問題 不然通膨早打下去惹 現在通膨也沒下去 中國日本還一直QE150F 03/10 14:58
推 oyaji5566: 中國出手應該是指狂丟美債，有人扛不住就引爆了152F 03/10 14:59
→ aloness: 這點也血淋淋的發生在台灣銀行，民營的美元定存才努力跟上外商，然後佔比不小的房貸利率卻遲遲跟不上
看隔壁棚還有鼓吹要降息的，玩死銀行你房地產還有價值嗎？ 本末倒置153F 03/10 14:59
→ IBIZA: 流動性問題跟獲利沒關係 鬼扯甚麼
流動性問題是因為QT收回資金 造成存款減少 但簽約159F 03/10 15:01
→ IBIZA: 的貸款因為年限關係 沒有辦法短期同步減少162F 03/10 15:01
推 aegis43210: 西台灣丢美債是七傷拳，美國公債是跌不少，但西台灣資本外流也會因此更嚴重163F 03/10 15:03
→ aloness: 現在要做的就是拉息逼迫民間資金回存銀行，縮減其他的投資或槓桿行為，確保銀行有資金可用於長期放款穩定金流165F 03/10 15:03
推 gibbs1286: 但好像還沒看到比較大的銀行開始哭爸
最近商業貸款好像還上升…狂168F 03/10 15:03
→ aloness: 商業貸款一定要升的啊，不升銀行賺啥170F 03/10 15:04
→ oyaji5566: 西台灣特色就是可以直接割民間韭菜回血來跟你換血171F 03/10 15:05
推 Tigerman001: 西台灣是不是也缺錢了，所以狂賣債，不是說有一萬億的外匯存底不見了172F 03/10 15:05
→ sagarain: 問題是通膨 也就是薪資要跟上174F 03/10 15:06
→ aloness: 而且企業貸款利率是談的，也有借新還舊的常態，過個兩三年企業貸款利率自然跟上，反倒不用擔心176F 03/10 15:06
推 gibbs1286: 不是啦，我是說美國商業貸款量上升178F 03/10 15:06
→ Tigerman001: 美元這一波升息，新興國家全部發現沒穿褲子，那個一帶一路的貸款不知要找誰要181F 03/10 15:08
→ ken77114: 一堆人覺得高通膨經濟會好到底怎麼了？183F 03/10 15:09
噓 ck326: 就沒唸書的人ㄅ，歷史早就演過好幾次了184F 03/10 15:10
→ hy1221: 去做功課啦 Fed 打通膨是不惜經濟衰退捏185F 03/10 15:10
→ aloness: fed不惜經濟衰退是因為不打終究會經濟衰退，而且爆的更慘187F 03/10 15:12
→ IBIZA: 美聯儲不是銀行 正確來說 美聯儲是美國儲備體系
銀行只是體系下實現美聯儲政策的工具189F 03/10 15:12
→ sagarain: 是要跟上 或是通膨下去 自己選一個191F 03/10 15:14
推 YJM1106: FED:我也不想啊192F 03/10 15:15
推 asirk124: 那國政府會要自己國家經濟崩潰193F 03/10 15:16
噓 homoho: 講的好像放任高通膨就能救經濟 央行主責是穩通膨196F 03/10 15:19
噓 y5gogogo: 太悲觀了吧 道瓊目標5萬點 幹嘛回檔?股市只會噴啦197F 03/10 15:19
推 aegis43210: 反正三月升兩碼對美國經濟來說很危險，但如果是為了明年選舉考量可能會嘗試198F 03/10 15:22
→ usaku: 你太天真，FED升不升息是看通膨
通膨沒下來，只會繼續升息啦201F 03/10 15:26
→ g0t24568: Fed只看經濟數據 不管市場好不好204F 03/10 15:29
→ iiscon: fed: 請大家在痛苦一陣子205F 03/10 15:29
→ aloness: 這則新聞也只是通膨下降過程的縮影，別在意206F 03/10 15:30
推 soulism: 股市不崩,CPI很難降的下來.208F 03/10 15:38
→ soulism: 現在債市安全又便宜,誰還要買股票.210F 03/10 15:40
噓 Ripper: 真的有人相信FED會為了救一家銀行放任通膨再爆炸？211F 03/10 15:41
推 aegis43210: 又在股市了，是物價影響股市，而不是股市影響物價，反而房市景氣很容易影響物價212F 03/10 15:41
→ kevinaa: 就算升到6出頭 20年美債利率大概也上不了4.5 因為其他的更危險216F 03/10 15:45
推 gso1987: Fed只會升息打就業這招…218F 03/10 15:48
→ omanorboyo: 選舉年喊降息就好了 高利率維持太久才是真的出事219F 03/10 15:48
推 kevinaa: 美國有金融風爆 避險還是美元美債220F 03/10 15:50
噓 AGODC: 鮑爾講了一年了他只關注什麼東西，罰你再去看一百遍…221F 03/10 15:50
推 kevinaa: 現在看來檯面上一堆唬爛 還是吳佳隆說的比較好224F 03/10 15:54
噓 Ligamenta: Fed只管通澎，不管市場，你搞錯重點225F 03/10 15:56
推 a71y242: 歷史都有演 不是想怎樣就怎樣
現在不升以後更高
模型都說要升到7 8%才壓的下來 現在已經有顧慮226F 03/10 16:01
推 YukiTW: 當大家認為升兩碼會有流動性問題
就會發生最後升四碼也活得好好的怪事229F 03/10 16:05
→ piliwu: 救金融公司是歸美國財政部管，他們上次決策錯誤我也認為不會犯同樣錯誤231F 03/10 16:07
噓 mooc0102: 相信有用，08年就不會發生了233F 03/10 16:08
→ ethan0425: 08年到現在QE的錢還一堆，而且中日還在QE，是要怎麼有流動性問題啊235F 03/10 16:09
推 WTF55665566: 流動性出問題常常不是總量不足啊 而是短期週轉問題240F 03/10 16:57
推 A98454: 升息燒錢的科技業死給你看，不升息被領死薪水的人民情勒，美聯儲改怎麼抉擇拭目以待241F 03/10 16:58
推 Harlequin727: 每次都會看到FED不在乎經濟的說法。 妳當FED中國派來的還俄羅斯？ 笑暈243F 03/10 17:11
→ a8521abcd: 放著低利率養殭屍企業反而才會削弱國力，該倒的讓他倒維持總體環境的有效競爭與資源分配才是FED的任務，短期內的經濟景氣本來就跟他沒關245F 03/10 17:40
推 jackgn: 這問題要去問華西街才是，fed從頭到尾立場都一致，就是降通膨優先248F 03/10 17:57
推 heyjude1118: QE再QE，泡泡+通膨，泡泡破正常，fed已經養很久了250F 03/10 18:54
--