看板 Stock作者 howardcb (我台獨我驕傲)標題 Re: [新聞] 震撼言論!美前國安顧問:中國若侵台成功時間 Wed Mar 15 12:24:24 2023
其實這很合理。
你以為像法國一樣投降,就能照樣歌舞昇平嗎?美國彈指一下,禁你EDA,就整個不用玩
了,再禁日本化工材料,台積怎麼運轉我問你?(美積除外)
中國打來就投降,後面就是解放軍跟美軍兩個自己去外面打,有這麼簡單嗎?萬一美國要
反攻,你覺得中國會派誰上戰場,既然你台灣都歸順了,祖國有難,你台灣人還當自己看
戲的?吃下台灣,讓台灣跟美國兩個互打,中國才能當看戲的,賺麻了~
美國的國策很明確,就是不準你投降,打灘岸打城鎮的用意不是要你去絞肉,而是打到山
地游擊也不准投降!
打灘岸打城鎮的用意不是要你去絞肉,而是打到山地游擊也不准投降!
打灘岸打城鎮的用意不是要你去絞肉,而是打到山地游擊也不准投降!
被中國打爛,戰後起碼有西方幫忙重建,如果是被美國打爛,只能指望中國內循環重建了
※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言:
: 原文標題:
: 震撼言論!美前國安顧問:中國若侵台成功,美方寧願摧毀台積電
: 原文連結:https://bit.ly/3YKrcEh
: 發布時間:2023 年 03 月 14 日
: 記者署名:林妤柔
: 原文內容:
: 曾在川普時期擔任國家安全顧問 Robert O’Brien 表示,若中國成功侵台,美國將摧
毀
: 台灣的半導體產業,以免落入中國手中。
: Robert O’Brien 近日在智庫蘇凡中心( Soufan Center )舉辦的全球安全論壇上稱
,
: 全球最先進晶片大都由台積電的台灣工廠生產,如果遭到中國占領,中國將成為「矽晶
片
: 新 OPEC」,並控制世界經濟,「美國及盟友絕不會讓這些工廠落入中國手中」。雖然
他
: 也認為,這件事應該永遠不會發生。
: 事實上,過去一直有這類想法出現,像 2021 年有份陸軍戰爭學院論文提到,台灣應該
威
: 脅自行毀掉半導體廠,以阻止中方入侵。不過台灣前國安局長陳明通曾表示,「對岸即
使
: 占有台積電,這隻金雞母也生不出金雞蛋」。
: 無論如何,論壇主持人 Steve Clemons 仍被 Robert O’Brien 一席話嚇到,他認為
,
: 「O’Brien 身為前國安顧問,經過最高級別的國家機密審查,可能深知美國和盟國若
無
: 法阻止中國占領台灣,可能有類似「終結台積電」的行動計畫。
: 雖然 O’Brien 沒明確回應有類似計畫,但被問到台灣晶片廠是否真會消失時,他坦
言
: 「我無法想像它們會完好無損」。
: 心得/評論:
: 這段採訪有實際的影片
: Robert O’Brien 是川普時期的美國國家安全顧問 現任 現任華府智庫「全球台灣研究
中
: https://i.imgur.com/reTZ1Eq.png
: https://i.imgur.com/8oHQLAj.png
: 台積電對於台灣乃至世界的重要性不言而喻
: 早在去年 7 月 Gina Raimondo 美國商務部部長就曾公開討論過美國過度依賴台積電的
風
: https://i.imgur.com/mFnA2ln.png
: https://i.imgur.com/rnZt38K.png
: "The US can't keep relying on Taiwan for semiconductors"
: "Our dependence on Taiwan for chips is untenable and unsafe"
: (這是 Bloomberg 彭博)
: 去年12月跟拜登貼在臉書的世界科技業先驅坐在一起欣賞台積電的晶圓裡面就有 Raimo
nd
: 坐在 Apple CEO Cook 旁邊
: https://i.imgur.com/ZwHCYBv.png
: (圖片來源: 自由時報)
: 後來美國也做了一系列分散風險的計畫包括要求台積電至美國設廠
: 接著是巴菲特在一季之內短期抽插大量台積電持股
: 大家都在猜測是什麼原因導致
: https://i.imgur.com/UIy6DOH.png
: 民主黨前美國副總統高爾投資公司直接在投資信中表明對於臺海風險的擔憂因此出清台
積
: 身為 hold 了台積電超過 3 年的投資者 除了財報以外也特別關心台積電的地緣風險
: 台積電的重要性
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.240 (臺灣)
※ 作者: howardcb 2023-03-15 12:24:24
※ 文章代碼(AID): #1a4KXwMK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678854266.A.594.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 震撼言論!美前國安顧問:中國若侵台成功
03-15 12:24 howardcb.
※ 編輯: howardcb (39.14.25.240 臺灣), 03/15/2023 12:25:20
推 yoriniyote: 本來就是這樣 經濟上絕對是依靠美國相對穩
可是你會被柵欄仔噓1F 03/15 12:25
噓 IBIZA: 美國打台灣要幹嘛3F 03/15 12:26
噓 deepdish: 好惹喇 合理又怎樣?這裡不缺鍵盤軍師5F 03/15 12:27
→ karta018: 這種沒意義的議題還是回八卦討論吧,上一篇也是來帶風向的而已,被打臉的推文就無視,只挑有利的回6F 03/15 12:28
推 pwseki206: 可是瑞凡,不投降就是你我的家園變成火海然後每天都有人戰死耶?10F 03/15 12:29
→ pwseki206: 戰爭是殘酷的,不管你有沒有理就是會死人13F 03/15 12:30
→ IBIZA: 講得好像台灣可以移動, 中國可以把台灣當船派去美國要攻擊的地方..14F 03/15 12:30
→ ab4daa: 你不是打中國死就是打美國死 為什麼不現在就死呢16F 03/15 12:30
→ howardcb: 投降中國,就是連台灣一起打啊17F 03/15 12:31
→ IBIZA: 台灣投降後中美開戰的話, 美國當然打本土, 打離島18F 03/15 12:31
→ pwseki206: 修但勒,中國可以選擇統一之後就結束戰爭阿。又不是19F 03/15 12:31
→ IBIZA: 只是浪費資源20F 03/15 12:31
推 people01: 美國抗中打台灣幹嘛?浪費彈藥?22F 03/15 12:32
推 wokao269: 至古以來降兵都是被征服者當送到第一線當砲灰(去查一下韓戰,那些大陸淪陷國軍降兵,最後怎麼在韓戰當砲灰)....,想要苟活的資格都沒有23F 03/15 12:33
→ IBIZA: 如果同樣要打登陸戰 登陸山東>>>>>登陸台灣26F 03/15 12:33
→ IBIZA: 不要再鬼扯韓戰28F 03/15 12:33
推 pwseki206: 那也是建立在後續有戰爭的基礎,以中共的目標來說統29F 03/15 12:34
→ IBIZA: 去打韓戰的都是共軍主力部隊 投降的部隊很少30F 03/15 12:34
→ pwseki206: 一之後就結束了耶,不是要一路往東打統一世界耶31F 03/15 12:34
→ IBIZA: 原國軍比例高, 是因為共軍本來就是吸收大量原國軍最好是敢派降兵去第一線 不怕叛變喔32F 03/15 12:34
→ howardcb: 美中開戰,當然推台灣對抗美國,烏東?34F 03/15 12:35
推 stoneofsea: 不就是警告台灣不要擺爛投降嗎?要打到登陸戰一定是自己擺爛,不然對岸早就來啦35F 03/15 12:36
→ karta018: 先不說美國能不能繞過台灣直接打中共本土,美國打中共本土是要幹嘛?37F 03/15 12:36
→ IBIZA: 推要怎麼推啦 台灣是能動喔
美國要登陸山東 是可以把台灣先推到山東前面嗎?39F 03/15 12:37
→ pwseki206: 美中一定開戰喔?不要幫習大大宣戰好嗎,他只想統一41F 03/15 12:37
→ IBIZA: 美中開戰 當然打本土效果好啊42F 03/15 12:38
→ patrol: 恩 到時候美軍比較強換躺另一邊阿 子彈什麼的 可以朝空中或後面打完就舉白旗嘛
當隻靈活的小青蛙 懂?43F 03/15 12:38
→ IBIZA: 美國要取得決定性戰果 要嘛就是登陸山東打北京
不然就是登錄廣東(或從陸路)打上海
打台灣能幹嘛46F 03/15 12:39
推 koushimei: 其實兩邊越這樣檯面放話 越表示台海戰爭可能性小49F 03/15 12:40
→ IBIZA: 美國把台灣每一寸土地都炸爛 老共也不痛不癢53F 03/15 12:41
→ koushimei: 美國其實很簡單 就是要台灣維持現狀 所以美國會強勢54F 03/15 12:41
推 linuxpi: 台美日一起打中共,怕什麼?55F 03/15 12:41
→ koushimei: 然後中國發展停滯 西方社會維持領先
中國目前貿然攻台的風險太大56F 03/15 12:42
→ howardcb: 美國要反攻台灣,去登陸中國幹麻,覺得兩棲登陸很有優勢嗎58F 03/15 12:46
推 springman: 台灣的企業還是趕快移出中國吧,長遠來看很不妙。60F 03/15 12:48
噓 news9: 股點?要發垃圾文去八掛版ok?61F 03/15 12:48
噓 k85564: 意思是死定了?62F 03/15 12:51
→ IBIZA: 美國幹嘛反攻台灣
要打贏當然打本土 難道打台灣就不是登陸戰?65F 03/15 12:53
→ IBIZA: 美國要打贏老共 當然是要打爆老共 反攻台灣要幹嘛解救台灣同胞?68F 03/15 12:54
推 badgreen: 一定打台灣,現代戰爭打的封鎖,中國土地那麼大怎麼可能跟以前觀念一樣,把島弧封死,中亞印度卡住70F 03/15 12:55
→ IBIZA: 要打爆老共 就是要打本土大城市 打台灣 老公不會痛都開打了哪來甚麼島弧封死
開打 要結束戰爭 就是打本土
二戰跳島也是為了打日本本土
打離島都是浪費資源而已72F 03/15 12:55
推 badgreen: 台灣不只是高科技產業的問題,本身地點也太重要了,甚至相較於美國對於日本更為重要77F 03/15 12:57
→ ku399999: 沒有不准你投降啦 他哪管得著 後果自己承擔而已79F 03/15 12:57
→ IBIZA: 甚麼地位重要 那都是和平時期的事情80F 03/15 12:58
→ wr: 沒有美國日本荷蘭 光有台積根本沒用81F 03/15 13:03
→ Rinehot: 不是,地球是圓的,老美就算要打擊中國本土,肯定也不會放任一個有大量路基飛機的大島嶼在那邊爽。
二戰跳島前,老美還是把台灣的航空戰力剷平了才往前好嗎
台灣上面的高山,就是偵測遠方艦艇的最佳哨點。82F 03/15 13:14
→ rewisyoung: 結束不結束不是你中國能決定的 我不知道你是屬於蠢還是壞zzz88F 03/15 13:19
推 springman: 美國沒有那麼想跟中國全面開戰的,打離島反而合理。90F 03/15 13:20
→ IBIZA: 幹嘛需要剷平台灣...台灣作戰半徑連上海都摸不到
更不要說甚麼高山看艦艇, 現在誰還在目視啦
不開戰的話 那也不會打台灣 其實最有可能就是跟克里米亞當年一樣
總之 要嘛就不打用制裁的 要打 就得打本土才有用91F 03/15 13:20
→ Rinehot: 如果兩岸統一後,中美想要開戰,狀況A打台灣試試水溫,台灣被打;狀況B進攻本土決戰,那要先剷平台灣的雷達/機場/反艦/防空/戰機,台灣還是被打。
誰在講目視,雷達波是能夠超越地平線嗎?96F 03/15 13:23
推 yomo2: 美打中國怎麼可能放過台灣 打日本時美有放過沖繩嗎101F 03/15 13:29
→ Rinehot: 其實二戰時,打完菲律賓進攻沖繩前,美軍就有先料理完台灣的路基航空隊才繼續北上。102F 03/15 13:31
推 sgxm3: 投降下場就是跟中國俄羅斯站隊一起被全世界經濟制裁&封鎖,瞬間倒退回五十年前。什麼台積電根本也不重要了,目前的公司死一半以上也不奇怪。104F 03/15 13:39
推 yoshilin: 美軍除非納入領土,不然就是韓戰越戰阿富汗的翻版,美軍一撤,馬上淪陷107F 03/15 13:39
→ sgxm3: 屆時美國打不打台灣也不重要了,因為台灣人都快餓死光了。中國來抓伕搞不好還會蜂擁而上,畢竟都要餓死了還管啥?109F 03/15 13:40
推 decorum: 美國人擺明跟老共說 你拿下台灣也不會有台積電可用113F 03/15 13:48
推 yehwang: 美國:我得不到的東西,別人也不要想得到。114F 03/15 13:48
推 kuoyu: 兩個關鍵,一個是晶片,一個是蘇澳港,控制蘇澳港,就可以讓中共潛艇直接威脅夏威夷,直通加州外海,所以美國勢必不能袖手旁觀,而且中共會在台灣徵兵。115F 03/15 13:48
→ decorum: 少癡心妄想 輕易發動戰爭 那些八卦咖聽不懂118F 03/15 13:49
→ previa: 笑死美國人要台灣人玉碎哈哈哈
民進黨都不敢反駁的,打到最後一根掃把
2024就是玉碎跟香港和平一國兩制的選擇
正常人都知道要選哪個,民進黨也知道要完了
現在叫麥肯錫先別來亂,怕輸
2024選舉口號就是玉碎與和平的選擇119F 03/15 13:49
推 ganbee: 公投納入美國51洲,結案。125F 03/15 13:52
→ previa: 無自由毋寧死vs照顧好妻小老父母求和平126F 03/15 13:52
推 decorum: 台灣和老共冷和幾十年 生活什麼樣子 大家都經歷了127F 03/15 13:53
→ previa: 烏克蘭人幾百萬流亡海外當低薪外勞慘的要死
民進黨塔綠班吃的了這種苦嗎?
更別說你可能還逃不出去要幫美國玉碎128F 03/15 13:53
→ decorum: 想嚐嚐被老美封鎖的生活 大約只有缺智的會幻想美好131F 03/15 13:54
→ previa: 為了民進黨政客拋棄妻小父母去玉碎
被老美封鎖跟玉碎笑死人都知道怎麼選
民進黨塔綠班盡量宣傳不投降玉碎論我看2024會輸多慘哈哈笑死
民進黨現在自己打臉沒回頭了可憐啊
拼命洗腦不要懷疑美國要為美國玉碎
笑死人殊不知在大敗票,kmt根本躺著選
我現在到處反串宣傳選dpp跟對岸玉碎替美國人犧牲,罔顧妻小老母都沒有自由可貴喔
2024一定大發酵,民進黨都不敢質問美國玉碎的假設乖乖承受132F 03/15 13:55
推 catboost: 八卦三角形宗師不喜歡這篇文章143F 03/15 13:59
噓 stoke4096: 中美開戰當然先打外面重要據點然後封鎖,怎麼可能不打台灣144F 03/15 14:00
→ previa: 還有弱智說什麼被美國封鎖如何如何哈哈
封鎖又如何,比玉碎投胎好多了146F 03/15 14:00
→ previa: 至少家人妻小還在身邊,玉碎直接沒了
新疆西藏沒有玉碎人還是活的好好的
烏克蘭數百萬人流亡妻離子散呵呵
提新疆西藏根本湊臉來送我打的哈哈
民進黨抹黑馬英九下跪,結果現在邦交國更少,國際組織參與更低,局勢更危險,飛彈飛頭上裝看不到,ecfa不斷,我看民進黨超越下跪了
我支持民進黨支持者玉碎保台,我幫你們照顧妻女
笑死我,2024毫無懸念民進黨蹦蹦
越宣傳不要疑美要抵抗到底輸越慘149F 03/15 14:01
→ previa: 美國能信賴?你去跟阿富汗那些親美後來被吊路燈的說
還有庫德族,被美國人利用完就丟了160F 03/15 14:08
推 ab566: 美國人能信 大便你也可以吃膩163F 03/15 14:39
推 sgxm3: 某p可以去跟東歐國家百姓說說你的笑話。有贏面的局勢不抵抗,自願加入鐵幕那種慘無人道的生活?我們無需再次體會東歐人民的悲慘生活,那很蠢。164F 03/15 14:46
推 springman: 被共產黨統治的話,台灣人大約都被轉送再教育營了。美國打不打台灣與原本的台灣人或許關係不大。167F 03/15 14:48
推 wardraw: 就像國共戰爭降軍 後來變成援朝義勇軍一樣 早死晚死普通民眾也要受再教育 與其被欺虐折磨 不如拼戰一死169F 03/15 14:50
推 aresa: 斗米恩,升米仇;吸美國奶水太久了,有這種想法真不意外172F 03/15 14:54
推 q2825842: 如果中國統治台灣,台灣就是美中對抗的前線,不管從地理還是政治甚至科技角度174F 03/15 15:10
推 k8787713: 從歷史出發的話 新中國人常被血洗 xD176F 03/15 15:14
推 kobebrian: 台灣對美國光地理位置就不會讓台灣有投降空間 讓台灣投降還不如美國直接先軍事介入再扶植一個親美政權177F 03/15 15:14
→ k8787713: 美國也希望我們站邊 QQ
維持現狀雖理想但時間不多了180F 03/15 15:15
→ jeff918: 台灣深藍有祖國媽媽保護太幸福了185F 03/15 15:22
推 patrol: 欸,當然是抗○保○仔先上,我看看情況啊
我也說了抗○保○仔如果簽下去站第一線,我可以考慮考慮要不要相信你啊
我現在是靈活的小青蛙
cc
但要是檯面上沒選上的抗○保○仔沒簽下去
我翻個身繼續躺186F 03/15 15:27
推 cleanx: 美國寧讓台灣人全亡,也不准台積電被中國佔領!193F 03/15 15:47
→ Behave: 護航仔東拉西扯就是不敢承諾會站在前面保家衛國194F 03/15 16:09
推 hellstar: 中國的毀臺論每天都在威脅與發生,在台內應很多195F 03/15 16:10
推 stosto: 戰敗國女的被強姦男的當奴隸,戰敗沒得選,還期望那兩大國互打?196F 03/15 16:22
→ previa: 我在等那些喊打喊殺的先報志願役啊198F 03/15 17:28
噓 G4SR: 打不打是政治問題,跟股票無關199F 03/15 17:28
推 hsiliang: 現在核大國與核大國都儘量不衝突......你要美國打中國?國會那邊就會被否決了
習大大治國有問題,但搞軍事鬥爭主權鬥爭絕對沒問題!
看中國用船包圍菲律賓的中業島,同時和伊朗沙烏地簽和平協議。就知道習近平把單純的政治鬥爭演變成軍事鬥爭了
習大大目前就是盡可能的削弱美國的力量
世界走勢就等著看習近平是否會不會把美國也鬥下去200F 03/15 17:40
噓 Hydrology: 好死不如歹活,不投降就死了還等的到重建?210F 03/15 19:33
噓 nafair: 你這樣說給誰重建有差嗎?反正也沒命看到211F 03/15 19:46
推 catboost: 要當奴隸人礦現在就可以去中國入籍,超前部署212F 03/15 19:58
--