看板 Stock作者 lichuer (Z揪兒)標題 [請益] SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小?時間 Sat Apr 15 19:59:54 2023
SVB倒閉後很多人預測會導致金融風暴
跟當時2008年雷曼兄弟事件一樣
畢竟是世界前幾大規模的銀行
不過到現在過去一個月 事情也幾乎沒什麼人在提
金融股雖然震盪走勢 但跟這次事件似乎沒什麼太大關連
本來想抄底撿一些體質不錯但被亂砍的 但都沒機會
觀察美股近一個月來的走勢
四大指數幾乎都來到前次波段高點
花旗昨天往上噴一根
SOX前陣子也偷偷跨過一年來的新高
有人知道這次會沒事的原因嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.133.194 (臺灣)
※ 作者: lichuer 2023-04-15 19:59:54
※ 文章代碼(AID): #1aEf6yEn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1681559996.A.3B1.html
※ 同主題文章:
[請益] SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小?
04-15 19:59 lichuer.
推 killver: 你是不是不知道Fed為了救它偷偷QE一次？3F 04/15 20:01
推 sheng76314: 我發現板上資訊同步落差滿大的 畢竟現在太多資訊5F 04/15 20:03
→ m13579: 因為有之前的經驗知道如何因應...6F 04/15 20:03
→ a8521abcd: 他體量跟雷曼差太多了，要比也是拿雷曼倒之前那幾間你根本不知道名字的機構8F 04/15 20:06
推 fman: SVB破產時其實資產還是大於負債，所以有人接手處理12F 04/15 20:06
→ e2699096: 政府就說要全包了 米國有那個實力耗13F 04/15 20:06
→ fman: 後續就還好14F 04/15 20:06
推 lon0623: 因為有雷曼的經驗了16F 04/15 20:07
→ addy7533967: 正經一點來講，金融業有過經驗後基本不會再犯&知道怎麼處理，你要擔心的是它們找到新的方式來海嘯20F 04/15 20:08
推 rb731024: 你沒看被施壓的FED又放錢出來嗎22F 04/15 20:08
推 hdxyz: 小農會而已啊23F 04/15 20:09
推 miha80425: 性質差那麼多 一個是國債利率爆掉 一個是惡性CDS28F 04/15 20:12
→ samm3320: SVB只是買太多長債了，跟次貸那種亂七八糟的風控不一樣吧29F 04/15 20:13
噓 multiView: 又不是第一次了，你以為還會出血喔.............
更別說兩間銀行的等級根本不能比啊31F 04/15 20:13
→ miha80425: 後者的一塊美金膨脹到原有價值好幾倍槓桿
當作至少炸了十間SVB或許比較好理解33F 04/15 20:14
推 schula: 現在買svb保證不後悔35F 04/15 20:15
噓 Cliffx: 某些人胡說八道而已 哪有很多人36F 04/15 20:15
→ miha80425: 純看雷曼不是大到不能倒的規模 SVB或許還更大
問題是其它家大投行全都跟他們緊密連動39F 04/15 20:15
噓 peter98: 最好SVB那種咖會直接導致金融風暴啦 雷曼當初前五SVB我看在加州都沒有前五41F 04/15 20:15
→ Cliffx: 當政府傻了嗎43F 04/15 20:16
推 qwe22992168: 就擠兌而已是要吵什麼?? 哪間銀行被擠兌不會倒?????44F 04/15 20:17
→ HiggsBoson: 雷曼是投行 那個次級房貸的金融商品不知道上了幾倍槓桿
一點火就是連鎖反應 大家都有份一起下地獄45F 04/15 20:17
推 c928: 你是不是空單滿手48F 04/15 20:19
→ IBIZA: SVB全美16大，加州第二或第三，但重點是他跟矽谷創投公司的關係，要是當時放手，新創會倒一片50F 04/15 20:20
推 prog: 小農會啦 不怕不怕52F 04/15 20:21
推 cfceo: 期待的行情媒來啦53F 04/15 20:21
→ IBIZA: 跟雷曼關鍵的不同點，其實主要還是政府救不救，其次就是實際虧損跟帳面資本適足率不足的差別56F 04/15 20:23
推 good5755: SVB的資產大於負債 要恐慌啥小?58F 04/15 20:23
推 gs00001: 小銀行倒閉，政府容易救，更大條的還在後面。61F 04/15 20:26
推 lpmybig: 中小銀行早就跌爛了63F 04/15 20:26
推 qwe78971: 芝麻大小的金庫而已 不影響64F 04/15 20:28
推 sd2567: 一個是流動性不足 一個是系統性風險 能扯到一起 也是很天才65F 04/15 20:29
推 yamitis: 他只是流動性不足，資產其實夠的，收購說不定有賺67F 04/15 20:30
→ sagarain: 現在最大的壓力是美國債務上限吧 這小波浪
而且他有資產一定有人趁你病要收購68F 04/15 20:31
推 A816: 好好笑 當初這裡瘋狂喊空 現在都在說農會倒閉沒差事後諸葛超級多71F 04/15 20:36
噓 peter98: 債務上限每兩三年就要吵一次 沒差 上次關政府是73F 04/15 20:36
→ rebel: 資產夠? 我看的消息是不夠 說夠的是不是以帳面衡量74F 04/15 20:37
→ peter98: 2018年底 美國也沒倒阿 沒事兒75F 04/15 20:37
推 BMHSEA: 外面很多解釋過了76F 04/15 20:37
→ rebel: 還是以市場實際交易價格衡量?77F 04/15 20:37
推 AndyMAX: 多蛙始終如一認為是矽谷農會80F 04/15 20:40
推 Asnote: 印錢印過去啊，自由市場，自由印錢，自由干預82F 04/15 20:40
推 jympin: 08年之後 金融管控嚴格很多 這次跟08完全不同84F 04/15 20:42
噓 peter98: 還有 美國08後政府對金融機構監管力道加強很多85F 04/15 20:43
噓 Altair: 都不看新聞或分析??86F 04/15 20:44
推 a9940597: 真的很討厭沒有便宜股票可撿87F 04/15 20:45
→ iio: 華西街故意弄破的小農會拿來勒索FED用的還當真阿~88F 04/15 20:47
推 JOKIC: 印89F 04/15 20:49
→ jerrylin: 有大銀行吃下來當然就沒事了90F 04/15 20:52
→ ab2326764: SVB的資產大都是風險最低的美債 虧損只是帳面上的數字 理論上持有到過期就不會虧了
是因為擠兌 搞到被逼著賣帳面虧損的資產92F 04/15 20:53
→ transfight: QQ重點是美國政府保證儲戶（客戶）領的到錢！98F 04/15 21:00
→ transfight: QQ銀行給它倒都沒差！儲戶心已經安心了！100F 04/15 21:01
→ jerrylin: SVB持有的是債券 不是一堆炸掉的房貸
債券的那些公司又沒倒 那就只是暫時票面損失而已101F 04/15 21:02
→ jerrylin: 這種發可轉債的話巴菲特最愛了104F 04/15 21:03
推 no2muta: 今年初真的一堆Yt仔喊空XD106F 04/15 21:04
→ Coffeewater: 而且SVB破產 顏面丟光的是美國政府
因為SVB的資產是一堆美國公債
因持有美國公債而破產 前所未聞107F 04/15 21:05
推 xkso: 政府背書 就是沒問題110F 04/15 21:06
→ IBIZA: 誰管你什麼面子，雷曼破產也是因為政府保證的房地美房利美MBS111F 04/15 21:07
推 icelaw: 因為 這只是剛開始115F 04/15 21:13
推 GIFT1988: 時候未到 雷曼倒前也是很多銀行先葛屁116F 04/15 21:16
推 yrhhimamr: svd手上資產不是都沒價值
清算完應該沒缺太多117F 04/15 21:16
→ GIFT1988: 美國再印鈔 自己死得更快 呵呵
全世界界沒再傻傻配合老美了119F 04/15 21:16
→ Kobe5210: 也沒有所謂的<雨點小>,美股台股3月中旬都有下跌交代了,不是嗎?121F 04/15 21:17
推 k91011022: 每間銀行都怕自己重蹈2008 下一次黑天鵝不會士銀行123F 04/15 21:20
噓 KadourZiani: 你可以去問羊屎光。卡噁先生。xxx美股。那些恐嚇仔YT. 演講爆盤。流量也爆滿.124F 04/15 21:21
推 xxgogg: 你有沒有想過其實3月是要大漲的？
結果幾家銀行出問題變成小漲而已126F 04/15 21:22
推 aresa: 再等等，等mbs爆掉，違約越來越猛了129F 04/15 21:24
推 pandp: 就Fed出來坦了，沒信心危機問題131F 04/15 21:28
→ IBIZA: MBS哪是連動債，基於MBS發的才是連動債132F 04/15 21:29
推 y800122155: FED口袋超級深 什麼擠兌根本小case呀133F 04/15 21:29
→ IBIZA: 房地美跟房利美以前是政府保證機構，出事之後現在是直接收歸國有134F 04/15 21:30
推 linkmusic: 印鈔機大絕開起來了還想要有什麼反應，有反應的反而是黃金比特幣。137F 04/15 21:31
→ bojan0701: 流動性問題而已，後來會不會有其他更大危機，沒人知道!140F 04/15 21:35
→ AllenKao: yt一堆人作影片在解說了,可以找一下.142F 04/15 21:35
→ fatb: 其實美國偷偷QE不只這一次 只是會用一些說法混淆投資人 但本質都是拿錢出來救144F 04/15 21:39
推 Afafa: 你應該沒有在做功課 這次影響網路都討論到爛 結果你不知道148F 04/15 21:43
推 gdp10: 因為散戶都在放空啊150F 04/15 21:44
推 xxgogg: 其實瑞信倒閉的影響應該大於SVB，瑞信爆炸都沒事了，SVB？153F 04/15 21:46
推 Kobe5210: 3/7大盤=15857,3/16大盤15221,下跌636點=有交代過了155F 04/15 21:48
推 Brioni: 雷曼是當時美國第四大銀行欸156F 04/15 21:49
→ bndan: svb 是金流問題而已 那對債 只要回到低利時期都不會虧損…
之前的金融風暴可沒這麼好康…157F 04/15 21:49
→ Brioni: 債務規模超過6千億美元160F 04/15 21:49
推 sakai: 花街逼宮161F 04/15 21:51
推 egghan: 連馬多夫清算都還可以吐出大部分資產了 儲戶安心啦162F 04/15 21:53
推 Brioni: 瑞信的債務是百億美金等級，跟雷曼還差得遠164F 04/15 21:58
→ sazabijiang: 打比方來說就是企業老闆剛好差一個月的貨款要付現但是拿不出來，又沒人要借他，所以公司就突然倒閉但其實公司有機器設備跟應收帳款，資產大於負債的所以他被迫賤賣他的資產給其他人165F 04/15 21:58
噓 bandongo: 小農會跟雷曼比？根本呵呵
空軍來點會的好嗎169F 04/15 22:05
推 jerrylin: 美國這次印鈔是要很高利息的 不是零利率借銀行
跟2008完全不同好ㄅ171F 04/15 22:06
→ fatb: 銀行從此成為政府的打工仔(x173F 04/15 22:07
→ jerrylin: 美國的銀行賺太爽 升息後Q1一狗票銀行賺的油洗洗還有人說升息傷害銀行獲利 笑死174F 04/15 22:07
→ samm3320: 升息銀行會賺是啥概念
貸款放不出去存款又一堆利息要付怎麼賺法176F 04/15 22:13
推 caity: 地方合作社178F 04/15 22:14
推 starport: 小農會 也就是野雞 沒什麼特別的179F 04/15 22:14
→ caity: 因為是流動性問題，不是連動債那種高風險資產180F 04/15 22:15
推 Wilsly: 讓子彈飛一下，別急183F 04/15 22:33
推 smalmal: 一個月印12兆台幣就搞定了 如果還搞不定 他們會像前幾年印120兆台幣186F 04/15 22:41
推 ptta: FEB又印錢去救啊！資產負債表一下子大爆噴，這麼多熱錢不漲才怪，比特幣都飛天了188F 04/15 22:45
→ ptta: 2008年金融風暴時，政府出手就是入場時間點，大水漫灌所有資產都漲起來191F 04/15 22:51
推 yujawe: 泡泡破了用更大的泡泡蓋住就好194F 04/15 22:54
→ Riesz: 德意志銀行 日本央行 目前有蠻多避險(放空投機)基金想要對作~~195F 04/15 22:55
推 on32: 無限QE 絕對不會倒 看政府要不要救而已197F 04/15 23:00
推 Riesz: 碼農貸款銀行 比彰化銀行 土地銀行還偏科199F 04/15 23:08
噓 k85564: 雷曼跟sbv的差很多200F 04/15 23:12
推 dickygto: 鄉民不是說只是地方農會嗎204F 04/15 23:25
推 leveger0903: 財長已經背書存款可全額提領
不這麼做可能就會蔓延到其他銀行
我是認同每次經濟危機都會以不同的樣貌出現206F 04/15 23:34
推 at90027: 可以參考一下SVB事件後一週，FED的資產負債表發生了什麼事210F 04/15 23:51
推 kane1017: 就一個矽谷農會，沒事兒沒事兒。213F 04/16 00:24
推 slayptter: 要說加密貨幣的....
好歹了解一下現在BTC多少吧....
不然起碼也兩個板待過XDD
在股板看人討論房價、加密貨幣~
就跟看人在八卦討論股票一樣傻QwQ214F 04/16 00:35
噓 Eriri: 跟雷曼差太多了219F 04/16 00:39
推 sdf0419: 農會而已，大驚小怪220F 04/16 00:46
推 mc2834: 一樣的事件就不叫黑天鵝了221F 04/16 00:47
推 WTF55665566: 前提就跟雷曼差很多 銀行槓桿比率 風險都跟雷曼發生時代不能比222F 04/16 00:52
→ nohssiwi: 政府都出來承諾會保障存款了，現在訊息又流通很快，存戶恐慌心態迅速就被撫平就沒事啊224F 04/16 00:54
噓 shinyi444: 你知道SVB沒被fed列管是因為算中小銀行嗎^^
還全球前幾大，認真嗎？新聞看太多對身體不好喔226F 04/16 01:26
推 solomonABC: 雷曼是垃圾債 SVB是國債 根本藍趴比
雞腿228F 04/16 01:36
推 yiting428: 事情本質完全不同 懶叫比雞腿 你是在哪裡聽到的雷聲230F 04/16 01:40
推 Dimitre: 明年選舉啊 你沒看到拜登想連任嗎 準備崩盤了 結果聯邦政府硬是砸錢救起來
市場信心就跟著被救起來 空軍沒人權237F 04/16 03:03
→ stocktonty: 華爾街情緒勒索聯準會不能再升息的手段罷了
拿一個放風聲自爆的小銀行來祭旗剛好而已240F 04/16 03:20
噓 Looming: FED印鈔機又開出來了啦 只是限制不能流進市場而已244F 04/16 06:27
推 holysong: 財經油土伯很多解釋，自己挑一個看245F 04/16 06:34
推 RLH: 好爛246F 04/16 07:53
噓 topsun: 不要以為事件一樣 走勢會一樣 前次經驗 會記起教訓結果就會不一樣247F 04/16 08:01
推 FlyBird: 就先壓著，等下次一起爆阿249F 04/16 08:37
推 dispptt: 錯誤不會發生第二次250F 04/16 09:11
推 kducky: SVB本質是流動性問題又不是經營問題…251F 04/16 09:11
推 ljuber: 就新創公司害怕要領錢 但svb沒那麼多錢應付只好賣債券 剛好債券價格又是虧損 就GG252F 04/16 09:22
推 jimhall: 等幣圈爆就是訊號 打通膨打到最投機的幣圈暴漲 那就是打通膨失敗254F 04/16 09:53
→ horb: SVB的國債持有到期。其實沒賠錢 只是被某家大銀行陰了
現在美國國債可以用到期價格來抵押。當天接到錢….借到錢256F 04/16 10:18
推 yesyesyesyes: 一堆人總喜歡拿經驗說嘴，卻不知道世界變化很快，2020就有人幻想會像當初sars 一樣房價崩盤，然後等到更高的價格又在哀哀叫，無言260F 04/16 10:37
噓 timTan: 胡扯 大家都說是單一事件264F 04/16 12:22
→ idlewolf: 因為不一樣 認為一樣的話代表只看表面都銀行倒罷了有真的去瞭解的就會知道是不一樣的事件266F 04/16 15:14
推 gest7240: 都讓你知道金融有風險的 你不會去期權避險嗎 當初建議持股金融 一堆很嗆的 現在都不知道哪去躲了 系統性風險要無法規避才能成真 突然有一天出未知的事重跌 也不會是海嘯蛙這種低端判斷268F 04/16 17:43
推 placidnight: 沒有很多人預測會金融風暴吧；猜星期一美國政府就會解決的人比較多吧......272F 04/16 19:40
--