看板 Stock作者 f435470 ()標題 [新聞] 泰山遭MSCI自全球小型指數的台股成分股刪時間 Fri May 12 10:33:32 2023
原文標題：
泰山遭MSCI自全球小型指數的台股成分股刪除 5/31盤後生效
原文連結：
https://amp-news.cnyes.com/news/id/5175564
發布時間：
2023/05/12 09:10
記者署名：
記者張欽發 台北
原文內容：
龍邦 (2514-TW) 與泰山 (1218-TW) 公司派的經營權爭奪仍在周旋中，外資則採取進一步的動作， MSCI(明晟) 於今 (12) 日清晨公布最新半年度調整，除全球標準指數的台股成分股調整之外，全球小型指數的台股成分股則新增 9 檔、刪除 4 檔，並將泰山自全球小型指數的台股成分股刪除。
MSCI 此一調整，將在 5 月 31 日盤後生效，其中由全球小型指數的台股成分股還有震旦行 (2373-TW)。
目前外資對泰山持股張數爲 12177 張，持股比例爲 2.43%。
泰山因爲去年出售持有全家 (5903-TW) 業外利益挹注， 2022 年營收 110.69 億元，稅後純益 59.19 億元，每股純益 12.17 元，擬配發 4 元現金股利。並擬以 36 億元資金取得街口金融科技公司老股及現增 40.39% 股權。
泰山 2023 年第一季財報營收 26.5 億元，稅後虧損 6995 萬元，每股虧損 0.14 元。泰山指出，2023 年第一季原物料成本仍處於高檔及運費成本增加，致使 2023 年第一季小幅虧損。
心得/評論：
泰山公司派詹家沒有下限的行為
不只引發市場譁然熱議
主管單位介入重罰
現在外資也動作了
重點是本業經營績效也差
趕快換人經營吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.229.66 (臺灣)
※ 作者: f435470 2023-05-12 10:33:32
※ 文章代碼(AID): #1aNQL_BQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683858815.A.2DA.html
→ IBIZA: 得償所願1F 05/12 10:38
→ Hecc: 公司派這樣搞主管機關對他們卻沒辦法 外資會怎麼想3F 05/12 10:39
→ IBIZA: 反正搞掏空的惡意併購 主管機關也沒要管
當初不是一堆人說有股權想幹嘛就幹嘛嗎4F 05/12 10:40
→ IBIZA: 那公司派亂搞不也是剛好7F 05/12 10:40
→ IBIZA: 現在就是土匪看上家裡寶貝 乾脆自己砸爛 讓土匪花人力物力也搶不到東西的概念9F 05/12 10:44
→ bnn: 土匪:我看上的是土地你怎麼砸爛(ry11F 05/12 10:45
推 skery3188: 小股東很衰 泰山長期領股利和紀念品 卻遇到惡意併購的龍邦經營更爛股利0 主管機關不管 外資也沒輒13F 05/12 10:48
→ billy56: 就公司派持股太低 才會玩成這樣 搞到把自家品牌陪葬16F 05/12 10:52
推 Detonate: 就說看戲就好吧 一定又一堆人跳進去 快把紅K吃完了17F 05/12 10:56
→ IBIZA: 龍邦原本看上的應該是全家的持股, 現在全家已經賣掉19F 05/12 11:00
→ skery3188: 萬年爛公司沒下市 只想靠轉投資美化20F 05/12 11:00
→ IBIZA: 獲利55億也拿去買街口了
現在如果可以搞到下市 讓龍邦質押的股票得去清償
也許公司派就贏了?21F 05/12 11:00
推 speady: 證交所金管會真的是塑膠做的24F 05/12 11:03
推 sun61819: 公司派這樣搞就是在賭龍邦沒那個現金流，但真的有那現金流公司派就輸了，還砸了家族企業的招牌，只因為不爭氣買齊持股量維持經營權25F 05/12 11:10
推 yapot: 搞爛自己的東西，當爛到沒人要時候 就成功了28F 05/12 11:13
推 oyaji5566: 乾脆直接解散公司清算大家錢分一分算了29F 05/12 11:17
推 calase: 話說一般民營企業惡意併購主管機關應該管嗎？畢竟不犯法啊…
感覺這個真的要告也是股東提民事30F 05/12 11:18
推 leptoneta: 龍邦趕快認賠把股票出清不就好了 是要演多久33F 05/12 11:25
→ leptoneta: 明知不會有好結果還不縮手 才是拿股東的錢亂搞吧35F 05/12 11:26
→ ookimoo: 高端也一片看衰阿 就一個傻庫拉在那護航 現在跌80%37F 05/12 11:38
推 TAZUSA: 笑了，這裡是股版吧，投資人挺詹家真的是笑話
白騎士不找，毒丸不吞，跟賠錢找政府一樣好笑啊38F 05/12 11:42
推 qa1122z: 推IB大
說法簡單易懂XD40F 05/12 11:52
→ Minihil: 公司派又派人來洗風向了？龍邦是很臭 但現在婊投資人的可是公司派 不搞內鬥會被外人介入？42F 05/12 11:57
推 ravelson: 謝謝IB大的解釋 這都是現實的商戰44F 05/12 11:59
推 qa1122z: 龍邦根本亂搞，泰山是反擊，反正要死大家一起死，泰山才可憐45F 05/12 11:59
→ ravelson: 甚麼手段都使得出來 誰管投資人怎樣47F 05/12 11:59
推 yang57: 你要他的錢他要你的命玉石俱焚太爽了屌。48F 05/12 12:00
→ qa1122z: 開會中還可以指揮刑事局的把人壓到樓下便利商店，不講還以為是黑道勒
刑事局的這件事情辦到那？49F 05/12 12:01
→ Minihil: 一起死好啊 反正我又不是泰山股東嘻嘻53F 05/12 12:03
推 whatslove: 推IB大，公司派目的就是幫市場派創造流動性風險54F 05/12 12:04
推 qa1122z: 誰跟你一起死，哥是看戲看有沒有便宜可以撿啦幹（咦幾塊可以抄底？55F 05/12 12:05
→ Minihil: 明年賺的錢股價有沒有值20都不知道了 要撿有得等
不過龍邦不退大概也殺不下去57F 05/12 12:06
推 qa1122z: 111年底淨值25.83元59F 05/12 12:09
→ seeback: 市場派是最大的輸家60F 05/12 12:12
推 Kydland: 不管公司派和市場派誰對誰錯 但目前法律就是對公司派有利 這就是不公平的環境 確實在維護經營權穩定上 要讓市場派達到夠資格更有力才能挑戰 這沒關係但不代表我們法律竟然可以讓公司派砸盤反制都沒關係 在事情的本質上 這是不對的 金管會證交所甚至到立委 都在睡覺 沒有一個人敢講什麼 全部都躲得遠遠的 連記者都不敢寫對這些事情的評論 只是在做「報導」而已 全國上下噤聲 看新光金和泰山在演八點檔還有哪些最愛講公司治理的專家學者呢？全都消失不見 整個台灣 只剩下股版敢幹譙 所有有頭有臉的人
全都躲起來不說話 笑死61F 05/12 12:15
推 lmc66: 支持泰山72F 05/12 12:15
推 mdkn35: 以後大家會懷念泰山…這個品牌
八卦仔也不敢提阿 欺善怕惡躲起來73F 05/12 12:19
→ guilty13: 資本市場的恥辱阿，這個案例75F 05/12 12:25
推 Hecc: 這樣公司的品格才可以一直出新書阿 XD76F 05/12 12:29
噓 allmighty: 建設公司乖乖回去蓋房子 我不想以後在八寶粥裡吃到螺絲跟水泥塊77F 05/12 12:36
推 sungtau: 小股東不衰啦!股價都炒怎麼高了，想跑也隨時能跑80F 05/12 12:51
推 clean123: 公司派說保護10萬股東xd82F 05/12 12:54
推 leptoneta: 原來賣掉超商持股 改買電子支付股票違法(筆記84F 05/12 13:03
推 piliwu: 毒藥丸策略教科書都有啊，只是真實發生精彩多了
消費者立場比較支持公司他們食品安全不錯85F 05/12 13:06
→ NaouZ: 小眼睛家族的經營下誰敢投資87F 05/12 13:18
推 TAZUSA: 為什麼信徒們會覺得亂下商業決策沒有問題www88F 05/12 13:27
推 TAZUSA: 不過既然法條都看不懂，不知道董事義務也是很正常90F 05/12 13:32
推 TAZUSA: 挖"當然解任"大師終於回來了，你是泰山委任律師嘛？93F 05/12 13:44
推 vvnews: 這裡是台灣啊 那有什麼不行的 法律？法律是用來規範你們的XD94F 05/12 13:46
→ rebel: 壓到便利商店目前只是單方面的說法吧 還沒證據出來 我是不太信啦 警察身上都有秘錄器的 真這樣幹 影片爆出來會死很慘96F 05/12 13:49
推 TAZUSA: "當然解任"大師真的很好笑，當初喊漏洞要人去法院哭結果現在是詹家自己要去法院哭，這不用扣錢嘛哈哈99F 05/12 13:49
推 rebel: 賣超商 買街口可以啊 但程序真的有一切合法嗎？現在看起來一些程序都有疑慮 你要現在掛保證一定沒違法也是很敢啦
今年公司治理三大亮點 泰山 新光金 可成 我看看主管單位怎麼處理 以後有沒有臉出來吹台灣公司治理做的好101F 05/12 13:57
推 TAZUSA: 信徒是很特別的生物，一方面譴責獨董違反義務
另一方面，詹家不用對公司股東盡到該有的義務107F 05/12 14:05
→ IBIZA: 杜英達開會中被帶走 帶到便利商店應該是沒問題
你的問題是在 押 這個字嗎?109F 05/12 14:07
→ TAZUSA: 金管會都在道德勸說詹家要考慮到董事義務了
信徒還在詹家好棒棒，111F 05/12 14:08
→ IBIZA: 杜英達當天主持董事會到一半, 陳敏薰報警說杜英達被恐嚇, 劉偉龍帶著警察闖進董事會, 硬是帶走自稱沒被恐嚇的杜英達
影片連對話都有116F 05/12 14:10
推 rebel: 押 跟 帶給龍邦大股東審問這塊120F 05/12 14:11
→ IBIZA: 更正 是審計委員會 不是董事會
劉偉龍帶著警察硬是帶走 這樣有符合 押 跟 給龍邦大股東審問這兩點嗎121F 05/12 14:11
→ rebel: 警察要幫龍邦圍事的話 也不會選便利超商 暗巷不好嗎124F 05/12 14:13
→ IBIZA: 杜英達自己都說沒被恐嚇 劉偉龍指揮警察帶她去樓下便利商店喝咖啡 這是事實
影片都有 連對話都有126F 05/12 14:13
→ rebel: 警察帶離現場 確定沒事再讓當事人離開 我覺得沒問題 但是不是幫龍邦圍事我很懷疑129F 05/12 14:14
→ IBIZA: 警察帶離現場 還是劉偉龍要警察帶離現場 我覺得影片很明確吧131F 05/12 14:15
→ rebel: 問題是你在現場 真的有被恐嚇也不敢說有吧 帶離現場我認為合理133F 05/12 14:16
→ IBIZA: 我看警察根本沒說甚麼
都是劉偉龍說
劉偉龍第一個衝進來 說"來 大隊長"135F 05/12 14:16
→ rebel: 警察本來就該帶離現場還是聽劉的話才帶離現場 我覺得不好判斷138F 05/12 14:17
→ IBIZA: 這也很合理嗎?
如果是警察判斷該帶離現場 那應該是警察講話吧
如果是警察判斷該帶離現場 那應該是警察講話吧
如果是警察判斷該帶離現場 那應該是警察講話吧
我覺得不用睜眼說瞎話
劉偉龍是警察嗎
那整個場面就不合理140F 05/12 14:17
→ rebel: 總之 光要憑這樣認定警察是幫兇 我認為還不夠147F 05/12 14:18
→ IBIZA: 我覺得看了影片還可以這樣講真的是蠻睜眼說瞎話的148F 05/12 14:18
→ rebel: 這樣說好了 警察今天抓到個現行犯 被害者要警察上銬 警察上了銬 是聽命被害者還是本來就該這樣做呢149F 05/12 14:19
→ IBIZA: 那也應該是警察出來講話 而不是從頭到尾都是被害人說話 更不要說被害人指揮警察帶人下去喝咖啡151F 05/12 14:20
→ rebel: 尊重每個人的看法啦 這件事我還不認為警察是幫兇
但不認為劉就是對的 有其他想法我尊重153F 05/12 14:21
→ IBIZA: 你說帶人去哪就去哪 這不是聽命指揮是甚麼
我覺得你一開始只是搞不清楚狀況 現在只好硬到底
如果照你講的 有密錄器又如何?
有密錄器一樣可以用你的說詞主張沒問題 不是嗎
陳敏薰報警 然後大隊長就跑來? 這麼厲害?
一般人報警 會是大隊長來嗎?
來的應該是管區警察 怎麼會是刑事警察局第一大隊大隊長 你解釋看看?155F 05/12 14:21
推 rebel: 就有認識啊 有大隊長一定不行嗎？重點是後面的處置不是誰來吧163F 05/12 14:25
→ IBIZA: 所以是有認識喔XDDD
帶一個認識的大隊長來 然後說不是指揮不是聽命
笑翻
這算警察辦案?
說實在 這個頂多算是叫一個有警察身分的人來押人
這不是辦案165F 05/12 14:26
→ rebel: 好啦 不想吵 IB 大吵架的功力我很佩服 只能說這些證據 我“個人”還不認為警察就一定是幫兇 有更多證據我才可能改觀171F 05/12 14:28
→ IBIZA: 光是自己帶認識的警察來 就已經是有問題吧
這個情境根本不是警察辦案
其實更像是黑道押人
我不知道這個還有甚麼好辯解的..174F 05/12 14:28
→ rebel: 我認同這不洽當啦 但指控警察聽從某人的指揮辦案是嚴重的指控 沒有明確的證據我都先當無罪178F 05/12 14:33
→ IBIZA: 只是不恰當而已嗎?
我覺得證據蠻明確的啊
一個高階警察 沒有透過正常辦案流程 跟著一個爭議人物 衝進會議室 硬是帶走自稱沒有被恐嚇的當事人180F 05/12 14:35
推 ETTom: 影片那麼明顯了 警察還不是幫兇 笑死 XD
被害人可以強迫被報案帶走...說警察沒問題?認真嗎?184F 05/12 14:37
→ IBIZA: 然後這個人正在主持跟這個爭議人物相關的重大會議這樣還說沒有證據證明有問題?186F 05/12 14:39
推 rebel: 沒有透過正常辦案流程 我認為就幾隻申戒 聽從別人指揮辦案 證實的話大概就丟工作了 嚴重情節不同 我會需要更多鐵證 我個人啦188F 05/12 14:40
→ IBIZA: 請問你需要的鐵證是甚麼?
你剛剛說密錄器拿出來就能證實 但顯然不行
難道要劉偉龍跟大隊長事先有簽約說當天是大隊長聽劉偉龍指揮 才是鐵證? 你要硬凹的話 這樣的證據也可以說不夠 不是嗎?
我看是不可能有你講的"鐵證"存在
不只這個案子沒有 任何案子都不會有191F 05/12 14:40
推 rebel: 你如果有那種證明當然就是鐵證阿 不然就是更多的間接證據 例如劉說十件事 警察全部照辦 或是劉說一件明顯違反法律規定 例如打他一頓 警察也照辦 這樣我都相信警察是幫兇
不然你問問你自己 這件案子送政風 有可能憑這樣就認定警察受劉指揮嗎198F 05/12 14:47
→ IBIZA: 好了啦 就算警察打他一頓 也沒有鐵證啊 你憑甚麼
相信
警察可能是剛好自己想打他一頓 不是嗎
笑死
政風公正的話 當然有可能憑這樣認定204F 05/12 14:51
推 TAZUSA: 幫翻譯：龍邦找警察抓獨董壞壞，詹家當然解任獨董棋高一著209F 05/12 14:53
→ IBIZA: 有人反著翻自己的心聲?212F 05/12 14:54
推 rebel: 好 這就是我們的不同 我認為光這樣 政風不能下這種判定214F 05/12 14:55
推 TAZUSA: 可惜龍邦不僅聯合警渣，還聯合金管會證交所欺負老實人216F 05/12 14:55
→ rebel: 警察做了明顯不合常理的行為 不管其他人怎么說 我都會信是受劉指揮218F 05/12 14:56
推 TAZUSA: 害的詹家只能委屈地去法院哭訴，真的天理不容220F 05/12 14:58
→ IBIZA: 笑翻 影片還不夠不合常理XD
大隊長為什麼會來就夠不合常理了
你自己都知道不合常理
才會說是認識221F 05/12 14:59
推 rebel: 會找認識的人來對人性才是合理吧 但不洽當 我上面有說 是明顯違反法律規定的行為225F 05/12 15:02
→ IBIZA: 笑翻 找認識的人來 不叫指揮?
請問這叫甚麼
而且其實劉偉龍認識的不是大隊長 大隊長還沒那個砍站 據說當天是刑事警察局局長下令的227F 05/12 15:03
推 rebel: 找認識的人來就表示他一定聽我指揮？這什麼邏輯？231F 05/12 15:05
→ IBIZA: 對方會來不就是根據你的指揮 不然是剛好散步上來?232F 05/12 15:05
→ rebel: 一樣 不洽當 局長自請調查吧233F 05/12 15:06
→ IBIZA: 對方會來不就是根據你的指揮 不然是剛好散步上來?帶人也完全是劉偉龍一面之詞
這件事情並沒有經過報案
陳敏薰是宣稱自己傳訊給劉偉龍234F 05/12 15:06
→ rebel: 不對吧 我請他過來 他來就叫指揮 指揮是我說什麼
他就做什麼吧238F 05/12 15:07
→ IBIZA: 然後劉偉龍直接找刑警局帶人
畫面上不就是劉說什麼 他做甚麼?
畫面上不就是劉說什麼 他做甚麼?
他會來都是劉叫他來 不是嗎?
他會出現在這裡就已經是劉叫他的
照你強辯的說法 世界上不存在指揮這件事情
就算他打人殺人 都可以說不是聽指揮 不是嗎240F 05/12 15:07
→ rebel: 所以不洽當阿 全部都可以送去調查 但就表示警察受指揮 劉說東 他們不敢往西這樣247F 05/12 15:08
→ IBIZA: 笑翻 指揮還得是劉說西不敢往東 才算指揮?
我就說世界上不存在指揮這件事情 果然沒錯
照你這個標準 世界上哪來的指揮
從影片可以看到 劉說帶人就帶人 說帶去便利商店就帶去便利商店 請問如果是辦案 可以帶去便利商店?249F 05/12 15:09
→ rebel: 我覺得你已經偏題了 指揮/聽命不是這樣的 你老闆指派工作 那是指揮 你隔壁同事請你過去討論 就算你過去了 也不代表他指揮你254F 05/12 15:11
→ IBIZA: 笑翻怎麼不說你自己XDD
所以你覺得劉偉龍只是請警察到場 警察一切行為出於他自己意志 包括帶人去便利商店跟劉偉龍喝咖啡?
笑死人
警察為什麼要帶人去便利商店跟劉偉龍喝咖啡
這合理?257F 05/12 15:12
→ rebel: 我認為可以啊 為什麼公眾場合不行 帶去暗巷我才覺得不行263F 05/12 15:13
→ IBIZA: 你自己相信你自己說的話?
你認為可以? 辦案不帶回警察局帶到便利商店要幹嘛而且是劉偉龍說帶去 你就帶去 這還不是指揮?
那這叫甚麼?
而且憑甚麼警察到去便利商店是跟劉偉龍喝咖啡?
劉偉龍甚麼身分?265F 05/12 15:13
推 a1986114: 影片這麼明顯了還不算指揮喔271F 05/12 15:15
→ IBIZA: 這如果是公務 為什麼劉偉龍可以跟去便利商店喝咖啡?你說說看啊
屁股決定腦袋啦272F 05/12 15:15
推 rebel: 你要確定要偵辦 才要帶回局裡 警察本來就很多時侯出來了解狀況 沒事就走了 難道什麼事都先帶回局裡問完再讓民眾回去275F 05/12 15:17
→ IBIZA: 笑翻 所以是沒事硬把人帶走
笑翻 所以是沒事硬把人帶走278F 05/12 15:17
→ rebel: 劉跟去我也覺得不對 應該是要公正點把相關人都排開 免得說閒話280F 05/12 15:18
→ rebel: 只是帶離現場問狀況 是真的押回局裡了嗎285F 05/12 15:19
→ rebel: 我覺得這點不對 應該是要調查 朱跟劉在現場都不洽當290F 05/12 15:21
→ IBIZA: 所以咧 這還不是指揮?
這整件事情根本不是調查好嗎 就是警察配合強行帶人292F 05/12 15:21
推 TAZUSA: 龍邦真的壞，所以身為有信仰的投資人，支持詹家惡搞294F 05/12 15:21
→ IBIZA: 哪來的調查?295F 05/12 15:22
→ TAZUSA: 反正公司爛了，龍邦受傷害，真爽296F 05/12 15:23
→ rebel: 可以要求政風或警局自清阿 都有立委出面了 這要求不難吧297F 05/12 15:23
→ IBIZA: 笑翻 都去提告你不知道嗎XDD299F 05/12 15:23
→ rebel: 對 我認為這不洽當 但仍不到指揮辦案的程度300F 05/12 15:24
→ IBIZA: 已經去提告劉偉龍跟大隊長 非法搜索跟強制罪301F 05/12 15:24
→ rebel: 提告那不就會有調查了嗎302F 05/12 15:24
→ IBIZA: 笑翻 這不是指揮辦案 根本就是非法押人
是啊 本來就會友調查 但現在是你宣稱你不信不是嗎→ rebel : 我是不太信啦
你剛剛說是單方面說法 要有密錄器303F 05/12 15:24
→ rebel: 非法搜索一定不成立 強制我認為也不會307F 05/12 15:25
→ rebel: 那是影片出來前的說法 我看完影片我覺得有疑慮 行為也不洽當 但證據不足以讓我認為警察就是受劉指揮 這樣有問題嗎
我說的辦法調查是叫警局要自清 自己調查吧313F 05/12 15:27
推 TAZUSA: 某R不用堅持護警渣啦，現在就是政治局啦，狂熱者眼中只有某顏色，瘋狂檢討，但執政亂搞的直接無視317F 05/12 15:30
→ IBIZA: 笑翻 我講這個跟政治沒關係
你說我針對詐騙集團還差不多 倒是你是不是因為政治狂熱我就不知道了
國寶就一家掏空+詐騙幾百億的公司
一堆人在那邊護航詐騙集團不知道護航幾點的319F 05/12 15:31
→ TAZUSA: 不然呢？公司掌權的亂搞完全無視，這跟台灣政治很像啊呵呵
問題現在有爭議的是國寶嘛？明明是泰山324F 05/12 15:32
→ IBIZA: 一堆人跟詐騙集團站在一起也跟台灣很像呢
笑翻 為什麼不是國寶?
國寶沒爭議?
龍邦就是國寶 好嗎?
你是不是連背景都不知道就開始蝦護航啊327F 05/12 15:33
推 rebel: 我沒護吧 XDD 我都說警局要自清調查了 有更多證據能證明有問題就該怎麼辦就怎麼辦 我一直是這指控關於一些人之後的工作權 證據還無法一刀斃命前我都先當沒有332F 05/12 15:34
→ TAZUSA: 不是國寶萬惡不赦，你詹家就可以無視搞爛泰山耶336F 05/12 15:34
→ TAZUSA: 今天這裡是股版，大家是投資人，難道不是先檢討公司派？338F 05/12 15:35
→ IBIZA: 我講得很清楚了 這個就土匪來搶寶貝 自己先砸爛
笑翻 為什麼只能檢討公司派?340F 05/12 15:35
→ TAZUSA: 公司治理成這樣，還要投資人無視？342F 05/12 15:35
→ IBIZA: 惡意併購不可以檢討?
國寶掏空幾家公司 你還不是無視
國寶人壽303億343F 05/12 15:35
→ TAZUSA: 笑了，泰山不是你詹家的，還砸，到底懂不懂公司治理346F 05/12 15:36
→ IBIZA: 對背景有點認識的, 都知道國寶是幹嘛的
笑翻 就是砸 才有機會打退土匪348F 05/12 15:36
→ TAZUSA: 不找白騎士，不吞毒丸，你現在搞成這樣，想吞金管會也不准了好嗎350F 05/12 15:36
→ IBIZA: 國寶是幹嘛的你有沒有一點認識?
笑翻 現在越被罰 詹家越高興好嗎 最好是下市352F 05/12 15:36
→ TAZUSA: 所以承認你眼中就只有國寶，沒有泰山嘛
跟政治難道不是八成像
還在最好是下市，這裡是股版嘛？我還以為是八卦版354F 05/12 15:37
→ IBIZA: 奇怪 這跟政治關係在哪?
最好是下市跟股板或八卦板關係又在哪?
你是不是不知道該講甚麼就開始亂扯?357F 05/12 15:43
推 TAZUSA: 笑了，身為投資人，還在最好下市
公司治理爛到谷底，結果眼中只有國寶
跟八卦版最愛罵的"不能檢討執政黨"有啥兩樣360F 05/12 15:45
→ IBIZA: 笑翻 我又沒有泰山股票 身為納稅人 只要泰山沒有被國寶掏空到出甚麼問題得政府救 或是台灣食油出問題就好
賣全家 損失的主要是龍邦跟詹家
泰山股票現在七八成都在它們兩方手上了
但泰山被搞到出狀況 可能是全民要承擔363F 05/12 15:47
推 TAZUSA: 笑了，這跟有沒有泰山股票有啥關係369F 05/12 15:49
→ IBIZA: 笑翻 沒股票你在意他下市要幹嘛
笑翻 沒股票你在意他下市要幹嘛
下市就只是股票不能流通 業務不受影響啊XDD370F 05/12 15:49
→ TAZUSA: 難道投資人沒有大同或光洋科股票就不用擔心害怕？373F 05/12 15:50
→ IBIZA: 請問要擔心害怕甚麼?374F 05/12 15:53
推 TAZUSA: 看到有公司一直在刷新下限，還不用擔心，真可愛375F 05/12 15:55
→ IBIZA: 笑翻 最下限就在國寶那邊了 誰可愛XD
泰山頂多就是賣了全家買街口376F 05/12 15:56
→ TAZUSA: 呵呵，就說眼中只有國寶378F 05/12 15:57
→ IBIZA: 國寶是直接把公司的錢變到自己口袋
笑翻 你不是講下限XD
本來就是國寶比較離譜 反對他很正確啊
就算是五十步笑百步 也的確五十步比較好
有問題嗎?379F 05/12 15:57
→ TAZUSA: 不要講之前，光最新的當然解任就足夠刷新紀錄了384F 05/12 15:58
→ IBIZA: 刷新 並沒有吧XDDD
押人跟公告解任 哪一個是比較下限我很想清楚
不過對TAZUSA 來講 可能是把獨董押走是合法
笑翻
你講的根本都是在自打臉385F 05/12 15:58
推 TAZUSA: 笑了，不過既然不懂公司治理跟公司法，好像也很正常390F 05/12 16:00
→ IBIZA: 笑翻 一個是公司治理 一個刑法
哪個是下限我想很清楚
可能TAZUSA決定黑道押人比較正常
不過我想大部分人應該會覺得黑道押人比較離譜391F 05/12 16:00
→ TAZUSA: 董事會鬧場，跟公司直接無視公司法證交法，你...？395F 05/12 16:02
→ IBIZA: 鬧場? 押人吧
鬧場? 押人吧396F 05/12 16:02
→ TAZUSA: 不過既然眼中沒有泰山只有國寶，我也猜到會選哪個啦398F 05/12 16:02
→ IBIZA: 無視刑法跟無視證交法 哪個嚴重很明顯吧
無視刑法跟無視證交法 哪個嚴重很明顯吧
無視刑法跟無視證交法 哪個嚴重很明顯吧399F 05/12 16:02
→ TAZUSA: 好啦，押人就押人，結果還是一樣啦402F 05/12 16:02
→ IBIZA: 是啊 就像某人眼中只有泰山沒有黑道 也是很正常XDDd是啊 就像某人眼中只有泰山沒有黑道 也是很正常XDDd對啦 對某人來講 違反刑法沒問題
笑翻403F 05/12 16:03
→ TAZUSA: 在股版覺得公司無視證交法比較輕，恩很可以407F 05/12 16:03
→ IBIZA: 正常人都會認為刑法比較嚴重
畢竟一個行政法 一個刑法 一個行政罰鍰 一個徒刑哪個比較嚴重很明確408F 05/12 16:03
→ TAZUSA: 呵，今天公司是在刑法討論範圍內嘛？411F 05/12 16:05
→ IBIZA: 是啊 難道不是?
笑翻412F 05/12 16:05
→ TAZUSA: 難怪，不過也不意外啦，畢竟不懂法嘛
法人也要論刑法喔 呵呵，這裡是台灣內414F 05/12 16:05
→ IBIZA: 強制帶走公司獨董 不讓公司會議進行 還不在討論
範圍?
笑翻 所以今天是只討論公司 沒有要討論行為人
那你講詹家要幹嘛
全都是泰山啊XDDD416F 05/12 16:06
推 TAZUSA: 泰山負責人不就詹家，難怪眼中只有國寶421F 05/12 16:08
→ IBIZA: 笑死 現在又開始討論行為人了XDDD
公司法的話 就只有法人 哪來詹家
好了啦 不要刑法講不過 就在那邊不討論刑法
有常識都知道 兩派是國寶違法情況比較嚴重422F 05/12 16:08
→ TAZUSA: 你跟某公司法洞洞人是不是很親啊，先翻翻公司法吧426F 05/12 16:09
→ IBIZA: 翻哪條 請明示427F 05/12 16:10
→ TAZUSA: 隨便翻都知道公司法不是只有法人啊，還要教喔
難不成你的公司法沒有董事監察人428F 05/12 16:10
→ IBIZA: 有人是不是覺得唬爛一個公司法就沒事
你從公司法找個獨立董事給我看
笑翻 獨立董事法規在證券交易法都不知道430F 05/12 16:12
推 TAZUSA: 笑了，證交法難不成不是公司法的特別法
你知道公司法也是名法的特別法嘛？433F 05/12 16:13
→ IBIZA: 笑翻 那你叫我去翻公司法要幹嘛XDD435F 05/12 16:14
→ TAZUSA: 好心告訴你，民法真的有法人篇喔436F 05/12 16:14
→ IBIZA: 怎麼不叫我去翻民法
你就胡扯
這東西就不是在公司法
笑死我XDD437F 05/12 16:14
→ TAZUSA: 不然呢？ 你跟我說不要扯詹家，我不翻公司法我要翻啥？441F 05/12 16:15
→ IBIZA: 公司法有詹家? 在哪?443F 05/12 16:15
→ TAZUSA: 呵，人家是董事，自己去翻444F 05/12 16:16
→ IBIZA: 笑死 講董事的話 劉偉龍也是啊XDD
所以公司法也有劉偉龍囉
所以可以討論詹家應該也可以討論劉偉龍吧445F 05/12 16:22
推 xxxg00w0: 硬帶到便利商店不是都有影片了?
影片都那麼清楚了 還有聲音的 記者會現場警方代表也被問到啞口無言了 委員還刻意作了台階讓他們好下 這樣還硬要幫當天到場那些警察拗 真的有點太硬了啦448F 05/12 16:27
推 rebel: 配合IB 大後來提供的圖片 我重看了一次影片 我還是不認為警察受劉指揮 原因有2 第一 杜最後是自行跟著劉走出去 沒有任何人有動作去碰杜 而且有沒有看過警察壓送犯人或古惑仔押人 除了他們要你去的方向 其他都有人守的死死的 但制服警察離杜很遠 杜要往那衝 第一時間他們都是攔不住的 第二 劉的話是 “方便的話 等下可以留兩個人下來保護我們嗎” 如果警察受指揮 應該是姿態不用那麼低 頂多是 “麻煩等下留兩個下來” 所以我不認為警察受劉指揮 還有一些地方很有趣 陳說杜說有人威脅他 後來又說聽錯了劉請杜跟他去喝咖啡 又請警察保護他們 暗示杜在公開場所又有警察很安全 但沒說朱在下面等他 XDD 有說的話大概杜打死不下去 如果你是個臨時被叫去支援的警察 不像我們現在完整上帝視角 知道每個角色的立場跟背景 在一群很會話術的角色面前 的確可能做出這些看起來像押人的行為 在現有的證據前 我依然不認為警察受劉指揮452F 05/12 16:46
推 jackgn: 你這是轉牛角尖了469F 05/12 18:03
推 DevilYanzi: 拉到最下面上面好長一大串喔~~~
看完只記得公司派詹家治理爛到谷底
然後眼中只有國寶
完全沒有經營者的大格局470F 05/12 18:24
→ f435470: 泰山公司派爛成這樣竟然還有人護航真是笑翻我了474F 05/12 20:52
推 qaisgood: 整天講設質，要不要看現在的設質比例475F 05/12 22:41
推 yjjs: 泰山公司派超爛 拜託趕快離開好不好476F 05/12 23:31
推 steffanie: 股票詐騙群老師說自己有精館會朋友和認識公司高層一堆勾結 新手法 精館會都查無不法
詐騙集團背後靠山硬成這樣477F 05/13 02:35
--