看板 Stock作者 jorry111111 (andy)標題 [請益] 股票真的能降到0成本嗎？時間 Mon Aug 21 11:03:39 2023
不討論受贈與或是無償得到股票的狀況，
常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次，
例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了，
但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？
這種說法到底真假？
股票真的有可能有所謂的0成本嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.122.48 (臺灣)
※ 作者: jorry111111 2023-08-21 11:03:39
※ 文章代碼(AID): #1aujGDoI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692587021.A.C92.html
→ haha7456: 就某派的說法啊 真要說時間成本怎不算進去4F 08/21 11:04
→ blue1204: 你長榮20買的時候現在不就零成本= =5F 08/21 11:04
→ ej03xu3: 自己調整均價還是成本就可以啊 沒人管你成本多少8F 08/21 11:04
→ ej03xu3: 市場只會看現在或未來的價值 你何時買的都無所謂11F 08/21 11:05
推 garyxd: 還是有機會成本12F 08/21 11:05
推 tomdavis: 2年半前買陽明 現在就可以說是0成本阿XDDDDDD13F 08/21 11:05
推 jfw616: 以錢的角度來看...確實是零成本了15F 08/21 11:06
→ jfw616: 你要說機會成本時間成本18F 08/21 11:06
噓 Kobe5210: 股票只有獲利100%，沒有0成本這種事。
有任何疑問請回小學學校請教數學老師！20F 08/21 11:06
→ jfw616: 那愛怎麼說都可以22F 08/21 11:06
推 YU1225: 長榮有跟航海王買30多也是早就0成本+123F 08/21 11:07
→ jfw616: 畢竟時間成本跟機會成本都是不可預測
然後如果你知道一堆人錢放銀行都沒動24F 08/21 11:07
→ YU1225: ㄧ件事情 但看你怎麼去詮釋26F 08/21 11:07
→ jfw616: 你就會覺得這種真的是變零成本27F 08/21 11:07
→ icecubes: 可以吧 有些配股的張數可能直接就兩倍了28F 08/21 11:08
推 zesonpso: 你金融股持有20年也可以零成本 本金收回持有股票30F 08/21 11:08
噓 victoryss: 0成本是對的 但殖利率無窮大是啥小發散的理解?32F 08/21 11:09
→ ej03xu3: 還會有人算成本殖利率唷 呵呵34F 08/21 11:09
→ c928: 現在都假存股真價差35F 08/21 11:09
推 F15: 10塊的股票，漲到20，你賣出一半拿回10塊，請問剩下的一半成本是多少？37F 08/21 11:09
→ alfi2016: 2324歷年股利自己算看看40F 08/21 11:10
推 YU1225: 你要說獲利100% 又是說0成本 在於你有沒有鎖利出場43F 08/21 11:10
噓 rkilo: 你要不要先搞清楚什麼是殖利率...44F 08/21 11:10
推 sltsou: 智障的說法只有智障會買單45F 08/21 11:10
噓 godog: 說本金回收可以接受 說0成本是啥? 小學數學老師哭了47F 08/21 11:11
→ wake7078: 1萬買一張股票，每年配2元48F 08/21 11:11
→ kevinmeng2: 配息的大多20幾年沒下市就0成本，還有早期gg配股也會0成本。但要20多年…風險管控自己做好吧49F 08/21 11:11
→ wake7078: 股票真的有可能有所謂的0價值嗎55F 08/21 11:12
推 LKJS: 你這殖利率公式體育老師教的？56F 08/21 11:12
推 werty5445: 每年買一張是沒問題，但你這問題是不是套很高？
每年也不一定會配一樣的錢給你61F 08/21 11:14
→ Gyin: 重要的還是要算年化報酬率阿~63F 08/21 11:15
噓 duriel3313: 成本是不會變的.商品進貨費10元賣出X元,請問成本有65F 08/21 11:15
推 Senga41: 0成本 那也0獲利嗎？
總不能一手拿配息降成本 另一手又拿配息獲利
一次配息讓你賺兩手 扒兩層皮 台灣慣老闆4ni?66F 08/21 11:15
推 F15: 而且殖利率也不是這樣算的，你就算拿出成本，你0成本了，但是股票本身還有帳面價值，殖利率是要跟這個帳面價值去計算的70F 08/21 11:16
推 angelicwing: 阿就算法問題 這樣算要不要把通膨也算進去？ 30年前20萬跟現在20萬 能買到的東西差很多73F 08/21 11:18
推 wujiarong: 我看到有人這樣算時也傻眼，但後來覺得他高興就好75F 08/21 11:18
推 komorin: 比較實際的應該是算年化殖利率，放10年看多少76F 08/21 11:19
噓 Kobe5210: 分母不能為0，這種小學數學還需要看影片？
台灣有實施9年國民義務教育嗎？77F 08/21 11:19
推 Senga41: 台灣理專YT紅人下業配 玩數字統計邏輯遊戲真的很屌重點是還有一大堆信徒會相信 台灣詐騙天堂不意外XD79F 08/21 11:19
→ Diaw0803: 很多人都很愛那樣用股利扣掉 然後帳面都超紅XD81F 08/21 11:20
→ tinybunny: 去年試成功，買配股配息標的，領息再投入成本取出就變0成本了82F 08/21 11:21
→ kducky: 一個是心理帳戶，一個是獲利率，看你從什麼角度看86F 08/21 11:23
→ biojo: 可以啊 看了爽就好 嘻嘻88F 08/21 11:24
→ b9513227: 利息跟成本就兩件事 智商問題89F 08/21 11:25
→ samm3320: 十年前的一萬跟十年後是一樣價值嗎？90F 08/21 11:25
推 jenchieh5: 就個人感受 但實際上就不是零成本
但只要賺錢 管這個幹嘛91F 08/21 11:25
→ Altair: 自爽的說法+193F 08/21 11:26
→ Altair: 學術一點叫「心理帳戶」或「認知幻覺」95F 08/21 11:27
推 eddy13: 你如果有多年的定存會這樣子算利息的殖利率嗎？96F 08/21 11:27
推 kducky: 自爽還真的沒說錯XD 不過股票投資本來就是有心理因素，所以這說法可以讓你抱久也是好事97F 08/21 11:28
→ deepdish: 看看巴菲特幾歲惹？zzzzzz101F 08/21 11:30
推 randykaku: 通過各種角度心理作用零成本，沒問題的，看你想要算零成本還是機會成本，想怎麼玩就怎麼玩102F 08/21 11:31
推 caity: 0050或0056,累積超過十年報酬超過100%,會變成講賺幾會變成講每年賺10%105F 08/21 11:32
→ Altair: 反問: 銀行定存 最後拿回總利息=本金 醬0成本???107F 08/21 11:33
→ jerrylin: 你定存放個幾十年也可以算零成本吧
到底算這種東西幹嘛
一般是工廠機器經過折舊攤提才會說零成本好嗎108F 08/21 11:33
→ Altair: 換個商品+話術 你就相信零成本?!111F 08/21 11:34
→ gigi030507: 有啊。我廣達買65*2 賣一張140 不就0成本了？113F 08/21 11:36
推 wujiarong: 雖然我不知道這篇在說哪個yt，但他有聲明是我流公式所以不是會計，謝謝指教114F 08/21 11:36
→ arnbition: 以前錢存銀行10趴7年後零成本 現在存銀行幾趴？你會繼續存然後騙自己零成本無所謂嗎？116F 08/21 11:36
→ firstneko: 一個邏輯有好幾種說法，你要怎麼想都可以118F 08/21 11:37
推 rebel: 會計上是不是有項叫以攤銷後成本衡量之金融投資 感覺也是一樣的意思119F 08/21 11:37
推 tomdavis: 話術 工廠機器折舊攤提說是零成本那也是騙鬼用的
當初花的錢就在那 只是印鈔印回本了而已121F 08/21 11:37
→ wr: 計算問題你爽就好 0成本之後還變成負成本咧123F 08/21 11:38
推 hotrain13: 就成本回本了，接下來每年賺得說是0成本也並沒什麼錯啊124F 08/21 11:38
推 natukage: 股價漲100%賣一半也是0成本啊126F 08/21 11:39
→ rebel: 不會會計上本來就有很多不同的方式 看看前陣子壽險移科目避免虧損 明明是一樣的東西會計上就是允許不同的計算方式 總之 現在我覺得沒有完美的計算公式合理就可以127F 08/21 11:39
推 Senga41: 舉個例子 大立光EPS可以到120~150
也就是一年可以賺12個股本以上
所以你會說大立光早就「零」成本了嗎XD
獲利就是獲利 成本就是成本131F 08/21 11:39
→ wr: 你花10塊買用20塊賣 成本是-10塊 超爽的啦136F 08/21 11:40
推 r30385: 我長榮陽明已經0成本了啊138F 08/21 11:43
→ NiKuKuO: 還以為是買一檔漲100% 把成本抽出來就是0成本呢(誤139F 08/21 11:45
推 ClubT: 還有通膨的問題...142F 08/21 11:46
推 powerggyy: 幾年前買了一張亞力 配了60股，現在那一張賣了，60股還在，這樣算0成本嗎（賣是獲利的）143F 08/21 11:46
推 guest0079: 殖利率無窮大就無窮大啊 你以為這樣就會有無窮金錢匯進你戶頭嗎？零的無窮大……算了 沒股點145F 08/21 11:47
推 qqpbpp: 計算方式問題，你可以把漲50%的股票，賣掉一部分，把本金拿回來，然後算成零成本，只是沒有太大意義，自爽用的147F 08/21 11:48
→ wr: 把獲利拿去扣掉成本 那長久下去成本遲早會變負的
當然你可以把成本扣到0之後 後面的才開始計算獲利150F 08/21 11:49
→ holmes006: 前提是都有填息，股價一年可以發生很多震盪152F 08/21 11:50
推 pypy93264: power那種情況我也不會算0成本 配股是拉低均價 不是153F 08/21 11:50
→ wr: 總之怎麼算都行啦 這種事情你爽就是了154F 08/21 11:50
推 thindust: 你漲一倍賣一半你也可以說剩下零成本156F 08/21 11:51
噓 ca1123: 當然不行呀158F 08/21 11:52
推 allex3658: 算賺多少就好了吧算是不是0成本沒啥意義159F 08/21 11:53
推 downtoearth: 10塊漲到20 你賣掉10塊 可以算獲利實現一半160F 08/21 11:53
→ tenghui: 你做的每一件事都有成本 包含在這邊發廢文161F 08/21 11:54
→ downtoearth: 如果你手上10張股票 每張10塊 你拿回100 手上還是162F 08/21 11:54
→ lst77: 時間就是金錢啊...163F 08/21 11:55
噓 CKHomo: 噓月經文165F 08/21 11:55
推 springman: 人家愛怎麼算都可以，何必管人家的閒事呢？166F 08/21 11:55
→ downtoearth: 10張 那跟你一家店 回本收回投資的概念是一樣的167F 08/21 11:55
→ springman: 一檔股票的投入金額變正的時我就認為是0成本，只是169F 08/21 11:55
→ sdhpipt: 我手上的正隆就真的0成本了171F 08/21 11:56
推 x851221: 漲100%的時候先賣掉1半 就0成本了阿 之後跌也沒虧到本金賺就是多賺174F 08/21 11:57
→ foxbrush: 這個狀況叫「回本」，不是零成本，但如果是別人買給你的話，的確能說對你而言零成本176F 08/21 11:58
推 neo72: 可以 時間問題179F 08/21 11:59
推 chang505: 本金回收就等於零成本也沒問題啊 要問啥數學老師185F 08/21 12:04
→ jerrylin: 我流公式那就是唬爛的 只有他在用188F 08/21 12:06
→ goodjop: 10年 不算成本嗎? 難以估計189F 08/21 12:06
→ jerrylin: 騙騙不懂的人
投資界沒有任何一個大老會這樣算投資報酬率190F 08/21 12:06
推 ericsonzhen: 你配息 要當成可以扣成本 那海運很多早就是0成本沒錯啊192F 08/21 12:08
噓 PC9527: 好可怕的理解194F 08/21 12:09
推 syuechih: 一直都沒有這種事情 只是看爽的而已195F 08/21 12:10
推 changmary: 我個人記算是買100萬 漲到300萬 賣1/3掉剩下2/3就0成本了197F 08/21 12:11
噓 RTAngel: 成本就成本，成本不會消失，要的話就是看怎麼計算而已。199F 08/21 12:12
噓 Kobe5210: 然後報酬率無限大，變成宇宙首富201F 08/21 12:14
噓 jax2013: 這個餌這麼爛還這麼多人咬202F 08/21 12:14
推 aasai: 沒買的也算零成本嗎，嘻嘻嘻嘻嘻204F 08/21 12:15
推 AllenKao: 可以,2020年前買航運到現在還不賣的都是零成本207F 08/21 12:18
推 bring777: 可以，跌就是撿便宜的時候，一張不賣奇蹟自來208F 08/21 12:19
→ wikon: 時間也是成本 機會也是成本210F 08/21 12:19
推 cgs99999: 配股的就是0成本啊 然後再複利211F 08/21 12:19
推 pypy93264: 沒買股票怎麼配股？難不成公司隨機抽獎送給你的？配股不是0成本213F 08/21 12:22
推 nobit: 筆戰這個能讓你賺錢嗎笑死215F 08/21 12:23
推 rebel: 要用這方法 當然就不會去看報酬率 傻子都知道會失真 你看財報 看到虧轉盈 後面那欄爆掉的百分率會管它嗎？不會嘛 大家都知道那沒意義216F 08/21 12:24
推 edkoven: 自爽算可以，要拿出來教人那就算了吧220F 08/21 12:27
噓 Kobe5210: 股票投資不看報酬率，而是來做公益的話，尊重。221F 08/21 12:27
推 chou3321: 領息再投入 如果跌到0元 你還是零成本嗎
2023年還有人相信這種東西 難過台灣詐騙盛行
難怪*222F 08/21 12:27
噓 bgflyer: 我就問你時間算不算成本225F 08/21 12:29
推 swgun: 0成本不是錯誤觀念 老闆很多就是0成本227F 08/21 12:30
推 rebel: 不是不會看報酬率 是這方法的報酬率會失真 只有總金額是準的 要看報酬率算一下是多難 小學程度運算228F 08/21 12:30
→ swgun: 當成被動收入 跟年化報酬率計算兩回事230F 08/21 12:31
→ x1134b: 長輩給的股票0成本232F 08/21 12:39
→ a9564208: 正常人會算年化報酬率
股價漲兩倍賣掉一半，這才叫0成本233F 08/21 12:39
→ brass: 你到底套多高…..235F 08/21 12:42
推 zaqimon: 可以啊 小孩繼承父母的股票0成本236F 08/21 12:42
→ s10422251: 20年前老人留下來的證券戶裡面有一個中壽 後來幫他清理 獲利寫4200多% 所以是有可能無限大的吧 我想237F 08/21 12:44
→ alinwang: 當初投入的本金早回收了,現在投入的都是用賺的239F 08/21 12:45
推 awss1971: 今天周一耶...周末閒聊文開始了~~240F 08/21 12:46
推 Aquarius126: 那是看你從什麼角度思考的問題。只要你一開始有拿錢出來投資，如果用股份的角度來看，你投入資金叫做資本額，賺的錢叫做營業額，你會說一家公司的資本額為0嗎？241F 08/21 12:47
推 awss1971: 來..我教你,1000萬買1000張,一年後配1元+賣出900張,你那一張就是0成本,100張零成本Get...輕鬆簡單245F 08/21 12:49
推 stlinman: 不然股價漲3倍，把本金拿回來。剩下的成本怎麼算？247F 08/21 12:49
噓 Diver123: 沒有0成本這種東西，除非你股票是0元買到的248F 08/21 12:49
噓 Yelich: 數學被當喔249F 08/21 12:52
推 jdjfghr: 就自爽用的說法==250F 08/21 12:53
噓 UweBoll: 配息是現值的加項，不是買進成本的減項。253F 08/21 12:55
推 clubbox: 陽明 除息後買 早0成本254F 08/21 12:59
推 jagger: 錢越來越多就好255F 08/21 13:04
推 WisestCat: 整天在那邊算成本的就是在自爽跟自我安慰 資產價值就只有當下價值256F 08/21 13:10
推 qqplusqq: app可以自己調0成本。想爽就去調吧～259F 08/21 13:13
推 karta018: 拿1000萬開公司，賺超過1000萬公司就算零成本嗎262F 08/21 13:36
推 pimday: 你100進場成本就是100 拿獲利跟股息去說0成本 到底哪來的鬼算法263F 08/21 13:37
推 heatsink: 配息算扣成本的話，你前十年殖利率都0265F 08/21 13:37
→ sgxm3: 推文裡一堆說有的耶。這裡已經是股版了還這種程度266F 08/21 13:40
→ cser945: 花錢買股不用花到錢才是零成本267F 08/21 13:45
推 jimmihg: 自己的帳戶愛怎麼算愛怎麼看那都是個人的事情
淨資產有沒有往上增長才是比較重要的269F 08/21 13:52
推 lolicat: 傳給下一代 不然就下下一代就零成本了271F 08/21 13:52
噓 yu7038: 這以前不就吵過了272F 08/21 13:52
推 neoma: 第十二年你的成本是負的，所以殖利率變成負。咦？274F 08/21 13:58
推 adngg579: 開心最重要，每個領域有每個領域的說法275F 08/21 14:02
→ sska: 本金收回來了 所以就叫0成本啊
如果你1個月賺了一倍 然後賣一半 剩下的也是0成本單純只是指本金收回了而已 別糾結太久278F 08/21 14:13
→ aa6300158: 通常遇到這種人我都會無視，不想被拉低水準。281F 08/21 14:15
→ sska: 通常我投資 都是設定6年一倍(0成本)
沒有6年一倍的話 就是自己要檢討282F 08/21 14:17
→ sska: 當然運氣好的話 有時2年就一倍了 甚至半年2倍
但半年2倍 我也只在4000點時 賽到一次而已
之後通常我都常常賺5成就跑了285F 08/21 14:18
→ piolet: 算法不同 爽就好288F 08/21 14:19
→ sska: 唉 買過很多好股 其實留著不賣賺更多啊 唉
最痛苦的是鈊象 唉 不說了289F 08/21 14:20
→ JerryLian: 無窮大有屁用 有人股利一年幾十萬 有人殖利率無窮大一年領一萬291F 08/21 14:27
推 jhihheng: 我都拿我媽的錢來玩 0成本 當沖賺的當孝親費293F 08/21 14:28
→ labiron: 機會成本、時間成本、風險、期望值 blabla296F 08/21 14:39
噓 r30385: 喔不會有0成本 你最聰明 券商最笨☺298F 08/21 14:51
推 cser945: 你媽給你錢就沒有成本299F 08/21 14:54
→ LMgogo: 0成本就韭菜阿 代表抱著上到下300F 08/21 15:21
噓 ggHan: 那叫回本，廢文自刪302F 08/21 15:24
推 news0717: 我2021投資的低檔海運全部0成本了304F 08/21 15:43
推 cay86714: 會說0成本的財務概念都不行305F 08/21 15:43
→ zzziii: 偶朋友08進場買的金融股漲比較慢的放到現在領的股息都跟本金相等306F 08/21 15:54
推 YCL13: 簡單說就0成本和殖利率是兩個不同的概念，把2個混在一起算以為是在作菜嗎？308F 08/21 15:55
推 whmclschuhw: 有啊，我20多年前買鴻海及聯強，現在零成本，成本大概都是負十五元310F 08/21 16:06
推 PTTpeter: 當然有0成本,你買10萬賺1千後,把10萬的股票賣掉,只315F 08/21 16:41
→ PTTpeter: 留1千的零股,那麼那1千就是所謂的0成本了317F 08/21 16:42
推 rollen: 可以變成0成本，那不就還可以繼續變成負的。科科320F 08/21 16:57
推 caumu: 當成傳家寶322F 08/21 17:55
推 dangu4rmp: 管那麼多.....就起始資金多少 時間到的時候資產多少 成本什麼的很重要嗎？ 最重要的不就資產有沒有增加而已325F 08/21 18:12
推 ray3839139: 妳買一隻錶24萬 漲到48萬你會說沒成本嗎328F 08/21 18:15
推 Athanasius: 時間也是種成本 投資是看年化報酬率和實質報酬329F 08/21 18:45
噓 r30385: 配息是獲利非0成本 漲了賣一部分就非獲利是0成本☺330F 08/21 19:09
噓 xephon: 小學數學332F 08/21 19:23
推 wingtoya: 就把股利當成是成本退回的概念334F 08/21 19:33
推 waterwhite: 可以啊，我阿公在民國70年買進的台塑4寶通通都顯示零成本啊335F 08/21 19:39
噓 oplk: 成本是分母 分母可以是0?337F 08/21 19:44
→ DareJ: 可以啊 我的興農 中興電 廣達 技嘉 現在都0成本在跑 重點要成長拿成本338F 08/21 20:17
推 stlotwa: 爽就好，隨便你怎麼說341F 08/21 22:00
推 A1pha: 不是這樣看，如果要股利扣成本這種算法，就不要看％數。股利扣成本的算法，是方便進出時看總共賺多少。342F 08/21 22:05
推 krux: 只有資產增減，沒什麼零成本344F 08/21 22:07
→ A1pha: 成本扣完就是穫利。你開個咖啡廳，成本投下去，每年獲利，10年後你把投入成本回收，你會說第11年咖啡廳投報率無限大嗎？不會吧。
簡言之，扣成本的算法，就是成本回收的概念。345F 08/21 22:09
噓 XiaoLi: 腦殘自慰算法349F 08/21 22:47
推 Arodz: 能讓你抱得住好股票的方法就行350F 08/21 23:46
噓 lovebridget: 無窮大? 所以把全世界買下來了嗎?
0成本的家裡有幾艘航母? 幾個核彈發射井?351F 08/21 23:46
→ yunf: 根本連假設都有問題還那麼多人在討論！哪間公司才10元每年就可以配1元？還要連續十年都有這樣的績效？353F 08/22 06:59
--