看板 Stock作者 DDDDRR (DDDDRR)標題 [情報] 2538 基泰 本公司公告建案工程意外事故時間 Fri Sep 8 07:27:31 2023
1. 標題:2538 基泰 本公司公告建案工程意外事故說明
2. 來源:公開資訊觀測站 (公司名、網站名)
3. 網址:
https://mops.twse.com.tw/mops/web/t05sr01_1 (請善用縮網址工具)
4. 內文:1.事實發生日:112/09/07
2.發生緣由:台北市中山區「基泰大直」建案於9月7日晚間,因營造廠施工不慎,
造成鄰房損壞,本公司深表遺憾。
3.處理過程:為維護公共安全,本公司已於第一時間要求停工,同時進行相關措施,
包括安頓受損戶住宿等事宜。並在協力廠商的協助下,進行全晚灌漿穩定工地,防止
災害擴大。台北市政府也大力協助管制交通、斷水、斷電、斷瓦斯,提供現場照明。
全案慶幸未有任何人員傷亡。
本次意外,本公司就相關責任絕不推卸,對受損戶會盡最大慰問、關懷與協助安置。
4.預計可能損失或影響:該建案已全面停工,相關損失金額尚待評估中。
5.可能獲得保險理賠之金額:本案已投保相關保險,理賠事宜將進行處理。
6.改善情形及未來因應措施:關於本建案工程,將報經主管機關會勘安全無虞後,
再行申請復工。關於受損住戶權益,將提供多元之改善方案,也會請市政府、
當地各級民意代表、里長協助溝通,務必保障受損戶權益。
7.其他應敘明事項:初步評估對本公司之財務及業務尚無重大影響。相關理賠內容,
亦待後績協調。
--
Sent from my iPhone 12 Pro Max
○ PiTT
// PHJCI
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.179.14 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2023-09-08 07:27:31
※ 文章代碼(AID): #1a-bnbYu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1694129253.A.8B8.html
推 JWJW: 重點:保險2F 09/08 07:34
推 jacid: 手上一堆營建股,想哭了4F 09/08 07:35
推 good10740: 已經反應8個月,人為因素,保險不賠吧5F 09/08 07:35
→ niukb: 官司有的打嘍7F 09/08 07:40
→ DAEVA: 天崩地裂(物理8F 09/08 07:41
→ IBIZA: 建商負責重建不會賺,但可以少賠一點14F 09/08 07:53
推 lu19900217: 誰會去保這種險啦,多半建商擔起來啦,以前新莊中正路捷運施工,臨路的房子全部傾斜,也是工程單位負責補強18F 09/08 07:56
推 poeoe: 有保險。那還好25F 09/08 08:00
推 Andy5566: 那一整塊至少20-30戶吧?平均一戶2000萬26F 09/08 08:00
→ IBIZA: 哪會賠不起,重建費兩億多,加上五年安置費跟拆遷補償,損害不要再擴大的話,大概三億多27F 09/08 08:01
→ j0588: 營造綜合險就是在保這種施工損害的啦,重點是保險合約都會有理賠上限,保險不足的部分還是要由營造商擔。
但直接都更應該可以轉虧為盈30F 09/08 08:01
→ IBIZA: 不能用房價算,房價是含地,損失的只有建物34F 09/08 08:02
→ IBIZA: 轉虧為盈應該沒辦法36F 09/08 08:02
→ IBIZA: 拿回一點彌補損失是可以
重建費和其他賠償大概三億多,基泰負責重建的話,分38F 09/08 08:03
推 Andy5566: 看到新聞了,那一塊至少影響35戶40F 09/08 08:04
→ IBIZA: 屋大概可以拿兩億左右回來41F 09/08 08:04
→ hbj1941: 講的好像只35戶都沒意見,很好講話就是了44F 09/08 08:05
→ IBIZA: 又沒傷亡,是要怎麼不好說話,房子市政府大概就直接拆掉了
就算上法院告,也是賠重置費46F 09/08 08:08
推 dearnce: 這個先協調會吵,然後再到法院吵 不知道拖多久50F 09/08 08:09
→ jen1121: 問就是噴,本公司新接150幾戶都更案51F 09/08 08:09
→ IBIZA: 搞到賠重置費,住戶反而損失
是你不懂
這個案子雙方協議由基泰負責重建,雙方都有利52F 09/08 08:09
→ IBIZA: 住戶拿房子不要變重置費用,大概多拿八百到一千萬56F 09/08 08:11
→ handfoxx: 北市府掛保證沒問題 看來要全民賠償了 暖57F 09/08 08:11
→ IBIZA: 基泰要賠三億多,負責重建起碼拿回大概180坪,可以彌補兩億損失59F 09/08 08:12
→ hbj1941: 你還敢讓這個建商幫你建?還是又要說塌一次哪會再塌第二次61F 09/08 08:13
噓 pudding10121: 這種非自願被迫都更的,最好住戶不會要求一坪換一坪啦,建商還想賺?63F 09/08 08:13
→ IBIZA: 基泰算大型的中上豪宅建商65F 09/08 08:14
→ p20162: 訴訟少說拖個三五年 結果若皆大歡喜重建到好也再三五年 房子住得好好的結果要五至十年才回得去 這還是超順的情況才能達成欸66F 09/08 08:14
→ IBIZA: 差八百萬,為啥不敢,頂多你賣掉另外買
順利起碼也是要五年69F 09/08 08:15
推 wonlylove: 基泰賺翻了,基泰大直之前一開價就一坪130萬,對面的山還是墓地,現在突然有這麼大塊地可以都更,只要不死人,建商居民完全雙贏72F 09/08 08:16
→ bnn: 問題大概是隔壁聖德福那包要不要重建要賠多少(?76F 09/08 08:17
→ p20162: 這種房子住得好好的突然就沒的心情之糟 真的很難體會77F 09/08 08:17
→ IBIZA: 賺不了,重置費用跟其他費用就吃掉大部分分房所得79F 09/08 08:17
推 ggsize123: 重點是保險、營建是哪一家 我手上也有一檔營建 怕爆80F 09/08 08:18
推 lu19900217: 只要沒死傷,財損都有一個價都能處理啦,多年前新莊中悅火燒建案一樣處理完了83F 09/08 08:19
推 donkilu: 要額外補償吧 哪有被強迫都更還要給兇手賺的道理85F 09/08 08:19
→ IBIZA: 其實基泰要擔心的是會不會影響到躍大直,躍大直要是出問題,重建費就不是兩億多能解決86F 09/08 08:19
→ bnn: 老公寓殘值和重建徵收花費沒高到哪裡89F 09/08 08:20
推 theurgy: 那全台灣建商開始惡搞連續壁 隔壁老房子的弄到爛掉更賺90F 09/08 08:20
→ wonlylove: 近月先有利晉內湖成功路山壁崩塌,再來是基泰,台灣營造商如果在美國幫忙台積電建廠,大概率罰到破產,還要進去蹲92F 09/08 08:20
→ IBIZA: 躍大直有責任的機率不高,畢竟他都快蓋好了,出問題的是地盤95F 09/08 08:20
→ donkilu: 如果這樣還能倒賺 不就鼓勵建商弄垮周邊房子 嘻嘻97F 09/08 08:21
→ IBIZA: 一般就是要負責重置或重置費,加上重置過程的安置費用跟拆遷補償98F 09/08 08:21
→ marxOO: 賠錢生意沒人做,殺頭生意有人做,有效都更你說呢100F 09/08 08:22
→ bnn: 台北市土壤液化問題都多久了 不太可能100%責任吧101F 09/08 08:22
→ IBIZA: 重置大概兩億多,安置五年一戶一年50萬35戶8750萬,拆遷補償看怎麼談,大概也是一戶50-100萬程度102F 09/08 08:23
推 bigair888: 主要是建商重建會比較划算吧,給住戶單純賠錢一定賠超少,重建是有新房子住104F 09/08 08:23
推 Robben: 會不會最後整個大直都督更106F 09/08 08:24
→ IBIZA: 重置費如果賠現金,頂多800萬,可能更少
換成房子大概多拿12坪,1500萬107F 09/08 08:24
→ wonlylove: 老公寓建物幾乎不值錢,值錢的是地,重建之後,一坪110F 09/08 08:25
→ wonlylove: 150萬,居民絕對賺翻了,好好談,定位成豪宅,賣價更好112F 09/08 08:25
推 donkilu: 就是100%責任吧 土壤液化早就已知事實了115F 09/08 08:26
→ IBIZA: 躍大直地盤跟著出事的話,賠償就是10億了118F 09/08 08:27
→ wonlylove: 以前老舊社區不就會突然火災,現在攝像頭多了,沒人再這樣搞了119F 09/08 08:29
推 etop: 綠燈124F 09/08 08:33
推 gen001: 原地無償重建127F 09/08 08:42
推 jeff79723: 賠2億EPS才0.5元,今天真的要開綠燈?129F 09/08 08:43
→ hbj1941: 沒有一坪換一坪他們會饒你?130F 09/08 08:43
推 jimmymaxwu: 是說明明一家公司出問題,大家卻說營建股都會跌,應該不合理吧?131F 09/08 08:45
推 jeff79723: 是說專蓋中高級豪宅的建商,怎麼會發生這種事情...134F 09/08 08:54
→ qq866: 人為的話保險不賠吧?135F 09/08 08:54
推 Mk56: 哪一家產險要踩雷了136F 09/08 08:57
噓 cpz: 哪來的2000萬zzz138F 09/08 08:58
→ cpz: 建築成本才多少,一戶600萬差不多吧140F 09/08 08:59
噓 r30385: 8個月前就反映過了還說絕不卸責☺141F 09/08 08:59
→ IBIZA: 600也算是行情價
30坪算的話142F 09/08 09:00
→ cpz: 哪有人用房價去看成本,重置成本就是建築成本,土地需要買?144F 09/08 09:00
→ IBIZA: 跌停了
鎖四千多張147F 09/08 09:02
推 leoptt10: 一坪換一坪又怎樣 就算死人也才賠200萬
沒死人是會有多嚴重 笑死人149F 09/08 09:10
推 BroDians: 股價不意外地跌停,但是我覺得只會鎖個兩天而已152F 09/08 09:14
噓 Dontco: 不是有個泰都是豪宅建商好嗎-.-153F 09/08 09:14
推 secrectlife: 直接都更好爽,我要是居民看到心中應該在暗爽,破房子直接升格,還可以多拿一筆安置費去租高級住宅等新房子蓋好價值大概比公寓提升一倍155F 09/08 09:25
→ IBIZA: 基泰是豪宅建商沒錯啊,跟有沒有泰有甚麼關係
沒聽過基泰忠孝基泰敦南基泰之星,起碼也聽過信義之星吧
信義之星也算是台北某段時期的代表性豪宅之一158F 09/08 09:26
→ ali210: 基泰老闆名字估狗很多刑事案件...沒有高級感162F 09/08 09:33
推 alcoholH: 直接都更,基泰得標,雙淫163F 09/08 09:33
推 GimO: 笑死 前面在亂噴三小165F 09/08 09:34
→ IBIZA: 老闆的肩膀傷勢那是另一回事166F 09/08 09:34
推 seemoon2000: 台北市基本都鋼構 現在鋼構粗抓建築成本一坪要25萬那幾棟準備要重蓋的坪數加一加 加上住戶的租屋費一戶一年算50萬 交給他們股東自己去加一加168F 09/08 09:36
→ IBIZA: 差不多, 這個就是重建800萬 五年安置250萬 外加50-100萬拆遷費171F 09/08 09:38
→ seemoon2000: 沒人傷亡 其實認真來說 住戶真的是賺到 唯一風險是建商可能會倒 唯一風險173F 09/08 09:39
→ IBIZA: 風險除了建商倒 還有容積用不完
基地大概兩百坪出頭, 實在不大176F 09/08 09:40
推 tomdavis: 1樓住戶都變B1了 沒價值了178F 09/08 09:45
→ IBIZA: 台北市公寓是倒掉反而有價值
一樓除外
不過反正倒都倒了179F 09/08 09:47
→ hbj1941: 周邊的住戶才要怕好嗎?誰知道什麼時候換他們182F 09/08 09:55
推 AxelGod: 呵呵 先猜結局
脫產倒閉 重啟爐灶
住戶賠償遙遙無期183F 09/08 09:57
推 zephyr105: 奇怪土壤液化是地震後才會出現的災損 是在扯什麼186F 09/08 10:00
→ hbj1941: 樓上也好笑,誰叫你出問題,去全推給土壤液化跟地震好了187F 09/08 10:07
推 Algshir: 人家是上市上櫃的公司 怎可能不保險 動腦好不好189F 09/08 10:16
→ GABA: 公告自己不慎 跟住戶說是另一個建案造成192F 09/08 10:49
→ p20162: 學校也重傷 看來不會只有這幾棟這麼簡單193F 09/08 11:03
→ aloness: 要是未照工程標準施工,保險可以拒賠的
不是有買保險就沒事的哦…194F 09/08 11:50
→ aloness: 出這種低級錯誤的包,保險賠也賠不了多少197F 09/08 11:59
推 ptta: 倒掉的五棟民宅,一樓都沒有出租做生意,這種要談應該比較容易199F 09/08 12:19
推 zusuki: 住戶15年內不用想回去了201F 09/08 12:22
--