看板 Stock作者 gadacha (卡打車)標題 [新聞] 北市府聲請假扣押基泰建設千萬 下波聲請時間 Sat Sep 9 21:45:06 2023
原文標題：
北市府聲請假扣押基泰建設千萬 下波聲請金額恐破億
原文連結：
https://udn.com/news/story/123732/7428577?from=redpush
發布時間：
2023-09-09 21:05
記者署名：
聯合報／ 記者李隆揆／台北即時報導
原文內容：
台北市大直住樓傾塌，市府初判與「基泰建設」建案施工有關，今晚由法務局長連堂凱、
委任律師等向台北地方法院遞狀聲請假扣押，避免基泰建設惡性脫產，確保受災戶權益。
連堂凱說，基泰建設造成大直街損害，北市府今先以市府名義向法院聲請假扣押基泰建設
金額為6195萬9982元，其中包含受災戶安置費、道路毀損、現場工程及鑑定費等財損，預
計明天針對市民財產損失部分提出第2波假扣押聲請。
連堂凱表示，市府與市民之間，已請區長建立小組協助聯繫溝通，小組裡包含法律、工務
、教育、衛生、社會等局處人員，市民有任何需求都能隨時連絡上市府人員。
連堂凱指出，目前絕不排除基泰建設惡意脫產，「畢竟基泰到目前為止態度並不積極，且
市府、市民損失巨大」，他也提到，第2波針對市民損失的假扣押聲請，金額可能破億元
。
心得/評論：
之前都被笑說罰個幾十萬 都不痛不養
晚上就申請假扣押了~
不知道星期一開盤 會不會又跌停
大家要進場 真的要再評估一下
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.158.173 (臺灣)
※ 作者: gadacha 2023-09-09 21:45:06
※ 文章代碼(AID): #1a_7Rawx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1694267108.A.EBB.html
→ luben: 市長說給予最優容積都更耶 基泰資產直接要翻倍了吧3F 09/09 21:48
推 wei5566: 平常花大錢養的民代都不敢出聲了，都沒幫忙發聲，沒有江湖道義5F 09/09 21:48
→ tedcat: 還要跌停兩三根到個位數吧7F 09/09 21:48
推 Anadyomene: 反應在不快一點不但總統立委選舉崩掉，市長也會崩8F 09/09 21:49
→ Anadyomene: 要人發聲的前提是自己本身沒亂搞吧？自己亂來就活該11F 09/09 21:50
→ kilo7: 有沒有假扣押 但扣押不到任何東西的八卦？12F 09/09 21:51
推 bunjie: 其實就算破億對建商也是小錢14F 09/09 21:52
推 bunjie: 主要對他的傷害是假扣押這個動作 實際多少錢倒是還好
資產被凍結16F 09/09 21:55
推 aaagang: 還是要跑完法院才知道結果19F 09/09 21:59
推 pursuewc: 假扣押6200,現金29億,淨值78億..20F 09/09 21:59
推 AlarmAlarm: 沒事又不是第一次演戲 法律難道會保障你們這些刁民21F 09/09 22:00
推 Answerme: 市府公文續施工不列管是為了用倒塌逼住戶合建吧，然後基泰演出帶罪立功發大財23F 09/09 22:05
推 akway: 至少10根25F 09/09 22:05
推 adwn: 硬起來26F 09/09 22:09
→ noar: 風頭上，市政府要超兇，建商要低調，等風頭過吧27F 09/09 22:11
推 ko74652: 6000多萬要修這些根本不夠吧30F 09/09 22:14
→ MIT8818: 1戶市值1千萬，破億也才10戶，怎麼夠賠32F 09/09 22:15
推 shi0520: 6300萬還真多啊33F 09/09 22:18
推 ejru65m4: 50萬公司跟千萬公司差別 不過都是會玩的贏34F 09/09 22:22
推 yisky: 這波建商的態度很詭異唷35F 09/09 22:24
→ qaz12453: 反正都勒令停了 直接全扣不就好了36F 09/09 22:25
推 myforce: 現在現在ㄧ戶市值有一千萬？都下陷了還有這個價？37F 09/09 22:25
推 seeback: 平日給得不夠多，所以只好避不見面38F 09/09 22:25
→ nk10803: 沒差 局外人都喊超爽的免費都更39F 09/09 22:25
→ IBIZA: 六千多萬是市府支出的安置費、道路毀損、現場地盤42F 09/09 22:27
推 mamorui: 假扣押～要跌停了？43F 09/09 22:27
→ IBIZA: 緊急處理跟鑑定費用啦
賠償應該不在裡面, 其實內文講得很清楚了44F 09/09 22:28
推 guanting886: 按照過去的黑歷史 我覺得躲起來很正常 不過現在市政府介入你躲起來還是得處理 不然更慘46F 09/09 22:28
推 fourkg: 供給減少 噴噴 VVVVVVVVVVVV48F 09/09 22:28
→ IBIZA: 市府目前也只能針對市府的支出做假扣押, 鄰房受損的當事人不是市府, 金額也不清楚, 等概算金額、住戶意願整合好, 同意委託市府, 市府才能協助做假扣押
現在如果是那35戶要拆掉的受災戶, 房屋價值應該暴49F 09/09 22:28
推 sonic37: 民代鈔票是檯面下運作，選票是檯上作秀民眾又看不到53F 09/09 22:32
→ IBIZA: 漲吧...實價2500萬, 多出兩成我都可以54F 09/09 22:32
推 yisky: 在討論成本前，基泰想不想重蓋？能不能重蓋？我看版上都沒人在乎 嘻嘻55F 09/09 22:34
推 ottoyeh: 所以市府是以債權人身分聲請假扣押，但是市府不是有可能是共同侵權人嗎？57F 09/09 22:35
→ IBIZA: 首先, 的確有可能提告, 但大概不會成立59F 09/09 22:36
→ seeback: 腦補劇情就是：吸金案如果是真的，實際上資金早被掏空，所以營造廠也沒錢進場做大底，結果變這樣子60F 09/09 22:36
→ yisky: 政府會願意給基泰開這個先例嗎？62F 09/09 22:37
→ IBIZA: 其次, 如果順利搓掉, 也不會有提告問題
哪是先例, 高雄最少有兩次建案搞倒鄰居建物, 最後댠都是由市政府給予優惠容積, 由出事的建商負責重建63F 09/09 22:37
→ yisky: 關手機還有現場發意願調查表，都是很奇怪的操作66F 09/09 22:38
→ IBIZA: 去查一下就知道了67F 09/09 22:38
→ IBIZA: 2014年, 恆宇建設在高雄自強三路的建案, 搞倒了7間鄰房, 20天內高雄市政府火速通過優惠容積, 兩個月後確定由恆宇建設受受災戶委託原地重建
2017年恆宇跟受災戶達成重建大樓的分配比例及設計2017年底正式提出危老重建申請, 不到一個月火速過件2018年5月開工, 總統蔡英文受邀出席70F 09/09 22:40
推 mamorui: 原來有前例可循 OvO76F 09/09 22:44
→ IBIZA: 去年高雄前金區自強一路, 悠瑪建設的建案同樣搞倒7間鄰房, 同樣火速通過優惠容積, 7間鄰房有6間選擇委託悠瑪建設原地重建
一間選擇提存現金, 自行處理
這幾次搞倒鄰房都是搞倒七間 不知道是甚麼神祕數字不過高雄兩個案子最後結果都不太好77F 09/09 22:44
推 recaya: 下週見的到10元以下的基泰？83F 09/09 22:47
推 mamorui: 七間 現在農曆鬼月 聽起來毛毛的 QQ84F 09/09 22:47
→ IBIZA: 恆宇建設動工沒多久就因為疫情停工, 然後營造費暴漲至今未復工
悠瑪建設目前看起來就是拖, 連安置賠償都沒有準時付85F 09/09 22:47
推 yisky: 拿高雄跟台北比 笑死，另外這次有幾戶受災，高雄那案幾戶受災？88F 09/09 22:48
→ IBIZA: 一樣需要重建的都是七戶啊90F 09/09 22:48
→ hemisofia: 2014被搞倒到2023都還沒重蓋好 其實居民也不一定能91F 09/09 22:48
推 mamorui: 確實感覺很怪說 疫情期間不是房市不錯嗎92F 09/09 22:49
→ hemisofia: 說大賺吧 畢竟得租屋10年以上XD93F 09/09 22:49
建案施工路塌 市府開罰勒令停工 - 生活 - 自由時報電子報
高市前金區自強一路某大樓建案，昨因開挖地下室進行鋼板樁工程時，地下水滲出，導致周圍道路掏空破洞，波及兩側民宅，包括一棟商住大樓建物，以及一排透天民宅，塌陷點至少兩大區相距不到二公尺，凹陷範圍逾十五平方公尺，路面下陷約一．五公尺，市府開罰九萬元並勒令停工。該興建中的基地為育瑪建設「東金御所」大樓，自二 ...
→ yisky: 我看那位講到禮拜一泰基準備漲停了 嘻嘻97F 09/09 22:50
→ IBIZA: 更正 不是七戶 七棟98F 09/09 22:50
推 shi0520: 大直受災戶其實不多99F 09/09 22:51
→ IBIZA: 重建最順最順利 也起碼要五年
三個案子剛好都七棟100F 09/09 22:51
推 seeback: 猜測明天就會有人引用I大的例子來討論鄰損都更的問題，感覺高雄市政府應該要積極一點避免被搞成政治化102F 09/09 22:52
→ yisky: 要用戶來算吧104F 09/09 22:52
推 kkkkk9: 太少，根本不痛不癢105F 09/09 22:52
推 mamorui: 七棟根本很謎 XDD106F 09/09 22:53
→ IBIZA: 疫情期間房市很好 可是疫情前預售的都很慘啊
疫情前預售價格低 疫情期間營造費用暴漲 一堆違約這兩年陸續爆發107F 09/09 22:53
→ PPLong889: 可能一時之間籌不出太多擔保金吧(通常是扣押金額的三分之一，視情況增減)110F 09/09 22:54
推 mamorui: 我是三年前買新北預售 去年有順利時程內交屋 感覺算幸運112F 09/09 22:55
→ IBIZA: 台北市有一點, 市府有公辦能力114F 09/09 23:02
→ LMgogo: 高雄兩個案子目前來看都爛掉 萬安自己實在116F 09/09 23:05
→ harlanstars: 幾千萬讓市府演戲.大選後就沒事了.現在還可炒熱度117F 09/09 23:05
→ LMgogo: 自己公辦督更 啥都可以自己來時間又快
我看可以的話說不定下次選前就剪綵開工了118F 09/09 23:06
推 yisky: 老哥 受災戶一定是賺的 但基泰不一定啊
走公辦就不用給你基泰做120F 09/09 23:08
推 Exusiai: 在外縣市還好說話 台北除了萬華之外 都是精華地段 怎麼可能罰個幾十萬了事122F 09/09 23:14
推 xkso: 這邊可以看出 發哥背景多硬
主要還是總經理搞消失 人心惶惶126F 09/09 23:17
推 moto000: 當台北市民真好 不愧是天龍國128F 09/09 23:18
→ xkso: 之前都有案例可循。搞到這麼大危機129F 09/09 23:18
推 yisky: 發哥至少乖乖道歉給政府罵，就你基泰跟別人不一樣當然不排除雙方是在演，但這個情況還是很弔詭130F 09/09 23:20
推 turtlefar1: 大直區耶好幾棟房子加上土地 應該有破十億吧 幾千萬是零頭吧132F 09/09 23:22
推 nick0506: 建物只剩土地價值，不合建就拿分配的土地搭帳篷住134F 09/09 23:22
→ GABA: 別人恐懼我不貪婪135F 09/09 23:24
推 WWIII: 房子扣下來 法拍就有錢了136F 09/09 23:29
推 tmdl: 一塊收137F 09/09 23:38
推 teller526: 民代不敢發生是因為這個炸太大了阿 又是在台北市
在中南部一點的地方還比較有可能壓新聞138F 09/09 23:41
推 ig49999: 下禮拜就沒人在乎了140F 09/09 23:45
推 hjnklm: 可以在台北市蓋房子的幾千萬算什麼142F 09/09 23:55
噓 wino: 演戲拉 繼續看下去就知道143F 09/09 23:58
推 shi0520: 現場地基真的差 所以連續壁要打到26.5m才有岩層 結果基泰只打到24m就出事146F 09/10 00:39
推 kerokun: 是你公文同意人家繼續蓋的好嗎148F 09/10 01:03
→ Kenhon: 越跌越買 越爛越噴 別怕都在演戲而已啦 cc150F 09/10 01:45
推 cpm25: 第一個被弄倒的建商151F 09/10 02:08
推 cityport: 興富發跟市府的關係比較好..基泰喜歡找民代壓市府平常被欺負..現在你出事沒民代敢出聲..當然就狠揍你市府應該會逼基泰賣掉這個建案..讓其他建商接手153F 09/10 02:24
→ aja1008 …
→ aja1008: 好了啦，這麼兇掩蓋自己的公文說可施工156F 09/10 03:11
→ cityport: 只敢抓著市府..是哪個議員去協調繼續施工的不敢追果然又是我能你不能157F 09/10 03:33
推 cfceo: 上面的演演猴戲，別太認真161F 09/10 07:05
推 ycl1999: 建管處內部是否有對價關係要查明以方便國賠
台北市政府不敢管的黑道要出發了嗎？165F 09/10 08:20
推 skypp1999: 這次就基泰賠吧 下次台北的地都給基泰蓋 不好意思 忍一下167F 09/10 08:42
推 c1951: 看基泰明天會不會跌停板 嘻嘻169F 09/10 08:44
推 arm370x: 這種估計安排好最後幾個人跳樓幾個人失蹤 錢跟上面不會有事啦Zzz人礦島還想這麼多
興富發那個砸中捷夠扯了 還不是老神在在170F 09/10 09:12
推 fastfu: 不變壁紙我不信
某樓推文，不是剩下四千萬，是剩下九億四千萬，你的算數真好173F 09/10 10:05
推 littlepigin: 政府應該先考慮股東 跌停損失更大
所謂的企業責任 有股東權益重要嗎？176F 09/10 10:33
→ KrisNYC: I大有教無類ing178F 09/10 11:25
推 cym1011709: 敢當股東就是同一條船上啊,美國銀行倒就是保障債權人跟存戶而已,資本主義就是這樣179F 09/10 11:34
推 Reichenau: 八九成資金養kmt沒用
至少買到都去督南部啦181F 09/10 11:43
→ WunoW: 下市清算就輪到股東權益了 否則就是投資有賺有賠183F 09/10 11:46
推 roseritter: 假扣押部分，有律師提出，擔保要由住戶出，法令上北市府無法代墊，而且假扣押之後法院會令加速進入訴訟程序
真的沒玩到最後結果很難講184F 09/10 12:05
推 slayptter: 早說了~不急
過幾天再抄都來得及
連問題會不會繼續擴大都不知道189F 09/10 12:55
推 adwn: 讓子彈飛一會192F 09/10 12:57
→ Dia149: 會不會脫產？193F 09/10 13:01
推 ganninian: 北市府應變能力不錯 馬上採取可應對的措施194F 09/10 13:02
→ Dia149: 下週這一隻會不會再一次跌停啊195F 09/10 13:02
→ wonlylove: 4-50年屋齡的房子在信義區也是幾萬的殘值而已，重點在土地，你路上撞壞一台50年老車，你會賠全新的model 3嗎？196F 09/10 13:11
→ tedcat: 當然會跌停阿 怎麼會以為只有上周一根 尤其是禮拜天總經理還神隱200F 09/10 14:35
→ eemail: 不要老拿車子比房子了有夠不通202F 09/10 14:37
→ tedcat: 出這種事還神隱 如果被他逃出去國外 海關面子也是直接被巴慘
你如果真的撞到一台”50”年老車 車主要求恢復原狀 你看看是新車貴還是恢復原狀貴
你知道的 50年的車其價值就不是20年那樣沒價值了203F 09/10 14:37
推 roseritter: 特別古董車才有這待遇，撞到飛羚大概賠舊換新五萬208F 09/10 15:07
推 pideo: 禮拜五進去的現在是不是腿軟了209F 09/10 15:23
--