看板 Stock作者 yakimochi (設備達人)標題 [新聞] 核能是工具不是信仰！童子賢喊：如果全時間 Fri Jul 12 13:42:20 2024
原文標題：
核能是工具不是信仰！童子賢喊：如果全民不接受 願服從
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://reurl.cc/bVLlDM
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：12:57 2024/07/12
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：中時 吳靜君
※原文無記載者得留空
原文內容：
和碩董事長童子賢今日到工商協進會進行演講，並且接受媒體採訪，他提到能源問題，與
「民主、繁榮、安全、尊嚴」連結上，全球能源需求與核電觀感是他最在意，如果全民的
情感不接受，在民主社會他服從大家的決定；「但經過適當的知識傳播和資訊理解有大家
有轉變，他也願意服從，這就是所謂民主。」
2030年核三廠1號機、2號機沒有機會發電。童子賢說兩年前就知道核二和核三就要停役，
心裡覺得很可惜，因為運行的很好、成本也很低，40年來安全性不錯，世界安全性評比也
名列前茅，台電管理不錯值得鼓勵，只是比較惋惜還可以運作良好的設施，要停下來有點
可惜；而當時國際潮流傾向都可延役到60年、70年，先進國家也紛紛修改規定。
中研院前院長李遠哲表態支持童子賢說法，贊同使用核電。童子賢表示，已經很久沒有見
過李遠哲，更何況是面對面的問題，而李遠哲也是台灣的瑰寶，是諾貝爾化學獎的得主，
相信他是出於自由意志與肺腑才會這樣發言。童子賢從未引導其他人怎麼說，純粹就是出
於他的穩定產業觀察，民生需要用電與國家競爭力需要穩定因素。
這幾年觀察，童子賢說綠能很好，可適時的發展，但要縝密規劃，不能太多反而傷害環境
，像是離岸風電設於海洋，潮間帶的生物生態受到干擾與傷害。能源是現代文明的原罪，
火力會排碳、風力發電會干擾海洋生態、陸上發電會干擾森林、農田與草地，甚至天上鳥
類都受到影響，因為地景、地貌會改變，太陽能光電反光甚至也會傷害鳥類，所以綠能可
能不是大家想像。
對於核能。童子賢會尊重民主社會感情上是否選擇核能。
外界說他「擁核」，核能只是工具、不是信仰，像是焚化爐來說，就像現在需要焚化爐、
同意掩埋場、焚化爐存在，不代表擁護垃圾焚化爐，只是希望管理好、設計好，運用其當
作工具就是必要工作。
童子賢曾經提過核能與綠能的黃金比例，為「334(火力發電)」。所謂黃金比例就像達文
西的人體均衡圖、白報紙的橫寬比例，這是人類最舒適的比例。
過去幾十年肺病、肺癌是台灣前十大死亡原因，很大部分是碳所造成；但是目前還沒有看
到核能引發什麼疾病，現代科學技術期待核能經過理性探討後，是可以受到控管的科技技
術，也給社會是很重要的福祉與貢獻。
心得/評論： 今天行政院長宣布核能直到2030都很難再發電，童子賢似乎也接受這結果
未來AI有可能變成吃電怪獸，而台灣堅持發展綠能，台灣電力負荷的了嗎?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.133 (臺灣)
※ 作者: yakimochi 2024-07-12 13:42:20
※ 文章代碼(AID): #1caC8-pw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1720762942.A.CFA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 核能是工具不是信仰！童子賢喊：如果全民不接受 願服從
07-12 13:42 yakimochi.
※ 編輯: yakimochi (111.251.68.133 臺灣), 07/12/2024 13:42:57
推 jc761128: 是全民不接受嗎？ 還是某些人不接受XDD1F 07/12 13:43
※ 編輯: yakimochi (111.251.68.133 臺灣), 07/12/2024 13:44:04
→ alphish: 當官就當官 當商人就當商人 這樣危險2F 07/12 13:43
→ hk129900: 核四公投就沒過 表示大部分的人就不接受啊 有問題？3F 07/12 13:44
噓 kmjx: 多數要服從少數 沒毛病4F 07/12 13:44
→ jack21023: 公投不是投過了??? 這人時間線卡在哪???13F 07/12 13:46
推 twwo: 民主 就是 多數服從少數阿14F 07/12 13:46
推 rebel: 別忘了公投前政府說過什麼 盤點過未來台灣不缺電
未來不會大幅漲電價 台電在藏電 等等 要是相信政府的言論 公投一定贊成關核四的阿16F 07/12 13:49
噓 quartics: 不講核廢料怎麼處理，只會說空話才是信仰！24F 07/12 13:51
推 cblade: 有核電當然好，要先投贏..25F 07/12 13:51
噓 ck326: 台電漲到不會虧錢的時候再來公投不就知道了，嘻嘻26F 07/12 13:51
→ psvita: 原來新北是大南部 2021重啟核四公投投票結果
新北市 贊成692,987 反對749,776
光北部人自己就否決了核四公投，不要靠北啥南部人28F 07/12 13:52
推 edison3333: 不接受的人不要吹冷氣不就好了，吹了10年起步31F 07/12 13:53
推 Fuji: 大概小於40%的人不接受；居然沒有少數服從多數32F 07/12 13:53
推 ckhgg: 太陽能今天很強33F 07/12 13:53
→ psvita: 目前沒看到有哪個縣市長喊我願意蓋核電的34F 07/12 13:53
→ dickey2: 對 核四當時都不出來抗爭 現在才在喊36F 07/12 13:55
→ hk129900: 不要說電廠了 光是儲能廠都蓋不下去37F 07/12 13:56
推 rebel: 好像也沒看到那個縣市長出來喊願意蓋火力的？38F 07/12 13:56
→ banmi: 各縣市就去選，核電廠跟核廢廠二選一，核電蓋滿滿，好不好？39F 07/12 13:56
→ dickey2: 以縣市為標準 贊成核能的設核電廠 看誰得標41F 07/12 13:56
推 photonic: 全台大停電一天沒冷氣吹就好 我看誰反42F 07/12 13:57
→ banmi: 看起來北部是用電量大於發電量，如果要強軔電腦，減少傳輸耗損，北部是一定要蓋發電廠的。44F 07/12 13:57
推 jubihu: 反正不要蓋在台北其他隨便46F 07/12 13:58
→ hong414: 台電買這些東西 沒弊案了嗎 呵呵47F 07/12 13:58
推 photonic: 用電大戶是台積電 不是老百姓49F 07/12 13:59
推 cblade: 來個核五公投好了52F 07/12 13:59
→ ILike58: 他怎麼話這麼多啊......53F 07/12 14:00
推 goldjade: 不接受核能不能吹冷氣？ 那不能接受火力的去深山嗎54F 07/12 14:00
推 julian42: 大家反核四重啓不等於反核 核三可以繼續用再蓋核五 核四重啓本來就有問題57F 07/12 14:02
推 ibanes: 童董比較像經濟部長59F 07/12 14:02
推 frontseat: 新竹要不要搞個核五啊 比較用電大戶幾乎都在那....再看看有沒有人反對啊！60F 07/12 14:03
推 pnsboy: 證交所停電一天就不會有人反了63F 07/12 14:05
推 house911: 應該是某些人 跟其他全世界人的想法不一樣 ??64F 07/12 14:06
推 zerro7: 核四公投跟核能公投明明是兩件事情...
很多人喜歡偷渡概念66F 07/12 14:07
推 Chilloutt: 嘉南平原蓋核電廠好了
用電大戶自己蓋一個69F 07/12 14:08
推 snowish: 可憐，民粹就是這樣，專業的不聽，然後幹幹叫72F 07/12 14:11
→ GABA: 再也沒看過我是人我反核的筆電貼紙了73F 07/12 14:12
推 banmi: 南部目前發電量大於用電量，要蓋也是蓋在北部吧？74F 07/12 14:12
推 zzzzzzzzzzzy: 算了吧,偷換概念的明明是朝廷,你問問有多少長輩反核四不反核能？都嘛是反核能75F 07/12 14:13
推 Eijidate: 我本來支持使用核電，但既然有人不見棺材不掉淚，我現在支持全部廢除核電，讓被綠共欺騙的鄉親們每天停電，電費繼續漲，反正你們再不醒悟大家一起熱死，我會繼續開冷氣就是了。77F 07/12 14:14
推 snowish: 核廢料和核四，專業的都嘛解釋過了，盲目反對罷了83F 07/12 14:16
噓 TaiwanUp: 你那裡還可以買個5%廣達 今天你就是首富84F 07/12 14:17
推 Pluto17: 黨蓋的核電廠 我也只能看著笑笑的啦85F 07/12 14:18
→ Armag: 被綠共騙的縣市滿滿太陽能；現實一點吧！就是台北人只想吹冷氣又不發電，蓋不起電廠屋頂推動蓋太陽能很難嗎86F 07/12 14:18
→ Eijidate: 有膽騙大家不會缺電，就別把核二核三延役，核電壞處都綠共講的，現在又要開始洗白了？89F 07/12 14:19
→ TaiwanUp: 核電連大國都緩著用 嚷嚷火電便宜 台灣強震帶更不用搭理什麼核電趨勢91F 07/12 14:19
推 cj96su04: 你現在才公開發言會不會太晚了93F 07/12 14:20
推 zerro7: 大國不是都回頭用核電嗎 以前說廢核的都縮起來了94F 07/12 14:20
推 herrowui: 我支持核電蓋北市，以身作則很重要95F 07/12 14:22
→ TaiwanUp: 不要再造謠核電復興 根本沒有這回事 9.2%而已97F 07/12 14:24
推 zerro7: 核電應該綁著台積電一起蓋才對 可以平衡房價98F 07/12 14:25
→ hk129900: 笑了 核四最新的核電都反 你是還想用哪邊的核能99F 07/12 14:25
→ s860703: 綠色縣市不要用藍色縣市用啊100F 07/12 14:26
→ hk129900: 核一核二的廢料拿不出來根本不可能延役 不要騙自己102F 07/12 14:26
推 Pluto17: 有道理耶 台積電設廠的地方都強制蓋核電廠 就能避免炒房了 哇靠103F 07/12 14:26
推 TaiwanUp: 全球核電根本趕不上綠電 9.2%<30%105F 07/12 14:28
推 j3gp6: 台灣地小 結果最適合的核能不用 而且還是0核電107F 07/12 14:32
推 zerro7: 核電取代的對象是燃煤108F 07/12 14:32
推 re340: 南電不北送就沒這問題了109F 07/12 14:32
→ j3gp6: 笑話 燒煤炭的代價遠超過核災啦
空氣汙染 看不到 殺人不用刀
整天擔心隕石撞地球
有誰會 擔心墜機 就不要坐飛機 誰?111F 07/12 14:33
推 bodple: 就自己人打假球啊 導風向用霸了115F 07/12 14:37
推 zonppp: 看宗痛的意思啦！116F 07/12 14:38
→ TaiwanUp: 中國要輸出核電的新聞貼幾年了 結果中國自己5%117F 07/12 14:42
→ lokoo: 那個縣市支持火力電廠的說一下好嗎？？118F 07/12 14:46
推 Brusolo: 核融合再努力幾年就能商轉了，可望為人類帶來新的能源革命，你他媽還回頭搞核分裂？搞核電？臺灣有認真投入核融合發電研究嗎？119F 07/12 14:46
→ nikidd: 哪個縣市支持核能電廠的說一下好嗎124F 07/12 14:50
→ amorose77: 聽說最近核電又要停一機組 會不會又要開始停電了126F 07/12 14:50
推 zerro7: 沒錯 完全不缺電 大家冷氣卯起來開 不用客氣129F 07/12 14:53
推 losage: 造反了，敢違抗太上皇的旨意，背後是不是皇上撐腰130F 07/12 14:53
推 cyp001: 核融合要商轉了? 真假? 不要吹咧131F 07/12 14:54
噓 lltools: 啊不然前面是在騙票嗎？ 核廢料都放40%的腦x家就好134F 07/12 15:00
→ bulabowu: 多數要服從少數 這就是現在的台灣啦135F 07/12 15:01
噓 dnightbs: 看哪個縣市接受，核廢料就放哪136F 07/12 15:05
噓 checkman: 反核人士 風車跟火力發電蓋在他家 好不好137F 07/12 15:07
推 dreamix: 現實是難道核廢料放你家？在短時間內沒有取代核能新技術，很快就會看到未來不明的錢坑新核電留言138F 07/12 15:08
→ checkman: 頭上一直轉風車 隔壁一直燒火 好舒服
很適合小草家庭141F 07/12 15:08
→ john2355: 有俄羅斯石油開燒 在那叫什麼144F 07/12 15:13
推 piece1: 身為動物管理員，非常贊同你的論點145F 07/12 15:13
→ john2355: 反正火力發電的縣市又硬不起來 新鮮肺棄好安心146F 07/12 15:14
推 angel1980: 就不要再補貼台電讓電價一次漲足，看看那些還反不反核147F 07/12 15:14
推 Hamchen: 核四公投那個時候，民進黨沒亂搞這麼多綠能啊！現在明眼人那麼多，再投一次就看怎麼智力測驗了149F 07/12 15:15
推 jorneet: 這個問題就是你直接選一個地方說要蓋核電廠，看看地方政府會不會跟你抗議就知道了，嘴上都說要，但就是不可以蓋在我家隔壁151F 07/12 15:16
推 zerro7: 選個地方說要蓋核電廠 然後範圍內每戶每年補助30萬保證大家搶著要158F 07/12 15:26
→ zerro7: 沒有做不到的問題 只有錢不夠的問題161F 07/12 15:26
推 yujin: 偏偏當家的把反核當信仰 信眾又特別吵162F 07/12 15:27
推 smfy: 其實就不要補貼，電價多少就是都用電的人出163F 07/12 15:29
推 chichen: 目前的確全民不接受啊 不然有哪個縣市長出來喊核電核廢放我家 只有個人出來喊要蓋然後政府你自己想辦法164F 07/12 15:29
推 zerro7: 市長也說不要把燃煤蓋我這 所以燃煤也要廢除嗎?167F 07/12 15:31
推 EvilSD: 廢氣排你家 核廢料丟我家 可以接受169F 07/12 15:32
噓 gc1319: 唉唉 媒體洗腦人民成這樣170F 07/12 15:34
推 smfy: 電費一次漲足，核電廠附近每年補助，就一堆人搶著要171F 07/12 15:36
→ maxed: 不是台灣堅持綠能吧!是綠能阻力小 建的/出租都有賺!172F 07/12 15:38
→ yuehyiing: 核電不延役是因為燃料冷卻池塞滿滿，一人搬一束回家清空燃料池核電就可以延役啦174F 07/12 15:39
→ maxed: 哪蓋綠能就用當地工/回饋.88槍就是反光電但要搶工程176F 07/12 15:40
推 clusis: 屏東大片綠地被光電板遮住，奇醜無比177F 07/12 15:44
推 neverending: 低頭了齁
白癡 核三除役 第一個抗議的是屏東人 丟臉178F 07/12 15:47
→ Iperfection: 綠電貪污抓去關 就沒人擋核電了 期許賴神持續羈押180F 07/12 15:56
→ DAHOO: 綠衛兵的驕傲你敢嘴？181F 07/12 15:57
→ jerrylin: 等南部老人都肺癌死了 應該就不會那麼挺火力發電了北漂仔繼續在台北爽吹冷氣182F 07/12 16:03
噓 BlackBass: 你童子賢家裡開放放核廢料？要不要一句話！蘭嶼的都送給你就好185F 07/12 16:24
推 Everyeeeee: 核廢料放擁核家裡 空汙通通給反核 看誰先死
就不說全世界發展核能發電以來產生的核廢料一座足球場就放的下187F 07/12 16:32
→ joky2001: 以核養綠有過關吧。
核4是設施。核能是能源又不一樣190F 07/12 16:47
推 neil25: 解套方法就是泛藍開始反核能 綠黨就會…192F 07/12 16:57
→ ZAXUS: 希望反核多出門抗議早點得肺癌 用肺替大家淨化空氣194F 07/12 17:08
→ BBryson: 核廢料放置場目前只有徐巧芯家，不夠大198F 07/12 17:32
推 kyakkya: 党說不缺電，不需要核能，用愛發電199F 07/12 17:41
推 niceyeh: 先開16度壓壓驚200F 07/12 17:46
推 ko1: 想到之前有鄉鎮反對基地台結果手機沒訊號的故事201F 07/12 18:11
推 jrbobo: 多數要尊重少數好嗎 多數有屁用202F 07/12 18:27
推 aegis43210: 童子賢縮了，表示臺灣要衝刺燃氣發電了，畢竟太陽能發電被綠電流氓擋，離岸風電成本又爆增
預期我國平均電價會以每年6%的幅度上升，2030平均電價將達4.89元203F 07/12 18:44
噓 andy310082: 公投有屁用～當初以核養綠還不是被惡意曲解208F 07/12 19:03
推 ttgg: 當地居民：回饋金不能停209F 07/12 19:11
→ marke18: 其實那句全民不接受 現在就是起碼六十趴接受 早就不成立了210F 07/12 19:13
推 legendrl: 因為沒有人要接受核廢料…看看蘭嶼，以前被政府騙，放了核廢料，後來說要移走也因為沒有人想收核廢料，還繼續放在原地215F 07/12 19:30
推 IsYou: 現在用最多的火力，環境污染明明就超嚴重 你怎不去住看看台中沿岸 癌症比率高218F 07/12 19:52
推 daliares: 不只900家可放，當年止兀說他家也可放，900算是止兀2.0版220F 07/12 20:24
推 hwyi: 世界趨勢都是走，再生能源+儲能，因為R E100的要求台積電等大廠都用電都要符合RE100的要求，所以才會一直買綠電
台灣只有水力，海上風電，太陽能是自主能源，其它煤，石油，核燃料棒都靠進口
而且水力，風力，太陽能發電的危害絕對小於煤，天然氣，核能發電224F 07/13 02:02
推 li11223344: 核四公投超鬧的，不干他事的台南高雄反對，在附近的新北基隆贊成231F 07/13 05:53
→ x001611: 核四原址重建不就解決？ 一堆庸才當官234F 07/13 09:02
--