看板 Stock作者 ben108472 (ben108472)標題 [請益] 台灣經濟真的禁不起一點升息嗎？時間 Thu Aug 22 18:09:01 2024
台灣的科技業受惠於AI非常暢旺，景氣大好，台灣薪資也提升很多，連帶導致股市，房市
都暴漲。物價指數根據主計總處資料CPI大概都在2.5-3%，但台灣的利率竟然只有2%，每
次升息都半碼半碼的升，就算不考慮台灣CPI的失真程度，實質利率也是負的。
但台灣景氣明明就一片大好，但是這個市場卻好像經不起一點幅度的升息一樣，反觀美國
當初在經濟大好，通膨也很高的時候直接大幅升息，有效的抑制物價，現在幾乎已經達成
了軟著陸，為何台灣的產業卻禁不起一點升息，長期低利率呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.135.179 (臺灣)
※ 作者: ben108472 2024-08-22 18:09:01
※ 文章代碼(AID): #1cnmu_pS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724321343.A.CDC.html
推 tumusi: 台灣不是美國，一樣政府印鈔票台幣誰要買單？？？2F 08/22 18:10
→ xephon: 這篇好像有點危險6F 08/22 18:11
為什麼危險，台灣在這波全球升息的情況下幾乎沒有什麼升息，台灣的經濟真的經不起嗎
？
噓 kensmile: 升息到3%，還好，寬限期可以撐，到4%倒一片7F 08/22 18:12
噓 tom0090117: 問就是請Google 。金龍：繳國庫犯罪了嗎8F 08/22 18:12
→ kensmile: 4%，1000萬，利息40萬，投客，首購，都撐不住9F 08/22 18:12
※ 編輯: ben108472 (114.44.135.179 臺灣), 08/22/2024 18:14:04
推 JustinCy: 當企業淨利只有營收的5% 升息上去 就是讓這些企業倒。台灣毛利率低於10%的一堆 跟美國高毛利市場完全不一樣 你邏輯跟小草很像。都喜歡拿結果論直接套用在另外一個國家上11F 08/22 18:13
美國高毛利率的也只有那些行業吧，其他傳統行業毛利率真有這麼高？
推 s505015: 啊台灣就全部重壓在電子產業上了啊 你升息 有風吹草動 就不用選了16F 08/22 18:13
噓 goodjop: 升息對你有啥好處? 你存款幾億?19F 08/22 18:14
※ 編輯: ben108472 (114.44.135.179 臺灣), 08/22/2024 18:14:47
推 no2muta: 說笑嗎？升息央行要怎麼扛10%稅收20F 08/22 18:14
噓 cheug0653: 消費型經濟體跟外銷型相比 體量還差那麼多 不倫不類
真的OO比雞腿21F 08/22 18:14
→ JustinCy: 當然你說要讓這些企業倒一倒 例如鴻海 好像也不是不行。股市先清洗ㄧ輪 有一半的人先失業24F 08/22 18:15
→ jyan97: 內需型經濟跟出口型經濟不一樣，不過現在經濟狀況好，其實再升個半碼一碼是沒有不行，可能要看台灣通膨接下來的情況28F 08/22 18:18
推 speeddd: 毛利率跟利息有個屁關係呀 負債比率才跟升息有關好嗎？沒常識的人還敢嗆小草真是笑死人
鴻海現金一堆負債比例在代工廠也是偏低的最好會倒31F 08/22 18:21
推 newvote: 全民炒房.....不想得罪 人民啊35F 08/22 18:26
→ suhaw: 喔彌陀佛 施主 你不知道升息會要死多少人嗎36F 08/22 18:27
→ suhaw: 升息 在台灣是不能做的事情啊38F 08/22 18:27
→ newvote: 大家都在炒房 一升息 政府被罵爆....39F 08/22 18:27
推 c39x47yc: 別定存銀行 別管他人死活就好了40F 08/22 18:27
推 baddaddy: 沒有噢現在房版在鼓吹升息，好讓他們貸到款41F 08/22 18:28
→ ChampionYe: 是有空間啊，但央行就怕事，連經濟大好時都不敢多升一點42F 08/22 18:29
推 aresa: 國外房價固定利率的，大部分都超低44F 08/22 18:29
推 CrazyKill: 政 府 要 炒 房，不 能 升 息45F 08/22 18:29
→ ChampionYe: 反正台灣這環境就是努力找低利貸款來錢滾錢，不然政府不會為你著想的46F 08/22 18:29
推 s505015: 沒大部分超低 以美國來說大部分人是最低的時候貸款48F 08/22 18:30
推 AndyMAX: 不鼓勵投資經濟 鼓勵存款？49F 08/22 18:30
→ s505015: 所以才感覺大部分超低吧 也要時間對50F 08/22 18:30
推 andy3391: 應該不怕吧，豪宅1.2億都有人看應該不介意53F 08/22 18:32
推 Plumpy: 升了中小先出來哭 然後換炒房的哭54F 08/22 18:32
→ benson502: 就你最聰明，別人都沒想到，鍵盤總經大師55F 08/22 18:32
→ by19: 扣除科技業 營建 景氣真的很好？57F 08/22 18:33
→ Plumpy: 不可能犧牲中小 洗洗睡吧58F 08/22 18:33
推 chou3321: 直接升息大家都痛苦啊 從銀行端限制房貸就只影響那些新申請房貸的人59F 08/22 18:33
推 patrol: 茲事體大XD，還是取消寬限期吧61F 08/22 18:33
推 Liberl: 其實這講過很多次了 這是總經上的三角不可能定律
台灣央行的貨幣政策不是利率政策 而是匯率政策 所以會被匯率政策帶著走62F 08/22 18:34
推 twic: 不升息都一堆人哭買不起房了65F 08/22 18:34
→ patrol: 不然要吸引存戶回存定存最快是升息沒錯，大概至少要到3%吧66F 08/22 18:34
→ twic: 有一群人 有升沒升都要哭69F 08/22 18:34
噓 cosmite: 升息就是在打壓經濟70F 08/22 18:34
推 moike22: 升息不是只是利息變高，你借錢的利率也變高餒，美國有本事讓全世界跟他借錢，台灣有這本事？71F 08/22 18:34
→ CrazyKill: cosmite，歐美升息打壓經濟？76F 08/22 18:35
噓 ck326: 經濟吹29年最好，但是升一點息就會死，笑死77F 08/22 18:35
推 raygod: 重點是台灣央行要套利賺錢78F 08/22 18:35
噓 g27834618: 問就是央行 人家可賺了咧 你這樣擋人財路喔79F 08/22 18:36
推 junnn: 不是經不起 只是承受不了80F 08/22 18:36
→ fishzxzx: 現在討論事情都要先貼標籤又草又鳥嗎？不能就事論事82F 08/22 18:37
推 justdoit: 2%不就一點了嗎,不然你的 一點多大84F 08/22 18:37
→ cosmite: Crazy Kill, 升息會抑制經濟增長 同時有助於控制通膨 這個你問chatGPT就有答案了86F 08/22 18:38
→ AndyMAX: 升息當然是打經濟 不然呢93F 08/22 18:39
推 WTF55665566: 其實就讓房貸固定利率化吧 像美國那樣就頂多影響新貸96F 08/22 18:40
→ kao00917: 台灣薪水低一堆錢奴,都借錢維生,升息會倒一堆人98F 08/22 18:41
推 JustinCy: 台灣升息 台幣就會升值 升值帶動出口貨物賣不出去 連這都不懂 可悲啊103F 08/22 18:42
→ owenxeve: 講的好像美國升息就沒企業倒一樣，經不起升息就關掉去找工作啊，現在這麼缺工一定找得到105F 08/22 18:42
→ JustinCy: 不然為什麼日幣不直接升到5%107F 08/22 18:42
→ WTF55665566: 但南韓外債本來就高 而且他們前陣子資金外流嚴重
才不得不升108F 08/22 18:42
→ cosmite: 如果連此次美國升息的理由都不知道 建議左轉110F 08/22 18:42
推 FatFatQQ: 贊成升息啊 一堆垃圾中小早該倒一倒了111F 08/22 18:42
推 davis5566: 11樓讓我知道青鳥的智商既低又喜歡不懂裝懂113F 08/22 18:43
→ cosmite: 抑制房市的手段不是只有升息一種 請補充知識114F 08/22 18:43
推 JustinCy: 出口導向 東西賣不出去。利率比淨利高。企業直接存錢 誰跟拼出口。總之要升就升 看是失業率上升 還是人人都有房買116F 08/22 18:44
推 raygod: 笑死 這這樣講出口導向的國家不就永遠不能升息了120F 08/22 18:44
→ JustinCy: 趕快升啊 我要看有群人每次都推害死中低收入的政策121F 08/22 18:45
推 testutw: 鎂蛙表示：台幣不能升值123F 08/22 18:46
推 raygod: 央行除了充分就業之外還有穩定物價的責任126F 08/22 18:47
→ kausan: 你定存沒打敗通膨就沒存的必要127F 08/22 18:48
推 FatFatQQ: 物價都一堆假數據看那要幹嘛128F 08/22 18:48
就算是失真的數據，台灣也是實質負負利率，整天說台灣通膨，理論上應該升息來壓制一
下，至少也延緩漲幅，但完全沒看到央行有在扮演控制物價的角色，除非台灣經濟體質真
的很脆弱經不起一點升息
※ 編輯: ben108472 (114.44.135.179 臺灣), 08/22/2024 18:50:41
→ raygod: 台灣的央行穩定物價都沒在做事的 靠政府補貼油電價130F 08/22 18:49
正常國家這種畸形的油電價格真的很奇怪，還要求要亞洲鄰近國家最低的制度，這根本是
社會主義國家吧？
※ 編輯: ben108472 (114.44.135.179 臺灣), 08/22/2024 18:51:56
推 fourkg: 看央行千辛萬苦 升半碼就知道了 扛不住升息131F 08/22 18:50
→ aibor: 應該要降息吧！台灣需要出口貿易呀132F 08/22 18:51
→ knives: 不用升了吧，房貸族都要借到4%了133F 08/22 18:51
推 JustinCy: 升啦 最好升到4% 嘻嘻134F 08/22 18:52
推 Liberl: 聯準會當初升息確實是在打通膨 但鮑爾當初也說過
他要看到更多的失業 因為失業就可以把消費力道壓下去 連帶壓下通膨135F 08/22 18:52
推 wwewcwwwf: 美國升了24碼 台灣????????138F 08/22 18:53
→ JustinCy: 失業暴升 高收入沒影響。影響的都社會底層 拜託升139F 08/22 18:53
推 FatFatQQ: 升一點就倒一片 那是真的該倒一倒了144F 08/22 18:54
→ Liberl: 美國兩三年前的通膨是建立在 供應鏈緊張 疫後消費力道大回升 以及軟體科技公司過度聘用員工 薪水漲到太誇張 還有拜登灑錢145F 08/22 18:55
已改，中文不好
推 tamama000: 升一點就倒 那就是沒實力啊 科科
會受不鳥升息的老闆就是拿人民的錢開跑車149F 08/22 18:56
→ FatFatQQ: 日本之前不升就是因為勞動市場太龐大 會一堆失業
現在少子化剛好清一清一堆垃圾沒競爭裡的企業151F 08/22 18:57
日本低利率的環境確實讓很多殭屍企業死不了
※ 編輯: ben108472 (114.44.135.179 臺灣), 08/22/2024 18:58:11
推 Liberl: 所以陳旭昇吳聰敏陳南光才會一直説 台灣央行不應該是匯率政策主導貨幣政策154F 08/22 18:58
推 Smaragdus: 因為窮人借錢 有錢人只會借更兇 台灣人好善良在擔心窮人跟出口？156F 08/22 18:58
噓 roy2142: 我就是不想升息啊 呵158F 08/22 18:58
※ 編輯: ben108472 (114.44.135.179 臺灣), 08/22/2024 18:59:32
→ JH10: 不是經濟撐不了，是高層會賺變少159F 08/22 18:59
→ AndyMAX: 升息 失業率上來購買力下降通膨就下來了 真聰明160F 08/22 18:59
推 kkchen: 這個就像燃油稅為何不隨油徵收一樣，每個月加100公升與每個月加1000公升的稅一樣，因為隨油徵收會導致大量貨運公司倒閉，所以不敢隨油徵收。161F 08/22 19:00
推 wwewcwwwf: 反正台灣人有健忘症 不到幾個月 都忘了164F 08/22 19:00
→ raygod: 通膨這就是這樣打的阿 讓失業率上升 美國不就這樣165F 08/22 19:00
→ henrylin8086: 升看看啊，現在房貸利率如果上去到3，看有多少人扛不住，現在通膨還沒到央行覺得有壓力，就老百姓大家苦一下撐住泡泡。166F 08/22 19:00
→ FatFatQQ: 企業有競爭力薪資才會提升 你爛企業只能開爛薪水
惡性循環罷了 你沒看一堆人說到底缺工還是缺奴隸169F 08/22 19:00
→ raygod: FED之前目標是希望失業率在4.5左右171F 08/22 19:01
→ FatFatQQ: 扛不住的就真的代表你不該買房了 不要老想什麼都漲你得利172F 08/22 19:01
→ Smaragdus: 央行喔 去看看他們美國債券的利率跟發給台灣銀行的定存單利息差多少 那就是他們賺的錢174F 08/22 19:01
央行的目標是要控制通膨吧，怎麼會是賺錢？
央行利率政策還不是股點？
→ wwewcwwwf: 一個便當110起跳 雞蛋1斤40元.....178F 08/22 19:03
推 JustinCy: 升息最一開始影響的是出口導向公司。半年後會影響內銷服務產業。再半年會全面影響所有產業。所以央行升息每次都很慎重這是對的。在那邊美國5% 我也要升5% 兩個國家經濟導向完全不同 直接套。依台灣人的尿性能承受失業率4.5%。一堆人直接翻桌了。179F 08/22 19:03
※ 編輯: ben108472 (114.44.135.179 臺灣), 08/22/2024 19:04:15
→ wwewcwwwf: 全世界最會賺錢的金融機構 台灣央行185F 08/22 19:04
→ as80110680: 美國是有固定利率房貸的，所以他們升息升這麼多也不會炸還一直噴，跟台灣這種浮動利率哪有辦法比186F 08/22 19:04
→ raygod: 升息是為了壓制通膨好嗎 本來出口就會受影響
那有一邊壓制通膨一邊出口暢旺這種爽事188F 08/22 19:04
推 photoless: 政府都帶頭炒房炒股了 當然是搞死你老百姓190F 08/22 19:05
→ wwewcwwwf: 進口成本 比其他國家還高幾倍 悲哀阿191F 08/22 19:05
→ raygod: 韓國也是出口導向國家還不是在升息192F 08/22 19:05
→ as80110680: 再說如果只要打房，用選擇信用管制就可以提升房貸利率了，根本不用升息，兩年前的話我竟然還要再說一次，為什麼總有人覺得升息可以治百病193F 08/22 19:06
因為實際上信用管制根本沒用，只能影響貸款成數，對利率影響不大，這次只是因為水位
滿，而非信用管制的效果
推 WWIII: 升息到5%很合理吧196F 08/22 19:06
※ 編輯: ben108472 (114.44.135.179 臺灣), 08/22/2024 19:07:09
推 FatFatQQ: 我怎麼覺得還有奇奇怪怪的稅率問題才造成成本問題197F 08/22 19:06
推 TIPPK: 升息就沒辦法炒房 就跟持有稅為什麼不調整一樣198F 08/22 19:06
推 hatland86: 因為賺爽了才升啊 通膨是一般民眾在痛苦 官員哪care200F 08/22 19:06
推 wwewcwwwf: 升息 是要降低老百姓生活成本 不是為了圖利電子場202F 08/22 19:07
推 CrazyKill: as80110680，台灣房價漲80%你知道嗎203F 08/22 19:08
→ baek6415: 景氣大好?你當全台灣的公司都是科技業？204F 08/22 19:08
→ OandDM: 美國FED貨幣政策想要超然獨立 完全不管執政者都很困難了 更何況其他國家206F 08/22 19:08
→ wwewcwwwf: 但台灣央行政策 都是幫助企業圖利 企業不提高薪資208F 08/22 19:08
推 ab4daa: 是房蟲受不了209F 08/22 19:08
推 chigo520: 人家都準備降息了 你升息幹嘛？210F 08/22 19:09
→ wwewcwwwf: 所以拿中位數薪資的員工 每年變相減薪 趨近基本工資211F 08/22 19:09
→ CelestialRel: 升息"可能"抑制通膨，但物價不會回去，講白的，底層民眾不會因為升息而生活改善214F 08/22 19:10
推 JustinCy: 很像一本爛帳 卻想指定財務部長 廢除監察院的神棍思想一樣簡單 反正出事只要說我不知道就好了216F 08/22 19:11
推 snowish: 2樓+前面J大的出口導向概念已經講完了，朝這方向去查資料221F 08/22 19:12
→ bear753951: 但不升息絕對抑制不了通膨，反而加劇讓底層過得更苦，所以為啥不升咧？223F 08/22 19:12
→ Smaragdus: 說匯率的要不要看一下21.22年匯率28的時候為什麼科技業是大徵才不是大裁員？東西應該賣不出去了吧225F 08/22 19:13
→ misthide: 你自己說出答案了啊 他們不在乎底層228F 08/22 19:13
推 q337142: 通膨對有錢人不痛不癢，其餘韭菜是用來割的230F 08/22 19:15
→ CelestialRel: 21 22 那時候疫情 + 剛好缺工啊，而且28沒多久就下去了231F 08/22 19:16
→ snowish: 疫情時是全世界跟台灣買科技產品，都已經供不應求了，哪需要擔心匯率234F 08/22 19:16
推 richshen: 經濟就是在各方面數據去做一個平衡點 適當調整
目前這樣我覺得很合理啦 相信黨啦236F 08/22 19:17
推 wwewcwwwf: 那時三旬匯率 出口單我還有拉 幾乎幾乎都報30238F 08/22 19:17
→ snowish: 而且台灣也不是沒升息，只是不需要升息到那麼多，畢竟不是只要考量匯率的問題，不然央行總裁誰當都可以了241F 08/22 19:17
→ banmi: 升息的目的是什麼??244F 08/22 19:18
→ wwewcwwwf: 韓國能 台灣不能 我覺得蠻妙的~~~245F 08/22 19:18
推 itwt: 升息為了降通膨啊？不是嗎？246F 08/22 19:19
推 andy810306: 等川普上台直接廣場協議逼台灣升息到10元
韓國是先進國家不要拿東南亞糞島跟人比247F 08/22 19:19
→ andy810306: 人家把三星平均30多萬搞到算普通薪資呢
300多萬251F 08/22 19:20
噓 g9xuggf: 央行都說沒有通膨了 魯蛇請自立自強253F 08/22 19:21
→ FatFatQQ: 政府會說根據物價 我們沒通膨255F 08/22 19:21
→ banmi: 現在通澎真的很嚴重? 蛋也降價了啊,常去吃的便當店256F 08/22 19:21
推 testutw: 你各位喜迎物價漲薪水不漲 韭菜命誰敢造反?257F 08/22 19:21
→ banmi: 去年有漲,今年沒有漲。房價的話,升息房價會降??258F 08/22 19:21
→ andy810306: 不會降的話銀行直接開利率20%，大家快去搶259F 08/22 19:22
→ snowish: 何況升息增加企業成本，一樣轉嫁消費者，打壓通膨的效果有限，畢竟台幣不是美金，世界資金不會因為台灣升那一點點就往台灣跑263F 08/22 19:23
推 FatFatQQ: 你們有沒有想過台灣有GG結果出口競爭力比韓國還低這問題267F 08/22 19:23
台灣光科技業就稱霸天下了吧，上次看股版很多人不是說要把中小企業的人力釋放到科技
業嗎？因為中小企業產值太低
※ 編輯: ben108472 (114.44.135.179 臺灣), 08/22/2024 19:25:07
→ snowish: GG又不是銷售終端商品，這樣比不太恰當269F 08/22 19:24
→ FatFatQQ: 台灣的半導體就業人口就那樣啊 又不是多數272F 08/22 19:26
→ findwind0826: 說穿了台灣有些產業讓他死去才是正解 高利是馬上死低利是讓他慢慢死 差別就這樣273F 08/22 19:26
推 c41231717: 每十年就要吵一次房價 啊 馬囧沒這問題 經濟太爛275F 08/22 19:26
推 josephpu: 你問gpt得到的答案大概比八成的推文還好276F 08/22 19:27
推 wwewcwwwf: 好了拉 9月美國降息 台灣沒降 又要哇哇叫277F 08/22 19:27
→ c41231717: 信用管制才剛開始 效果根本還沒出現 就想著升息278F 08/22 19:27
→ wwewcwwwf: 我跟他賭 這一年台灣都不會降息啦279F 08/22 19:27
噓 adonisXD: 台灣印得可兇了 只是政客沒告訴你而已
www.cbc.gov.tw/tw/lp-410-1.html280F 08/22 19:27
→ wwewcwwwf: 到時板上又是怎麼嘴臉 膝蓋講也知282F 08/22 19:28
→ c41231717: 基本上這利率大概會維持住 美國降 台灣也不會跟著降283F 08/22 19:28
推 kklighter: 你是誰，為什麼要發這樣的言論，誰准許你發286F 08/22 19:28
→ wwewcwwwf: 台灣央行只能降息 不能升息 懂???288F 08/22 19:28
→ s4511981: 問金融跟房地產會出什麼事情291F 08/22 19:29
推 laurakao: 一堆人講得好像台灣不曾高利率過292F 08/22 19:29
→ wwewcwwwf: 上次還偷偷小升0.25 房貸族還說小錢 繼續買293F 08/22 19:30
推 andy810306: 可是有人說升息了那些房蟲跟殭屍企業會死耶，不過那些廢物跳樓關我什麼事？我就是想看大腸麵296F 08/22 19:30
噓 lmc66: 日本經濟禁不起一點升息嗎？ 還真的禁不起299F 08/22 19:32
→ andy810306: 致富的特權不錯，會發現你各位內需勞工每年都繳了跟薪水一樣多的稅金，才不是什麼免稅，因為央行不炒匯的話你的產值實際上是現在的2倍，出口業就去死300F 08/22 19:32
→ fmp1234: 不能動到經濟火車頭304F 08/22 19:33
→ adonisXD: 央行印鈔壓匯率繳庫等同變相吸人民血
蠢蛋還敢聽政府話 笑死305F 08/22 19:33
推 andy810306: 咦？原來歐美日韓不在大企業只能領27K啊
歐美日韓怎麼傻到將大企業成長分給全國勞工呢
難怪炒股炒輸鬼島，誰準你把獲利分給人民的309F 08/22 19:35
→ andy810306: 不升息怪人錢不存在銀行？ 哈哈哈 真的好笑
傻子都知道要借錢套利，你就繼續不升息313F 08/22 19:37
→ cerwvk: 看的出來,已經是無法經得起升息的經濟體.316F 08/22 19:37
推 FatFatQQ: 日本發現韭菜不夠了 才停止利差317F 08/22 19:38
噓 YangChang: 立委 民代多少建商，升息這責任你扛的起嗎318F 08/22 19:39
→ FatFatQQ: 日本政府日央報告都有提到只是沒明講 簡單說就是國內人口將來大幅下降319F 08/22 19:39
噓 onebob: 美國都要降息了 還在升息321F 08/22 19:40
噓 onebob: 台積電美金計價323F 08/22 19:42
推 sid3: 台灣沒有升息的本錢325F 08/22 19:45
→ Lhmstu: 是，完全無法，讚歎政府327F 08/22 19:46
→ jack529: 是房市經不起吧 如果升下去怎麼選舉328F 08/22 19:48
→ ppbro: 經濟最好的時刻無法升息 @@329F 08/22 19:49
推 woker: 看得出小升息就準備炸開331F 08/22 19:51
推 seou: 建商爸爸不喜歡332F 08/22 19:52
推 WSLai: 對！333F 08/22 19:53
推 richaad: 升啊，利率升上去第一個失業的就是你們這些出口業的咖336F 08/22 19:56
推 andy810306: 嘿嘿，我不是廢物出口仔，看這些廢物跳樓就是爽338F 08/22 19:57
→ appledick: 台灣屌的點就是低利率然後穩定通膨 大家都賺爛了339F 08/22 19:58
推 CaTkinGG: 升息會讓房貸族 通膨 房貸雙殺340F 08/22 20:00
推 kof70380: 不升息 台幣貶到哭 進口貨石油漲到天上 會比較好？341F 08/22 20:02
推 Derricklin21: 升1%大概會有一半以上企業倒光，這是國本問題，你待在台灣就是別想政府會升息342F 08/22 20:02
→ kof70380: 殷鑑不遠 日本已經示範過了 一直貶值的下場是什麼344F 08/22 20:03
→ kiddsw: 升息到4% 央行先倒 無法上繳國庫350F 08/22 20:09
→ Dean997: 升息中小企業會撐不住，經濟會連環爆353F 08/22 20:12
推 bill603: 穩定經濟 但不穩定選票啊354F 08/22 20:14
→ as80110680: 你經濟不穩定會有選票嗎？這什麼支離破碎的邏輯355F 08/22 20:15
推 cerwvk: 台灣CPI....357F 08/22 20:16
推 nady0953: 升息就是戳泡泡立刻死 現在是慢性死358F 08/22 20:20
推 tsaigi: 下好離手359F 08/22 20:20
噓 YADABEAR: 不是經濟經不起，是怕人民選票流失361F 08/22 20:24
推 imba789: 賭性堅強槓桿都開很大362F 08/22 20:26
噓 D1: 不用央行升息 各銀行自己都要升息了 有差嗎363F 08/22 20:27
噓 yeltek: 溫馨提醒，唸書真的不犯法364F 08/22 20:28
→ c928: 裝闊裝有錢跑去借錢的太多了，科科365F 08/22 20:28
噓 s1612316: 美國降 台灣再升台幣就要25了366F 08/22 20:28
→ vicklin: 看看日本再來質疑台灣央行，真的..367F 08/22 20:29
→ MacD89: 問南韓啊 升息後cpi有降了嗎?369F 08/22 20:31
推 acgotaku: 代工廠這種營收ㄧ季上千億 利潤不到十趴
升息匯損就夠把利潤吃掉一大部分370F 08/22 20:31
→ summer08818: 每次升降息就看到一堆只會喊打房打通膨 完全不考慮有多少中小企業受影響 企業倒了 失業率提升你日子會比較好過就是了372F 08/22 20:34
推 pimday: 台灣靠大量外匯在賺錢的 你拿美國類比真的不知道該說啥375F 08/22 20:36
噓 ryan823520: 台灣出口導向的國家，美國升那麼多台灣要升什麼小升太多到時候把經濟打到衰退
再來美國降台灣升，到時候一堆熱錢跑來台灣通貨膨脹更嚴重377F 08/22 20:37
推 air6176: 前幾年銀行借我公司300萬3年利息才10萬多，這幾天銀行借我五百萬三年利息要50萬，嚇爛382F 08/22 20:41
→ JKjohnwick: 利率低就代表這國家的公司根本沒那個能力，還不是只能靠低利率
現在中小早就不好了，全島只靠台積電384F 08/22 20:41
推 cowaksor: 大家貸過頭付不起利息 一升息 全台大毀滅387F 08/22 20:43
噓 Librau: 等你當央行總裁記得升息。不然就乖乖去上班388F 08/22 20:44
推 ryan823520: Crazy美國升息主要是通膨，通膨高到受不了當然升息股市同時也迎來大熊市啊
哪來沒有打擊經濟，現在不是在吵降息了嗎389F 08/22 20:47
噓 Khaled: 台灣慢慢往香港發展392F 08/22 20:49
→ baan: 升息好啊 定存利息增加393F 08/22 20:51
推 Virness: 2%就夠貸款的唉唉叫了396F 08/22 21:29
推 jay0215: 台大升息，台灣買單，全球受惠！397F 08/22 21:33
噓 Smaragdus: 美股今年已經漲多少了還迎來大熊市？你還好嗎400F 08/22 21:38
→ dannyao: 不升息就物價漲幅大於薪資漲幅
慘的是靠薪水過生活又非高薪的人
話說台灣薪資最近有好幾年是實質負成長401F 08/22 21:41
→ firstneko: 你要問的應該是，台灣如果升息到你認為的高度真的有必要嗎
感覺你只是為了升息而認為要升息，因為政府沒升到你希望的高度，所以應該要繼續升405F 08/22 21:47
噓 syjj: 美國是固定房貸利率、台灣是浮動房貸利率，我們很難像美國那樣積極升息410F 08/22 21:57
推 Yogin: 升息要怎麼全民炒房?412F 08/22 21:57
推 qwqc: 台灣經濟擔當-炒房-經不起升息
台灣中小企業毛利率低，很多時候都是為了不要繳稅，故意做爛財報，不可能因為升息就倒的415F 08/22 22:11
→ qwert65732: 好的只有一線科技廠 其他的產業你覺得有這能耐扛得住升息嗎418F 08/22 22:23
推 yuanhy63: 房貸經不起一點升息 繳不出房貸導致法拍房價跌 經濟火車頭熄火怎麼辦420F 08/22 22:35
→ Cyslot: 房市崩盤爸爸會不開心422F 08/22 22:36
噓 queen1983: 股價暴漲的又不是只有台灣，這個叫全球性通膨423F 08/22 22:38
→ yuanhy63: 通膨可以忍 房價跌就不行 房價是政府心中最軟的一塊424F 08/22 22:38
噓 bndan: 觀念好怪 CPI都2%了 你升息做啥? 嫌經濟太好? 別人升息是抗通澎 台灣CPI 2%標準數值阿 = = 要升息抗啥427F 08/22 22:42
推 andy810306: 當然要造假到2%阿，要是不造假就要升息戳泡泡惹429F 08/22 22:47
→ spring40: 經濟好？傳產業績只有往年2-3成，一堆裁員無薪假都不說430F 08/23 00:06
→ bigair888: 當然撐不起，你升息企業貸款也會升息耶，等下公司倒光432F 08/23 00:10
推 thisistang4: 整天吹經濟20年來最好，談到升息又再說毛利率只有5%到底經濟好不好？434F 08/23 01:12
推 andy810306: (炒作的)經濟最好，因為實質負利率無腦幫資產增值不過只是帳面數字變高，只要升息資產直接腰斬436F 08/23 01:13
--