看板 Stock作者 mikearice (小乖)標題 [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金時間 Sat Oct 4 07:10:06 2025
原文標題：
輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金高達140億元？網直言：沒理由讓它破局
原文連結：
https://niurl.cc/XfAGMf
發布時間：
2025-10-02 08:42
記者署名：
原文內容：
輝達（NVIDIA）在台北士林北投科學園區的總部計畫，爆出可能「胎死腹中」的危機。原
本簽下的合作意向書（MOU）即將到期，若雙方談不攏，這場被寄望為「台灣半導體地標
工程」的投資案，恐因高達140億元的天價解約金而破局。
據了解，新光人壽要求北市府支付50年收益約107億元，加上已繳32億元權利金，總額近1
40億元才肯解約。但北市府估算最多只願退還權利金並補貼合理利潤，約40億元。輝達則
強調，真正關鍵是能否取得「乾淨素地」，拒絕新壽先行興建再轉讓產權，避免後續衍生
額外負擔。若談判失敗，輝達可能轉往海外設研發中心，對台灣科技版圖將是一大打擊。
部分網友仍相信各方不會輕易放手，「輝達當初選這塊地不可能不知道問題」、「以政治
跟企業角度來說，都沒理由讓它破局」、「大公司投資帶動經濟，應該會想辦法突破」。
也有人認為，「對高資產建商早就爽到，房價已經先漲一波」。
更多留言則直言悲觀，「房價都先漲了，破局投資客哭慘」、「北士科 is over」、「台
灣真的很白癡…世界級公司也能談崩」、「搞到最後輝達去印度或上海」、「這種爭議地
早就不適合，最後只會讓投資人被套」。還有人嘲諷，「煮熟鴨子真的會飛」。
心得/評論：
奇怪，新光花了40幾億標得T17T18地上權，都還沒有動工就獅子大開口跟台北市政府要求
140幾億的解約金。理由是算上50年收入損失。當初柯文哲市府到底是如何賤價標售？讓
新光人壽可以空手套白狼就賺了100億。
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：
※請勿刪減原文標題
原文連結：
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
※原文無記載者得留空
原文內容：
心得/評論：
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.164.241 (臺灣)
※ 作者: mikearice 2025-10-04 07:10:06
※ 文章代碼(AID): #1eu5VIDS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759533010.A.35C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金高達140億元？網直言：沒理由讓它破局
10-04 07:10 mikearice.
推 mopa: 寧願破局也不要讓新光空手套白狼賺走100億1F 10/04 07:13
噓 qsxesz: 先問問當初怎麼會選這塊地再來怪新光吧2F 10/04 07:14
噓 seans: 柯真是壞，當初竟然沒想到幾年後nv會看上這塊地，也沒提醒大家早點all in nv4F 10/04 07:19
噓 dsfs: 要是在台南高雄，絕對秒同意，還瞬間修法，就算違法也秒變合法，懂的就懂6F 10/04 07:23
推 Oggy: 這是服版 評論卻像是政問引戰8F 10/04 07:25
推 dsfs: 就是引戰啊，來送頭的9F 10/04 07:25
推 macetyl: 這是股版，公司圖利對股東負責，一點錯都沒有
你買300台積，因為利多變1400，我也不會說你賣我500不然就是貪
重點在官方作為？ 老黃是在考試，官方連這屁事都搞不定，誰敢繼續投資10F 10/04 07:25
→ cityport: 地上權是可以撤銷的，新壽等著吃罰酒
到時候連權利金都拿不回來17F 10/04 07:30
噓 e44444: 台北的問題，有人就要扯南部，還自己說是政治引戰19F 10/04 07:32
→ whatyousay: 說空手套白狼的，就每個買房子都要買別人五年前的價格嘛20F 10/04 07:32
→ cityport: 市府也不是沒有撤銷過地上權，跟市府玩22F 10/04 07:32
→ YOYOISGOOD: 認真回 其實解約金對現在的輝達 應該只是零錢吧25F 10/04 07:34
→ macetyl: 市府不敢撤銷的啦，現在哪一個公務員敢蓋章？26F 10/04 07:35
→ whatyousay: 走方案三以後一定有像三中案還是火紅案的問題27F 10/04 07:35
→ macetyl: 圖利罪羈押到死，茅盾大對決，沒有公務員會願意介入這種鳥事了，一個小瑕疵一輩子賠上
誰還管你清白？沒判就可以羈押一年多耶 你公務員敢蓋章？就算對的也要花一輩子跟前途去賭
承辦人一定請假的29F 10/04 07:36
→ eupa1973: 叫前市長去找小公主喬看看，畢竟是有戰友情誼35F 10/04 07:40
→ macetyl: 輝達有缺140億嗎？雙方合議市府不準啊
為何不準？ 因為怕被有瑕疵有圖利啊36F 10/04 07:40
推 AndyMAX: 承辦會蓋章啊 但是會在公文加註本案疑似圖利 請長官裁示 看看有哪個長官敢蓋40F 10/04 07:42
→ macetyl: 除非換地啦 但老黃在考試你會叫考官換題目嗎？42F 10/04 07:42
推 dreamdds: 輝達在測試台灣有沒有心而已 最基本的都沒辦法幫忙喬 誰要投資43F 10/04 07:43
→ macetyl: 加註你公文都送不出去，一定請假找菜鳥來蓋，菜鳥又沒年資大不了辭職45F 10/04 07:44
推 mecca: 賤價標售???你都知道用標的那哪來賤價的說法??47F 10/04 07:45
推 kinve1014: 不是喔 不是這樣喔 不能蓋在__以外的地方48F 10/04 07:46
噓 macetyl: 新光這次只是考題，底氣很足，可能要先請北檢閱卷，不然此題無解49F 10/04 07:46
推 holysong: 對輝達是小錢，但美國人對法律高標準，不需要為了一小塊地告了一二十年，浪費時間也浪費錢51F 10/04 07:49
→ macetyl: 公務員被拿出來祭旗後，沒有人願意做事了53F 10/04 07:49
噓 akiyo791: 公開招標 沒人標 最後新光才標 你說賤售？ 你那邊時間還來得及快all in nv54F 10/04 07:51
→ holysong: 黃仁勳一片好心給故鄉一個投資，結果被介紹一個有問題的標的，他已經很嘔了56F 10/04 07:51
推 dos01: 不能炒房了 哭哭唷~58F 10/04 07:51
推 ferrisw: 為了單獨一個企業總部要花人民錢140億，本來就不合理，且輝達那麼執著為什麼不出錢？莫明其妙60F 10/04 07:53
→ holysong: 人家業績大好，沒時間跟你們鬧62F 10/04 07:53
推 hellobubble: 給推 把台灣政府規劃重劃區的官員全部抓起來 竟敢賤賣土地圖利建商63F 10/04 07:53
推 johnson44: 好像不藍不綠就不忠不義，不能為了國家嗎66F 10/04 07:56
→ ferrisw: 而且那個總部還沒來就先炒地了，而且又創造多少就業？67F 10/04 07:56
噓 macetyl: 輝達是世界第一大企業，來台有指標意義，短視近利的，只能繼續獎助玻璃睪丸這種合法乞討的71F 10/04 07:59
推 jht: 丸子丸子，沒題材炒地皮惹QQ73F 10/04 07:59
推 yukaichen: 想當年也是傳說迪士尼要蓋台灣 有種即視感74F 10/04 08:01
噓 ga278057: 這什麼垃圾心得，不用水桶嗎75F 10/04 08:01
推 dos01: 被圍標賤價卡走 就能說沒人要了77F 10/04 08:02
→ victorfm: 以前可能還會下場喬，現在不好意思囉！地檢想到就扣個圖利罪，搞都搞死你。哪個公務員要扛？破局對他們又沒差78F 10/04 08:02
推 corner0111: 把已經標出去的地拿給輝達選 市府腦袋裝什麼81F 10/04 08:02
→ dos01: 躺著炒地皮 輕鬆想賺上百億 錢錢飛走哭哭唷~82F 10/04 08:03
噓 macetyl: 台積當初也差點被搓掉，沒有一些人堅持做對的事。哪有可能撐著，但現在誰敢堅持？84F 10/04 08:04
推 IRPT001: 韓總不是教過mou不是合約87F 10/04 08:04
推 dos01: 還敢提台積阿! 台積當初是差點被送給紫光吃掉
結果現在紫光倒了 連負責的都被判死刑88F 10/04 08:05
→ dos01: 當初堅持台積不能被紫光吃掉的 反而就是堅持不能做違法的事情92F 10/04 08:05
→ dos01: 動不動在那邊想要違法橋一下 犯法了又在那邊哭95F 10/04 08:06
噓 river98: 是誰推薦這塊土地給輝達的，是白癡嗎96F 10/04 08:06
→ loom0et0bust: 好可憐，怎麼取得土地的連問AI都不會，整天只會上股版胡說八道…0.098F 10/04 08:06
噓 achinyu: 新壽怎不提1000億才願意解約？未來利益才這？100F 10/04 08:07
推 holysong: 台積被紫光吃掉，就是中國公司會被美國制裁，機台材料技術被限制無法輸入101F 10/04 08:07
推 PS00010: 市值世界第一耶 市政府只要能成了 榮耀 仕途強強滾 專業矽谷3C市長耶 怎麼搞一些不專業的事 依法低調處理不行？105F 10/04 08:10
推 forbake1: 愚蠢的恰到好處，應該是反串108F 10/04 08:10
推 hugr86: 不把圖利法修掉，現在市府官員誰敢做事，北檢很快就上門羈押蔣萬安囉109F 10/04 08:11
推 popptt: 可憐台灣，綠色執政慘不忍睹112F 10/04 08:13
推 s13140709: 從頭到尾真的台北市跟新光問題最大113F 10/04 08:14
噓 boydoop: 說個實際面就是輝達要就一定要給你？憑什麼？
從頭到尾都是輝達硬要選那塊地吧，選別塊地早就可以動工了114F 10/04 08:14
→ s13140709: 當初台北市讓新光以低於市價取得這塊地就不合理了 然後新光就是擺明在養地 然後蔣市府又把這塊地拿出來讓輝達選…
但其實也可以新光就用40億跟台北市府解約 然後輝達付給新光差額100億
你台北市把那塊地放出來選輝達當然選啊
不過輝達應該不想當盤子117F 10/04 08:15
推 Samurai: 不合理你去標啊，當初怎麼沒其他人標124F 10/04 08:17
推 AndyMAX: 對啊 趕快叫國會多數刪掉圖利罪 北府兩屆都解套 皆大歡喜126F 10/04 08:17
噓 macetyl: 去看看張忠謀自傳吧，成立當時沒有喬 台積連成立都有問題，還紫光....128F 10/04 08:19
推 a8017700: 八成是輝達問了官方說沒問題 誰知道......XDDDDDDDDDD130F 10/04 08:19
→ macetyl: 現在台灣就是搞到不做事就不做死的階段了132F 10/04 08:20
推 jcgood: 說輝達不出錢的是在搞笑嗎？133F 10/04 08:20
推 yomo2: 啊 到底為啥 台北市政府要提這個早有問題的地給輝達啊 誰推的？ 我就問這個 現在看來跟本就是要綁架老黃好解套嘛135F 10/04 08:21
推 s13140709: 那輝達可以補給新光100億 然後新光用40億跟台北市政府解約啊
這樣新光全部也是拿到140
解約後輝達再跟台北市政府議約不就好了139F 10/04 08:23
噓 narotic: 哪來的低能評論? 當初流標那麼多次你怎麼不去標來賺143F 10/04 08:24
噓 macetyl: 罪本身沒毛病，有毛病的是手握裁量權濫用的
上面說補錢的 有沒有去查一下 人家輝達跟新光都合意了，是市府不準145F 10/04 08:24
推 Nighty7222: 新光小公主好爽喔。賺爛了賺爛了。底下還有狗幫忙護航148F 10/04 08:25
推 dos01: 就跟台積電當初在桃園被趕走一樣 想要多貪一筆
覺得別人大企業都是盤子 上百億賺來很容易 想貪
結果就是別人鳥都不鳥 直接走人
發現事情搞大了 又想用網軍洗 當沒事 哈哈哈哈!150F 10/04 08:25
→ tedcat: 什麼叫輝達硬要選那塊，樓上說一下台北現在哪裡有大面積空地154F 10/04 08:26
→ Brown1010: 笑死，未來五十年收益都要算進去，那我台積賣掉是不是要算未來一百年收益156F 10/04 08:26
→ macetyl: 這邊最倒霉就是新光，做人情標，對股東負責被說貪158F 10/04 08:27
→ dos01: 倒楣wwwwwwwwwwwwwww
想躺著卡位賺上百億 沒賺到好倒楣唷~159F 10/04 08:27
推 eupa1973: 股版鄉民個個比北市法務部門懂法161F 10/04 08:27
→ tedcat: 輝達想自建很正常， 你買房是不是等租客跟房東糾紛先喬好你才買房，哪有買房者還先出錢幫忙用這個糾紛162F 10/04 08:28
→ macetyl: 當然要啊 本來就是要把可預見收益算進去 不然股票漲個屁 ，人人買多少賣多少就好了165F 10/04 08:28
噓 qqq87112: 貪心房東叫人蓋房才想給產權 為何不是直接賣地167F 10/04 08:28
→ barton: 標準智缺心得168F 10/04 08:28
推 chen1230: 倒楣? 2027年2月沒拿到使照就違約，對股東好負責喔!剩一年又幾個月，現在還是空地，看怎麼對股東負責169F 10/04 08:28
→ macetyl: 說人新光貪的，賠錢時有人會幫他補嗎？ 我買宏達電有人會跟我高價買回嗎？171F 10/04 08:29
推 dos01: 講白一點啦 NV想要自建 不就是怕你上百億還不滿足建材卡你一下 工時卡你一下 追加預算又卡你一下
付不出錢? 那就慢慢蓋 你沒地方運作乾我屁事
錢給我吐出來! 你國際大企業 乖乖出錢呀!
把人家當盤子 當然是直接走人173F 10/04 08:29
→ chen1230: 那就放到違約，連40億都拿不回來才是負責178F 10/04 08:30
→ macetyl: 新光是集團一塊空地而已要建有什麼難的....179F 10/04 08:30
→ dos01: 雲林地方那些人當初怎麼卡風電的 不就都表演過了180F 10/04 08:30
→ chen1230: 用膝蓋想好簡單，隔壁仁寶蓋四年還沒完工
T17、T18兩塊地，剩一年四個月...大哥~~~181F 10/04 08:31
推 addog74: 50年才賺107億，等於一年只能賺2億，再算上通膨那就更低了
講難聽的，錢櫃sogo店一間就能賺2億/年了，t1718那183F 10/04 08:31
→ macetyl: 股版 怎麼一堆人要叫公司吐可見利益出來 難怪一堆人賠錢186F 10/04 08:31
→ addog74: 兩塊地根本就是荒郊野外，32億嫌少？要不要看看當初根本沒其他人要出更高價來標
蟾蜍還在說柯p賤賣？噗188F 10/04 08:31
推 hsshkisskiss: 還在推責任啊 了不起的政府 昨天看到一個拿錢裝智障的新聞 好像有這個ID？191F 10/04 08:32
推 PS00010: 就按照合約找新壽私下喬該怎麼弄 就沒做阿 不然御用報怎麼一直放話 靠輿論戰這樣真的不行193F 10/04 08:32
噓 popolol: 這也扯柯？你去政黑版發心得文吧195F 10/04 08:32
推 dos01: 對唷 怎麼可以叫公司吐錢出來 所以NV直接跑了
誰跟你花錢當盤子196F 10/04 08:32
→ chen1230: 那就放到違約啊，連自己本金都不見才是對股東負責~~198F 10/04 08:33
→ macetyl: 到底有沒有去了解 人家雙方合意了 是政府不準好嗎199F 10/04 08:33
→ chen1230: 現況就是蓋不完好嘛! 還空地要蓋取得使照有啥難的200F 10/04 08:33
→ macetyl: 不會放到違約的，想太多...201F 10/04 08:34
噓 j65p4m3: 你說新光是空手套白狼？202F 10/04 08:34
→ chen1230: 又用膝蓋想了，說說看怎麼不會違約?203F 10/04 08:34
→ macetyl: 用膝蓋想也知道不會放到違約205F 10/04 08:35
→ chen1230: 具體作法啊? 用膝蓋當大腦思考?
喊口號誰不會206F 10/04 08:35
→ macetyl: 現在要做什麼公務員都不敢蓋章，請問責任會在哪一方？209F 10/04 08:36
推 yomo2: 當初南港也是備案 卻推這種有重大爭議的地 到底是北市府的誰 還是新光的？211F 10/04 08:36
→ chen1230: 公務人員依法依契約行事，都不會有事。 不要拿收錢的案例來滑坡215F 10/04 08:36
→ macetyl: 既然責任沒辦法全部歸到新光，如何違約？217F 10/04 08:37
推 xoy232: 公務員怕坐牢219F 10/04 08:37
推 rock0747: 一個一年份雞鴨飯的故事，誰還敢220F 10/04 08:37
→ chen1230: 契約甲方北市府，乙方新壽，契約規定明確223F 10/04 08:38
推 create8: 准了然後被黨用圖利押去土城..224F 10/04 08:38
→ macetyl: 光是案件來回申訴你就時間過了 還依法行政 只能說承辦人真倒霉遇到這個時點225F 10/04 08:38
噓 cat77133: 你想引戰是不是 當初流標你怎們不標227F 10/04 08:39
→ chen1230: 有人真的很沒法治觀念，不信政府又不讓政府依法做事228F 10/04 08:39
→ macetyl: 大公司比你懂行政怎麼拖
有些人以為法就是一切 然後無限上綱 根本不知社會如何運轉 1500羈押人家一年229F 10/04 08:39
→ chen1230: 契約條文就寫在那，大公司一定懂，卻都沒具體做法232F 10/04 08:40
→ ptik: 賤價，標售，長知識了呢234F 10/04 08:40
→ chen1230: 不守法還好意思說法不是一切235F 10/04 08:41
→ haklim: 評論有誤，沒有空手套白狼，你知道股東權益嗎？236F 10/04 08:41
→ macetyl: 反正2027很快就到 繼續看下去237F 10/04 08:41
推 FK6819: 靠杯啊，要支付50年預估收益，阿不就原本賣一顆雞蛋，現在買回要支付未來蛋生雞，雞生1萬隻雞的價格，未來50年穩賺就對了，這樣以後拆遷補助也能要求未來50y增幅？？有夠貪心！238F 10/04 08:41
推 eupa1973: 在這吵沒用，相信市府，相信黃董，相信新光242F 10/04 08:41
→ chen1230: 還以為有具體不違約方法，原來是放到2027看下去243F 10/04 08:42
推 cookiesweets: 人家就標到的啊供三小
你覺得是賤賣當初自己找人合資湊一湊去標啊244F 10/04 08:42
噓 timmy878787: 公開招標都能說賤賣，台灣政治腦真的好可憐，整天政治鬥爭，人人都能投標阿，這麼好賺大家怎麼不來啊246F 10/04 08:43
推 Khaled: 笑死 又是柯博文出來負責248F 10/04 08:44
→ macetyl: 法有裁量權 法有故意不確定性 去修一下課吧250F 10/04 08:44
→ cookiesweets: 其實就只是NV有名、有錢、影響大、媒體聲量大。換成其他公司藍綠跟股板恐怕都說依法行政請251F 10/04 08:45
→ macetyl: 2027才違約 不到2027誰說了對？253F 10/04 08:45
→ h311013: 看來老黃也懂，新光成事不足 敗事有餘255F 10/04 08:45
推 cblade: 相信制度不要相信人，大概無解256F 10/04 08:45
推 buddhawu: 可以改來新北設總部，可以選在林口或土城一帶258F 10/04 08:45
推 kutkin: 新光那個圖利算法很神奇259F 10/04 08:45
→ buddhawu: 旁邊都有大型伺服器組裝廠260F 10/04 08:45
→ timmy878787: 世界級的公司要來正常人都是搶著要，台灣是藍綠拿來當成政治鬥爭的工具，共同協助進駐都不會，可悲261F 10/04 08:45
→ cookiesweets: 講真的新光沒錯 市府也沒錯。就是NV搶不到這塊地而已。這件事稀鬆平常，只是NV是國運級別的事才被放大檢視263F 10/04 08:46
噓 sy4826951: 敢來，民進黨的鷹犬會用圖利罪搞死你，快離開台灣吧266F 10/04 08:46
→ macetyl: 法條沒人會規定到死，所以需要施行細則解釋裁量，不能裁量就要 專家會議解決 再不行就要上行政法庭官司要打多久？267F 10/04 08:46
推 kutkin: 這不是政治鬥爭 單純就新光吃相難看270F 10/04 08:47
→ macetyl: 說人家等違約的可能掛了都還看不到判決結果271F 10/04 08:47
推 chen1230: 大哥，還是違約啊，你的不違約就是上法庭喔272F 10/04 08:47
→ kutkin: 有點像預售屋解約 你要建商陪你50年的收益273F 10/04 08:47
→ olozil: 價格喊高就是拿來喬的274F 10/04 08:48
→ kutkin: 建商：不是把錢退你去買其他的房子了？？
你跟我要50年的收益？ 兩頭賺？275F 10/04 08:48
→ chen1230: 再提爭議期間，違約程序是照跑得你知道嗎277F 10/04 08:48
推 chrischiu: 輝達當初為什麼不問AI那塊地能不能碰？278F 10/04 08:48
→ macetyl: 有爭議當然上法庭 不然你說違約就違約嗎 爭議文件誰要處理？ 公務員喔 怎麼蓋章呢？279F 10/04 08:49
噓 youzi1114: 大家都知道是民進黨的問題，沒關柯大家好做事，現在就擺明沒人敢做事281F 10/04 08:49
→ chen1230: 期間所有的罰則違約金通通照收，不會等你爭議判決283F 10/04 08:49
→ chen1230: 所以違約後續流程通通照做，不是停擺在那邊等285F 10/04 08:49
→ macetyl: 然後呢 2027來看吧286F 10/04 08:50
→ CCNCCN: 6樓XD287F 10/04 08:50
→ chen1230: 你的不會違約的方法跟違約結果好像一模模一樣樣
然後又看到2027了 XDDD
然後呢，然後就是依照違約處理錢被沒收，違約金照繳288F 10/04 08:50
推 georgez: 文章內容 也牽涉到政治,版主不水桶?291F 10/04 08:51
→ macetyl: 2027才有結果啊 不然你現在判他違約嗎？292F 10/04 08:51
→ chen1230: 你慢慢去提爭議，等判決出來~等越久，新壽虧越慘293F 10/04 08:51
推 loveyourself: 2027期限到不是可以展延嗎 新光看起來也真的在找接盤俠而已294F 10/04 08:52
推 Sashaaaa: 財團跟前市府私相授受，搞得現在市府難處理296F 10/04 08:52
→ chen1230: 剛剛是誰說不會違約，看下去是具體作法啊297F 10/04 08:52
推 xephon: 土城預備好了！298F 10/04 08:52
→ macetyl: 剛剛是誰說2027一定違約建不成的？299F 10/04 08:53
推 delightboy: 確實很明顯官商勾結，官商勾結也是存股重要重點300F 10/04 08:53
→ macetyl: 用膝蓋想就不會 不信只能等2027啊301F 10/04 08:53
噓 skizard: 帶風向帶到這裡來 真是無恥303F 10/04 08:53
→ chen1230: 我說剩一年四個月要怎麼蓋?
你不是說空地要蓋很快嘛~呵呵304F 10/04 08:53
噓 haklim: 評論及部分推文，不客觀306F 10/04 08:54
→ macetyl: 我說剩1年四個月不會違約 到時看看嘍307F 10/04 08:54
推 CAFEHu: 呆丸玩法：信不信小島可以左右NVDA股價？308F 10/04 08:54
→ chen1230: 真的是用膝蓋想跟用膝蓋蓋房子，一切都好~~~簡單309F 10/04 08:55
推 dos01: 韭菜 根本沒有概念 光是建材運送採購的時間就不夠了310F 10/04 08:55
推 AndyMAX: 其實新壽照著NV需求建 然後正常招商NV就好 現在不就新壽打從一開始就不想建 擺爛四年沒開工 怪誰311F 10/04 08:55
推 skery3188: 50年收益140e就唬爛 台新怎麼不看好
新光50年後上千元所以用千元併新光313F 10/04 08:55
→ macetyl: 結論就是 沒道理罵新光 人家站著掙錢315F 10/04 08:55
推 hsshkisskiss: 確實很明顯就是中央政府在使用電視台製作人扮網軍上面好幾個ID都是名單上的316F 10/04 08:55
噓 AUwalker: 喔 民進黨執政 柯文哲負責318F 10/04 08:55
→ chen1230: 還是用空想，具體方法是:「看到2027」319F 10/04 08:55
→ dos01: 也不要求你真的進建設公司去了解啦 先滾去工地搬磚320F 10/04 08:56
推 tom77588: 非常認同你的評論，真的該好好查查321F 10/04 08:56
→ AndyMAX: 一個標案可以四年不動工也是奇葩了322F 10/04 08:56
→ dos01: 去了解一下建築的流程沒這麼難323F 10/04 08:56
→ macetyl: 本來就沒理由罵新光 股版請挺公司324F 10/04 08:56
噓 devilcthulhu: 股版一堆低能兒 這塊地當初根本沒人要 你有辦法算到3、6年後輝達要來投資喔325F 10/04 08:56
推 roseritter: 書面申請可延長兩年，但是這麼不給面子，工期被拖或是使照請不順就，嘿嘿嘿327F 10/04 08:57
→ macetyl: 他投標時敢養四年沒有配套方案？330F 10/04 08:57
→ uni19ball: 是說照制度法法律走是如此 但這未來影響算大 國家不設專法 還在惡鬥～哈331F 10/04 08:58
推 janjuliekane: 新光是私人企業 公開標到的為什麼要平白無故給別人用 就跟你家被台市拿去給別人選被選中你就乖乖讓給別人嗎333F 10/04 08:58
推 a032100: 蔣萬安自己跟人家簽mou的 笑死336F 10/04 08:58
噓 arctheload: 簡單講就是北市府很怕吃圖荔雞鴨飯.新光 nv 在商業利益上沒人想讓步 又不是在做慈善的337F 10/04 08:58
→ macetyl: 一堆人看到新光小公主就立場不正確了339F 10/04 08:59
→ a032100: 沒那個屁股還這樣簽 現在好囉340F 10/04 08:59
推 rgo: 50億5年前他拿去買輝達股票都可以賺14倍了 這要你140億連3倍都不到...341F 10/04 08:59
推 dos01: 自己有立場 又沒專業 就不用在那邊扯別人什麼立場的問題了 連蓋一棟大型建築要多久的時間都不知道343F 10/04 09:00
→ rgo: 所以現在硬要人家，當然得賠錢 政府你付不出還叫輝達來 這不是鬧嗎345F 10/04 09:01
推 skery3188: 50年收益140e就唬爛 台新怎麼不看好347F 10/04 09:02
→ skery3188: 新光50年後上千元所以用千元併新光349F 10/04 09:02
→ eriker: 這塊地有沒有問題根本跟這件事是兩回事 亂扯一通351F 10/04 09:02
噓 jose38gy: 股版沒有股點，看到政治味...版主352F 10/04 09:04
推 dos01: 用股價來算也很好笑 宏達電當初1300 到現在也才10幾年而已 股價多少了? 想必一定漲超過14倍 賺翻了吧353F 10/04 09:04
→ eriker: 法律就定那邊 台北市廢到基本的顧問工作都做不好 當初是蹭三小355F 10/04 09:04
→ jorden: 輝達頭鐵啊 硬要這塊地357F 10/04 09:04
推 kutkin: 這個不應該拿來比擬股票 比較像是選擇權359F 10/04 09:05
噓 Gavatzky: 支持老黃把研發總部移到日韓新加坡360F 10/04 09:05
推 g0t24568: 新光是用未來可能租金收益回推的...361F 10/04 09:05
→ Gavatzky: 台灣人愛搞政治攻防，財團想搞釘子戶賺一筆，那就別想外資投資了362F 10/04 09:05
推 sodragon: 不懂法律，請問為什麼不能新光金跟北市府還有輝達再簽一個新的合約合議轉移使用權呢？364F 10/04 09:06
→ eriker: 這個credit原本100%是北市的 結果根本沒辦法處理 有夠智障的366F 10/04 09:06
→ AndyMAX: 圖利也是副市長說的 政治惡鬥是指副市長鬥市長嗎
這樣不行喔368F 10/04 09:06
噓 mic73528: 好啦 相關的人通通抓去關 老黃順便370F 10/04 09:06
推 roseritter: 364F現在不完全是意願問題，卡在錢誰要多出誰要少拿372F 10/04 09:07
推 s13140709: 輝達給新光100億檯面下喬好就好了 根本不用搬到檯面上讓台北市知道373F 10/04 09:07
噓 rebel: 政治心得引戰文375F 10/04 09:08
推 sodragon: 通常合約應該都會有一個但書，某種情況下雙方可以合議解約吧？那這樣北市府跟新光金應該也可以先解約，再改由北市府跟輝達簽約。或是原本的合約修訂後再改跟輝達簽約？376F 10/04 09:08
推 dos01: 現在就是有一大群人覺得NV就該當盤子掏錢出來給貪380F 10/04 09:08
→ dos01: 但問題是...NV能賺這麼多 不是靠當盤子 是靠腦子阿382F 10/04 09:08
推 macetyl: 新光人壽日前表態，願意將北士科T17、T18基地的地上權直接移轉給輝達383F 10/04 09:08
→ dos01: 把NV當成沒腦 覺得NV就要吐錢給盤 就問憑什麼?386F 10/04 09:09
→ roseritter: 今天來個火星人把這140億出了，就通通沒問題啦387F 10/04 09:09
推 s13140709: 講白一點 我跟你北市府解約40億拿完 輝達要送我100億你北市府怎麼管？388F 10/04 09:09
→ s13140709: 就不能直接轉啊 要先跟北市府解約 再讓北市府跟輝達議約才合理392F 10/04 09:10
→ dosiris: 原來找小公主一起競選 就是為了這塊地394F 10/04 09:10
推 loveyourself: 新壽不同意北市府解約付的金額一個給40億 一個要149億 落差太大395F 10/04 09:10
→ macetyl: 說nv 不出的去查一下 人家是想問你該怎麼出397F 10/04 09:10
→ s13140709: 前後任台北市長都不是民進黨的 結果現在說中央要扛xd398F 10/04 09:10
→ cyshowen: 世界市值最高的公司就算蓋總部，也應該自己拿錢出來整合地啦，怪罪政府是怎樣？為啥要給特權？401F 10/04 09:11
→ BBBears: 政黨利益>國家利益 GNN404F 10/04 09:11
→ s13140709: 就差在解約金額落差過大 但私底下輝達送100億給新光不就解決了？反正跟台北市就用40億解約沒關係405F 10/04 09:12
→ macetyl: 現在是公務員不知道怎麼做了，怎麼蓋都會被約談的可能407F 10/04 09:12
推 dos01: 又繼續胡扯喔 怎麼不繼續扯一年能蓋出大型建築了?409F 10/04 09:13
→ macetyl: 最安全就是先解約。但哪有逼人解約的道理410F 10/04 09:13
→ dos01: 沒專業又沒知識 就只能用騙的412F 10/04 09:13
噓 opp9876: 政治文 誰知道後面老黃要來 大預言家413F 10/04 09:13
→ rgo: 給你機會表現，還要老黃掏100億 你是頭殼壞企？別的地方也是求著他去的414F 10/04 09:13
推 roseritter: 老黃腦子沒問題，要他出100億，怎不是台灣倒貼100億xd416F 10/04 09:13
推 robin101246: 問題還是當初合約怎麼會寫成這樣 還有新光怎麼可以站著茅坑不拉屎418F 10/04 09:14
→ macetyl: 人家大集團可以做的我們需要用膝蓋幫忙想嗎420F 10/04 09:14
推 AndyMAX: 促參法明訂不能轉包 所以你一轉就是違約421F 10/04 09:14
→ macetyl: 我不會笑人家等違約，好像沒見過大場面的樣子423F 10/04 09:14
噓 DONX4: 以前有關產業優化升級就業率這種公共利益現在叫圖利，當然台南高雄沒這顧慮。萬安再一任就要選總統又不是傻。425F 10/04 09:15
推 ll6a: 一堆人是不是搞不清楚，現在新光獅子大開口要140億才肯解約，輝達明顯不想出，這錢市政府也不可能出不然會被爛龜說圖利，反正商場就是那樣漫天要價坐地還錢0.0..428F 10/04 09:15
→ macetyl: 本來就是依照現況，現況就是地有人要了，合理估算雙方合意432F 10/04 09:15
推 s13140709: 當初合約這樣寫沒什麼問題吧 以防圖利財團434F 10/04 09:16
推 dos01: NV就直接跑了 誰跟你雙方合意435F 10/04 09:16
→ roseritter: 若是可以下降頭，讓NV檯面下輸送100億給新壽，倒是個漂亮的解法436F 10/04 09:16
推 ssarc: 上一個要解決問題的市府被羈押一年，立場不純想解決問題準備被關到死吧438F 10/04 09:16
推 loveyourself: 到2027新壽還沒蓋出來就是違約 現在看是真的蓋不出什麼鳥毛440F 10/04 09:16
→ DONX4: 要罵就罵萬安為啥沒斡旋能力讓老黃選備案442F 10/04 09:17
→ s13140709: 現在就是新光吃相難看 拿到地之後也不開發在養地 現在又獅子大開口443F 10/04 09:17
→ ll6a: 反正目前就是商業談判放話的階段，跟當初馬斯克想壓價收購推特，一副要破局的樣子445F 10/04 09:17
→ s13140709: 合約就這樣簽 為了這個去違法合約本來就圖利沒什麼好說的啊447F 10/04 09:18
推 sodragon: 感覺台灣真的好久沒有優秀的談判人才……449F 10/04 09:18
噓 macetyl: 說人家輝達出不起，去看看新聞好嗎 新光人壽與輝達就本方案已達成共識，待北市府同意後即可辦理。451F 10/04 09:18
噓 max78429: 傻子，用140億公帑讓建商炒地皮賺飽飽的，就詐騙集團的手段啊453F 10/04 09:19
→ macetyl: 北市府不同意好嗎455F 10/04 09:19
→ s13140709: 輝達只說直接移轉會補給新光損失而已456F 10/04 09:19
→ macetyl: 還想用40先跟人家解約457F 10/04 09:19
→ s13140709: 輝達願意出錢事指直接移轉的方案…這北市府不同意很正常啊459F 10/04 09:19
→ Diplexer: 乾脆不要來，台灣這政治鬼地方462F 10/04 09:20
→ macetyl: 因為圖利對吧 以前可以解 現在無法解了464F 10/04 09:20
推 AndyMAX: 達成共識是什麼鬼 兩邊趕快簽約讓新壽違法 這樣北府才能合理解約 跟NV簽約465F 10/04 09:21
推 kutkin: 不能直接移轉 這樣等於預售屋讓紅單一樣467F 10/04 09:21
→ DONX4: 老黃要補錢沒用，合約是市府新光兩方，要賠是市府要先出錢賠，真金白銀圖利XD468F 10/04 09:21
推 dos01: 就跟桃園一樣的狀況 當初台積電原本要在桃園了
結果貪婪的地主要更多 自己組自救會去貪 搞到台積470F 10/04 09:21
推 xephon: 就2027違約472F 10/04 09:21
→ dos01: 一個不爽就直接跑 繼續貪阿 哈哈哈哈!473F 10/04 09:21
推 sodragon: 說真的，原本可能真的有解，但因為最近那個大案子，現在根本沒人敢同意了……475F 10/04 09:22
→ kutkin: 黃願意賠140億就可以啦477F 10/04 09:22
推 ll6a: 確實達成共識就讓新光違約啊，採購法就是規定不能轉包0.0..478F 10/04 09:22
噓 qoomilk: 謝謝您市長 新光小公主開心480F 10/04 09:22
→ kutkin: 黃給新壽140億 新壽解約481F 10/04 09:22
推 Paulsic: 投資32不含建物50年才賺40台北市政府在吃人483F 10/04 09:22
推 s13140709: 不然今天NV私底下送給新光100億台北市政府要怎麼管的到…484F 10/04 09:23
→ kutkin: 但明顯黃也不是願意給到這麼多486F 10/04 09:23
→ ll6a: 新光違約解約後，輝達再跟北市府簽就好了487F 10/04 09:23
→ s13140709: 黃給新壽100億就好了啦 跟北市府解約40億啊489F 10/04 09:23
→ kutkin: 什麼吃人 這50年收益在目前都是空氣490F 10/04 09:23
→ s13140709: 但輝達也不是笨蛋 幹嘛要給100億491F 10/04 09:23
推 roseritter: 老黃補錢可以啦，新壽檯面上拿市府4x解約，但很難想像老黃會出xd492F 10/04 09:23
→ kutkin: 就像台灣高鐵財改前根本快倒了494F 10/04 09:24
推 sodragon: 黃就是打定要那塊地，他肯定也願意付出一些代價，但問題是要有一個合法的名目495F 10/04 09:24
→ s13140709: 檯面上補錢當然不行啊 就說檯面下了498F 10/04 09:24
→ kutkin: 黃給100換他被告背信499F 10/04 09:24
推 FK6819: 講這麼多，一塊地也處理不好，簡單就是無能招商，廢啊！500F 10/04 09:24
噓 macetyl: 私下給新光100有沒有金流？想要老黃被羈押給人看雞雞？502F 10/04 09:24
推 Headscarf: 就民進黨在京華城案亂搞 現在變成阻礙台灣經濟的元凶504F 10/04 09:25
→ s13140709: 檯面下輝達送100億給新壽需要什麼理由 他爽就好啊506F 10/04 09:25
→ kutkin: 無能....誰知道輝達會來507F 10/04 09:25
推 dos01: 一隻一隻跑來自殺508F 10/04 09:25
→ kutkin: 如果知道輝達會來 也不用經過新光509F 10/04 09:25
→ DONX4: 直接講，老黃錢給那邊換解約市府萬安都不敢啦，該討論是為啥不推副案，台北都沒地了嗎。510F 10/04 09:25
→ s13140709: 關京華城屁事 就北市科的合約本來就不能直接移轉啊512F 10/04 09:26
推 beesee: 如果政府幫美國建園區 那輝達還需要來嗎？513F 10/04 09:26
→ kutkin: 北市科現在就跟預售屋一樣 成屋才能轉515F 10/04 09:26
→ s13140709: 北市科合約沒蓋好前不能直接移轉 你叫基層人員轉彎才有問題吧516F 10/04 09:26
噓 A1pha: 噓518F 10/04 09:26
→ kutkin: 沒使照都是空氣519F 10/04 09:26
推 hokjok: 台南高雄一定沒問題520F 10/04 09:27
推 sodragon: 因為有前車之鑑，原本以為合法的手段現在也不敢用了，能出的牌被限縮，就變成現在很難解521F 10/04 09:27
推 dos01: 就說了 跟當初桃園台積電是一樣的狀況 最後台積電都宣布不去桃園了 那群自救會的還不是繼續在那邊扯說524F 10/04 09:28
→ dos01: 台積電的意願還是很高 在那個時候還在幻想別人會
繼續跟他們扯皮條 最後吐一堆錢給他們吧527F 10/04 09:28
推 roseritter: 背信！100億台幣是啥天文數字鉅款嗎，黃自己就出得起529F 10/04 09:28
推 kutkin: 那他願意出嗎 總要有個名目533F 10/04 09:28
推 macetyl: 基層本來就不行，但專家會議可以，京華城後誰敢開534F 10/04 09:28
噓 utn875: 這塊地當時沒人想投標，禁止紅單轉讓就只值這個錢535F 10/04 09:29
→ kutkin: 這不就明顯的勒索536F 10/04 09:29
推 ll6a: 現在肯定是錢的問題啦，輝達跟新光簽然後新光解約輝達跟北市府簽就結束了，老黃跟新光談不攏而已0.0..537F 10/04 09:29
→ dos01: 看吧 這幾個 一個個都覺得老黃就是要當吐幣機540F 10/04 09:29
→ dos01: 被人一拳一拳打就會吐出金幣來 真的把別人做生意賺542F 10/04 09:29
→ dos01: 錢的都當韭菜 別人是割韭菜的 別搞錯了
懂嗎 你們這些韭菜們544F 10/04 09:29
噓 oneyear: 這是什麼政問心得？546F 10/04 09:30
推 kutkin: 這是一個限期2029要完成的權利 所以才40億547F 10/04 09:30
推 quartics: 台北市真爛到爆，才會造成這問題，據說那市長以後還想當總統呢！548F 10/04 09:31
→ kutkin: 沒完成就是違約 不用說什麼50年收益554F 10/04 09:31
推 Paulsic: 別人不要的地人家撿走覺得貴可以換別的地方555F 10/04 09:31
→ kutkin: 這誰當市長都不會准557F 10/04 09:31
→ ll6a: 反正現在商業談判就雙方放消息唄，正常的手段558F 10/04 09:31
推 sodragon: 新光也是很衰，這塊地他當初也付出不少成本，也不是小錢，現在怎麼做都不太對559F 10/04 09:31
→ kutkin: 北市府現在說32+8哪裡衰561F 10/04 09:32
噓 MasCat: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔562F 10/04 09:32
→ kutkin: 套牢的權證還跟你加價買
不然放到2029 99%違約563F 10/04 09:32
→ kutkin: 4年多要蓋出來喔566F 10/04 09:33
→ kutkin: 很明顯是新光貪了，現在見好就收大家歡喜570F 10/04 09:34
→ wr: 還nv出咧...nv大不了換個地方 別人都求他過去 有什麼好唧唧歪歪的還來跟nv要求加價571F 10/04 09:34
→ kutkin: 他就一直要那個空氣的50年收益107573F 10/04 09:34
推 dos01: 就說了這些還在幻想 就跟當初桃園的那些自救會一樣台積電都宣布不去了 他們繼續幻想台積電還是會吐錢574F 10/04 09:34
→ dos01: 出來死活都要去桃園 結果到現在 台積去高雄 去嘉義那群氣得半死 但台積根本不鳥他們577F 10/04 09:34
推 xephon: 違法就是去土城580F 10/04 09:35
→ s13140709: 以前合法可能是合約有漏洞可以鑽啊 這個合約寫的很清楚 沒有蓋完前不能直接移轉582F 10/04 09:35
→ kutkin: 不會合法啦，講是講檯面下 老黃出 但他不願意也沒用584F 10/04 09:35
推 s81048112: 這一年就是這樣情勒中央的 完全沒變586F 10/04 09:36
推 dos01: 到現在可能還繼續幻想台積電不去桃園是在"商業談判"早給拒絕了 誰理你們588F 10/04 09:36
→ s13140709: 白紙黑字寫的很清楚 直接移轉就違約 很難懂嗎590F 10/04 09:36
推 roseritter: 其實新光在士北也有其他產業，這邊讓NV拉起來，整體也是賺592F 10/04 09:36
推 DONX4: 說這麼多，萬安現在寧願被罵無能也不能‘’疑似‘’
圖利很正常。政治問題不管在那國投資都是大問題，NV說得對。595F 10/04 09:36
→ s13140709: 我只是說唯一的解法就是老黃自己檯面下給而已598F 10/04 09:36
推 kutkin: 那個對他就不是解 他的性格不是這樣599F 10/04 09:37
→ s13140709: 新光付出很多成本xd 結果標到不是來蓋的 是來養地的601F 10/04 09:37
推 dos01: 西瓜自己都被台新吃掉了 當初大概就是想著最後一搏然後各種亂搞603F 10/04 09:37
→ wr: 如果nv非這塊地不可才可能出 但現在全台灣 甚至全亞洲都在搶nv 你台北市搞不定就拉到換地方很簡單607F 10/04 09:38
→ kutkin: 請100個人一盤蚵仔煎可以 賣他100倍不可以609F 10/04 09:38
→ s13140709: 一堆人說明明可以合法但怕圖利 但合約就寫說直接移轉違約了 要怎麼合法啦610F 10/04 09:38
→ kutkin: 說合法的就法盲613F 10/04 09:39
推 Paulsic: 50年收益抓2%還好吧難道出不起614F 10/04 09:39
噓 dofine: 這啥結論？615F 10/04 09:39
→ kutkin: 那個收益根本是空氣
你連東西都沒完成跟人要這個617F 10/04 09:39
推 roseritter: 新光就被進哥搞到元氣大傷，後面的神操作都想補洞，怎知道越補越大洞619F 10/04 09:39
→ s13140709: 蔣萬安如果答應下去就是明知道違法也要幹 那才有問題621F 10/04 09:40
→ kutkin: 新光現在那邊什麼都沒蓋耶
哪來預期50年623F 10/04 09:40
→ robin101246: 一堆人的意思就是以前在這闖紅燈都沒事 現在會罰不敢了 都是警察的問題625F 10/04 09:40
→ Paulsic: 這是商業不是慈善627F 10/04 09:40
→ s13140709: 對啊 以前走後門沒事不會被告圖利 現在要認真抓了說這樣有問題628F 10/04 09:41
→ robin101246: 商業賺沒問題啊 但新光這根本在鑽漏洞當二房東
不然怎麼不去修法630F 10/04 09:41
推 sodragon: 3年前也就是2022年，那時候差不多疫情中後期吧，那時期拿到這塊地誰敢在那個時候蓋啊= =缺工缺料，成本更高632F 10/04 09:42
→ sbshiu: 商人無祖國，在商言商635F 10/04 09:42
→ s13140709: 新光就真的吃相難看啊 完全都沒蓋 然後說預期未來50年的收入…騙鬼哦636F 10/04 09:43
推 dos01: 不蓋就是等著違約 所以知道為什麼說是圍標了嗎?638F 10/04 09:43
推 seans: 新壽當時評估要買當然算50年IRR夠才買啊，現在要求有什麼錯？人家股東吃素的？642F 10/04 09:44
推 AterPin: NV這種等級的企業 如果是別的國家 基本上都是中央政府直接幫企業掃除障礙 啊現在民進黨在幹嘛644F 10/04 09:44
→ roseritter: 新光搞不好賠到脫褲內部又不穩，拿下來卡在喉嚨裡646F 10/04 09:44
推 dos01: 進桶+1647F 10/04 09:45
→ g0t24568: 中央就是要讓地方看笑話啊 正常649F 10/04 09:45
噓 AlarmAlarm: 輝達都說自己要素地 接洽全都是北市 還有人帶風向輝達要知道 要知道沙小650F 10/04 09:46
→ icecubes: 新光本來就是得標者 沒理由要他無條件犧牲只退權利金 商業合作本來就是要賺錢講利益652F 10/04 09:46
推 ins716: 一開始就不該拿這塊地給輝達選656F 10/04 09:48
推 luluking: 怎麼推文裡會有白癡覺得NV應該出這錢657F 10/04 09:48
推 Alaba: 還以為我走錯版658F 10/04 09:48
推 ucdrtz: 50年就確定能賺100億？659F 10/04 09:48
噓 VAIO911: 幹柯屁事 他有預知眼還會被賴關嗎660F 10/04 09:49
噓 davis5566: 好可憐喔 按照你的邏輯 任何在10年前賣土地的都是賤賣了 是說這已經是造謠了吧661F 10/04 09:49
→ seans: 若還沒到約定的最晚開工時限，人家養地又如何？怎不說人家當時眼光精準，nv要地還不賺一波，來股版就是想賺錢的不是？663F 10/04 09:50
噓 smallph01: 叫nv私下送100億的以為nv是黃一個人的公司嗎，你花140億去拿人家40億的地要怎麼跟股東交代？666F 10/04 09:50
→ davis5566: 啊不過現在只要能黑柯 什麼言論都可以被接受669F 10/04 09:50
→ turst: 蔣公子又躲起來 丟給川伯收拾670F 10/04 09:50
推 xephon: 反正老黃不急，急的是新壽吧
蔣就怕被關，不要也罷671F 10/04 09:51
推 luckymore: 台北市自己喬不好就想丟包給中央喔？巨嬰？674F 10/04 09:51
→ xephon: 新壽只要輝達不要了，就慘囉675F 10/04 09:51
推 ptta: 新壽或成最大贏家，自然不可能放棄補償金。換做是你，願意放棄100億？676F 10/04 09:52
推 DONX4: 教教政黑仔，要怪萬安為何不推薦其他地。新光這地要怪北檢北院以前合法現在變疑似圖利新羈押標準。678F 10/04 09:52
→ ted3698: 民進黨現在就發呆阿 等著捅蔣萬安屁眼680F 10/04 09:52
→ ted3698: 你敢放行就辦你圖利 你不放行就說你無能 包牌超爽蔣萬安不想吃雞鴨飯682F 10/04 09:53
推 eupa1973: 先立院修法，北市再放行不就解決了？684F 10/04 09:54
推 tw88: 痾685F 10/04 09:54
推 beergap: 大家都知道現在圖利可以搞人，學乖了啦686F 10/04 09:54
推 joexnozomi: 自己貪污的別扯 什麼沒判就羈押 去讀書好嗎 笑死688F 10/04 09:54
→ hansioux: 當初副總統人選就是新光小公主689F 10/04 09:54
推 amury: 當初到底誰推薦這塊地給輝達的啊？691F 10/04 09:55
→ twistfist: 以前什麼合法？柯自己也關了個李述德693F 10/04 09:55
→ joexnozomi: 蔣自己在那大聲宣傳的 現在又搞不定 然後挖坑的是柯欸 怎麼有人瞎扯蛋694F 10/04 09:55
推 fg008kimo: 說這不是政治鬥爭害的 我看是信仰很忠誠696F 10/04 09:56
→ ted3698: 我是蔣萬安絕對不放啦 媽的一個執政黨整天在後面搞697F 10/04 09:56
噓 CGDGAD: 我認為這100多億是輝達要出699F 10/04 09:56
→ joexnozomi: 圖利一直都在抓啊 又是一個最近才知道圖利會被抓的帳號 笑死700F 10/04 09:56
→ ted3698: 現在一堆人盯著 等著搞蔣702F 10/04 09:56
推 boogieman: 奇怪 為什麼不把前市長跟新壽告上法院然後主張合約無效?是在怕什麼?又想袒護圖利犯?703F 10/04 09:56
→ holien: 一切照合約走就可以，不用扯東扯西705F 10/04 09:57
推 Paulsic: 堅持要素地自建又出不起條件不合就分吧706F 10/04 09:57
→ joexnozomi: 有人因為柯才知有法律啊 笑死 到底是不是台灣人707F 10/04 09:57
→ CGDGAD: 不然輝達可以選別的地方，幹麻一定要選這裡？708F 10/04 09:57
→ icecubes: 其實100億單年計算 也差不多一年淨利6％左右 也還好 只退權利金是太欺負人 好歹賠償合理估一下 打個七折也罷 全砍是太扯713F 10/04 09:58
→ boogieman: 還可以放任新壽不蓋東西放著長草養地賺一手 還敢說不是圖利新光??719F 10/04 09:59
推 a606152004: 講難聽一點 真的有心憑目前立委的席次要修什麼法還不信手拈來 有沒有要做而已722F 10/04 09:59
推 ChikanDesu: 輝達聰明啊 當初基隆Net不就是類似狀況 停車場允許Net建物 但最後是市府的解約後地上物直接沒產權724F 10/04 10:00
→ CGDGAD: 扣除權利金，剩下的部分只要輝達跟新壽自己談就沒有圖利的問題726F 10/04 10:00
推 ccjj8: 老黃1500728F 10/04 10:00
推 boogieman: 好意思說立委席次?大罷免你投同意了嗎?730F 10/04 10:01
→ s13140709: 關政治鬥爭什麼事 合約就寫這樣違約了…731F 10/04 10:01
→ s13140709: 還是沒有政治鬥爭 這條合約就能變合法了734F 10/04 10:02
推 Paulsic: 不蓋東西長草也是要賠違約金管人家735F 10/04 10:02
推 ChikanDesu: 靠北 輝達為什麼要當盤子 烙話就能強迫政府就範為什麼要多花100億 低能？736F 10/04 10:02
→ CGDGAD: 如果大家認為「因為是輝達，所以選哪裡市府都要無條件幫忙處理到好」，這才是圖利好嗎！738F 10/04 10:02
推 ccr0857: 這篇推文明顯感受到某植物族群特別激動☺
在洗地嗎 呵740F 10/04 10:03
推 boogieman: 是不是卡啼懦學院教你的?不知道修法不能溯及過往嗎?742F 10/04 10:03
→ Paulsic: 人才交通水電條件具足覺得貴還有別的地方可以選不是嗎745F 10/04 10:04
推 GimO: 在商言商 台新金不能對不起自己股東
先喊140後續慢慢談啊747F 10/04 10:04
→ DONX4: 修個屁法，隔壁還在證人詰問就壓了一年的沒看到嗎，說疑似違法就押了管你啥法。749F 10/04 10:04
推 DALUGI: 誰敢蓋章就等著圖利背信羈押，還是請老黃去國外蓋吧！硬要在台灣只會虛耗、對台留下不好印象。這種被台灣政治、法律搞走的國際級企業，NV不會是第一家。753F 10/04 10:05
→ DONX4: 這就不是法條問題，而是北檢院對法條認知疑似好像出了問題（怕764F 10/04 10:07
→ CGDGAD: 我個人是覺得，從推文可以看到台灣人的自卑767F 10/04 10:08
推 NXT0614: 阿北跟蔣萬安要不要釐清一下是誰的責任768F 10/04 10:08
推 mini178: 來了來了 狗狗軍團來了 嘻嘻773F 10/04 10:10
→ joexnozomi: 那就修啊 現在佔多數的是誰 難道他們要害蔣嗎775F 10/04 10:10
噓 jackey0117: 引戰文很明顯！最好是柯能預測未來輝達來投資.....笑死人776F 10/04 10:11
→ mini178: 啊打錯 是小菜花778F 10/04 10:11
推 Garyisdog: 我懷疑最近是想帶北市科風向才突然冒出一堆文780F 10/04 10:11
推 a606152004: 當然是人治社會啊 你看有人連檢察官都不信了781F 10/04 10:12
噓 moonmu: 標到還被要求‘’自願‘’吐出來 還不能哎 以後誰
敢投資782F 10/04 10:12
噓 GG888: 新光就標到50年使用權，當然以50年利益計算合理，不然去找別塊地，別對新光情勒。784F 10/04 10:12
推 clfish: 老黃： 140億台幣？ 不是美金吼？788F 10/04 10:13
推 x19005: 老黃家鄉不是台南嗎？ 為什麼不選台南呢？ 是不是又老又窮，嘻嘻789F 10/04 10:13
推 Iperfection: 輝達如果選在台南高雄設廠，就不會這麼麻煩，想怎麼蓋都方便，躺著蓋、坐著蓋都行，爐渣廢棄物和光電板也都有地方處理，還能協調司法單位，處理起來保證查無不法。黃仁勳選台北，未免少了點智慧。792F 10/04 10:14
→ icecubes: 換個地方不就好了 空地空大樓還是有的 其他外資建Design Center不也是看哪裡有承租哪裡適合就好796F 10/04 10:14
→ CGDGAD: 這件事 要新壽白白吐出來不對，要市府出解約金也不對，那就只剩輝達自己跟新壽談權利轉讓金了，只有這個選項，不懂在吵什麼799F 10/04 10:15
→ choh: 改去綠執政的地方蓋總部就都沒問題了啦802F 10/04 10:15
推 beergap: 真的建議去高雄，地隨便挖804F 10/04 10:15
→ CGDGAD: 很明顯輝達對這塊地並不是志在必得805F 10/04 10:16
→ hohoman: 台北市公文會簽內政部、總統府、司法院，禽獸朝堂很會置人於罪，全部會簽，一個都少不了，共同擔責。806F 10/04 10:16
推 s13140709: 沒有蓋好不能直接轉讓地上權啊 不然就違約了懂嗎…現在唯一的解法就是新光解約 輝達跟北市府重新簽約811F 10/04 10:16
→ CGDGAD: 真要搶地直接砸錢搶了還在那邊813F 10/04 10:17
推 Iperfection: 講台北爛，稱讚台南高雄好，結果有人說這是地圖砲其他縣市。816F 10/04 10:18
推 ct412133: 是不是亂簽這件事 那塊地標下好幾年都沒動 恩818F 10/04 10:18
推 stockdj339: 蔣團隊自己沒先內部喬好就推這塊地給老黃，這怪誰？819F 10/04 10:18
噓 ceab: 87, 一定破局821F 10/04 10:18
→ frankie30432: 沒動就沒動 照合約走 那是新光跟北市的問題
NV跑來選這塊才又冒出其他問題822F 10/04 10:19
→ ceab: 不建議投台灣824F 10/04 10:19
推 ct412133: 那塊地2027 2月之前要取得使用執照
還來得急蓋北士科嗎826F 10/04 10:20
推 Paulsic: 條件不合硬要大家都要配合他828F 10/04 10:20
推 peiyun01: 為什麼台北市推這塊地出來，無法處理還這樣弄829F 10/04 10:20
推 inmatao: 柯文哲讓新光爽賺830F 10/04 10:21
→ ct412133: 因為看的出來 新光並沒想要蓋吧
4年了 什麼都沒有
剩2年要蓋個屁832F 10/04 10:21
推 bbignose: 去上海吧！絕對綠燈開好開滿835F 10/04 10:22
推 Paulsic: 這是美式的談判學嗎836F 10/04 10:22
推 thigefe: 一定是中央........吧？837F 10/04 10:23
推 Iperfection: 哪些縣市查無不法、不必去查，哪些縣市Excel Pay辦案、串證之虞，黃仁勳連這都搞不清楚，真是聰明一世、糊塗一時。838F 10/04 10:23
噓 chungfxx: 都流標2次了還再怪低價售出給新壽841F 10/04 10:24
推 ct412133: 這跟選台北台南高雄沒關係
現在是選到有屋主的地842F 10/04 10:24
噓 agem: 白爛仔：民進黨淘空，賴清德下台844F 10/04 10:27
推 Paulsic: 修法可以做的事誰在擺爛846F 10/04 10:29
噓 jack7775kimo: 嘻嘻,只有9間公司來領標,又其中8間沒來投標,這些公司老闆全部都是大笨蛋對吧^^847F 10/04 10:29
推 JB24: 可賺140的東西，40就給了！副總統參選加持，阿北棒棒噠849F 10/04 10:30
推 wildmad: 西瓜金不就是2024年最好的約翰走路嗎851F 10/04 10:31
噓 sharepart: 輝達根本也有很大問題，在商言商自己當初怎麼跟新壽談的，現在還敢扯政治問題，丟臉853F 10/04 10:33
推 Paulsic: 一定是當年跟老黃講好圖利財團啦855F 10/04 10:33
推 iijima: 不成 反而民進黨鬆了口氣 因為台灣缺電856F 10/04 10:33
推 ycjcsie: 前市長為了新壽放水 正常情況下新壽不會得標 水很深858F 10/04 10:34
推 boogieman: 又有卡啼懦學生出來講修法了 真可愛 是忘了時代力量黨主席徐永明意圖修商業法可以溯及既往圖利太設結果被法辦嗎859F 10/04 10:34
推 icehorng: 不要來 讓新光的貪婪什麼都賺不到 謝謝862F 10/04 10:35
→ boogieman: 笑死人 台北市出不了地 還有新北桃園啊 還上海咧吹支五毛嗎你863F 10/04 10:36
推 kuma99: 當初這塊地就一堆問題還沒釐清，北市府還沾沾自喜到處宣傳，現在卡關只能怪自己活該，新光憑什麼到手的肥肉還要任人擺布865F 10/04 10:37
噓 bigguy: 前市長好厲害 知道輝達會來設總部
那羈押他幹嘛 當國師預言來幫中分龜頭
治國啊868F 10/04 10:38
推 faelone: 前市長圖利還讓小公主當副手，真不怪蔣公子不敢弄872F 10/04 10:38
推 nbcb: 新光獅子大開口啊874F 10/04 10:41
噓 GhostGod: 這白痴政治偷渡文板主不桶嗎？875F 10/04 10:41
推 Paulsic: 市長是不是想圖利財團小心瘋狗876F 10/04 10:41
推 Socpow: 賤價標售這邏輯哪來的？50年用40億賺100億已經是比0050還差的績效了。但新光的確是獅子大開口，想要一877F 10/04 10:42
噓 bigguy: 原po 下次你遇到前市長問他買什麼股票879F 10/04 10:42
→ Socpow: 毛不花就預先回收未來50年收益，有這種好事？還扯到880F 10/04 10:42
→ bigguy: 你就財富自由了 還在古板發廢文浪費生命
我好人 告訴你財富自由的秘訣了趕快去啊881F 10/04 10:42
→ Socpow: 解約可能背信罪，明明是開個股東會投票就能解決的問題，這三方裡面最沒誠意的就是新光，再來才是北市府883F 10/04 10:42
噓 iem2000: 看到談到柯就知道在偷渡政治了885F 10/04 10:44
噓 kukuyo: 都知道用標的還賤價？ 立場要那麼明顯喔
這都能偷渡zzz 無能政府整天怪別人 可悲887F 10/04 10:44
推 fg008kimo: 原來當初前市長會知道輝達要來欸 這麼會預言喔890F 10/04 10:46
推 joexnozomi: 如果你覺得標給新壽好 那你要問現任幹嘛介紹這塊地給皮衣刀客啊891F 10/04 10:48
噓 Nadialove: 你這麼厲害怎麼不通靈一下下一期樂透號碼 還要在這裡罵前市長 不累喔893F 10/04 10:48
噓 AMDMARSHAL: 華爾街空手套白狼獲利十倍百倍的怎沒看你叫895F 10/04 10:49
推 CCNCCN: 不就現任的問題896F 10/04 10:49
噓 DONX4: 乾脆說新光預知NV要來夥同柯市府搶先花幾十億標下來爽賺899F 10/04 10:55
推 iem2000: 50年140億，算上通膨，3.89公頃一年2.8億根本還好而已903F 10/04 10:56
噓 chosentwo: 套你媽啦 當初標售就知道輝達要來喔 腦子？906F 10/04 11:03
推 jaycle: 低能政府908F 10/04 11:06
推 spring40: 前經濟部長現任台新獨董笑而不答911F 10/04 11:09
噓 scum5566: 你是新壽，你會平白無故放棄未來的利潤成就別人的公司嗎912F 10/04 11:09
推 kimula01: 應該派哲學談判專家去處理 一定穩成914F 10/04 11:09
噓 seerp: ？916F 10/04 11:10
→ scum5566: 新壽如果犧牲應拿的利潤成就輝達，87%被股東告917F 10/04 11:11
推 cleanx: 新壽蠻橫，中央袖手旁觀918F 10/04 11:13
→ eupa1973: 前副總統侯選人，新光小公主笑而不答919F 10/04 11:15
推 gn02620938: 不爽直接 搜索+雞鴨飯吃到飽 誰要認真啊920F 10/04 11:17
噓 bigwhiteeat: 反正就等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一年阿921F 10/04 11:19
→ mopigou: 輝達選別塊地就好啦,硬要923F 10/04 11:19
推 Soreio: 換別的地方就好 想看炒房炒士林的虧爛924F 10/04 11:20
噓 Jiming: 柯文哲市府賤價標售? 他們是知道未來NV會用這塊地?925F 10/04 11:23
噓 Lhmstu: 心得好可憐，繼續哭926F 10/04 11:26
→ gtcb: 自己笨不選林口930F 10/04 11:29
推 void06: 誰會那麼蠢讓龜頭抓到關進去的機會932F 10/04 11:33
噓 scum5566: 柯市府賤賣喔? 北士科當初是公開標案、還流標兩次，那時候你怎麼不高價標起來\?933F 10/04 11:36
推 erik777: 為什麼一定要這一塊地？935F 10/04 11:40
→ pacino: 總統不敢以國安問題強制解約。936F 10/04 11:41
推 berryc: 輝達哪有不出錢？ 就跟新壽談好了，現在是市府這邊不認輝達跟新壽的約定，官員怕被弄進土城937F 10/04 11:44
推 cerwvk: 討論太多了, 已經不可能了.939F 10/04 11:45
噓 poi258: 柯會通靈哦?943F 10/04 11:53
噓 symeng: 投資變空手套白狼，股版一堆白癡944F 10/04 11:53
推 berryc: 站在市府的角度，輝達要嫑你家的事，幹嘛解約？你新壽標到土地就是有50年經營權，你不爽就養蚊子燒錢945F 10/04 11:55
推 bios1122: 看看柯P，市府最好是敢吞這100億損失
圖利關掉死
最後流局，也可以怪蔣無能，對黨來說當然放給它爛，對臺灣好不好關它屁事，能搞政敵最重要948F 10/04 11:59
噓 AMDMARSHAL: 某些白癡開始叫了
不能罵他們美國阿爸XD952F 10/04 12:03
推 loking: 等新光違約啊 標到又不建設 在那邊空轉954F 10/04 12:05
推 cerwvk: 2027 供應鏈到美國. 台灣設廠的必要性?955F 10/04 12:10
噓 WineCoffee: 照法規來就是僵局，北市府想介入就等著吃羈押飯956F 10/04 12:11
推 takako1014: 前幾年買的預售屋，漲價完叫你原價賣，你肯嗎？957F 10/04 12:20
推 jdkcupid: 舉Trump例子是多愚蠢，他那種搞法就是很容易把自己搞到被抓去關
要政府不貪污又要政府積極，白痴才會這樣搞959F 10/04 12:33
推 berryc: 這像抽到社宅然後轉租給人當二房東962F 10/04 12:35
推 ccr0857: 心得很中立客觀啊 怎麼了嗎963F 10/04 12:39
→ njunju: 輝達來台灣其實也很多人潛在反對者 外有川普政府的態度 內有台企擔心搶人 還真不一定大家想要它成功進來964F 10/04 12:42
推 adwn: 推967F 10/04 12:43
→ njunju: 其它市府也巴不得輝達重新考慮它們選項 台北沒成功呀 人性就這樣968F 10/04 12:44
噓 Leon0810: 當初北市府介紹一個有問題無法交地的標的就是好大喜功啊。970F 10/04 12:44
→ tanker: 台灣就是愛搞到各企業都不敢來台灣投資972F 10/04 12:46
推 lnmp: 有個党就是喜歡用政治利益>>>國家發展來亂搞一通
核能就是被這樣亂搞掉的973F 10/04 12:47
推 zzTwo: 找個理由不來而已 都說台美製造一人邊一半了975F 10/04 12:48
噓 Yotta: 桶了吧976F 10/04 12:56
→ x940410: 柯怎麼不會預言nv想要這塊地 能力太差了977F 10/04 12:58
推 lnmp: 沒有中央硬搞柯文哲，現在就什麼問題也沒有979F 10/04 13:03
推 cecildizzy: 說實在老黃乾脆放生台灣啦~這執政黨你還能有啥期望?980F 10/04 13:04
噓 vaizravana: 新光付出什麼？
付出自己無能的大女兒下海當副總統嗎？981F 10/04 13:06
噓 BKcrow: 好噁 胎死腹中硬要983F 10/04 13:11
噓 scum5566: 新壽付出實際行動去投標啊，不像紅眼仔不投標 看到新光拿標案在那邊羨慕嫉妒恨
這公開標又不是限制型985F 10/04 13:38
噓 schumi7401: 新壽合法取得土地大外商來也要拜個門面，新壽股東全都吃素的嗎988F 10/04 13:40
推 andan: 這案子全民期待是圖利三小？白癡政府幹990F 10/04 13:40
推 c9c9c9ddde: 直接信義計劃區找二萬坪土地給NV不行嗎？？？991F 10/04 13:54
→ cffeisiang: 為什麼有爭議的地要推薦給輝達，當初的推薦人是否暗藏心機994F 10/04 14:03
噓 sam197665: 流標兩次的原因？就沒人要呀！
新光用四十多億台幣標，酸民有什麼？四十億精蟲嗎？996F 10/04 14:06
→ painvano: 那大巨蛋案為何要辦李述德?你圖利不行 我圖利就可以1000F 10/04 14:20
推 w08445566: 寧可破局也不想賺 沒差 有台積電就好1002F 10/04 14:40
噓 thomaspig: 心得笑死 北士科流標幾次你都不說的唷1003F 10/04 14:44
噓 BUKU: 好來 桃園準備好惹1004F 10/04 14:52
噓 lien0972: 賤價標售勒 你以為是限制標喔 其他人白癡不來撿便宜 你怎麼不去賺這一百億1006F 10/04 14:56
→ decorum: 科學園區土地低價賣給壽險養地 放著長草 財源滾滾1008F 10/04 15:11
推 twlicn: 新光有點貪1009F 10/04 15:20
噓 dickey2: 先射箭，再畫靶1010F 10/04 15:22
推 kevinaa: 台北沒多少地 阿北就能拉這麼多屎 厲害1011F 10/04 15:36
推 klinjohndoe: 三民自北狗：下一個是蔣萬安？好的，我知道了，全力破壞中1012F 10/04 15:39
噓 pprose: 垃圾心得想帶風向？1014F 10/04 15:53
噓 JonLo: 公開招標的土地在這篇心得變成賤價標售1015F 10/04 16:03
推 zien0223: 綠色執政 不是賣台積就是擋NV1016F 10/04 16:15
推 jonse: 眼光好才會去標這塊吧～當初還沒人要勒～1021F 10/04 16:56
推 chein17: 某些植物族群爆氣 哈哈 可憐1023F 10/04 16:58
推 BKcrow: 不就炒房那群蟲在搞1024F 10/04 17:03
推 ccr0857: 柵欄是不是氣瘋啦XD1027F 10/04 17:27
噓 cat78519: 鳥心得想帶風向 ZZZ1028F 10/04 17:34
推 strams: 都說用標的……怎麼會有賤售問題1029F 10/04 17:37
推 Petrovsky: 台灣房地慘60年大循環已經結束啦1030F 10/04 19:55
推 huabandd: 你就跟老黃對著幹吧，老黃在美國圍堵中國的情況下都敢要求開放競爭了，有極高的機會他直接不選台灣了，要是真的把老黃趕跑了，就準備抱頭痛哭吧
我猜最後的下場就是老黃不選台灣了1031F 10/04 21:39
推 Howard7: 140億叫輝達付1036F 10/05 01:03
噓 RealID2018: T17T18流標2次，怎不說當年沒人要，是新壽捧場標
硬標下來的
現在那塊地紅了就要人家讓?
現在市政府都要包贏就對了
喔，看了一下法規還真的不行1037F 10/05 03:36
推 scum5566: 竟然有不少人說新壽估到未來50年收益不行??天啊，股票玩這麼久不知道買的就是未來嗎? 不然一堆EPS低到靠北的股票是在噴什麼1042F 10/05 06:31
推 sturmpionier: 顏色不對 土城還是無能選一個 反正看清也好趕快走吧 多的是地方1045F 10/05 07:24
→ newstyle: 黃仁勳宣布北士科，早就看出別太早下定論，還有中央政府這一關~1049F 10/05 11:02
推 ccr0857: 這是市有地？還是國有地？1051F 10/05 11:33
噓 decorum: 北市府搞手段騙競爭者棄標呀 媒體報導很多了1052F 10/05 14:33
推 bigkuan: 知道台灣房價的厲害了吧1053F 10/05 16:15
--