看板 Stock作者 ll6a (老成a~)標題 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…時間 Sat Oct 4 10:01:51 2025
我是覺得啦
可以比照高雄、台南GG搶地的方式
利用晶片屬於國安層級國家戰略物資
由中央特案國家重大建設的方式來處理
這樣應該是能避免圖利
比較奇怪的就是這麼重大的投資案
經濟部好像完全消失不知道是不是哪裡怪怪的
0.0..
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.84.238 (臺灣)
※ 作者: ll6a 2025-10-04 10:01:51
※ 文章代碼(AID): #1eu80Hiw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759543313.A.B3A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…
10-04 10:01 ll6a.
→ kutkin: 中央等著請吃雞鴨4F 10/04 10:05
→ k798976869: 沒有要發緊急命令本來就管不到 要講啥
頂多給輝達去南部設廠減稅 老黃自己不要去南部的5F 10/04 10:05
→ pwseki206: 有沒有想過一種可能：中央本來就不喜歡老黃想要搞他7F 10/04 10:05
推 ssarc: 看看你的顏色，你配嗎？
想開門還得看你有沒有那個血統9F 10/04 10:06
推 cutearia: 專業扯後腿的哪可能跳出來 嘻嘻12F 10/04 10:09
推 xephon: 圖利罪準備好了13F 10/04 10:10
噓 willism: 我是覺得啦，鼓點在哪14F 10/04 10:10
推 Hina: 為什不動 因為不是自己人阿 ........17F 10/04 10:13
推 ccjj8: 真的有心 中央也可以開後門啦18F 10/04 10:13
→ Hina: 你選台北 注定就是如此20F 10/04 10:13
推 evan0901: 看留言就知道台灣現在的問題了25F 10/04 10:19
→ turst: 地方政府功能就是持續哭窮討錢 有包就是中央十成26F 10/04 10:19
推 ccjj8: 獲益最大是台灣整體產業 中央不出來協調也說不過去吧27F 10/04 10:20
推 eupa1973: 這次最大問題就是中央怎會挑這塊地29F 10/04 10:21
→ wr: 中央又又又被叫出來了~~31F 10/04 10:22
→ yomo2: 台北市當初推南港跟北市科 關輝達與中央屁事。33F 10/04 10:23
噓 ivan761016: 市府合約責在中央 你要不要聽看看你在講什麼34F 10/04 10:24
→ yakan: 立委修法啊！藍白不是絕對多數35F 10/04 10:25
→ choh: 川寶就說台灣有政治風險了，黃董還不懂36F 10/04 10:25
→ timmy878787: 等著北市破局阿 功勞別人的怎麼行 硬幹就請你吃雞鴨飯 只會拖後腿37F 10/04 10:27
噓 amury: 公親變事主，台北市政府有表示需要幫忙嗎39F 10/04 10:28
推 OGC1000times: 笑死，就是看顏色辦理啊，今天如果在綠色執政縣市的話就是綠燈全開，政府全力配合啦40F 10/04 10:29
→ timmy878787: 市府依法行政本來就沒錯阿笑死 涉及法規政府才有能力解套不處理 那輝達還是不要來糟蹋自己了 別國搶著要呢42F 10/04 10:29
→ choh: 收購要倒閉的學校，然後推倒蓋總部就好45F 10/04 10:29
推 ldsdodo: 為什麼會覺得這邊很好帶風向？中央完全沉默就表明態度了46F 10/04 10:30
推 azaz12345: 台灣的房地產就是過度畸形不勞而獲的嘴臉完全顯現沒產值的廢物太多人了
NV看了也搖頭49F 10/04 10:32
推 autoexecbat: 北市府為什麼不綠燈全開 北市議會是多數立法院也是多數 中央行政機關有什麼立場來接手？52F 10/04 10:35
噓 amury: 北市府沒有要求你幫忙，你去幫忙是在雞婆什麼54F 10/04 10:38
推 falcon11: 看準你不敢過 最後我才能收割55F 10/04 10:39
→ wr: 地方政府綠燈全開就好啦 要中央綠燈幹嘛XD57F 10/04 10:39
→ potionx: 那不是中央的地吧...59F 10/04 10:42
推 beyondx: 老實說今天不管這塊地有沒有問題 政府沒派人出來講話還真的很奇怪...這可是輝達不是什麼阿貓阿狗61F 10/04 10:44
推 vs98and99: 中央就看戲阿0.0台北市府自己完成中央多沒面子
最好劇本就是求助中央 然後中央解套 來個政治紅利雙收64F 10/04 10:45
→ yakan: 立委不修法嗎？藍白立委都不急？67F 10/04 10:46
推 lmc66: 外資企業也想凹成國安戰略物資 會不會太誇張68F 10/04 10:49
推 kr119396: 要來的時候北市府好棒，新光搞一搞不來了就變成中央不處理70F 10/04 10:53
噓 GG888: 要變 經濟部的問題了嗎72F 10/04 10:53
→ chilagow945: 一直要老黃去南部的 怎麼不想想南部吸引人的點在哪？74F 10/04 11:06
推 ilanese: 請君入甕，台北市政府高層應該不會上當的。76F 10/04 11:07
→ lmc66: 可以不要去南部啊 北部還那麼多地可以選 幹嘛堅持要北士科 地底有石油嗎77F 10/04 11:08
噓 ycjcsie: 巨嬰市長處理不好就拉南部救援79F 10/04 11:12
→ yakan: 新北 也可考慮 不一定要往南部80F 10/04 11:16
推 sugaryeh000: 校長：去南部我才願意開綠燈喔。蓋在台北的話圖利罪直接雞鴨飯一年嘻嘻82F 10/04 11:19
→ lmc66: 換一塊地就能解決的問題 為什麼一堆人都想往情勒政府開後門或讓公務員有圖利嫌疑的方向去討論呢87F 10/04 11:24
推 poz93: 這塊地不是NV自己找新光選的嗎89F 10/04 11:25
→ lmc66: 先不說新北桃園還有一堆地 光台北市就不只北士科可以選了90F 10/04 11:26
→ poz93: 也不是中央或北市府開出來各種地裡 NV選到這塊地92F 10/04 11:26
→ lmc66: NV在選地上死不退讓 到底在堅持什麼呢93F 10/04 11:27
→ lmc66: 一個國際級的大財團不願意遵守我國的合約精神 為什麼一堆台灣人還想幫他帶風向開後門？ 明明有很簡單的合法手段解決 就是換一塊地95F 10/04 11:29
→ lmc66: 最後搞到變政治問題不就是NV自己搞出來的嗎99F 10/04 11:30
噓 meowgy: 好好笑，成功就是北市長英武神明，失敗就是中央的錯100F 10/04 11:30
→ KillLakers: 別傻了 中央巴不得台南高雄搶親成功.............101F 10/04 11:32
→ ismwing0205: 不能當政績的怎麼會出現呢？沒注意到舉例的都是什麼縣市嗎？嘻嘻102F 10/04 11:33
推 smfy: 看留言真的很好笑 對台灣有利的事還分 中央 地方104F 10/04 11:33
→ KillLakers: 台北重要還是輝達重要？ 台北沒有輝達很重要~~~~~105F 10/04 11:33
推 Informatik: 老黃當初不給賴總面子 賴總就很記仇的 自己耗子為之106F 10/04 11:33
→ ismwing0205: 而且老黃當初在某些重要時刻來表示核電很重要，打亂某些人的如意算盤
校長可是很記仇的108F 10/04 11:35
→ deathoflove: 每個都覺得自己對台灣好就可以凌駕於法律跟契約上法治觀念低落111F 10/04 11:37
噓 gfsog: 一堆奇葩柵欄言論==113F 10/04 11:39
推 Brioni: 是真的宇宙無底扯
經濟部至少要有態度表現出來114F 10/04 11:44
推 cleanx: 新壽吃相難看，中央也樂看破局116F 10/04 11:44
噓 colinfeng: 所以這塊地是中央的？還是合約是中央跟新壽簽的？117F 10/04 11:45
→ sinepitt: 因為是在台北市，如果在台南高雄早就全政府動員處理了119F 10/04 11:49
推 jab: 對國家好不等於對黨好 川習賴都一樣121F 10/04 11:52
推 Beee09: 不是在台下看戲等著出糗嗎？我認識的中央122F 10/04 11:53
→ jab: 產經政策是政治的延伸 川普搞裁員目標就民主黨123F 10/04 11:53
推 CHYYP: 因為市長顏色的問題…125F 10/04 12:00
推 e44444: 笑死，當時市長吹成這樣，現在擺不平，又都別人的錯，包牌仔我懂127F 10/04 12:08
→ Waitaha: 市長是藍的...為何要幫你拚政績?129F 10/04 12:15
→ iPolo3: 敢就辦院長圖利130F 10/04 12:22
推 bill603: 不是投資南部 沒人在乎啦131F 10/04 12:26
→ tanted: 怪了 如果害怕圖利罪 那當初為什麼選有爭議土地132F 10/04 12:27
噓 damper: 如果中央自己跳出來是不是又被說關你屁事133F 10/04 12:27
→ ct412133: 一直講中央，以輝達是商來說 他們真的想碰台灣政府?搞不好他們也很迴避跟中央政府有交流134F 10/04 12:36
推 rjie: 中央問題？ 北市府至今說過一次中央了嗎136F 10/04 12:37
推 Fishbert: 地方亂搞叫中央擦屁股？蔣不聽從無能變成蔣萁崑囉？自己開記者會選佈招標成功關中央什麼事？無能就無能137F 10/04 12:38
推 doublehorn: 原來國家層級就沒有圖利罪～只有某黨的台北市長才有？140F 10/04 12:45
推 lnmp: 旁邊中央硬搞柯文哲一年最好沒關係，前面帶風向的繼續睜眼說瞎話沒關係，32：0等著看到時是中央給怪罪多還是北市府被怪罪多，當人民都是瞎子就對了143F 10/04 12:54
推 lnmp: 樓上繼續裝死睜眼說瞎話，32：0等著你147F 10/04 13:07
噓 keltt: 中央幾成？148F 10/04 13:07
推 tcl1219: 以政治上來看lnmp有抓到重點，成功是政績失敗責怪中央，不管哪條路都對蔣的總統之路有利。我支持蔣高調硬幹，這件事誰站對立面誰死。149F 10/04 13:39
→ blackboard: 重要個屁 輝達沒GG晶片才會死 台灣就是愛把自己格局做小152F 10/04 13:45
推 Kyere88: 怎麼可能幫忙抬轎不同顏色？154F 10/04 13:47
推 ivan761016: 招商時本來就要喬好 現在搞成這樣再來喊中央不幫忙155F 10/04 14:07
→ ocwandu: 党就不想讓你在台北啊 你發展好不好乾党友友的錢包屁事156F 10/04 14:09
推 blargelp: 南部好幾個案子都國有地 譬如說台糖的地。這次中央也說有國有地能選啊。但NV想要新壽手上的地
阿就不是國有地 抄家新光 財產充公好不好162F 10/04 17:58
推 maxmaster: 北市府不都說是贖回金額問題 也沒說需要中央介入
一直要中央架空北市府165F 10/04 19:56
--
--
作者 ll6a 的最新發文:
作者: ll6a 122.100.84.238 (台灣) 2025-11-16 06:26:39
6F 2推 3噓
作者: ll6a 122.100.84.238 (台灣) 2025-11-14 20:56:56
13F 4推
作者: ll6a 122.100.84.238 (台灣) 2025-11-13 19:23:03
10F 3推 1噓
作者: ll6a 122.100.84.238 (台灣) 2025-11-12 18:57:42
11F 2推
作者: ll6a 122.100.84.238 (台灣) 2025-11-09 12:05:21
13F 2推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
bentw
台灣 10-04 17:23
地在台北,無論如何都必須由北市提出解決,我是認為蔣在耍心機,要政治利益.
(ll6a.): Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」… - Stock板