看板 Stock作者 DDDDRR (中壢樹屋)標題 [新聞] 傳新壽明北士科舉行動土儀式 北市府諷：時間 Wed Oct 15 19:30:35 2025
原文標題：傳新壽明北士科舉行動土儀式 北市府諷：不清楚是否為假開工
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20251015/3050899.htm?from=ettoday_app
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025-10-15 19:16:00
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：記者鄭佩玟／台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容：輝達（NVIDIA）北士科總部案尚未定案，如今傳出新光人壽明（16日）將舉行北士科T17、T18的「動土儀式」。北市府今日晚間回應，對於媒體報導所稱的開工，目前市府建管處未收到新壽的開工申報，市府也不清楚是否為假開工。
新壽於13日晚間接獲台北市政府來函，請新壽同意合意終止北士科地上權契約並提出具體條件之說明，但據《經濟日報》引知情人士表示，目前內部仍在草擬回覆市政府公文內容，仍希望依契約啟動「爭議協調委員會」機制，並化解僵局。
新壽在去年9月13日向北市府申請變更設計，遭多次要求補件，最後在今年6月5日經都審委員會修正後通過，並在7月31日完成核備，而新壽也於10月9日取得雜項執照。
據報導，知情人士指出，新壽目前是採「雙案並行」，一面不放棄與北市府協商、與輝達合作，一面先行動工，進行連續壁等初期工程，因為過去外界批評新壽遲遲未動工，那是因為尚未沒有拿到執照，若是開工屬於違法，假設最後談判仍破局，還是會按照原先預定的開發計畫走，因此兩者並不衝突。
心得/評論：
台新新光金旗下新壽
T17.18上周取得雜項執照
這塊地現在傳出明天要開工了！
全台灣的人都在關注這塊地
台新這次贏定了吧
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.158.4 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2025-10-15 19:30:35
※ 文章代碼(AID): #1exuNUX4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760527838.A.844.html
推 banmi: 那就算輝達沒成，明年蔣市府敢強制解約？行政裁量權有那麼大？2F 10/15 19:32
→ snowish: 呵呵，2027要蓋好是蓋了啥？哪種工法？4F 10/15 19:33
→ linkt0: 就賭對 無論如何都是賺 多少而已5F 10/15 19:33
推 Hina: 2027 是要蓋好捏 不是動工捏9F 10/15 19:34
推 banmi: 李四川補充說，假設新壽不「新新併」，就工程上來說，工期就是5年再加延長2年共7年10F 10/15 19:34
→ snowish: 合約裡就有市府可決定合約是否存續的權力，啥叫強制捷解約？不然你西瓜不要賣啊！12F 10/15 19:34
→ Hina: 應該是要取得使用執照14F 10/15 19:34
→ lahugh: 看來沒拿到預計的金額 要跟市府對幹？16F 10/15 19:35
→ snowish: 放著長草三年好意思說有誠意開發，未來50年收益100億喔？18F 10/15 19:35
推 welovee: 不然先弄成公園好了。21F 10/15 19:35
推 airva: 不是連設計圖都還沒畫好嗎？開什麼工？22F 10/15 19:35
→ DDDDRR: 先租個工務所丟進去吧23F 10/15 19:36
推 Noberman: 哈 怎麼看都是北市府贏 西瓜別再搞了25F 10/15 19:36
推 banmi: 具體違反什麼法令嗎？992887~~26F 10/15 19:37
推 piece1: 北市府自己也不清楚？小兒都買成這樣，你還不清楚？30F 10/15 19:38
→ snowish: 假鬼假怪，難怪被笑有毒西瓜31F 10/15 19:38
推 josephpu: 西瓜不怕死喔 真的敢玩膽小鬼遊戲？37F 10/15 19:44
→ hk129900: 合併就失權比較扯 一般來說都是合併公司承接才對38F 10/15 19:44
→ hk129900: 台北市府也是硬凹 保險銀行合併能拋棄前公司業務？41F 10/15 19:45
噓 kensmile: 三年不動工，現在開工，已經晚了
新壽就是爛公司42F 10/15 19:46
→ CAFEHu: 詐騙仔：107億欸，是我也痞著要45F 10/15 19:46
→ kensmile: 只剩下16個月，要拿到使用執照，根本不可能46F 10/15 19:47
推 Arkzeon: 這講過很多次了。雙方合約有特殊條款4-2-1條。若新壽消滅，存續公司需經市府同意才可得以承接新壽之權利義務。48F 10/15 19:48
→ CAFEHu: 呆丸門神：區區執照？你是當我塑膠喔！52F 10/15 19:48
→ kensmile: 我喜歡新壽動工，自作死，哈哈53F 10/15 19:48
→ Arkzeon: 他們雙方特殊條文約定在先。56F 10/15 19:49
→ smile75896: 重點是北市如果合併不承認會打官司通常會拖3年以上58F 10/15 19:49
→ cccict: 最壞情況就三輸，新光拿去蓋迪卡儂、costco或自己弄一棟新光三越搞爛那塊地，輝達也沒地方蓋不知道要等到哪年，台北市拿了32億但地也廢了59F 10/15 19:49
→ kensmile: 2029不給你使用執照，更慘62F 10/15 19:49
噓 sanwan: 超屌的啦，新壽千萬不要收手63F 10/15 19:49
推 agvnol: 果然是詐騙島65F 10/15 19:50
→ hk129900: 台新新光合併還是併購這還有得吵 不要怕官司打下去69F 10/15 19:51
→ eupa1973: 還是新光小公主這個門神夠力70F 10/15 19:51
推 Karida: 幫輝達挖地基71F 10/15 19:51
→ Arkzeon: 新壽應該不敢亂蓋跟市府拼。為了省32億隨意蓋。到72F 10/15 19:51
→ Arkzeon: 時候光使用執照都可以叼爛你。得不償失+徹底撕破臉。74F 10/15 19:51
→ DDDDRR: 了 新壽不要讓大家有他們佔地不做事的形象 所以動土！76F 10/15 19:51
→ kensmile: 果然是爛公司，做什麼賠什麼78F 10/15 19:51
推 a1277034: 台新有門神教他們怎麼跟北市府玩79F 10/15 19:52
推 f860506: 蓋什麼？流動廁所？80F 10/15 19:52
→ smile75896: 最慘就是拖到2029新壽損失50億而已 但是北市府失去輝達81F 10/15 19:52
→ kensmile: 新壽動工，就表示輝達不要了
輝達要去松南，哪來失去83F 10/15 19:52
→ jokem: 搭靈堂吧 半天就好85F 10/15 19:53
推 koushimei: 哈哈哈哈 槓上了 我看趕快看別的點吧86F 10/15 19:54
→ f860506: 有種動工啦 順便讓輝達去松南 T17,18兩塊這麼好的地也不用被這個爛集團把持著92F 10/15 19:55
推 rayisgreat: 北七新壽，真的是看過最低能的財團xd，我會笑死94F 10/15 19:55
→ dancerumba: 哪裡來的「知情人士」，為什麼不敢具名放風聲96F 10/15 19:55
→ snowish: 內部活動和儀式不對外開放，當大家北七膩 XDDD98F 10/15 19:55
→ kensmile: 松南都政府的
新壽動工 樂觀其成99F 10/15 19:55
推 s5517821: 哈哈 看台北市政府幸運精蟲沒有102F 10/15 19:56
→ yesonline: 松南營區2025年底交地給台北市政府..104F 10/15 19:56
→ kensmile: 去年就只有3公頃
國防部願意配合，增加3公頃105F 10/15 19:57
→ kensmile: 當然去松南
龍潭又不是政府的地
你狀況外108F 10/15 19:57
→ snowish: 挖下去NV就不要了，有夠會做死的西瓜財團，笑死111F 10/15 19:58
→ ohyakmu: 開工也要先申請吧，直接開罰啊112F 10/15 19:58
→ kensmile: 新壽動工，輝達絕對不會要了113F 10/15 19:58
→ snowish: 龍潭多數是私有地啦，怎麼比114F 10/15 19:58
→ d06: 新光想要硬幹就是了，精采囉117F 10/15 19:59
→ kensmile: 雜項，就必須按圖做
輝達要自己設計118F 10/15 19:59
→ cpc21477: 怎麼有種感覺輝達要去南部了120F 10/15 19:59
推 smile75896: 新壽的立場最多就跟現在一樣慘 不如跟它拖到2029125F 10/15 20:00
推 GimO: 支持台北市政府127F 10/15 20:00
→ snowish: 放三年長草賺8億不要，偏偏要再花錢賠32億起跳，這數學滿會算的，不曉得西瓜股東484都支持這樣玩 www128F 10/15 20:01
→ kensmile: 樓地板面積6萬坪，需要150億130F 10/15 20:01
→ banmi: 沒有開工申報,就是放消息給蔣市府壓力啊!131F 10/15 20:01
推 rickcoo: 新壽說不定有備案了...133F 10/15 20:02
→ banmi: 猜測最後解約金在20-30億,加上輝達給台新銀金融方面的合約,因為輝達沒理由給錢新壽也不能收。134F 10/15 20:02
→ snowish: 賠這麼多錢不知道算不算背信，嘻嘻136F 10/15 20:02
推 GG888: 因為過去外界批評新壽遲遲未動工，那是因為尚未沒有拿到執照，若是開工屬於違法，假設最後談判仍破局，還是會按照原先預定的開發計畫走，因此兩者並不衝突。137F 10/15 20:02
噓 crazy81709: 有沒有人要直播動土典禮，有沒有邀請北市府嘉賓？ 看會不會演變成動手典禮142F 10/15 20:03
→ GG888: 市府只要故意刁難企業，拖他的進度，這樣就可以預期違約，收回土地145F 10/15 20:04
推 DOOT: 新光這嘴臉….XD147F 10/15 20:04
→ banmi: 明天不可能動工啦,就沒有開工申報啊!!148F 10/15 20:04
→ DOOT: 要硬幹其他BOT也準備被刁死149F 10/15 20:05
→ DDDDRR: 市府只要嚴查勞安土方阿勞 這塊地就垃圾地了150F 10/15 20:05
推 rayisgreat: 新壽別演有種趕快動工啦，讓這場鬧劇結束看輝達要去松南還旁邊T12還是其他縣市都好，新壽記得依照合約要在16個月內蓋出五棟大樓喔啾咪，世界工程奇蹟就看你新壽表演囉，HAHAHA151F 10/15 20:05
→ snowish: 期待NV去松南營區啦，其他地也沒關係，看西瓜賠了夫人又折兵，然後被全台唾棄155F 10/15 20:05
→ kensmile: 松南6公頃土地，比這塊大多了157F 10/15 20:05
→ snowish: 看西瓜吃屎94爽158F 10/15 20:05
→ banmi: T12別傻了,土地徵收就不可能了。160F 10/15 20:06
推 Hina: 我等著看怎麼蓋161F 10/15 20:07
推 fman: 蓋房子要有建照不然就是違建，賴皮寮後大家應都知道那北市府是發照單位，當然知道有沒有申請164F 10/15 20:09
→ kensmile: 三年不動工，理虧在先，還想玩把戲
這家公司就是爛166F 10/15 20:09
推 YJM1106: 難怪下午看到搭了個小棚子170F 10/15 20:11
推 chrischiu: 法律上它們不吃虧，這次一次通殺雙北市長哈哈171F 10/15 20:12
推 DSERYU: 台新也差不多差172F 10/15 20:12
→ duriamon: 這個建照跟使照台北市政府絕對不會發給他的，新壽裡面是不是有智障在出爛策略搞公司啊？笑死！173F 10/15 20:12
→ jxoxsxhx: 讚啦 NV可以選其它地了 看新光2027能蓋出什麼碗糕178F 10/15 20:14
推 agantw: 松南營區的詳細位置是光復北民權東路口那塊嗎179F 10/15 20:14
→ duriamon: 順道一提，如果是真動工，第一蓋不完，第二動工了輝達就不要了，真的是智障到有剩，呵呵！180F 10/15 20:14
→ maniaque: 看新壽重訊就有了,這是五月多標出去的連續壁工程183F 10/15 20:15
推 rickcoo: 新壽搞不好私底下有建案備案184F 10/15 20:15
→ duriamon: 未來新壽在台北市的開發案其建照跟使照不怕被刁難很勇喔？呵呵！185F 10/15 20:16
推 kevin147525: 保局不出聲嗎？ 之前公司的地閒置五年你就罰錢！
新光人壽就可以這樣亂搞？187F 10/15 20:16
→ duriamon: 搞不好要蓋一層樓建築吧？笑死！189F 10/15 20:17
噓 chter: 互相施壓呀190F 10/15 20:18
噓 zerol: nv直接把新光買下來好了，要拖多久191F 10/15 20:18
→ kensmile: 假開工，台北市政府幹嘛理它197F 10/15 20:19
→ Lumion: 怎麼還有人在2027完工 今年都審會結束起算五年是2030好嗎==198F 10/15 20:19
→ kensmile: 反正16個月後，走法院程序就好
又再鬼扯了
當初合約就是2027要拿到使用執照
都審沒同意延到2029200F 10/15 20:19
推 Paulsic: 市府給建造才動土吧204F 10/15 20:20
推 rayisgreat: 拜託巴不得新壽趕快動工好嗎，讓輝達死心轉去看松南T12或其他縣市，T17這地是輝達想要的也不是市府給的，大家都期待新壽16個月能蓋出什麼東西好嗎xdd209F 10/15 20:21
→ Paulsic: 市府有沒有發建照自己不知道嗎212F 10/15 20:21
→ kensmile: 市府根本不想和新壽糾纏
24日期限一到
新壽就沒有轉圜空間213F 10/15 20:22
→ Lumion: 新壽北士科沒開發2027年可解約？ 金管會：「都審會」通過才起算216F 10/15 20:23
推 gn7722: 快笑死，要開工蓋什麼？蓋貨櫃屋嗎218F 10/15 20:23
推 jily: 不太懂 挖下去後nv還能要嗎??220F 10/15 20:23
推 lxf: 讓新壽吃土吧222F 10/15 20:24
推 Paulsic: 建照好歹也要審個半年以上吧224F 10/15 20:24
推 jympin: 笑死 就是跟你槓到底的意思226F 10/15 20:24
→ kensmile: 地上權合約，又不金管會業務227F 10/15 20:24
→ gn7722: 噁心死了，根本算是養地吧228F 10/15 20:24
→ jympin: 應該是這樣做後面打官司比較好打229F 10/15 20:25
推 duriamon: 新壽裡面有個門神，大家都知道那位的程度如何，按照其之前職位幹得狗屁倒灶廢到笑的程度，新壽大概要完蛋了吧？231F 10/15 20:25
→ kensmile: 地上權主管機關，是台北市，金管會沒有權利234F 10/15 20:26
推 getx105: 好了啦西瓜，你16個月拿得到使照我輸你236F 10/15 20:27
→ kensmile: 金管會說可以延到2029，完全錯誤237F 10/15 20:27
推 rickcoo: 真不懂台北市當初幹麻給NV選T17 T18..沒談好那邊吹239F 10/15 20:28
→ kensmile: 當初，根本不清楚新壽這麼貪
107億，怎麼可能答應240F 10/15 20:28
推 rayisgreat: 呃竟然有人還以為T17這塊是市府給的，噗嗤243F 10/15 20:29
推 ikachann: 好了啦 輝達另選地或去其他國家吧244F 10/15 20:30
→ banmi: 李四川自己都說可以延2年了,可以去看看新聞嗎??249F 10/15 20:32
→ AterPin: 突然就要開工了？250F 10/15 20:33
推 wangyl: 心中只有自己 還為台灣咧251F 10/15 20:33
→ kensmile: 李四川根本不可能講可以延2年
都要合意解約，怎麼可能讓你延253F 10/15 20:34
→ seemoon2000: 可以延2年 但市府也可以不同意
你正在蓋 時間到也蓋得完 要申請 市府確實沒理由擋256F 10/15 20:34
→ banmi: google"李四川 延2年"就找的到了啊258F 10/15 20:37
→ kensmile: 什麼都沒有，不可能承諾延2年259F 10/15 20:37
推 Paulsic: 建築設計開會討論來來回回最少要一年吧莫落入意識形態260F 10/15 20:37
→ kensmile: 他講是不新新合併
可以延2年
新新合併，就不可能延2年
都提合意解約了262F 10/15 20:38
→ ivanos: 廢物北市府除了只會出一張嘴酸之外還會幹嘛266F 10/15 20:40
→ bryanhihi: 懂的人都懂…2027年你連50戶的住宅大樓都來不及拿使照，現在開工註定還是要違約吧269F 10/15 20:41
推 kensmile: 台北市哪有酸，你在亂酸而已271F 10/15 20:42
推 aqwa: 如果真的有特殊條款，為何不直接解約就好?272F 10/15 20:42
推 seemoon2000: 別傻了NV絕對會蓋在台灣 新壽這塊地沒有 多得是台北台灣其他地方的地給他挑274F 10/15 20:42
噓 pacino: 開工，一年後無法驗收再被罰錢。277F 10/15 20:43
→ seemoon2000: 會覺得地方政府和中央政府在搞的 應該都是政治用語280F 10/15 20:44
噓 xylinum: 100億自己賺吧281F 10/15 20:44
推 adsl12367: 漲成這樣到時候結果跌破大家眼鏡
再回來檢視是不是內褲線282F 10/15 20:44
推 Karida: 這塊風水寶地新光就留著自用吧！就讓這塊地成為黃仁284F 10/15 20:45
→ Karida: 勳永遠愛而不得的白月光。287F 10/15 20:45
→ jack1042: 新壽敢這樣玩一定有把握勝訴288F 10/15 20:46
→ kensmile: 輝達和新壽mou到期，也沒續約290F 10/15 20:47
推 banmi: 新新合併,是跟強制解約有關,跟工期無關吧??
但強制解約,行政裁量權看有沒有這麼大囉293F 10/15 20:48
→ seemoon2000: 展延2年合約是寫得 不是你申請就給 如果你已經蓋到一半 新壽申請 其實市府擋了才是惡意刁難 重點是新壽現在因為資本適足率關係 他沒錢蓋296F 10/15 20:49
→ c928: 西瓜金真的噁心299F 10/15 20:50
→ seemoon2000: 走強制解約 訴訟期太長 如果北市府沒有必勝把握 到時候官司打完 新壽贏了 還要補他工期 到時他有錢蓋300F 10/15 20:50
→ josongla: 自蓋可以蓋20層辦公樓，為何要被喬成蓋3層樓總部302F 10/15 20:51
→ seemoon2000: 萬一輸了搞得一頭灰 NV也去別地方蓋了 變成笑柄303F 10/15 20:51
推 ikachann: 新壽當然賭阿 他最差最差也就違約而已，但是你政府要顧及人民冀望，賭你會妥協，他就可以無損失賺好幾年的報酬，他當然賭一把304F 10/15 20:51
推 venatici: 難道所謂的建築物移轉，是只要蓋個小房子就可以轉307F 10/15 20:51
推 ProTrader: 新壽只是要錢沒必要搞這些解約就好 看來有其他考量大家要知道現在主導新壽的是台新金不是新光金了308F 10/15 20:52
推 bagaalo: 到底是誰讓這種企業取得土地的310F 10/15 20:53
→ ProTrader: 判斷新壽的做為之前請納入台新金與新光金的差異311F 10/15 20:53
→ nasarood: 現在是台新噁心吧。西瓜原始本體早就掛了。312F 10/15 20:55
推 ProTrader: 新壽這麼做可能是回嗆北市府之前的新新併解約313F 10/15 20:56
→ ProTrader: 真要動工沒必要蓋商辦大樓蓋湯姆熊夾娃娃機也可以315F 10/15 20:57
推 seemoon2000: 假設沒解約成功 新壽還是要想辦法蓋 不覺得他們會沒有備案啦 講真的合意解約拿個幾億的方案一定有316F 10/15 20:58
→ ProTrader: 不過我認為新壽也只是嗆嗆聲 還是會跟市府坐下來談318F 10/15 20:59
→ seemoon2000: 金融業跟政府對著幹 也沒意義 就是他們效率慢而已319F 10/15 20:59
→ talentsu: 有多少時間蓋多少工事規模，要2027完工鐵定沒問題縮小規模就可以了.....320F 10/15 21:00
推 ikachann: 台灣不像日本社會 形象這東西台灣人民根本不在呼322F 10/15 21:01
推 jack90352: 然後還是沒人關心高雄車站為何可以蓋20年324F 10/15 21:02
推 amury: 越來越佩服當初簽這爛約的台北市政府了326F 10/15 21:02
噓 kensmile: 新壽如果只是隨便蓋，以後就不可能增建328F 10/15 21:02
→ amury: 契約都沒有開發的里程碑跟期限，讓新壽可以這樣玩329F 10/15 21:03
→ kensmile: 趕2027驗收可以啊，一塊土地蓋這樣，根本虧錢330F 10/15 21:03
→ amury: 他有申請建照了，要按圖施工，不然怎麼申請使照331F 10/15 21:03
推 behati: 金管會已經說啦 到2030年332F 10/15 21:03
推 seemoon2000: 當時就沒人要投這案子 當時其實也沒想到NV會要來蓋333F 10/15 21:03
推 eink: XDDDDDDDDDDDDD334F 10/15 21:04
→ amury: 要照他當初規劃的五棟高樓層大樓建，看他怎麼蓋!335F 10/15 21:04
→ ProTrader: 只是回嗆蔣萬安不容許新壽3年多未開發337F 10/15 21:05
→ seemoon2000: 他那個量體他加錢找很多廠商來硬蓋有機會 但沒意義338F 10/15 21:05
→ eink: 第一步：除草?????339F 10/15 21:05
→ kensmile: 新壽可以申請變更，只蓋廁所，2026就拿到使照340F 10/15 21:05
→ seemoon2000: 解約賺比較少 但穩贏 硬蓋時間到沒蓋完 他還要被罰341F 10/15 21:06
→ ProTrader: 新壽嗆聲完之後還是會坐下來談啦
之前被蔣萬安嗆現在回嗆找回面子很合理342F 10/15 21:06
推 amury: 也是，賤招這麼多的公司，看他最後蓋三小奇觀344F 10/15 21:07
→ ProTrader: 新壽:蔣萬安不是很會冷笑再笑啊 哈哈 冷笑 哈哈345F 10/15 21:07
→ kensmile: 輝達答應北市，要新壽先解約348F 10/15 21:09
推 amury: 跟政府鬥是不會有好下場的!349F 10/15 21:09
→ kensmile: 再由輝達和北市簽約
新壽早就被架空350F 10/15 21:10
推 zardmih: 笑死 北市府開嘲諷 XDD352F 10/15 21:10
推 ProTrader: 新壽現在只怕輝達 北市府跟輝達談好新壽就會配合353F 10/15 21:10
→ kensmile: 輝達如果改去松南
新壽真的就很慘355F 10/15 21:11
→ kensmile: 自己要拿100多億蓋，笑翻358F 10/15 21:12
→ fakelie: 看ㄅ 那天看公告就以為新壽想好好談ㄉ 對政治太天真359F 10/15 21:12
→ fakelie: ㄌ辣 你看484跟我說ㄉ一樣-.-362F 10/15 21:12
推 ProTrader: 看新壽發的新聞內容就知道 新壽:我願意坐下來談363F 10/15 21:13
→ kensmile: 馬後炮
還以為很準 這種屁話
誰理你準不準364F 10/15 21:13
→ fakelie: 蛤 就真ㄉ準阿 阿你有準ㄇ?367F 10/15 21:14
→ fakelie: 你看看 10/13 哼哼哼 快誇我 快誇我371F 10/15 21:14
推 plokm1221: 笑死 輝達快離開台北喔 讓大家看笑話373F 10/15 21:15
→ fakelie: 哈哈哈 你那天是不是以為新壽要好好談 在生氣這個哀 謀法度 窩94這ㄇ準376F 10/15 21:15
→ fakelie: 哈哈哈 7pupu 森77380F 10/15 21:17
→ banmi: 輝達在北市就只要那一塊,沒有就去別的縣市了382F 10/15 21:18
推 OOCCO: 沒蓋好可以延啊385F 10/15 21:18
噓 pacino: 新壽賠了名聲，準備被罰款。我是老闆，合併後就把高層蛋雕。388F 10/15 21:18
→ banmi: 李四川認關鍵卡在錢：不喜歡輝達選T17、T18390F 10/15 21:18
→ davidaustin: 蓋好了不給你使用執照，到處按法規來，你要怎麼賺錢391F 10/15 21:19
→ pacino: 松南其實更適合員工393F 10/15 21:19
推 aLaN0727: 多久前還跟輝達談，現在動工？根本談假的394F 10/15 21:19
推 Waitaha: 大概是辦個祈福典禮改改運395F 10/15 21:19
推 oxoxx: 要開工還解約？396F 10/15 21:20
→ seemoon2000: 如果新壽認真蓋北市府應該也是延宕罰錢 不會卡使照397F 10/15 21:20
推 wisonmann: 該除草了！圍籬油漆也該翻新了！要交接總是該清清白白的！乾乾淨淨好看些，畢竟是一百億呢！398F 10/15 21:20
→ pacino: 大不了，輝達不蓋總部。沒損失400F 10/15 21:20
推 banmi: 動工是媒體說的,還是新壽發佈新聞的?401F 10/15 21:20
→ seemoon2000: 如果NV跑去松南 新壽那塊地就算開發了也不太值錢
新壽硬蓋意義是真的不大 最後應該還是解約405F 10/15 21:21
推 orange7986: 市府最差就是按照合約走，2027無法驗收就罰408F 10/15 21:23
→ seemoon2000: 鐵皮屋蓋 要抽換建照圖 浪費一堆時間只為了搞市府409F 10/15 21:24
推 banmi: 蔣市府不知道是根本不想留輝達還是不會談判,怎麼有人談判從頭到尾都一樣的條件,那還談什麼??412F 10/15 21:25
→ seemoon2000: 現在應該是NV想蓋在北士科 但有個時間點底線 過了才考慮換地方 現在新壽和市府在猜這個時間點414F 10/15 21:26
推 doyoko: 先蓋個公園 給市長的老祖先用阿416F 10/15 21:26
推 z70126: 抵制,砍帳戶解保單417F 10/15 21:27
→ darkest68: 一定拿得到執照啦，黨很樂意幫忙的418F 10/15 21:27
推 LuckyXIII: 突然做這個動作走訴訟程序時法官會採信土地沒有閒置嗎？420F 10/15 21:28
推 banmi: 不會開工啦,給蔣市府施壓而已424F 10/15 21:29
推 ProTrader: 蔣萬安說首選李四川說其他備胎 輝達真的要北士科
我猜輝達內部應該也會評估松南 畢竟真的是塊好地
就說了北市府之前嗆新壽 今天新壽回嗆而已425F 10/15 21:30
→ yaomac: 來民生社區那塊地吧 更蛋黃429F 10/15 21:33
推 wu73: 停車場？430F 10/15 21:33
推 shyshyan: 新壽就腦袋破洞...真的開工 市府就能沒事去稽查搞他 讓他根本做不了 XD431F 10/15 21:33
推 smx82625: 先動工弄個花園夜市 讓黃仁勳來逛夜市434F 10/15 21:37
→ nalthax: 這種佔地不開發拖到快過期才想硬幹的行為，應該要立法來處罰435F 10/15 21:38
推 kevin850717: 之後政府招標可以直接排除爛西瓜嗎 台新也一起下去437F 10/15 21:38
噓 DreamW: 市政府永遠狀況外438F 10/15 21:39
推 oGsMvP: 急了.jpg439F 10/15 21:39
噓 winner1: 笑死 不管蓋怎樣 你新壽2027拿的到使照嗎440F 10/15 21:40
推 wingl: 蓋停車場嗎442F 10/15 21:41
推 abcd575: 三年不動你現在動 動你個毛線443F 10/15 21:45
推 chch2011: 水啦 好了啦 輝達去印度了啦444F 10/15 21:45
推 wind93: 超沒風度的地主 人家有地上權欸 就算蓋停車場你也該祝福446F 10/15 21:46
→ bnn: 重點反正是申請使照449F 10/15 21:47
推 david3033: 假如解約 新壽放3年賺回當初的40億+107億解約金
這不是炒地皮什麼才是炒地皮452F 10/15 21:48
→ fajita: 要擺孔明七星燈陣延長一下使用壽命吧！455F 10/15 21:49
→ banmi: 人家新壽就沒開107億解約金啊!!457F 10/15 21:49
→ xephon: 蓋停車場阿，一定來的及458F 10/15 21:50
→ bnn: 什麼蓋停車場 使照就用地不符460F 10/15 21:53
推 ddshu: 蓋停車場也是蓋啊461F 10/15 21:54
推 lohas723: 不乖乖聽話 卡你勘驗 使照看你怎麼蓋462F 10/15 21:54
噓 BUKU: 概鐵皮屋不行喔463F 10/15 21:55
→ lohas723: 光都審外審就弄的你不要不要的464F 10/15 21:56
→ chongwen: 2027，說不定北市府就換人當了，展延沒問題465F 10/15 21:56
噓 s1612316: 輝達心心念念想要的東西 變成一塊停車場XD466F 10/15 21:56
噓 Pixma258: 敗託，這間公司別鬧了，現在才要動工，當大家小學生好騙喔468F 10/15 21:58
→ chongwen: 明年2026就選舉新市長了，不用擔心2027蓋不蓋的完470F 10/15 21:59
推 noar: 蓋個商場要多久472F 10/15 21:59
噓 Pixma258: 真他媽沒救了，這樣和官對著幹，就不要之後人家有天變執政黨474F 10/15 22:00
推 utterman: 假開工 哈 順便酸民進黨嗎？476F 10/15 22:01
→ dslite: 草包市長477F 10/15 22:01
→ jxoxsxhx: 說蓋停車場 商場交差的 是不知道建物要照建照蓋?479F 10/15 22:02
推 rovk: 懂玩...法480F 10/15 22:02
推 boyo: 松南什麼都好 就是不能蓋高
不然一早就叫輝達去了 蔣跟李有苦說不出486F 10/15 22:08
→ chongwen: 松南可以啦，輝達又沒有要蓋多高。限高對輝達來說跟本就沒差488F 10/15 22:10
推 flexin: 投胎技能點滿的被看不起欸490F 10/15 22:11
推 KEYSOLIDER: 不然蓋一間有輝達logo的廁所 給台北市民使用也可以491F 10/15 22:12
推 kakuson: 有規定要蓋什麼嗎？不能先蓋個停車場嗎？493F 10/15 22:15
→ bunbunbun: 荒煙蔓草整理一下 免得被公親王唸496F 10/15 22:16
推 kungwei: 動工就台北輝達破局了，輝達要自己蓋497F 10/15 22:17
推 amury: 北市府嗆得好!499F 10/15 22:18
推 koumoushou: 別浪費時間在這兩塊土地上比較實際 找其他地方吧502F 10/15 22:28
→ mdkn35: 北市府除了耍白痴還會幹嘛503F 10/15 22:28
推 leterg: 破土啦，一定是破土而已啦！
鏟一下土504F 10/15 22:29
推 Karida: 拜地基主而已啦！508F 10/15 22:32
→ duckbear: 建照申請了嗎？開工放樣報備了嗎？509F 10/15 22:33
推 redcocaii: 改個幾層樓 還你來噁心你。就問氣不氣510F 10/15 22:36
推 leterg: 松南營區，小英的時候就想開發了啊，但高度限建比較麻煩，剛好輝達要矮高度，9.7公頃都給也沒問題
輝達的好朋友們可以一起去松南511F 10/15 22:39
噓 lfour: 舔輝達比舔新光好多了，至少人家給訂單517F 10/15 22:49
推 ProTrader: 舔輝達天經地義 只是舔輝達的同時對新壽態度好點
新壽就是在說 讓我教教你們甚麼叫態度不好519F 10/15 22:56
推 xxio: 人家就單純看你北市府沒有，還在嘴秋521F 10/15 23:14
→ zhaojackie: 真的笑死，放那麼多年，開一個莫名的價格要解除合約，被嘲笑吃相難看才要開始動工，可悲522F 10/15 23:25
噓 ddIvan: 有夠爛 一個集團的利益拖垮整個台灣525F 10/15 23:39
噓 sharepart: 不要臉的新壽，三年放著長草，還好意思說開發後50年有107億收益526F 10/15 23:43
→ laechan: 好像真的想把新壽往貪婪商人形象的死裡打529F 10/15 23:45
推 mcyangtw: 奇怪你要強暴人家，人家不能抵抗嗎？530F 10/15 23:53
噓 MasCat: 假動土到底是想唬誰534F 10/16 00:00
→ j198811: 北市府講這話挺沒格調的535F 10/16 00:08
推 xxio: 民生社區那塊地拿下來才是身份地位的象徵 耗了幾個月還留在北士科揪葛才是傻536F 10/16 00:29
→ makki: 為了炒地皮吃相難看耶西瓜538F 10/16 00:35
推 dellking: 士林的房蟲.......539F 10/16 00:36
推 hugi147: 好玩喔 感覺撕破臉 輝達來不了就等著虧錢了540F 10/16 00:37
→ Cookie: 這時候突然想開工了哦543F 10/16 01:23
推 Yude0109: 幾年不動工 有爭議才想動工 唉…新光啊544F 10/16 01:32
→ lichun1228: 股票作得好的通常支持新光啦意識太多不適合操作547F 10/16 05:06
推 zardbz: 新壽這齣被市府跟全民看爛了，當然新壽虧
獲利不行就算了，連名聲都丟了
吳火獅應該都想爬起來臭548F 10/16 06:08
噓 PTIMIKE: 股票賣掉先拿50年收益551F 10/16 06:30
→ ob962: 阿北當初便宜租的後果552F 10/16 07:23
推 jackred: 新壽這操作代表 不拿到錢就小動作很多553F 10/16 08:02
推 a1len: 只要市府明講一切營造照規定；相信沒有人敢承包555F 10/16 10:24
--