看板 Stock作者 KKlin813 (木星人)標題 Re: [情報] 8033 雷虎 澄清YouTube媒體頻道Cheap之時間 Mon Jan 12 23:53:46 2026
蛤～我看完你的回覆才感覺你避重就輕捏
你影片11分30秒逐字稿我放下面
因為前面大篇幅在講樂天
怎麼最後面話鋒一轉一直在臭陳冠如董事長
恰好我剛好投資過雷虎一段時間
你講的東西我都還有印象
先附上人權
https://i.imgur.com/iaAZvGJ.jpeg
問題1.
你一下說雷虎，一下雷虎科技，一下回文又說自己在講雷虎生技，
參考逐字稿，你先說雷虎，
大家第一直覺就是覺得你在講8033雷虎，
你下一句又說陳冠如個人投資名義買雷虎科技，
接著說國票創投28.75元買1435張。
這裡是要誤導聽眾國票創投
到底是買進雷虎科技？
還是雷虎生技？
答案是國票創投是買雷虎生技
不是雷虎科技
就當你口誤好了
問題2.
「雷虎生技虧損多年
今年六月增資價只剩每股15元」？
可以用增資價看虧損喔？？？
啊那最近3037欣興承銷價訂116元
現在股價240幾塊
欣興股東不就虧爛了？
7810捷創科技承銷價85元
市價285元
股東買285元是盤子？
可以這樣看的嗎？
而且今年2026年1月根本還沒六月
我就覺得這稿真他媽怪
結果google發現雷虎早就在2025年7月澄清過
這篇由周刊王2025年6月撰寫的文章
因為內文你很多都是抄周刊王內容
而且沒有再次查證…
對…
就是沒有校稿才會出現
荒謬的「今年六月」
問題3.
既然雷虎生技都有爆發到80元
就算最近跌回28元
那也曾經有到80元
買在28.75元也有2.78倍
我個人覺得創投本來就很容易踩雷
你看西瓜金買啥賠啥
也還不是好好的
唯一會氣噗噗的只有國票金那小圈圈
更何況雷虎生還是噴過一小段
但按照逐字稿跟影片內容
我都搞不太清楚是口誤
還是故意講不清楚要誤導別人
還是目的是要臭雷虎董事長
但如果你被告的話
跟法官解釋清楚就好了
我實在不想再看一次你的影片
媽的好亂
而且人家投資雷虎科技是因為雷虎要倒了
他是因為不想他倒又喜歡遙控車才去接
後來又做無人機是另一段故事
你怎不說他堅持做台灣無人機 好棒棒
而且還出錢投台灣各大學研究室投入無人機研究開發
還出資辦無人機比賽鼓勵台灣學子投入無人機開發
啊每個人畢業都想去半導體賣肝
誰要來投入無人機開發？
媽的當初買雷虎一堆人靠杯DJI多屌
對啦我知道大疆無人機很屌
問題是誰家要非紅供應鏈的無人機嘛～
—逐字稿分割線—
11分30秒開始逐字稿
「耐斯二代陳冠如掌管的國票創投，
績效簡直慘不忍睹，
2022年國票創投大虧4.82億，
達成率是離譜的負的210%，形同破產，
考績被打丁等，對的…
董事長還要被打考績，還是丁等，
在金融圈簡直是恥辱，
那為什麼賠這麼慘呢？
可以看看他們怎麼操作雷虎的，
陳冠如先以個人名義投資雷虎科技，
然後讓國票創投用28.75元的高價進場接盤，
買了1435張，
這筆投資掛了幾十年，
雷虎生技多年虧損，
今年六月增資價只剩每股15元，
雖然在今年九月，
靠著大股東雷虎科技的軍工題材，
股價曾突破80塊，
但最近又跌回了28塊，
但國票創投是一間創投嘛，
目標應該是尋找有爆發力的賺錢公司，
而不是把資金卡在一家公司十幾年，
這個績效比我無腦買0050還差，
這種我自己先買，
再叫公司高價買的操作，
難免讓人想像，
是不是拿公司的錢，
去幫私人的公司解套？
難怪最後被董事會撤換，
這就很荒謬了，
一個自己本業經營不好，
創投績效丁等，
還陷入利益衝突爭議的股東，
卻憑著一成股權，
連續20年指導國票金怎麼做生意，
這就像連腳踏車都騎得跌跌撞撞的人，
卻堅持要教別人怎麼騎重機上國道，
或許這就是國票金永遠長不大的原因。」
※ 引述《ofpurity (以馬利內~)》之銘言：
: 我是便宜，簡單說避重就輕
: 我們一一來看耐斯的聲明稿
: 耐斯說擋下併購案是為了「股東權益」
: 但我說的是結果論，大都會人壽、安泰銀併購失敗，錯失國票金壯大機會
: https://i.imgur.com/Pjti648.png
: 且安泰銀案後來法院判決程序合法，打臉了他們當時說「程序瑕疵」的理由
: （就算合法也沒用了，已經錯過了併購時機）
: 耐斯說：我們都遵守《金控法》，資金調度是董事會通過的
: 你說我不出錢是「對法規無知」
: 我沒有說他們違法，我說的是「觀感難看」
: 他們完全沒有回答「為什麼大股東不拿現金出來增資？」這個核心問題
: 只強調「用子公司減資合法」 那就是承認確實在挖子公司的錢
: 我說這招會傷到子公司體質完全合理 耐斯在答非所問
: https://i.imgur.com/GJNqwtu.jpeg
: 我說國票創投董事長陳冠如 2022年大虧4.82億元、年減-210.92%
: 年度考績竟然拿「丁等」
: 耐斯說我引用未經查證的片面資訊 是抹黑
: 但這是寫在重訊和新聞媒體裡 不是我捏造的欸
: 難道檢討績效是惡意抹黑？
: https://i.imgur.com/FZGFRhu.jpeg
: 根據自由時報報導
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4221027
: 然後我影片都在講雷虎生技 不知道他說雷虎科技幹嘛
: 我在影片裡面是大讚雷虎科技靠軍工題材 股價一飛衝天欸
: https://i.imgur.com/eL4V3mJ.jpeg
: 最後我所有數據來源都是公開新聞和重訊財報
: 你們可以去看我影片，其實真的沒講什麼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.20 (臺灣)
※ 作者: KKlin813 2026-01-12 23:53:46
※ 文章代碼(AID): #1fPHaEvA (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768233230.A.E4A.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 8033 雷虎 澄清YouTube媒體頻道Cheap之
01-12 23:53 KKlin813.
推 twic: 推 明天買雷虎
但不覺得會告成 也不想給YT仔流量2F 01/12 23:57
推 blargelp: 說書人只是要一邊好人一邊壞人的善惡對立，把項目混在一起 編故事的效益最高6F 01/12 23:58
推 twic: 笑死逐字稿真的好爛 居然講增資價9F 01/12 23:59
推 tenfu: 連自己搞都不清楚10F 01/13 00:02
推 kutkin: 國票金後來說法是 以現值計算是正的12F 01/13 00:03
推 aa00788: 直接影射陳用國票創投的錢拉抬雷虎讓自己獲利 準備關到漏尿囉: )14F 01/13 00:03
推 kunm: 看完逐字稿 不曉得是不是沒先校稿 時間點有點亂17F 01/13 00:04
→ kutkin: cheap如果要講股價當基礎18F 01/13 00:04
推 tenfu: 奇怪的是講樂天便當
可以扯到雷虎去 真扯20F 01/13 00:04
→ kutkin: 就不能前面講增資股價基準 後面又用營業利益當基準22F 01/13 00:05
推 leegogo: 他的問題就以為自己什麼都懂 每個議題都要批評一番23F 01/13 00:05
→ tenfu: 不知道他是要講便當還是要講雷虎24F 01/13 00:05
推 worshipA: 蛤原來他用增資價當基準哦 沒買過股票是不是26F 01/13 00:07
推 fishouse: 網紅的職責是負責搞笑，不是負責查核事實好嗎27F 01/13 00:07
推 acpr: 先幫忙補個血..通常攻擊都在半夜28F 01/13 00:07
推 HiuAnOP: 講陳董那段很危險，其他就天橋底下說書的29F 01/13 00:07
推 sonyz3: 網紅好像什麼都懂，跟投顧一樣很會講31F 01/13 00:08
推 smik: 天橋裡下説書亂扯股票的沒幾個吧32F 01/13 00:08
→ HiuAnOP: 另外國票應該旺旺影響比較大啦，不敢提很好笑33F 01/13 00:08
→ smik: 31樓，投股老師至少還有金融相關背景，cheap?34F 01/13 00:09
推 s881720: 周刊王不就旺旺的 嘻嘻35F 01/13 00:09
推 tenfu: 他說的媒體是週刊王？？36F 01/13 00:09
→ tenfu: 抄周刊王 那不說了38F 01/13 00:10
推 rebel: 講增資價也沒什麼問題吧 定價都有一定的程序 不可能台積電現在給你10塊增資40F 01/13 00:11
推 beauman002: 絕對不是旺旺餵資料打擊對手 肯定是上網隨便抄一抄就抄到周刊王43F 01/13 00:12
推 helba: 原來是抄襲仔又老毛病犯了
這次要請雷虎的誰去當員工嗎45F 01/13 00:12
推 AndyMAX: 還有人點進去給他流量喔47F 01/13 00:14
推 smik: 看cheap的人很多，他流量沒少過，支持者認為那是説書知識台52F 01/13 00:16
推 AndyMAX: 之前會看他頻道 自從在我領域胡扯後就直接退訂56F 01/13 00:18
→ garykuo417: 這人就是想證明自己不是夜校糞店仔卻不努力收集資料 被指正又問A答B惱羞成怒 活脫脫的悲哀人士57F 01/13 00:19
推 kunm: 委託書戰開打了 空戰來了嗎？59F 01/13 00:19
推 semievil: 沒料的人終究會踢到鐵板出事60F 01/13 00:20
推 hihi29: 其實旺旺應該也覺得很無奈 國票金也馬上發重訊澄清62F 01/13 00:22
→ s81048112: 就跟之前抄襲到被作者發文戳爆差不多63F 01/13 00:23
推 iamjojo: 這很惡意混淆生技跟科技 難怪被告67F 01/13 00:25
推 ouryouth: 現在還在看便宜的也是點點點74F 01/13 00:27
推 makoto1982: 週刊王 旺旺 國票金 呵 這一連串起來 只能說為了$真的可以連良心都賣76F 01/13 00:28
→ qaz13579: 他現在資料來源都是那些提供的 所以受眾跟目標就很明顯78F 01/13 00:29
推 Monta: 沒唸書的只能騙沒唸書的 抄襲被揭露幾次了80F 01/13 00:29
推 a26893997: 有點腦的都知道那影片就是來潑髒水的啊 週刊王先潑屎 他再拿週刊王潑的屎再潑一次 重點來了 週刊王剛好就是旺旺集團 旺旺集團剛好就是本次被潑髒水的競爭者 有這麼剛好嗎 被告根本活該啦81F 01/13 00:29
→ attila125: 非專業就不要硬講,講歷史就沒人含扣了85F 01/13 00:30
推 smik: 他歷史也抄到被打臉過啦86F 01/13 00:30
推 yomo2: 就超沒料的人在講些自己都搞不清的的東西。一群不知是信徒還網軍的還當男神拜.. 這逐字稿看了頭都痛87F 01/13 00:31
推 f204137: 你很仔細 他的影片 我已經不看了哈90F 01/13 00:31
推 qaz13579: 他歷史現在都抄維基百科 可是維基百科大家都能上去編輯 問題就會很多甚至能帶風向 啊他風向怎麼帶應該懂得都懂==92F 01/13 00:32
推 Barolo: 笑死 出事前不把資料來源放上一副自己的真知灼見96F 01/13 00:33
推 EZTW0000: 來到股版最精地方戰人，有破綻就是這樣97F 01/13 00:33
→ Barolo: 現在看來根本就又一次「抄襲」！98F 01/13 00:33
推 a26893997: 平常還會假中立 這次潑髒水連演都不演 我就好奇到底有沒有拿好處 夠付律師費嗎XDDD99F 01/13 00:34
推 etset: 到時候上法院 看看是不是有所本101F 01/13 00:35
→ bnn: 急了102F 01/13 00:35
推 Scion: 某族群的KOL就是這種水準，只能騙到差不多水準的人103F 01/13 00:36
推 keltt: 從歷史網紅轉型為全知全能型網紅，背後水很深？105F 01/13 00:37
推 b790619: 看到增資=賠錢賣笑出來106F 01/13 00:37
推 waeting: 應該是在玩文字故意潑髒水的108F 01/13 00:37
→ hihi29: 這次真的是便宜自乾五109F 01/13 00:37
推 cliff880528: 推 不說我都忘了這部片標題是樂天桃猿 硬扯到雷虎再扯到耐斯 再再扯到陳冠如 這咖為了接這單也是煞費苦心了 呵呵110F 01/13 00:38
推 Scion: 我都不知道什麼樣的人會對便宜這種咖馬首是瞻114F 01/13 00:38
推 gfsog: 讚，曾經的股東做功課有條有理117F 01/13 00:38
→ acpr: 上了幾個電視節目以後就飄了,別人指正他還會被嗆118F 01/13 00:39
→ gtaped05550: 欸嘿 他澄清文可是一堆人挺他的，挺到要跟我拼對帳單119F 01/13 00:39
推 a26893997: 骯髒訊息 自產自銷啊 說是引用週刊王的資料 結果會不會根本就是週刊王背後的集團叫你做這影片的呢 沒關係 這些都可以去法院慢慢講 畢竟上市公司可沒國中生這麼好欺負呢121F 01/13 00:39
推 thirtyto: 旺旺 周刊王 嗯 有趣 是不是接？125F 01/13 00:39
推 yomo2: 這咖從講歷史就錯誤一大堆 後來直接碰風到當全知全能的kol 會信真的....129F 01/13 00:40
推 Scion: 想抄某財經網美路線吧，但程度太差，財經網美也常翻車，但總體來說已經屌打便宜幾條街了132F 01/13 00:41
推 makoto1982: 會特地攻擊這議題 不可能只是隨便上網撈資料 還剛好拿對方已澄清過報導特別做一隻影片來搞事。 我不是很care這傢伙有沒有被告，他沒這麼重要啦。後面誰養廉價的我比較想知道。134F 01/13 00:41
→ thirtyto: 誰知道 後面有啥 又沒規定要揭露
上法院查查不錯啊138F 01/13 00:42
推 qsef5: 沒人來敢戰了欸哈哈141F 01/13 00:42
推 a26893997: 他每次風向不對就會上來帶風向 但是除了在八卦板po143F 01/13 00:43
→ a26893997: 的 在其他板幾乎都被炮到不敢再回 不信我們來看他還敢不敢再回應145F 01/13 00:43
推 tremblestar: 誰知道是沒查證還是故意誤導 便宜仔去說給法官聽吧147F 01/13 00:44
推 thirtyto: 搞人家股價 真金白銀的 找死151F 01/13 00:45
推 a26893997: 其實他有碰過壞人啊 只是每次翻車就裝死啊 又不是第一次了 唯獨對國中生敢重拳出擊 窮追不捨152F 01/13 00:45
推 eric2057: 來股版戰股版最精的 他也是神人 這裡可不是八卦版這裡錢說話的154F 01/13 00:46
→ DDhow: 還想搞人家 上市公司可不是塑膠的喔157F 01/13 00:47
推 lPla: 推 覺得是故意弄雷虎，明天來買雷虎158F 01/13 00:47
推 a2080259: 會不會賠的錢還不如流量賺的@@159F 01/13 00:48
推 dos01: 就騙不懂的而已 畢竟那個族群本來就都是負責當韭菜160F 01/13 00:48
推 Barolo: 牠之前碰到的人基本上都比牠弱阿 只敢出征學生161F 01/13 00:48
推 a26893997: 然後大家可以仔細觀察 那篇無腦重複推的這篇完全不敢來 因為來這篇發言沒好處 我就說到這邊 ptt會淪落至今不是沒有原因162F 01/13 00:48
推 Rucca: XD便宜要自爆了?不費青鳥一兵一卒165F 01/13 00:48
→ Barolo: 邪馬台作者牠就嗆自己有錢 說穿了就是大欺小166F 01/13 00:49
推 aa00788: 好爽 買雷虎電電這底層男神170F 01/13 00:50
推 dbdudsorj: 沒事兒 沒事兒 接下來出來說搞錯了就好171F 01/13 00:51
推 chieh31: 推這篇，看起來清晰好懂173F 01/13 00:51
推 CHADA: 便宜哥真的桶到馬蜂窩啦XD174F 01/13 00:52
推 semievil: 廉價忘了這世界錢在做人不是人在做人175F 01/13 00:52
推 rial: 原來是照抄紅媒週刊王，cheap是紅媒打手嗎？176F 01/13 00:53
推 chieh31: 然後逐字稿到底是卡幾十年還是十幾年呀？177F 01/13 00:53
推 a26893997: 接下來就請剛剛那篇幫他推文的 去法院門口喊 鄭才暐 清清白白 好像也沒別招了179F 01/13 00:54
推 vaizravana: 科技生技都搞不清楚
感覺是有人給他稿子念嘛
至於是誰呢 嘻嘻
內容還是周刊王的報導 內容還是已澄清的訊息181F 01/13 00:55
→ semievil: 喊32：0對官司沒用喔～186F 01/13 00:55
推 seacall: 周刊王誰家的？看起來很可疑呢187F 01/13 00:56
推 wang0314: 什麼都懂 什麼都不懂 在便宜身上都變等號了189F 01/13 00:57
→ strlen: 來囉來囉 開始了開始了190F 01/13 00:57
推 wardiry: 他的澄清文真的一堆ID無腦重複推~帶風向意圖明顯191F 01/13 00:58
推 vaizravana: 剛好要改選突然扯這個議題要帶風向
那篇澄清文一堆股版來沒幾次的發個推就跑的192F 01/13 00:59
推 a26893997: 那篇最噁的是一堆重複推文的登入一千出頭在股板沒什麼留言紀錄 然後在那邊嗆登入4.5000的是網軍 超好笑194F 01/13 01:00
→ vaizravana: 這傢伙背後的勢力很明顯就佔據ptt很久的那群啊197F 01/13 01:00
推 dbdudsorj: 國票創投前陣子大賺過怎麼不拿出來說?這種人真的是198F 01/13 01:01
推 bomda: 嘻嘻 啪啪響200F 01/13 01:02
推 slimak: 搞了半天是背後有某勢力…真可怕203F 01/13 01:08
推 MajingaZ: 某C就是一個不懂裝懂的咖小204F 01/13 01:08
推 david3033: 笑死 看來這次真的踢到鐵板了 沒想到釣出雷虎王205F 01/13 01:08
推 avmm9898: 再發一部影片澄清道歉，雷虎會原諒你的啦207F 01/13 01:09
推 ivor0317: 他的學歷，自以為什麼都懂208F 01/13 01:09
推 merage: 老人來挺 看小丑踢鐵板209F 01/13 01:09
→ kuluya997: 小丑一個 不熟的領域硬要碰跟某族群取暖211F 01/13 01:11
推 syk1104: 快笑死，這篇才是事實212F 01/13 01:11
推 a26893997: 某些人就喜歡聽cheap大談金融 聽丁特大談生育率 聽館長大談治安 我就不知道腦子是有什麼狀況嗎213F 01/13 01:13
推 WenD0732: 從他近期立場的風向，我個人判斷應該是有人付錢要他出影片帶風向，打擊台灣軍工產業，打擊台灣執政黨不管發展什麼都是綠油油都是黑幕重重，但就非專業領域所以人家餵稿還有資料東拼西湊不查證，認為這樣影片剪輯很順就行了215F 01/13 01:14
推 a26893997: 我剛剛看完影片 再去看了下週刊王的報導 基本上他的影片就是直接拿那篇報導來剪的啦 前面先一如既往的假中立 後面就突然鬼轉那篇報導了 大家可以去參考看看222F 01/13 01:17
推 fat980: 他就是自我膨脹的一個咖227F 01/13 01:18
推 fat980: 增資這段這樣講快笑死，那一堆股票慘爆了230F 01/13 01:20
推 e821017: 他就是不懂 愛裝逼 有夠瞎232F 01/13 01:21
推 Muilie: 收入千萬網紅237F 01/13 01:22
推 ZhiXian: 嘿嘿 好爽好爽看戲了 又有人要學宮老在那嘴砲不幹囉239F 01/13 01:23
→ G8PIG: 全知全能的cheap是神是光是宇宙的唯一240F 01/13 01:25
推 fay001: 趕快吉，讓法院認證一下，看看事實是如何，科科242F 01/13 01:26
推 mynumber55: 唉噢好巧，今年剛好國票經營權大戰欸，剛好耐斯對旺旺，剛好抄到週刊王欸，都剛剛好，沒有問題一切真巧245F 01/13 01:29
推 NXT0614: 他真的超級噁心 而且怎麼剛好在耐斯跟旺旺爭奪戰中又剛好針對耐斯248F 01/13 01:30
→ Lhmstu: 他講這種本來就是漏洞百出吧，什麼都愛沾一點發表高見251F 01/13 01:31
推 gayx2: 他從以前就一堆不經查證，只會看圖說故事的狀況，懶得嘴他而已253F 01/13 01:32
推 syk1104: 反正便宜輸了又可以喊司法又死，怎樣都不虧…喔不這次輸可能什麼都賠掉了255F 01/13 01:33
推 a26893997: 他不只是針對耐斯這麼簡單 而是引用耐斯對手旺旺底下的媒體公司文章來潑髒水 難怪耐斯這麼快就要喊告以為上市公司跟國中生一樣天真好欺負逆257F 01/13 01:33
推 esproject: 廉價仔本身不知道是自干五還是收太多了260F 01/13 01:34
推 worshipA: 這時機出來帶風向 不管原因是沒查證還是怎樣 就白目263F 01/13 01:37
→ worshipA: 嘛 不殺你這隻雞要怎麼儆猴265F 01/13 01:38
推 jeffky: 大場面來了。266F 01/13 01:38
推 sgaor: 是說國票金永遠長不大要怪大股東還是怪經營者啊？268F 01/13 01:40
推 a26893997: 信徒已經慘到沒有辦法組織文字了 只能胡亂謾罵了 真可悲XDDD269F 01/13 01:40
→ xxgogg: 最近看到暗黑cheap比較有料0.0男生受眾應該很多273F 01/13 01:42
推 ycjcsie: 便宜網紅以前還把別人的唬爛文當正史 有夠好笑276F 01/13 01:44
推 Scion: 拿增資價要嘛故意帶風向，要嘛根本外行沒常識278F 01/13 01:45
推 chowyc: 有逐字稿給推279F 01/13 01:46
推 wei7799: 他就是用垃圾訊息說給他那些支持者聽的啊反正那些人相信最重要，繼續洗腦帶風向283F 01/13 01:51
推 mainsa: 某陣營的傳統技能 瞎掰亂爆料 被打臉再避重就輕287F 01/13 02:01
推 bbo9527: 這次要付幾萬薪水請人家去上班w289F 01/13 02:02
推 catwithptt: 廉價網紅老二沒有上市公司大，
為什麼還不低頭？290F 01/13 02:04
推 chr5657: 難怪會從樂天鬼轉292F 01/13 02:06
噓 tayan: 週刊王XDDD294F 01/13 02:07
推 lovetina: 真巧 是無人機 那篇稿子是有心人提供的吧..........296F 01/13 02:09
推 NXT0614: 他不只是小丑 他是壞 攻擊耐斯到底有什麼目的？
以為謊話多說幾次大家就會相信了嗎 真的很可惡欸這人297F 01/13 02:09
推 LabaEllis: 你會被打成某動物族群 急了 柵欄仔 自己選一個吧301F 01/13 02:15
→ UC93: 他就沒事找事情出來炒話題 不要理他才是正途309F 01/13 02:40
推 asn789451: 笑死嘍 果然還是只會抄襲 然後還亂抄 柯悲310F 01/13 02:44
推 belili: 原來又 呵呵311F 01/13 02:54
推 NXT0614: cheap粉：32比0 、都是青鳥在抹黑我們家網紅312F 01/13 03:06
推 idmaker: 根本告不成，哪來的操弄股價之嫌疑313F 01/13 03:12
推 idmaker: 你頂多不認同他對公司姑值觀點 但你一開始不是說就當他口誤講雷虎生計 後面怎又拉回去說搞不懂他講哪個了315F 01/13 03:18
推 amo1213: 被洗腦的就喜歡吃這一套，黑的想說成白的，真以為自己全能321F 01/13 04:05
推 KamenDecade: 他曾經關於大罷免的觀點我還算蠻認同的才訂閱，結果硬要挑這個採真的莫名其妙，雷虎坦白說真的蠻正常的一間企業，要翻車的可能也不是他說的這幾點，笑死根本不懂硬踢，藍版志旗嗎323F 01/13 04:09
→ NXT0614: 本來以為他只是小丑而已 沒想到是這麼惡劣的人329F 01/13 04:38
推 dos01: 那隻早就很明顯是背後有人花錢要他做事 然後那堆
突然爆增的流量到底是哪來的 哈哈哈哈!331F 01/13 04:48
推 jack990568: 推 他這次真的踢到鐵板，會做投資的人對這種消息很敏感的。333F 01/13 04:52
推 inewnew: 你比一些護航的還認真看他的影片336F 01/13 05:23
推 suntw: 這傢伙常常用這種手法338F 01/13 05:30
→ uxy82: 辛苦點他影片看的人了340F 01/13 06:00
→ z2wen …
推 z2wen: ：）341F 01/13 06:08
推 bery: 打臉白草小丑便宜就是給推343F 01/13 06:11
推 pjc202: 到底是什麼樣的人才會信這種咖，真悲哀344F 01/13 06:15
推 snowfirefox: 看有沒有人要針對他講的話查證而已，第一次看他YT，我就滿臉問號到底怎麼寫出歪得剛好的漏洞345F 01/13 06:22
推 fasco: 接下來就是民進黨的即得利益者都在打壓我348F 01/13 06:24
→ theropod: 這咖連小朋友畫的圖都不放過，甚至還要叫評審收回小朋友名次，這已算是獨裁的行為
樂天的事情都過那麼久了，現在才講樂天，後面還可以扯到雷虎351F 01/13 06:37
推 vvnews: 耐斯不是藍的嗎？這樣不是跟紅的一邊為啥要搞耐斯不懂 求解356F 01/13 06:46
→ theropod: 小朋友畫個行人帝王條款，不合便宜觀念就要求評審收回名次，那怎麼不要求google禁止搜尋行人帝王條款，而且確實當時有行人故意站在斑馬線啊359F 01/13 06:55
→ joe2: 砲灰。丸辣～安家費收到了嗎～362F 01/13 06:56
推 mig: 可悲流量蟑螂 整天抄363F 01/13 06:56
推 metallolly: 卡 ！ 嘻嘻我要看到血流成河
這貨最好被教訓一下364F 01/13 06:59
推 Jeremy208: 以為學黃國昌問A答B就能混過去，但他不是立委言論免責366F 01/13 07:00
推 love9130218: 不是，
問題1.當口誤就不用提出問題了，畢竟下面接的就是生技
問題2.增資價每股只剩15元對照的是當初買的28塊多吧，虧損無誤啊
問題3.雷虎生技曾經80塊，所以...有賣嗎？
如果以上都成立，那要告便宜什麼？投資雷虎生技就是實質虧損不是？368F 01/13 07:00
推 luten: 謝謝，我也不想浪費一秒鐘流量在這傢伙的影片上376F 01/13 07:01
推 mdkn35: 便宜就算吃官司也要為大家報名牌便宜大家377F 01/13 07:05
→ deann …
噓 deann: 會幫耐斯講話的都不是什麼好東西382F 01/13 07:12
噓 deann: 雷虎的故事就是另一個高端生技而已
→ n555123: 他跟現在另一個原本做時事批判的差不多，到最後影片同質化嚴重一看就故意煽動觀眾，沒題材的時候就自己瞎掰似是而非的東西，賺錢嘛不寒磣，好笑的是還一堆人以為內容全部都是真的，當他們是吹哨者384F 01/13 07:15
推 qqa06191: 會上中天政論節目跟看周刊王的水準？388F 01/13 07:15
→ love9130218: 後來找了資料，投資雷虎生技事實上沒有虧損，為上面推文說實質虧損修正一下，陳董擔任創投董事長期間是賺遠多於賠的，影片這樣說，確實對他不公平389F 01/13 07:15
推 edwei: 就是一個垃圾網紅392F 01/13 07:20
推 joey2k14: 只能說便宜那篇沒什重點剛好可以當釣蝦場剛394F 01/13 07:21
推 sarevork: 笑死 又是抄資料抄到忘記校稿395F 01/13 07:22
→ RodrigueZ810: 請問deann完全認同便宜說的嗎? 認同請分享大見
大聲地用自己的立場贊同便宜一次吧397F 01/13 07:24
推 fcuhua: 半桶水裝師傅就很惹人厭了 更何況是抄襲空桶仔399F 01/13 07:25
推 hayden218: 不知所云的YouTuber 剛好給不動腦和沒腦的族群400F 01/13 07:26
推 riahserf: 雖然兩邊都不是多好 但拿增資價說虧損真的瞎402F 01/13 07:29
推 hayden218: 應該是抄襲周刊王不寫引用 應該不是周刊王丟資料一條龍啦 沒這麼夏夕夏景吧 吧 吧403F 01/13 07:32
→ NXT0614: cheap粉絲只會嚷嚷32：0 他們連影片都沒仔細看吧
他之前被打臉很多次了 本來以為只是草包 沒想到這次是真的惡毒 完全不提旺旺405F 01/13 07:34
推 p200404: 讓他去跟法官講就好 反正到時候又會說是迫害408F 01/13 07:37
推 allmygod: 反覆打臉 這不就證明了油管不過是賺錢的方式一般人就不要盲目崇拜油管主410F 01/13 07:41
推 qqa06191: 上中天政論 又引用周刊王內容幫旺旺。我突然想起什麼了412F 01/13 07:42
推 xluds24805: 20206 年了還有人在看 cheap?
2026416F 01/13 07:47
噓 qqa06191: 引用中天新聞/周刊王 再說我訊息都取材公共資訊
碼的一早就被噁心到了 還好有關稅利多418F 01/13 07:49
推 zeanmar: 嘻嘻 要不是有便宜準備要更便宜觀眾大概只剩草眾了420F 01/13 07:52
推 APC: 先置個板凳422F 01/13 07:54
推 gametv: 又抄了，笑死，這人真的沒變過423F 01/13 07:55
推 vul3wl6: 要直播了嗎 不是很愛推直播 想看424F 01/13 07:56
噓 seabox: 比之前好了 之前是抄襲瞎掰資料425F 01/13 08:01
推 vios: push426F 01/13 08:05
噓 facebookig: 根本告不成啦！怎麼操縱股價？事後諸葛，評論公共事務根本不成立毀謗！427F 01/13 08:08
→ NXT0614: 對欸 他是不是有上中天的政論啊429F 01/13 08:09
推 qqa06191: 上中天 又引用周刊王幫旺旺帶風向 人整個鬼轉432F 01/13 08:13
推 kkmmking: Cheap講歷史這種人文的可以 但是其他就算了吧433F 01/13 08:14
推 HuanYuWu: 廉價網紅，大街造謠小巷道歉又來了嗎435F 01/13 08:17
推 marx93521: 他之前講歷史就被PTT打臉過了，抄c洽版被抓包436F 01/13 08:18
推 smallweek: 棒球吱迷一直覺的中時集團故意找樂天球團麻煩，這集影片嘴中職樂天球團又扯到和棒球無關的股市財金問題又和中時有關，有這麼剛好這是不是有人餵資料的？438F 01/13 08:24
推 Annahahaha: 告不告的成是一回事，還有人繼續挺他比較好笑443F 01/13 08:26
→ poco0960: 這隻從挺吸毒仔被嘴出來哭哭後我就不太退訂了
過一個月後還跑去出征國中生，便宜根本為了流量沒下限的好嗎444F 01/13 08:27
推 frozenmoon: 告民事還是得開庭審理，不管最後判決結果如何449F 01/13 08:33
推 ophster: 全PTT的人才都在股版了還敢跑來給人笑451F 01/13 08:37
推 zBen: 感謝逐字稿 他影片根本看不下去453F 01/13 08:38
噓 giina: cheap講多年虧損，跟增資價剩16元，被你說的他是用增資來代表他虧損？454F 01/13 08:41
推 qqa06191: 用增資價代表公司市值..還po來股版 太專業了吧456F 01/13 08:43
推 gfsog: 網軍早上開始上班了457F 01/13 08:43
推 imlinu: 有錯就道歉就好了 在那裡硬拗458F 01/13 08:45
推 hide406: 原來又是抄襲其他地方內容XD459F 01/13 08:49
推 renyjojo: 難怪要轉移受眾到比較好騙的
跟那種XX叫的觀眾群差不多460F 01/13 08:58
推 amos30627: 來打非紅色無人機公司 明顯是帶任務來的463F 01/13 09:01
推 smilefred: 這種貨色可以當意見領袖 台灣好可悲464F 01/13 09:06
推 frozensummer: 這就是廉價的套路，專門騙沒經驗的人嗎？
還真的很多不做功課的被釣到 很死忠467F 01/13 09:20
推 u327825: 騙騙八卦版的還可以，股版都專業的難騙469F 01/13 09:22
→ piece1: 他真的來亂的..不知道有沒有收業....470F 01/13 09:29
推 nn1975: Yt仔裝什麼專業471F 01/13 09:32
→ RenBo: 萬一上熱門就會開始講是顏色不對了473F 01/13 09:38
推 qqa06191: Cheap就財經大師 用增資價來代表市值 還敢po股版 你們還敢質疑他？474F 01/13 09:40
推 finalpage: cheap就只有講世紀跟歷史有點料，信便宜做股票的是找死476F 01/13 09:54
推 op511: 打到臉都腫了478F 01/13 09:56
推 reason825: 周刊王旺中的耶，便宜拿旺中料出來戰耐斯，國票金也是旺旺戰耐斯，這應該是打手吧？480F 01/13 10:02
噓 maxangel: 政府機關很多都還是DJI 雷虎？？
至少我google找不到雷虎賣的無人機
連商用都出不了的公司 只能做遙控飛機483F 01/13 10:17
推 op511: 說他講歷史有料我會笑死 不就抄襲仔487F 01/13 10:22
噓 edkoven: 雷虎科技是母公司，雷虎生技是子公司。直接當作兩家不同公司你也是莫名其妙488F 01/13 10:28
推 e44444: 最喜歡打臉文490F 01/13 10:28
推 royli: 網紅跟名嘴不就網路資料查一查，就變專家了492F 01/13 10:43
推 DowntoC: 便宜臉腫到跟麵龜一樣493F 01/13 10:46
→ vladnya: 直接說人家在操作上市股票抬轎，也是滿有勇氣的496F 01/13 10:57
推 mimimaomao: 念稿超有料的呀 板上一堆人只懂財經 誰念稿這麼強？498F 01/13 11:14
推 u327825: 應該要查收了誰的錢抹黑雷虎501F 01/13 11:58
推 s961234: 慣用套路了 亂講一通被打臉再來哭哭說沒有言論自由網軍追殺他 有夠可悲502F 01/13 12:10
推 clisan: 搞股價，被告活該504F 01/13 12:21
→ sonic4567: 為什麼某些人老是愛講可以這樣嗎？然後竟然都跟我們實務上看到的不一樣，都誰給的稿？金管會真的可以管到這一項嗎？508F 01/13 12:35
推 hgvxd: 挖賽 推這篇511F 01/13 12:35
推 calase: 財經網美好歹本來就是財經記者底的…514F 01/13 13:09
推 tn950811: 被這種政治網紅纏上的有夠衰515F 01/13 13:37
推 qqa06191: 他已變政治殺紅腦惹 現實碰到他根本不會有人想跟他講政治 避之唯恐不及516F 01/13 14:01
推 RenBo: 希望能更多人看到這文多長點腦521F 01/13 15:15
噓 epicurious: 差勁網紅
什麼叫創投都不知道
影響金融秩序，美國是重罪
政治網紅去講政治就好，還跑來股版帶風向525F 01/13 16:14
推 kimiso: 這時候大喊32：0就對了529F 01/13 16:38
推 Matz: 就是個愛炒新聞的可憐YTer530F 01/13 17:14
→ kuanju: 政治網紅真的不要不懂裝懂，丟臉又要跑法院，可憐531F 01/13 17:39
推 YAUN: 拿錢辦事而已，不要這麼計較532F 01/13 18:42
推 hiyeon: 對投資沒概念就閉嘴吧 用股價判斷公司價值超憨534F 01/13 19:46
推 zxc052630489: 笑死 樂天根本是煙霧彈，檢討到大股東國票金，甚至連國票金股東耐斯一起檢討，甚至講的好像國票金=耐斯百分百掌控一樣535F 01/13 19:54
推 a8017700: 反正他前面也有不少事情 到現在還信的真的是佩服佩服538F 01/13 21:00
--