看板 Stock作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 加薪超過通膨！主計總處：9月總薪資平均5時間 Wed Nov 13 07:24:32 2024
加薪超過通膨！主計總處：9月總薪資平均5.6萬「年增3.41%」
責任編輯 蔡昀臻 報導
發佈時間：2024/11/11 17:28
主計總處今天公布9月工業及服務業薪資統計，全體受僱員工經常性薪資平均數為新台幣4
萬6643元，年增3.22%，加計獎金及加班費等非經常性薪資後，合計後總薪資平均數為5萬
6346元，年增3.41%。
外界關注剔除物價因素後的實質薪資表現，主計總處統計，1至9月全體受僱員工實質經常
性薪資平均數年增0.45%，實質總薪資平均數年增1.80%，維持正成長。
主計總處統計，今年前9月經常性薪資中位數為3萬7195元，年增3.29%；剔除物價因素後
，實質經常性薪資中位數年增1%。（中央社）
https://news.tvbs.com.tw/money/2682157
心得
這對基本民生的股票是好事
因為成交價的拉抬是看是否賣得動
薪資提高 這些基本民生的東西又可以拉抬了
記得要拿來投資打敗通膨
而不是傻傻地存起來被通膨吃掉
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-11-13 07:24:32
※ 文章代碼(AID): #1dC-EquZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731453876.A.E23.html
推 Mingleez: 5.6*12 一年平均可拿67.2萬你各位哪裡沒錢？2F 11/13 07:27
推 qwe78971: 哄堂大笑
今年通膨都超過11%3F 11/13 07:27
→ fdkevin: 中位數3.7w這次有寫7F 11/13 07:31
→ g27834618: 哇靠 想必那麼有錢 人人都買房了吧10F 11/13 07:34
推 b425k1719: 有什麼好噓的…人家中位數也寫出來了11F 11/13 07:34
推 kcman: 愛山林：好喔，調漲30%13F 11/13 07:35
推 ketter: 我家附近鴨肉飯員工月休8-10天都開46k了14F 11/13 07:37
→ ketter: 搞不清楚整天靠杯薪水低的到底都找什麼工作16F 11/13 07:37
噓 korgh413: 對不起我不夠努力，又拉低平均19F 11/13 07:39
噓 lltools: 數據是做給哪位白癡看？20F 11/13 07:40
推 PeikangShin: 反正我是信惹 有政府好安心
好可憐 股市2丸 中位數還在4丸以下21F 11/13 07:40
→ banmi: 109年普通住戶之住宅自有率為78.6%<---大概還有五分之一的人買不起房....23F 11/13 07:42
→ icedsausage: 沒貼單都不算買賣股，所以網友沒貼薪資單，薪水是高是低都要存疑。25F 11/13 07:42
→ banmi: 買房沒那麼難,但要買理想中的房,比較難。28F 11/13 07:43
→ icedsausage: 還有1/5買不起房，換言之就是只有1/5買不起房
看從什麼角度看待1/530F 11/13 07:44
→ benptt: 沒5萬6的站出來！32F 11/13 07:47
推 qazwsx12: 中位數，而且通膨不是不准嗎33F 11/13 07:47
推 ketter: 人人都想買精華區 當然買不起34F 11/13 07:47
→ gary82gary: 嗯，對對對，看看104，看看中南部開缺，對對對36F 11/13 07:48
推 b425k1719: 理想中的房收入pr99的那群搶著買啊，那輪得到一般人中位數就是被中南部拉低的啊37F 11/13 07:49
噓 conana: 我們家土銀兩年沒加薪，又在騙39F 11/13 07:50
推 Obama19: 打工仔的薪資有什麼參考價值？40F 11/13 07:50
→ b425k1719: 台北一個月5.6萬，中南部29K，混一起就變中位數了41F 11/13 07:50
噓 missin: 房價漲3成，薪資漲3%44F 11/13 07:53
→ CCNCCN: 不可能，絕對不可能45F 11/13 07:54
推 s155260: 股板應該都高於平均47F 11/13 07:56
推 xephon: 台灣要通縮了！48F 11/13 07:56
噓 yauaia: 哈哈哈哈哈49F 11/13 07:57
推 cld123: 中位數是3萬七，台灣有一半人的薪資是3萬七51F 11/13 08:00
推 cbj1992a: 一堆普考的可以去領繩了，嚴重拉低平均52F 11/13 08:00
推 dreamdds: 看假數據自慰 我以為只有中共會幹55F 11/13 08:03
推 khlin1016: 科技業賺到流湯 一堆不努力的只會抱怨56F 11/13 08:03
推 h0103661: 中位數三萬多也太慘，基本薪資都28了57F 11/13 08:03
推 softwords: 比較好奇北北桃竹 薪資中位數會在哪裡58F 11/13 08:04
推 KyuubiKulama: 嘻嘻看到還有洗地推文，失真的物價指數還真以為薪資成長1%，我是不信啦59F 11/13 08:04
噓 poeoe: 中位數3萬7 薪資有夠慘61F 11/13 08:04
→ banmi: 中位數是三萬七,怎麼會有一半人薪資是三萬七?62F 11/13 08:04
噓 mangle: 當初不知道誰說數字冷冰冰的63F 11/13 08:05
推 sova0809: 北部3萬多 應該日常會很難過下去 物價貴太多了65F 11/13 08:05
噓 a7983115: 中位數3.7W 有夠慘...66F 11/13 08:06
→ sova0809: 應該說 通膨造成基本薪資一直上調的情況下 這種薪資67F 11/13 08:06
推 dolou: 加薪遠遠跟不上房價，貸款20年變40年說明一切68F 11/13 08:06
→ sova0809: 真的蠻詭異的 日常開銷這幾年比較其實是很有感的增69F 11/13 08:07
推 s51308xx: 拿不到這個薪水還在這裡噓文的有夠可悲70F 11/13 08:07
噓 poeoe: 這種慘狀 要怎麼拼生育率 笑死71F 11/13 08:07
→ tsukirit: 中位數3萬7 就是一半的人沒有3萬7，超可憐75F 11/13 08:07
噓 castral: 確定通膨率是正確的嗎?78F 11/13 08:11
推 iscl6: 不怕不怕 相信黨80F 11/13 08:11
推 TWeng: 麵線多少錢了83F 11/13 08:12
推 welcome: 敢不敢標題下：超過一半勞工月薪在3.7萬以下85F 11/13 08:12
推 ohiu: 假數據不會是好事86F 11/13 08:12
推 pnsboy: 加個毛獎金灌水87F 11/13 08:12
推 hugo1994: 平均薪資算不算政府性詐欺？88F 11/13 08:13
噓 jerrychuang: 房價也跌了，股價也漲了，台灣沒有物價問題，都是個人不努力90F 11/13 08:14
推 seou: 中位數-- 韓國6.2萬 日本6.5萬 香港8萬 新加坡12萬 台灣3.7萬92F 11/13 08:15
推 sexybox: 中位數是大部分的人都領3萬7的意思吧94F 11/13 08:15
→ lokoo: 看完推文發現一堆人統計要重修95F 11/13 08:16
推 psee: 加蛋15元起97F 11/13 08:16
噓 jb0110: 說什麼屁話98F 11/13 08:16
噓 simon0529: 為什麼要剃除物價因素??????100F 11/13 08:18
→ ackes: 中位數 台灣的貧富差距真的越來越嚴重了101F 11/13 08:18
→ icedsausage: 中位數不是指大部份人領的數目，要也是看95%區間內的平均吧103F 11/13 08:18
推 Arhib: 看平均薪資 讓我想起台鐵高層加薪的事情105F 11/13 08:19
推 carkyoing: 笑死人，通膨造假 加薪也造假，等於加薪超過通膨106F 11/13 08:19
推 jenchieh5: 一半的人3萬7以上 一半的人3萬7以下108F 11/13 08:21
推 rereterry: 重點就中位數那塊，多數人趨近37000上下，然後今年約略加薪1%，跟前面對比不就是台灣財富集中的情況在加速，基本上跟往年沒什麼變化，想要財富自由，還是努力抓風向比較可能啦！111F 11/13 08:21
→ simo520: 中位數和平均差了2萬115F 11/13 08:21
推 no2muta: 跟祖國越來越像 反正我是信了116F 11/13 08:22
→ jenchieh5: 中位數不代表大部分人，他只是代表排名第50%的人而已118F 11/13 08:22
推 ptta: 薪資增加3.4%，大盤漲超30%，通膨一點算什麼120F 11/13 08:22
推 a1252352: 中和對面重慶小面徵人3萬8121F 11/13 08:23
噓 kmshy: 中位數慘兮兮124F 11/13 08:24
推 stlotwa: 高層加薪10%，底層加薪100126F 11/13 08:26
推 fafcfh: 大內宣假數據又來了（我怎麼說又了？）128F 11/13 08:26
推 jenchieh5: 薪資不是常態分配喔，可以去股狗圖QQ129F 11/13 08:27
推 s88480: 我今年都加薪6%了，沒加薪的真可憐喔133F 11/13 08:29
推 rereterry: 是覺得還可以吧！至少該給的資訊都有給，噱頭是新聞給的跟主計處關係不大134F 11/13 08:29
推 hook99: 低薪不會從股市賺回來嗎?很多人都做到了137F 11/13 08:30
→ yashiro: 我好可憐.不只沒加薪還降薪,還好我是三無男138F 11/13 08:30
推 DPP48: 總薪資平均數56346元，20年來經濟最好，股市直衝30000點，還有什麼不滿意的呢139F 11/13 08:30
推 jenchieh5: 如果有股市績效的統計 一定比薪資分配更極端142F 11/13 08:30
→ s88480: 5.6萬以上有很難嗎？出社會一定年資肯定會超過的，難道這裡都年輕人？143F 11/13 08:30
→ boydoop: 扣掉科技業的薪水立刻降兩萬145F 11/13 08:31
推 sexybox: 含年終等等的獎金 平均沒5萬6滿慘的吧146F 11/13 08:31
噓 Artymo: 前9個月物價增長因素只有2點多%？147F 11/13 08:32
→ boydoop: 另外不要用台北薪資看全台，苗栗以下很多工作才3.4萬149F 11/13 08:32
推 cheermin: 加薪的害沒加薪的進入通膨地獄151F 11/13 08:33
推 jenchieh5: 起碼整體數字都出來了 不用憑感覺 身邊幾個人的樣本比得過800萬勞工？152F 11/13 08:33
推 chigo520: 中位數跟平均差這麼多不就代表超m158F 11/13 08:35
推 s88480: 主計處所謂月薪是含獎金/分紅下去的月平均欸，這樣還達不到5.6萬以上是多慘啊？如果你公司都沒獎金沒分紅那可以換工作了啦！159F 11/13 08:35
推 no2muta: 基層都是3 4萬啦 超過這數字就拿命跟時間換的啊162F 11/13 08:36
推 ohlong: 這種政府去幼稚園找都可以無腦做163F 11/13 08:36
推 skyg: 薪水低不生>基因被天擇>死後就沒你的事了164F 11/13 08:36
推 notime: 嘿嘿，見鬼了166F 11/13 08:36
推 Klauhal: 56K - 37K 差距笑死167F 11/13 08:36
→ poeoe: 中位數3萬7 這樣就知道台灣薪資多慘了吧168F 11/13 08:37
推 rereterry: 不要太想當然好嗎？我姑姑做護理師20多年，薪資不到四萬，有些工作就是死薪水，真的是何不食肉麋的即視感169F 11/13 08:37
→ skyg: 窮忙族其實很多，戶頭連10萬都不知有沒有172F 11/13 08:37
推 xoyo: ？173F 11/13 08:37
→ DPP48: 有些人就是要靠一天到晚叫人換工作才能顯出自己的優越感啊174F 11/13 08:38
推 s88480: 為什麼要扣掉雙北跟新竹？那乾脆說扣掉中南部數據更讚176F 11/13 08:38
推 deedo: 沒中位數的真的慘，有一半的人都贏你，真的要去領繩178F 11/13 08:38
推 qqaj: 我是拉垮平均的那個……181F 11/13 08:39
→ max769: 你好安安 安安你好183F 11/13 08:39
→ wirecut: 阿彌陀佛 平均一顆睪丸187F 11/13 08:40
推 deedo: 沒中位數的給我站出來喔！！！不要在這樣囉~191F 11/13 08:41
推 DPP48: 這統計有沒有加入什麼權重計算啊193F 11/13 08:42
推 pabeni: 對不起，我拖累平均194F 11/13 08:42
→ jokem: 不婚不生 幸福一生195F 11/13 08:43
推 s88480: 不是要酸啦！而是月平均5.6萬那年薪才67.2萬，這還是含了各種獎金/紅利/加班費...等等，你各位平心而論以一個非新鮮人來說這有很難達成？我倒覺得數據很真實，不要被媒體標題煽動啦198F 11/13 08:44
推 deedo: 3節獎金灌進去，這很真實204F 11/13 08:46
推 jokem: 光通膨就假的 七除八扣好幸福205F 11/13 08:46
推 accock: 便當飲料漲了都不止10%，通膨到底怎麼算的，還在一碗麵線20？207F 11/13 08:46
噓 RLH: 通膨就假的還敢說209F 11/13 08:47
推 deedo: 3倍的平均薪資才能活的像人，2倍的就比較辛苦210F 11/13 08:47
噓 sno: 加薪超過通膨？211F 11/13 08:47
推 bill0205: 超M社會 平均數和中位數概念本來就不同212F 11/13 08:48
→ neoa01 …
→ neoa01: 這數據很中國呢216F 11/13 08:48
推 D1: 有些公司九月發整年的紅利獎金加上去當然可觀217F 11/13 08:49
噓 simon0529: 哪裡真實? 光計算基準剔除這個剔除那個，沒參考性218F 11/13 08:49
推 qw5526259: 笑死寶寶了~~~那個中位數~~~很可憐~~~~~~~~~~~219F 11/13 08:49
→ ssarc: 這些數字都是還沒扣勞健保，扣了才是實領220F 11/13 08:50
推 deedo: 中位數3萬7，5萬多平均，看起來很正常，別不相信221F 11/13 08:50
噓 axsd: 台灣根本沒通膨吧^_^223F 11/13 08:51
推 cons: 合計加班費，呵呵224F 11/13 08:51
→ tctv2002: 把獎金算進去很可笑 獎金要另外扣稅的225F 11/13 08:51
推 hotplushot: 假通膨 假薪資 這政府真的把大家當傻子騙228F 11/13 08:52
推 ali210: 長官要什麼數字都做的出來229F 11/13 08:52
推 deedo: 沒中位數的給我站出來喔~別在這樣了！！！230F 11/13 08:53
推 jokem: 要扣的都不算 噁心231F 11/13 08:53
→ ali210: 哪些數字不夠高就加權計算,哪些不夠低就剔除232F 11/13 08:53
推 Xicekama: 用平均而且是加成加班費之後的是多心虛235F 11/13 08:56
→ miku5566: 把獎金尬進去算，能保證每年獎金都上升嗎-.-239F 11/13 08:57
推 miku5566: 欸幹 為什麼要剔除物價因素？這一定有道理在吧？誰可以解釋一下244F 11/13 09:00
推 Savior09: yt fb留言中位數3.7萬都有人喊造假了246F 11/13 09:01
推 chiayu81: 公務員調薪都沒3%說全體年增3.29%你信？247F 11/13 09:01
→ caity: 政府的CPI離現實有點距離248F 11/13 09:01
推 simon0529: 所以才說這個數據完全沒有參考性，剔除這剔除那
哪個統計數據敢這樣自行調整的?
就是為了迎合某些人刻意調整而已251F 11/13 09:02
→ piece1: 廢物外國應該來台取經的!漲電價還能維持降通膨255F 11/13 09:03
推 ppit12345: 重點在平均46k後再加上10k加班費，畢竟9月通常比較少發獎金，大多都是1.2.7.8這幾個月257F 11/13 09:04
→ pttouch: 加薪=促進通膨吧？明年外食至少漲10-15%259F 11/13 09:05
→ shiwy: 不要再提平均出來給人罵了...260F 11/13 09:09
推 s88480: ptt都40歲up的人了，跟我說含獎金月薪還低於5.6萬我是不信啦！都工作多久了？261F 11/13 09:11
推 s88480: 很多中年人不用加獎金月薪就5.6萬以上了，更何況主計處這還加獎金進來算266F 11/13 09:13
→ kelon: cpi凍漲真是能造就各種美好數字268F 11/13 09:14
→ Lhmstu: 台灣No1269F 11/13 09:15
推 fred7698: 怕事後被抓包，所以還特別提說有什麼剔除？270F 11/13 09:18
→ fuhaho: 股板鄉民有這麼窮嗎==?273F 11/13 09:22
推 david7796: 平均值就讓指大多數人領不到這個數字
是274F 11/13 09:23
推 bcsftqa: 中位數3.7萬，都還一大堆人說他不信，他跟他身邊的人根本都低於這個數字，那我看要跟這些人心目中最嚮往的祖國一樣，寫個1.7萬吧，不過這樣會不會對他們來說還太高啊…277F 11/13 09:24
推 kof70380: 中位數3.7萬 這我信 但加薪超越通膨 我不信281F 11/13 09:24
→ david7796: 40up的還是半數以上沒到這個數字282F 11/13 09:24
推 junnn: 這數據會信的 應該是窮鬼命格285F 11/13 09:26
推 as920051: 3.7萬我信，沒門檻的工作就只值這個價287F 11/13 09:26
推 pttha: 平均漲3.41%那中位數漲多少？289F 11/13 09:29
→ twhma: 好奇是傳產和電子哪個就業人口數高？290F 11/13 09:29
→ deann …
噓 deann: 因為有秋節獎金吧294F 11/13 09:32
推 xephon: 實質薪資...算了295F 11/13 09:39
→ DAHOO: 加蛋20，謝謝298F 11/13 09:40
噓 ShackMama: 記者沒有一次好好檢驗公式，真他媽的垃圾職業301F 11/13 09:47
噓 oneG: 我沒加薪耶303F 11/13 09:50
噓 xxxz: 我有拿到然後呢 不能噓文？ 中位數3萬7306F 11/13 09:54
推 vancepeng: 南部人薪資兩萬九 然後看新聞尻槍307F 11/13 09:55
噓 joseph000666: 中位數3.7萬是三小 所以台灣有一半的人收入低到快不能吃飯嗎？308F 11/13 09:58
推 c928: 抱歉，拉低平均了310F 11/13 10:00
推 fruit: 我拉低了平均311F 11/13 10:02
噓 smallroad: 噓，中位數3萬7，不懂有什麼好沾沾自喜的312F 11/13 10:02
推 KS571: 3.7w 真的好可憐314F 11/13 10:05
噓 xperiaxa: 哈哈這種薪水連在泰國馬來西亞生活都只算剛剛好了318F 11/13 10:09
→ kkmmking: 經濟部認證拿31K的是低薪了，不意外319F 11/13 10:09
噓 xperiaxa: 這種薪水真的不用生小孩結婚了 只會降低品質320F 11/13 10:10
→ kiddsw: 我好幾年 沒調過薪水了 羨慕322F 11/13 10:14
→ SunMo: 就知道大老闆賺多多324F 11/13 10:18
推 hatland86: 主計處通膨計算不是大家都知道有問題嗎 從2022到現在都壓著不升息326F 11/13 10:20
→ Lowpapa: 尖叫聲 台灣經濟太好了328F 11/13 10:21
推 xephon: 主計處統計其實沒問題，是你們自己不努力329F 11/13 10:23
推 eric112: 我和郭董的財產平均一個人有好幾百億330F 11/13 10:23
噓 jboys75: 這些人怎麼有臉活著？
睜眼說瞎話332F 11/13 10:37
推 iwanowsky: 我比較想知道工業跟服務業篩選的定義是什麼？334F 11/13 10:45
→ iwanowsky: 而且還加計獎金 不如11月再算算看336F 11/13 10:46
噓 kotowaza: 又再自慰，總是看平均值不敢看真實340F 11/13 10:58
→ click: 政治力介入提高薪資,人事成本上昇也是會回到消費者341F 11/13 11:06
推 elyoje: 已經通縮了啦，豪可怕喔343F 11/13 11:07
噓 phinexfire: 又開始大內宣囉 通膨沒過2誰信 現在說加薪超過3 呵只有某種生物會信吧344F 11/13 11:07
→ alex00089: 鄉下一坪50萬表示
布袋超過16萬346F 11/13 11:08
→ click: 所以別靠北早餐店煎蛋怎麼不降價,煎蛋的人要支薪的348F 11/13 11:09
推 ADS1: 意思是政府不會加息 台幣還會在低點349F 11/13 11:12
推 DSB520: 說實在 這薪水很一般352F 11/13 11:19
推 wheat1130: 都告訴你中位數3萬多了。還在...
事實就是大多數人還在月薪3-4萬啦353F 11/13 11:23
→ mio8390: 主計處在小英第二任就爛掉了 現在報告沒人信355F 11/13 11:25
→ kilhi: 有黨證才有啦356F 11/13 11:25
推 strlen: 這你敢信？359F 11/13 11:27
→ mio8390: 剔除物價因素: 牛肉麵剃除牛肉 世界首創自慰數據361F 11/13 11:28
噓 lxf: 又在平均，何時要面對現實363F 11/13 11:31
→ zzyyk: 跟鲍爾大大學的嗎
中位數3.7萬 沒通膨問題 我理解不能 需要高手指點^^364F 11/13 11:44
推 s88480: 可能大家都看同溫層的薪資吧！像我的同溫層沒有任何朋友年薪低於百萬的，且這年頭百萬也就是平凡過日子而已，然而低薪的人自然身邊也都是低薪，才會看到數據就忿恨不平366F 11/13 11:46
推 Chen7: 我又拉低標準了，我對不起國家，對不起黨370F 11/13 11:48
→ kof70380: 台灣比較厲害 漲完電價 CPI還可以下降374F 11/13 11:58
推 sid3: 中位數跟平均也差太多377F 11/13 12:03
→ domo9999: 整篇完全不敢講通膨率多少379F 11/13 12:04
噓 edison901: 通膨率要講幾次 2%！敢質疑你的黨380F 11/13 12:07
噓 Remmywife: 有一半的人領不到3萬7，根本民不聊生381F 11/13 12:09
→ Zoro80298: 中位數 房價 請問正常買得起嗎？382F 11/13 12:14
推 BLUEPAPER: 中位數才3萬7 臺灣勞工有夠廉價383F 11/13 12:16
推 Terminals: 同溫層效應這時後就出來了，各階層的人都無法理解這個數據，有些階層認為怎麼可能這麼低，有些階層認為哪有這麼高…所以都沒人信。
只證明一件事，貧富差距正在擴大，中產萎縮，不同層不同世界。384F 11/13 12:17
推 ancer: 白癡政府392F 11/13 12:28
噓 waamaccc: 翻譯：前幾年你的薪資成長都被通膨吃掉了，實質薪資倒退，今年是正0.45%，還不謝主隆恩393F 11/13 12:32
推 seanww: 對不起拉低平均395F 11/13 12:33
→ w1222067: 騙誰? 哈哈 是我啦 我拉低了396F 11/13 12:37
→ boydoop: 其實中南部很多40歲以上的也是領4萬左右而已，而台灣多數人口還是集中在中南部397F 11/13 12:44
推 qoo10067: 我領超過平均，還不是正常過日子，我身旁領的也不差400F 11/13 12:50
噓 kamen766: 加計獎金及加班費等非經常性薪資402F 11/13 13:20
推 ahuahala: 不是，我的帳戶是被跳過了嗎，怎麼沒漲403F 11/13 13:20
推 pipi1983: 怎麼不用中位數算一下貧富差距有多大？404F 11/13 13:33
推 OhHIyoPaNg: 一半不到3萬7 看在哪個城市 雙北就很慘了406F 11/13 14:01
噓 wankel: 通膨三成了吧408F 11/13 14:34
推 emarl5566: 建議詐騙集團也要納入，畢竟是党扶植的經濟火車頭409F 11/13 14:35
推 jack529: 37000 房價1000萬411F 11/13 15:50
推 wsx26997785: 打開104看我們家這邊還再32K 我又默默關掉
難怪有人說詐騙是國營的412F 11/13 16:01
推 vulu04u04: 台灣的主計處真的噁心~一堆假數據~美國怎麼不學台灣什麼硬著陸軟著陸~根本就不用~CPI永遠低於2趴414F 11/13 16:12
推 resy: 笑死417F 11/13 16:33
推 Savior09: 104明明就有很多4萬以上的工作 是不會按篩選？
如果你都找門檻很低的免洗工作當然是3萬多421F 11/13 18:29
噓 lakp: 自我感覺良好423F 11/13 19:39
推 bella1815: 拿56k跟37k比較的真的笑死，沒看到平均46k嗎？閱讀能力有問題425F 11/13 20:49
推 powerpoint3: 你他媽說國民黨數據自慰 民進黨自慰更兇
說不要講數據 一直說數據最好
笑死人 這種爛薪資 56000再加一倍 你他媽一樣買不起房啦
吃米不知米價428F 11/14 00:41
--