看板 Stock作者 keel90135 (尼可)標題 [新聞] 不是台電虧損兇手！ 雲豹能源：94％售電時間 Mon Mar 24 20:47:49 2025
原文標題：
不是台電虧損兇手！ 雲豹能源：94％售電收入來自民間企業
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4990038
發布時間：
2025/03/24
記者署名：
張慧雯
原文內容：
〔記者張慧雯／台北報導〕不是台電虧損的兇手！雲豹能源（6869）今（24）日表示，去
年集團賣給台電的再生能源光電金額不到0.68億元，占全年營收的1.79%，且94%的售電收
入皆來自民間企業，以數據闡明事實，期盼外界正視其業務實況，避免以訛傳訛。
雲豹能源進一步表示，旗下售電業子公司「天能綠電」合作企業涵蓋科技產業，以再生能
源憑證中心公開資料為例，天能綠電售電給國際記憶體大廠美光、全球半導體測試大廠日
月光投控、京元電子、矽格、台星科與欣銓、以及電動機車廠GOGORO等知名企業，積極支
持台灣出口產業進軍國際供應鏈所需的綠電需求。
根據統計，2024年天能綠電與企業簽訂購售電合約（CPPA）累計達160億度，年成長12倍
，國內光電憑證銷售市占率達29.22%，穩居售電業龍頭地位。隨著全球淨零碳排趨勢、
RE100倡議，以及國際雲端服務大廠來台投資加持，雲豹能源預期綠電業務將迎來顯著成
長。
天能綠電總經理唐亞聖表示，去年台灣再生能源發電占比僅 11.6%，距離2050年淨零碳排
目標下的70% 占比仍有極大成長空間。尤其隨著台灣逐步成為全球AI資料中心供應鏈核心
，綠電需求將大幅攀升。他進一步指出，能在競爭激烈的綠電市場中勝出的售電業者，關
鍵在於能否提供足夠的綠電規模，並確保穩定的履約能力。雲豹能源集團憑藉「發電、售
電一條龍」的多元媒合服務模式，正積極填補市場需求端的綠電缺口。
目前，雲豹能源持續與多家企業洽談綠電購售合作，今年轉供度數目標較前一年度成長逾
80%，將展現強勁成長動能，雲豹能源強調，長期致力於潔淨能源發展，售電業務以民間
企業為主，台電承購的綠電占比遠低於外界想像，未來，雲豹能源將繼續深耕綠電產業，
推動台灣能源轉型，助力實現2050年淨零排放目標，為台灣永續發展貢獻力量。
心得/評論：
不是我！
那是誰？
窩不知道
雲豹是乖豹豹
是靠自己的綠電賺錢
94％是賣民間企業
疑慮去除了，準備噴噴爽！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.53.35 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2025-03-24 20:47:49
※ 文章代碼(AID): #1duLHtvk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742820471.A.E6E.html
→ IBIZA: 差不多啊1F 03/24 20:48
推 Tattoo: 賺錢的你賺，虧錢的台電做2F 03/24 20:48
→ lostt: 自由, 真是惺惺相惜3F 03/24 20:48
推 Kobe5210: 6869：169.5跌-3.97%6F 03/24 20:50
推 bbolivier: 就問一句，綠點生產的線路，誰出錢，如果你們一毛都沒出，只賣電，就是圖利罪，懂嗎？7F 03/24 20:50
推 jerrylin: 是其他太陽能廠商賣貴的電給台電吧
雲豹是售電平台不是太陽能廠商11F 03/24 20:51
推 alphish: 雲豹有跟台電買便宜的電嗎?13F 03/24 20:53
推 jaricho: 人家都講了又不聽不進去 唉 水準在哪14F 03/24 20:53
推 aegis43210: 的確不是雲豹的問題，是台電收太多北部種電和天然氣買太貴的緣故15F 03/24 20:53
→ IBIZA: bbolivier 電網有付電網費18F 03/24 20:55
推 chongwen: 這個去看財報就知道了，反正不管說什麼、解釋什麼。還是一堆抹。23F 03/24 20:56
→ IBIZA: 使用台電電網的費用 114年服務費是每度0.0309元25F 03/24 20:58
→ IBIZA: 電力調度費是0.0544元, 用到輸電系統是0.2189元
用到配電系統是0.1307元27F 03/24 20:59
→ Brioni: 所以台電購電是跟誰買？29F 03/24 20:59
推 sd2567: 跟其他人買啊 雲豹又不是龍頭30F 03/24 21:00
推 mecca: 2000年左右好像簽了一大堆獎勵民間發電購電長約??不過忘了內容如何31F 03/24 21:01
推 qrose666: 其實不用綠電的話，有人願意手機沒電，不吹冷氣嗎？只能邊用綠電邊打算如何重啟核電了35F 03/24 21:01
→ IBIZA: 中租全民電廠主要就是賣給台電啊37F 03/24 21:02
推 tom77588: 我南部的親戚普遍相信這點，還痛罵oo造謠38F 03/24 21:02
噓 Ogrish: 騙這種沒人信40F 03/24 21:03
推 starport: 推 不信謠不傳謠 除非你們想上法院41F 03/24 21:03
→ IBIZA: 森崴也是主要賣民間企業 賣台電只有0.54%
寶晶 泓德都是
有自己售電平台的 都是想自己賣企業43F 03/24 21:04
→ ocis: 能賺賺re100高大上的錢，誰跟你賣台電50F 03/24 21:06
推 gime0226: 直接說就是賣台電 股價就豹噴 真不會操作51F 03/24 21:07
→ IBIZA: 泓德轉供也超過九成53F 03/24 21:07
推 shinnim: 為了搞綠電捨棄核電買貴到靠北的燃料虧損 還不是一樣道理爽到誰大家都知道54F 03/24 21:07
→ addy7533967: 去查各家能源公司的背景就知道為啥新聞都急著點雲豹出來罵了56F 03/24 21:08
→ ocis: 只有那種申請貸款自己屋頂搭板子的才喜歡賣台電以為賺了利差58F 03/24 21:08
→ IBIZA: 電網都有付費使用啦62F 03/24 21:09
→ zxc120: 講白一點.....電費高漲，總要有相關'人'事'物出來，來承當人民不滿與怒火。
人方面或許可以推給藍白，事可以引導到核能安全問題，但物耶？
雲豹早晚會被推出來，為高價電費負責，最慘要是搞到民怨高漲，導致面臨政黨輪替，不管是現今執政黨還是下一個執政黨，不把“雲豹”送上斷頭台，又能送誰上去，有那份量替代雲豹的。
說到底這家公司，也是抓最後一個之類型的公司。63F 03/24 21:09
→ IBIZA: 笑死 人家民間企業 又不靠台電賺錢 你是怎麼送他上斷頭台73F 03/24 21:10
推 vanii40: 有政府 雲豹好安心75F 03/24 21:10
噓 wertes: 民間企業=子公司?77F 03/24 21:10
噓 castral: 被+0附身喔???79F 03/24 21:10
推 aa3ch: 柵欄又壞了？80F 03/24 21:11
→ castral: 有三塊的電不用，用你十塊的電...81F 03/24 21:11
推 addy7533967: 森崴背後則是郭台強，平常也不會特別被新聞抓出來鞭，賺的也比雲豹爽82F 03/24 21:11
推 cms6384: 不管你信不信 反正我是信了84F 03/24 21:11
→ IBIZA: 雲豹光是日月光 矽品 環宏 就有40億度合約86F 03/24 21:13
→ zxc120: 就是民間企業....那斷頭台才好送上去，要是國營單位，人民就算恨得牙癢癢的，也是無可奈何。87F 03/24 21:13
→ neoa01 …
→ neoa01: 除非你鍫穭芶鵄k院認證 不然誰信你啊90F 03/24 21:15
→ hwc …
推 hwc: 先賣給其它廠商，其它廠商再賣給台電？93F 03/24 21:17
推 jei01: 電再怎麼樣也先全部到台電，然後台電賠這些公司賺台電究竟吃了多少悶虧？成本低的給誰？高的給誰？96F 03/24 21:18
推 aegis43210: 風力就預定要收兩兆元的電，其他都是轉供民間99F 03/24 21:18
→ jei01: 為什麼台電賣的電不能賣好價錢？成本高的都台電吃？101F 03/24 21:19
推 Swave: 玩文字遊戲罷了103F 03/24 21:19
→ a19851106: 你講售電收入都民間 阿發電輸電成本呢?105F 03/24 21:20
→ IBIZA: 講了幾次都還是有蠢蛋在問 輸電成本就每度都有收錢好嗎?107F 03/24 21:21
推 square: 台電有圖利廠商嗎 呵呵111F 03/24 21:23
→ addy7533967: 尤其那邊數位電表的資料都是直接上傳到台電系統去算，最難躲的項目之一就是輸電成本那筆錢除非直供112F 03/24 21:24
→ IBIZA: 台電的自有綠電比例就非常低 要怎麼賣好價錢?114F 03/24 21:24
推 kenwillians: 台電今天沒虧管你雲豹賺都少都沒人理
本來扯石化燃料貴 現在降了還是虧 邏輯思考當然跟你綠電關係不淺 解釋一堆哪有用115F 03/24 21:24
→ IBIZA: 台電自有綠電 太陽能只有274MW 離岸風電只有109MW陸基風電只有大概350MW118F 03/24 21:26
推 TCPai: 如果台電今天不買綠電，改收電網維護費
我再來看看雲豹賺多少122F 03/24 21:27
→ IBIZA: 台電已經有電網維護費了 好嗎125F 03/24 21:28
推 aegis43210: 不去怪國會不提出重啟核四公投，而是怪雲豹真好笑126F 03/24 21:28
→ IBIZA: 台電已經有收電網維護費了 好嗎127F 03/24 21:28
→ addy7533967: 不過理想上台電的最終形態確實是只做管理者，讓電力系統的供需由市場自己去平衡128F 03/24 21:29
→ addy7533967: 比較直接賺台電錢的反而要去找哪家的儲能案場最多，現階段儲能系統輔助服務的買家都是台電131F 03/24 21:30
推 towe77: 髒水混進水管後 收得怎跟清水差不多 CC135F 03/24 21:32
→ addy7533967: 而且輔助服務才是賺大錢的妖股應許之地，綠能案場只是定存股賺不多不少的收益136F 03/24 21:32
→ hayato01: @Moneytaker 像你這種立場對、隨便說說就信的人，說別人理盲也是真沒有自知之明138F 03/24 21:33
→ minemei: 18124講再多也沒用，某族群就是死命抹140F 03/24 21:33
推 towe77: 平均費率 輔助 調度 轉供(輸/配) 平均跟再生有表呢144F 03/24 21:38
→ lyhorcish: 森崴能源去年賣台電僅占營收0.54%145F 03/24 21:38
推 soulism: 台灣很熱，發展太陽能正好。146F 03/24 21:41
噓 afflic: 所以台電到底是跟誰買??147F 03/24 21:41
→ IBIZA: 跟沒有自建售電平台的買啊 中租就是賣台電啊148F 03/24 21:42
噓 PTTcrazy: 一堆傻子，豹豹會賺錢是靠政府的民間企業逼迫購買多少綠電以上。150F 03/24 21:45
推 gn00715334: 怕漲電價被拖下水 趕快出來澄清 跟高端事件一模一樣~~152F 03/24 21:46
→ IBIZA: 全換成核電是要怎麼換154F 03/24 21:46
→ PTTcrazy: 豹豹要的就是這種大利潤，賣台電太容易被看破155F 03/24 21:46
推 olp123: 是否台電不買綠電就好了,收電網服務費就好156F 03/24 21:46
→ PeikangShin: 接著米國那位製仗開始割稻尾 便宜的電搶走訂單XD157F 03/24 21:46
→ IBIZA: 政府的民間企業是三小啦 你要編也要有邏輯一點好不好158F 03/24 21:46
推 rEdRaIn007: 詐騙集團擅長的話術 反正外行這麼多隨便騙都會信160F 03/24 21:48
推 olp123: 那台電跟誰買綠電?162F 03/24 21:49
→ yiloca: 執政無能 就這麼簡單163F 03/24 21:49
推 coffee112: 台電光一月就虧百億上下 怎麼虧的 敢說清楚嗎？164F 03/24 21:49
→ olp123: 綠電交易流程是如何?也沒說清楚阿
民間賣綠電都賺,就台電虧?166F 03/24 21:50
→ wei9898: 打不過就加入，懂？169F 03/24 21:52
推 chongwen: 看推文，真的一堆不去了解，財報也不去看。難怪170F 03/24 21:54
推 sd2567: 電網都有收好嗎 財報都沒在看171F 03/24 21:54
→ IBIZA: 再生能源電廠分成三類 第一類是可以自行售電給簽約廠商也可以躉售給台電 第二類是只能躉售給台電 但172F 03/24 21:55
→ IBIZA: 發電量較大在2000千瓦以上 第三類也只能躉售給台電175F 03/24 21:56
→ IBIZA: 發電量在2000千瓦以下177F 03/24 21:56
推 addy7533967: 短短一個小時就有五個文盲不看說明在那邊問電網維護費了XDD180F 03/24 21:57
→ ganbee: 所以台電有人在掏空?裝死不用查?看來要等下一任了.182F 03/24 21:57
推 Nexus7: 白痴 把核電當乾淨能源不就好了183F 03/24 21:57
→ IBIZA: 後兩類2023年各86億度跟71億度184F 03/24 21:57
推 chongwen: 綠能電廠，藍綠都有開，不用扯什麼誰開的，先去看財報在來說吧185F 03/24 21:58
→ addy7533967: 誰開的喔，你把各家背景挖出來會發現每個勢力都有人開XD，可以說是各據山頭，甚至有阿拉伯人來賺
印象中某一家的金主是阿拉伯土豪來賺零用錢187F 03/24 21:59
推 xeins: 能不能講講雲豹拿台電多少標案？ 整天轉移注意力193F 03/24 22:08
噓 ManiaX: 股版水準就是這樣低落，習慣就好194F 03/24 22:08
→ IBIZA: 台電哪有甚麼太陽能標案196F 03/24 22:09
推 monster104: 現在就是收購價太高 叫台電把躉購價格降到比售價還低 再依電量和傳送距離收電網維護費用 這樣台電就能賺錢了 不過會有一大堆綠電產業死去197F 03/24 22:11
→ IBIZA: 財報自己去公開資訊觀測站下載不會?201F 03/24 22:12
推 wed1979: 你的電會自己飛到對方廠房，中華電信還收線路費，這些綠電要不要給台電抽電路費跟變電費203F 03/24 22:13
推 chongwen: 就說有付電網使用費了，還在說這個.............206F 03/24 22:14
→ chongwen: 有疑問、問題的，財報看一下吧208F 03/24 22:15
→ longdi427: 笑死全靠自己這公司能活？這是吃盡政策紅利的企業~為鼓勵你發展台電吃多少虧護航要不要反駁不想在這版談政治但你們太誇張發展方向甚至有時超前但政策會趕到XD例如最近的菲律賓~當然民間也都有投，但檯面上你就是跟某黨關係最近不酸你酸誰？209F 03/24 22:18
推 chongwen: 森崴、雲豹，真的兩樣情，只有一家被罵爆
2間主要都是賣給民間，但就只有雲豹被鞭215F 03/24 22:21
推 ardenlee: 你各位當心被水桶....217F 03/24 22:22
推 afflic: 因為森崴比較低調啊，雲豹小公主就愛在那邊重啟個…219F 03/24 22:28
噓 KISS1979: 喜迎漲價 tea taiwa
垃圾報紙不意外 低端最愛220F 03/24 22:34
→ searchroy: 寡占市場，就是吃政治紅利，ex:馬大人222F 03/24 22:36
推 lister: 處理光電多聘業務了幾百人，薪水都是台電出的224F 03/24 22:36
→ avmm9898: 什麼屁話 這公司有比鄉民專業？225F 03/24 22:36
噓 AREM: 不然你倒是說說看怎麼虧的啊怎麼以前會賺現在不賺了226F 03/24 22:37
推 Trasher: 把知識份子當doge耍XD227F 03/24 22:40
推 u81506243: 本來賺錢的台電，現在年年補貼還漲電價，是誰的問題？228F 03/24 22:40
噓 Risedo: 新聞說得對 不用獨立思考230F 03/24 22:41
→ kiergh: 選不上立委沒關係 一樣有本事吃飽飽231F 03/24 22:42
推 cblade: 還是股版挺核電專家專業232F 03/24 22:43
噓 cityport: 敢不敢講輸電的費用，真的是昧著良心235F 03/24 22:46
→ DuckZero: 之前不是爆料開分身公司跟台電簽約，然後分身再發包給自己作工程來變相收錢236F 03/24 22:47
→ dragonjj: 財報哪裡看的出來賣電賣誰我沒看到阿!242F 03/24 22:50
推 jooohhhn: 有種不要編密件 看是誰掏空台電244F 03/24 22:51
→ thigefe …
噓 thigefe: 綠能你不能，會信雲豹的也只有傻鳥了245F 03/24 22:52
推 kanehhh: AI說台電虧損主因是國際燃料價格飆漲，綠電影響不大。246F 03/24 22:52
→ sbshiu: 台灣電價就太便宜249F 03/24 22:54
推 EZTW0000: 這麼氣，還不叫多數在野廢除再生能源條例255F 03/24 23:01
→ hong414: 本來就是 就一堆人造謠~256F 03/24 23:02
→ IBIZA: 笑死 業主簽的台電躉售合約 也要怪雲豹?
這個叫甚麼手法?257F 03/24 23:04
推 b54102: 會出這種新聞真的以為大家很好騙260F 03/24 23:07
推 gk1329: 天天都騙你261F 03/24 23:11
推 Falagar: 講的都很漂亮 當初高端也說不靠新冠疫苗賺錢266F 03/24 23:14
→ Falagar: 結果新冠疫苗賺完之後 營收剩多少 科科268F 03/24 23:14
噓 vul81320: 垃圾毒瘤還在那邊叫真的台灣人有夠可悲269F 03/24 23:16
→ z030060374: 台電的評分是3.0 仔細一看 雲豹評分是13.0 得了mvplook my eyes270F 03/24 23:18
推 ilovebig99: 為什麼大家都要指定雲豹做工程？如果只是建廠房，哪家營造公司沒辦法做？人家做高架公路做橋都沒問題了，工程技術想必不是只有雲豹獨家有的。
我有問過某家機電公司的朋友，他說他們公司不敢碰綠電的案子，水太深，還是賺那些69Kv或是61Kv工廠的案子比較實在，當時我只覺得老闆可能比較膽小，現在想想，其實有些怪怪的地方。272F 03/24 23:19
→ KH8019: 騙人不知道嗎280F 03/24 23:20
推 cuhappy: 台電虧損是經濟部長的鍋，和雲豹無關281F 03/24 23:21
→ IBIZA: 哪有大家都指定雲豹作工程?
雲豹去年前三季工程收入占一半 光電15% 儲能21% 水284F 03/24 23:24
推 knives: 看來是了，還在顧左右而言他286F 03/24 23:28
→ IBIZA: 處理17%, 這裡面光電還包括海外的案場287F 03/24 23:28
→ IBIZA: 雲豹儲能主要就是拿下錸寶的60MW案場的統包290F 03/24 23:31
→ IBIZA: 這個案子從去年做到2026, 總共30億292F 03/24 23:31
→ fantanstic32: 台電虧損跟綠電和核電的關聯性根本不高，不要再相信藍白造謠的話術了！要有腦思考！核電、綠電發電量不到20%，會造成台電窺千億?該關心的是佔發電量80%的燃煤跟天然氣成本！293F 03/24 23:32
→ IBIZA: 今年一月虧了100億 主要是風電虧的沒錯
風電冬天旺盛 一月風電總共虧損58億297F 03/24 23:36
→ a19851106: 還在拿發電量占比看盈虧 笑死
發電量佔20%所以虧20% ?302F 03/24 23:45
推 kuanju: 跟白藍講這些沒有用，他們說是你的責任就是你的!304F 03/24 23:51
推 fantanstic32: 樓上沒腦！假設綠電成本7元，媒和天然氣成本5元，綠電成本是媒和天然氣成本1.4倍，綠電佔發電量15%，305F 03/24 23:52
→ susanmm: 去看看電業法吧
那可是本發財秘笈307F 03/24 23:53
→ fantanstic32: 綠電總成本也只佔台電總成本20%左右，台電虧千億會會是佔總成本20%綠電的鍋嗎? 看新聞頭腦要跟著想！309F 03/24 23:55
推 lon0623: 七塊是亂講的...
綠電成本沒那麼高了311F 03/24 23:56
推 a19851106: 台電1月自發外購合計 燃氣發電占比45.7% 風電7.9%燃氣虧34億 風電虧58億 在那假設幹嘛 XD314F 03/24 23:59
推 sgaor: 啊原來有人說IBIZA是青鳥，我是來到電視笑話冠軍嗎319F 03/25 00:16
噓 km612tw: 笑死 轉一手就當沒吸血喔320F 03/25 00:19
推 hifuyo: 國際油價只有在2022年上半年達到高峰，下半年就跌回這十幾年來的均價了，一直到2025現在還更低，結果台電累積虧損上兆，還狂漲電價，其他隱藏虧損還藏在不同地方，包括特別預算的支出、中油等，這種虧損也不光是廢核造成的，之前對綠能扶植幾千億的補貼、風電國產化失敗賠一兆、高買低賣綠電等等323F 03/25 00:35
推 redsaizu: 台電官網每度電價成本3.9775元，扣除燃料成本2.0895，剩餘固定成本就要3.9775-2.0895=1.888。結果雲豹使用台電電網只要給台電0.4349（樓上網友資訊）。也就是說台電幫雲豹每輸送1度電就要虧0.4349-1.888=-1.4531元。輸送越多虧越多。當然不只雲豹這家，其他售電業者都佔盡台電便宜。至於台電的再生能源每度要5.81元又是另一個該查證的地方了。329F 03/25 00:41
噓 youdog: 這個好笑 誰不知道怎麼操作336F 03/25 00:44
推 HellFly: 我派殺手去殺人，所以人不是我殺的概念337F 03/25 00:45
推 a384331: 轉了手，電可以賣更貴這招更絕338F 03/25 00:47
→ pigofwind: 我笑了，用發電比例來算佔虧損的比例，根本天才XD341F 03/25 00:51
噓 yeangigi: 美國老爸塞核電給台灣，雲豹準備跌成高端342F 03/25 00:58
噓 ttgg: 自由官媒343F 03/25 01:02
噓 acolam: 再噓唬爛嘴346F 03/25 01:13
推 aegis43210: 風電當初早就預計要用兩兆元收購了，是可預期虧損，合約早就簽好了347F 03/25 01:25
推 sd785: 收了好多黑單 推文真是精彩 學習了349F 03/25 01:34
噓 cityport: 一天不發假新聞就活不下去的媒體351F 03/25 02:43
推 towe77: 就說髒水混進水管後處理費不對勁 電業法拆分精神讚352F 03/25 05:21
→ tedcat: 那個電網傳輸費0.多元的 就是在吃豆腐阿...353F 03/25 05:47
推 scottj: 智障才會信355F 03/25 06:48
推 ldddlddd: 不信
台電虧損，誰得到好處就是誰做的358F 03/25 07:19
推 CCNCCN: 總是有些人不信363F 03/25 07:55
推 mko00kimo: 搞錯重點 重點是台電花多少錢買電364F 03/25 08:17
噓 choujim: 電網使用費大調漲補台電虧損 還能賺錢嗎？ZZZ366F 03/25 08:18
噓 ALACOOL: 我是不怎麼相信啦367F 03/25 08:30
推 a19851106: 台電自己綠電生意不擴大，都讓別人賺，收便宜輸電費，法令就是這樣，說綠電賺飽不為過368F 03/25 08:31
→ f80242: 噗哈哈哈370F 03/25 08:34
推 Mattmin: 五六七八轉是沒聽過嗎，開五十間公司是假的嗎371F 03/25 08:40
→ totomo168: 笑死8年前是誰在說台電藏電的？不藏電了反而虧8年373F 03/25 08:51
推 jrbobo: 雲豹這局從很就以前立法就開始布局了 其實不難看懂377F 03/25 10:15
推 rxers1994: 本來綠電就是必要的 有發展期也是正常 反智的人嘴砲還真有人信啊？379F 03/25 11:15
噓 justeat: 透過台電賣民間企業381F 03/25 11:29
→ cloudyst: 文字遊戲而已 屎都台電吃 錢都給你賺382F 03/25 11:52
→ haver: 台電虧最多的就是前幾年買的天然氣啦，這個沒人敢查啦383F 03/25 12:08
噓 ccps0711: 合法掏空國家 國庫通黨庫386F 03/25 12:23
推 aiam: 笑死 就是政策主打綠電+廢核，天然氣的佔比才會變這麼高，要負責當遮羞布阿 不然發那笑死人的1%2%的電早就大停電了
所以佔高發電比例的天然氣的成本算不算也是綠電的鍋？387F 03/25 12:37
--