看板 Stock作者 anti87 (李二狗)標題 [新聞] 二度暗示賴政府擁核?AIT谷立言再提台灣時間 Mon Mar 24 23:24:35 2025
原文標題:二度暗示賴政府擁核?AIT谷立言再提台灣能源解方:美國可提供核能技術
原文連結:
https://reurl.cc/K8Apze
發布時間:2025年3月24日 週一 下午7:59
記者署名:張庭維
原文內容:
美國在台協會(AIT)處長谷立言日前接受媒體專訪時曾指出,許多台灣及美國公司非常
擔心台灣能源問題,美國可以給台灣包括核能的可靠能源來源,引發關注。而AIT今(24
)日在臉書貼出谷立言20日在美國商會謝年飯致詞,其中再度提到台灣能源問題,更直言
美國可以為台灣提供全方位的能源解決方案,包括核能、電網技術。
美國在台協會(AIT)處長谷立言接受《自由時報》專訪,在訪談中提到台灣的核能議題
,谷立言指出美國是全世界最大的能源出口國,「我們可以作為台灣可靠的能源來源,無
論是液化天然氣、再生能源或核能」,被外界解讀是美國也挺台灣使用核能。當時,民進
黨回應,台美在能源議題合作確實持續深化,但直接扣合「唯一的選項就是核能」,是比
較切割式的解讀。
而AIT今日發文引述谷立言20日在美國商會謝年飯致詞指出,「正如我們期盼台灣能夠支
持美國的再工業化一樣,美國也能提供台灣最迫切所需的的資源—即能夠維持台灣經濟成
長、同時促進其能源安全的可靠能源來源。
谷立言致詞也提到,不論是充滿AI伺服器的資料中心、愈來愈精確的半導體、或最先進的
晶圓廠—未來所有這些先進產業的突破,無不需要前所未見的大量能源。美國已是全球最
大的能源出口國,美國可為台灣提供全方位的能源解決方案,從地熱、到核能、再到先進
的電網技術。
心得/評論:
之前漲電價,台灣說是因為俄烏戰爭,導致發電用的天然氣、煤炭價格大漲
因此要漲電價。
之後,台灣又告訴我們,風電等綠色能源發電成本比核電便宜
那既然風電比核電便宜,那你應該降價,怎麼反倒漲價?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.237.68 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-03-24 23:24:35
※ 文章代碼(AID): #1duNasOJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742829878.A.613.html
→ Lecwei: 給我們核彈技術就好1F 03/24 23:25
→ johnwu: 看來美國要塞核能給台灣了?2F 03/24 23:27
推 PeikangShin: 又要被被抓去當SMR分母 阿逗啊等你低成本商轉再來技轉 好嗎……9F 03/24 23:28
→ Lecwei: 當然是自爆用的 中共打來大家一起死12F 03/24 23:29
推 Eshia: 看成要給核彈 眼睛業障重14F 03/24 23:31
推 griswold: 米國爹地都講這麼清楚了,還不乖乖跪下去?16F 03/24 23:32
推 schula: 核四跟乾式儲存場可以開始除藤蔓了18F 03/24 23:32
→ DAEVA: 來個核彈吧19F 03/24 23:33
噓 kensmile: 當初美國在台灣培養核子間諜20F 03/24 23:33
推 talentsu: 都明示成這樣了,改用乾淨的核能就不會被列入骯髒15國!23F 03/24 23:35
→ kensmile: 美國怎麼可能讓台灣有核武技術25F 03/24 23:35
推 grayeric: 現在民主的核電 之前是髒髒的核電26F 03/24 23:36
→ Brioni: 台積電都能送了,開核能不難吧?28F 03/24 23:36
推 Eshia: 感謝美國喜歡台灣 要給我們綠色核電32F 03/24 23:40
推 jeff85898: 航母 潛艦不就是現成SMR嗎 為啥還要研發33F 03/24 23:40
→ piece1: 連神主牌都要拆掉!XD34F 03/24 23:41
推 ter2788: 要跪了 反正膝蓋很軟35F 03/24 23:42
→ IBIZA: 軍用的SMR 不代表有商用的經濟價值啊37F 03/24 23:42
→ raxsc: 核彈研究就你們收走的啊 裝什麼40F 03/24 23:49
推 tist: 美國=新技術,跪43F 03/24 23:52
推 tomdavis: XDDDDDDDDDDDDD 要被米國阿爸壓著轉彎囉44F 03/24 23:52
推 NEWinx: 核彈技術台灣又不是沒有,是美國不給發展罷了46F 03/24 23:54
推 fuyu1112: 他還講了地熱啊 中油已經在鑽探了47F 03/24 23:55
→ a28200266: 白癡國家能源政策亂搞九年 蠢得要死49F 03/24 23:56
→ cct1121: 乾淨的核能 美爸的解套方案 那可以跪了50F 03/24 23:58
→ a28200266: 核彈現在也沒啥技術可言了吧 想要研發就能做的出來 問題是政治不是技術52F 03/24 23:58
噓 vvnews: 反核就對了 我是人 我反核56F 03/25 00:01
推 AxelGod: 雲豹小公主:重啟個屁57F 03/25 00:01
推 lantimes: 正在想怎麼髮夾彎的說詞 轉頭用核電58F 03/25 00:02
推 George728: 不是,把燃料棒送回美國了。現在又要買回來?59F 03/25 00:03
推 chou3321: 美國大爺都講話了 現在就看ㄌㄨㄚˋ要怎麼硬凹囉☺60F 03/25 00:03
噓 ck326: 美國怎麼這麼緊張台灣沒電???
美國佬看到了什麼?61F 03/25 00:03
→ chou3321: 乾淨的核能 民主能源供應鏈 韌性電網 時空背景不同63F 03/25 00:05
推 junnn: AIT 會被低端 噴成xx同路人,歐印綠能 賺成大富翁65F 03/25 00:12
→ lokoo: 乾淨的核能..…....68F 03/25 00:14
推 Aerogel: 難得這篇沒人講核廢料放你家70F 03/25 00:15
推 jei01: 核四再重建要到何時,重啟是最快的71F 03/25 00:16
推 coffee112: 居心叵測 美國只是饞我們的錢 不是貪圖我們的身子72F 03/25 00:16
→ hk129900: 來來來 叫新北別再擋乾儲了啊 侯敢放行我就信玩真的77F 03/25 00:24
推 YLTYY: 爸爸 台灣靠你救了
一座核電廠一千億up 貿易逆差 輕輕鬆鬆79F 03/25 00:28
→ nakayamayyt: 聽美國話改了一堆東西 這個也應該聽話了吧
燃料棒本來就消耗品啊 用完就要買新的81F 03/25 00:32
推 h311013: 貨櫃運來開箱是B61嗎?83F 03/25 00:33
→ suspend: 2025非核家園簡直笑話84F 03/25 00:36
推 FromD: 想看鳥鳥門精神錯亂85F 03/25 00:36
→ flash789: 不用技術 核廢料可以運美國就好89F 03/25 00:39
推 flux: 很簡單,轉彎改叫原子能就好90F 03/25 00:40
推 neowfish: 謝謝美國爸爸 我愛新核能 還能做核子彈
有核彈老共就不敢輕舉妄動了91F 03/25 00:41
→ tjkenny: 賴只懂對外應付,對內政根本連敷衍都懶得97F 03/25 00:46
推 worshipyou: 快改回核能吧,爸爸都開示了
不然到2028,我猜會再漲三次98F 03/25 00:50
推 TsaoJJ: 不是技術問題吧 是核廢料要放哪101F 03/25 00:53
推 aegis43210: 核二、三延役,核四重啟可以有效解決排碳問題104F 03/25 01:01
→ Muilie: 美國暗示要分享火種源了105F 03/25 01:01
推 DUFTON: 台灣人不敢不聽美國教訓106F 03/25 01:02
推 feybear: 擁核和核電是兩個意思,這個標題108F 03/25 01:04
推 gting: 看標題還以為要外送民主109F 03/25 01:09
→ hong414: 廢棄燃料棒美國可以來回收嗎?110F 03/25 01:11
推 sd785: 核能技術不是問題 但美國有要幫忙處理核廢料、還有沒地方願意接納核電廠的問題嗎?112F 03/25 01:14
→ universeor: a跟b同時發生,不代表a一定導致b
你講減少核電導致電價上升的推論太快了114F 03/25 01:17
推 david3033: 2025前非核家園 但2026重啟核電 沒毛病 完美轉彎116F 03/25 01:34
推 DPP48: 藻礁都能這樣永存了,非核家園只要曾經擁有也不意外118F 03/25 01:37
推 DUSTWAVE: 新核能可以啊,新時代的民主核能要來了120F 03/25 01:43
推 Jungggg: 美國爸爸跟雲豹爹低 要選誰121F 03/25 01:44
推 Comtw: 沒有民主的核電 我可不要124F 03/25 01:52
推 pttpt: 都有乾淨的煤炭了!無害的核能難道不能被黨霉吹出來嗎?125F 03/25 01:53
→ nanoy: 重點之一 可以幫收核廢料嗎?127F 03/25 01:57
推 arext: 推131F 03/25 02:48
推 a989876: 趕快蓋他媽核電啦操135F 03/25 03:36
噓 fastevil: 哈哈哈 有沒有引戰引成這樣的啦,不演了喔
會不會到時後核電廠成本變成超級貴136F 03/25 03:44
→ FarkU: 蟾蜍:時空背景不同139F 03/25 04:42
推 jin956: 跪謝美國爸爸為民發聲141F 03/25 05:26
噓 pf775: 不然你要投_ _ _嗎143F 03/25 05:32
推 klpou: 給了又怎樣 藍白都清楚現在的能源問題就是Dpp搞的不可能會支持 他們的基本教義派更是反對,小丑144F 03/25 05:35
推 agow: 要跪了?146F 03/25 05:39
推 audic: 耶~~147F 03/25 05:43
推 poru: 肯定轉彎乾淨的煤安全的核電
轉彎肯定講之前核電是不安全的現在的核電是安全的148F 03/25 05:50
→ revorea: 都暗示得這麼明白了151F 03/25 06:06
→ coyoteY: 所以核廢料問題解決沒153F 03/25 06:11
→ jamwu: 只聽美國人 不聽台灣人勸言157F 03/25 06:30
推 pziix: 不可能用核能啦!老美狗 最好閉嘴 別啥事都想管158F 03/25 06:30
噓 s860703: 不用核能美國徵100%商品稅就會用了159F 03/25 06:32
推 koreawargod: 癩皮這種垃圾人,要三浦給他狠狠的洗臉他才會龜縮,是說,三浦也沒來由幫你台灣就是了161F 03/25 06:34
推 losage: 天然氣買完了,換其他買了…165F 03/25 06:48
→ Kobe5210: 只能靠美國教訓那批拖台灣後腿的人了166F 03/25 06:49
→ ganganx: 小公主:提供個屁170F 03/25 06:56
推 tom501062003: 美國人是不是不知道我們亞洲司機有多硬
再挑戰下去小心你AIT也是蹲土城171F 03/25 07:06
推 eric0924: 台灣有救了?智障ddp敢不吞?173F 03/25 07:17
→ observer0117: 其實把台電搞倒了對綠電沒有好處,重啟核電讓台電成本降低,並不會影響現有的購電合約,綠電還是一樣賺174F 03/25 07:21
→ sagarain: 民主的乾淨核能我們才要喔
台灣人都能接受核廢料了 哪有需要美國人處理179F 03/25 07:30
推 chuzan: 綠色核能民主聯盟185F 03/25 07:45
推 seraph67: 這邊喊沒用啦,去總統府前喝豆漿絕食,政府就會聽了。187F 03/25 07:50
推 yuanhy63: 接到美國指令 萊豬也不毒了 反核也不反了 真諷刺190F 03/25 07:52
→ mdkn35: 核融合謝謝191F 03/25 07:52
推 garo546: 核廢料放AIT ?192F 03/25 08:00
推 getx105: 能順便提供核武技術我們一定搞194F 03/25 08:03
→ mopigou: 讓美國賺就又安全195F 03/25 08:06
→ a9564208: 盧秀燕的以核養綠說還是活到了最後203F 03/25 08:19
→ yiersan: 核廢料 運回美國鄉下可以嗎 搞個協議
應該還是值得206F 03/25 08:29
噓 oldEn15: 親美就用塑膠吸管好嗎211F 03/25 08:36
推 a3n: 美國主人發話了,台灣奴隸政府準備接旨213F 03/25 08:36
推 ayufly: 台積電沒牽涉到党的利益,核電可是嚴重牽涉到党的利益,美國要變中共同路人惹216F 03/25 08:39
推 scum5566: 懂了,軍火賣了,核電生意也要做;不過這個不錯啦希望別又是盤子價218F 03/25 08:39
推 blackk: 爸爸都說話了,現在反核的是不是疑美論者222F 03/25 08:40
推 SilentBob: (傻鳥咖啡廳緊急撤下我是人我反核大旗ing223F 03/25 08:42
推 mopa: 賴皮正在想理由224F 03/25 08:43
推 hugi147: 笑死 早上有一篇有個人說現在用也是ㄔ226F 03/25 08:46
→ vladnya: 學菲律賓電力輸入好了227F 03/25 08:52
→ whitejay: 那看起來還真的有轉機了 美國爸爸說話了 賴皮狗你的屁眼還不趕快翻出來?228F 03/25 08:54
→ zszsdd: 現在改用核能,那已經要3代都靠綠能吃香喝辣的怎麼玩230F 03/25 08:56
噓 PTTpeter: 我們缺的不是核能技術,而是核廢料的存放地點,還有蓋核電廠的土地
有哪位縣市長贊成核電廠蓋在他的縣市內???????234F 03/25 09:01
噓 a22530722: 【【【【不是核能我們可是不用的喔】】】】237F 03/25 09:14
→ teenager: 癩:簡單跟它國買核電ok拉239F 03/25 09:17
推 macetyl: 蓋完就停用,這生意不做嗎?240F 03/25 09:18
→ dickey2: 因為台幣貶值了 所以成本增加了242F 03/25 09:31
→ neowfish: 有缺土地嗎? 我看藍營縣市都超愛核電的啊
雙北桃園再蓋一座 不能吧243F 03/25 09:36
噓 lightson: 我們DPP不需要外國指指點點 世界怎跟得上乾淨的媒245F 03/25 09:38
→ Vansace: 先跟它談幫處理核廢料 可以再來談 我國太小 沒地方246F 03/25 09:43
→ Vansace: 處理費用可以花 全國應該都沒問題吧
不用暗示 直接談花錢幫處理核廢料 這才是重點248F 03/25 09:44
推 Luefa: 核能?這什麼過時技術 我們早就用愛發電了250F 03/25 09:48
→ alphish: 老美也知道工程款還有技術款好賺?????253F 03/25 10:10
推 jerki: 爸爸都明示讓你申裝核X了254F 03/25 10:11
噓 z123695: 要不要核彈也裝一下256F 03/25 10:22
推 jrbobo: 到時候林義雄又要帶豆漿去絕食 美國爸爸怎麼處理257F 03/25 10:32
推 SilentBob: 靈異熊敢再出來就架個高台24小時直播看他怎偷吃東西259F 03/25 10:34
噓 GoldZERO: 完了,公園下棋的老人原本說民進黨不可能有核能,這下情何以堪261F 03/25 10:42
推 diyteam: 我們是要核彈不是要核能265F 03/25 11:37
推 kyukyu: 發展核五266F 03/25 11:39
→ ifay: 全面擁抱新核能267F 03/25 11:47
推 joe0934: 我們只需要核彈技術269F 03/25 11:50
推 lukee: 美國爸爸的話要聽阿275F 03/25 12:46
推 neksa602: 台北市用電不蓋電廠 支持台北市蓋核電277F 03/25 12:58
--