看板 Stock作者 MaMaMoMo (???)標題 Re: [情報] 美國聯邦法院判解放日關稅無效時間 Thu May 29 10:03:50 2025
從去年我就一直跟各位說了，
看著左媒新聞做股票只會讓你輸到內褲都不剩。
川黑們看到這個新聞又可以高潮一整天。
我看底下推文一堆人覺得等最高法院判完川普也下台了？
隨便貼最近的幾個判決給各位參考：
https://reurl.cc/knb6VL
最高法院裁定，訴訟期間，川普跨性別者從軍禁令生效。
https://reurl.cc/DqM06E
最高法院允許川普終止約35萬委內瑞拉人保護措施。
https://reurl.cc/Z4d63V
高院暫允政府拒公開DOGE文件 | 星島日報
最高法院首席大法官羅伯茨（John Roberts）頒令，暫時允許特朗普政府不對外公開政府效率部（DOGE）的文件，也暫停DOGE的負責人作供，直到案件正式開審為止。在這次案件中，民間援引《信息自由法》查閱DOGE的運作狀況，但白宮拒絕配合。綜合NBC及CBS報道，羅伯茨23日暫時阻止下級法院的裁決 ...
最高法院暫時允許川普不公開 DOGE 文件，馬斯克不需出席聽證會
這些都是近期地方聯邦法院發布禁令。
立刻被最高法院駁回，或是暫時允許執行的案件。
目前最高法院 9 個大法官，保守派占了 6 席。
如果說哈佛招生爭議還有懸念的話，
這種直接挑戰政府行政權的禁令，
最高法院想都不用想就可以暫時允許執行。
你想禁？等你訴訟打完最高法院再說。
而關稅這個案子在最高法院打贏的機率幾乎是 0。
只能說，投資路上你要相信誰，被什麼人騙。
最後都是你自己要負責。
大多數人 (包括我) 都只是說著自己相信的事實。
做好決定，承擔後果，MAGA !
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.23 (臺灣)
※ 作者: MaMaMoMo 2025-05-29 10:03:50
※ 文章代碼(AID): #1eDy29pS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1748484233.A.CDC.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 美國聯邦法院判解放日關稅無效
05-29 10:03 MaMaMoMo.
推 dakkk: 大法官是川普提名的人呀3F 05/29 10:05
→ stepnight: 我只信川是商人，他上任就是為了炒股
所以多多多抱股到永遠5F 05/29 10:05
→ a000000000: 大法官保守派6:3進步派 但是不是都川普提名7F 05/29 10:06
推 nightop: 不用浪費口水就坐著等著看就知道了8F 05/29 10:06
→ donkilu: 所以你的意思是又要崩了逆11F 05/29 10:07
推 douxid: 台灣就是關稅的天花板代表。14F 05/29 10:08
→ donkilu: 還以為彥州今天去開趴了 原來還在16F 05/29 10:09
→ fhjqwefs: 川提的又怎樣 當到大法官當著全國的面違憲就毀了18F 05/29 10:10
噓 jinshun: 錯了 憲法規定關稅由國會制定 但因應不同情況 有好幾條法律允許行政機關自己制定關稅 不是只有1977那一條 是好幾條 地方法官要挑戰川普 先挑戰這好幾條法律再說吧19F 05/29 10:11
推 abc12812: 最瘋的兩個大法官都不是川普提名的23F 05/29 10:11
推 stepnight: 要毀啥？當到美國總統三不五時違憲也沒毀
不要危言聳聽阿24F 05/29 10:11
→ piece1: 給期限逼你談變成沒期限不用談...對川這麼傷絕對搞26F 05/29 10:13
推 puritylife: 允許自己制定 所以有人真覺得美國現在緊急狀態？
真覺得毒品氾濫不宣布緊急狀態要完蛋了？
制定關稅毒品氾濫問題就會好轉？XD
擺明就違法 大家也知道違法27F 05/29 10:15
→ puritylife: 不然他們國會是多數耶 怎不硬幹關稅就好
不就是那些議員之後還想選不想這樣搞32F 05/29 10:16
推 twin2: 但fire鮑爾就被最高法院擋下來了，就算是川普提名得人也會怕der34F 05/29 10:17
推 rebel: 幾乎是0的依據在那？你感覺？36F 05/29 10:17
推 jinshun: 你怎不去吸一口毒品就知道緊不緊急 笑死人 台灣鄉民鍵盤愛怎麼打就怎麼打38F 05/29 10:18
墨西哥邊境增派一萬國民兵駐守
美墨邊境非法移民被捕數量從以往月均 15 萬人降到 7000人
以上，MAGA
→ jinshun: 我有鍵盤 我好偉大 我說不緊急就不緊急 超讚邏輯42F 05/29 10:18
推 nata12: 關稅要違法 除非川普被抓到有利益勾結43F 05/29 10:19
→ dieorrun: 完全看不出這篇的根據是啥 跟著你做應該也是脫褲44F 05/29 10:19
→ nata12: 川普這樣搞 反對黨也不說話不就知道沒違法了嗎45F 05/29 10:20
※ 編輯: MaMaMoMo (223.137.235.23 臺灣), 05/29/2025 10:23:35
推 square1234: 我認為台灣還是要繼續談，避免在最高法院發生變數，這樣才有機會談到好條件46F 05/29 10:20
推 clw8: 內行中肯48F 05/29 10:20
推 rebel: 這反擊有夠弱 吸口毒品就可以說緊不緊急 那找幾個毒蟲不就能決定政策方向49F 05/29 10:21
→ e123456ddd: 緊不緊急就是總統說了算 還在那邊你覺得
沒人在意你覺得啦51F 05/29 10:21
推 Kydland: 川普的漏洞在於他使用緊急命令 這確實會是被司法打的地方 但也不是沒有方式解決 送國會表決也是一種方式53F 05/29 10:22
推 jinshun: 民主黨不只不反對 幫川普說話的民主黨議員也大有人在 有些人靠一把鍵盤到底以為自己知道什麼 呵56F 05/29 10:22
→ square1234: 而且半導體關稅都還沒公布，這週末搞不好還有大戲可以看58F 05/29 10:22
→ rebel: 川粉應該是要找出川普引用那條實施關稅 現在法官認為那條不行 提出證明來說這條是可以用的 這樣才對60F 05/29 10:22
推 Skydier: 大法官不可能這麼蠢吧 又不是小島62F 05/29 10:23
推 gn7722: 川普小丑，關稅要廢掉啦63F 05/29 10:24
→ rebel: 整篇下來連引用那條法徵關稅都沒有 這樣也想幫川普辯護？65F 05/29 10:24
→ gn7722: 看到這篇就知道急了67F 05/29 10:25
推 Kydland: 保守派大法官有些判決如果從台灣的角度來看 有些也很微妙啊XD 比如說當時疫情的時候為了要不要戴口罩就搞到連大法官判決都有XD68F 05/29 10:25
推 four5: 徵稅權在國會，啊我用別的名目不就好了，台灣不就最會了，零關稅50%貨物稅30%奢侈稅71F 05/29 10:25
推 HKuo: 中肯，時間會證明你說的是對的73F 05/29 10:25
推 abc12812: 最高法院沒有擋下fire臭鮑的可能性74F 05/29 10:26
推 square1234: 而且川普任期還有三年多，不要以為之後就一帆風順了75F 05/29 10:26
→ abc12812: 他們是說那是另個問題所以暫不處理76F 05/29 10:26
→ vic750314: 這陣子股票上漲，早就把關稅談攏的利多反應完了77F 05/29 10:27
推 Kydland: 話說 法律人留德派的可一點都不覺得美國司法體系是正常的（獨立的）XD
尤其是美國的刑事訴訟制度78F 05/29 10:28
光是各州法院可以自行頒布禁令。
直接禁止總統的全國性行政命令。
這個機制就智障到不行了吧？
我找個藍到發光的洲去告，川普連出門穿鞋都可以被禁。
你能想像某天總統要出訪白宮，
然後金門發布禁令禁止這個行程嗎？
※ 編輯: MaMaMoMo (223.137.235.23 臺灣), 05/29/2025 10:33:52
→ bndan: 川式關稅跳來跳去的 最好是國會過的能有這麼彈性 ==所以川不走國會不是不會贏 是不可能對應他的節奏...81F 05/29 10:31
噓 Henrique: DEI有保守與否問題 關稅大爆射沒有83F 05/29 10:32
→ aloness: 川普本來就算準3個月搞定這事，才選在4月發動，這命令有效期大概也就3個月，談成談不成後面都還是得走正常程序補完，不該用這種命令玩四年…更別提關稅是純粹行政權的事，要上位立法那也要跑立法流程84F 05/29 10:32
→ bndan: 貨物稅這種都是全徵 要玩到國內外不同要搭配補貼 但這種吃相太難看了 尤其是短時間在那一起推的...88F 05/29 10:32
→ Henrique: 總統能不能自由的關稅大爆射 是三權分立問題90F 05/29 10:33
推 Kydland: 以正常流程是應該送國會制訂 只是川普用緊急權行使行政權 這個持平來説 確實會比較有問題點了91F 05/29 10:34
→ bndan: 基本上如果川式關稅變成正常的關稅(就是不會在哪改93F 05/29 10:34
推 abc12812: 地方法院法官發布全國性禁令的權利應該快被推翻了94F 05/29 10:34
→ bndan: 來改去純談判喊價用) 那過國會這以現在兩院組成來看也是時間問題而已 = =95F 05/29 10:34
推 strlen: 主要是糞川用的是國家經濟緊急狀態 所以濫加關稅
那你糞川要怎摸證明國家經濟是緊急狀態？97F 05/29 10:35
→ Kydland: 而川普之所以先不走國會 Miula就有分析過 共和黨團的建制派可能會有意見 所以他選擇先用行政權來做99F 05/29 10:36
→ strlen: 就跟韓國那葛前總統一樣 拎北說戒嚴就戒嚴？戒你媽101F 05/29 10:36
→ bndan: 簡單來說 如果確定談隴了(或是真談崩了) 關稅走國會102F 05/29 10:36
推 mecca: 利滾利搞到赤字爆炸算不算??? 不過既然要減稅應該103F 05/29 10:36
→ hosen: 美國的的大法官是終身制，國情不同，除非你暗殺他，不然他堅持他的理想104F 05/29 10:36
推 BingLing: 就算是川提供也不一定像台灣只會貫徹党的意志 像老鮑 這就是美國能當世界強國的地方106F 05/29 10:36
→ mecca: 不緊急 嘻嘻108F 05/29 10:36
→ bndan: 那就是認真的了..現在的關稅就是談判期而已 = =109F 05/29 10:37
推 abc12812: 現在沒人想暗殺大法官吧 等著替補的是那個台灣人
那個台灣人準大法官比現在檯面上的全部都更瘋110F 05/29 10:37
→ bndan: 深層政府這其實台灣以前也有類似的 但某一邊長期執政後 深層的就會被洗掉了 然後換另一邊上任如果又長112F 05/29 10:37
※ 編輯: MaMaMoMo (223.137.235.23 臺灣), 05/29/2025 10:38:58
→ bndan: 期執政就會再洗...很多東西不用看太神聖 都是純利益問題罷了114F 05/29 10:38
噓 ck326: MAGA!!!116F 05/29 10:39
→ bndan: 川式關稅這種東西別說某派有意見了 這如果不是看在談判期的拉扯/籌碼 這國會能過才奇怪 但是經過談判118F 05/29 10:40
→ yymoya: 英國白白送頭，台股無限多120F 05/29 10:40
推 Kydland: 大法官對老鮑的判決是說 聯準會主席有本來就規定的法定解職條件 除此之外 美國總統不可使用其他理由解職 所以不是大法官保護老鮑 而是法律本來就有保障 大法官只是進一步闡明而已 很多人連新聞都沒在看121F 05/29 10:41
→ bndan: 期粹煉出來的 就真不好說了..127F 05/29 10:41
→ lusifa2007: 笑死我 你知道非法移民問題最高法院的判決是要求政府要給予救濟嗎？128F 05/29 10:42
→ rebel: 不只緊急狀況的問題 川普引用的法條本來就是其他國家對美國發動貿易戰或不公平貿易時 授權總統即時反擊 現在法官就是認為這法條不是讓你主動對全球都發動關稅戰的 難道你要說企鵝也對美國發動了不公平貿易？131F 05/29 10:44
→ lusifa2007: 美國是合眾國欸 每個州當初就等於一個國家 你聯邦真的沒多了不起136F 05/29 10:44
噓 james80351: 自己都說是哪條了還在說其他條法官也要挑戰川普 工三小XDD139F 05/29 10:46
推 kei1823: 美國真的是蠻神奇的國家，關稅不知道各州有沒有權調整141F 05/29 10:47
推 lusifa2007: 這次貿易法院的三位法官分別是雷根 歐巴馬 川普任命的 等於三個世代的法官共識 這已經不是保守自由的問題了 就算是保守派共和黨也覺得對等關稅很智障143F 05/29 10:47
→ james80351: 法官還要幫川普逐條審查每條法律都不行才能禁？www146F 05/29 10:47
推 nightop: 給予救濟但川普把原本就是薩爾瓦多公民送回薩爾瓦多還是個罪犯 那你美國法院還得管別國的法律囉
身為薩爾瓦多的公民
還是個罪犯被薩爾瓦多的監獄關上
你要把人從薩爾瓦多再送回美國
被審判完再遣返回薩爾瓦多？
看看你自己都說了什麼147F 05/29 10:49
噓 IBIZA: 那你怎麼不引用川普輸的案子?
川普最近剛在最高法院輸掉可以任意解雇鮑爾
另外委內瑞拉那個TPS的案子, 稍早最高法院也裁定不得驅逐
幾乎是0?154F 05/29 10:52
推 nightop: 不是瞎挺 一事歸一事啊 鮑爾那事正常來說就是不可能的159F 05/29 10:55
→ IBIZA: 關稅這個案子並不是挑戰行政權, 而是判決行政權是161F 05/29 10:55
→ nightop: 鮑爾是被法律保護的162F 05/29 10:55
→ IBIZA: 否愉悅法案授權
相反的 驅逐移民那個事情才是真的挑戰行政權
不知道你到底在胡說八道甚麼
逾越
其實之前就很多人講過 IEEPA法案的授權並不包括關163F 05/29 10:55
推 rebel: 川普就是喜歡找法條的漏洞鑽 時常被法院打臉也不意外 不然法律規訂美國總統不能收外國的饋贈 川普怎麼還收了卡達的飛機 不就在鑽漏洞169F 05/29 10:57
→ IBIZA: 稅 你可以禁運 可以貿易制裁 但並未授權施加關稅172F 05/29 10:57
→ ChikanDesu: 說的天花亂墜那你想必是覺得現在不該做多囉
亂課關稅也是法律保護阿
不能亂課關稅173F 05/29 10:57
→ IBIZA: 就說沒法律授權了 哪來的法律保護
BTW, 你編輯的那個內容 看就知道你毫無概念176F 05/29 10:58
→ IBIZA: 州法院是州法院 地方聯邦法院是地方聯邦法院
好嗎?
這已經不是文筆問題 基本概念都沒有啊179F 05/29 10:59
推 swbthj: 保守派法官不等於挺川耶 大部分是共和黨建制派185F 05/29 11:06
→ KKftw: 保守派法官會支持反移民不代表會支持關稅186F 05/29 11:14
推 guanting886: 法律的東西1就1、2就是2 你拿跨性別從軍的例子套在國際貿易的問題上 連引用都東西都不一樣你是在high啥
美國從制度上的設計就不是能讓你任性到底的國家187F 05/29 11:16
噓 AlarmAlarm: 好啦 所以關稅可以這樣今天喊明天上路喔 哪一條法律啦 只會大法官是我的人 黑道一樣 黑道覺得機率是0是嗎191F 05/29 11:20
推 guanting886: 看待這個問題還是別用粉絲（粉或黑）還是交易多或空佈局角度看法律的東西 這不是球賽ㄟ194F 05/29 11:21
→ ccdg: 關稅是國會權責，大法官可以亂搞亂判？199F 05/29 11:51
推 c928: 歹丸領先全球200F 05/29 11:54
→ gibbs1286: 這跟其他案子不同，他是涉及權限了
這已經不是法律解釋，而是憲法規則，你當美國是台灣？202F 05/29 12:02
推 cs005337: 換言之就是美債根本沒到緊急的地步阿，答案這麼明顯了205F 05/29 12:03
噓 swgun: 你明顯是不懂法律的207F 05/29 12:06
推 gn7722: 看到恐慌仔空仔吹哨壯膽就好笑
恐慌仔跟空蛙的唯一浮木就剩川普了208F 05/29 12:13
推 kunyi: 現行的暫時允許執行 但這樣還能50%100%的加碼喊嗎210F 05/29 12:16
推 aimgel: 好多美憲專家 wwww211F 05/29 12:19
推 GOGOMTK: 美國大法官道德沒有像台灣那麼低212F 05/29 12:19
推 Kydland: 企鵝當然是洗產地 真不知道為什麼一堆人還拿洗產地說嘴 你們知道企鵝島出口一堆電子產品和太空產品到美國嗎？你們說川普對企鵝島課稅很荒謬 怎麼不先想想 企鵝竟然會製造電子產品嗎？
這才叫做荒謬好嗎？
竟然還有人不知道洗產地這件事洗到多誇張嗎？213F 05/29 12:27
推 Samurai: 企鵝島有出口一堆產品？哪裡的資訊怎麼沒看過221F 05/29 12:35
噓 baan: 說大法官不會違憲的應該不是台灣人222F 05/29 12:54
噓 lise1017: 小丑我就問你機率怎麼算的224F 05/29 13:10
推 jerryjayg: 會因爲這新聞去做多的明顯不要再來當韭菜了226F 05/29 13:57
推 Matz: 看小道消息炒股的通常都會賠228F 05/29 14:23
→ rebel: 你說的是那個企鵝島？我看的只出口種子跟農機 這要怎麼洗產地？229F 05/29 14:24
推 ohyeaaaah: 推這篇，有在關注美國時事的都知道左霉都專門拉屎造謠，每次臺霉抄左霉就一堆人跟著高潮232F 05/29 16:08
--