看板 WomenTalk作者 yui0802 (摩摩可可)標題 [難過] 有人另一半也是挺18%的嗎？時間 Thu Jun 6 03:39:41 2019
先說真的不是反串
我跟我男友感情一路穩定但有個大地雷
就是 18%
其他議題倒還好，我們都算能理性接納意見
但 18% 真無法
男友論點：
政府帶頭背信 &違反程序正義
覺得政府早年答應的就要做到，就算我們這代要被拖到破產也一樣，是誠信問題，政府帶
頭背信算什麼政府
然後就會再扯到他覺得黨產那個根本在追殺
最後再帶到太陽花讓我大爆炸
他就覺得早就該過現在台灣就不會這樣（？
我的論點其實很簡單：
主要就時勢問題，且吃相那麼難看到底？
然後黨產那個因早期民間被用名目徵收走一堆地最後進黨庫的故事聽太多
+ 朋友家族就有發生
認真說我也不覺得作法對但好像也只能這樣？
然後太陽花我直接叫他不要評論，人家初衷明明反黑箱，且我也是他所謂吃飽太閒一員
不對啊重點是明知立場不同幹嘛硬要說服我！
(╯‵□′)╯︵┴━┴
總之這幾天韓總沒事又掀年金議題我就覺得煩
今晚剛好在忙案子直接忍著不回嘴，
覺得新聞再爆下去又吵架又早晚的事！
哪天因為這個18%議題分手真的很瞎！
真心覺得那些長期生活國外跟台灣很不熟的可以不要投票嗎？（哀嚎）
有沒有人也遇明知聊政治會吵架還硬要聊的？
我已經放棄溝通立場話題了（攤手
突然覺得還好我朋友不是立場相同就政治冷感
-
補：
男友家不是18% 但背景屬廣義既得利益者
成長背景幾乎不在台灣，但還是有投票權
-
回這邊好了，睡醒爆文嚇死我 O__o!!!
本來只是睡前抱怨沒想到回應這麼多
我覺得立場不同沒關係，重點來自尊重
我爸媽一藍一綠多年來也是好好的
我們也這%以外都好好的
然後我承認我沒特別follow 18%議題
只了解大概但真心覺得行事嘴臉無法接受
但我不會吃飽太閒去講自己不熟的東西
這座島還有很多東西需要被關心好嗎？
還有說我沒事又年金又18%的自己開電視好嗎
韓先提年金才有小英反擊提18%
還是我家新聞長不一樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.186.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S-1f_jM (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1559763583.A.B56.html
※ 同主題文章:
[難過] 有人另一半也是挺18%的嗎？
06-06 03:39 yui0802.
噓 mas1995: 紅明顯 國民黨自己的承諾 請自己兌現～3F 06/06 03:47
你噓我沒用啊QQ
推 RaiGend0519: 退撫基金問題很簡單，妳就問他如果軍人拿不到退休俸的國家會發生什麼事情就好惹：Ｄ4F 06/06 03:49
我講過，神回：那是政府要處理的事（？！
※ 編輯: yui0802 (180.217.186.70 臺灣), 06/06/2019 03:51:10
推 essenzen: 我不行，這年頭的伴侶要的是soul mate，不是飯票或生孩子的子宮，如果最根本的價值觀完全不同，根本走不到一起6F 06/06 03:50
推 leocat: 分手惟一解，會出問題的地方遠比你想的多很多9F 06/06 03:51
推 RaiGend0519: 看起來他好像很想要回歸中國的樣子
妳確定還要跟他繼續走下去？10F 06/06 03:57
推 skyviviema: 真心建議分 這種大腦不會只有在政治上讓你崩潰12F 06/06 03:58
推 liao18: 18%還有軍公教年金真的很扯14F 06/06 03:59
→ skyviviema: 對政治(或說任何議題)的觀點就是反映出一個人的思維16F 06/06 03:59
噓 iamflash: 噓明顯，為了政治理念不合分手太蠢了
雖然我也討厭蠢右17F 06/06 04:04
不是理念不同是不懂尊重
推 DamonAlbarn: 政府帶頭背信 &違反程序正義 就既得利益者的理由啦妳男友很韓粉 很純19F 06/06 04:08
推 captainmm: 高級外省人嗎 雙重國籍站著說話不腰疼囉21F 06/06 04:14
推 louisro: 同意ess大 價值觀不同真的難以長期相處22F 06/06 04:20
推 peic: 本人經驗，還是分手好23F 06/06 04:22
→ eva19452002: 廢話，男友家背景是廣義既得利益者當然挺18%啊，要是我要是既得利益者，我也會幹政府帶頭背信&違反正義24F 06/06 04:22
噓 milk7054: 覺青已經幻覺有18%另一半，該吃藥了
改天又說父母看中天，跟父母吵架被趕出家門，覺青的小劇場26F 06/06 04:26
→ DamonAlbarn: 我小姑姑 高雄國小老師 不到50歲退休 每月領的錢一年爽爽出國玩好幾次 還會哭窮 跟我姑丈那嘴臉 噁心29F 06/06 04:29
推 lio293123: 他硬要說服你 你也硬要說服他啊 聽了不講話不就沒事了32F 06/06 05:01
講不贏，光早期政府確實有答應立基就不穩
這兩天剛好趕案子直接當沒聽到
對耶！下次用這個！
→ Sniqow: 早年答應的?所以也信指腹為婚?34F 06/06 05:09
推 tracy0620: 遇過硬要洗腦的，反駁還會越講越大聲。久了就沈默微笑不語，或者跟他說：吃飯/玩樂時不要談政治35F 06/06 05:12
推 gjo3au4wl6: 政治立場不同又不會互相尊重，勉強在一起也是痛苦而已這個原因分手其實一點都不瞎，兩人在一起就是事事磨合到相處起來舒服，如果已經知道以後會因政治的事情互不相讓又不尊重另一方想法，真的會非常痛苦38F 06/06 05:23
推 lariat: 100%建議分手 真的啦
我會認為他根本智障42F 06/06 05:45
推 u9913077: 太陽花過現在都吃非洲豬瘟肉了啦44F 06/06 05:51
推 ilanekid: 見微知著啊妹子，這其實不單純是政治立場問題
是價值觀的問題，如果感情還沒有太深，就分手吧45F 06/06 05:56
噓 bmchaos: 分了啦 是多帥 唉47F 06/06 06:01
推 a710689: 這種腦子有洞的妳也敢要 不怕生出智障小孩嗎48F 06/06 06:03
他家這代應該沒黨證啦
→ eva19452002: 如果推文的各位另一半有18%可以爽到你，也會分手嗎？還是說在ptt上喊打喊殺的，現實中遇到還是巴上去？50F 06/06 06:12
噓 YiYaochAng: 這種是底層價值觀的問題 這種媽寶市民 什麼都丟給政府的軟爛人 我無法52F 06/06 06:15
推 miha80425: 18%本來就是政府帶頭背信 人民受害 扯太陽花是三小54F 06/06 06:16
推 hellocafe: 對許多不同意見無法多一點包容和尊重，像中國的寸土不讓宣言一樣，不會只是18%的問題。55F 06/06 06:19
推 miha80425: 更別說18%政治炒作太嚴重 金額小影響層面更小
如果可以不經審查黑箱強勢闖關 民主退步30年57F 06/06 06:19
推 uini: 18%的既得利益者擁護18%可以理解，問問看中國打壓台灣他認同59F 06/06 06:22
→ miha80425: 議題層級上甚至大於年改 18%?滾邊去吧60F 06/06 06:22
→ uini: 嗎？中國打壓台灣武統他要是也認同，那才該考慮
另外，可以告訴他，韓導最新動態是否定要恢復18%喔61F 06/06 06:23
推 lpbrother: 政府也答應老兵說要反攻大陸啊，從來沒成功過63F 06/06 06:24
推 miha80425: 在體制內就清楚公部門各方勢力都在挖國庫 你我的稅金我的政治立場很簡單 寧可給人民 別讓黑道政客吃光抹淨因此消費券我OK 小英的減稅我更是讚同65F 06/06 06:25
推 joycecat: 既得利益者啊！這種當然不行71F 06/06 06:35
推 shyfox: 領18%的老人這樣說就算了，年輕人這樣說是自己不想領退休金?72F 06/06 06:35
基本上有錢人沒在怕啊
推 gash8830: 這種在一起 不怕小孩也變成這樣邏輯的人嗎？74F 06/06 06:37
推 tim9527: 光推文動不動 就幻想別人是覺青 耐心總有一天會被磨完75F 06/06 06:40
推 essenzen: @eva1945 我有18%家人深綠，也有18%家人淺藍(上次投宋)。你自己放不下18%，不代表所有人都有機會就一定會貪那18%76F 06/06 06:40
推 bident: 你男友真韓粉喔，那是另外一種異世界邏輯思考哈哈79F 06/06 06:45
→ bident: 這種人就是問他為什麼 他們自己最後腦袋會打結81F 06/06 06:46
噓 ryokoon: 到底是扯18%還是年金啊？兩個完全不同的東西82F 06/06 06:47
→ roleset: 小事都會分手了，何況政治理念其實反映一個人價值觀83F 06/06 06:47
→ ryokoon: 現在還在講18%的有兩種人拉，韓粉跟綠吱，而且18%跟背信84F 06/06 06:48
→ ryokoon: 也扯不上邊，再加上84年後的軍公教早就沒18%了87F 06/06 06:50
→ opple: 說真的有人抱怨年金只是延長10幾年 現實就是 真的要改 要多繳五倍 少拿五倍 延後10年領才能續命88F 06/06 06:51
推 gakkiaki: 不在乎未來的男人......妳要寄託未來給他？90F 06/06 06:52
基本上
推 H2C2O4: 價值觀差異沒辦法磨合就分一分吧91F 06/06 06:52
推 opple: 出生人口剩三分之一 老人多10倍 要怎麼改勞保各保 才不會破產92F 06/06 06:53
推 murderer007: 你就問他，你當初承諾我一年出國12次，後來錢花得太快要破產了，你這樣還硬要帶我出國嗎？94F 06/06 06:54
推 shinedream: 你們的問題不是只有18%好嗎，已經是政治理念不一樣了…96F 06/06 06:58
推 Beckhung: 請藍色黨 拿黨產出來支付它的承諾98F 06/06 06:59
推 nsaids: 這種禍國殃民腦的還不快分99F 06/06 06:59
推 xinni: 明明立場不同還硬要吵 覺得很莫名其妙 我媽和我阿姨非常要好 但政治傾向完全不同 想維繫感情就是對於這塊避談啊100F 06/06 07:00
我家也是QQ 但18%以外又還好
所以希望新聞議題快結束
→ vsss: 覺得兩位價值觀差異不小，在教養上可能會有許多衝突…102F 06/06 07:02
噓 lylianna: 妳在同溫層問得出什麼鬼東西104F 06/06 07:04
→ jkljkl999: 因為政治問題分手不瞎....這就是價值觀不同105F 06/06 07:04
推 lylianna: BTW，很多人都認為政府帶頭背信+違反程序正義，只是在ptt沒人敢說，所以風向才會那麼不準，呵呵106F 06/06 07:05
其實我也知道這點所以立場薄弱
推 H2C2O4: 18%逐年減低我覺得正常啊 但一視同仁 包括所有政務官跟民選等等 現在跟二三十年前的人均壽根本不能比 設計過時 本來就需要調整 至於破不破產 也不是只有存廢18%這個原因吧 投資失利績優股買到雞屁股種種也是大問題 還有政府誠信 你先考慮領不領的到勞保吧 反正也快破產了 這樣的改革可憐的都是中低層幹了幾十年的108F 06/06 07:08
認真回你我沒在擔心這塊
保險能拿多少從來不是重點，努力賺實在
推 fakeayumi: 因為18%分手一點都不瞎啊，我看有夫妻立場不同每次大選都要冷戰一發真是煩死了114F 06/06 07:10
→ ttstation127: 不要看政治新聞，不要討論政治有關話題就好，我結婚11年，2個小孩。快點生小孩話題就變小孩了～補充：我老婆家跟我支持的完全不一樣！116F 06/06 07:10
推 natsukol: 破產也要支持18%...嗯我不想出，請妳男友自己出錢好嗎?薪水都捐出來120F 06/06 07:15
→ fasio188: 砍都砍了，還不准別人指出政府背信的事實，你就承認自己就是背信就是要砍不就好了122F 06/06 07:16
死賴帳不是我作風XD
→ natsukol: 18%歧見還是小事，主要是妳男友是不是舔共賣台那一派的?那種我真的不行124F 06/06 07:17
→ wirecut: 就讓它破產啊 不要到時又在該該叫 要政府負責126F 06/06 07:17
推 AGODC: 說不要討論政治是傻了嗎？政治跟經濟本來互相影響的，怎麼可能分開。理念不同的還是早點考慮解決或是分一分吧127F 06/06 07:17
→ fasio188: 只要說政府不好馬上打成舔共賣台，這種平台意見根本沒有聽的必要129F 06/06 07:19
噓 kirajam4139: 身邊三個嫁到傳統藍營大家庭 現在就是奴隸跟生男孩機器 什麼油水都沒爽到啦 男友變老公後直接軟爛跟廢到極點131F 06/06 07:19
→ AGODC: 爸媽阿姨婆家娘家的人有跟你們每天睡一起嗎？這些人跟你理念不同可以躲不講話，你躲每天睡一起的另一半????135F 06/06 07:21
→ CenaWang …
推 CenaWang: 分手惟一解 垃圾9.2真的沒腦袋137F 06/06 07:23
推 Zuiho: 背信背信是背信什麼？這根本是當年官員圖利自己 官員做這種自肥決策有問過我嗎？我同意了嗎？講難聽一點現在連父母欠債子女都可以拋棄繼承了為什麼犧牲我去爽這些人？
說這些人快餓死路邊也算了 一個個肥的跟什麼一樣 支持的人有沒有想過你一年繳多少稅？我看很多人一年的所得稅搞不好還不夠一個退休軍公教一個月收入 這種政策不改行嗎？138F 06/06 07:26
推 sable: 分144F 06/06 07:28
推 nt1206: 政治立場差太多真的問題會很多145F 06/06 07:31
推 tom49: 請他繳13000的稅，不過我想他應該還沒繳稅吧147F 06/06 07:34
他今年繳了七萬剛跟我該完（雙籍要繳兩國
推 Maik523: 在台灣政治就是撕裂跟朋友吵就算了，情侶家人請自己想辦法，還有本來自己就可以有自己的立場，千萬不要都因為自己都是對的，各自的立場都有不同的背景148F 06/06 07:34
噓 Kumasa: 我覺得 可以直接分 不是反串 這種人要怎麼在一起...152F 06/06 07:35
因為韓總啊...不懂看新聞
噓 nckuff: 提所得稅的人真好笑，專款專用，那些錢都是以前軍公教被強制扣退撫來的，真的要講收稅付年金的話，農保早就破產，政府還劃撥預算支撐農保，這才是真的人民養的，公務員到底欠你們什麼？讓你們一直噴米蟲？154F 06/06 07:37
噓 eunicecypher: 年金問題不等於18%，一堆不了解的人被有心人士操控，吵得那麼辛苦，甚至對立，讓我看到DPP口蜜腹劍，令人噁心的地方158F 06/06 07:37
推 Zuiho: 根本不夠啦 想一下 光18%就好 你現在找一個投報率18.1%的投資方式出來給我看
要政府不出錢根本不可能 更何況年改就是因為要破產所以不得161F 06/06 07:38
推 andreina: 一個政治 一個宗教 理念不同就不要勉強164F 06/06 07:39
→ Zuiho: 不改 懂嗎？165F 06/06 07:39
推 sincereboy: 最荒唐的事有人沒領18%還挺，說稅加多一點就不會破產@@166F 06/06 07:39
推 marsonele: 另一半家人就領18% 砍年金木已成舟 我選擇閉嘴不說話168F 06/06 07:40
→ Zuiho: 至於勞保之類 請問一下他們所得替代率幾%？軍公教改前幾%改後幾%？過太爽 還是拿別人錢過太爽170F 06/06 07:41
噓 eunicecypher: 建議你和男友放下成見，一起實際了解18%、退撫和年改的關係，思考一下現在政府年改政策的真正目的，而不只是空口爭辯，會有助於你們將來面對各種爭議172F 06/06 07:42
→ Zuiho: 先瞭解錢從哪裡來吧175F 06/06 07:42
推 hearry: 以後變成標準的老藍男176F 06/06 07:43
→ Zuiho: 整個軍公教退休金就是前人自肥苦後面的人而已177F 06/06 07:43
推 candana: 政治理念不合真的不建議以後繼續走下去，你能想像人生的未來幾十年，每遇到一個議題兩人就要吵架冷戰？178F 06/06 07:45
推 irenes: 沒辦法，政治就是生活，政治傾向不同真的無法繼續走下去180F 06/06 07:47
推 z0328: 如果是我天天跟他吵架就飽了 還是分吧......因為政治分手182F 06/06 07:47
推 mortimer: 分手比較好 講到錢跟政治吵架的話 將來會無限吵下去183F 06/06 07:47
→ z0328: 不蠢啊185F 06/06 07:48
噓 Badd: 妳沒辦法幫助自己的國家說服他 容我給噓187F 06/06 07:48
推 qoo31326: 失信於民？迪士尼呢？石油呢？633呢？188F 06/06 07:49
→ viviD: 18%不等於年金問題 18%已經沒有很久了189F 06/06 07:49
噓 cobal: Badd噓的理由很扯,你可以示範如何說服腦殘的人!!190F 06/06 07:50
推 kevin505: 無法溝通 不明就理 分！191F 06/06 07:50
推 szuchi0912: 18趴這種東西 大部分退休認為砍了比較好 自從18趴上次規定改了之後 大部分基層公教其實領的18趴大概1W上下192F 06/06 07:51
→ szuchi0912: 公務人員退休金高的原因是月退休金 不是18趴 每次被罵195F 06/06 07:52
→ szuchi0912: 的東西 砍了最好 免得被當棋子 選舉就拿出來鬧一下198F 06/06 07:52
→ Jiuliano: 重點是他沒有判斷能力，拜託妳不要放生199F 06/06 07:52
→ szuchi0912: 然後說一下 舊制一次領退休金的人員 年改過後還是都有200F 06/06 07:52
推 enjoy: 智商有高概率會遺傳201F 06/06 07:53
推 likeit: 分手 政治理念不合走不長久 現在不吵以後還是會吵202F 06/06 07:53
→ szuchi0912: 領18趴 大概都還可以領4~5萬 所以說這次年改根本改假的203F 06/06 07:53
→ szuchi0912: 18%還有啦 等這批有舊制年資(84年前擔任公職)的人還有206F 06/06 07:54
推 rissos: 這個理由分手一點都不瞎阿207F 06/06 07:54
推 marsonele: 放心吧 韓國瑜不可能兌現18% 當總統候選人跟當總統是兩回事 等他到那個位置 就會發現根本沒錢恢復 到時候在演齣戲 說民進黨可以阻撓 他心有餘而力不足XD 年金同婚是大地雷 好不容易出了地雷區 誰要去踩208F 06/06 07:54
→ szuchi0912: 不過現在有舊制年資的人 也沒幾年 18趴沒領多少212F 06/06 07:55
噓 TRIMGAL: 跟9.2這種低智商的交往就是你的錯了213F 06/06 07:55
→ szuchi0912: 身為公教的人事人員 不喜歡這次年改 覺得改得很爛214F 06/06 07:56
推 cerwvk: 這是基本價值觀，未來應該還有很多互相無法接受的215F 06/06 07:57
→ szuchi0912: 但是也不喜歡因為政治因素 把退休制度改來改去 朝夕令改 先處理勞保年金好嗎?哪個政治人員政見是處理勞保年年金 我就投他216F 06/06 07:57
噓 ss115elite: 養家活口既得利益者又如何? 我不是公務員，要是動到我219F 06/06 07:58
推 bio2133: 因為18趴和太陽花分手一點也不瞎，要是服貿當時過了，現220F 06/06 07:58
→ bio2133: 在貿易戰台灣就完了。這種基本議題想法不同，就別想一輩子了，你們看事物的角度根本不同222F 06/06 07:58
噓 ninexas: 當年Kmt威權統治的時候他怎麼不講程序正義？拿程序正義替不公義辯護，真是好棒棒？叫他滾去讀轉型正義吧224F 06/06 07:59
→ peteryouki: 如果清楚政府是怎樣的結構 應該不會很固執的這樣想226F 06/06 07:59
推 szuchi0912: 其實我覺得你們整天講18趴 又有多少人知道18趴@@
大部分的人連公務人員退休金的組成都不知道吧
18趴對於新舊制都有的退休人員來講 其實佔的比例很少很少 他們其實不太在乎那筆
新舊制年資都有的人 就是現在目前領最多的那批227F 06/06 07:59
→ peteryouki: 然後你們價值觀似乎相佐 磨合會越來越嚴重吧232F 06/06 08:01
推 Zuiho: 知道啊 退休替代率甚至於破百領的比退休前多 什麼狗屁自肥制度233F 06/06 08:01
→ ss115elite: 非既得利益者在那邊嘴公務員拿退休金出國玩，又一邊要求調最低工資，別人的血汗錢不是錢，你們自己的才是，眼紅而已沒多高尚235F 06/06 08:02
推 espanol: 實際上政治理念不同本來就是分手大主因之一，大家也不用急著選邊站批評原po男友，政治理念只有你覺得對跟你覺得錯，不代表真的你覺得的就是對的，吵贏了也不代表是對的。238F 06/06 08:02
→ szuchi0912: 退休替代率破百的又不是每個公教都有 應該說大部分
都沒有 但是我不能否認有80-90趴左右啦242F 06/06 08:02
推 kir7741: 政府改制度就是背信，那退休年齡往後我是不是也可以不接244F 06/06 08:03
→ szuchi0912: 所以我是支持年改 不過這次真的改很爛 大概在騙不懂245F 06/06 08:03
→ szuchi0912: 公教退休組成的民眾還可以
我的意思是 這次年改 老的影響SOSO 最慘的是年輕的247F 06/06 08:03
噓 dickagent: 嘻嘻，一堆人搞不清楚年金跟退休金還在哪裡嘴的頭頭是道，ptt同溫層也就這個程度，難怪反指標249F 06/06 08:05
推 Porara98763: 真正能領到18%的人其實不多，多的是吃米粉喊燒的人251F 06/06 08:05
→ cakila: 既得利益者嘴臉254F 06/06 08:05
噓 benben021123: 妳做30年後妳老闆跟股東叫妳共體時艱退休金領少一點妳的想法？255F 06/06 08:05
推 kaichou1003: 我的好朋友也深藍，曾經聊天提到我們共同好友出國，導遊一直說台灣是中國的之類的，我聽到就說，管他屁事啊，台灣是台灣中國是中國，平常不太生氣的深藍朋友就生氣了，用很嚴肅的口吻說，對方也沒說錯阿。當下氣氛超僵的257F 06/06 08:05
噓 dickagent: 等有天老闆砍你錢，記得共體時艱啊，反正沒有背信問題不是?262F 06/06 08:07
→ nanalia: 有朋友家就領18%的 他們覺得是政府德政264F 06/06 08:07
推 marsonele: 大家互有不同立場 只要互相尊重能夠溝通 是可以接受的 我怕的是那種一整天穿群組轉貼文章 強迫我接收資訊 會煩死265F 06/06 08:08
推 loking: 進去沒幾年的公務員最慘，改完還是破產，然後最認真的又是他們269F 06/06 08:12
推 matt1991: 建議分一分 寧可自己破產都要養老人的孝子應該留給其他人271F 06/06 08:12
推 Zuiho: 錢不會無中生有 有人領多有人就領少 現在的狀況就是叫已經領很多的少領一點就罵翻天 也沒想過就算少領一點還是比人多 更沒想過多領的錢就是從原本少領的人口袋中挖
以前少領的人多 還可以支撐這些人的壓榨 現在少領的人越來越少 多領的還不肯少領一點 不改行嗎？
什麼背信什麼信賴保護都是狗屁 錢才是最現實的問題 憑什麼主張犧牲別人爽少數人的自肥政策？275F 06/06 08:14
噓 BroSin: 長期生活在海外的年情族群挺蔡較多喔 禁止他們投是一大損失282F 06/06 08:16
推 antibeer: 這種腦袋妳確定要在一起???284F 06/06 08:17
推 szuchi0912: 樓上不要這麼生氣 我身為第一線的人事講一下 大部分285F 06/06 08:17
推 Zuiho: 我就講 支持這個制度的自己查一下這些人每個月領多少 再看看剛報完稅的自己今年繳多少 就知道這個制度多爛多不公平286F 06/06 08:17
→ szuchi0912: 退休人員嘴巴唸一唸 但是都還滿能理解的 不爽的大概289F 06/06 08:18
→ szuchi0912: 是因為年改那段日子 公教真的被汙名化了吧 然後當初說大家一起改(13種年金) 最後只有自己被改 心情上不平衡291F 06/06 08:19
推 bluelygrey: 我是18%正藍家庭出生上大學後就醒了，你男友是不是缺乏獨立思考能力?293F 06/06 08:20
推 chigo520: 18趴還好但年金改革現在有要動勞保麼？當初為了選票整個污名化軍公教297F 06/06 08:21
→ w76530: 快分啊，高級外省人配不上妳299F 06/06 08:22
推 kiv9137: 原來是出國的高級外省人，這麼尊貴的血統還是忍一忍嫁給他好了，嘻嘻300F 06/06 08:22
推 ducksosu: 直接嗆他不在台灣18%也不關他的事302F 06/06 08:22
→ ovarbda: 原來18%是薪水喔kk 噓啥噓 福利為啥不可以砍303F 06/06 08:27
推 tseng413121: 我覺得因政治分手正解，不然就像我跟我老婆不討論政治304F 06/06 08:29
推 Solosea: 因為這分手不瞎啊，這是價值觀問題耶306F 06/06 08:30
推 hjo44: 為價值觀分手一點也不瞎 建議放生~~307F 06/06 08:30
噓 x22754513: 紅明顯 他會覺得你配不上他們家 叫他去找高級外省人309F 06/06 08:32
→ w76530: 這次軍人越改越多還不會破產是因為額外挹注千億進去
不過一堆人還是很相信自己能獨立思考310F 06/06 08:32
推 Serger: 這種沒腦沒邏輯的直接放棄312F 06/06 08:33
→ Serger: 既得利益者有什麼好說的 還是有美國護照讓你也想要？315F 06/06 08:33
推 rea1: 要既得利益低頭？看見這種人多噁心了吧316F 06/06 08:34
推 Lgood: 妳男友沒說錯啊，早知道18%會被收掉誰要當軍公教啊==317F 06/06 08:34
→ Serger: 軍公教是自己李萊西們那副德行污名化自己好嗎
自己嘴臉這麼難看還說別人污名 笑死318F 06/06 08:34
噓 HpHolidays: 北七 還有人護航18% 硬撐到破產對人民會比較好就是了？320F 06/06 08:35
推 momomom: 分手啊 三觀不合很痛苦323F 06/06 08:35
→ Serger: 啊早知道郭台銘會賺大錢去經商啊當什麼軍公教 乾脆說早知道會死幹嘛出生325F 06/06 08:36
→ fang7211: 你明顯不懂什麼是18%，什麼是年金改革......328F 06/06 08:36
→ Lgood: 笑死，那比如有人說你現在賺得之後20年慢慢給你329F 06/06 08:37
推 kenco: 太陽花真的爛、覺青也真的蠢。不過醜事不想別人講可理解330F 06/06 08:38
→ Lgood: 結果10年後跟你說那些會減少1/5你要媽331F 06/06 08:38
→ kenco: 想繼續在一起就溝通，不想溝通也不想避讓就分手332F 06/06 08:38
→ Lgood: 今天政府拿軍公教開頭砍，啥時就拿你的領域砍
等你被砍到你不出來哭哭我也是蠻佩服333F 06/06 08:38
噓 aJan5566: 承諾跟用政策買票是兩回事...
可以拿MIC產品被課25%關稅來打臉他335F 06/06 08:39
→ Lgood: 政策買票就不是承諾喔？！難怪馬的633大家都無所謂338F 06/06 08:40
推 Serger: 政府答應要反攻大陸也沒幫實現啊 媽寶340F 06/06 08:40
推 qweboy: 18% 民國84年就取消，現在就算年資20年的公務員也沒18%341F 06/06 08:41
→ aJan5566: 政策買票是會讓後代破產的錯誤決策，智障才會支持342F 06/06 08:41
→ Lgood: 啥反攻大陸==，大陸爸爸在那邊歡迎我們幹嘛反攻
那砍你薪水，不要砍18%好不好343F 06/06 08:41
推 airlow: 太陽花初衷是好的啦，但是被操弄過頭+盲從一堆也是真的345F 06/06 08:41
→ aJan5566: 誰跟你大陸爸爸? 我不想被坦克輾，要被輾你自己去346F 06/06 08:42
→ airlow: 那時候上街頭挺太陽花幾乎變成一種時尚，但你要問內容真的347F 06/06 08:42
→ Lgood: 所以砍你薪水讓政府不會破產你OK嗎349F 06/06 08:42
推 Serger: 還扯20年咧 所以當初上班都沒領錢喔想笑死誰？350F 06/06 08:43
→ airlow: 知道要挺甚麼的大概要刷掉一半的人，大多會說反黑箱的，你351F 06/06 08:43
→ Lgood: 當初上班就說薪水分兩份，一份18%一份當下領這很難懂ㄇ@@352F 06/06 08:43
→ airlow: 問他反甚麼的黑箱就不知道了，因為懶人包都沒耐心看完354F 06/06 08:44
→ Serger: 有領18%的都落日條款都多久了 不要在這邊帶風向啦356F 06/06 08:45
推 cca1109: 笑死分兩份然後一份薪水繼續漲歐358F 06/06 08:46
推 xxxhiz: 這種沒腦袋的妳要？362F 06/06 08:51
→ Ariettina: 太陽花就只是笑話，覺醒青年只是臭到不行的詞罷了363F 06/06 08:51
推 nask: 1. 18%有爭議 政府為何不敢釋憲？有一派說那是薪資一部分，不是“年金”364F 06/06 08:51
推 juseschen: 因為這個議題分手一點都不瞎，妳男友就是個自私鬼366F 06/06 08:51
→ j121369730: 我老實說 當年政府答應你的事情結果說話不算話 多少都會有反彈 然後再這種時候反彈的人又會被冠上［貪婪、死要錢］等等，反彈的人反應一定更大 而那些反彈的人多半都是中老年人，世代對立已經很嚴重了結果角色身分又更不正確367F 06/06 08:52
→ nask: 2. 太陽花反黑箱是騙你的，後來那些人都說是反中了，說列為優先法案的兩岸協議監督條例，五年了，現在呢？372F 06/06 08:53
→ jbmm: 另一半無法。375F 06/06 08:54
推 Lgood: 說男友是自私鬼的你可以把你薪水18%捐給政府嗎376F 06/06 08:54
推 chun605: 很值得分手了，年紀輕輕腦子就不好，不值得期待377F 06/06 08:54
→ Lgood: 真的是一堆人不是被砍的就一直酸被砍的耶378F 06/06 08:55
推 cokemeow: 分手唯一解。我和我先生政治立場不同，常常吵架超煩的379F 06/06 08:55
→ Lgood: 樓上離婚了沒？380F 06/06 08:55
推 lastchristma: 當初的低能兒亂給承諾只想自己撈的政策，不改誰要進去公家機關服務，你工作三十年按時扣款最後都給那些廢物拿光你會想幹？382F 06/06 08:56
推 KernelChen: 我也覺得妳男友應該跟你分手 因為你年紀輕輕就失智了不值得期待。385F 06/06 08:56
推 johnny4785: 我也覺得你男友說的不錯，當年沒18% 跟本沒人想當軍人 還被唾棄388F 06/06 08:57
推 lyic: 我沒辦法跟意識形態差這麼多的人交往欸，我頂多接受他是政治白紙，完全相反的我無法。390F 06/06 08:57
推 Lgood: 那前朝政府的政策改朝換代馬上改政策大家都OK囉
KMT說要把同性戀專法改回來大家也OK囉392F 06/06 08:57
→ Lgood: 要把自己人生都長在軍隊，沒18%誰想？395F 06/06 08:58
推 fehime: 分手 。不然吵不完 。396F 06/06 08:58
推 blast2013: 跟這種人在一起要嘛你精神耗弱要嘛把智商調低397F 06/06 08:59
推 roger60801: 既得利益者，當然贊成阿，是台海危機移民嗎嘿嘿398F 06/06 08:59
推 juseschen: 要像希臘那樣政府一直自肥最後破產9.2才會開心399F 06/06 08:59
推 pppasdf: 拍拍，唉，因為價值觀分手不蠢，價值觀很重要的QQ原po加油~400F 06/06 09:00
推 KernelChen: 妳男友跟你在一起 要嘛他精神耗弱要嘛他把智商調低402F 06/06 09:01
推 Lgood: 那我覺得要砍應該全部人一起砍，只砍一個群體有夠不公平
這樣政府應該更不容易破產？403F 06/06 09:01
推 k2902914: 既得利益者很氣，這沒問題，問題是長期以來政府應該漸進式的修正有問題的牛肉政策卻多數被選票所綁架。還是分手405F 06/06 09:03
推 zardmih: 分手唯一解 不然就忍受這種觀點到老 XDD407F 06/06 09:03
→ k2902914: 吧，現在就這樣看不過，以後只會更多看不順眼408F 06/06 09:03
→ w76530: 現在改成新進繳更多最後還是破產....偏偏還一堆人覺得好409F 06/06 09:03
→ ppccfvy: 啊這不就寄生台灣的那種人嗎？要這些寄生獸放棄既有的權利太困難了，你放棄他會比較快410F 06/06 09:04
推 r9404072000: 當年沒有人要當公務員，18%吸引人去當，到現在要退休就砍人家退休金413F 06/06 09:05
推 ahuahala: 想想看他以後怎麼教壞妳孩子，早分手早止痛，我很認真。接下來你會更難熬，腦殘的男人不值得依靠。415F 06/06 09:05
推 pppasdf: 有些人要不要查資料再來？18%是優存，特別高的利息。砍18%不是把薪水18%給政府好嘛.......417F 06/06 09:05
→ mynewid: 腦袋跟價值觀差太遠分手吧419F 06/06 09:05
推 tinga: 你男友的觀點也不是全錯, 如果覺得他是可以共度一生的人, 理性討論不要爭吵420F 06/06 09:06
→ KernelChen: 妳男友應該想想你以後怎麼教他的小孩...
到時候很難熬 尤其是腦殘的女生422F 06/06 09:06
→ ahuahala: 他的論點根本就智障,你去看看高學歷有讀書的年輕人通常跟他相反，只有笨一點的跟沒讀書老人會跟他一樣424F 06/06 09:07
→ airlow: 本來就不是全錯，其實覺得某方全錯的才是不理性吧~426F 06/06 09:07
推 Rafachu: 分，我曾經也立場不同，很痛苦427F 06/06 09:07
推 A5343138: 其實18%應該直接繼續到破產，讓年輕的軍公教另外立新年金，不然現在也只是比較晚爆炸而已429F 06/06 09:07
→ KernelChen: 你的論點根本就智障 你去看看高學歷有讀書的人431F 06/06 09:08
推 youbee: 聽起來很9.2，這種個性通常在其他某部份是自我中心取向的，小心432F 06/06 09:08
→ KernelChen: 全都跟你相反 只有白癡和智障跟你一樣==
你聽起來很像8.7 這種個性通常在其他某部份是自我中心434F 06/06 09:08
→ ahuahala: 他們最愛把給下一代的環境搞爛自己爽就好，支持藍的都有這種特點，因為他們總想跑去中國。真的勸你快分，不要拖到要結婚才後悔436F 06/06 09:09
→ Wax7177: 不合 不然就是永遠不要談論這話題439F 06/06 09:09
→ KernelChen: 他們最愛把給下一代的環境搞爛自己爽就好，支持綠的都442F 06/06 09:10
噓 essence5896: 這種可悲人妳不趕快分手最後下場淒慘的只會是妳而已443F 06/06 09:10
推 n94ap6999: 金胎哥 但是你跟著她以後生活應該不錯445F 06/06 09:10
→ KernelChen: 真的 幫我勸妳男友快跟你分手
不要拖到結婚才後悔。446F 06/06 09:10
推 A5343138: 其實太陽花就是後續被一些有心人士跟著介入才變難看，整體還是可以啦，當年要是有通過，現在貿易戰應該被踹到地上哭了448F 06/06 09:11
推 pppasdf: 很搞笑的是，這邊滑上去就可以看到反年改，卻連砍什麼內容都搞不清楚的人，甚至扯智商，我也是很信（乖乖查資料再好好吵架跟智商無關啦我覺得XDDDD)451F 06/06 09:11
→ ahuahala: 到時候你在家裡看到一個沒理智又整天看韓天的，你真的會覺得這男人很廢，你也愛不下去，超級痛苦我跟你說，我有認識的朋友就這樣，講過了不聽的下場454F 06/06 09:11
推 s4455y: 分 跟這種智障在一起很辛苦457F 06/06 09:11
→ KernelChen: 你這種可悲人 妳男友不跟你分手 下場悽慘的一定是他==到時候你在家裡看到一個沒理智又整天看三明治的459F 06/06 09:11
推 roee333: 國外都播中夭當台灣新聞，所以難怪僑胞幾乎韓粉，中共用中夭在統戰海外僑胞461F 06/06 09:12
推 AAA891216: 他生活應該過得很好 通常這種人都覺得在外面抗議的人是吃飽太閒 自己不努力463F 06/06 09:12
你答對了！
你不累嗎？我看得痛苦
推 Lgood: 樓上反串過頭==468F 06/06 09:14
推 jerrycat0118: 政治立場不同真的會很難相處，基本上價值觀就完全不同了，遑論一起生活，分手吧469F 06/06 09:14
→ essence5896: 已經有非常多人講了，政治意識跟非常非常多的事務都是相關的，妳絕對不要以為只是政治，這種人是不會有救的，妳最好趁早分手471F 06/06 09:14
噓 ea9715234: 像你這種人就只是跟風仔而已，時代背景法律基礎都沒研究就在噴，你男友真他媽衰，趕快分一分啦474F 06/06 09:16
推 e04bank: 你要一輩子吵這個嗎？476F 06/06 09:19
那你叫他不要主動找我講
我真沒研究這議題
噓 sieda: 分手479F 06/06 09:24
噓 ganla: 那就增加勞工18%啊481F 06/06 09:27
推 ninexas: 補推，不管你是否分手，有個支持18%跟服貿的男友真的很丟臉482F 06/06 09:28
推 superbigbig: 等等，你們都沒有領18%對嗎？那如果還有機會領到你們要選擇最快的途徑從軍嗎？484F 06/06 09:28
噓 wtfconk: 前面論述看起來就是沒救了,除非你們不打算生小孩,不然以486F 06/06 09:29
推 ucello: 拍拍 另一半價值觀不同真的很幸苦 放手讓自己解脫？487F 06/06 09:29
→ wtfconk: 後教育會是很大問題488F 06/06 09:29
推 keroro39: 分手，這是個無視社會不正義的人490F 06/06 09:31
推 gta1994: 這真的沒辦法互相溝通，而且談到這話題常會起衝突，要繼續走下去，避免聊有些話題，因為一定會吵架492F 06/06 09:38
推 bettybuy: 我也覺得常年在國外生活的台灣人，都不了解台灣情況一直嘴台灣，然後說藍綠一樣爛，票投國民黨呵呵誰能分析一下這些人在想什麼494F 06/06 09:38
推 dinn: 這種腦袋邏輯 不分以後有更多苦頭497F 06/06 09:40
推 caprigemi: 對我來說這是價值觀不適合耶會考慮分手498F 06/06 09:40
推 warlockeric: 認真問你覺得政府18%不算背信嗎？還是只是你覺得軍公教拿18%過太爽，加上政府缺錢所以軍公教必須相忍為國？499F 06/06 09:41
推 tsming: 移民的外省9.2吧502F 06/06 09:42
推 chubbyball: 我覺得政治理念不同真的不行..我個人是沒辦法接受503F 06/06 09:42
推 RoxanneC: 我不行 基本價值觀問題 以後沒完沒了504F 06/06 09:42
推 keroro39: 試問一下，有哪個企業在你退休以後，每個月都會固定發四萬給你生活的？ 這還是廢掉18%的狀況，人家說這些錢「太少」 多少人拼死拼活賺不到四萬 繼續這樣運作，社會會正常嗎508F 06/06 09:44
→ b0920075: 我爸18趴受害者也覺得18趴太多，不過他也覺得砍的太多XD512F 06/06 09:44
噓 luckysmallsu: 為了妳自己還有為了整個社會拜託趕快分手好嗎，妳以後絕對會感謝鄉民勸分的514F 06/06 09:45
→ a46911a149: 你在深綠平台問這種問題只會得到分手唯一解516F 06/06 09:45
推 wzas50047: 分手，另一半是智障未來也可能變智障517F 06/06 09:48
※ 編輯: yui0802 (123.193.181.25 臺灣), 06/06/2019 11:13:53
推 Lgood: 我建議你們分手啦，還公審男友QQ519F 06/06 11:15
噓 Solosea: 他們覺得絕不能背信，我覺得絕不能破產，價值觀不同而已521F 06/06 11:18
→ givar: 不住臺灣當然大方 反正他沒差522F 06/06 11:19
→ NomeL: 砍掉人家的退休金那當初幹麻扣人家薪水 說到底根本就不應該有退休金的存在 自己存錢養老不行？
笑死 你沒研究那跟他吵什麼？ 完全就是你的問題523F 06/06 11:21
噓 a000D00000: 一年砍我20幾萬欸，會不會太狠了？
根本就是在報復軍公教526F 06/06 11:34
推 astroaceg: 你就直接說～你工作繳的納稅，要全部拿去補貼～528F 06/06 11:37
推 lluunnaa: 我覺得男友的背景挺18%沒有什麼錯,529F 06/06 11:40
噓 kuso1237: 不管18%的話，為什麼軍公教領的比某些勞工多？因為一個月提額的%就是比勞工多啊530F 06/06 11:40
→ lluunnaa: 政治跟感情你只能二選一囉!532F 06/06 11:40
推 luludream: 不管誰對誰錯 價值觀差那麼多 在一起只會痛苦 以後三不五時吵一架 怎麼過生活533F 06/06 11:40
噓 henn: 個性不合535F 06/06 11:41
推 wenddw: 政府不給蔣家繼續做總統是不是也背信蔣家，當初還有人堅持不能民選總統，政策改變本來就是正常的，與時俱進，以現在的社會看來當初領錢的人並沒有造就多大經濟奇跡卻領這些錢，法律也是這群人訂的，現在改掉哪裡不對536F 06/06 11:42
→ lluunnaa: 政治理念不合真的不要在一起,宗教也是540F 06/06 11:42
噓 a000D00000: 政府沒錢就可以不信守承諾？為什麼民間不行？是因為球員兼裁判嗎？而且我看不出來沒錢541F 06/06 11:43
→ lluunnaa: 而且你們都不是領18%的人,為了18%吵架還蠻好笑的XD543F 06/06 11:43
噓 hat13201: 幾十年的人生一夕換了個面貌，是不是不能想像545F 06/06 11:45
→ a000D00000: 18趴直接砍倒0趴會不會太狠了一點，阿扁都覺得至少要給6趴546F 06/06 11:45
推 drph: 18%屬於優惠存款和退休金不同，屬於可以砍也應該砍的範圍，但問題是如果這些人要拿回本金的話老鼠會政府拿得出來嗎XD548F 06/06 11:47
噓 a000D00000: 連補償金也砍，根本砍過頭，有被追殺的感覺550F 06/06 11:48
推 deago: 男友傷到腦，終究是要分手551F 06/06 11:48
噓 yuri236: 憑甚麼叫不同立場的人不能投票 覺青的極端=極權
覺青最後變成的 不過就是你們當初最反對的那一種人552F 06/06 11:50
推 drph: 砍退休金就真的是會有程序問題了，連政府都不帶頭做好身教，民間企業主當然更加肆無忌憚554F 06/06 11:51
噓 ENCOREH33456: 沒差啊 絕對不可能恢復的 呵呵
不爽移民啊
他就是個9.2罷了556F 06/06 11:52
噓 a000D00000: 原PO我問妳啦，如果政府一年砍妳20幾萬，而且是違背承諾，妳可以接受嗎？559F 06/06 11:53
→ drph: 以後民間企業說好的福利/獎金/售後服務不給都沒關係了，反正政府帶頭說沒關係嘛561F 06/06 11:54
推 oliverroli: 感覺還有其他政治立場不同 要在一起一輩子可能會很辛苦563F 06/06 11:55
噓 x5404145: 以前政府就政策買票啊 這種承諾不用守啦567F 06/06 11:57
※ 編輯: yui0802 (123.193.181.25 臺灣), 06/06/2019 12:01:25
→ a000D00000: 原PO， 如果妳今天領有18趴，政府如果先把妳抹成米蟲，再製造世代和職業的對立，然後以國會多數強行通過取消已入法的18趴，妳有何感想？568F 06/06 11:59
推 vcxzasdf: 成長背景不在台灣的，怎麼會知道住在這塊土地上的感情？572F 06/06 12:01
→ derfu: ....分？573F 06/06 12:01
推 ZAXUS: 叫他去了解18%的背景再來討論 不然就閉嘴 政策本來就要因應現狀做調整 公務人員沒當年經濟相對弱勢為何還要給予差別待遇 錢省下給真正需要的人才符合社會正義吧 既得利益者還這種嘴臉我馬上冷一半574F 06/06 12:03
噓 x5404145: 某a一年被砍20幾萬看來原本領很多 我爸也公務員退休 一年被砍3萬 一個月還是有3萬2退休俸 我爸也覺得改的很合理 以前政府亂開支票 後代買單 會不會太扯578F 06/06 12:03
噓 a000D00000: 柯P每年砍老人3000塊就差點要落選了，冥黨每年砍我們十幾二十幾三十幾萬，妳說會有怎樣的情形？？581F 06/06 12:04
→ ZAXUS: 明明就沒在抹黑 找個理由把自己打成受害者來反對政策不覺得太牽強？583F 06/06 12:05
推 oliverroli: 樓上好幾個不合你立場的人都用覺青當代名詞 話不會好好講膩 詞彙量這麼低去查字典啦585F 06/06 12:06
→ a000D00000: 某a 你爸一年才被砍三萬，當然會覺得還好，如果你爸跟我一樣一年被砍20幾萬，我不知他有何感想？587F 06/06 12:06
→ brucejain: 只能分了 長時間聽這種言論自己會變笨 為自己著想589F 06/06 12:07
→ x5404145: 我姑姑更扯 18%優退加月退休俸，一個月領快10萬，她50歲就退休勒！領到現在60幾歲已經領一千多萬了，還要這樣養她20年？ 現在這一輩卻要做到70才能退休，為什麼後代要幫忙還買票政府亂開的支票？590F 06/06 12:08
→ a000D00000: 我是軍職退休，本來一個月就領不多，一年還被砍20萬，跟你爸怎麼相比？594F 06/06 12:09
推 a46911a149: 這跟立場有關，但基本上和智力無關，尤其是外國人，會一直智力長智力短的智力比較堪憂596F 06/06 12:09
推 a0913: 華僑是吧 這種就一堆____阿 回來台灣爽用健保598F 06/06 12:10
→ a46911a149: 人家富裕有錢想追求高超守信的道德，乾智力屁事599F 06/06 12:10
→ a0913: 看到有人崩潰 笑了600F 06/06 12:10
→ x5404145: 某a 退休金不是薪水耶，你對社會沒貢獻還妄想社會每個月花10萬供你吃喝玩樂，我爸月領3萬2都比現在全職工作薪水還多了，搞清楚這是退休金耶！601F 06/06 12:11
→ Mystiarun: 他有資格拿18%嗎？沒有就分手啦604F 06/06 12:13
推 rea1: 看到某a氣pupu就是開薰 笑死605F 06/06 12:13
推 pantani: 我家人幾年前主動去台銀放棄18% 分行長還跑出來勸說
覺得是否老人被詐騙集團欺騙之類606F 06/06 12:14
噓 a000D00000: 冥黨國會之所以能佔多數，那是因為上次軍公教被馬砍年終慰問金所以都沒出來投票，這次軍公教一定都會出來教訓沒有誠信的政府，我看冥黨是要沒戲唱了608F 06/06 12:14
→ airlow: 退休金是延遲給付的薪水喔，每月扣繳時都有算所得稅，上次立法要把公務員退休金納入離婚贍養費時也認定是薪水611F 06/06 12:14
→ jbbewhng: 分手吧!!觀念不同到最後只有折磨…如果缺男友 我可幫忙介紹615F 06/06 12:17
推 x5404145: airlow 我爸以前每個月都扣6千啊 呵呵 怎麼現在每月領3萬2 話要講清楚啊
所得稅是有所得就要繳啊 跟是不是薪水沒有關係618F 06/06 12:18
噓 kyrie77: 紅明顯，請搜尋「負選擇權」，簡單來說就是共體時艱，選擇軍公教當作個人職涯「並非風險全無」！雖然我覺得蔡政府砍18%時也沒有很好地像一般民眾宣導這個觀念就是了621F 06/06 12:21
推 chigo520: 搞清楚好麼？ 勞保退休金也3萬多啊 不然乾脆都不要有保險好了625F 06/06 12:25
噓 sdamel: 600多樓惹，我只想說上面大人們的事情為什麼要吵破頭呢，聰明的才不會吵627F 06/06 12:25
→ airlow: 每月扣六千表示加上雇主每月提撥金額，共有1萬七左右，你629F 06/06 12:26
噓 a000D00000: 我只能這樣講啦，1.砍軍公教省下來的錢一毛錢也不會進勞工的口袋啦，那些錢是要給金錢外交友邦爽花用的。 2.勞保年金更快破產冥黨竟然沒有先改，就是要討好勞工嘛，不過勞保年金早晚還是會被砍，現在看戲拍手叫好的，以後應該就要哭了。630F 06/06 12:26
→ et11117: 分手 跟這種人相處會想吐635F 06/06 12:26
→ airlow: 每個月一萬七的本金去投資個30年，每月領三萬很了不起嗎636F 06/06 12:27
噓 ImPG0702: 找個腦袋破洞的當男友 噓醒你637F 06/06 12:27
推 slamguyno1: 軍職退休一個月領不多 多少算不多? 對果凍來說1個月領50萬也不多阿!! 基準點在哪講出來聽聽看啊?638F 06/06 12:27
噓 femlro: 你ptt看太多 等你勞退勞保被砍 出來喊的就是你640F 06/06 12:28
→ slamguyno1: 還是說從一年2次歐洲旅遊變成1歐洲1日韓就很可憐641F 06/06 12:28
噓 bibufish: 分手啊？還是既得利益者的男友家很上進(ㄧㄡˇㄑㄧㄢˊ)所以捨不得分...？642F 06/06 12:28
→ femlro: 年金改革本來就改新不改舊644F 06/06 12:28
→ VermoutH2O: 跟我男友一樣，出身外省家庭的深藍，想法封閉又傳統，每次吵政治都沒完沒了…645F 06/06 12:28
推 kai21413: 你叫他去看“抱柱之信”的故事649F 06/06 12:30
推 bettybuy: 身旁很多軍職退休的，很多只會抱怨政府只會想用選票懲罰DPP，不會行動不會救濟也不上街頭，只會辦公室靠北，孰不知退休後政府也幫你找每月三萬待遇不錯的約聘職，領這個錢尸位素餐繼續罵DPP，超棒的啊某些退休軍人：)650F 06/06 12:31
推 whface: 勸妳價值觀不同趕緊放生啦！ ps.身邊一堆同事五十出頭歲就辦退休，年改前阿里阿雜加起來月領近七萬，在高雄個個都是韓粉，更別說聽到要恢復年改，都高潮了654F 06/06 12:31
→ lince2357: 分啊…價值觀不同，妳要一輩子吵架 ?657F 06/06 12:32
推 femlro: 另外18趴是民國84年以前的年資才有計算 很多人都準備死了菜最惡劣的就是隨便亂砍沒有長遠規劃658F 06/06 12:32
→ ilanalan: 18趴已經是邏輯判斷問題了660F 06/06 12:33
推 nakinight: 妳確定要跟這種腦袋的人相處一輩子嗎663F 06/06 12:35
推 adson0667: 推H2 應該所有軍公教都改革，而不是只有辛苦的基層被改664F 06/06 12:35
噓 chen841115: 跟吃向難看的既得利益者交往的通常智商也不高667F 06/06 12:36
推 aokitaka: 看妳覺得價值觀重要還是感情重要669F 06/06 12:39
推 tim66585569: 其實這能看出他的人格特質，政府明明是在解決問題，他雖然覺得背信，可是卻提不出更好的辦法。試想以後你們討論好要吃某家餐廳，結果去到發現店沒開，他就說：「我不吃了！已經講好吃這間，吃別間就是不守信用！」你想跟這種不知變通的人生活？671F 06/06 12:41
推 kuhper: 當年因為軍公教低薪而且以前定存利率本來就高，實際應該綁著的銀行利率做優存卻沒有。這個18%對現今環境明顯是錯誤的政策，依照法律對公共利益有重大影響的事情，可以為信賴保護原則的例外，對社會整體進步必須侵害到少數人的利益是當年的錯誤，而蔡英文敢犧牲選票做出正確的事情我也很佩服677F 06/06 12:43
推 krc: 不在台灣的既得利益者 突然懂了682F 06/06 12:43
→ x5404145: 沒啦 我剛問清楚了 我爸月扣3千退撫 政府月繳6千 所以總共是一個月存9千 換成現在月領3萬2（年改後） （我爸就基層公務員，年改後一個月只少領2千，所以那種說自己一年少領很多的，都不是基層啦。而且我爸還是做到65歲喔，一堆人50歲就退休爽領了684F 06/06 12:45
推 abree726: 我完全不能接受價值觀差異如此大的另一半 佩服你689F 06/06 12:54
→ fan0226: 這篇是講發展史蠻客觀
而且18%的沒有死光好嗎…691F 06/06 12:55
噓 fraser0136: 就貪婪老人到下一代啊,有拿到好處的怎麼會反對,kmt給他錢他當然認kmt當老爸啊693F 06/06 12:56
→ fan0226: 你光以前黨職併公職就多少年資
什麼都不講你看連戰領多少就知道
而且最扯的是為什麼領這麼多退休金還不用繳稅
你知道公職退休金的繳稅門檻是3,000,000嗎
根本就訂一個不可能達到的695F 06/06 12:56
→ fan0226: 而且當初也就是一個行政命令
行政命令的信賴保護貼無限上綱成這樣嗎
而且健保也要改喔，可憐在美國賺錢回來看病701F 06/06 12:58
噓 ttshiba: 年改跟18%有關係嗎 18%早就取消 是老老老師才有的福利 現職的明明沒有還要被污名化704F 06/06 13:02
推 fan0226: 18%取消所以砍掉不是很合理嗎，還是說取消照領不能講？706F 06/06 13:03
推 kamayer: 這種一定都自稱中立理性707F 06/06 13:07
推 UCC4568: 這是基本價值觀不合 以後會更多歧見709F 06/06 13:09
推 dges5202: 分 這啥鬼觀念 莫名其妙710F 06/06 13:10
→ hoohjoe: 趕快改回來，早點破產才好711F 06/06 13:11
推 CTTSAI: 從馬時代就再砍了，藍綠都接手的政策，台灣本來就稅金都亂花，公務份內的包去民間，有些補貼很怪只是沒公布，吵18趴真的是當年肥缺沒砍而已，頂多發到不讓人餓死，民主就是少數服從多數，那18趴年金隨時間演變本來就該砍，只是力度大小的差別而已712F 06/06 13:12
推 jacky0207: 明明自己分不到一杯羹卻還要幫人數鈔票，真的蠢717F 06/06 13:15
噓 a000D00000: 18趴一開始確實是行政命令，但是2010年7月13日立法院已三讀通過法制化了，法制化了就不應該賴帳718F 06/06 13:17
→ Ladeers: 我認為從政治傾向和社會話題能看出別人的性格R
真的不合不能溝通就分吧720F 06/06 13:17
推 parisdog: 這問題會越演越烈，以後影響更大。723F 06/06 13:17
→ Ladeers: 上面要聊這些去政黑八卦吧 在這邊連噓XD724F 06/06 13:18
推 Simonono: 政治立場不同請選擇ptt感情問題唯一解725F 06/06 13:22
→ aresa: 18%的設計就是預期破產reset的，硬要續命很奇怪，那年代的賺夠了根本不需要18%，直接破產重來不是比較好732F 06/06 13:27
→ itskwc: 18%是另外編列預算的，根本就沒有基金破產的問題734F 06/06 13:31
推 yahln: 認真 分手比較好 價值觀差很大 現在是政治分歧 婚後 各方面分歧 時 真的會鬧離婚735F 06/06 13:33
→ itskwc: 政府有沒有心改革看軍勞就知道了，一個愈改愈好，一個更快破產的卻視而不見737F 06/06 13:34
推 suifong: 叫他自己去念法律，年改有沒有違法。739F 06/06 13:37
噓 alisa99: 現在中美這樣還覺得台灣應該簽服貿的你交往得下去？741F 06/06 13:39
推 inori13: 我男友家超藍，甚至是韓粉，我也跟他溝通好我們不談政治～平常也不太會吵架XD頂多看新聞的時候要克制一下自己不要馬上噴太多評論～742F 06/06 13:40
推 tshu: 沒活在這片土地上，很多事情都是聽說就算了吧745F 06/06 13:44
推 massrelay: 政治傾向不同真的累，要不都有默契不談。747F 06/06 13:48
推 t1234567222: 思想清楚的人 都知道對與錯 如果不講理 辯不贏就吵架 那結婚以後也一樣748F 06/06 13:49
噓 chris529tw: 兩個都無聊，你們就一個被國民黨洗腦，一個被民進黨洗腦，湊一起剛剛好751F 06/06 13:55
推 atrain8: 政府背信一樣要破產 時間問題 不如堅守承諾753F 06/06 13:55
推 rtyu2836: 看到一堆崩潰的有夠好笑 這種人你真的好好考慮一下吧757F 06/06 14:05
推 forevernew: 我姑姑領18%，她很早就退休，她對取消18%不表示意見758F 06/06 14:06
→ rtyu2836: 既得利益者不意外呀 他們覺得就算國家破產但一毛都不能少領 別人死活與他們何干759F 06/06 14:07
推 bojoun: 我因為太陽花跟我初戀分手ヽ( ▽ )/766F 06/06 14:35
噓 a000D00000: 政府說軍公教年金要破產了，所以要改革砍年金，可是砍的卻是「另外編列預算」不是年金的項目，非常矛盾！在民間欠錢耍賴是會被討債集團找上門的，但是政府卻可以強幹、猛幹，只因為他是球員兼裁判767F 06/06 14:36
推 capazek: 這觀念差太多,結婚也會離婚的啦771F 06/06 14:48
→ fan0226: 年金明明也有砍，再跳針什麼…772F 06/06 14:48
推 zenuo: 18%被砍就回不去了 就算kmt上台也不想改回去這塊 讓自己財政困難又不是蠢蛋773F 06/06 14:49
推 yida0725: 雖然我也支持年改，但像你這種自以為正義批鬥軍公教的跟風仔實在很不可取，建議你們分手，娶到沒腦的跟風仔很衰776F 06/06 14:57
推 rycheal: 版主哪裡自以為正義批鬥軍公教haha
連文都看不懂還可以嗆人無腦也是很棒：）779F 06/06 15:06
→ sareed: 一定很正781F 06/06 15:08
推 yida0725: 顆顆發這種文很明顯引戰 沒看到底下很多人開始幫她批鬥了嗎
年改要改革，但是某些人自以為正義嘴臉更噁心：）782F 06/06 15:08
推 Nick7777: 價值觀問題 拖到破產也沒關係？ 過了跟中國一起被制裁真的要死自己去死 這種價值觀以後一定會顯現在其他地方勸你自己看開點785F 06/06 15:10
推 suaygiho: 其實因為這個分手不丟臉啊，跟這種人結婚更丟臉吧788F 06/06 15:13
→ sareed: 男的不高不帥
別把事情複雜化 真的就這兩個原因而已789F 06/06 15:15
推 phix: 拿他的錢花 然後反18趴792F 06/06 15:21
推 cry2498: 長期生活在國外說要回來投票，這點我也是不懂793F 06/06 15:25
推 venicearch: 像我跟我老公政治立場不同，我覺得無法暢所欲言好壓抑啊…794F 06/06 15:31
推 sungtau: 這種不尊重人的假民主男友真的要好好考慮一下了796F 06/06 15:34
→ evevt: 我記得政府有權利收回的吧?797F 06/06 15:39
推 miyuiki: 政治立場其實蠻重要的798F 06/06 15:39
推 crystalone: 藍腦無邏輯。蔡政府改革讓年金不破產才不會影響到其他項財政預算，改掉K黨綁樁政策叫做背信？？？799F 06/06 15:41
推 imadog: 絕對是分手 不然還要痛苦多久?801F 06/06 15:51
推 eric2057: 笑了 我阿公被砍18%都沒在叫了 也是老榮民
乾一個年輕人屌事 有病802F 06/06 16:06
推 lnmlee: 這總爹親娘親都不如毛主席親的男友還是放生吧805F 06/06 16:26
推 disneys0110: 自己爽就好，以後人怎麼死跟我無關的概念
也不是所有的既得利益者都那麼自私好嗎806F 06/06 16:45
推 pineapple530: 有耶我家深綠老婆家深藍，不會為了政治吵架，但個人挺18%808F 06/06 16:47
→ balow: 男友說的沒錯 醒醒吧妳 別被蠢綠覺青洗腦了810F 06/06 16:55
推 nuga: 政治觀點只是表象，從背後的思維模式看得出你們差異不小811F 06/06 17:34
推 SxRxNx: 因為這個分手真的不瞎，是我可能也真的會分手812F 06/06 17:43
噓 kkb512sk: 老人真可憐被年輕人鬥以後孫子要砍勞保不要出來哀哀叫815F 06/06 18:15
推 hiyashi1986: 會因為這個跟妳吵架的人，基本上表示他捍衛自己政治理念的心比顧及妳的想法還來得強，啊還不快跑816F 06/06 18:31
推 codehard: 如果是兩邊都在乎的點 很容易吵架818F 06/06 18:49
推 ts00288843: 早年答應就不能改？那男女平權不用爭取了、憲法司法也都不用動了，若是不能適應時代變遷要立法院幹嘛，更何況民主政治的精神就是不同政黨的政策本來就不同，不然去找萬年習大大啊821F 06/06 19:30
→ Hirajima: 我挺18%啊，畢竟這年頭錢這麼難賺，能靠家裡老人家把一部分的金錢資源搶到自己手上，就是多一分贏面。未來退休金全部破產也沒有關係，搶到的這些只是增加自己的籌碼825F 06/06 20:02
推 bal3: 我的老天…還有人一直被藍營洗腦說什麼18%早就沒了？或84年後就沒了？？拜託大家別再幫國民黨亂洗，18%一直都還在，也一直都是年金重要的一部分！所謂的84年是指「84年前的年資有18%，以後的年資沒18%」，所以看出來了嗎？不改的話，不只已退休的，目前在職的仍然還有很多人有18%資格！828F 06/06 20:02
→ Hirajima: 既然要被抹成米蟲，那好啊，就米到底，合合833F 06/06 20:04
→ bal3: 另也一併回有人回「18%早就沒」所以年金支出不是就越來越少了嗎？錯！就因為不改的話，18%一直持續，所以前幾年支出每年都創新高
軍公教退休金政府「每年」要付3千多億，而且一年比一年多834F 06/06 20:09
推 ppolty: 承諾這種事情要適時更改吧.有錯就該改不是繼續錯下去.18%這種自私的行為真的不ok....838F 06/06 20:16
→ bal3: 錢來源也只二個：政府付錢（ 也就是税收支付）以及目前在職人員每月固定丟錢進去養已退休者，不管哪種，問題都很大840F 06/06 20:20
推 shoinchang: 覺得應該要深入了解對方的價值觀 說不定發現更多沒辦法接受的842F 06/06 20:24
→ bal3: 另就退撫基金，也就是說已退者說的「領回自己以前繳的」，這部分因爲當初設計明顯有問題，84年時要討好部分族群，提撥繳納的相當低，後來才一直改越來越高，很多人大概退休後前幾月就早已經把自己繳的領完了，後續都領的是在職人員越繳越高的，新式老鼠會
另外哪有什麼信賴保護？政府又不是面對面跟你簽契約白紙黑字註明18%，也就一紙臨時性質的行政命令，連法規都不是，何來承不承諾？844F 06/06 20:30
→ littledeer36: 年金改革成功 所以2026破產的勞保是要給他整個破？還是補貼？？？ 喔還有農保852F 06/06 20:47
噓 werttrew: 你男友正確，我也去過太陽花遊行，回想起來真是黑歷史當初小英落選還全家哀戚，民進黨執政三年後才越看越清854F 06/06 21:09
推 banana13: 結果婚的過來人，婚前到態度婚後過了熱戀錢只會用在妳跟孩子上
想打熱戀期過了，變成錢......把願望打出來了？858F 06/06 22:29
推 keroro39: 太陽花原來只是同運遊行的一種哦，裝也裝像一點嘛，去的是參加凱道那場造神遊行吧？861F 06/06 23:03
推 N48212: 遲早會分吧863F 06/07 03:23
推 moneypack3: 戒嚴38年，照他說法何需解嚴，一直高壓統制下去就好了換民進黨戒嚴38年來折磨對手，反正開始了就不需結束864F 06/07 03:34
推 shiungwei: 跟政治立場不同的人在一起？完全無法想像枕邊人是韓粉啊！首先我會覺得他腦子有洞，質疑他的智商，然後開始鄙視他！政治立場不同請盡快分手，別浪費青春867F 06/07 07:43
推 joyceeee12: 法律會因時代變遷而面臨修法
政策也是啊
18趴這個政策被淘汰是早晚的事
我覺得政府用漸進式的策略已經是最大讓步870F 06/07 08:05
--