看板 home-sale
作者 eulbos (longing)
標題 [請益] 長期持有 成本最低的樓層?
時間 Wed Nov 15 10:25:14 2023


如題
最近一直在找可以自住兼投資的大樓
打算長期持有

[入手價]
要便宜肯定是面中庭之類有抗性的
然後通常是2、3樓開價最低
老大樓的話頂樓也很低價

[管理費]
大樓管理費除了1樓都是均一價的樣子
樓層應該沒什麼影響

[居住&修繕成本]
2F=管線問題
3F=管線問題
頂樓=漏水問題、加壓馬達

總結以上
好像這幾個便宜樓層都有一些隱憂
雖然入手價低些
但住久一點,要是遇到一次狀況貌似就會吐回去了
所以何者才是長期持有 成本最低的樓層呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.182.94 (臺灣)
※ 作者: eulbos 2023-11-15 10:25:14
※ 文章代碼(AID): #1bL2mCZv (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700015116.A.8F9.html
mr19951023: 41F 11/15 10:31
labell: 1樓
管理費不用詠坪計價2F 11/15 10:34
deann 
deann: 4樓4F 11/15 10:36
kevin28: 4樓,華人都迷信,我就愛~5F 11/15 10:44
mitic1029: 4、5、6、7樓吧6F 11/15 10:47
SouthEast62: 樓層差的開價高低一點都不重要,因為多年後你在售
出時也會把這個價差反映在你的開價上,但過程使用
中的優缺點你卻得持續承擔。而且,這個價差拆散成
為每個月的本息負擔後,數字差異相信不會很明顯,
所以如果沒有特別考量你就找日後脫手容易的中高樓
層物件吧。7F 11/15 10:48
學習了
ijk1: 為什麼面中庭便宜?13F 11/15 10:50
※ 編輯: eulbos (61.227.182.94 臺灣), 11/15/2023 10:52:35
Byzantin: 找那種二樓棟距近格局差的14F 11/15 10:53
NTU303150195: 四樓啊15F 11/15 10:54
gyqmo: 4樓=事事如意16F 11/15 10:56
p20770299: 頂樓哪裡便宜17F 11/15 11:13
junior020486: 2樓
不要露台18F 11/15 11:14
Anyotw: 久了之後差不多的社區會有差不多的實登,你不能買到加太多景觀費/風水費之類的
所以大家都搶7-10樓20F 11/15 11:15
tom77588: 買凶宅等都更23F 11/15 11:30
cka: 建議高樓層比較好脫手24F 11/15 11:42
wseb: 預售屋樓層的價差是因為你有得選..成屋之後價差會變小
因為你沒得選..這也是投客喜歡買廣告戶的原因
自己住25年的大樓..二手賣出的樓層高低根本沒有一定
低樓層賣比高樓層高的也不少..只要同時間丟出來賣的物件
沒得比較沒得選擇時..入手價低的往往投報率高25F 11/15 11:50
heyamo123: 44如意 又什麼問題都沒有 讚30F 11/15 11:58
ericgood0000: 六樓吧31F 11/15 11:58
cjwu11025: 4,買過一次,覺得爽32F 11/15 11:59
anaydh: 2樓33F 11/15 12:05
beforehand: 我買二樓結果買的幾乎比樓上每一層都來的高 (今年開賣的新屋)好懊惱喔34F 11/15 12:07
miauah: 4樓不錯,如果價差小的話5樓也不錯36F 11/15 12:08
Skydier: 3.437F 11/15 12:12
sdhpipt: 成本最低的當然是合法鐵皮屋一層平房
土地可以申請自用住宅用地節稅 房屋就丟著38F 11/15 12:23
Morphee: 6樓or10樓很讚,4樓還是可能爆管且會被老房擋40F 11/15 12:26
idmaker: 高樓層多年後後售出不見得投報比較高 反而低樓層丟出可以參考高樓價格縮小價差 要投資就買低樓層就好 高樓層純粹是住爽用的啦41F 11/15 12:30
stopdog: 現在4樓根本沒比較便宜,反而是2樓和頂樓是各大房屋網的滯銷常客44F 11/15 12:32
domybest1125: 2樓46F 11/15 12:34
lin8807819: 2樓。但價格高低看時機47F 11/15 12:41
chanel1259: 6樓,買價比照4樓但未來賣價比照10樓。48F 11/15 12:44
 
justit: 樓層真的看你,除非新屋,不然不推頂樓。
低樓層的噪音蚊蟲、停車位支出、管委會是否有用、租客比例有些無形的成本是自住要看的  樓層需求也很看採光與棟距52F 11/15 12:52
 
justit: 自己找房時,5樓以下視野與採光通常較差,購買意願會下降58F 11/15 12:59
labell: 老公寓 沒管理費59F 11/15 13:05
公寓確實成本低
只是年輕人不愛住QQ
scopeowl: 自住+投資就挑自己爽的60F 11/15 13:11
cjo76223: 賣房網物件滿滿都是4樓61F 11/15 13:11
scopeowl: 你在意的點將來買方也會在意62F 11/15 13:12
了解~
統整上面大大的留言
抗性太多,到時候會賣很久
=>
有錯過換屋時機的隱憂
※ 編輯: eulbos (61.227.182.94 臺灣), 11/15/2023 13:20:08
F1239810: 找中繼水箱那樓,會少一戶,還不錯。63F 11/15 13:26
slothman: 456就算停電沒電梯 也不會爬死你64F 11/15 13:50
littlebroken: 有電梯就4啊 光諧音就有機會低價入手65F 11/15 13:55
Jodaro: 房版發再多廢文都不會有房子的66F 11/15 13:55
aass5566: 6-8樓67F 11/15 14:07
bustinjieber: 新大樓的2樓大部分都獨立管線了,
本金低=金流低=成本低,等於投報較高,
若在大漲期,2樓創新高也不是難事。
我有1X樓也有2樓,自住2樓我覺得要考慮的
主要還是採光跟面向,唯一好處就是
可以肆無忌憚的不用約束小孩跑跳。68F 11/15 14:24
adroddick: 2,3f74F 11/15 15:10
jimhall: 樓層價值會變動 像四樓在意的人越來越少 先買起來 以後賣可以跟其他樓層一樣貴 現在凶宅的差價也越來越少
頂樓賣的時候開價高 不見得有人願意接 但是其他樓層買價低 賣的時候不加價賣就很吸引人 頂樓反而只能不加價才有市場75F 11/15 15:18
countryair: 4樓吧 習俗加低樓層通常入手價最低80F 11/15 15:25
leastsquares: 長期根本沒差 買氣影響差更大 同社區591打開頂多三五間再賣  又不像預售屋一次兩百間給你選81F 11/15 15:25
NSYSUEE: 二樓不要露台83F 11/15 16:18
ben54302: 四樓超棒,沒有管線問題卻賣的比二三樓便宜,我超愛!84F 11/15 16:52
PaulOneil1: 4樓現在沒什麼人在意了,絕對比2~3樓貴85F 11/15 17:43
fedona 
fedona: 4樓現在比23貴86F 11/15 19:06
TiggerLin: 除了諧音 4樓高度其實不錯 尤其很多大樓一樓挑高至二樓高度 致4樓高度相當於傳統公寓的5樓
我的意思是1樓店面包含(1樓、2樓) 店面往上是以2樓、3樓之名去賣87F 11/15 19:12
csshs: 4樓啊 便宜又沒有上述問題91F 11/15 20:26
tom114151: 4樓除了迷信根本一點壞處也沒有92F 11/15 21:38
aprovel: 293F 11/15 23:33
Sugimoto5566: 地下室94F 11/16 06:16

--