看板 nCoV2019作者 camelfat (賽駱駝)標題 [討論] 大眾運輸應強制乘客戴口罩?時間 Wed Mar 11 16:38:55 2020
如題 ，現在既然口罩充足了，
各位覺得大眾運輸是否應"強制"乘客全程戴口罩??
自從進入一級開設後，
交通部的措施僅停留在柔性宣導乘客戴口罩，
公車只有發車前會消毒一次(以北部人流量來看似乎不太夠啊)
個人觀察目前北部大眾運輸 通勤時段應該有九成會戴口罩，
所以強制落實全面戴口罩 應該不會造成民眾太大反彈，
趁這波產能上來了趕緊建立戴口罩習慣，
不戴就禁止上車，並建立罰則，
避免造成少數漏網之魚成疫情破口。
交通部應該在一級開設期間落實此政策，
大家覺得呢?
------
補充 : 本提案包括布口罩，不強制戴醫療口罩
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UQAEZoZ (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583915939.A.CA3.html
※ 同主題文章:
[討論] 大眾運輸應強制乘客戴口罩?
03-11 16:38 camelfat.
推 stre1654: 我還是買不到口罩啊1F 210.242.194.197 台灣 03/11 16:40
推 mepass: 這才是擾民2F 42.77.54.12 台灣 03/11 16:40
推 elainakuo: 包含布口罩吧3F 220.137.8.78 台灣 03/11 16:40
→ JellyKing: 產能增加 =/= 需求充足4F 36.226.155.183 台灣 03/11 16:40
噓 cpr104: 反對 不用怕成這樣=.= 會怕自己戴 多洗手5F 220.142.36.192 台灣 03/11 16:41
→ NanFish: 大部分看到沒戴的高中生最多不怕死的年紀6F 140.112.12.119 台灣 03/11 16:41
→ elainakuo: 台灣目前沒有社區傳播的徵兆7F 220.137.8.78 台灣 03/11 16:41
→ Ashbrook: 除非大眾運輸系統可以提供口罩購買8F 112.104.84.16 台灣 03/11 16:41
推 popopal: 至少戴保暖口罩吧 寶雅一堆9F 111.242.164.193 台灣 03/11 16:41
推 erining: 擾民+110F 39.13.196.149 台灣 03/11 16:41
→ cpr104: 浪費口罩存量，政府做的多不是給你浪費的11F 220.142.36.192 台灣 03/11 16:41
→ Ninboke: 擾民+112F 124.219.99.205 台灣 03/11 16:42
噓 polong1: 擾民13F 39.13.7.244 台灣 03/11 16:43
至少要戴布口罩吧
話說安全帽政策初期大家也覺得擾民，但習慣了就好
※ 編輯: camelfat (180.217.154.99 臺灣), 03/11/2020 16:44:44
推 toheart78945: 食藥署之前不是說也可以先戴布口罩防護嗎？
醫療口罩能省一點用就省一點吧！未來情勢不可知14F 42.77.207.49 台灣 03/11 16:44
※ 編輯: camelfat (180.217.154.99 臺灣), 03/11/2020 16:47:27
推 skycitadel: 麻煩死了 忘記戴口罩出門可以現場買嗎我要去上班 忘記戴口罩就該死不能上車18F 210.68.26.127 台灣 03/11 16:45
推 blue1234: 不可能 我寧願在家孤獨 也不願意戴口罩外出 我戴口罩沒有辦法呼吸QQ 對不起20F 210.64.179.199 台灣 03/11 16:47
推 EggAcme: 其實我覺得可以發起大眾運輸不說話
沒說話 就沒飛沫22F 36.235.148.149 台灣 03/11 16:48
推 alice1967: 叫車站賣布口罩啊，就解決問題了24F 223.141.45.247 台灣 03/11 16:49
→ camelfat: 不說話比戴口罩更難做到，所以我才提議戴口罩25F 180.217.154.99 台灣 03/11 16:49
推 justdoit: 當年Sars搭客運好像有要求27F 211.23.138.90 台灣 03/11 16:49
噓 final01: 說真的啦，妳這建議有任何專業認同嗎？28F 118.163.133.169 台灣 03/11 16:50
推 AtDe: 擾民+129F 223.140.179.210 台灣 03/11 16:50
推 ROCAF: 那時候還要填自主健康聲明30F 61.220.140.8 台灣 03/11 16:50
推 astrayzip: 健康的人不用戴口罩，何必多此一舉31F 101.137.16.75 台灣 03/11 16:50
推 Pmking: 你的實驗數據呢? 還是你"覺得"可以防疫?32F 60.248.5.190 台灣 03/11 16:51
→ alice1967: 透明面罩可以上車嗎？33F 223.141.45.247 台灣 03/11 16:51
→ inohno: 長程運輸比較有可能,市巴10或15分鐘的難34F 61.221.67.46 台灣 03/11 16:51
→ Pmking: 安全帽可是有厚實數據基礎的35F 60.248.5.190 台灣 03/11 16:51
→ elysium102: 然後上車後拿掉口罩不是一樣嗎..36F 39.11.32.239 台灣 03/11 16:52
所以要有罰則啊，捷運上吃東西要罰錢，摘下口罩講話也可以比照
※ 編輯: camelfat (180.217.154.99 臺灣), 03/11/2020 16:53:39
→ elysium102: 原PO有去觀察過乘客戴口罩狀況嗎?37F 39.11.32.239 台灣 03/11 16:52
→ inohno: 台灣願意主動戴來保護自己的已經很多了38F 61.221.67.46 台灣 03/11 16:53
推 aegis43210: 真的擾民39F 175.182.179.145 台灣 03/11 16:53
→ DialUp: 本版第563篇談論口罩40F 203.73.73.128 台灣 03/11 16:53
→ inohno: 疫情也還沒嚴重到要全面強制41F 61.221.67.46 台灣 03/11 16:53
推 TheoEpstein: 那請問戴口罩露出鼻子的要不要罰？42F 118.168.72.234 台灣 03/11 16:54
→ DialUp: 台灣有口罩文化，不用多此一舉，義大利才需要43F 203.73.73.128 台灣 03/11 16:54
→ skycitadel: 憑甚麼不帶口罩要有罰則45F 210.68.26.127 台灣 03/11 16:55
推 offstage: 這樣會打臉政府，恐怕很難。46F 180.217.144.208 台灣 03/11 16:56
→ piliwu: 強制上下車洗手有用多了47F 223.136.112.252 台灣 03/11 16:56
推 aegis43210: 而且美國CDC專家都說口罩不常換反而更髒48F 175.182.179.145 台灣 03/11 16:56
→ piliwu: 你扶手摸來摸去口罩也防不了50F 223.136.112.252 台灣 03/11 16:57
→ young000: 像中國一樣就好,沒有口罩出門就押走 XD51F 59.120.53.181 台灣 03/11 16:58
→ piliwu: 那個4.5公尺傳染你戴口罩也沒用
因為是用摸的傳染52F 223.136.112.252 台灣 03/11 16:58
推 newcsie68: 很難,戴了上車後就不能脫嗎？根本沒有54F 223.137.247.167 台灣 03/11 16:59
推 alan0204: 4.5公尺是對岸胡扯的55F 140.117.14.61 台灣 03/11 16:59
→ piliwu: 那個4.5公尺很明顯是接觸感染56F 223.136.112.252 台灣 03/11 16:59
→ kuma660224: 勞工有1100萬 學生數百萬57F 180.217.152.128 台灣 03/11 17:00
→ piliwu: 口罩防不了接觸傳染58F 223.136.112.252 台灣 03/11 17:00
→ newcsie68: 那些人力可以管理搭車人潮59F 223.137.247.167 台灣 03/11 17:00
→ kuma660224: 口罩1300萬再來考慮這個60F 180.217.152.128 台灣 03/11 17:00
噓 ben101068: 神經病61F 223.136.166.189 台灣 03/11 17:00
推 ytwu: 認同，有些人不戴口罩又狂聊天實在覺得有風險62F 114.136.146.251 台灣 03/11 17:04
推 qilar: 口罩哪有充足啊64F 1.200.202.176 台灣 03/11 17:05
推 Loraiba: 戴口罩無法呼吸要看是不是鼻子嚴重過敏吸不到空氣65F 180.217.122.16 台灣 03/11 17:05
推 tom50512: 支持67F 111.82.177.119 台灣 03/11 17:06
推 reyes2222: 前幾天坐客運時，站方廣播坐車要戴口罩68F 117.19.205.0 台灣 03/11 17:10
→ jjelm: 政府說不用戴69F 223.136.106.89 台灣 03/11 17:12
→ borriss: 台灣家裡中的多 所以在家要戴(X70F 123.194.173.156 台灣 03/11 17:16
噓 s900144: 禁使用手機啦71F 123.192.59.208 台灣 03/11 17:20
→ ppptofff: 買不到ㄛ72F 101.15.216.183 台灣 03/11 17:27
推 NCUking: 安全帽你想買隨時買得到 醫療口罩能嗎？73F 36.224.62.45 台灣 03/11 17:32
→ NCUking: 規定每個人上車都要消毒雙手 還比較實際75F 36.224.62.45 台灣 03/11 17:33
→ jerrychuang: 強制後打臉自己，而且口罩就不夠了76F 39.10.70.241 台灣 03/11 17:33
推 aspeter: 不用，不管是什麼類型口罩，會怕自己戴77F 110.26.167.37 台灣 03/11 17:33
→ walkmancat: 減少在車上交談還比較有用78F 36.225.49.81 台灣 03/11 17:34
→ aspeter: 等台灣快變成南韓或義大利再考慮79F 110.26.167.37 台灣 03/11 17:34
噓 RachelMcAdam: 你給我口罩我就帶啊
產能就不到你要強制？80F 123.192.46.144 台灣 03/11 17:35
布口罩產能都多到可以出口了
你跟我說產能沒到?
推 KTR5566: 還沒社區傳播 不用恐慌83F 49.216.58.84 台灣 03/11 17:40
噓 kbpoop: 無法保證每個人都買的到口罩 就不能強制大85F 114.137.165.153 台灣 03/11 17:47
噓 wz70403: 為什麼別人買的到你就買不到 防疫期間在86F 1.200.203.155 台灣 03/11 17:47
→ kbpoop: 眾運輸要戴87F 114.137.165.153 台灣 03/11 17:47
→ wz70403: 公共場合戴口罩很合理 真的沒有也可以拿活性碳、布口罩來用阿88F 1.200.203.155 台灣 03/11 17:47
噓 ceize: 你覺得有可能嗎 忘記帶口罩出門就不能上班90F 101.10.7.92 台灣 03/11 17:48
不想戴就自己騎車
想搭車就要記得戴
推 XDdong: 建議改成不要說話啊 一堆人上車吵死了
順便矯正風氣 多好91F 180.217.102.76 台灣 03/11 17:49
噓 jeross: 都不要出門93F 223.138.97.251 台灣 03/11 17:52
噓 globalworks: 怕成這樣,你自己好好戴著就好
別人不需要為你無謂的恐慌負責94F 1.169.77.38 台灣 03/11 17:58
呵呵 是不是無謂恐慌 等以後大爆發就知道了
封閉式的交通工具本來就可以建立規範
噓 xup6lin: 為防接觸傳染，強制不准碰觸好了96F 36.231.19.205 台灣 03/11 18:02
推 lucifero: 你可以打電話給時中建議一下97F 115.82.29.85 台灣 03/11 18:10
推 ko330: 強制的話口罩要用送的才合理98F 42.73.67.47 台灣 03/11 18:21
噓 silentence: 好哦 我吐口水給你踩你會知道嗎99F 49.216.65.17 台灣 03/11 18:29
噓 Arens5566: 會怕自己戴100F 114.137.132.190 台灣 03/11 18:33
噓 okmzaq: 口罩充足？101F 223.138.21.117 台灣 03/11 18:33
→ shliau: 應該不要再宣導健康的人不用帶口罩 現在102F 1.160.232.213 台灣 03/11 18:45
推 wallaceboy: 健康的人不用戴口罩 謝謝103F 42.75.241.161 台灣 03/11 18:45
→ shliau: 自己有沒有染病或朋友有沒有染病都不知道了 無症狀就是這樣 口罩數量也夠了 要帶不帶自己看著辦104F 1.160.232.213 台灣 03/11 18:45
推 lucifero: 口罩不充足？ 蘇貞昌：口罩一定夠107F 115.82.29.85 台灣 03/11 18:47
※ 編輯: camelfat (180.217.154.99 臺灣), 03/11/2020 18:52:00
推 imundefeated: 我建議從今後都該強制戴口罩 最安全了108F 114.32.21.165 台灣 03/11 18:53
※ 編輯: camelfat (180.217.154.99 臺灣), 03/11/2020 18:58:23
→ erty: 不同意，過猶不及110F 123.194.208.173 台灣 03/11 18:58
推 Longlywalker: 上下車也都要酒精消毒才行111F 42.73.188.65 台灣 03/11 19:12
推 Nobita: 先出征那些說健康的人不用戴的吧112F 1.160.125.82 台灣 03/11 19:39
→ jerrylin: 戴口罩沒問題啊 戴布口罩不就好了
每個都要搶醫用口罩 神經病嗎?
你們是要進開刀房無菌室還是怎樣113F 1.165.123.52 台灣 03/11 19:48
推 JKL218: 除非台灣出現不明傳染源 我才會想戴口罩等大爆發我再來戴 但不是現在116F 1.161.93.180 台灣 03/11 20:05
噓 Sprin: 我買不到啊118F 223.136.210.172 台灣 03/11 20:31
推 asaaaas: 認同原PO，覺得大眾運輸應強制戴口罩，而且這根本不是自己怕就戴的問題，都已知有無症狀感染者了
說產量不夠或買不到的，是真的連布口罩都買不到嗎？
車站可準備布口罩給急需搭車又剛好忘記帶口罩的人買，反正現在布口罩又不缺119F 180.217.179.5 台灣 03/11 21:04
推 partyshiny: 我當下查看捷運車廂四周，9成戴口罩，因該不用強制吧126F 101.11.32.115 台灣 03/12 19:35
噓 Johnviga: 為什麼要強制？128F 114.136.105.91 台灣 03/12 22:01
--