看板 Gossiping作者 Petaurista ( )標題 [新聞] 黃國昌：我沒發走路工 中時惡質新聞操作時間 Sat Jul 28 20:48:25 2012
黃國昌：我沒發走路工 中時惡質新聞操作
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7255474.shtml
【聯合報╱記者湯雅雯／台北報導】
2012.07.28 03:11 am
旺中集團旗下的中國時報，昨天以全版報導影射中研院法研所副研究員黃國昌疑似發走
路工給學生，黃國昌接受聯合報專訪時，連說兩次「不意外」。但他表示，不會對第一線
記者提告，但若旺中具體指控是他發放走路工，他會對集團負責人提起民事求償訴訟。
黃國昌說，整篇報導「含沙射影」，但他「不意外」，因為中時用這樣的操作方式，「也
不是第一次了」，之前已有很多受害人，他感同身受。他呼籲，這個（旺中）集團在台灣
所造成的傷害已經夠大了，不要再讓這個傷口擴大。
黃國昌說，這種烏賊戰術報導、惡質的新聞操作，更證明旺旺中時沒有資格繼續在台灣經
營媒體，還把旗下新聞記者的專業素養一起拉下水，「拉著大家一起陪葬」，但他不會去
告第一線記者，「我知道這不是第一線記者的錯」，如果他去告，不就成為第二個旺旺中
時。
對於中時用大篇幅「對付」他，黃國昌說，「一定會感慨」，但更讓他痛心的是，上周記
者協會找他支持「新聞報導誹謗罪除罪化」，他還很熱心提供很多意見想法、教授名單，
告訴記者朋友他願意支持，如今看來格外「諷刺」。
黃國昌昨下午和台大新聞所教授張錦華舉行記者會，他否認雇用「走路工」，表示當天僅
聯絡學者好友到場抗議，沒有發錢動員學生；他相信社會自有公評，不用多費唇舌回答這
些問題。至於被中時跟拍到抽菸丟菸蒂，他道歉說，這的確是不良示範。
【2012/07/28 聯合報】@
http://udn.com/
＜心得＞
黃老師澄清的記者會中，
死咬"老師跟走路工有關係"以及"使中研院蒙羞" 的那位記者，
（
http://newtalk.tw/media/news/src/news_6__32375055.jpg ）
當你看到這篇新聞，你不會感到慚愧嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.250.42
推 Bastain:聯合重工也加入圍剿行列了2F 07/28 20:49
→ bojatom:大記者會慚愧 那我就願意相信月亮上有嫦娥3F 07/28 20:49
推 hughchen:那記者應該不會去看別人的新聞....5F 07/28 20:49
→ leprosy:如果把靈魂都典當給魔鬼 那麼世界都是噓無7F 07/28 20:50
推 impactwar:以後這種事 會越來越多 掌控媒體不分是非12F 07/28 20:51
推 yoyodiy:好像是銘X的 沒猜錯吧 台灣記者水準被後來這一批私校的15F 07/28 20:51
推 akakbest:記者是哪一個阿 有戴眼鏡還是沒帶的?16F 07/28 20:51
→ Workforme:中天昨天幾乎都在播這麼新聞 其他台都是陳萬水姊姊...17F 07/28 20:51
推 svince88:當天下班有聽到大千電台訪問黃 感覺口氣相當無奈18F 07/28 20:51
→ yoyodiy:早搞爛了 還是以前政輔的有水準些19F 07/28 20:51
→ Brad255:結果這個事件變成旺旺反宣傳XD20F 07/28 20:52
推 fffooo:會慚愧就不會在中天了22F 07/28 20:52
→ ChiChiGo:抽煙丟煙頭給你罰6000好不好，你造假的話要跳台灣海峽嗎27F 07/28 20:53
→ fffooo:問這個問題和500人要被賣掉的都是那個短頭髮沒戴眼鏡的
但眼鏡那個只會問一些打泥水仗的含糊問題套話29F 07/28 20:53
→ Brad255:會不會這一個事件 反而讓所有媒體團結對抗旺旺XD33F 07/28 20:54
→ a901999:推黃國昌 我覺得她有點像溫生蠔= =34F 07/28 20:54
→ fffooo:噓的那位也在中天工作嗎?35F 07/28 20:55
推 yudofu:副總編輯要自己採訪喔 會不會太假了一點？36F 07/28 20:55
→ jiunyee:那個..shanteknight你真的不是反串? 真讓人傻眼38F 07/28 20:55
→ carlos5978:中字媒體後面老闆是中國耶 其他統媒怎麼敢圍剿39F 07/28 20:56
推 akakbest:為什麼我國小會覺得記者是個崇高的職業 現在覺得犯賤要死40F 07/28 20:56
→ cagr:拿出證據證明自己清白咧 有沒有搞錯啊 誰是受害者啊 天啊41F 07/28 20:56
推 yonbun:黃老師真的很衰 為社會正義發聲結果卻被鬥臭44F 07/28 20:56
推 a901999:黃國昌自己拿出證據有點難吧...調通聯記錄?45F 07/28 20:56
→ CWEBBE:是非黑白絕不能讓惡質統媒給扭曲了!!!46F 07/28 20:56
→ fffooo:比起那兩個中天的破X 胡志成問的問題算客氣的48F 07/28 20:57
→ deuce:還真的討論哩 黄根本沒義務舉證 請有點法律常識50F 07/28 20:57
推 shinshong:被誣賴還要自己找證據喔? 這三小啊?52F 07/28 20:57
推 abusgun:不會，你不覺得所有純有線電視的新聞台都不太敢報嗎..53F 07/28 20:58
推 watashiD:亂丟煙蒂這一點他認了~你可以去檢舉他~54F 07/28 20:58
→ deuce:就像胡中信指控白副 被虧長崎蛋糕 也是他自己的問題55F 07/28 20:58
推 a901999:中天要不要直接給黃一刀斃命... 整天都一樣的報導57F 07/28 20:58
推 lhsieh:聯合有危機感了58F 07/28 20:59
→ abusgun:報太大等下個月親中NCC委員讓案子過關之後就不用想上架囉59F 07/28 20:59
→ fffooo:連噓的那位 口徑和垃圾新聞台一致 是中天掃廁所的毆巴喪嗎60F 07/28 20:59
推 kuter:第一線記者也有錯 味著良心的工作 61F 07/28 21:00
推 frogha1:支持黃國昌告記者, 也告旺中老闆, 那記者太囂張了62F 07/28 21:00
→ abusgun:聯合應該是怕案子過關之後統媒的地位被邊緣化吧..65F 07/28 21:00
→ Brad255:記者的話我就要信喔?68F 07/28 21:01
→ deuce:噓的那位ok啊 那就拿出證據給他死嘛 不要烏賊了69F 07/28 21:01
推 watashiD:聯合說的你就信喔...而且問題是在走路工上嗎?70F 07/28 21:01
推 lhsieh:難道信你嗎?71F 07/28 21:01
→ kuter:噓這麼多次怕別人沒看到嗎 ?73F 07/28 21:01
→ abusgun:那我可以懷疑某S收了500片仙貝 要你提出證據說你沒收嗎74F 07/28 21:01
→ fffooo:To akakbest:就某些低級的記者自己作賤自己75F 07/28 21:02
→ miisoo4u:他是沒發 沒有錯啊!! 快人肉那個發的人是誰吧!!!76F 07/28 21:02
推 jhsu889:她若是內心有些許羞恥心，也不會這樣問了。77F 07/28 21:02
推 frogha1:發錢的那位白衣女子已經被找到了啊, 旺中怎不去圍剿她????78F 07/28 21:02
→ ninomae:先證明這位學者有聘走路工再說 不然只是抹黑而已79F 07/28 21:02
推 YU0169:有人反串是為了上明天中時的版面嗎?XD81F 07/28 21:03
推 keny:聯合報也看不下去旺中的嘴臉82F 07/28 21:03
推 shinghcm:他說的 我會信耶........83F 07/28 21:03
→ frogha1:旺中最令可疑的就是, 知道發錢的女子是誰, 卻跑去罵黃國昌84F 07/28 21:04
推 xyst:不信他難道信中舔阿85F 07/28 21:04
→ frogha1:而不是去罵那女子? 奇怪! 該不會那女子是旺中自己人吧?86F 07/28 21:04
噓 s866217:欲知旺旺集團及NCC詳情 請見文章代碼#1G4gMp8_88F 07/28 21:04
→ shinghcm:nightwing 的連結 XD89F 07/28 21:04
推 a901999:越來越有當年腳尾飯新聞的感覺了XDDDD90F 07/28 21:05
推 jhsu889:拜託把這個女的是誰找出來91F 07/28 21:06
推 fffooo:林朝鑫不是被拍到嗎 去圍剿他的 套句垃圾台的口號 林朝鑫不用負責嗎?92F 07/28 21:06
推 loveseawind:真希望看到旺旺倒掉 中舔也是 這種一再造假的新聞台..94F 07/28 21:07
推 gihunter:還沒併購就這麼囂張...真讓他併購成功不就無法無天...96F 07/28 21:08
→ fffooo:連噓的那位 我剛講的牠應該聽不懂 我重說一次 汪汪 汪汪汪97F 07/28 21:08
推 yugiyo:記者沒有職業道德時有所聞，想除罪化？去自殺等下輩子吧。101F 07/28 21:09
推 fffooo:剛剛隨便看一下連噓s那位的回文 每篇的開頭都是103F 07/28 21:11
→ mankaro:聯合報幹嘛要幫中時?在台的既得利益者可不想淪為被管的105F 07/28 21:11
→ fffooo:"對中國有敵意本來就是很無聊的一件事情" 和106F 07/28 21:12
推 koidnar:他說的我們不信那我們幹嘛去信汪汪??親中媒體耶可信嗎??107F 07/28 21:12
→ mankaro:還不懂 台灣的既得利益者只想入侵大陸賺 不想家裡被人幹109F 07/28 21:13
→ fffooo:"反對旺中合併案本身亦是一件無聊的事情" s你要不要解釋一下110F 07/28 21:13
推 airways:只剩平面媒體敢報 三立民視都不敢吭聲 呵呵113F 07/28 21:14
推 zhangzongyao:看到這些記者 終於了解黃飛鴻裡陸皓東喊著 沒救了~~都沒救了~的心情...似乎只要有飯吃 這國家怎樣都沒差114F 07/28 21:15
推 keny:民視報過了116F 07/28 21:15
→ kuter:十年前就沒救了 118F 07/28 21:17
推 iliyu:黃老師加油 記者你們不慚愧嗎?120F 07/28 21:18
推 nightmuse:格調差太多了 中時中天趕快收一收不要丟人現眼122F 07/28 21:19
推 tiros:旺中集團從上到下都把靈魂出賣給魔鬼了吧124F 07/28 21:19
推 inchor:那記者問出蠢問題就先輸一半了126F 07/28 21:20
推 Terrill:聯合報 怎麼了.....127F 07/28 21:20
→ nightwing: 林副總編怎麼知道當天來的是走路工? 預知能力!?134F 07/28 21:25
推 fffooo:從頭到尾只有某一家媒體拍到發錢 真的很厲害
想也知道誰的嫌疑最大135F 07/28 21:27
推 forme:旺旺別亂咬137F 07/28 21:30
→ fffooo:張錦華教授那天記者會已經講得很清楚了
胡志成在記者會時還知道是公關公司在發錢 比黃國昌知道的138F 07/28 21:30
→ fffooo:還多 垃圾台還一直鬼打牆 可恥142F 07/28 21:32
推 cyp001:聯合快把中時打倒 就可以獨佔平面統媒了143F 07/28 21:33
推 planda:UDN耶，一定要推的，總編怕聯合被米果吃掉吧148F 07/28 21:40
噓 cks:疑點重重149F 07/28 21:41
推 shinghcm:黃老師甚麼學歷 記者甚麼學歷 老師別生氣啦150F 07/28 21:43
推 alentek: c黨工來囉 有收錢當然要辦事啊155F 07/28 22:03
推 wht810090:抵銷亂噓，支持黃國昌老師，反旺中購併中嘉系統156F 07/28 22:04
推 Su22:push159F 07/28 22:13
推 hsiuying:中天超爛的...自己愛中國拖我們下水幹嘛...滾到對岸去啦160F 07/28 22:14
推 jiunyee:沒禮貌 什麼c黨工 要叫c26161F 07/28 22:19
推 PY25:這就是昌神的氣度!164F 07/28 22:30
推 Entreakt:靠老共發財的大金主這麼威啊...先巴NCC.再烏賊黃國昌...166F 07/28 22:32
噓 sangi:唉呦 藍黨工出現囉167F 07/28 22:32
推 KingKingCold:澄清的記者會中，死咬"黃國昌跟走路工有關係"，以及"使中研院蒙羞"的那位記者，妳媽是怎麼教妳的??169F 07/28 22:33
推 deani:老師加油171F 07/28 22:33
推 XYH:其實我很討厭大學老師或者學者的，可是看到黃國昌還是要按讚177F 07/28 22:41
推 yahiko:S怎麼篇篇都幫旺旺發聲阿科科179F 07/28 22:43
推 QQmmmmmm:統媒 真可惡 NCC雙眼要睜開(雖然一直沒睜開) 看清楚阿183F 07/28 22:59
推 johnny0399:真的不意外，不過老師也是佛心來著，連記者都不計較184F 07/28 23:01
推 Plants:中時不意外187F 07/28 23:17
推 itoh:別輸給爛傳霉188F 07/28 23:17
推 gygg543:聯合重工也會說人話啊191F 07/28 23:35
推 zoonead:為他的母親感到難過192F 07/28 23:40
推 pase139:這媒體吃相真難看啊194F 07/29 00:22
推 a60403:加油 北大人推一個197F 07/29 01:04
推 s8624032:那些妓者哪有專業素養可言!!203F 07/29 09:49
推 tsengivy:黃國昌加油 我挺你 反中天中時204F 07/29 10:22
--