看板 Gossiping作者 forever07 (GC)標題 [新聞] 雞脫光招待客人？蘇治芬斥題目變態時間 Sat Nov 2 11:52:41 2013
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
〔自由時報記者鄭旭凱、詹士弘、黃文鍠／綜合報導〕「雞脫光光招待客人？」雲林縣崙
背國小四年級國語文閱讀測驗出現此一考題，議員李建昇質疑充滿性暗示，師道淪喪。雲
林縣長蘇治芬直斥：「離譜！」題目變態，將懲處相關人員。
議員批考題充滿性暗示
妹妹問哥哥：「你知道怎麼招待客人嗎？」哥哥答：「那還不簡單，脫光光、坐在桌子上
招待！而且不必全身坐在一起」，呵呵，白斬雞！這是崙背國小四年級國語文閱讀測驗內
容，考題有「這篇文章共出現幾個人？」「雞脫光光坐在桌子上招待！是哪一種修辭法？
」「雞脫光光，而且不必全身坐在一起，表示這隻雞被怎麼了？」
有家長向李建昇陳情，表示從未看過這麼不堪的閱讀測驗，題目不僅不雅，且有非常濃重
的性暗示，家長怎能不擔憂緊張？
李建昇昨以三道題目詢問教育處長邱孝文、文化處長劉銓芝、勞工處長張哲成，三人都答
不出來。
蘇治芬與邱孝文都認為試題確實不妥，邱孝文直言，此試題容易造成不當聯想，縣府已前
往崙背國小了解，未來會要求各校做好把關工作。
老師︰取材自補充教材
出題教師則表示，文章出自課外讀物「我畫的豬跑掉了」中的「雞招待客人」，屬於童詩
，老師至教師研習會進修時都會讀到，題目則取材自南一書局出版「閱讀桃花源」的中年
級補充教材。
該名老師表示，被質疑出題有問題，她覺得心情很差，因連學校裡的讀物都會「踩地雷」
，未來不知道該怎麼出題；崙背國小校長李政勳表示，試題經學校五名導師共同審題，認
為沒有問題，考後也沒聽到學生有什麼不良反應。
南一︰文章已無列入教材
針對補充教材「閱讀桃花源」內的文章「雞招待客人」引起爭議，南一書局指出，該文是
選自台灣省國民學校教師研習會，在一九九八年出版的「我畫的豬跑掉了」一書，主要是
以小孩口吻，生動描述白斬雞這道料理，但九十九年改版時，教材已經沒有再選這篇文章
。
李政勳表示，過去中年級使用南一出版社課本，南一有贈送教師用書，今年未再採用南一
新書，但老師覺得舊版內容依舊有參考價值，所以採用相關內容作試題。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/wRiG
4.備註:
這只是童濕而已，不要大驚小怪了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.235.182.6
→ kent:那改招待吃魚喝茶吧1F 11/02 11:53
好主意耶!
到時候要革的不單是出題，就連出版都有事
反觀歐美從小就灌輸性教育了
推 notea:管太多6F 11/02 11:53
推 a9a99:有點誇張了7F 11/02 11:54
要博一下版面啊~
推 meowyih:我不懂這首詩和白斬雞的關係是什麼, 而且雞被你殺了還分屍10F 11/02 11:54
→ a9a99:這真的該處罰,題目出這樣很怪11F 11/02 11:54
→ egg781:一群白癡家長和官員,自己骯髒就說吧12F 11/02 11:54
推 genesiss:明明就是骯髒的大人自己想歪的...13F 11/02 11:55
推 aterui:就乖乖考四書五經就好了,問食色性也的色是什麼意思有誰敢戰14F 11/02 11:55
→ meowyih:烹調, 最後還要笑嘻嘻的跟吃牠的人說請用喔? = =15F 11/02 11:55
→ egg781:這首詩跟白斬雞的關係是什麼不需要大人去理解17F 11/02 11:55
中肯!!!
→ a9a99:你們天天接觸當然覺得沒甚麼,為什麼小學生要接受這種汙染?21F 11/02 11:56
→ sisik:南一過去是做參考書的,能用而已,做教科書...呵呵!22F 11/02 11:56
→ egg781:電視上也曾出現過雞塊廣告,廣告裡的雞說自己長大要變好吃25F 11/02 11:56
噓 Same:只要你腦袋是髒的 有什麼東西是不能讓你聯想的26F 11/02 11:57
→ egg781:好笑~沒接觸過的會知道雞是什麼~魚是什麼~茶溫是什麼?27F 11/02 11:57
→ a9a99:這種修詞大人覺得戲謔那是大人的事情,如果你是父母看到也會28F 11/02 11:57
→ egg781:這只是證明大人自己很骯髒而已29F 11/02 11:57
→ a9a99:覺得很怪異啊~30F 11/02 11:58
→ Same:還不就是有人自己變態 表面上還要假道學一下31F 11/02 11:58
→ dslite:扣掉性暗示 這題目還是很蠢32F 11/02 11:58
→ egg781:你自己覺得怪異,小孩子沒覺得怪異,到底誰比較怪?33F 11/02 11:58
噓 gsm60kimo:雞本無事.脫光有醉....."脫光光" 這三個字出題該打屁股~34F 11/02 11:58
→ a9a99:有那麼多出題方式,為什麼要走在灰色地帶讓大家有想像空間?36F 11/02 11:59
噓 ivorysoap:大人思想污穢不堪才會以為小四生會懂性暗示39F 11/02 11:59
推 Rune:待會原作者跑來告這些阿呆汙衊她作品就好玩了40F 11/02 11:59
推 sid3:這種題目就算去掉顏色還是很白癡 沒有別的題目可以出?41F 11/02 11:59
→ ivorysoap:打開電視一點女明星在那裡走光露溝怎不講?42F 11/02 12:00
噓 lolic:白癡蘇治芬44F 11/02 12:00
→ valenci:小學生不能說脫光光？不知道脫光光？
脫光光洗澡不行？46F 11/02 12:00
推 a9a99:你們不用再辯解了,那些字眼本來就不妥當...還無聊當有趣49F 11/02 12:01
推 Rune:題目變態？也就是說該教授寫的童詩很變態？請教授快去告她50F 11/02 12:02
→ mydog50:這首詩又沒有構成性騷擾，哪來性暗示51F 11/02 12:02
http://ppt.cc/LfC5 閱讀測驗共十分
※ 編輯: forever07 來自: 36.235.182.6 (11/02 12:05)
→ gsm60kimo:所以請大家 GOOGLE "脫光光" 看看什麼叫 "脫光光"54F 11/02 12:04
推 Rune:趕快把101拆掉 好大一根陽具 小朋友天天看得到55F 11/02 12:04
推 egg781:我覺得你去揣測小孩對詩的理解真的很奇怪,你是小孩嗎?56F 11/02 12:04
→ viceversa56:這種內容根本沒什麼..還有現在小朋友也沒這麼單純好嗎59F 11/02 12:06
推 jinkela1:請官員廢除 妹妹背著洋娃娃 太獵奇太可怕的歌61F 11/02 12:07
→ valenci:題目都說白斬雞了，白斬雞也是暗語嗎？63F 11/02 12:07
被你猜中了!!
→ jinkela1:童謠不就這樣？不一定和現實相關65F 11/02 12:07
推 Szss:這首詩讀起來毛毛的66F 11/02 12:08
噓 Failiggy:用屁眼想都知道一定是板上的變態宅出的考題 不意外67F 11/02 12:08
噓 oramge:課本怎麼會出現如此廢文68F 11/02 12:09
推 davy50707:楊教授當年寫這童詩 雞才沒有現在戲謔的意思69F 11/02 12:09
→ vickyshan:這是考擬人法吧= =鄉民思想怪怪的所以看了會覺得怪怪70F 11/02 12:09
推 faxy:哪裡變態?71F 11/02 12:09
→ kaky:白斬雞沒有一定去皮吧? 如果指拔羽毛那幾乎所有上桌的都拔了72F 11/02 12:09
推 sikadear:看了好幾還是看不懂想表達什麼73F 11/02 12:09
推 kickmeout:說實在如果是30年前還不流行雞當計女代名詞..74F 11/02 12:09
→ kickmeout:這樣的課文其實還好..重點是人變了 妓77F 11/02 12:10
→ kaky:這詩的敗筆就是最後的呵呵白切雞..78F 11/02 12:10
推 ionchips:說句：ㄏㄏ 白斬雞。 然後一群大人就崩潰了79F 11/02 12:11
推 kning:思想邪惡才想到那去80F 11/02 12:11
噓 eliteark:只感覺這散文又冷又低能 孩子的教育不能等82F 11/02 12:13
所以要訓練小孩上批踢踢西思版~
推 valenci:小學生看到新聞：原來是這樣85F 11/02 12:16
噓 c255120:選這種廢文當課本 = =87F 11/02 12:19
→ ShoeiX12:你先把你政府前面那條路給我鋪好再對這種事情吱吱歪歪89F 11/02 12:23
推 hotmimi:乾脆以後考色即是空空即是色好了90F 11/02 12:24
推 vvvvSSSS:雞穿衣服比較奇怪吧 我是說真正的雞91F 11/02 12:24
推 aterui:請解釋「飲食男女，人之大欲存焉」92F 11/02 12:25
推 langeo:雞為什麼要脫光？如果是真的雞本來就裸體的阿 這題目有問題93F 11/02 12:26
→ hotmimi:乾脆改成 無毛雞 坐在桌子上招待94F 11/02 12:26
推 cucu1126:小學生本來沒想這麼多，被大人們解釋後就明白了95F 11/02 12:26
※ 編輯: forever07 來自: 36.235.182.6 (11/02 12:29)
→ langeo:後面還 呵呵 這是從k島上複製下來的複製文吧97F 11/02 12:27
噓 loverxa:蘇治芬自己腦袋比較變態 先懲處自己吧
雞不行 那魚也不行 茶也不行 香腸也不行 蛋也不行98F 11/02 12:28
噓 weryk153:題目縱然很廢，但官員已經廢到無可救藥，幹 腦殘102F 11/02 12:36
→ knowing:這什麼爛文章 當閱讀測驗?
我開始憂心小朋友在學什麼了104F 11/02 12:50
→ knowing:就算沒有暗示什麼 這是什麼莫名其妙的文章
改天這樣小孩跟我回話 大傻眼107F 11/02 12:52
推 Sayd20:重點是文筆挺差的109F 11/02 12:56
→ yui09:招待客人要脫光光、坐在桌子上招待, 衛道人士真會教110F 11/02 12:56
→ Sayd20:老師拿補充教材出這題也挺瞎的111F 11/02 12:57
推 zzxcasd:有這種縣長才是離譜113F 11/02 12:58
推 knowing:雞才不會招待客人 是人拿雞來招待客人 好嗎114F 11/02 13:02
噓 Alan1988:根本白癡，有幾個小四學生看到這種文章會想到西斯的?115F 11/02 13:03
→ jokem:桌上有一鮑魚 你要吃嗎116F 11/02 13:04
噓 tran628:不是要為衛道人士說話，而是這題目本來就有問題120F 11/02 13:09
→ circuswu:比起脫光光 問這隻雞不必全身坐在一起，表示這隻雞被怎麼了? 問小學生這麼獵奇的題目好嗎= =|||121F 11/02 13:11
→ langeo:如果照字面上形容 真的滿獵奇的...123F 11/02 13:13
→ houting:都當老師了 不知道怎麼拿捏出題嗎? 還是隨便亂翻就上了124F 11/02 13:16
→ sunluna:鬼島教育根本假道學 出社會的處境跟學校教育跟本相反125F 11/02 13:17
推 EX37:這題目出得很爛，西斯與否根本是其次128F 11/02 13:44
噓 msin:心裡髒看什麼都是髒。130F 11/02 13:50
推 tikowm:一堆老師根本就沒啥社會經驗,出這些題目自然沒什麼觀念131F 11/02 13:51
推 gy0178:如果多加一個字"雞雞怎麼招待客人?"的話...呵132F 11/02 13:57
噓 hw1:無聊 文字獄嗎133F 11/02 13:59
噓 pigofwind:真的是心理糟糕看什麼都覺得有性暗示,那不如規定以後
茶 魚 雞 脫光都不准出現在小學生內容好了134F 11/02 14:14
噓 gamearts:顏色對了 吱八就不會扯啥文字獄了 超爽der136F 11/02 14:19
噓 mp2420:推樓上...心中的雞有顏色，所有的雞都有顏色~~~
心裡都是大便，看什麼都是大便~~~139F 11/02 14:28
噓 ionchips:題目差又怎樣 這鬼島教育就這樣呀 重點是這樣就扣腥羶色的帽子會不會太誇張啦143F 11/02 14:57
--
※ 同主題文章:
[新聞] 雞脫光招待客人？蘇治芬斥題目變態
11-02 11:52 forever07.