顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 640
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-15 12:02:43
看板 home-sale
作者 TheDream (努力面對每一天)
標題 Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不
時間 Sun Dec 12 21:52:34 2021



台灣生育率這個老梗問題，居然在房板討論這麼熱烈，房價根本就不是低生育率的主因。


先講結論：

1.台女不是「不想生小孩」，而是「不想跟你結婚生小孩」。

這些年來，台灣女性眼中的「理想對象」，隨著時代有了長足的演進，但台灣男性卻相對
沒有追上這個理想標準，因而導致了結婚率的下降。


2.有結婚的台灣女性，理想生育數與實際生育數均在 2 個左右。

出生年      調查時年齡      實際生育數  理想子女數
1972-1976       40-44         1.99       2.02
1977-1981       35-39         1.81       1.94

顯見已婚夫婦一般還是有很高意願生二孩，而並非如媒體所渲染的「多數人都不敢
生二胎」。


3.總生育率下降的主因，不在已婚夫妻少生或不生，主因是結婚率下降

  自1987到2017年間，35至39歲女性沒有配偶的比例，由4.1%大幅上升至31.2%

  總生育率下降，也伴隨著 1.女性高學歷的比例增加 與 2.女性勞動參與率的增加


  這兩點都是比房價更直接的經濟因素。

  當更多女性受了高等教育後有一份穩定工作，她們就不再需要藉著不理想的婚姻
  來保障自己的經濟或生活。


4.傳統社會觀念造成台灣極低的婚外生育率，高所得的歐洲國家有一半以上的總生育率
  是靠婚外生育率撐起來的。

  高所得、女性教育程度高且有低生育率困境的國家，一般都有相當傳統的社會
  氛圍與極低的婚外生育率。 -> 日本、南韓、台灣


5.高房價若會造成低生育率，那怎麼解釋全台出生率最高的三個區：竹北、林口與
  內湖呢？這三區並不是所謂的低房價區。

  高房價若會造成低生育率，那最近35年生育率下降最劇烈的2000~2005年，
  這段期間也是最近35年來房價的相對低點，這要怎麼解釋呢？

  不管是橫斷面的資料或是時間序的資料，都看不出高房價造成低生育率的關聯。

  台男將生育率低怪罪給高房價，只會變成怪東怪西的理由伯。若認為自有房屋才能生
  養小孩，只會讓自己落入房屋代銷公司的話術之中。




https://reurl.cc/kLx14r
劉玉皙、佘健源：總生育率低落，經濟學家怎看？ – 思想坦克｜Voicettank
[圖]
美國中情局公布全球生育率預測，台灣敬陪末座，使得台灣總生育率低落的老問題再度成為國人熱議的焦點。而且，由於一年… ...

 

高房價是否造成低生育率？

一個簡單的想法是：如果高房價造成了低生育率，那麼，當房價上升時，生育率也應該同
步下跌；高房價的地區，生育率也應該比較低。然而，根據《今週刊》2018年的調查，以
2017年為例，全台房價最高、房貸負擔率也是前三高的台北市、新北市與台中市，其出生
率並不是最低的；台南市的房價低，但出生率並不高。若以出生率最高的彰化縣與桃園市
來看，其房價相對於所得其實是偏高。


如果看鄉鎮區的資料，以2014年為例，除去離島、原民地區，全台出生率最高的前三個區
分別是竹北、林口與內湖，這三區並不是低房價的地區。簡言之，從橫斷面的資料，我們
看不到「高房價、低生育率」的證據。


若參照時間序列資料，自1985年起至今的35年間，我國總生育率下降最劇烈的時期主要是
2000到2005年間，由1.7人快速下降至1.1人（見表一）。但若參照房價走勢，這段期間卻
也是近35年來房價走勢的相對低點；房價偏低，總生育率卻也探底。而在1980年代末與

2010年後這兩段房價飆漲的時期，總生育率卻沒有明顯下跌的走勢。

總生育率的變動似乎和房價走勢並沒有明顯的關聯。


表一、1985年至2019年間我國總生育率之變動

年分      1985  1990   1995     2000    2005    2010    2015    2019
總生育率   1.9   1.8    1.8      1.7     1.1     0.9     1.2     1.1


因此，雖然高房價會造成許多危害，但似乎不包括總生育率低落。

台男將生育率低怪罪給高房價，只會變成怪東怪西的理由伯。若認為自有房屋才能生
養小孩，只會讓自己落入房屋代銷公司的話術之中。既然高房價不見得是罪魁禍首，
那麼，總生育率低落的背後究竟意味著甚麼樣的社會現實？



總生育率低落，主因是結婚人數下降，不是高房價

要理解總生育率低落的原因，首先要先知道甚麼是總生育率。先說重點：我們可以將總生
育率拆解成各年齡層的「已婚婦女生育率」和「女性結婚率」。拆解後，我們可以發現，
已婚女性的子女數並沒有比以前少。甚至，根據調查，女性期望的子女數，跟過去也相差
也不多。也就是說，如果女性找得到人結婚，生小孩的意願並不比以前低，實際生的小孩
也依然接近兩個。生育率下降的真正原因，是未婚女性變多了。


台女不是「不想生小孩」，而是「不想跟你結婚生小孩」。

茲說明如下：總生育率的定義是「婦女一生中預期的生育子女總數」。在某特定年度，先
統計15到49歲間的婦女在該年度的生育率（該年齡的婦女生育數／該年齡的婦女總數）；
之後再假設該年15歲的女性，將來也會如她前輩在該年的生育模式，直至49歲；再將該年
各年齡層婦女的生育率加總，得到總生育率。


此外，由於台灣非婚生子的情況仍屬罕見，我們還可粗略將各年齡別婦女的生育率拆解成
「該年齡婦女有配偶的比率」乘上「有配偶婦女的生育率」，藉由觀察各年度各年齡別婦
女此兩項的變動，來理解總生育率變動的來源。


根據台大經濟系教授駱明慶在2007年的分析指出，台灣在2005年探底的總生育率，主要是
來自女性有偶率的下跌。若以1985到2005年間的變動為例，在這20年間，尤其是最後5年
，總生育率的變動主要是來自20到29歲女性生育率的變動；而由表二中可進一步看出，在
這段期間，該年齡層女性生育率的變動，主要是女性有偶率的變動。


換言之，總生育下降的重點主要在不婚女性增多；但如果女性進入婚姻關係，
現代婦女的平均生育數並不會較她們的前輩少太多。


相較之下，台女的理想子女數和實際子女數是否真的降低了呢？根據主計總處在2010年與
2017年的婦女婚育與就業調查，1977到1981年間出生的女性，當進入婚姻關係後，實際生
育數並未大幅降低到1.1人左右；而與她們的前輩相比，其理想子女數依舊在2人左右。因
此，我們幾乎可以歸納說：台女不是不想生小孩，是找不到可以結婚生小孩的對象。


表三、各世代有偶婦女理想子女數與實際生育數

出生年      調查時年齡      實際生育數  理想子女數
1961-1965       45-49         2.34       2.36
1966-1970       40-44         2.20       2.22
1967-1971       45-49         2.10       2.11
1972-1976       40-44         1.99       2.02
1977-1981       35-39         1.81       1.94


為甚麼女性結婚率下降了？

既然總生育率下降的主因是結婚率下降，我們也可以用年齡分層，檢視各年齡層女性未婚
比例劇烈上升的情況。根據駱明慶最新的彙整，自1987到2017年間，40至44歲女性沒有配
偶的比例，由2%大幅上升至23.3%；而35至39歲女性沒有配偶的比例，也由4.1%大幅上升
至31.2%（請見表四）。在2018年時，我國35至39歲女性，則有27.2%從未結婚過。



表四、各年度35歲至44歲女性無配偶之比例

        35-39歲 35-39歲         40-44歲 40-44歲
調查年  全體    大學以上學歷    全體    大學以上學歷
1987    4.1     14.6            2.0     11.0
1992    5.6     15.5            3.1     11.3
1997    7.2     19.2            4.6     12.6
2002    11.1    22.7            6.3     13.1
2007    17.4    28.7            10.0    21.5
2012    24.6    36.5            15.1    24.0
2017    31.2    38.4            23.3    33.5


既然結婚率下降是總生育率下降的主因，可能有人認為：提高女性結婚率，就可以解決問
題了。但要提高結婚率，卻遠非易事。她們不只是「找不到結婚對象」，更精確地說，是
找不到「理想對象」。



這些年來，台灣女性眼中的「理想對象」，隨著時代有了長足的演進，但台灣男性卻相對
沒有追上這個理想標準，因而導致了結婚率的下降。但這可以歸咎為女性「太挑」嗎？以
經濟學的角度來說，當一個人有更好的選擇，他／她不見得要屈就於比較差的選項。



這些年來，總生育率下降，也伴隨著女性高學歷的比例增加（根據2019年內政統計通報，
近20年來，女性具有研究所與大學學歷的人數與比例皆大幅增加。女性受高等教育人口的
年成長率也高於男性。）、以及女性勞動參與率的增加（根據2018年勞動統計通報，近20
年來，25歲至54歲之各年齡組勞參率提升20個百分點左右。）。


這些都是比房價更直接的經濟因素。當女性有了「更好的選擇」，她不再需要藉著
不理想的婚姻來保障自己的經濟或生活。


談到這裡，可能會有人主張：那就剝奪女性的「更佳選擇」如就業和學歷，不就能提高生
育率了？這樣的主張不但偏激又方向錯誤，也在執行上不可能。學歷的提高，有助於生產
力全面性的提高。如果學歷能夠帶來更良好的專業知識與訓練，以更高的學歷擔任母親、
秘書、店舖經營、工班工頭，對整個社會都大大有利。



隨著女性自己經濟能力的提高，「理想對象」經濟條件的比重會慢慢降低，其他非經濟條
件如平權概念等，會變得更加重要。如果男性沒有追上進步的標準，請男性逐漸追上，會
比強制另一性「倒退」來得容易。



從這裡，我們也可以間接看出：高房價並非是生育率降低的主因。

如果高房價是生育率降低的唯一因素，那麼，高學歷女性的生育率應該比較高、
低學歷的女性生育率應該比較低，因為高學歷女性應該更能負擔高房價，
但現實數據卻剛好是相反的，女性學歷越高，生育率越低。


如何面對總生育率降低的社會現實？

前面說明了影響總生育率的種種因素，那麼，究竟台灣能夠怎麼辦？這是大家都關心的議
題。前面已論證，高房價並非生育率低的主因；數字也顯示，已婚婦女的生育率並未下降
太多；而刻板印象以為外籍配偶「很會生」，但根據楊靜利等人的估算，外籍配偶的生育
率甚至低於本國籍已婚婦女。因此，這些政策諸如打房、獎助已婚婦女的第二胎、甚至引
進外配，對生育率的幫助都微乎其微。





https://twstreetcorner.org/2019/03/31/chengyenhsinhsuchenhao/
台灣超低生育率的迷思與現實 – 巷仔口社會學 Streetcorner Sociology
[圖]
【鄭雁馨、許宸豪／中央研究院社會學研究所】低生育率這個已經在台灣發生多年且持續探底的人口問題，在近日因為一個來... ...

 

台灣生育率超低的關鍵點，不在已婚夫妻少生或不生。實情是從替代水準的時期總生育率
 2.1 人到目前不到 1.1 人的過程，幾乎全由結婚率下降驅動。


晚婚以至於終身未婚且未育，才是促成台灣在後工業化時期生育率持續探底的主要原因。
以世代觀點來看，基本上只要有結婚，已婚夫妻的生育率直到 1974 年次這世代仍接近兩
人。


另外，已婚女性的理想子女數也在 2004 年以後就大致維持在替代生育率之 2.1 人的水
準，顯見已婚夫婦一般還是有很高意願生二孩，而並非如媒體所渲染的「多數人都不敢
生二胎」。


與一般輿論相反地，教育程度越高結婚意願越強。至於為何現在仍未結婚？可以看出：不
分年齡或教育程度差異，大多數女性均認為「尚未遇到適婚對象」是導致他們持續觀望而
未馬上結婚的主因。


說到這裡，如果是歐美人士一般一定會很直覺地問，那婚外生育率呢？這對東亞社會乃至
台灣是很難想像的問題（沒結婚怎麼可以有小孩？！）。

但現實是目前諸多已開發國家，婚外生育率從高達六成以上的北歐和法國，到德國的35％
，已經是無法忽視的事實，部分拉丁美洲國家也有高比例婚外生育。

在女性因為接受教育而有職業與穩定收入後，選擇在婚外生育的單身女性或是同居伴侶，
已成為許多西方社會中普遍的現象。這種行為其反映的是年輕一代對傳統婚姻規範的反動
。因此，如果我們的社會還是認為婚姻是唯一合適生養小孩的環境，生育率降到這麼低幾
乎是命定的了。


舉例來說，法國自 1960 年代起也經歷結婚率大幅下降，但是半世紀多以來，法國的時期
總生育率一直貼著替代水準 2 人邊緣徘徊，從未崩盤。

法國社會與台灣不同之處在於：它對女性生命與理想生育環境的看法開放自由許多，所以
法國當今被人稱羨的 1.9 人生育率，其中來自已婚父母的只有 0.8 人，也就是有六成的
法國新生兒，出生當時父母沒有婚姻關係，而是穩定的同居關係，並且他們的同居關係受
到政府法令（PACS）保護，而國家也擔起照顧教育小孩的責任到成年。


這樣的新生兒結構在高生育率的北歐也是一樣的，也就是過半新生兒的父母親在生育時都
沒有婚姻關係。雖然不少這樣的父母最終也步入婚姻，但是在育兒之初僅有註冊同居關係
。


目前全世界高所得且女性平均教育水準極高的國家，幾乎沒有例外地都出現婚外生育普遍
的現象，其中生育率接近替代水準者更是箇中翹楚。少數的例外是生育率近三人的高所得
國以色列，婚外生育率極低。


除此之外，高所得、女性教育程度高且有低生育率困境的國家，一般都有相當傳統的社會
氛圍與極低的婚外生育率。

非婚生育率極低（東亞諸國）的社會，其傳統婚姻家庭規範是相對根深蒂固的，而進一步
導致婚育停滯。這些規範對女性的生命與發展充滿箝制與束縛，使女性對進入婚姻變得更
加謹慎，花費更多時間尋找伴侶而間接影響生育行為。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.110.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjVwawo (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639317156.A.EB2.html
※ 同主題文章:
　 12-11 08:48 kage01. ■ [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不孕症大宗 醫揭「生育時程規劃」
　 12-11 20:37 jason2641668. ■ Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不孕症大宗 醫揭「生育時程規劃」
　 12-12 10:58 yytseng. ■ Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不
　 12-12 11:50 accprote. ■ Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不
　 12-12 15:11 gogo12321. ■ Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不
● 12-12 21:52 TheDream. ■ Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不
　 12-12 23:26 newbrain. ■ Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不
　 12-13 01:56 Harmonic. ■ Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不
　 12-13 03:27 kusomanfcu. ■ Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不
　 12-13 08:18 bms. ■ Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡
　 12-13 10:08 zwy. ■ Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不
　 … ×21
推 jamo: 你跟空空講這麼多他們也聽不懂~辛苦你了給推~1F 12/12 22:00
推 fenway18: 推2F 12/12 22:01
推 Agilitar: 推推，魯臺男自己條件差到別人看不上，卻還覺得自己無3F 12/12 22:04
→ Agilitar: 妻無子都是房價問題，嗚呼哀哉。
→ R3hab …
→ R3hab: https://i.imgur.com/z4JNPVP.jpg5F 12/12 22:04
推 gy55662008: 樓上中肯6F 12/12 22:05
→ R3hab …
→ R3hab: https://i.imgur.com/0rFGo0k.png7F 12/12 22:05
推 paunch: 愛抱怨怪東怪西的個性，很難娶到老婆8F 12/12 22:08
推 eddie0729: 不結婚的變這麼多 難怪沒人生 婚都沒結要跟誰生啊~~9F 12/12 22:15
推 s8752134: 我記得我以前有個女性同事說 他男朋友月薪沒10萬不結婚10F 12/12 22:15
→ s8752134: 最低標準喔, 我記得她當時才4萬多 XDDD
→ s8752134: 雖然10萬也沒很多, 但由此可見女方的想法
→ s8752134: 寧缺勿濫
→ s8752134: 然後看她FB 一直都還是單身  養一些奇特的小寵物自爽
推 coolben: 到底是買不起？不想買？還是給自己台階下？15F 12/12 22:17
推 pauljet: 有道理XD16F 12/12 22:18
推 hankwanghow: 怪東怪西整天幻想每個人都要陷害自己這樣娶的到嗎？17F 12/12 22:19
→ BLUESKY101: 高雄& 竹北平轉+150站內18F 12/12 22:21
推 pauljet: 補充一下 英國法國德國引進伊斯蘭教移民 這些移民生最多19F 12/12 22:22
→ pauljet:  天主教徒越生越少 倫敦市長都信伊斯蘭教的
推 payaya: 台女變剩女21F 12/12 22:23
推 alexstag: 給推，不過叫別人努力...科科22F 12/12 22:25
推 fiegger: 我信了23F 12/12 22:25
推 mayu1230: 你這篇才是正解。 我都懶得回。現在女孩要求高。婚宴，24F 12/12 22:27
→ mayu1230: 聘金。飾品，蜜月。 第一關都過不了，哪來的小孩可以生
→ mayu1230: 。
推 st9061204: 不就台男廢物太多能力太差買不起房子硬要怪房價太高27F 12/12 22:28
推 zaqimon: 顏清標的兒子剛好都是女生的理想對象 以上28F 12/12 22:32
推 foxs9: 就…台南軟爛台女婊29F 12/12 22:32
→ zaqimon: 為什麼會成為魯蛇 因為你爸媽就是魯蛇 如此而已30F 12/12 22:34
→ zaqimon: 本來就不用怪房價太高 回家怪你爸媽就好
推 ting701: 好文32F 12/12 22:35
推 paunch: 與其責怪爸媽，不如想辦法讓自己變成富一代33F 12/12 22:38
推 zaqimon: 不如叫自己的小孩努力成為富一代 這樣才能好好孝順自己34F 12/12 22:41
推 effiewu: 重點不是錢而是”傳統觀念”導致已提升條件的女性不婚不35F 12/12 22:41
→ effiewu: 生，怎麼還是有人把重點放在錢....？
推 tonsofdamage: 推推37F 12/12 22:42
推 gy55662008: 看很多女生3X-4X都帶小孩離婚了 同事、租客都是38F 12/12 22:42
→ zaqimon: 那麼辛苦自己成為富一代幹麼 讓小孩吃香喝辣享受人生？39F 12/12 22:42
→ zaqimon: 重點就是錢啊 不然顏清標的小孩怎麼都結婚了？
→ gy55662008: 女生有經濟能力、教育程度提高，不用遷就廢台男41F 12/12 22:43
推 pauljet: 結果小孩自己跑去打高端42F 12/12 22:43
推 st9061204: 問題最大的確是傳統，台女都希望有自住宅不跟父母同住43F 12/12 22:44
→ zaqimon: 難道顏清標家不傳統很時髦嗎 當然是因為他家有錢啊44F 12/12 22:44
推 on32: 缺乏鬥志 當躺平族主因 自己因素70% 外在30%45F 12/12 22:44
推 sbL: 推分析46F 12/12 22:45
→ zaqimon: 重點就是錢 有錢自然就有女生會貼過來 如此而已47F 12/12 22:45
→ nopenisgreat: 明明簡單的推論就可以得到結論,硬要長篇大論證明高48F 12/12 22:45
→ nopenisgreat: 房價不會影響生育率
→ zaqimon: 至於房價高低根本無關緊要 重點就是你家有多少錢50F 12/12 22:46
→ nopenisgreat: 房價可以高,但平均所得要跟上,不能都是半導體業獨大51F 12/12 22:46
→ zaqimon: 當你像顏寬恒有幾十筆土地 你只會希望房價一直漲一直漲52F 12/12 22:46
→ st9061204: 顏家男長的都很有man家教又好，讓台女忍不到20歲就想嫁53F 12/12 22:47
→ st9061204: 根本跟錢沒有關係，而是顏家男性自身素質高吸引台女
→ nopenisgreat: 現在一間1+1房加車位就超過1500、房貸1200,年薪百萬55F 12/12 22:47
→ nopenisgreat: 也背得很辛苦,居住空間又狹窄
噓 Iamjkc: 不忍給虛  你以為不結婚跟房價無關57F 12/12 22:48
推 kusomanfcu: 這個叫台女自助餐，自由要北歐，花費要傳統58F 12/12 22:48
→ zaqimon: 房價多高都不是問題 台灣有錢人多的是59F 12/12 22:48
→ zaqimon: 問題不出在房價 問題出在你家沒錢
→ kusomanfcu: 男性在全世界都差不多合乎當地平均61F 12/12 22:48
推 nopenisgreat: 有錢人都是資本利得居多,瘋狂炒房讓底下想翻身的年62F 12/12 22:50
→ nopenisgreat: 輕人看不到曙光
推 kusomanfcu: 其實讓房屋持有率低 出生率就會高了，因為房屋變的更64F 12/12 22:50
→ kusomanfcu: 難有就不會說Xxx有買你沒有
→ kusomanfcu: 沒有比較沒有傷害
→ nopenisgreat: 年薪百萬買蛋白區1+1房每年超過一半年薪都在繳房貸,67F 12/12 22:51
→ nopenisgreat: 如果又結婚生子的話真的都是月光族
推 zaqimon: 窮人躺平叫做躺平族 有錢人躺平叫做享受人生69F 12/12 22:51
→ nopenisgreat: 所以冷冰冰的數據得到的結果只是假象70F 12/12 22:51
→ zaqimon: 這兩年有錢人躺著都能賺大錢 真舒服71F 12/12 22:52
→ nopenisgreat: 不然你們再炒到一坪兩百萬看生育率會不會更低?我是72F 12/12 22:52
→ nopenisgreat: 已經買了沒有差
→ zaqimon: 生育率更低又如何 有錢人又不會痛74F 12/12 22:52
→ zaqimon: 沒有奴隸就引進更多外勞啊
推 pauljet: 我也佩服台男年輕人啦 龍傲天 這叫率性這叫自由 風險不76F 12/12 22:53
→ pauljet: 與親友充分溝通 自己爽就好 難以想像這種人會對老婆小孩
→ pauljet: 有責任感
→ nopenisgreat: 反正有移工當移民,我期待以後移工移民當選總統79F 12/12 22:53
→ zaqimon: 窮人就乖乖做外送 回家躺平滑手機就好 不要想太多80F 12/12 22:54
→ nopenisgreat: 說不定移工移民當總統還做得比現在好……81F 12/12 22:54
→ pauljet: 到底保險受益人知道他是保險收益人嗎？82F 12/12 22:54
推 elvaismylove: 本來就是阿，人家常在說:不是不給幹，是不給你幹。83F 12/12 22:54
→ elvaismylove: 俗話很有道理阿，連房子都沒有到底憑啥要讓你幹，女
→ elvaismylove: 生青春不值錢嗎？台男連生活品質最基本的獨立居住生
→ elvaismylove: 活都是問題了，還想結婚？回去跟你媽住吧
→ nopenisgreat: 很多人有房也只是有房的窮人87F 12/12 22:55
→ zaqimon: 總統誰來當都一樣 有錢人繼續有錢 窮人繼續做外送 乖喔88F 12/12 22:55
→ zaqimon: 只有窮人才在那邊幻想總統換誰來當自己就能翻身
→ Csir: 台男連革命都不敢  好廢  我是台女也不要90F 12/12 22:56
→ Csir: 寧可給肥到150公斤小屌有錢肥宅劈腿也不要窮魯蛇
推 nopenisgreat: 不用做外送,學點程式接點簡單的案子風險比外送低吧92F 12/12 22:56
→ nopenisgreat: 西哥期神,這陣子跟你單讓我頭期款增加不少
→ zaqimon: 台灣窮人只要乖乖躺平就能過的很舒服 沒人會想要革命94F 12/12 22:57
推 Csir: 沒筆先還我我賠掉的半年薪水95F 12/12 22:59
→ Csir: 反正窮人都不要生 以後引進外勞就好 有錢人頂多出門都遇到
→ Csir: 外勞而已  優越感少一半
推 nopenisgreat: 西哥我即將破產當三十年房奴98F 12/12 22:59
→ nopenisgreat: 不買房以後說不定真的都被一群外勞集資買走置產
噓 eeewwweeewww: 可憐台女100F 12/12 23:01
→ zaqimon: 所以才要把房價炒更高啊 讓外勞必須花更多錢來買101F 12/12 23:02
推 Csir: 有錢人又沒差  頂多以後再訂法規讓台灣純血小孩都念同學校102F 12/12 23:02
→ Csir: 不然有錢人從小在東南亞口音中長大也很難展驗優越感
推 pauljet: 真的 有房窮人QQ104F 12/12 23:02
→ zaqimon: 有錢人早就都是念貴族學校然後送出國吧105F 12/12 23:03
推 nopenisgreat: 其實沒有人說房價只能漲,像台指一樣上上下下最後向106F 12/12 23:03
→ nopenisgreat: 上不好嗎?
→ Csir: 出國就換被白人排擠惹108F 12/12 23:04
推 vendee: 正解。終於有認真文點出實況109F 12/12 23:04
→ nopenisgreat: 不然就算你們真的一坪炒到兩百萬我也換不了房110F 12/12 23:04
噓 justlink: 你有查不結婚的原因嗎？111F 12/12 23:04
→ nopenisgreat: 西哥你大安區大地主QQ112F 12/12 23:05
噓 ahlolha: 這種反智文還要來幾篇啊？113F 12/12 23:08
→ ahlolha: 已婚的更願意生不是廢話嗎 因為他們房早就買好啦
推 mayu1230: 補充一下，台灣的未婚生子率是4趴。故提高生育率是提高115F 12/12 23:10
→ mayu1230: 結婚率沒錯。但不完全是台女的價值觀的問題。現在生活
→ mayu1230: 品質高。現代人對建材空間還有設計都高，賣價當然高。
→ mayu1230: 女孩擇偶條件當然也提高，。但現在男生可能是網美或是a
推 pauljet: 芝加哥QQ119F 12/12 23:10
→ mayu1230: 片看太多。先不論自己有沒本錢追這種等級的女生(買蛋黃120F 12/12 23:10
→ mayu1230: )卻一直靠背當年他爸結婚有多簡單，相親幾次，簡單辦個
→ mayu1230: 幾桌就找到他老婆，很多男生人的條件老實說就是只能追
→ mayu1230: 普妹等級的，是不是也要來個婚姻正義。好笑的是這些普
→ mayu1230: 妹寧願放著發霉也不願意妥協這些台男結婚。笑死。
→ zaqimon: 這篇文章就事實啊 的確跟房價沒關係 只跟你家沒錢有關係125F 12/12 23:11
→ zaqimon: 你家有錢自然有車有房自然有正妹來跟你生小孩
推 nopenisgreat: 所以買房不用花錢嗎?奇怪的知識+1127F 12/12 23:12
推 Vladivostok: 重複有點多，而且內文是不是在臭女性不拋棄傳統觀念128F 12/12 23:12
→ Vladivostok: 啊？我有看錯嗎？
推 yahoody: 推你，台男再繼續用上一代的觀念對待女人啊，討不到老婆130F 12/12 23:12
→ yahoody: 活該
→ ahlolha: 通篇沒提到房價所得比 竹北與林口也是這一兩年瘋狂飆漲132F 12/12 23:13
→ ahlolha: 然後這一兩年生的大部分早就買好房了 拿這一兩年的生育
→ ahlolha: 率來說跟高房價無關 時間錯亂 請問這兩群是同一群人？
→ zaqimon: 用上一代的觀念對待女人沒差啊 只要你家夠有錢135F 12/12 23:13
→ nopenisgreat: 現在很多女生都靠自己買房了,像之前的青青136F 12/12 23:14
推 parkblack: 少子化是全國性問題 照你這算法要不要只算豪宅區 數字137F 12/12 23:14
→ parkblack: 更漂亮
推 menace: 男女都一樣啦 pr50的都要找pr90的 根本找不到對象139F 12/12 23:14
推 Morphee: 推 要談少子化可以啊 要像這樣談才像樣140F 12/12 23:14
→ menace: 以前年代哪有那麼複雜 相親結婚就結束了141F 12/12 23:15
推 zaqimon: 你家沒錢就算你不生小孩一樣沒有女生理你142F 12/12 23:15
→ ahlolha: 這一年飆漲確實賺了不少蠻爽的啦 不過我完全不覺得房價143F 12/12 23:15
→ ahlolha: 飆漲不會影響養小孩意願 這種反邏輯文真的笑死
→ Morphee: 樓上某一樓談竹北的方式我是最不認同的145F 12/12 23:15
→ menace: 現在選擇那麼多 人生又不是為了結婚生子146F 12/12 23:16
→ Morphee: 喔就樓上啦 這兩年飆漲你怎不買呢?147F 12/12 23:16
→ zaqimon: 少子化不是問題也不用解決 引進外勞就好148F 12/12 23:16
推 hold5566: 高房價是問題沒錯 但不是不生的原因149F 12/12 23:16
推 nopenisgreat: 人人都在十元歐印長榮期貨賣在兩百元,除了我根本沒150F 12/12 23:16
→ nopenisgreat: 有窮人吧
→ ahlolha: 我有買啊 感謝關心 不過做人還是基本要有點邏輯152F 12/12 23:16
→ Morphee: 阿是說某a啦 看到趨勢 去年我就買一間竹北 今年五月疫情153F 12/12 23:17
→ zaqimon: 最好規定外勞年滿60歲強制遣返 這樣就不用幫外勞養老154F 12/12 23:17
推 phoenixQ: 最好沒關係 房價高到一個地步。讓一般人想發展想嘗試的155F 12/12 23:17
→ phoenixQ: 機會都被磨光 心中沒有希望 很難吸引到另一半
推 menace: 紮稻草人沒用啦 房價就算腰斬 現代人一樣不想生157F 12/12 23:17
→ ahlolha: 覺得房價飆漲不會影響少子化 大概就像覺得無限印鈔通膨158F 12/12 23:17
→ ahlolha: 只會是“暫時的”一樣
→ Morphee: 全台灣躲在家 我又出來全台跑 再買兩間160F 12/12 23:17
推 pauljet: 台女也辛苦啦 遇到的不是暴力丙書 就是師兄必勝 擇偶條161F 12/12 23:18
→ pauljet: 件不如自己 暴力行為 擇偶門當戶對 孩子都生了還中出小
→ pauljet: 三
→ phoenixQ: 不要整天嗆男的廢物多 覺得炒房不工作收租的沒生產力更164F 12/12 23:18
→ phoenixQ: 廢
→ zaqimon: 因為現在會生小孩的族群剛好對房價都是完全無感的人啊166F 12/12 23:18
→ Morphee: 不想生講房價太矯情阿 政府沒規定租房不能生啊167F 12/12 23:18
→ zaqimon: 現在只有兩種人會生小孩 窮人跟有錢人168F 12/12 23:18
→ menace: 如果說租金高漲不想生還合理一點169F 12/12 23:19
推 ahlolha: 很好啊 跟你恭喜啊 不過不要忘記基本邏輯還是要有 這樣170F 12/12 23:19
→ ahlolha: 教出來的下一代才不會把你辛苦打拼的敗光嘿
→ pauljet: 真的不知道為什麼結婚172F 12/12 23:19
→ zaqimon: 有錢人房子已經一堆了 房價上漲很爽啊173F 12/12 23:19
→ Morphee: 你沒權狀自我感覺不良好 不代表你精子失去功能174F 12/12 23:19
→ zaqimon: 窮人生小孩為了領政府補助 根本沒想過要買房175F 12/12 23:20
推 menace: 嗆包租公也沒用啦 股票一堆的不是一樣嗎 身價上億的哪個176F 12/12 23:20
→ menace: 需要靠勞動賺錢 工作只是興趣 自我實現
推 kusomanfcu: PR40-PR80的女性都想找PR90以上的男性結婚178F 12/12 23:20
→ pauljet: 外遇還留種的 呵呵179F 12/12 23:20
→ menace: 股票獲利不也是壓榨勞工得來的 都一樣啦 資本主義就這樣180F 12/12 23:21
→ kusomanfcu: 剩下就是靠年輕的罵鐵181F 12/12 23:21
→ zaqimon: 中間的人也不用想太多 乖乖工作賺錢乖乖躺平比較舒服182F 12/12 23:21
→ menace: 資本主義就是有資本才能獲得果實 窮人整天吃果實不累積183F 12/12 23:21
→ kusomanfcu: 感覺不良好 就衛生紙花費高184F 12/12 23:22
推 hold5566: 想生也有窮人的方式 不願意罷了185F 12/12 23:22
推 nopenisgreat: 我也想當收租炒房的廢物,說真的努力工作效益太小186F 12/12 23:22
→ menace: 資本回報率大於經濟增長率 經濟增長率又大於薪資增速187F 12/12 23:23
推 Morphee: 連送分題 世界送錢給你都不想要 這種行動力要談邏輯188F 12/12 23:23
→ menace: 這個說過很多次了啦 遊戲規則搞清楚不會那麼慘189F 12/12 23:23
→ zaqimon: 真正窮人隨便幹隨便生 還會想要不要生的就不是真正窮人190F 12/12 23:23
噓 winds4141: 看到第一點就噓191F 12/12 23:23
→ Morphee: 還太早 生小孩靠的也是行動力 不是靠權狀或錢192F 12/12 23:23
推 ahlolha: 痾 看來有人連眼睛都不行 跟你談邏輯還太早了193F 12/12 23:23
→ menace: 經濟增長率扣掉給股東 房東的 才給勞工194F 12/12 23:24
→ zaqimon: 你看五寶爸生小孩有在想嗎 幹了就生 好簡單195F 12/12 23:24
推 nopenisgreat: 有錢人股票半根漲停、房價漲4%就是樓下好幾年年薪196F 12/12 23:24
→ nopenisgreat: 還不用繳什麼稅金
→ ahlolha: 我不是講我有上車了嗎 只是看不慣這種反智文而已^^198F 12/12 23:24
→ menace: 阿你就努力累積到那個程度啊 遊戲規則一直都沒變過199F 12/12 23:24
→ Morphee: 有趣的是 沒能力的人都來東扯西扯怪東怪西的 笑死200F 12/12 23:24
→ ahlolha: 有趣的事 現在連閱讀有問題都能大談能力了201F 12/12 23:25
→ zaqimon: 沒錯 遊戲規則幾千年來都一樣從來沒變過202F 12/12 23:26
→ Morphee: 講白一點啊 男生稍微討喜一點 多的是女生想幫你生203F 12/12 23:26
推 menace: 古代佃農都知道要當地主才能爽爽過了 現代人？204F 12/12 23:26
→ menace: 整天抱怨地主剝削 不爽自己當地主或是去住公園啦
→ ahlolha: 現在已經不是能垃圾養垃圾大的時代了 先進國家都如此 所206F 12/12 23:28
→ ahlolha: 以生育率一定降 但偏偏台灣倒數第一 全怪台女也不厚道
→ menace: 有錢人隨便一天的資本利得 普通人一輩子也難以累積到208F 12/12 23:28
推 zaqimon: 顏清標會抱怨自己的小孩不趕快結婚生子嗎 當然不會啊209F 12/12 23:28
→ zaqimon: 人家是地主啊
→ menace: 所以呢 要把有錢人的錢分給大家嗎？211F 12/12 23:28
推 shermanch: 這篇我看不到怪台女的意思212F 12/12 23:29
推 pauljet: 譴責丙哥不等於我要回收甲魚213F 12/12 23:29
推 menace: 真的把有錢人的錢分給大家 過一段期間又會有一樣的問題 因214F 12/12 23:30
→ menace: 為其中聰明的人會買資產 窮人會拿去享受消費 一邊持續累積
→ menace:  一邊即時享樂 差距只會越來越大
推 phoenixQ: 講股票跟房子一樣的就知道是跳針仔217F 12/12 23:30
→ menace: 要求公平本身 就是最大的不公平218F 12/12 23:31
推 Furella: 非常多論文在探討這個問題，結論完全同此篇！！！大推～219F 12/12 23:31
→ Furella: ～～
→ dus530: 竹北房價所得因該不高吧221F 12/12 23:44
噓 Arashi0731: 底薪房價高及工時高是主因啊，哪裡跟房價沒關係？不少222F 12/13 00:02
→ Arashi0731: 女性婚後不想跟公婆住，這勢必要買房啊，房價高不就是
→ Arashi0731: 造成年輕人不願意結婚的其中一個因素？
推 lwuanma: 唉225F 12/13 00:06
推 doggycent: 不管房價是高是低  我認同都應該不太會影響結婚率  但226F 12/13 00:07
→ doggycent: 把房價提升 出生率反升做為房價應該提升的理由 實在狠
→ doggycent: 蝦 完全沒有參考價值  要看長期趨勢 才能知道因果  現
→ doggycent: 在我反而覺得應該打房讓想生的可以生多一點  不要去寄
→ doggycent: 望那些眼高手低的男女
推 kichu: 講的好像結婚率下降只跟女性高學歷有關，高房價造成傳統有231F 12/13 00:14
→ kichu: 房才想結婚的觀念就沒影響嗎？
噓 godnnn: 數據舊到不行，笑死233F 12/13 00:16
噓 foxbrush: 在黨執政下出生率節節創低時，怎麼最近多了一堆風向文，234F 12/13 00:17
→ foxbrush: 千錯萬錯都是人民的錯
噓 wowzz: 不想跟公婆住？！男房去住女生娘家不就有解了！236F 12/13 00:20
→ wowzz: 男方去住岳家就不用買房啊，笑死人，鬼扯蛋
推 leo001233: 沒錢 謝謝238F 12/13 00:22
噓 showhere: ？239F 12/13 00:25
→ CGDGAD: 不用跟投客講那麼多，真以為他們在做學問？240F 12/13 00:27
→ CGDGAD: 只講有利炒房的論點，其他無視，要討論什麼？
推 pauljet: 還是要問岳父母意見啦 怎麼有人以為老婆家的財產就是老242F 12/13 00:29
→ pauljet: 婆的財產 岳父母才不想跟女婿住
推 darkdogoblin: 投客真金白銀的在市場上廝殺,不聽投客的難道聽空空244F 12/13 00:29
→ darkdogoblin: 你在股版講得天花亂墜,結果沒進過市場,看會不會噓爆
→ pauljet: 自己沒能力買房 整天在想什麼規劃他人財產 其實這個態度246F 12/13 00:30
→ pauljet:  比窮還糟糕
→ CGDGAD: 不用聽投客的，把他們趕出房市唯一目標，房價漲跌是一回248F 12/13 00:32
→ CGDGAD: 事
→ bearian: 台女不結婚原因來自於理想對象沒車沒房沒錢，懂？250F 12/13 00:33
推 IS0987: 這篇好認真251F 12/13 00:33
推 wowzz: 怎麼會有人這麼天兵，是自己不想寄人籬下跟跟岳父母住？還252F 12/13 00:35
→ wowzz: 是岳家不歡迎呢？
推 s5517821: 這論點真有趣254F 12/13 00:36
噓 ahlolha: 房價所得比墊高->買得起房的男生變少->傳統觀念要有房再255F 12/13 00:38
→ ahlolha: 結婚->女生候選名單的男生變少->結婚率下降->生育率下降
→ ahlolha: 這篇直接把前面的因素拔除從後面偷換概念
推 ahlolha: 老話一句 炒房賺價差很爽 不過不用發這種反邏輯文 得了
→ ahlolha: 便宜還賣乖
推 ob962: 推260F 12/13 00:43
→ tonsofdamage: 應該是不全然全部都是高房價造成結婚率下降，因為261F 12/13 00:48
→ tonsofdamage: 數據上看就趨勢不同了
噓 ULISS: 又要馬兒跑又要馬兒不吃草？263F 12/13 00:50
推 pauljet: 你去問房子的主人264F 12/13 00:51
推 zilkle: 理由伯真的很多啦 不生是選擇，但主因絕對不是房價265F 12/13 00:51
→ pauljet: 不規劃買房就算了 還要靠老婆的關係住到岳父母家中搶兒266F 12/13 00:53
→ pauljet: 子的資源
→ pauljet: 怎不乾脆問祖產給內孫還是給外孫？
推 wowzz: 樓上是從小被重男輕女長大的嗎？269F 12/13 00:59
推 pauljet: 自己不買房 整天規劃怎麼樣住到別人家省房租 這種覺青多270F 12/13 01:02
→ pauljet: 著呢
推 ahlolha: 當然不全然是高房價啊 生育率下降是先進國家趨勢 但台灣272F 12/13 01:02
→ ahlolha: 不只下降還直接拿個最後一名 這就不能只用趨勢解釋了吧
推 kingnet74: 是台男太廢嗎？274F 12/13 01:03
推 shermanch: wowzz應該跟吐司卡大一起多多宣揚台南嫁入豪門的觀念275F 12/13 01:12
推 pauljet: 是覺青太多 吸血鬼王 自己家的血吸不夠 還要吸老婆娘家276F 12/13 01:15
→ pauljet: 的血 最好四個老人扶養他們一對夫妻 這種人都有老婆我也
→ pauljet: 是笑笑
→ tonsofdamage: 可是我好幾個同事都吸女方那邊的血，實在吸的太爽279F 12/13 01:23
推 wowzz: Sherman居然把婚後寄居在原生家庭的男、女，說成吸血鬼@@這280F 12/13 01:25
→ wowzz: 板有多少寄生蟲+吸血鬼阿
推 wowzz: 寫錯、是pauljet才對
推 ines1969: 這是建商發文嗎？283F 12/13 01:34
推 HAHAHUNG: 認真文推一個284F 12/13 01:55
推 leota: 好文285F 12/13 01:59
推 hdw: 某樓邏輯真的很搞笑!!努力當富一代=>幹嘛努力給孩子爽286F 12/13 02:06
→ hdw: 所以你家都這種邏輯難怪註定是魯阿...
推 menace: 推樓上288F 12/13 02:12
推 nildog: 其實從另一觀點配合來看，五寶爸例子也反證沒錢沒房也能289F 12/13 02:12
→ nildog: 生很多，影響少子化的主因，數據上主要還是不婚的人變多
→ nildog: ，但仍無法否認房價跟薪資也是影響因素之一
噓 coolptt: 不想生自然不想結婚，結婚沒啥好處292F 12/13 02:17
推 nildog: 另外，台灣社會觀念的改變是造成少子化的主因，為何以前293F 12/13 02:22
→ nildog: 人普遍生很多，且沒錢有沒錢的養法。但現在的夫妻則是想
→ nildog: 給孩子最好的教育，並同時顧慮自身的生活品質，不想過度
→ nildog: 犧牲，普遍只想生1、2就好，甚至不生。
推 sober921: 台男就是魯啊，不承認自己窮也不承認自己追不到台女，認297F 12/13 03:44
→ sober921: 份一點30還沒對象就趕快娶個外配啦
噓 topic21000: 放屁299F 12/13 04:39
→ topic21000: 護航成這樣，噁心
→ topic21000: ahlo大講的才對
→ topic21000: 沒房沒車結個屁婚啊！怪台女怎麼不怪政府放任炒房讓
→ topic21000: 人結不起婚
推 RaiGend0519: 這篇把根本原因歸咎於台男被傳統綁架導致女性不想婚304F 12/13 04:52
→ RaiGend0519: ，反過來說台女尋求更理想對象也是被傳統制約，這個
→ RaiGend0519: 論點是雙面刃
推 RaiGend0519: 就像傳統男性願意跟各種條件比自己弱勢的女性結褵，
→ RaiGend0519: 經濟與觀念進步的女性如果文中觀點為真，願意跟比自
→ RaiGend0519: 己弱勢的男性成婚的風氣應該漸漸成為主流之一，但文
→ RaiGend0519: 中卻給女性戴上追求更理想對象的冠冕否決掉這種風氣
→ RaiGend0519: 的可能性，不就反而證明了女性也受到傳統中要找更好
→ RaiGend0519: 的的制約lol
→ RaiGend0519: 既然這樣你怎麼不講少子化不是因為高房價而是因為結
→ RaiGend0519: 婚率低，結婚率低是因為很多女性受傳統制約腳踩高蹺
→ RaiGend0519: 眼睛又長在頭頂上不願跟現實妥協，這樣也說得通Ｒ笑
→ RaiGend0519: 死
噓 mmppeegg: 這篇是多多大集合還是網軍維穩專欄？317F 12/13 05:37
噓 GreenMaple: 呵318F 12/13 05:54
推 aesdu: 很中肯，但巨嬰魯蛇會群起狂噓...319F 12/13 06:35
噓 fujicat: 狗屁 我就是房子太貴不想生320F 12/13 06:50
推 f06123k: 女性結婚名單變少，很大因素也是低所得+高房價，考量就321F 12/13 08:00
→ f06123k: 算雙薪也撐不起一個家，無奈
推 Agilitar: 呃，覺得房子太貴不想生，不就代表能力擔不起，這樣不323F 12/13 08:04
→ Agilitar: 生剛剛好啊？
→ Agilitar: 自己活成自己負擔不起的樣子再來靠腰是什麼什麼害我不
→ Agilitar: 想生，自己害自己吧。
推 playgamepig: 有整理的文章，推推327F 12/13 08:22
→ nicejeffery: 其實高房價跟看男條件跟不上是一體兩面,假設買得起328F 12/13 08:26
噓 valkyrie: 前幾天才聽40歲女同事說想嫁有錢體貼帥哥 我都想叫她先329F 12/13 08:26
→ valkyrie: 去量體重照鏡子
→ nicejeffery: 房80分起跳,買不起的50分起跳,加上女又有寧缺勿濫的331F 12/13 08:26
→ nicejeffery: 想法就造成不婚
推 lefan: 哇你寫論文嗎？太厲害了333F 12/13 08:31
推 Primk: 柯文哲的網軍 都麥可麥可了 你還在網軍~ 可憐阿334F 12/13 08:42
噓 siaxing: 講了一堆，怎麼處理？結果是你要提升未婚生子的狀況？真335F 12/13 08:46
→ siaxing: 鬼扯，那些女的根本也不適合生小孩，當媽媽
噓 vs98and99: 我不同意你這論點337F 12/13 08:49
噓 playerscott: 養房子真的重,就算結婚雙薪也一樣 生小孩不得不考慮338F 12/13 08:52
推 gigi0316: 推這篇 跟我之前想的一樣 學歷越高結婚率越低導致339F 12/13 08:54
推 mountain821: 專業340F 12/13 08:54
噓 koala0416: 買不到自己房子 也是台女挑人的標準之一阿341F 12/13 08:56
噓 zebirlin: 台女月薪30K-->要求另一半有房-->買不起的就不嫁342F 12/13 08:57
→ zebirlin: 台女月薪70K-->要求另一半薪水要更高或要有房 不然不嫁
推 nalthax: 意思就是他們魯，所以買不起房、沒女人要嫁，這樣還不魯344F 12/13 08:59
→ nalthax: ？
→ zebirlin: 女生擇偶標準一直都沒變阿 就是要$$$$$346F 12/13 08:59
推 bug914: 推分析,一堆人直接智障化把少子問題推給單一原因347F 12/13 09:00
推 tbere2002: 太專業348F 12/13 09:00
→ nalthax: 有的文章在推論一直都忽略中長期的影響跟行為動機，就跟349F 12/13 09:01
→ nalthax: 「少子化是因為保險套、避孕藥跟避孕觀念的普及造成的」
→ nalthax: 一樣
→ nalthax: 高房價區生育率高，反而支持經濟能力地位及育兒的正向關
→ nalthax: 聯性。
推 wj790418: 沒錯啊，這篇絕對是正解354F 12/13 09:04
推 piliwu: 推研究355F 12/13 09:05
推 nalthax: 意思就是男人有錢的話，女人願意嫁也願意生356F 12/13 09:06
推 piliwu: 交不到女友的人常常怪罪錢其實並不是357F 12/13 09:12
推 bh0527: 竹北高房價也是最近一兩年的事，就是因為之前房價低，才358F 12/13 09:16
→ bh0527: 比較多人願意生，現在房價漲了，就等兩三年後，看看出生
→ bh0527: 率降多低。
→ piliwu: 學長賣你一棟他下一胎到大學的學費都賺起來了361F 12/13 09:25
→ piliwu: 你只看一個面向而已
→ yahoody: …..一堆人看文章不看重點的，錢女人自己賺也有，所以現363F 12/13 09:33
→ yahoody: 在明明很多願意一起負擔房貸，或者負擔家用的。重點在人
→ yahoody: 家會擔心走入婚姻後的相處好嗎
推 seven30: 這篇需要記者來抄一下366F 12/13 09:34
推 c8864c: 認真整理數據給推367F 12/13 09:34
→ c8864c: 不過說重點比較好，不然我也看的很累
→ c8864c: 總結來說就是兩點
→ c8864c: 1.低生育率主因其實是低結婚率
→ c8864c: 2.承一，低結婚率是因為女生找不到理想的對象，至於為什麼
→ c8864c: 找不到，你沒說
→ c8864c: 3.房價高不是低生育率的主因，你文章說的，那也是原因之一
→ c8864c: 啊...
→ c8864c: 看你通篇打那麼多，但是完全沒有有用的建議，只是一直在強
→ c8864c: 調高房價不是低生育率的主因...
噓 laladeer: 數據應該要看的是房價跟所得的比例吧，又不是所得一直377F 12/13 09:35
→ laladeer: 一樣，只有房價會變
→ yahoody: 比起男人，女人會更擔心婚姻會不會影響事業，因為往往都379F 12/13 09:35
→ yahoody: 會要求女人犧牲事業去照顧家庭。
→ leo6315: 邏輯完全錯誤..台女不嫁不生是因為沒遇到有房的台男吧381F 12/13 09:47
→ leo6315: 有房有車的竹科男 你覺得會缺送上門的?
→ leo6315: 亞洲四國都認同高房價、教育成本高是低生育率問題
→ leo6315: 硬要帶風向成是台女不生→低生育率 仇女也要仇的有智商
推 piliwu: 他有講啊因為女生受教育普及化你禁止女生唸書就可以385F 12/13 09:51
→ piliwu: 不可能有有用的方法你們不肯面對現實而已
→ piliwu: 全世界先進國家都沒有找到你覺得你有？
推 kizz: 數據分析 給推388F 12/13 09:54
噓 yahoody: …. 有錢有房的男人，跟會尊重女性未來又不互斥。 台男啊389F 12/13 10:00
→ yahoody: 台男，不用整天腦袋只有錢好不
推 erisonli: 優質文章..y391F 12/13 10:11
推 yuffie: 推。不過一堆八卦肥宅魯蛇還是只會嫌嬯不會自省辣XD392F 12/13 10:12
噓 aJan5566: 走出鍵盤數據，實際面對人群社會好嗎?393F 12/13 10:13
推 aesdu: 走出幻想，實際面對世界好嗎？394F 12/13 10:16
推 alanbread: 現在無論男女、有錢與否都有想生不想生的395F 12/13 10:19
→ alanbread: 不用完全扣帽子在房價上
推 caroline4247: 推!認真優文!我身邊40~45歲的未婚女生都是高收入397F 12/13 10:47
推 tomap41017: 認真推398F 12/13 11:03
推 hwider: 謝謝分享399F 12/13 11:05
推 CGDragonite: 推這篇才是正解，認識超過10個35歲以上不婚不生400F 12/13 11:11
推 doorbell: 第一點就錯，女性的理想對象是有房男，那低房價不就讓401F 12/13 11:14
→ doorbell: 更多人符合條件，再蝦掰阿
→ doorbell: 高房價就是少子化主因之一，凹什麼凹
推 aesdu: 女性會自己買啦，靠沒房魯蛇幹嘛404F 12/13 11:19
→ aesdu: 反倒女性還要分魯蛇一份，喜歡幻想去躺平做夢
噓 Toddyo: 身邊一堆買不起三房的夫妻只敢生一個406F 12/13 11:24
推 Haihu: 結論:空空哭暈在廁所 女權高漲才是低生育率主因407F 12/13 11:26
推 aibor: 還好我結婚也生兩個也買兩間房了....還算對得起老婆408F 12/13 11:26
推 Sonian: 理想對象就是高帥富有房有車謝謝409F 12/13 11:29
→ hylkevin: 以色列高生育率會不會是因為宗教反對避孕跟墮胎的關係？410F 12/13 11:29
推 godlikeking: 關於第5點 買房在先生子在後 也許是以前先買了合理411F 12/13 11:49
→ godlikeking: 價位的房 才有能力生小孩 出生率跟房價會有時間差
→ godlikeking: 目前林口竹北才剛開始房價衝高沒法這樣推論 而內湖
→ godlikeking: 有辦法買在那邊的通常也是很有資源養小孩的一群人
→ godlikeking: 所以出生率可能不會是太大問題
推 lebo469: 確實啊 跟不好的對象結婚 不如單身416F 12/13 12:13
噓 sasuke515: 不結婚的原因不就是沒錢嗎417F 12/13 12:21
推 hanabidsca: 不結婚的原因就是買不起房或房貸太重了418F 12/13 12:34
→ hanabidsca: 通篇偏離現實生活，數字編故事盲點一大堆
推 carolwu18: 這篇正解420F 12/13 12:44
推 kobe5566183: 推 魯蛇吃屎就好還結婚買房勒 笑死421F 12/13 13:06
推 Tatsuya72: 你太用心了網軍不敢來422F 12/13 13:19
→ Tatsuya72: 只分不清現實的人來盧小小
推 Tatsuya72: 男性主導的沙文主義是硬傷，經濟支配者外遇，社會不分
→ Tatsuya72: 男女一律追殺婚外女性，卻欽羨經濟強勢者踐踏女性尊嚴
→ Tatsuya72: 變成女性寧願當小三也不願當元配，因為台男都一樣垃圾
→ Tatsuya72: ，還不如找有錢的解悶，只要不被發現都好說
推 butt1106: 講反了啦，不結婚是女人眼高手低，男人沒房就不結婚啊428F 12/13 13:38
→ pttkicoma: 政府:我不信我不信,這一定不是真的,你是中共同路人!429F 12/13 13:38
→ butt1106: 男人收入高購房門檻低女人就願意結婚生小孩，多爽啊430F 12/13 13:40
推 butt1106: 理想的對象很重要的條件就是有房子，不是嗎
推 Mustang428CJ: 你專業的，感覺開放配偶上限增加到4人應該也有幫助432F 12/13 13:47
→ LearnRPG: 不是高房價造成低生育率 高房價所得比才是 高房價是參數433F 12/13 14:07
推 MfakeM: 這篇就是事實啊 公務員已經算受薪階級中相對穩定的職業434F 12/13 14:18
→ MfakeM:  但以現在的房價物價 要同時養房養小孩就是很難 如果還要
→ MfakeM: 養爸媽根本不用想
推 MOTG:437F 12/13 14:33
→ salvin: ahlolha專業因果師438F 12/13 14:45
推 lovemost: 好長，已看完，跟我的認知差不多，感謝分享439F 12/13 14:47
推 Bulkathos: 這篇正解，男生成就分佈比較兩極，八成魯蛇巨嬰，兩成440F 12/13 14:53
→ Bulkathos: 成功人士。連房子都買不起的男生，是八成還兩成，女生
→ Bulkathos: 自有公評。
→ becca945: 以色列工時薪水哪是鬼島能比的443F 12/13 14:54
推 nippleking: 結婚率低是因為雙方意願都低吧444F 12/13 15:20
→ Artymo: 教改廣設無用大學造成女性結婚年齡急升，連帶影響生育率445F 12/13 16:13
推 pat820: 這篇很棒 有數據有分析446F 12/13 20:28
噓 Feynman5566: 蛤 沒錢買房生小孩 結婚幹嘛447F 12/13 20:49
推 ozima: 數據推448F 12/13 21:16
推 chouwang68: 覺O沒空看這麼多，只會直接END，然後繼續眼高手低哭哭449F 12/14 11:14
推 dati: !!神文~~~~講得很中肯阿，有數據有論點450F 12/14 11:28
推 babygiggles: 不推不行 寫的太好451F 12/14 17:21
推 joytb: 通姦除罪再來就是重婚合法了，買房養小孩太辛苦就能者多勞452F 12/14 18:02
→ joytb: 吧
噓 davis0918: 最好高房價不是生育率主因454F 12/14 22:51

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 188　
作者 TheDream 的最新發文:
  • +61 Re: [閒聊] Joeman 日本買房啦 - home-sale 板
    作者: TheDream 36.232.148.160 (台灣) 2024-02-15 22:23:48
    到日本買投資房，看的就是兩點： 1.增值性 2.租金投報率 先聲明：以下講的一戶建，並不包含別墅。因為別墅是屬於另一個層級。 增值性來說，在首都圈買一戶建的增值性是最差的。 增值性：塔樓 > 一 …
    128F 62推 1噓
  • +114 Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比 - home-sale 板
    作者: TheDream 125.224.145.25 (台灣) 2024-01-12 22:28:18
    Numbeo 第一個問題是在收入部份。 我第一篇就講的很清楚了。 用薪資來跨國比較時會非常不準確，因為只會統計全職勞工。 非典型就業的勞工比例： 日本 37%、韓國 43% ； 整個歐盟 part- …
    381F 115推 1噓
  • +13 Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比 - home-sale 板
    作者: TheDream 125.224.146.135 (台灣) 2024-01-11 14:29:39
    19F 13推
  • +28 Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起 - home-sale 板
    作者: TheDream 36.233.208.10 (台灣) 2024-01-03 18:55:04
    這波薪資增長，有無研究所學歷對薪資的影響很大。 研究所學歷新資(萬) PR10 PR50 PR90 111年 39.6 103.6 229.4 102年 34.9 82.1 160.7 增加率 13 …
    107F 31推 3噓
  • +51 Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比 - home-sale 板
    作者: TheDream 36.232.191.217 (台灣) 2023-12-28 10:28:12
    你的閱讀能力堪慮啊 統計標準： 房屋 加 車位 的中位數 沒有車位的公寓、套房、透天、華廈，都被排除。 tfct 你的公寓在這個標準下，會被排除掉喔 統計標準： 住宅大樓 加 車位 的中位數 只看住 …
    168F 51推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ zoidsdx44 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇