顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-18 11:17:08
看板 home-sale
作者 scitamehtam (scitamehtam)
標題 [閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎
時間 Wed Aug 17 22:33:23 2022


本魯知道不少台北市上班買新北三圈跟桃園市的

但仔細一算,只要油價上漲,整個通勤成本高不少

加上新房子的管理費正三房一個月4-5000跑不掉

加上高鐵、客運或者開車通勤,一個月再加4-5000

而且多了保養車子的費用

台北市老屋,光不用管理費跟通勤成本低

一個月一來一往差了快一萬

長期累積下來,真的划算嗎?

還不算行人安全跟通勤時間成本等問題…

有高手分享嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_Fmr1v (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660746805.A.079.html
mayko: 你的管理費一坪是抓多少,怎麼會到4-5K1F 08/17 22:34
tonybk: 北北只能買舊公寓 桃園能住新大樓 很難抉擇嗎?2F 08/17 22:36
scitamehtam: 45-50坪含公設含車位,一坪100元,差不多吧3F 08/17 22:36
scitamehtam: 新大樓管理費躺著都要付幾千…,每個月費用付了就
scitamehtam: 沒了,感覺不少
alonzohorse: 新北通勤費也沒多高吧6F 08/17 22:38
mayko: 管理費偏高了一點,北大大部份社區一坪都是50上下,戶數100內7F 08/17 22:39
mayko: 的文詠好像是70,中悅初期聽仲仲說是80.
chachamaru: 我同事住體育大學站附近搭機捷上班 她就覺得很好啊 有9F 08/17 22:40
chachamaru: 機能 房子也比台北便宜很多 而且a7-9在這三站之間進出
chachamaru: 是免費
kairi5217: 通勤時間對我來說完全沒差12F 08/17 22:41
jpopo0543: 看你工作性質,越自由的住越外圍划算13F 08/17 22:42
applekidd795: 桃園新大樓三房管理費大多2500~350014F 08/17 22:43
applekidd795: 然後最多人搭9005公車一趟80來回160,區間車的話更
applekidd795: 便宜,一趟40幾塊,來回90有找
jecko: 新北還有1280公車吃到飽 桃園通勤台北的客運就貴不少17F 08/17 22:45
jecko: 如果住青埔高鐵通勤台北月票 也是要好幾千
azasibyl: 45-50坪一坪70,加雙車位一個車位300,機車位100。4.5019F 08/17 22:46
azasibyl: 00差不多
BryantKobe: 新北預售管理費一坪80正常21F 08/17 22:47
BryantKobe: 台北100-120
jecko: 只是1280在下一任雙北市長改選後會不會廢掉就不知道了23F 08/17 22:48
jecko: 台北新大樓管理費更貴 120~150/p
DarkAlex: 新北有1280 吃到飽,不開車通勤費不高,僅時間運用有差25F 08/17 22:52
Harlequin727: 看你時間多貴啊 大部分人不貴26F 08/17 22:53
chimouse: 我桃園50P管理費4K加雙車位清潔費60027F 08/17 22:58
lcy317: 看你通勤時間怎麼想 有些人覺得可以打手遊不算浪費時間28F 08/17 22:58
lcy317: 有些人認為沒回到家不算下班
chimouse: 公電一期約700 所以管理費清潔費加公電5K/月差不多30F 08/17 23:00
Wei2008: 覺得划算,因為房價漲了一千多萬。(低調)31F 08/17 23:02
jackred: 划算  良好的居住品質很值得32F 08/17 23:09
sausalito: 每個人情況不同 看你買在哪 上班地點 工作型態33F 08/17 23:10
XsApex: 群組的人都要住新大樓不住老破公寓 這樣朋友來才體面 供34F 08/17 23:11
XsApex: 參考
sausalito: 青埔高鐵通勤的話 有的公司會補貼交通費 我同事就是36F 08/17 23:11
javator: 當然划算..舒適的空間和綠地37F 08/17 23:11
sausalito: 現在有的工程師可能大部分遠距 一週有一天來開會38F 08/17 23:13
koka813: 每個月多一萬,20年也才240萬,房價沒可能差這麼少吧?39F 08/17 23:16
karachi: 新房病,買20年內中古的不會?40F 08/17 23:17
karachi: 有的爛建商新房比好建商的中古屋還醜XD
shudies: 人生短短 誰要跟你每天在那爬樓梯42F 08/17 23:26
designer: 公寓爬樓梯的時間有超過1小時嗎…43F 08/17 23:31
aibor: 有小孩住公寓光是停車、扛東西爬樓梯小孩看醫生補習上課接44F 08/17 23:33
aibor: 送操死你…
designer: 台灣人真的好嬌貴(嘆46F 08/17 23:35
sos88: 主要還是買不起吧47F 08/17 23:35
sausalito: 可以不要生小孩 就不用看醫生補習上課接送48F 08/17 23:36
ttnez: 我喜歡住得近上班騎車5分鐘就到,這種感覺很爽的啦~~49F 08/17 23:37
shudies: 以前住公寓,去Costco採買回來還要先下貨再去附近停車,50F 08/17 23:44
shudies: 如果還遇到下雨,那種狼狽你不會想要有第二次
lologhost: 新家走路不用5分鐘到公司52F 08/17 23:57
lologhost: 真的覺得省下的通勤時間無價
gooooogle: 買在公司附近5公里內,通勤10分鐘內最舒適54F 08/18 00:05
foxs9: 時間不值錢的人爽啊55F 08/18 00:11
arther610326: 20年中古錢 可能跟新屋沒差多少..56F 08/18 00:19
mayko: 住公寓的話,小孩還小時,請陪老婆採買與買菜.要不做老公的自57F 08/18 00:20
arther610326: 加上抓漏的錢 重新裝潢的錢不如看新屋58F 08/18 00:20
mayko: 己去買...小孩依法不能獨自在家,不能讓老婆扛娃娃車又提菜59F 08/18 00:21
shenmue1001: 新房子有停車位 下大雨把車開進停車場之後坐電梯回家60F 08/18 00:24
alonzohorse: 北市20年內中古應該比桃園貴很多61F 08/18 00:25
shenmue1001: 台北老公寓沒有停車位沒有電梯 是要怎麼比62F 08/18 00:25
mayko: 我第一間房子是台北市有電梯的五層老公寓喔...63F 08/18 00:31
migration265: 不划算 我住桃園 通勤真心淚64F 08/18 00:32
HERMAN06: 人生短短,可以通勤不可以爬樓梯,這啥邏輯XD65F 08/18 00:33
kusomanfcu: 不划算66F 08/18 00:34
arther610326: 工作機會跟商圈也會轉移 所以住的舒服比較重要67F 08/18 00:36
arther610326: 現在蛋黃不代表以後不會沒落
rubikclub: 親戚前幾年為了環境買了宜蘭透天, 每天載小孩到台北上69F 08/18 00:40
rubikclub: 學通勤, 常常下班回宜蘭後都凌晨了, 後來小孩老婆都收
rubikclub: 不了, 就又買了長安東路小套房…
arther610326: 人潮等於錢潮  人口數一直下降的區域,就自己想想吧72F 08/18 00:43
arther610326:  置產的優勢在哪
CharleneTsai: 新北捷運1280吃到飽74F 08/18 00:46
arther610326: 台北市就學區優勢吧 但少子化…75F 08/18 00:47
luckysmallsu: 管理費5000也太貴了吧76F 08/18 00:54
okamifang: 房子是住方便的不是住爽的,如果你家人方便你願意犧牲77F 08/18 00:55
okamifang: 那就ok
nicejeffery: 北市通北市通勤時間未必短於新北通北市,還是要看相79F 08/18 00:58
nicejeffery: 對位置跟使用的交通工具,通勤費比房價微不足道,且住
nicejeffery: 北市也是要通勤(除非住公司附近)
lcy317: 來了來了 周經題 重劃區PK台北老公寓  又來囉82F 08/18 01:10
fedona 
fedona: 買台北新房就解決了 簡單83F 08/18 01:21
SIMPLEPLAN: 我每天開車100km,換來不用住鳥籠,小孩在家隨便跑隨便84F 08/18 01:25
SIMPLEPLAN: 跳,無價
p58077919: 我是新房子派,寧願通勤久一點也不想住擁擠雜亂的老社86F 08/18 01:33
p58077919: 區。
tfct: 通勤浪費生命啊88F 08/18 01:51
tfct: 通勤犧牲自己 爽家人 偉大
ahlolha: 有多少人一輩子不換工作?90F 08/18 01:58
ahlolha: 不過這問題也沒對錯 你爽哪個就好
ahlolha: 這邊一堆覺得通勤多個十幾二十時間很浪費到處噴的 結果
ahlolha: 工作能力可能沒有一堆新竹竹北通勤的工程師們的一半
tfct: 幻想就贏了94F 08/18 02:03
Jimmywin: 日本人每天也是通勤來回兩三小時95F 08/18 04:03
gk1329: 睡公園最划算啊 成本096F 08/18 04:36
gk1329: 找個公司旁邊的公園如何
ppnow: 廢話,就不愛老屋啊98F 08/18 05:06
ppnow: 你這個比較基礎都是新房才成立,一樣條件的房子差多少錢
doasap: 你住過就回不去公寓了100F 08/18 06:21
doasap: 自住何必當苦行僧住老屋公寓
piliwu: 通勤4-5000元換更好的居住環境值得啊102F 08/18 06:45
piliwu: 現代年輕人用腳投票了都去重劃區離開老社區
piliwu: 尤其有家庭的人不可能去找什麼公司隔壁房子
piliwu: 我以前在內湖工作租台北市也是通勤半小時以上
b03o20y: 有家庭的會更注重居住品質106F 08/18 07:27
G542672: 看自己的耐受力、薪水值不值囉107F 08/18 07:27
shudies: 單身肥仔沒有居住品質這個問題108F 08/18 07:42
supeedada123: 青埔又大又舒服高鐵一下就到台北怎麼不划算109F 08/18 07:56
supeedada123: 真的不想住在滿是蟑螂老鼠的小巷子
Pao: 現在工作型態常常遠端,少了一半的通勤需求當然爽住新屋111F 08/18 07:58
wuu831: 選1280可以到的112F 08/18 07:59
[圖]
scitamehtam: WFH還是少數吧114F 08/18 08:06
qoo9959: 當然划算,房價差多少?115F 08/18 08:10
frank111: 時間不用錢的話,每天花三小時通勤,真的很勤116F 08/18 08:18
nitero: 通勤真的浪費生命117F 08/18 08:21
AhJaTyYn: 有人說不划算 但實際就是越來越多人通勤 所以划不划算118F 08/18 08:25
AhJaTyYn: 自己衡量啦
piliwu: 人們會用腳投票啦 重劃區通勤vs公司近老公寓120F 08/18 08:26
olivewood: 台北房價跟新北桃園一樣?通勤費也亂算121F 08/18 08:27
piliwu: 你們北部人不懂我拿台中當例子122F 08/18 08:27
scitamehtam: 而且還要考量國道塞車問題,或者搭乘火車高鐵擁擠123F 08/18 08:27
scitamehtam: 不舒服問題,再者是誤點,或者上不了車的問題,超
scitamehtam: 累的吧,便宜就算了,但加上管理費一直噴,交通費
scitamehtam: …….
piliwu: 海線工作的人有能力絕對買74內除非他買不起127F 08/18 08:28
piliwu: 台中往海線兩條要道中港路跟向上路天天塞爆
piliwu: 幹嘛不買沙鹿梧棲房子?
piliwu: 不是時間不值錢問題 台中買74內遠比海線貴很多
piliwu: 賺更多錢的人更願意通勤
sdhpipt: 新房子4~5000不奇怪喔 你算一下一個24小時崗哨12~15萬132F 08/18 08:34
sdhpipt: 小一點的社區4~5000才能維持
piliwu: 我台中貴婦朋友別墅社區還繳到上萬 因為戶數真的太134F 08/18 08:37
piliwu: 少
frank111: 好奇,有人在林口租房然後到台北上班嗎?136F 08/18 08:46
mayko: 台北市無電梯的老公寓,重新裝璜是一回事,維護鄰居不配合也137F 08/18 08:49
mayko: 是問題,單身你不會想太多,有小孩你住公寓4or5樓.該扛的自己
mayko: 扛,別讓老婆辛苦帶孩子上上下下.
lisa350207: 自住居住品質比較重要140F 08/18 08:51
joe2: 因為公寓舊141F 08/18 08:52
poi963841: 工作在台北通勤一小時是常態,畢竟台北房價所得比高的142F 08/18 09:06
poi963841: 誇張,但如果工作在桃園新竹,當然住越近越好,不然一
poi963841: 週有五天要上班,天天塞車會厭世
yesyesyesyes: 買新埔  高鐵通勤  不會塞車145F 08/18 09:08
yesyesyesyes: 買青埔  打錯
Axcic: 問題台北市房價是其他兩倍以上 通勤費根本小錢147F 08/18 09:17
asd31415926: 這個通勤費有低估吧 我老公新店到信義區有時候開車148F 08/18 09:22
asd31415926: 有時候搭Uber 少數騎機車 一個月都要五六千元的交通
asd31415926: 費了
asd31415926: 但停車費一天約三百元…
tfct: 樓上把車賣了都搭uber 真的最省152F 08/18 09:26
tfct: 開車絕對不是省錢做法。
taohua: 通勤的問題是累 不是錢 尤其年紀越大越有感154F 08/18 09:35
kingingl: 實際上真的很多人通勤要1小時以上155F 08/18 09:37
Coolspot: 我在林口買2000萬房子,如果在台北買至少6000萬,買台156F 08/18 09:53
Coolspot: 保時捷通勤蠻爽的啊!
KobeEFF0: 通勤開好車在車內聽音樂吹冷氣>老公寓蟑螂老鼠沒停車位158F 08/18 09:54
gn00273680: 新房管理費4-5000是正常,不然物業跟維護還不太夠哩159F 08/18 10:08
Marcuslin: 1280要去細算 不是買就最划算160F 08/18 10:30
MacD89: 離捷運站高鐵500公尺內重劃區吊打舊城區騎機車吸廢氣161F 08/18 10:40
idmaker: 當然不划算,時間很寶貴好嗎,任何東西都能花錢 時間是能162F 08/18 10:45
idmaker: 花錢買哦?
BraveCattle: 通勤最累的真的是開車卡車陣,以後如果真的有全自駕164F 08/18 11:05
BraveCattle: 可以在車上睡覺、作其他事或許會好一點
m522522: 「老」公寓重新裝潢也是一大筆錢這也是成本166F 08/18 11:06

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 scitamehtam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇