顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-02 17:59:18
看板 HatePolitics
作者 art1 (人,原來不是人)
標題 Re: [討論] 選舉公報:張善政的學歷為「學士」
時間 Wed Jan  1 20:04:36 2020


※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 搞了老半天 國民黨把張善政推得這麼高  原來他的學歷是「學士」而己喔?
: 以下是他的選舉公報
: https://imgur.com/YT6Ft6c
[圖]
 
: 有沒有現在大學畢業就可以來選總統、副總統的八卦?

  為何美國大學畢業的博士論文卻沒有口委簽名頁阿?
  https://search.proquest.com/docview/303010522

  之前一堆美系的碩博士都反覆強調要有口委簽名頁才是真正被認証過的論文
  還是說這規定是後來才有的呢?

--
   「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
   「那我們就連孩子一起幹掉!」
   「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
     停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
     過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
     子彈才將他的腦殼打飛。」                       ─摘自〈狼群〉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.176.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U38hNjq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577880279.A.B74.html
poemlover: 宋神掌和小菸的學歷都屌打韓導1F 180.204.4.110 台灣 01/01 20:06
cygerger 
cygerger: 張善政是Google的總監!反觀高虹安?2F 39.12.69.250 台灣 01/01 20:06
cygerger: 鴻海大數據主任 蠻優秀的
s81048112: 論文大將無視啦 嘻嘻4F 39.9.100.233 台灣 01/01 20:12
neutron: 這論文不是全文……5F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:23
adagiox: 一個顧機房的 一個在代工廠管數據的 cc6F 223.26.81.87 台灣 01/01 20:23
adagiox: 半斤八兩吧
neutron: 只是個簡介8F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:23
neutron: 要黑先看懂內容好嗎
art1: 是前面24頁的預覽阿,要不然你拿全文比對看10F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:24
art1: 看看是否有少哪幾頁阿
neutron: 論文約250頁……12F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:26
art1: 你以為下載全文就會出現口委簽名頁?13F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:28
neutron: 論文若真有問題 google會比你早知道…14F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:29
art1: 論文沒問題,但美系碩博士的說法明顯有問題15F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:29
neutron: 當google用人都不會查背景的?16F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:30
art1: 我又不是在質疑論文有問題,我是在質疑之前17F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:31
art1: 的碩博士的口委簽名頁說法
neutron: 這個前提是 你要去圖書館找全文來印證你19F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:32
neutron: 的說法
neutron: 蔡的問題是 圖書館找不到論文
art1: 所以你認定 ProQuest 掃描時會故意略過口委22F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:33
art1: 簽名頁不掃?
neutron: 這我就不知道了…但你去圖書館可以找到真24F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:36
neutron: 相 不用瞎猜
art1: 那你不也是在瞎猜?26F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:38
ppoll2: 傻眼27F 223.140.193.223 台灣 01/01 20:38
art1: 剛在 ProQuest 找了一個 1962 年的論文預覽28F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:40
art1: 有口委簽名頁,所以事實上若真有的話,不會
art1: 略過不掃
neutron: 我沒猜…提出質疑是你 要提出質疑就拿出31F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:44
neutron: 完整版來質疑 拿這種預覽…
art1: 除非你有辦法證明這前 24 頁的預覽有少一頁33F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:46
art1: 要不然這就是完整版的最前面 24 頁
art1: 你怎麼會沒猜? 光是認為掃描版跟實體版不一
art1: 樣就是在猜了
neutron: 所以論文有問題嗎?圖書館有找不到論文37F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:49
neutron: 嗎?論文沒口委簽名嗎?
art1: 目前掃描的電子檔沒口委簽名,跟之前一堆碩39F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:50
art1: 博士的說法有衝突,剛又多看了幾份論文預覽
art1: 有衝突的可多了
art1: 還有沒簽名只用印刷體印口委名字的
art1: 有口委簽名頁的也有找到,目前是兩份
Xceberus 
Xceberus: 笑死 請張善政提出論文原稿吧44F 42.75.229.190 台灣 01/01 21:06
Xceberus: 當年張一畢業就回台大服務了
Xceberus: 應該要啟動專案小組查一下當年聘任公文
Xceberus: 按照這群憨粉小丑黑論文的標準
Xceberus: 這博士一定假的
art1: 要先看張能不能拿出有當年封面的論文裝訂本49F 122.121.176.118 台灣 01/01 21:09
iecdalu: 愛講論文的柯韓粉這時候又不見了XD50F 111.71.111.95 台灣 01/01 21:21
wilson200106: 論文大將快來啊51F 101.14.147.20 台灣 01/01 21:39
a3583583: 發文大有讀過碩博嗎?還是是文組30k?52F 42.73.76.165 台灣 01/01 22:27
art1: 讀過碩博有比較厲害嗎?53F 122.121.176.118 台灣 01/01 22:42
dodomilk: 質疑高虹安專業的是有什麼問題XDDDD54F 111.250.204.68 台灣 01/02 02:35

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
作者 art1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇