顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 795
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-13 17:12:09
看板 HatePolitics
作者 imprezasti (科科)
標題 [新聞] 爆蘇嘉全率團訪印尼「謀私利」　國民黨4
時間 Mon Sep 13 16:30:12 2021


1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/local/20210913/I2GOIK3OS5GO3NMWH5VSSJ4CYU/
爆蘇嘉全率團訪印尼「謀私利」　國民黨4人判賠200萬+登報道歉 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
國民黨立委王育敏、台北市議員游淑慧、羅智強及國民黨文傳會副主委黃子哲去年7月開記者會爆料，指稱依據印尼外館人員電報，立法院前院長蘇嘉全、涉貪立委蘇震清叔姪倆曾在2017年率國營事業主管訪問印尼「圖謀私利」，蘇嘉全認為爆料不實，怒告王育敏等4人求償200萬元，台北地院認定游淑慧... ...

 

2.新聞來源︰
蘋果新聞網

3.完整新聞標題
爆蘇嘉全率團訪印尼「謀私利」　國民黨4人判賠200萬+登報道歉

4.完整新聞內容︰

https://i.imgur.com/697ebmJ.jpg
[圖]
蘇嘉全曾數度為印尼案相關訴訟親至台北地院出庭。資料照片
圖片來源 : 蘋果新聞網

國民黨立委王育敏、台北市議員游淑慧、羅智強及國民黨文傳會副主委黃子哲去年7月開
記者會爆料，指稱依據印尼外館人員電報，立法院前院長蘇嘉全、涉貪立委蘇震清叔姪倆
曾在2017年率國營事業主管訪問印尼「圖謀私利」，蘇嘉全認為爆料不實，怒告王育敏等
4人求償200萬元，台北地院認定游淑慧等人有疏失，判4人連帶賠償200萬元，還要登報道
歉3天。可上訴。


台北地院開庭時，王育敏等4人委由律師葉慶元出庭表示，印尼案的爆料是依據印尼外館
2017年12月20日發給外交部的電報，內容是外館人員指責：「…我國營事業似已被若干中
間人操控…以遂其個別私利…本年8月初立法院經濟委員會蘇震清委員偕中油、台糖、台
鹽及唐榮等公司主管訪印，行程統由人力仲介揚運集團揚運集團董事長高壽濤安排並晉見
卡拉副總統等高層，由此間Artha Gratha集團出面接待，並未知會鈞部及經濟部，蘇委員
及高董事長亦不願本處同仁參與及提供協助…本年9月初立法院蘇嘉全院長偕蘇震清委員
來訪，亦由揚運集團安排，蘇院長辦公室表示不需本處接送機、參與活動或提供協助。」

https://i.imgur.com/uh7VBKy.jpg
[圖]
游淑慧(左)、王育敏(中)、羅智強(右)2020年7月爆料蘇嘉全「印尼案」。資料照片

葉慶元強調，電報本身是真實的，只是內容將蘇嘉全2016年訪印行程誤載為2017年，王育
敏等4人的爆料有憑有據，是正當合法討論公共事務，完全屬於言論自由保障範圍，請求
法官判4人免賠。


蘇嘉全則委由律師許惠峰強調，蘇嘉全2017年根本沒有去印尼，只有2016年為了選後謝票
、2019年為了選前成立後援會曾前往，電報不僅日期誤植，蘇嘉全印尼行程也根本不是揚
運集團安排，而是印尼後援會總會長莊丕龍安排，更無關任何私人利益，台北地院為此案
函詢外交部，外交部已回覆：電報內容「應係本處經濟組同仁自行臆測而生之誤解」，可
見國民黨4民代據此爆料是惡意誹謗抹黑。


全案刑事部分蘇嘉全也提告妨害名譽，王育敏等人則反告誣告，台北地檢署認定，國民黨
記者會所揭露的電報內容與駐印尼外館電報內容大致相同，縱使內容有錯誤，也是基於信
賴電報內容的真實性與可信性，且評論議題涉及公共利益，仍屬合理評論範圍，不構成妨
害名譽，而蘇嘉全也無誣告犯意，將雙方一併不起訴。（李奕緯、丁牧群／台北報導）


5.附註、心得、想法︰

刑事部分被躲掉
民事開個200萬很優待了吧
登報還可以找江啟臣贊助一下藏頭詩讓大家笑一笑

還有那個御用狀師葉慶元輸第幾次了啊?
阿上次要停打高端被打臉之後就沒下文了喔?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.7.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFmmMGV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631521814.A.41F.html
→ s3z15a3z15a: 國民黨真的是造謠黨1F 09/13 16:30
推 WTF55665566: 靠邀笑死 連輸家拳都告不贏 國民黨可以去撞豆腐了XD2F 09/13 16:31
推 slimak: 這台失智列車算撐很久 總算撞山啦～3F 09/13 16:32
→ WTF55665566: 國民黨還想打論文 建議洗洗睡4F 09/13 16:32
推 VVinSaber: 在造謠阿系鶴5F 09/13 16:32
推 MVPGGYY: 呃......這個在當時炒蠻大的耶6F 09/13 16:32
推 tfct: 法院認證的造謠黨7F 09/13 16:32
推 Molester5566: 法院現在換人開了~8F 09/13 16:33
→ MVPGGYY: 結果是連時間年份都不對?9F 09/13 16:33
推 hu6111: 又有小強，他怎麼老上失智列車10F 09/13 16:33
他就開車老司機 = =
推 final951753: 內容與電報大致相同...，下次要爆料記得要確認日期。11F 09/13 16:33
推 notea: 笑死12F 09/13 16:33
推 s81048112: 賺翻了XD13F 09/13 16:33
→ y800122155: 羅強不意外14F 09/13 16:33
→ tfct: 跟宇昌浩鼎案 如出一轍15F 09/13 16:33
專門誤植時間
※ 編輯: imprezasti (114.36.7.156 臺灣), 09/13/2021 16:36:44
推 gogoto990: 然後開始扯司法改革16F 09/13 16:34
推 tcod: 外館有內鬼17F 09/13 16:34
→ neverfly: 好像大多是戰鬥藍的成員耶18F 09/13 16:34
→ s81048112: 幫 律師葉慶元 QQ19F 09/13 16:34
推 a2550099: #1W_x47NB 噗太郎 人？20F 09/13 16:35
[新聞] 藍營爆料蘇震清、蘇嘉全私訪印尼不起訴 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
1.新聞網址︰  2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題
推 slimak: 那幾個市議員到底有沒有做事21F 09/13 16:35
推 akway: 別怕 國民黨很有錢22F 09/13 16:35
推 tim2468x: 嘻嘻嘻23F 09/13 16:35
推 MilkTeaMan: 法院過敏黨開的 欸～～24F 09/13 16:35
推 Robben: 造謠黨25F 09/13 16:35
推 aaaba: 登報也沒什麼吧，把錯的日期更正就好了，舊事還可以重溫26F 09/13 16:35
推 bomda: 笑死 造謠黨 還有一群失智兒挺27F 09/13 16:35
推 WTF55665566: 移花接木 拿A嘴B 刑事沒成立都算運氣好了28F 09/13 16:36
推 MVPGGYY: 通常這種政治攻擊如果有模糊地帶，法院是會給攻擊方比較29F 09/13 16:36
→ akway: 小強很有錢的 不用怕啦30F 09/13 16:36
→ MVPGGYY: 寬容尺度的，都弄個什麼可受公評的理由就沒事，這件直接31F 09/13 16:36
→ MVPGGYY: 判賠的話算是確定事情是怎樣了
推 ozakiinptt: 中國造謠黨33F 09/13 16:36
推 Chen73: 有這樣的在野黨 難怪綠共繼續躺著選34F 09/13 16:37
→ ozakiinptt: 法院認證35F 09/13 16:37
推 BrianTN17: 造謠律師在王牌都要輸 除非對方也有問題xD36F 09/13 16:37
推 s81048112: 電報是真 但不是垃圾KMT的造謠事37F 09/13 16:37
推 rbking21: 整個黨都是條仔鴿38F 09/13 16:37
→ MVPGGYY: 時間不對的話，那就消息來源就不對了啊，就跟宇昌案一樣39F 09/13 16:38
→ MVPGGYY: ，你去改個數字才來湊成可以抹別人的條件
推 a1098137129: 國民黨翻船41F 09/13 16:38
→ s81048112: 等等會有人噗噗叫嗎?42F 09/13 16:38
噓 pcner081959: 偶遇一群台派賤畜在這邊集體打手槍43F 09/13 16:39
推 gary2011: 爽 罰死這些造謠垃圾44F 09/13 16:39
推 chiguang: 游淑慧自己人啊，手下留情45F 09/13 16:40
推 HydraGG: 繼媒體是綠色之後，又要說法院也是綠色開的46F 09/13 16:40
推 conanhide: 現在還有電報 @@??47F 09/13 16:40
推 goldenfire: 連輸家全都可以打臉48F 09/13 16:41
噓 HODALA: 呵呵，八卦造謠仔瑟瑟發抖中49F 09/13 16:42
推 airbear: 低級造謠...好歹人事時地物都對讓人沒法辯50F 09/13 16:44
→ chrischow107: 造謠黨 聽說小強想出來選市長? 這樣造謠的啊51F 09/13 16:44
→ airbear: 這種很容易證明的也敢拿來用== 戰鬥藍52F 09/13 16:44
推 jajujo: 柯韓粉司法不公喊起來啊53F 09/13 16:45
推 faiya: 大型條子鴿54F 09/13 16:45
→ fragmentwing: 居然沒被可受公評保護 看來是造謠造過頭55F 09/13 16:45
推 cycy771489: 學TOYZ像統神道歉那樣，不過國民黨沒那麼聰明56F 09/13 16:47
推 fragmentwing: 所以電報本身其實也是臆測出來的產物?57F 09/13 16:49
推 Atkins13: 指控得這麼信誓旦旦 已經不是可受公評範圍了58F 09/13 16:50
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 國民黨失智列車59F 09/13 16:50
推 lovejamwu: XDDDD60F 09/13 16:50
→ Suboy: 笑死，垃圾國民黨61F 09/13 16:50
推 tontontonni: 我記得自由日報報過日期錯內容對62F 09/13 16:51
噓 eunhailoveu: 法院是綠共開的 不意外63F 09/13 16:51
推 fragmentwing: 桶泥你的記憶是記憶還是臆測啊64F 09/13 16:51
推 benothing: 時間線誤植，這就是宇昌案翻版阿65F 09/13 16:52
推 Crazyfire: 200萬小錢啦 張亞中當主席後 會拿出四張200萬本票樣張66F 09/13 16:53
→ Crazyfire: 給四位看看的
推 mynumber55: 噗哥越來越噁了68F 09/13 16:53
推 pttsad: 區區200萬，至少那時造謠弄得滿城風雨，值得。69F 09/13 16:53
推 fragmentwing: 看起來不只是時間線誤植的問題啊 他後面外交部回覆70F 09/13 16:54
→ fragmentwing: 應是同仁臆測
推 stitchris: 一切能打倒民進黨幫共產黨上位的嘗試都值得!!72F 09/13 16:54
推 tontontonni: 記得自由時報是說公文對但日期寫錯73F 09/13 16:54
→ c230: 還可以上訴 還沒打完啦~74F 09/13 16:54
推 vincentkuo: 這種有電報還判賠也不容易75F 09/13 16:55
→ fragmentwing: 就是說 有這份公文 但公文內容是臆測（這可以被允許76F 09/13 16:55
→ fragmentwing: 嗎?） 所以你要說有沒有這份電報應該是對
→ fragmentwing: 我是比較好奇如果這是臆測 到底是怎麼生出來的
噓 MBAR: 塔綠班又在弄國民黨了79F 09/13 16:56
噓 hight0505: 這就是狗民黨80F 09/13 16:57
推 Suboy: 所以經濟部官員是不是挖坑給國民黨跳81F 09/13 16:58
推 malisse74: 時間都不對了還可以說誤植82F 09/13 16:59
推 uieasier: 戰鬥藍 企死一死83F 09/13 17:00
推 okgod: 裡面有幾個戰鬥藍？他們還要上訴嗎84F 09/13 17:00
推 magician5566: 拿去八卦版就變 法院塔綠班開的啦85F 09/13 17:01
推 lovejamwu: 為什麼KMT很愛用葉慶元這個律師..86F 09/13 17:02
推 yofa: 可憐吶87F 09/13 17:02
推 orange7: 登報就登頭版，直接以對的時間去說他謀私利88F 09/13 17:04
推 eupa1973: 可憐哪89F 09/13 17:04
推 DNSKHY: 條鴿黨?90F 09/13 17:06
推 serval623: 柯文哲支持者表示：塔綠班迫害言論自由91F 09/13 17:07

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
作者 imprezasti 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇