顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-16 19:20:04
看板 HatePolitics
作者 www115ui8 (......)
標題 [討論] 公視董事長要改由政府指派了
時間 Thu Sep 16 17:32:32 2021


公共電視法草案出爐,不但降低董監事審查門檻和董事人數,連董事長都要由政府指派
了!請問這算不算黨政軍介入?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XGmyoJ_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631784754.A.4FF.html
stantheman: 爽啦 左膠去死啦1F 09/16 17:34
iamalam2005: 明明就不是指派,還是要審查委員會通過好嗎2F 09/16 17:35
Page7: 吃相難看3F 09/16 17:35
www115ui8: 行政院提名董事時,應指定一人為董事長4F 09/16 17:35
www115ui8: 這不算指派嗎
freeclouds: 執政當然要通吃阿 不然幹嘛執政6F 09/16 17:36
aaa11334: 菸糞視而不見7F 09/16 17:36
cohungogogo: 阿不就 解嚴前 老三台的模式8F 09/16 17:37
purue: 黨政軍重新入侵啊 真香9F 09/16 17:37
bruce2248: 潘粉台兼時力黨媒10F 09/16 17:38
Aidrux 
Aidrux: 就綠共,被叫綠共塔綠班,幹嘛跟你們客氣?11F 09/16 17:40
goldenfire: 不然不要拿政府補助?12F 09/16 17:43
iamalam2005: 你知道原本的董事名單就是政府提案的嗎?13F 09/16 17:44
iamalam2005: 只是原本是名單通過之後董事互選
www115ui8: 原本董事長可是由董事相互投票決定的15F 09/16 17:45
iamalam2005: 所以讓審查委員先知道誰會當董事長不好嗎?16F 09/16 17:46
cohungogogo: 所以 還媒體第三權中立 過去綠共沒喊過這口號嗎?17F 09/16 17:46
cohungogogo: 少假掰了 完全在野和執政 兩套對公視的標準
bc015128: 黨國說什麼照做就是了,吵什麼吵==19F 09/16 17:47
www115ui8: 這樣不就代表董事長一定是政府的人馬20F 09/16 17:47
iamalam2005: 名單一定是執政黨提啊?不然呢?21F 09/16 17:48
iamalam2005: 你是不是沒看過現在的公共電視法?
iamalam2005: 連審查委員會的存在都不知道
www115ui8: 原本的方式還不一定會由政府的人當董事長24F 09/16 17:49
yinaser: 就不演獨立機關本來就是搞笑來的25F 09/16 17:49
iamalam2005: 不管誰當選都是執政黨提的吧?26F 09/16 17:49
iamalam2005: 還是你以為會有執政黨沒提的人跑進名單裡面?
yinaser: 事實上就是被執政者玩弄的標的改了只是符合現狀28F 09/16 17:50
Supasizeit: 跟香港特首一樣不是指派好嗎29F 09/16 17:52
iamalam2005: 你去吵3/4改成2/3都還比較有意義30F 09/16 17:53
iamalam2005: 如果你不是只有看新聞標題的話
oscarwu3041: 韓國KBS、MBC 日本NHK的社長也都是跟執政黨關係好的32F 09/16 17:53
oscarwu3041: 人在當啊
oscarwu3041: 公視製作的節目品質又沒有因此下降
onedayoneman: 塔綠班就這種程度,笑死,雙標還敢檢討別人,笑死35F 09/16 18:05
boogieman: 有種就自己去托缽募款成立公共電視啊 幹嘛吃政府預算36F 09/16 18:11
boogieman: 做事??嘴炮仔 吃政府預算還不能讓政府派人管 你以為又
boogieman: 是另一個航發會侵佔華航管理權喔
boogieman: 堹鞈Q空軍那批人把持 改朝換代都影響不了他們肥貓 你
boogieman: 們也要公視變成改制前農田水利會一樣小圈圈把持趕不下
boogieman: 台嗎?腦袋掉了就去找回來 不要以為塞大便進去就了事了
roc074: b大冷靜,很多人其實都沒有再仔細關注公視的運作方式的...42F 09/16 18:17
MBAR: 誰說吃政府預算就一定要讓政府管的?那公共的目的何在?更何43F 09/16 18:23
MBAR: 況政府預算是你我的錢又不是民進黨的錢不要笑死人了
EarlyInMay: 這裡的風向好可怕 公視拿的不是政府的錢 是人民的45F 09/16 18:23
EarlyInMay: 董事都是跟執政黨友好的人 跟 董事長由政府指派 還是
EarlyInMay: 有一段差距
EarlyInMay: 而且裡面還有一個滿值得關注的 公視開始需要做國際傳
EarlyInMay: 播了 這指的是大外宣吧 那對於這個內容 多少程度可以
EarlyInMay: 不受政府的政治任務和外交任務所左右呢
MBAR: 政府可以派董事有一定的話語權就足夠了,現在還要指定董事長51F 09/16 18:26
MBAR: ,真是滑天下之大稽。說真的啦,要是真的有在看公廣集團就知
MBAR: 道,董事長本來就都是執政黨的人,不管哪個黨執政都一樣。文
MBAR: 化部現在會膏這齣還不就是公視不聽話他們不爽。還有閱聽人幫
MBAR: 政府講話真是受不了。不是說公視做的事都是對的,但民進黨這
MBAR: 個吃相太難看
MBAR: 樓上到底在講啥?大外宣還要什麼獨立不受干擾,你在做夢嗎?
MBAR: 會成立這種頻道當然是要幫台灣發聲講台灣好話,不然還要報導
MBAR: 藍綠內鬥白糞插針膩?
MBAR: 大外宣頻道你以為是旅遊頻道喔?就是要傳遞台灣想傳遞給世界
MBAR: 的聲音,我們的外交政策,甚至宣揚我們防疫做的有多好,懂?
beergap: 快完成媒體千秋霸業了,吾黨萬歲62F 09/16 18:31
MBAR: 還在幻想不被政治外交力量影響咧,到底是把國際頻道當什麼63F 09/16 18:31
EarlyInMay: 我的意思就是無法不被政治外交任務影響啦吼!!!閱讀!!!64F 09/16 18:33
aa1052026 
aa1052026: 照某人邏輯,有領政府補助的電視電影人,政府要你拍什65F 09/16 18:35
aa1052026: 麼不能拍什麼你都不能有意見,不然就別拿錢
s952112: 噁67F 09/16 18:37
illya65536: 哈哈,不演了68F 09/16 18:39
lazulum: 支那人渣邏輯不意外69F 09/16 18:40
a96932000: 拿政府資源就要聽政府的話,可以,這很中國(?)70F 09/16 18:40
www115ui8: boogieman啊 如果換kmt執政你也會說出同樣的話嗎71F 09/16 18:43
amordelcor: 想了知道 ...XD72F 09/16 18:44
coollonger 
coollonger: 左膠吃屎啦73F 09/16 18:47
oscarwu3041: 柯韓粉記得上街抗議DPP公視法修惡喔XD74F 09/16 18:54
lnmp: 綠共真的很噁心,什麼政府的錢,那KMT執政就可以再把公視清洗75F 09/16 18:57
lnmp: 一遍換成KMT的人嗎?真是沒想到這種話從綠共口中講出
lnmp: 不要臉到極點
nosheep: 民進黨本來就是走獨裁路線,自己選的78F 09/16 18:58
CCfss: 拿公家的預算,講話就沒辦法大聲了呀。79F 09/16 18:59
lnmp: 那一國的公視不是拿政府的錢?難道要叫他們完全靠募款喔?80F 09/16 19:01
boogieman: 政黨輪替就是換人做 有什麼好不能的 笑死 你去看看能81F 09/16 19:02
boogieman: 不能換掉航發會肥貓
lnmp: 以前公視就沒拿KMT政府的錢?結果有像現在這樣難看嗎?83F 09/16 19:02
lnmp: 綠共真的是為了護航垃圾政府什麼話都說的出來
lnmp: 這種話你2016以前敢講啊?
Supasizeit: 綠央電視台  誕生86F 09/16 19:03
lnmp: 最好以前KMT執政時公視就是藍的啦,馬的阿扁政府也沒這樣難看87F 09/16 19:03
lnmp: 綠共知道自己在講什麼嗎?真的是噁心透了
lnmp: 這幾年你們護航垃圾DPP政府的以後如果換黨執政你們就別嘴
shoai34: 笑死,看到無腦護航這件事的不知道什麼腦袋,吃屎長大的90F 09/16 19:05
shoai34: 嗎
boogieman: 竟埵菑v就不要拿公廣的錢自己去成立公視挨家挨戶恐嚇92F 09/16 19:05
boogieman: 要交電波費了
boogieman: 講得好像政府預算都沒給立法機關把關一樣
lnmp: 什麼都照單全收護航,完全失去思考邏輯,沒有民主素養,難怪被95F 09/16 19:05
lnmp: 叫綠共,根本毫無違和
ramirez: 綠共不意外啊 什麼鬼都能護航97F 09/16 19:06
babyMclaren: 拜拜了98F 09/16 19:08
boogieman: 馬英九時代也人換掉讓明華園進去搞公視 怎麼都不敢提99F 09/16 19:11
boogieman: ?笑死 到底是誰在護航?雙標不要臉
boogieman: 你們只是對政黨輪替感到無望罷了啦
butten986: 共產黨愛中國叫中共,共產黨愛台灣叫?102F 09/16 19:12
aimlikenoob: 拿馬英九護航很好笑,那我們幹嘛政黨輪替103F 09/16 19:13
butten986: 所以碼英九下去了,結果民進黨學了卻不下去104F 09/16 19:13

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-17 10:34:50 (台灣)
  09-17 10:34 TW
連董事會是什麼都不知道的一堆藍白紅
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇