顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-18 09:57:10
看板 Gossiping
作者 empire (大臺灣帝國)
標題
 Re: [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?

時間 Sat Sep 17 13:00:16 2016


※ 引述《Oceanpeter (該邊的卡夫卡)》之啊銘言:
: 乳題
: 人文學科泛指文 史 哲等科系......
: 為什麼這一塊常常遭人忽略
: 而到了就業市場
: 更是明顯
: 是什麼因素導致這種狀況啊?
: 有沒有這方面的卦?



在討論『 為什麼輕人文學科 』這個議題前,

也許可以先反向思考『 為什麼人文學科重要 』。



那麼,

先舉一個最近大家普遍都聽過的話題開始吧。



最近韓國的電影《釜山行》( 臺灣譯:屍速列車 )

票房長紅,

大家在討論為什麼臺灣拍不出這樣的片子時,

不外乎討論特效的先進、韓國電影產業的發達。



但其實《屍速列車》之所以成功,

電影整體看起來流暢動人,

並不是只有場面或特效這些表層的東西,

而是因為劇本也很不錯,

劇本串起整部電影的主幹。


許多好的電影,

都是奠基在深刻的人文思想與社會議題上,

譬如說侏儸紀公園,

一方面展現了科技的進步,

但一方面其實也是在討論『 人和自然的關係 』、『 商業利益能否控制一切 』等等議題




而好的劇本便是反應在社會的人文思想上,

譬如說,

《釜山行》的劇情中

探討人性善惡 ( 該不該在緊急時刻讓座 )

探討道德勇氣 ( 你願不願意犧牲自己成就別人 )

探討社會階級 ( 遊民和一般民眾的對比 )

探討韓戰帶來的社會疑慮 ( 首爾→釜山是當年南韓撤退的路線 )

探討人民必須對政府抱持懷疑 ( 認為政府的話不可盡信 )

以及更多精神層面的問題,

這些東西,就是所謂的『人文精神』,

對歷史、政治、社會、文字、美學的掌握。


成就了這樣一部電影。



這些都不是用數字可以看出來的東西。



以上簡單歸因,

致使這部電影不是只有看爽,

而多了人文素養的厚度在裡面,

也看到韓國要成為文化大國的企圖心。



在臺灣的社會氛圍下,

臺灣再怎麼拍,

永遠都只有校園情愛、無腦搞笑、所謂的熱血 ( 盲動 ) ,整個國家像長不大的孩子。

嘻嘻哈哈過了以後,

什麼都沒有。




臺灣沒有長時間厚植屬於自己的人文素養,

以致於整個社會系統都出現很大的問題,

應該文理並重,全力發展國家,

卻失衡一面倒的重理輕文,

甚至是重理蔑文。

( 基本上沒有同理心的輕蔑,也是人文素養不足的一種表現 )



臺灣人不重視人文素養的結果會是如何呢?

就幾個普遍看得到的現象來看看。



※ 不重視歷史 →

不知道自己是誰,不知道自己的定位,不知道該往哪去,隨波逐流。

永遠在讚歎別人的歷史,卻忽視自己的歷史,遑論史觀的培養。

沒有歷史感,就沒有民族集體自信。


※ 不重視哲學 →

哲學不能賺錢,所以什麼道德的、公平的、正義的、永續的議題,都與我無關,造就短視
近利的民族性。



※ 不重視美學 →

城市市容亂七八糟,穿搭品味非常廉價,遊樂區永遠只有東拼西湊、人工加工的『愛情』
、『幸福』、『樂活』、『彩繪村』。


上次南投吊橋事件就是人文素養不足最好的證明,而且還不只這個個案。

不願意花心思精緻化臺灣自己的東西,直接拉國外的東西回來拼裝改造,造成更可怕的惡
性循環。



※ 不重視政治 →

臺灣現行的『 關心政治 』並不是民主素養深厚的關心政治,而是造神狂熱、派系分贓、
人身攻擊、簡單二分法的單向批鬥,也導致民主常常帶來的不是希望,而是災難。



※ 不重視文學 →

思想薄弱,用字庸俗化,把無聊跟隨便當有趣,綜藝節目廉價化、馬戲團化、黃色化,寫
出來的東西也不是奠基在臺灣的人文社會關懷上,譁眾取寵者眾。




就歷史時間軸來看的話,

戰後的臺灣普遍喪失人文精神已久,

這固然和我們的教育制度、產業結構有關,

但有什麼樣的環境,就會長出什麼樣的果子。



『 雞生蛋、蛋生雞 』這樣的哲學循環,

其實也是人文精神思考的一種。



有什麼樣的民眾 → 有什麼樣的大眾喜好 → 有什麼樣的流行 → 有什麼樣的社會趨勢
→ 有什麼樣的國家 → 有什麼樣的政策 → 有什麼樣的社會風氣 → 有什麼樣的民眾 →
 …………。



如此惡性無限迴圈。



媒體素質差 → 沒有人文精神 ( 媒體道德淪喪 ) → 出產品質差的節目 → 大眾接受無
用垃圾 → 習以為常 → 媒體素質更差 …



城市市容糟 → 沒有人文精神 ( 城市發展跟我無關、美術不重要 ) → 大眾生活在沒有
美感的城市 → 習以為常 → 美感繼續消喪 → 城市市容更差 …



嘲笑人文思想話題 → 沒有人文精神 ( 聊這些東西沒用、假掰、裝清高 ) → 大眾只愛
思考吃喝玩樂 → 習以為常 → 膚淺流行盲從 → 繼續嘲笑人文思想 ……


拼命省錢 → 品味廉價 → 沒有人文精神 ( 沒有改善國家社會系統的政治哲學觀 ) →
生活品質低落 → 繼續省錢 → 品味更廉價  …



沒有歷史感 → 沒有認同感 → 沒有人文精神 ( 不知我是誰,不知臺灣文化價值傳承的
重要性 ) → 不認同自己 → 喪失主體精神 → 臺灣就是這樣啊!臺灣就是鬼島的錯誤認
知 → 沒有歷史感 → 沒有認同感 ……




到最後,

『 臺灣價值 』竟成為沒有人文精神的的代名詞,

變成逐銅臭而活的機器,( 和釜山行裡面那些看到活人就飛撲上去的活屍根本無異 )

沒有人文思想中的土地認同感,

整個國家非常膚淺、浮躁、表面文化,

所以移民、出走、劣幣逐良幣不斷上演,

國家質感無法再提升,

沒有成為一個真正大國的擔當和格局,

繼續被邊緣化,

沒有人文精神素養的國民再進入各領域,

繼續複製 ( 惡化 ) 這樣的價值觀。



人文宏觀、理工微觀,

人文感性、理工理性,

人文發想、理工歸納,


缺一不可,相輔相成,不能偏廢。


更何況文理本就不是一條涇渭分明的線。

臺灣的氣氛卻是要消滅自己的人文精神,

並且持續以短暫的利益衡量人文學科的價值。




一個人,

把靈魂抽掉,

還能稱為人嗎?



同樣,

一個國家,

把人文思想抽掉,

也只能淪為代工的機器。




人文素養不重要嗎?



沙漠是開不出動人的花的,

只有食腐的禿鷹和帶刺的仙人掌,

而我相信,

臺灣不應該只有這樣。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.166.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474088419.A.C23.html
ALJAZEERA: 我看完ㄌ~首推1F 09/17 13:03
HornyDragon: 推2F 09/17 13:03
IQIQ200: 這篇說的好3F 09/17 13:03
k1400: 台灣就應該是這樣  因為台灣人只能這樣4F 09/17 13:03
windmagic: 你會被自以為是的肥宅END掉 XD5F 09/17 13:04
hank81177: 鄉民:理組>文組6F 09/17 13:05
redsa12: 認真文給推 但我保證三頁內一定又會再有嗆文組的推文7F 09/17 13:05
ams9: 不用講那麼多啦 不能馬上賺$$$$就是不對 早該強制全念理工了8F 09/17 13:08
HC683150: 好文推9F 09/17 13:10
hamubochen: 推10F 09/17 13:11
lost0816: 推  就需要這種文章來改變文化11F 09/17 13:13
zxc863898: 華人只想錢12F 09/17 13:13
cat5672: 其實這個以前也是有過可以有立竿見影效果的13F 09/17 13:14
cat5672: 就是過去侵略者對侵略地和殖民地的歷史文化研究
ann7773631: 說得好15F 09/17 13:14
HAHADEAD: 推  但是要改變可能很難 觀念 制度 教育 都很難改16F 09/17 13:15
cat5672: 這對當地的支配和管理 甚至要如何去改變或摧毀都很有幫助17F 09/17 13:15
cursedsoul: 戰後,不就狗冥黨殺一堆台灣菁英害的18F 09/17 13:15
nadiaInochi: 或是跟薪水脫鉤,或是有人負擔經費,不是簡單的工程19F 09/17 13:15
hipmyhop: 卡比獸大軍你敢嘴20F 09/17 13:16
corpo: 希望這篇爆啊21F 09/17 13:17
ienari: 寫的很好22F 09/17 13:17
ma0294596: 推 相輔相成23F 09/17 13:18
lost0816: 讓他爆  推24F 09/17 13:18
ienari: 長期殖民的觀念沒那麼容易改  要大家一起努力25F 09/17 13:18
xitian81: 你說的很對 但文組生產價值低也是事實26F 09/17 13:19
ruokcnn: 推推27F 09/17 13:19
andye04: 因為台灣人太自卑 只想快速的富國強兵證明台灣很強28F 09/17 13:20
IsSecond: 推29F 09/17 13:21
andye04: 追根究柢就是強國一直在霸凌台灣 台灣的鄉民就像清末30F 09/17 13:21
wcl4: 推31F 09/17 13:21
fantasibear: 嘻嘻32F 09/17 13:22
andye04: 中國人一樣急於速成變法圖強 只重效率和實際的數字33F 09/17 13:22
t20031210: 太少推了吧34F 09/17 13:22
chickenfly: 寫的真好35F 09/17 13:22
glory5566: 台灣那有重理啊  你看科學之母的數學系物理系有人要讀36F 09/17 13:22
glory5566: 嗎?
shutandlaugh: 我不認為人文素養可以用生產價值來衡量其必要性38F 09/17 13:23
andye04: 自然把人文棄如敝屣 要改變這個狀況就是讓台灣人不再自卑39F 09/17 13:23
peiwen0211: 推40F 09/17 13:23
silentsky: 推 不管是什麼樣領域的人,都應該持續補充人文方面的41F 09/17 13:23
ahlolha: 寫得太好了42F 09/17 13:23
Vassago: 說得很好43F 09/17 13:23
silentsky: 修養44F 09/17 13:23
Sinreigensou: 這篇顏色不對一定不會爆45F 09/17 13:24
ifat: 推46F 09/17 13:24
alpha008: 推47F 09/17 13:24
bigbigeyes: 真的 QAQ48F 09/17 13:24
Verola:49F 09/17 13:24
ienari: 台灣百年來都沒能建立自己的文化50F 09/17 13:25
jjjohnny1282: 抽掉文科沒有靈魂,可惡有嘴人的感覺51F 09/17 13:25
nadiaInochi: 不談薪水的話人文活動其實每個人都能做52F 09/17 13:25
ca1123: 寫得很好,但是有多少人聽的進去?53F 09/17 13:25
alaza: 寫得很好54F 09/17 13:26
qaz123505: 推55F 09/17 13:26
efzfzn: 推56F 09/17 13:27
MarXXXX: 好文57F 09/17 13:27
AMachi: 你這樣會有人崩潰啦58F 09/17 13:27
omegajoker: 推59F 09/17 13:28
tiffyyoyo: 推推60F 09/17 13:29
TyuzuChou: 推61F 09/17 13:29
kumaei: 推62F 09/17 13:29
ck315agan: 該爆的文不爆63F 09/17 13:30
TWX5566183: 八卦鄉民:哈哈文組哈哈64F 09/17 13:30
ivan4161: 推65F 09/17 13:30
lsh5566: 推66F 09/17 13:30
butaewb:67F 09/17 13:30
noldorelf: 推68F 09/17 13:31
ohmylove347: 淚推69F 09/17 13:31
yyyk: 推~ 但台灣問題還是偏重迷信速成,成功術,文理之爭也只是表象70F 09/17 13:31
homerunball: 鬼島日常71F 09/17 13:31
mm3737127: 推!!!72F 09/17 13:32
a382:73F 09/17 13:32
AndyYoYo: 說的真好 但能不能影響Target Audience 就不知道ㄌ74F 09/17 13:32
ZealZhang: 推推75F 09/17 13:32
danielqwop: 好文76F 09/17 13:32
suno1996: 理組肥宅們快出來崩潰啊77F 09/17 13:33
nrefder: 就被中國搞死啊78F 09/17 13:33
alvis000: 推79F 09/17 13:33
deer8dog9: 推一個80F 09/17 13:33
lynx: 推啊!!!!81F 09/17 13:33
manabi: 推82F 09/17 13:33
idlewolf: 你說的其實那些主政的也不會不知道 但耗時成效又不保證83F 09/17 13:34
ImMACACO: 這寫的太棒了!84F 09/17 13:34
ORK: 推85F 09/17 13:35
cwind07: 推一個 台灣就是炒短線講速成功效 要長期積累的人文不行86F 09/17 13:35
LEDtorch:87F 09/17 13:35
QAOa: 好文推88F 09/17 13:35
idlewolf: 做了常常就是為人作嫁=沒票=沒權=沒錢=沒用 最後還是求89F 09/17 13:35
snyderl: 文人相輕年代,分工很難?90F 09/17 13:35
hansopp: 文理並重!!91F 09/17 13:35
idlewolf: 速成...而且老百姓也吃這套速成玩法 所以素養很難培養92F 09/17 13:36
Mr23: 推93F 09/17 13:36
david789321: 文組還是文組 你知道仙人掌開花有多美嗎94F 09/17 13:36
m931642: 沒錯啊,人文學科人人都能做,但能做的好嗎?有質感嗎?95F 09/17 13:37
m931642: 細緻嗎? 這怎麼用數字呈現?
callcallABC: 推97F 09/17 13:37
eatingbruise: 寫得很中肯98F 09/17 13:37
first5252000: 好文推99F 09/17 13:38
nomorepipe: 認真推100F 09/17 13:38
icl30906: 說到心坎裡101F 09/17 13:38
tsujimini: 推102F 09/17 13:38
furryballs: 推103F 09/17 13:38
air4028: 推!!!104F 09/17 13:38
dawnsun:105F 09/17 13:38
s21995303: 推106F 09/17 13:39
KirinP: 幫補血107F 09/17 13:39
jnth5566: 六樓記者系嗎?108F 09/17 13:39
apple30: 反正轉不到錢就是該死109F 09/17 13:39
a963852741l: 推110F 09/17 13:39
jim790917: 推111F 09/17 13:39
wommow: 你會被噓文組112F 09/17 13:39
ashburr: 政府不重視,賺不了錢,當然會這樣囉。113F 09/17 13:40
gastbyqpzm: 推114F 09/17 13:40
fourfan: 推115F 09/17 13:40
echojames: 推推116F 09/17 13:40
ki43oscar: 推 , 小時代就是你說的那種賣校園 青春 愛情 , 只是給117F 09/17 13:40
ki43oscar: 一堆人回味過去而已
totogood: 推推119F 09/17 13:41
blackhey: 中肯120F 09/17 13:41
Tometama: 推!!!121F 09/17 13:41
derder9: 推!!!122F 09/17 13:41
kingstrong: 推~123F 09/17 13:41
takenzo: 台灣人就是該這樣124F 09/17 13:41
iceyeman: 重人文就不會燒古蹟,街道也有自覺乾淨了 好棒棒不推嗎125F 09/17 13:41
excia: 就是這樣126F 09/17 13:42
BepHbin: 推127F 09/17 13:42
fffffxxxxx: 推128F 09/17 13:42
david789321:  http://i.imgur.com/vEnJJkj.jpg129F 09/17 13:42
[圖]
 
william4076: 補血130F 09/17 13:42
Agumon: 推131F 09/17 13:42
xkmonly: 大老闆:民主不能當飯吃                    呵呵132F 09/17 13:42
canhong: 推133F 09/17 13:42
Channel52: 推134F 09/17 13:42
canucksteve: 需愛情垃圾片 跟歌一樣135F 09/17 13:42
iceyeman: 台灣人重視拆古蹟蓋飯店就看得出來XDDD136F 09/17 13:42
Andy0315: 中肯137F 09/17 13:42
AustinRivers: 要被高薪理工肥宅噓了138F 09/17 13:43
abechang: 不要說戰後,從來都沒有好嗎...139F 09/17 13:43
reliked: 推140F 09/17 13:43
aiiiohy71: 推好文章141F 09/17 13:43
tom50512: 真的 大推142F 09/17 13:43
codehard: 衣食足而後知榮辱143F 09/17 13:44
nadiaInochi: 文化本來就不是要賺錢才去做的事,其他國家也一樣吧144F 09/17 13:45
GN5566: 真的 文組的人要加油 別被理工肥宅看不起145F 09/17 13:45
chinhan1216: 廢話真多 屍速列車劇情最好很好146F 09/17 13:45
skyringcha: 我笑了!請問你人文素養跟台灣的人文科學關聯是?學理147F 09/17 13:45
skyringcha: 工的沒人文素養?學人文科學的比較有人文素養?
aghgna:149F 09/17 13:45
sandy0925: 推150F 09/17 13:46
plusonezero: 不管啦,哈哈文組哈哈151F 09/17 13:46
darkhit: 寫太寫實了152F 09/17 13:46
chen861230: 推153F 09/17 13:46
Yao910336: 推154F 09/17 13:46
harry881210: 推155F 09/17 13:46
ktakara: 推156F 09/17 13:46
ymj1123: 推157F 09/17 13:46
ariel0912: sky 完美示範什麼叫沒人文素養158F 09/17 13:47
tp6b123: 仙人掌花 是反串嗎159F 09/17 13:47
virginia24: 推160F 09/17 13:47
ecnecsinimer: 幫這篇爆161F 09/17 13:47
hanakisou: 推162F 09/17 13:48
jaeomes: 就是哲學思考囉163F 09/17 13:48
libu: 台灣沒有特別重文或重理,重的是能賺錢的,不論文或理。164F 09/17 13:48
trashmaker: 一針見血165F 09/17 13:48
cocop0175: 推166F 09/17 13:48
skyringcha: 另外屍速列車的成功硬拗是跟人文素養的成功也太牽強了167F 09/17 13:48
rainyYolanda: 推168F 09/17 13:49
e124939147: 推ㄍ169F 09/17 13:49
monkeyeden: 雖然些寫的中肯,但仙人掌會開花喔170F 09/17 13:49
Calaglin:171F 09/17 13:49
frankexs: 一般人學了這些能賺錢嗎?172F 09/17 13:50
babyMclaren: 有代名詞啊173F 09/17 13:50
babyMclaren: 台灣建築=鐵皮屋
homer0403: 大推~175F 09/17 13:50
babyMclaren: 台灣美食=食物來源不明的攤販176F 09/17 13:50
eyesocket: 推177F 09/17 13:50
NTPUkober: 淚推178F 09/17 13:51
skyringcha: 遇到有不同意見的就開始攻擊他 科科 少自介了179F 09/17 13:51
VTsuyoshi: 推180F 09/17 13:51
cul287: 講得非常好啊 理工臭宅只能怒噓181F 09/17 13:51
lioujason: 推182F 09/17 13:51
david789321:  http://i.imgur.com/zygCyRK.jpg183F 09/17 13:51
[圖]
 
WayneCSH: 推184F 09/17 13:52
senafeld: 推185F 09/17 13:52
oicecnir: 但台灣慘的不知沒有文學的感性..也沒有理工的理性..186F 09/17 13:52
kids1991: 說得不錯187F 09/17 13:52
hqu: 就之前的執政者老想回中國。更本不當台灣一回事。188F 09/17 13:52
david789321: 沙漠開花海捏 你的人文素養夠了 要不要多補充一點自189F 09/17 13:52
apocalypses: 沒錢就不用談什麼文化大國惹 跟體育一樣190F 09/17 13:52
david789321: 然科學素養?191F 09/17 13:52

文學的表現手法中,有時候用的是隱喻,並不是指真的如此,那是一種美學手法。

譬如說,英文裡『傾盆大雨』是 It rains cats and dogs.

並不是真的下了貓狗,而是形容很大的雨勢。

相信大家都能理解我指的沙漠不開花,是一種隱喻,一種文學美感,而非真的要探究沙漠
會不會開花。

謝謝你,人文素養的培養我們還可以繼續努力。

rickyoyo8: 推192F 09/17 13:52
qImo: 推193F 09/17 13:53
CityDawn: XDD果然有人開始噓文組194F 09/17 13:53
lopas: 推195F 09/17 13:53
kevin791112:196F 09/17 13:53
monkeyeden: 理工懂人文當然能賺錢啊,看看賈伯斯197F 09/17 13:53
apocalypses: 體育和文化都是有錢國家在玩的 台灣還是滾邊吧198F 09/17 13:53
impact999: 我覺得仙人掌花很好看耶199F 09/17 13:53
OGCisbad: 中肯推,還有人回說學這些能不能賺錢,看了真是令人發200F 09/17 13:53
chungyiju: 寫得不錯啊201F 09/17 13:54
OGCisbad: 笑202F 09/17 13:54
jason860129: 理工肥宅 怎都不見了?203F 09/17 13:54
jolin82318: 推204F 09/17 13:54
rickyoyo8: 人文是有最高附加價值的東西205F 09/17 13:54
hqu: 再者目前台灣的文史傳播政界外交人文的終極行業206F 09/17 13:54
※ 編輯: empire (223.140.166.57), 09/17/2016 13:59:49
bie360: 說的好 惡性循環不停止的話只會向下沉淪而已207F 09/17 13:55
TommyWu1991: 推208F 09/17 13:55
TWkiller: 支持文理不分科,戰文理真的很沒水準209F 09/17 13:55
Carrarese: 人文科學是很重要,可是釜山行的劇本…210F 09/17 13:55
LinChinHoung: 戰文組的都躲起來了?211F 09/17 13:55
xu6d9528: 推你,好文212F 09/17 13:55
hqu: 都是外省人把持。 會想發展台灣主體的人文。吃大便213F 09/17 13:55
sinritter: 推214F 09/17 13:55
lalala419: 沒結論抱怨一堆215F 09/17 13:56
oicecnir: 老外都用文學加理工結合來寫書..做遊戲賺大錢哎216F 09/17 13:56
BKMG: 推217F 09/17 13:56
hamubochen: 再推218F 09/17 13:56
ArSaBuLu: 塊陶啊219F 09/17 13:56
lovecszoo: 總算有篇理性好文了220F 09/17 13:56
akway: 推221F 09/17 13:56
ian90911: 推好文222F 09/17 13:56
Dkuei: 人文可以當飯吃嗎 現實這樣說人家不當我神經病才有鬼223F 09/17 13:57
teaball: 推224F 09/17 13:57
lalala419: 打一堆 就一堆喪屍盲推 自打嘴巴225F 09/17 13:57
lemsaml: 寫得太好了 台灣就是進入不思考的時代226F 09/17 13:57
kokohito: 推227F 09/17 13:57
qbw: 寫得很好228F 09/17 13:57
hdw: 這篇很不錯!!!229F 09/17 13:57
angelstar: 推好文 我們真應該培養屬於台灣的台灣價值230F 09/17 13:57
pailoun: 說的很好  可惜只能造成短暫響應...231F 09/17 13:58
FRANCO11: PUSH232F 09/17 13:58
kaodio: 你怎麼不提一下最優秀的法律人233F 09/17 13:58
JaehyunRVSM: 大推234F 09/17 13:59
andyssfresh: 推 過度重視金錢實用 而忽略了身為人應該有的獨特性235F 09/17 13:59
andyssfresh: 跟感性
swjlsc: 台灣只要有理組就夠了 拼經濟加班兼回收母豬 你懂屁237F 09/17 14:00
Dkuei: 8+9是台灣特有文化 怎麼這個台灣價值就沒推238F 09/17 14:00
ipod7788: 卡比獸大軍表示:239F 09/17 14:00
chou3321: 專業推240F 09/17 14:00
※ 編輯: empire (223.140.166.57), 09/17/2016 14:01:15
saint01: KMT?241F 09/17 14:00
moo3218: 我們可不可以討論看看,台灣已是人文沙漠,我們該如何建242F 09/17 14:01
jerrylin: 你跟年輕人講有用嘛  不改的是老人243F 09/17 14:01
Dkuei: 8+9也是可以拍陣頭 這樣沒有人文素質244F 09/17 14:01
moo3218: 建立重建?245F 09/17 14:01
caria0626: 推246F 09/17 14:01
nancy6082: 推247F 09/17 14:01
LionHeart819: 推248F 09/17 14:02
greatime: 我認為方向搞錯了耶~249F 09/17 14:02
greatime: 台灣不是沒有人文素養,是不懂的推銷人文,
e920542: 中肯推251F 09/17 14:02
runtmc: 可是人文相關人才真的是廢到深處無怨尤耶252F 09/17 14:02
skyringcha: 照你這樣講日本大學要廢文科他們不就都白癡?253F 09/17 14:02
meyoxd: 推254F 09/17 14:02
greatime: 沒有產業結合,多元發展,就無法永續,255F 09/17 14:02
gerkk: 靠 我相信你了256F 09/17 14:02
arx3721: 理工出來gg星人就對惹 人文藝術台灣不需要der257F 09/17 14:02
greatime: 屍速列車成功難道是因為人文素養的厚度嗎?258F 09/17 14:02
yangbaobao: 幫推259F 09/17 14:02
greatime: 文化的深度與商業元素缺一不可!260F 09/17 14:02
a8989332: 好文章261F 09/17 14:02
chiuhanhsiu: 推262F 09/17 14:03
s925407: 推263F 09/17 14:03
timetostudy: 從小讀一堆古代魯蛇無病呻吟文學,他國史地 壞了味口264F 09/17 14:04
ddd23236: 好文推265F 09/17 14:04
tuutu: Push266F 09/17 14:04
salvador1988: 給你推267F 09/17 14:04
Dkuei: 人家質疑一下沙漠會不會開花 馬上嗆人家人文素養要加油 這268F 09/17 14:04
Dkuei: 就是大家狂推的要有人文素養 我笑了
david789321: 是啊 相信我沒說你也不知道這些事 自然科學素養這方270F 09/17 14:04
guligula: 推你!系列文裡說得最好的,可以m嗎271F 09/17 14:04
david789321: 面更該努力培養272F 09/17 14:04
jaye8697: 推273F 09/17 14:04
skyringcha: 文組在八卦版終於可以出來透氣了  XDDDD274F 09/17 14:05
MayorKoWenJe: push275F 09/17 14:05
kuyuzu: 好文推276F 09/17 14:05
panzer1224: 你文組吼277F 09/17 14:05
greatime: 台灣很多困境都不在於問題的重視,而是缺乏有效的對策278F 09/17 14:05
dyutruman: 推279F 09/17 14:05
kevin015015: 怎麼有的推文還是歧視文組阿,精神錯亂嗎280F 09/17 14:05
q125412: 台灣人為什麼那麼喜歡批評自己沒有文化,北七到了極點281F 09/17 14:05
Mues: 腹有詩書氣自華,但台灣暢銷書排行榜也往往讓人搖頭282F 09/17 14:06
VVax: 簡單明瞭283F 09/17 14:06
ImCasual: http://i.imgur.com/osrWeZC.jpg284F 09/17 14:06
[圖]
 
UccUccc: 寫的真好285F 09/17 14:06
dividers0798: 沒辦法插上話,只好推了286F 09/17 14:07
hpineapple: 推推287F 09/17 14:07
※ 編輯: empire (223.140.166.57), 09/17/2016 14:07:35
peermyheart: 目光狹隘之人永遠無法理解文化價值所能帶來的巨大效288F 09/17 14:07
peermyheart: 益
chiao0314: 推290F 09/17 14:07
jodawa: 推~291F 09/17 14:07
xu6d9528: 某D的一直在針對沙漠的花,這根本跟內文要表達的毫無關292F 09/17 14:07
xu6d9528: 聯...別在秀理組下限啦
LinChinHoung: 就短視近利阿  永遠只看得到眼前的東西294F 09/17 14:07
FantasyScott: 優質文!!超認同你的論述!台灣人加油啊~295F 09/17 14:07
wjes30325: 推296F 09/17 14:08
david789321: 又或者是你自己比喻失當 如果今天我沒糾正你 大家相297F 09/17 14:08
david789321: 信你說沙漠沒花 算不算你在誤導大眾?
umahhehe: 推推299F 09/17 14:08
ren1524: 大推300F 09/17 14:08
Batou:301F 09/17 14:08
comawu: 幹寫得真好302F 09/17 14:08
fantasy601: 推推推303F 09/17 14:08
wjes30325: 玻璃鞋教堂就是一個明顯炒短線沒文化的東西304F 09/17 14:08
Flanguage: 中肯好文推305F 09/17 14:08
Toge: 體育文化是有錢國家在玩的???那是你只去過有錢國家吧306F 09/17 14:08
stillsmile: 推307F 09/17 14:10
abc88662a: 認真推308F 09/17 14:10
abc88662a: 說真的台灣缺乏這些造就現在的社會
sparklekyu: 推推310F 09/17 14:10
simon301: 光看推文就知道語文能力的影響了 推一下311F 09/17 14:10
LinChinHoung: 為什麼要一直扯開花XDD  是沒東西好挑了嗎?312F 09/17 14:10
angelne1005: 推!!!313F 09/17 14:10
koehie: 好有力的批判和反思呀314F 09/17 14:11
Transfat: 部分認同,台灣人民普遍素質太低315F 09/17 14:11
vi000246: 推316F 09/17 14:11
lovelebron24: 大推317F 09/17 14:11
tfads543: 「不管啦,不能馬上賺大錢就是廢啦,文組滾出台灣」318F 09/17 14:11
timandsam: 說的很好但理組會噓你319F 09/17 14:11
dummydoll: 還一堆腦殘的大老佔據著媒體發言權320F 09/17 14:11
kandylll: 結果回文繼續戰文組QQ321F 09/17 14:12
koehie: 廟宇就是台灣的文化322F 09/17 14:12
angelne1005: 推!!!323F 09/17 14:12
tfads543: 真的覺得有些自以為是的理組很可笑324F 09/17 14:12
guligula: 某些崩潰言論顯然就是缺乏你文中說的某些素養呵呵325F 09/17 14:12
schumi7401: 推 台灣大概只有純樸的人情味 其他什麼都沒有326F 09/17 14:13
jason050117:327F 09/17 14:13
king22649: 錯了 是台灣的文組太弱了...328F 09/17 14:13
traipse: 沒有人文素養才會一天到晚戰文理組329F 09/17 14:13
andy108tw: 推330F 09/17 14:14
mnnraku: 沒錯331F 09/17 14:14
guligula: 謝謝某D的最佳示範332F 09/17 14:14
NaaL: 光看推文就知道語文能力的影響了 推一下 +1333F 09/17 14:14
eric525498: 分析正確 推334F 09/17 14:14
ichichen: 推!335F 09/17 14:14
jayang: 推336F 09/17 14:15
jnoer: 推337F 09/17 14:15
CorDura: 神串留名338F 09/17 14:15
tina800920: 推339F 09/17 14:15
hoodoo: 推340F 09/17 14:15
tasin: 寫的真的不錯341F 09/17 14:16
menchn: 推342F 09/17 14:16
nmrsabc 
nmrsabc: 仙人掌能開花343F 09/17 14:17
ruby19940630: 不推不行QQ344F 09/17 14:17
crispycarrot: 推345F 09/17 14:17
ac9560406: 大推346F 09/17 14:17
peterhuo: 推347F 09/17 14:17
Beckett41319: 專業推348F 09/17 14:18
niravaabhas: 推,唸文科在台灣真的很悲哀349F 09/17 14:18
badname: 理組會酸你350F 09/17 14:18
barry0718: 推351F 09/17 14:18
euryma: 推,好思想352F 09/17 14:18
Tawara: 要被噓了 幫補血QQ353F 09/17 14:19
mynewid: 直接end354F 09/17 14:19
koehie: 韓國的電子產品都是靠韓劇和電影再行銷的355F 09/17 14:19
hochengyuan: 推這篇356F 09/17 14:19
IHD: 考科舉的不努力 再怪理工醫農的奴才不認真賺錢 不就是這樣嗎?357F 09/17 14:19
TokyoWarm: 說得好,台灣人勢利眼根深蒂固358F 09/17 14:19
Dcupgirl: 推359F 09/17 14:19
dlouder2655: 大推360F 09/17 14:20
peermyheart: 很多人都知道仙人掌會開花吧,但開的次數和時間都少361F 09/17 14:20
aowen: 推 台灣需要高手去讀人文 只靠死背書是救不起來的362F 09/17 14:20
peermyheart: ,其最大特點是刺多,明眼人都看得出是一種文學手法363F 09/17 14:20
tfads543: 給某樓:所以怎樣的文組才叫「強」?寫出世界名著?成364F 09/17 14:20
peermyheart: ,無謂什麼誤不誤導吧,當然若(假裝?)不是明眼人的365F 09/17 14:20
beinggood: 推366F 09/17 14:20
tfads543: 立大公司? 這樣還是回到理組CP值邏輯耶。但人文的價值367F 09/17 14:20
peermyheart: 話就……368F 09/17 14:20
tfads543: 在於思想的闡述跟辯論,並不能完全用成就來定義369F 09/17 14:20
show95175300: 哈哈文組哈哈370F 09/17 14:20
clubee: 推371F 09/17 14:20
aragonite: 推!更覺得檯面上的都同一掛,有想法的打不進372F 09/17 14:20
xacc: 推@Q@ 好好檢討373F 09/17 14:20
ep123: 大推推到無力,好文!!!!!!!!374F 09/17 14:21
koehie: 把大家洗腦 讓大家覺得韓國產品很不錯375F 09/17 14:21
lili300: 好文 幫補血376F 09/17 14:21
just206: 文組取暖囉377F 09/17 14:21
MK12: 這篇給95分 不要用釜山行電影舉例 會比較好 因為那部也只是378F 09/17 14:21
MK12: 普通而已
debby031025: 句句實在380F 09/17 14:21
hochengyuan: 八卦版的理組之前連機率為0的意義都不知道 還覺得自381F 09/17 14:21
hochengyuan: 己比文組屌
a9564208: 台灣可以拍228啊,可是很多人會崩潰383F 09/17 14:23
adolf455341: 連文都看不懂 還跳出來噓xddd384F 09/17 14:23
a9564208: 台灣歷史超多可以拍電影的好嗎,只是太認真很多人會受不385F 09/17 14:23
a9564208: 了
BRMiku: 好文大推!!!!!387F 09/17 14:23
heartblue: 文理組本來就是相輔相成,科技業沒有法務和行銷嗎?388F 09/17 14:24
melvinlo: 推好文389F 09/17 14:24
capristarus: 推390F 09/17 14:24
bij831: 妓者不會來抄391F 09/17 14:24
bluebugi: 理工推  說的很好阿392F 09/17 14:24
karta018: 盲點:沒有生活常識=文組;要有人文素養=要唸文組393F 09/17 14:24
king22649: 複合能力啊394F 09/17 14:25
moee5432: 說得好395F 09/17 14:25
Oceanpeter: 推396F 09/17 14:25
kight91062: 這篇真的很不錯397F 09/17 14:25
sssaaa1: 推398F 09/17 14:25
tttjjj: 阅399F 09/17 14:25
cestsofi: 寫的真好400F 09/17 14:25
ttping: 文理本來就是相輔相成401F 09/17 14:26
king22649: 通常頂級的理組人才幾乎都有 外語 文學 小說 繪畫 音樂402F 09/17 14:26
king22649: 等 複合能力
BMHSEA: 推 這篇推文還是看得到白癡404F 09/17 14:26
king22649: 文組峰頂的人才 幾乎都只會自己本科 雜學的文組人才 可405F 09/17 14:27
king22649: 說是沒有
kshtainan:407F 09/17 14:27
ShinSioku: 我也相信臺灣不該只有這樣408F 09/17 14:28
nickle: 推409F 09/17 14:28
aalluubbaa: 台灣人唯一的文化就是缺乏自信+看不到自己的優點410F 09/17 14:28
gotest: 好文章 但即使許多人唸文組也沒有這些素養411F 09/17 14:28
jaeomes: 只有蠢蛋還在文理組分那麼清楚 聰明人是什麼都學412F 09/17 14:28
king22649: 只有極少數封卷強者 擁有大量複合能力413F 09/17 14:28
mazmaitag56: 推414F 09/17 14:28
LINGKING: 懇切好文!!!!415F 09/17 14:28
peteboy: 推推416F 09/17 14:28
TitanEric: 推 寫得不錯417F 09/17 14:28
aalluubbaa: 完全不認同本篇  為這種文章會被推爆的台灣人感到難過418F 09/17 14:28
coldlee: 推推推419F 09/17 14:28
remember246: 好文~420F 09/17 14:28
h219563s: 不推不行421F 09/17 14:29
dingcross: 這篇太中肯了422F 09/17 14:29
mnabc123456: 推 寫的很好423F 09/17 14:30
onthehill: 頂級理組人才“都有”那些能力?舉幾個例來聽聽啊424F 09/17 14:30
junkless: 推425F 09/17 14:30
king22649: 這樣某樓 看懂什麼叫強了嗎?426F 09/17 14:30
nomorethan: 推427F 09/17 14:30
aalluubbaa: 台灣到底哪裡不重視哲學美學歷史政治? 除了媒體以外整428F 09/17 14:30
InYourFace: 理組肥宅崩潰哈哈429F 09/17 14:30
STE23: 推430F 09/17 14:30
rainHime: 國家在人文上砸了不少錢,可惜炒短線的思維以及拿回扣的431F 09/17 14:30
rainHime: 惡習不改,投資全成了蚊子館、雜草園區...
pinis: 推~希望台灣會越來越好433F 09/17 14:31
aalluubbaa: 篇哪裡正確? 釣出一堆自卑台灣人434F 09/17 14:31
cjkent: 看到硬凹就真的只能噓了435F 09/17 14:31
cjkent: 人文為什麼被輕視?硬凹就是個傷
mnmn81313: 人文學科=人文素養…?437F 09/17 14:31
Dkuei: 鼓吹台灣做賤自己 放棄自己文化的文章這麼多推 悲哀台灣438F 09/17 14:31
tfads543: 所以你是想表達雜學=強?439F 09/17 14:32
aalluubbaa: 台灣對人文學科不友善很簡單就是畢業後就業  沒有好的440F 09/17 14:32
Zenxiety: 論述上還是太二分法了  也罷  至少推的人多 算有聽進去441F 09/17 14:32
xaks5: 優質好文 但應當先設法強化人文產業的就業生態  否則人窮很442F 09/17 14:32
aalluubbaa: 就業環境就沒人念相關  這跟產業有關  跟重不重視無關443F 09/17 14:32
xaks5: 難不為五斗米折腰444F 09/17 14:32
zxc70227: 黃國昌表示:拎北文組 但我拿過全國高中物理科展第二喔445F 09/17 14:32
zxc70227: 至於第一是從缺喔
tim1993: 關釜山行屁事 這樣也可以一堆人推 台灣人文素養不錯啊447F 09/17 14:33
tfads543: 文組只會自己本科這句就可以知道不太了解人文學科448F 09/17 14:33
ken5566: 推449F 09/17 14:33
rainHime: 作者哪裡鼓吹放棄自己文化?噓文的別說人文素養,連中文450F 09/17 14:33
rainHime: 都沒念到國小程度吧
Ruid: 可惜政府官員才不管你這些,唉452F 09/17 14:33
colorfuldays: 推,但是真的很難…台灣已經腐爛了…453F 09/17 14:33
Toge: 文章哪裡有說要放棄自己文化了??454F 09/17 14:33
Zenxiety: ------------------理組噓到XX發起線------------------455F 09/17 14:33
iruka521: 推,台灣只想要奴隸,但是又埋怨奴隸不思進取QQ456F 09/17 14:34
ccjj8: 蠻難的 臺灣人還是太自私且短視457F 09/17 14:34
mnmn81313: 問題是重視人文學科就能提升人文素養嗎?…呵458F 09/17 14:34
night7410: 推459F 09/17 14:34
ss860708: 推460F 09/17 14:34
zxc70227: 理組們誰高中就有這種實力的? 如果他那時選組讀理組也是461F 09/17 14:34
zxc70227: 一樣猛啦 強者誰會跟你在那邊戰文組 無聊喔
Dkuei: 原po看到的缺點我卻看起來是優點 一定要搞的全世界都長得一463F 09/17 14:34
Dkuei: 樣大家才甘願嗎
s93rm6: 人文素養很重要 不過最後那個比喻太扣分了 沙人掌自己就會465F 09/17 14:35
s93rm6: 開花
bryan861111b: 推!不過我真的對台灣沒有任何認同感 ,畢竟政府也467F 09/17 14:35
mikejr: 不重視就一定沒救是肯定的468F 09/17 14:35
bryan861111b: 沒有 ,人民自然也就沒有 ,不過這是互相影響的469F 09/17 14:35
Dkuei: 說到底還不是自以為自己很重要 硬把自己觀念套在台灣裡470F 09/17 14:36
Sinkage: 寫的很有邏輯性耶471F 09/17 14:36
mikejr: 搞成一樣是你自己的問題472F 09/17 14:36
oidkk: 推473F 09/17 14:36
king22649: 除了極少數 專業峰頂 現在強者本來就要跨領域啊474F 09/17 14:36
Zenxiety: 文明教育=現代化=西化  廢物台灣還是當美國的工廠就好475F 09/17 14:36
nsaids: 好文當收476F 09/17 14:36
hesashiaaron: 這部明明就是部爛片477F 09/17 14:36
tfads543: 照某樓邏輯,會算三角函數的文組就很強了啊XD 你列的所478F 09/17 14:36
tfads543: 謂人文科目那些理組只要「會」就等於強者耶,也太容易達
tfads543: 標了吧
jaboy: 主要是長久以來文組的出路掌握在特定族群手上,而這個族群481F 09/17 14:37
jaboy: 曾自稱是失根的蘭花。
Dkuei: 為什麼所有事情一定要扯到關懷殺小 德州殺人魔有關懷嗎 大483F 09/17 14:37
abd86731: 推484F 09/17 14:37
Dkuei: 家還不是愛看485F 09/17 14:37
Philethan: 推推推486F 09/17 14:37
jason0330: 你這篇會讓一堆理組崩潰487F 09/17 14:37
chinglino3o: 好文推488F 09/17 14:37
Dkuei: 因為新聞裡美國德州就真的一堆殺人魔啊489F 09/17 14:37
mikejr: 北七看不懂這篇也沒辦法啊...490F 09/17 14:37
elbert: 釜山行是原PO用來舉例以簡單說明自己的論述,這有什麼好噓491F 09/17 14:37
gaddafi: 推推推492F 09/17 14:38
BreezeCat: 如果推的人這麼多,那為什麼台灣還是這樣QQ493F 09/17 14:38
LinChinHoung: 就找不到點批  只好雞蛋裡挑骨頭阿494F 09/17 14:38
dlouder2655: 噓某些低智理組,大概是學店495F 09/17 14:38
sadmonkey: 電影與影視產業發展的好絕對不是靠人文,反而是靠你所496F 09/17 14:38
king22649: 理跨文的難度 比文跨理低497F 09/17 14:38
watermom5566: 推這篇!!498F 09/17 14:38
finerhon: 最後那比喻..被指出錯誤還要凹我也是醉了 這就是所謂的499F 09/17 14:38
finerhon: 人文素養?
py450372: 推501F 09/17 14:39
yoting11: 推502F 09/17 14:39
Zenxiety: 沒錢賺  那些都陳義過高啦 在benz裡哭泣好過牛車上高興503F 09/17 14:39
doraemon8709: 中肯推Q___Q504F 09/17 14:39
mikejr: 怎麼看都是理組後段放牛班在那裏挑毛病505F 09/17 14:39
sadmonkey: 謂銅臭味一堆的行銷手法,否則全世界電影中心就不會是506F 09/17 14:39
apteekki: 完全屌打鄉民507F 09/17 14:39
yanxiang: 文組出路太差..光要走這條路就要有很大的勇氣..508F 09/17 14:39
a85970576: 推509F 09/17 14:39
Asleepgirl: 淚推510F 09/17 14:39
Qweee: 推511F 09/17 14:39
cloudrack: 理工肥宅們受不了惹512F 09/17 14:39
chewie: 把人文素養說成只有文科專有 實在很悲哀513F 09/17 14:40
s8510785107: 抱歉,看到拿屍速列車來舉例就可以End了。514F 09/17 14:40
Zenxiety: 文組聚集討拍囉~~~~~~515F 09/17 14:40
sadmonkey: 在美國好萊塢516F 09/17 14:40
Dkuei: 台灣就是有很多這種打著憂國憂民旗號出來騙吃騙喝的 就像前517F 09/17 14:40
Dkuei: 幾天的翻轉教師搞笑咖談國際觀也是一個例子
dlouder2655: 對啊,屍速爛片,可是國內外票房亮眼ㄋㄟ,還是噓的519F 09/17 14:40
dlouder2655: 只看國內賀歲片?
king22649: 所謂的會是 古典音樂鑒賞 油畫創作 電影相關 不是隨便521F 09/17 14:40
king22649: 看看文學小說那種程度的好嗎...
ksco: 美術出生,頗有同感,只能推了。523F 09/17 14:41
eric910005: 記者怎麼還不抄?????524F 09/17 14:41
Zenxiety: 韓國明明就是政府和財團給力  不要說得好像人文至上一樣525F 09/17 14:41
jahon1290: 人文不能賺錢 ?apple最吸引人的地方是塑造的質感還是526F 09/17 14:41
jahon1290: 那硬體 ?奢侈服飾名牌靠人文賺了多少錢 ?
anhbclbe: 只能推了528F 09/17 14:41
king22649: 我提到的幾個都是系上教授會的529F 09/17 14:42
Aniceplay: 推530F 09/17 14:42
billybbb: 馬英九八年遺毒531F 09/17 14:42
apollon0990: 推個532F 09/17 14:42
dlouder2655: 而且都說要文理並重,文理不分家,某c還是能解讀成人533F 09/17 14:42
dlouder2655: 文文科專有
king22649: 當中有個是台灣搞電影的 當初聽到還挺傻眼的XDD535F 09/17 14:42
naker: 一堆人跑出來怕別人不知道他們素養低落536F 09/17 14:42
tpc16856: 推537F 09/17 14:42
poison5566: 就是不用動腦啊 就想看低能卡一樣 看這兩者我的腦整個538F 09/17 14:43
fcz973: 你跟理工宅講這有用?他們只知道代工賺毛利屌打文組539F 09/17 14:43
poison5566: 停滯540F 09/17 14:43
s51007john: 推541F 09/17 14:43
sparta40: 你是不是在酸鈉歇黏www542F 09/17 14:43
Zenxiety: 產業是技術活 技術活搞久了自然會往精細走  關人文屁事543F 09/17 14:43
tfads543: 我倒覺得是所謂文組囊括範圍大所以king才覺得理跨文比544F 09/17 14:43
tfads543: 文跨理難度低,畢竟例如醫生只要寫個小說對你來說就是
tfads543: 跨領域了,但歷史學者同時精通樂器你並不覺得是跨領域。
tfads543: 當然這兩者都是很不容易的
stock0907: 結論:台灣沒文化548F 09/17 14:44
loverick: 感覺看過的國片很少,還是你也只是看商業國片549F 09/17 14:44
blue1725: 推推推550F 09/17 14:44
xoy232: 寫得好 問題是不想接受垃圾也很難了 無從選擇 因為感覺有551F 09/17 14:44
fge16: 自古以來文人相輕 ,所以有些帳號看不慣這篇文章 ,正常552F 09/17 14:44
xoy232: 一群既得利益者變相的洗腦553F 09/17 14:44
Dkuei: 人文就像問青少年的做愛是什麼 誰都不知道 但每個人又說他554F 09/17 14:44
iamcosyang: 讚嘆推~~說的超好555F 09/17 14:44
Dkuei: 懂556F 09/17 14:44
AHMD: 推557F 09/17 14:44
ccc134456: 寫得真好558F 09/17 14:45
wwwqoo: 推推 說得好559F 09/17 14:45
a4865472: 大推560F 09/17 14:45
tfads543: 真的沒必要貶低文組就是能力差或怎樣的561F 09/17 14:45
TimeLeft:562F 09/17 14:45
king22649: 醫生另外算吧 醫生裡猛人更多563F 09/17 14:45
aa708: 推564F 09/17 14:45
allen1111: 有理 給推565F 09/17 14:46
chewie: 一堆死讀書的文組也一堆啦 例如覺得陳澄波本人也很緊張的566F 09/17 14:46
elvisleeee: 好猛567F 09/17 14:46
tfads543: 我本來想隨意舉例的,但想到侯文詠才會打醫生哈哈,但568F 09/17 14:46
apteekki: 喪屍出現了569F 09/17 14:46
tfads543: 我想你懂我意思吧570F 09/17 14:46
king22649: 入門門檻的差別吧~ 我也不曉得為啥 文跨理就是比較少571F 09/17 14:46
king22649: 啊~
THBouz: 感慨萬千...573F 09/17 14:47
dogbear: 推。574F 09/17 14:47
firejack: 讀理科都沒法改善台灣老闆的習性,叫讀文科的怎辦575F 09/17 14:47
abcd44488: 一堆人自以為理組跩576F 09/17 14:47
firejack: 還是要吃飯啊577F 09/17 14:47
chewie: 考試考過不代表就有人文素養了 這是一堆文組最大的問題578F 09/17 14:48
Zenxiety: 文組不是能力差  只是要有用一定得專精  成本回收不易579F 09/17 14:48
jung228: 非常有道理!580F 09/17 14:48
cynthia12708: 推推推!!!!581F 09/17 14:48
dobe: 推582F 09/17 14:49
cbstgb: 淚推583F 09/17 14:49
Pixiu: 笑了 竟然看了整篇只針對仙人掌花來回嘴 有些人真可憐584F 09/17 14:49
abiggun: 文組不等於人文素養585F 09/17 14:49
BabySatan: 把人文思想抽掉,也只能淪為代工的機器   歡迎來到臺灣586F 09/17 14:49
Zenxiety: 你讀個後現代主義美學批判  出來還不是給慣老闆糟蹋587F 09/17 14:49
demi93208: 淚推588F 09/17 14:49
e920528: 中肯589F 09/17 14:49
afrazhao: 推590F 09/17 14:50
v71082: 不同意理工就是理性、歸納,完全誤會人文也是個歸納的學591F 09/17 14:50
blueman1025: 都說是譬喻語法了,鑽牛角尖就默默離開就好,何必覺592F 09/17 14:50
hihilove: 好文推!593F 09/17 14:50
MouuseQQ: 好文推594F 09/17 14:50
blueman1025: 得拉不下臉然後文不對題繼續鑽呢?595F 09/17 14:50
blackhearted: 你這篇應該投稿的596F 09/17 14:50
suppeok: 推推!597F 09/17 14:50
bassblacktea: 推598F 09/17 14:50
firejack: 孔子不收窮人,因為窮人連三餐都有問題,怎能知書求識599F 09/17 14:51
sutong0701: 說穿了就是把大學當職訓所,忽略了大學是研究學術的地600F 09/17 14:51
sutong0701: 方,才會造出一堆追逐銅臭的活屍(看看專業科目那冷清
jennifer1990: 寫得很不錯!602F 09/17 14:51
Zenxiety: 社會科學的抱負  在臺灣只是被權力者玩弄來玩弄去而已603F 09/17 14:51
sutong0701: 的樣子604F 09/17 14:51
langly: 推,理路清晰。還在講文組產值低的,一樣是不明白導因於重605F 09/17 14:51
k109293: 一起加油!606F 09/17 14:51
langly: 理的問題,反思自己話的能力都沒有607F 09/17 14:51
v71082: 科 更也不只是只有感性 立論跟論述都要有證據608F 09/17 14:51
girafa: 哲學推609F 09/17 14:52
firejack: 在台灣讀錯科系未來出入就差很大,會抱怨本來就正常610F 09/17 14:52
COOLTARO: 哈哈哈哈哈哈釣出好多低能理組肥宅崩潰XDDDDDD611F 09/17 14:52
erikkkkk: 好文!612F 09/17 14:52
black13cat: 難得文組文被推爆 XD613F 09/17 14:52
lovewilson16: 五年後來這篇文看還是一樣有用614F 09/17 14:52
BlackAaron: 不推對不起自己!615F 09/17 14:52
almondchoco: 光是看八卦版一天到晚嗆文組就知道了616F 09/17 14:52
v71082: 台灣發展至今 是當時KMT重賺錢不要你會思考的結果617F 09/17 14:52
Dkuei: 怎麼辦 真的很想笑 怎麼有人會覺得原po提的問題讀文組就會618F 09/17 14:53
clps96051142: 淚推,愛嫌街景醜啊節目爛啊政治差啊等等卻又鄙視人619F 09/17 14:53
Dkuei: 得到答案 到底是有多少鍵盤文組啊 理組別來秀下限620F 09/17 14:53
clps96051142: 文真的很矛盾621F 09/17 14:53
nforcex: 擠霸分622F 09/17 14:53
v71082: 人文學科的本質就是對社會同理思考 KMT不要你這樣623F 09/17 14:53
pomelozu: 不管啦我們繼續仇視文組啦!!624F 09/17 14:53
KNVSEOC: 你說的很棒625F 09/17 14:53
tsaiachuan: 推~相輔相成626F 09/17 14:53
gidens: 啊幹,侯孝賢蔡明亮楊德昌拍一堆,鄉民也只會酸難看啊627F 09/17 14:53
Franceros: 淚推628F 09/17 14:54
w805515: 大推,可惜鄉民只會戰文理629F 09/17 14:54
catcoo: 推630F 09/17 14:54
tomy2c5727: 讚631F 09/17 14:54
laziness: 日本人廢文本來就是錯誤 怎麼還有人覺得正確632F 09/17 14:54
Zenxiety: 理工農醫法商 迷信實證主義的結果就是大家都不想改變633F 09/17 14:54
tmuejoelin: 大推634F 09/17 14:55
morning3569: 推635F 09/17 14:55
Zenxiety: 自然沒有創造力和與在地對話的能力636F 09/17 14:55
selfhsuan: 推637F 09/17 14:55
Dkuei: 鍵盤文組別再推了 很好笑 跟你說辣 讀文組也不會有素養啦638F 09/17 14:55
Bluebear: 推639F 09/17 14:55
johnny0399: 推這篇640F 09/17 14:56
tony8052318t: 讚641F 09/17 14:56
otaku5566: 推642F 09/17 14:56
Miralles: king22649即使在這種文章下還在吹捧理工輕賤文科,可悲643F 09/17 14:56
higamanami: 同意 台灣之所以岐視文科  還有個原因是 台灣沒有真正644F 09/17 14:57
higamanami: 的文科教育
Zenxiety: 文組/理組對立本來就是偽議題646F 09/17 14:57
white07: 真誠實,但板上理工兇宅會來噓你文組誤國647F 09/17 14:57
punkdog: 臺灣重的不是理組 而是錢648F 09/17 14:57
QAOa: 其實像日本動畫漫畫產業能如此興盛 也跟強大的人文學科、素649F 09/17 14:57
KHDSN: 推650F 09/17 14:57
iamgaylan: 理組崩潰啦651F 09/17 14:58
QAOa: 養脫不了關係阿652F 09/17 14:58
wayne92600: 你說的很對,我很同意,但這些年來文組有生產出什麼台653F 09/17 14:58
wayne92600: 灣特有文化嗎?如果沒有就是你們都在混好嗎?各種理工
Jin63916: 推推,有些人連這篇都看不懂也找不到話來反駁,只好鑽655F 09/17 14:58
Jin63916: 牛角尖,真可悲
wayne92600: 都是用肝腎去拼的,加油好嗎657F 09/17 14:58
QAOa: 電影(第八藝術)。動漫畫(第九藝術)658F 09/17 14:58
nbg23456: 推659F 09/17 14:58
white07: 推文還有人在強調生產價值低的觀點 根本沒把文章讀進去660F 09/17 14:58
jarviswang12: 推661F 09/17 14:58
Souseasou3: 推這篇662F 09/17 14:59
Dkuei: 很好奇推文的到底有多少人是文組的 或是至少有去社科院修過663F 09/17 14:59
Dkuei: 課 鍵盤文組真的很好笑
henrypu6: 文組推665F 09/17 14:59
Miralles: 純理工生產價值高…有多高?大概幫人代工代到死那麼高666F 09/17 14:59
bellej95315: 推667F 09/17 15:00
aaaa1818552: 好文推推668F 09/17 15:00
ablazer: 美哲學萬歲669F 09/17 15:00
green0953: 推670F 09/17 15:00
king22649: 真是抱歉喔QQ 我的確滿可悲的XDD671F 09/17 15:00
ctes940008: 「看到人文感性」 就知道這裡面有什麼誤會672F 09/17 15:00
Miralles: Dkuei,作者談的是文理不能偏廢,你扯些亂七八糟的覺得673F 09/17 15:01
Miralles: 自己很聰明嗎?別丟人了。
white07: 還有人糾結沙漠不開花 真是秀下限XDDD675F 09/17 15:01
king22649: 文理不偏廢倒是真的676F 09/17 15:02
LinChinHoung: 作者談文理並重  結果某d一直在說五四三677F 09/17 15:02
s870098123: 好文rrrr678F 09/17 15:02
ArayaHellCat: 好文共賞679F 09/17 15:02
setom: 優文必推680F 09/17 15:02
mikejr: 這篇是測驗閱讀理解能力的好範本 DK你還是去兒童池吧681F 09/17 15:03
y0099: 新聞大部分是老百姓的瑣事,看這佔人腦容量根本沒用682F 09/17 15:03
yoyotvqoo: 談人文素養卻舉屍速列車?683F 09/17 15:03
mikejr: 大人講話小孩子在那裏拉屎684F 09/17 15:03
jach1023: 推685F 09/17 15:03
lohowhowve: 推686F 09/17 15:03
i87174226: 反觀每天戰文組的687F 09/17 15:03
YHY57: 推688F 09/17 15:04
lsbnnjames: 真的寫很好689F 09/17 15:04
a67654321: 看推文真的快笑死690F 09/17 15:04
Dkuei: 這就是推文的人文素養 我算是瞎了眼 我不過質疑作者提的問691F 09/17 15:04
Dkuei: 題跟有沒有文組有什麼關系 就叫我去唸幼稚園 偉哉人文素養
hyuhs: 好文推 文組內心話693F 09/17 15:05
nctufish: 台韓面板拉開不是輸二類理工而是一類法律被電694F 09/17 15:05
Miralles: 屍速列車至少是韓國拍的,勉強可以拿來作為台灣現況的對695F 09/17 15:05
usaresident: 優文推推696F 09/17 15:05
sophiamag19: 推QQ697F 09/17 15:05
nctufish: 導致總經理被抓去美國又賠一屁股698F 09/17 15:05
lutsaichen: 推 值得深思699F 09/17 15:05
gene2575: 唉…700F 09/17 15:05
Miralles: 照,不然咧?我們跟歐美電影工業有得比嗎?701F 09/17 15:06
j12151995: 真的講的很好 這個觀點去切入台灣的問題也是很中肯702F 09/17 15:06
Dkuei: 社科院裡面一堆邏輯課程 卻拿來扯人文素養 文組的你還不生703F 09/17 15:06
a8347x15: 謝謝前面某D的最佳示範704F 09/17 15:06
Icezone: push705F 09/17 15:06
Dkuei: 氣706F 09/17 15:06
weido: 好文大推707F 09/17 15:06
team1245: 推 有時候人就是太重視有形資產而忽略無形資產708F 09/17 15:06
mikejr: 人文素養就是讓幼稚園的小朋友回家好好休息 不要亂跑709F 09/17 15:07
Tim081: 中肯推一個710F 09/17 15:07
tiggermm: 推這篇711F 09/17 15:07
allmwh: 推712F 09/17 15:07
Dkuei: 人文素養就是一堆不是文組的幻想 真正文組的覺得很好笑713F 09/17 15:07
Miralles: Dkuei,推文有人叫你去念幼稚園,是你和他之間的事。這714F 09/17 15:08
Granadilla: 推推715F 09/17 15:08
ginobili62: 推推716F 09/17 15:08
Miralles: 篇文你噓了幾次,就是當眾秀了幾次你的下限有多低,自重717F 09/17 15:08
maxmaster: 好文718F 09/17 15:08
samskara: 竟有人說孔子不收窮人,你把一簞食一瓢飲的顏回放哪了?719F 09/17 15:09
merotay: 推720F 09/17 15:09
youwilldie: 看到很多嘲笑文組的推文,感到非常心寒。我曾經沐浴在721F 09/17 15:09
raulson: 你好壞喔,這樣說不就表示台灣就算有錢也跟強國一樣惹QQ722F 09/17 15:09
benson820707: 商業片你扯成人文素養哈哈哈723F 09/17 15:09
youwilldie: 豐富的文化薰陶中,感到非常滿足,不只是經濟的滿足,724F 09/17 15:09
youwilldie: 而是心靈上的...但是看推文許多人都不曾有過這樣的體
greencarol: 不知道自己是誰真的很慘726F 09/17 15:09
youwilldie: 驗。727F 09/17 15:09
Dkuei: 有人真的看過我噓文質疑的點嗎? 還是跟大家看法不一樣活該728F 09/17 15:10
Dkuei: 被戰 這也算是人文素養?
piggyman: 推推730F 09/17 15:10
yoube999: 不能只有我看到731F 09/17 15:10
tarantula610: 這篇讚732F 09/17 15:10
Dillon0801: 台灣就一堆人整天在切割歷史 自創無文化基礎的新人種733F 09/17 15:11
worldqq: 這篇文釣出了一堆沒素養的酸民ㄎㄎ734F 09/17 15:11
oTmTo: 人文雖重要,但沒那麼多需求,不要害人735F 09/17 15:11
Miralles: 你自己慢慢噓吧,有足夠成熟的論點儘量寫篇文出來,我會736F 09/17 15:12
plains: 就一個20多年前還在戒嚴的國家來說 會這樣一點不意外737F 09/17 15:12
ajan007: 推738F 09/17 15:12
Miralles: 去推的。如果記得的話739F 09/17 15:12
yeh0416: 推740F 09/17 15:12
eastlord: 寫的非常好741F 09/17 15:12
plains: 重點是某個垃圾政黨都還能存活了 也別奢求太多742F 09/17 15:12
nilyrrehs: 寫得真好743F 09/17 15:12
Dkuei: 我不爽的是原po把文組歸納為完全感性 卻沒有邏輯辯證的人744F 09/17 15:12
Dkuei:  這跟社科院所受的教育完全不同 這也不能質疑???
cowbeicowyow: 作者沒有說只有文科重要啊,理工肥宅果然只會亂噓746F 09/17 15:13
Miralles: Dkuei,你有自己的論點,卻要在別人的爆文底下用連篇噓747F 09/17 15:13
tingover: 強調生產價值低的 大概一輩子只能做代工了 哭哭748F 09/17 15:13
Miralles: 文來找討論?這態度是不是有一點奇怪?749F 09/17 15:13
yulin870301: 推爆750F 09/17 15:14
ken70418: 推精闢751F 09/17 15:14
oTmTo: (ノ ′∀‵*)752F 09/17 15:15
Miralles: Dkuei你就去發篇文來申論你的論點啊,沒人不准你發文吧753F 09/17 15:15
roxcido: 推754F 09/17 15:15
WrongHole:755F 09/17 15:16
BASEGO: nice756F 09/17 15:16
km101km: 推757F 09/17 15:16
lorrainelin: 推758F 09/17 15:16
NeitherN: 推759F 09/17 15:16
Miralles: 我算了一下,你到這裡已經連續噓了13次,有必要嗎?760F 09/17 15:17
joshualiu: 不錯761F 09/17 15:17
tamers: 認真給推,說到很多事實啊762F 09/17 15:17
Treitz: 推。威權時代才會拼命貶抑文組763F 09/17 15:17
linwukin: 酸民只是愛拿來討戰而已764F 09/17 15:17
luming:765F 09/17 15:18
pikakami: 好文推766F 09/17 15:18
alibuda101: 推767F 09/17 15:18
wolfking623: 推768F 09/17 15:18
racoon0406: 推!終於有人說人話了769F 09/17 15:18
Arctica: 說得好!罵得好!770F 09/17 15:18
family1614: 現在臺灣人跟清末確實沒兩樣阿……一味想科學發展富771F 09/17 15:18
family1614: 國強兵可是最基本的文化及內部制度卻是一片混亂,自己
st9240208: 身為音樂人推個773F 09/17 15:19
LeslieLight: 原po說的是不可輕蔑文組,而不是一堆人去讀文組就可774F 09/17 15:19
king22649: 不過 這問題正確的解答 應該要借鏡台灣的邪穢 跟文理之775F 09/17 15:19
staringred: 推776F 09/17 15:19
king22649: 分反而不太有關係777F 09/17 15:19
max199083: 還有個問題是很多人沒有真正接觸過相關領域,卻又抱著778F 09/17 15:19
max199083: 幾乎是情緒化的論點對執行的人指指點點
pikakami: 不過台灣也有好電影啦  只是看的人比較少  像醉生夢死780F 09/17 15:19
newland: 有人寧可貶低別人文章,也不願意說一篇自己的意見,好猛喔781F 09/17 15:19
newland: !!
LeslieLight: 以解決這個問題,這兩個不同的邏輯有這麼難懂嗎?真783F 09/17 15:19
KNVSEOC: 台灣真的是身處文組外,不在理組中784F 09/17 15:19
LeslieLight: 的修過邏輯課程?785F 09/17 15:20
g581637: 優質文章786F 09/17 15:20
lkdsa: 認真文,討厭台灣短視近利,炒短線787F 09/17 15:20
Treitz: 只有威權時代才會拼命貶抑文組,以免遭到挑戰788F 09/17 15:20
Harbin: 推789F 09/17 15:20
KNVSEOC: 算是原始人吧790F 09/17 15:21
gg889g8: 推791F 09/17 15:21
fj0610: 推推  或許是因為臺灣的產業定位792F 09/17 15:22
KeySabre: 淚推793F 09/17 15:22
igodbl: 推794F 09/17 15:22
bollseven: 要探討社會議題的電影不是沒有795F 09/17 15:22
bollseven: 台灣失敗在商業+社會議題關懷
a0652qj: 認真文推!797F 09/17 15:23
liberte: Sky說的沒錯啊 我認識一堆文組的反而比理組還沒人文素養798F 09/17 15:23
liberte: 好嗎 跟他們聊也只會得到 想這種事賺不到錢 對我的人生沒
liberte: 用 之類的回應
opppp: U文 推801F 09/17 15:23
y3rup4: 推802F 09/17 15:23
shang47: 推803F 09/17 15:23
wenx2062: 有點出問題給推。804F 09/17 15:24
pig1423: 推805F 09/17 15:24
naminono: 看不起的這種現象,跟以前黨國教育有很大關係吧806F 09/17 15:24
s86118: 哭惹807F 09/17 15:24
jj920408:808F 09/17 15:24
sssdmavs: 推個809F 09/17 15:24
jack22661: 推你這篇810F 09/17 15:24
fdsahjkl: 推811F 09/17 15:25
M013: 難得有表現不錯的文組812F 09/17 15:25
oli1006: 好文值得推813F 09/17 15:25
Minsyong5566: 推814F 09/17 15:25
godchanny16: 推民族性~~815F 09/17 15:26
chou8129: 推 相輔相成說的真好 不懂整天戰組別的816F 09/17 15:26
wolid: 鬼島有會反省跟省思又富有責任感的人在執政我覺得就要偷笑817F 09/17 15:26
wolid: 了。
sola121: 看完好想哭819F 09/17 15:27
j888jason888: 推820F 09/17 15:27
lonelystar06: 因為台灣什麼都想要速成 人文的培養不是一朝一夕821F 09/17 15:27
j68345517: 戰822F 09/17 15:27
DaGarn: 老實說就很會嘴  但實際的作為在哪?還不都叫理組工具人去823F 09/17 15:28
DaGarn: 做
lcming: 寫的好qq825F 09/17 15:28
sontocant: 至少文青風潮有在成形826F 09/17 15:29
aaaassss11: 推827F 09/17 15:29
BigLoser: 這種文竟然會爆...唉...828F 09/17 15:29
gekkojam: 推原PO829F 09/17 15:30
EGAOTLDENAPP: 推830F 09/17 15:30
white07: 這篇文爆了,代表台灣還有一點救831F 09/17 15:30
mrlinwng: 推   同感+1832F 09/17 15:30
hmchang12: 說的好833F 09/17 15:30
cuteyben: 大推834F 09/17 15:31
DaGarn: 台灣的文青風潮早就歪掉了 淪為打高射砲言論 作秀打卡的假835F 09/17 15:32
DaGarn: 文青
yuchingzeng: 實在是中肯的都要潸然淚下了我的天,原文創系系友只837F 09/17 15:32
yuchingzeng: 能怒推一個。
glvm: 好文839F 09/17 15:32
andan: 理工人推!!840F 09/17 15:32
wcl4: 滿好奇為什麼bigloser會感嘆841F 09/17 15:33
xx995315: 推QQ842F 09/17 15:34
huangyang: 推843F 09/17 15:34
loedison: 推844F 09/17 15:34
janshih: 推這篇845F 09/17 15:35
ben91125: 推 好文846F 09/17 15:35
lionsoul: 風向吹起來,肥宅不敢噓你了847F 09/17 15:35
yuzulee: 永續經營需要耐心 只希望台灣會更好 QQ848F 09/17 15:35
KingsLover: 推849F 09/17 15:35
qn123456: 鄉民換個話題還是會繼續戰文組的850F 09/17 15:36
yam276: 推851F 09/17 15:36
andylin8707: 好奇怪喔 八卦不是專門藐視文組的嗎 這篇又爆了852F 09/17 15:36
dragoni: 大推853F 09/17 15:36
oldmoon: 推,沒有人文學科哪來的人文素養,當社會只追逐方便與金854F 09/17 15:36
tentaikanso: 推!855F 09/17 15:36
oldmoon: 錢,而不追求更高的價值觀很難想像會有更好的未來856F 09/17 15:36
ptta: 推....但是為什麼韓國有孕育文組的土壤?台灣就沒有?857F 09/17 15:37
tentaikanso: 人文素養最主導的是我們思考的方向,沒有人文學科,858F 09/17 15:37
x51923716: 只會躲在留言裡面,有種直接發文戰啊859F 09/17 15:38
tentaikanso: 很多應該規劃的發展藍圖都會缺失一大塊,政治問題也860F 09/17 15:38
tentaikanso: 無法解決!
Enfys: 推862F 09/17 15:38
azazxz123: 推863F 09/17 15:39
jwueng: 扯那麼多,還是有錢沒錢的問題,沒錢哪來的實力支撐娛樂864F 09/17 15:39
clperry4107: 推 真的865F 09/17 15:39
nyccks: 好文推866F 09/17 15:39
jwueng: 產業,日本、韓國都是靠經濟扶持娛樂產業867F 09/17 15:40
dlouder2655: 好邏輯誒,人文=娛樂868F 09/17 15:40
a27019731: 推869F 09/17 15:40
lujia:870F 09/17 15:40
dlouder2655: 棒棒871F 09/17 15:40
purineboy: 推872F 09/17 15:40
julie8j8j: 推 人文是很多產業的基礎 不被重視讓台灣變得沒有深度873F 09/17 15:40
firzen0209: 推874F 09/17 15:40
funny3690: 推875F 09/17 15:41
notneme159: 推個876F 09/17 15:41
oldmoon: 不是這樣的,娛樂是人文的其中一種表現方式,追逐經濟沒877F 09/17 15:42
oldmoon: 有錯,但同時亦應提高素養,而不是完全的功利主義
ddeny0324tw: 好文。超推879F 09/17 15:42
blue62242002: 推!880F 09/17 15:42
justtakethat: 推881F 09/17 15:42
fire60second: 好多人自己往坑裡跳喔XD 原PO有指名誰嗎~882F 09/17 15:42
GoloNurm: 好文883F 09/17 15:43
rong1994: 推你884F 09/17 15:43
gking: 好文推885F 09/17 15:44
atai1212: 只能推了,希望臺灣能更進步886F 09/17 15:44
fire60second: 只是說社會上的文組不被重視,又不是說理組=沒有素887F 09/17 15:44
Skasila: 寫的很好 但是要改革不知道要等到什麼時候888F 09/17 15:44
fire60second: 養889F 09/17 15:44
mrlinwng: 日本文化輸出世界超強   附加價值  目光長遠...890F 09/17 15:44
s513017: 推 有深度891F 09/17 15:44
cheng31507: 好文推個892F 09/17 15:45
driftptt: 推推893F 09/17 15:45
totqoq: 哈哈文組哈哈894F 09/17 15:45
niniowen: 奇怪 我怎麼跪在電腦前895F 09/17 15:45
nn3356: 推896F 09/17 15:46
vasia: 台灣拍得出大尾鱸鰻韓國行嗎897F 09/17 15:46
huangtj: U質898F 09/17 15:46
pigeatsleep: 馬上有人出來秀什麼叫沒人文素養,幫推回899F 09/17 15:46
eas06u4: 仙人掌的花可漂亮了900F 09/17 15:46
aresjung: 無病呻吟。901F 09/17 15:47
nuclearforce: 推902F 09/17 15:47
jeanniewoo: 好文推903F 09/17 15:47
tycyyoo: 推904F 09/17 15:47
Lumos: 推905F 09/17 15:48
ybz612: 不管喇 理組科目這麼難 不嗆文組紓壓怎麼行906F 09/17 15:48
opoppp: 推推907F 09/17 15:49
WWIII: 台灣只需要代工也跟醫生拉 文化是什麼能吃嗎908F 09/17 15:49
audrackk: 臺灣人長期追求功利主義909F 09/17 15:49
SHIU0315: 你這篇真棒 推推910F 09/17 15:49
lifeful: 推 推 推911F 09/17 15:50
gala710152: 大尾鱸鰻..垃圾就別拿來說嘴了好爆912F 09/17 15:51
Charley2309: 大推 說的很好 短視近利的民族913F 09/17 15:51
GeneralRamir: 正解914F 09/17 15:51
hank830320: $915F 09/17 15:51
cuba391156: 談人文素養扯文理組,ㄎㄎ916F 09/17 15:51
littlered555: 推917F 09/17 15:51
vivian221029: 好文推 希望大家都看到這樣的好文章918F 09/17 15:52
harry10723: 人家韓國比台灣更重理輕文耶  只能說台灣整體文組素質919F 09/17 15:52
harry10723: __
vicklin: 是啊,但是這個是長遠的,短視近利的人太多921F 09/17 15:52
by0413: 現在才知道原來PTT文組這麼多...922F 09/17 15:52
vicklin: 要怪台灣文化素質很差嗎?因為二二八殺了一大票啊...923F 09/17 15:52
selinatung: 推推推924F 09/17 15:53
vicklin: 這種東西不是馬上輸入就有的,是要長期累積的..925F 09/17 15:53
a0121jacob: 棒926F 09/17 15:53
TVXFQ: 水喔927F 09/17 15:53
judasprist: 台灣只有低能的理組思想 帶來萬年代工產業928F 09/17 15:54
xiaohua: 猶記得以前看過一個新聞,有一個學測考上台大醫科的,國929F 09/17 15:54
gembest: 讚讚930F 09/17 15:54
xiaohua: 文滿級分,記者訪問的時候問他如何辦到,他說是因為對國931F 09/17 15:54
xiaohua: 文有興趣,平時喜歡思考文學內容,後來問他為什麼選台大
xiaohua: 醫科,他說因為要挑戰自己,既然有辦法上全國第一志願,
xiaohua: 當然要去挑戰!記者也一副理所當然...當下只覺得這個國家
xiaohua: 怎麼了,怎麼釾Q到要把一個文學人才洗腦去當醫生?
a31517664: 說的真好936F 09/17 15:55
usereminem: 推推937F 09/17 15:55
pilodee: 這篇一定要推~938F 09/17 15:55
Ryan951: 推939F 09/17 15:55
linzero: 仙人掌也是會開花的940F 09/17 15:55
Geox: 推941F 09/17 15:56
trait: 你說的很對,沒有美學怎麼設計高質感的機械工件?942F 09/17 15:57
ToastBen: 推943F 09/17 15:57
pp810207: 不可否任台灣人跟中國人沒啥差別944F 09/17 15:57
tlsg2: 專業945F 09/17 15:58
yuko16: 推946F 09/17 15:58
combro40: 唉推 但現狀還是很難改變 說來諷刺 現在普遍大眾在評斷947F 09/17 15:58
combro40: 一個大學科系 出路和$$真的是最重要的...
techniclaire: 八卦板只會說文組不懂QQ949F 09/17 15:58
griefman: 感謝某些人的噓文做了最好的沒人文素養的示範,這篇文章950F 09/17 15:58
griefman: 討論的重點是仙人掌開花美不美?屍速列車劇本好不好嗎?
trait: 例如倫敦皇家藝術學院的工業設計課程就很有名952F 09/17 15:59
griefman: 根本斷章取義,短視近利953F 09/17 15:59
chaohsin: 貼切。八卦理工肥宅可以反省一下了954F 09/17 15:59
dgender: 推薦這篇文章https://goo.gl/QZuxjR955F 09/17 16:00
台灣人要怎麼走出自己的路? | 民報 Taiwan People News
[圖]
人活著,如果他不是超凡入聖的聖人很清楚知道自己所面對的真理的話,那麼人就必須有一個目標、有一個人生的目的去追求,否則人生會走得渾渾噩噩,就如同愛拼才會贏的歌詞中所說的,沒有目標的人將會像是無魂有體的稻草人。同樣的,一個共同體、一個國家也要有目標、有目的,才能帶領這個群體的成員可以過著有色彩、有意義的 ...

 
win1900: 推956F 09/17 16:00
a72737363: 這裡是理工肥宅的群聚地你敢嘴?957F 09/17 16:00
j74127412: 說得好958F 09/17 16:00
herbert0620: 推959F 09/17 16:01
a72737363: 這裡是理工肥宅的群聚地你敢嘴?960F 09/17 16:01
jasonchangki: 無視禮教吃人的部分961F 09/17 16:02
ecila: 推推962F 09/17 16:02
sparking:963F 09/17 16:02
keepstar: 爆964F 09/17 16:03
gygg543: 台灣媒體和演藝圈生態根本就是現在社會的縮影,低俗廉965F 09/17 16:03
TaiwanHero: 一方面也是很大一段時間"文化"都掌握在外省人手上 即966F 09/17 16:03
harlow: 我是覺得某些族群能欣賞的流行音樂種類不但不多 根本就是967F 09/17 16:04
i98342108: 值得深思968F 09/17 16:04
harlow: 很少969F 09/17 16:04
gygg543: 價浮誇970F 09/17 16:04
TaiwanHero: 使今天演藝圈也是 然後本土只會整天在耍8+9廟會那套;;971F 09/17 16:04
yniaw0315: 好文推972F 09/17 16:05
harlow: 親身的觀察973F 09/17 16:05
scoutking85: 中肯推974F 09/17 16:06
capcombio: 台灣就鬼島 充斥假道學975F 09/17 16:07
d970306: 推976F 09/17 16:07
funfun789016: 推977F 09/17 16:08
brad84622: 棒978F 09/17 16:08
Miralles: 愛噓台灣整體文組素質比不上韓國的,要不要自問台灣整體979F 09/17 16:09
TheoAllen: 推,果然高手在民間,政府怎不請你去做事980F 09/17 16:09
Miralles: 理組素質跟韓國又能不能比?你還在四小龍嗎?981F 09/17 16:10
zero7810: 說出事實  可惜文組畢業依然就業弱勢(排除商科982F 09/17 16:10
tpujp159357: 推983F 09/17 16:10
wun50718: 推984F 09/17 16:10
TheoAllen: 話說你的id是帝國耶985F 09/17 16:11
Moratti: 推986F 09/17 16:12
y0811321: 推987F 09/17 16:12
angel60735: 推好文988F 09/17 16:12
csss22221041: 因為會搞遊行的都是人文學科出身吧……989F 09/17 16:12
WindSucker: 雷屁990F 09/17 16:13
AnXD: 哈哈文組哈哈991F 09/17 16:13
changwook: 推992F 09/17 16:13
Zombieslayer: 說這麼多 所以要怎麼做呢 怪乖乖下去領22k993F 09/17 16:13
kartdsam: 推994F 09/17 16:14
TitanAI: 推推推995F 09/17 16:15
FuwafuwaCAT: ㄊㄨㄟㄉ996F 09/17 16:16
Zombieslayer: 文組誤國 講了一堆天花亂墜還是救不了國997F 09/17 16:16
FuwafuwaCAT: 推998F 09/17 16:16
Algieba: 推999F 09/17 16:17
akit0103:1000F 09/17 16:17
yellowlin:1001F 09/17 16:17
WWLisme: 只能推了 很中肯1002F 09/17 16:17
h73o1012: 我討厭這部電影1003F 09/17 16:17
Zeldaman: 嗯嗯1005F 09/17 16:19
coastline30: 推推1006F 09/17 16:19
我們為何拍不出《屍速列車》? | 膝關節 | 鳴人堂
[圖]
韓國花了幾個十年在修煉創作者、求學者、製片方、技術端、觀眾之間的三角平衡,這都不是一個簡單口號或是把錢丟下去就沒事的。 ...

 
Guinevere: 幫補1008F 09/17 16:20
melissatw: 推!基本上分文理組為的是適性發展,不是為了相互鬥爭1009F 09/17 16:21
melissatw: 很多理組也很愛人文呀
A333: 被文組或理組侷限了思維,不覺得很可悲嗎1011F 09/17 16:21
ERiC0308QQ: 推推1012F 09/17 16:21
gemini2010: 可悲的是台灣人文的最愛到理科領域去亂1013F 09/17 16:21
ntustncku: 在台灣,錢是一切。1014F 09/17 16:22
m6vujo3: 連這都要噓別人文組?一堆垃圾在這丟理組的臉1015F 09/17 16:23
f222051618: 好文大推1016F 09/17 16:23
A333: 文理不過是學科的分類,有多少人還留在高中長不大?1017F 09/17 16:23
melissatw: 333大說的是1018F 09/17 16:24
luyu14732: 大推 不能當飯吃 他家有錢念哲學不行?1019F 09/17 16:25
adely: 推推QQ1020F 09/17 16:25
lytt: 推1021F 09/17 16:26
fairydianawu: QQ1022F 09/17 16:26
maykin1220: 你辛苦了1023F 09/17 16:27
ablazer: 文組也有理科好的好嗎 排擠屁 爽讀美術哲學不行膩 台灣找1024F 09/17 16:27
yeleaves: 你舉的狀況是連理組專業都有用上好嗎1025F 09/17 16:27
ablazer: 不到工作大不了出國 眼紅別人家有錢?1026F 09/17 16:27
melissatw: 人生不是數學題,不是所有事前都可以非A即B1027F 09/17 16:27
melissatw: 太二元了
ryuuki: 推QQ1029F 09/17 16:29
creation09: 推1030F 09/17 16:32
Wii: 推一個1031F 09/17 16:32
Mryuan: 鄉民理組肥宅居多不EY1032F 09/17 16:32
home7436435: 上面講的縮影就在ptt 完全套用1033F 09/17 16:32
viudo: 感動推1034F 09/17 16:32
lovejelly122: 推1035F 09/17 16:32
simon1202: 推e1036F 09/17 16:33
GreatHong: 媽,我在這1037F 09/17 16:33
WFU:1038F 09/17 16:33
juliee: 推1039F 09/17 16:34
tsub: 大推1040F 09/17 16:34
a0000000000v: 台灣好慘,已哭1041F 09/17 16:34
johnnylin12: 好文推1042F 09/17 16:34
kaorusora: 推 兩者相輔相成才能使國家更進步1043F 09/17 16:34
yoshi9145: 中肯推...1044F 09/17 16:35
coolcliff01: 文章全部看完了 淚推QQ1045F 09/17 16:36
lingling0000: 這篇理性好文  推!!1046F 09/17 16:37
skyblue15451: 推1047F 09/17 16:37
nicyia: 推1048F 09/17 16:37
lingling0000: 小時候好多文理補習班XD1049F 09/17 16:37
opman543: 推1050F 09/17 16:38
sk6: 推1051F 09/17 16:38
shakesper: ODM是台灣經濟命脈,難道寫詩可以嗎?1052F 09/17 16:38
qize1428 
qize1428: 笑死,好像韓國目前這樣是因為重視人文學科一樣1053F 09/17 16:38
qize1428: 導果為因就是人文的水準?
qize1428: 重視人文素養跟重視人文學科根本就用畫上等號
bomda: 好 但是即使這篇出來依然不會有下文的1056F 09/17 16:39
qize1428 
qize1428:                              根本就不用1057F 09/17 16:40
demigod: 推好文,值得思考1058F 09/17 16:40
arnold3: 韓國人就是理工強所以人文才有素養好嗎1059F 09/17 16:40
sleeplesser: 好1060F 09/17 16:40
UntiedDragon: 哈哈文組哈哈1061F 09/17 16:40
SiLeNceJason: 好文超推 很有感1062F 09/17 16:40
v71082: 明明就是一堆理組多讀幾本XX大歷史就以為自己很懂人文好1063F 09/17 16:41
KhaZixOP: 不要再崩潰嘴文組了ㄏㄏ1064F 09/17 16:42
mayday0123: 推1065F 09/17 16:42
chermany: 記者看不懂這種文章啦,怎麼會抄1066F 09/17 16:43
bryan99999: 推1067F 09/17 16:43
lookat1205: 看完 推1068F 09/17 16:44
bschen: 推1069F 09/17 16:45
HyperFury: 所以文組畢業要幹嘛?1070F 09/17 16:46
howhouse: 哭了1071F 09/17 16:46
adely: 不懂為何有些人一直跳針文組等於人文素養?理科的一樣也能1072F 09/17 16:46
adely: 具有人文素養啊,真是奇怪的邏輯
jay022137: 樓上突破盲點1074F 09/17 16:47
z3728: 推1075F 09/17 16:47
Ladyrose: 用生產值來看待人文,是真的理解人文的美好嗎?1076F 09/17 16:47
jay022137: 重視理科不代表不重視人文素養,本文把人文學科跟人文1077F 09/17 16:47
LeaderH: 推1078F 09/17 16:47
jay022137: 養劃上等號,還一堆人推,笑死1079F 09/17 16:48
chenyihfu123: 寫得真好1080F 09/17 16:48
sue5566: 推1081F 09/17 16:48
wearetheworl: 推1082F 09/17 16:49
jack1476: 點出台灣的癥結點!1083F 09/17 16:49
mist0310: 寫得很好1084F 09/17 16:49
shinrei: 你寫得真好,我不好意思推文,怕因此拉低整篇水準XD1085F 09/17 16:49
lucy250018: 文組看完想哭了1086F 09/17 16:50
eric2057: 就是因為 台灣文組 常講一些 沒有經過思考的話 才會被鄙1087F 09/17 16:50
TWkiller: 文組不等於人文素養,但沒人文素養很愛戰文理組1088F 09/17 16:50
eric2057: 視好嗎? 文理缺一不可 自己去看看 現在高中文組是什麼1089F 09/17 16:50
eric2057: 樣子 就知道了
karta019002: 認同給推(但是看到一些酸酸發言看了還是很難過1091F 09/17 16:51
GeneralRamir: 推心聲1092F 09/17 16:51
p1ayouro1e: 看理組肥宅造就的八卦風氣就可以知道重理輕文的下場了1093F 09/17 16:52
husky5566: 推1094F 09/17 16:52
Atvancia: 推 說了很多台灣的重大缺點1095F 09/17 16:52
Adairls: 推1096F 09/17 16:53
jn717931: 推1097F 09/17 16:54
APC: 推1098F 09/17 16:55
jacky6374: 那個什麼david的一整個鑽牛角尖zzz重點就不在沙漠開花1099F 09/17 16:55
jacky6374: 不開花上面 邏輯悲劇
glory5566: 沒經過思考的話不就八卦理組肥宅最常講嗎?1101F 09/17 16:56
pudings: 推1102F 09/17 16:57
zarono1: 每次看到戰文組的就筤可笑。對啦,年終領很多,就一輩子1103F 09/17 16:58
marisaac: 中肯文只能推了1104F 09/17 16:58
zarono1: 做代工奴就好。1105F 09/17 16:58
Gritty5566: 一起加油!!1106F 09/17 16:58
Kemuel: 你覺得這一切是誰造成的?1107F 09/17 16:59
gpctv: 賽的課爸來算嗎?!1108F 09/17 16:59
drump: 說的很好,大推這篇。1109F 09/17 17:00
kevin851002: 推1110F 09/17 17:01
sl2103: 推1111F 09/17 17:01
DarkHero: 臺灣帝國萬歲1112F 09/17 17:01
natsu: Bonbonbon1113F 09/17 17:01
shadow6571: 朝聖推1114F 09/17 17:03
monoc: 要是理組這麼行 為啥整天幫人代工?1115F 09/17 17:03
love32345209: 推1116F 09/17 17:04
staysharp: 推1117F 09/17 17:06
ComeClose: 推這篇1118F 09/17 17:06
jojo093: 推1119F 09/17 17:07
kobejyunzejy: 推優質文1120F 09/17 17:07
a42224a42224: 八卦鄉民:哈哈你文組哈哈1121F 09/17 17:08
blahx3: 好文推一下1122F 09/17 17:08
s211275: 劇本再好 給那些廢渣演員演 還是爛片一部1123F 09/17 17:09
umano: 不可質疑你的理組1124F 09/17 17:09
ceab: B級片可以講的這麼神。也是不容易1125F 09/17 17:10
pttverygood: 讚1126F 09/17 17:10
HarunaLuna: 其實根本就是台灣跟沒幾年歷史來醞釀文化底蘊,日本幾1127F 09/17 17:11
HarunaLuna: 年歷史?韓國幾年歷史?台灣國幾年?
antony990505: 開來推1129F 09/17 17:11
li924iy: 深度文給推1130F 09/17 17:12
KONOHA: 推1131F 09/17 17:12
pttkobe5566: 推!優質好文~ 但是有的過度賣弄文學文青的1132F 09/17 17:13
lai120233708: 只能推了1133F 09/17 17:13
pttkobe5566: 一整個超級假掰1134F 09/17 17:13
ideal5566: 直接end,看釜山行捧成這樣就知道後面不用看了1135F 09/17 17:14
pttkobe5566: 樓上重點不用放在「捧這部電影吧」1136F 09/17 17:16
AbbeyJien: 推1137F 09/17 17:17
zixiangsun: 八卦版就是歧視的大平台啊1138F 09/17 17:17
GGisme: 推1139F 09/17 17:17
ltn242: 推1140F 09/17 17:18
gillowish: 推1141F 09/17 17:18
BBBLLL: D沒有台階下   誰來支援一下1142F 09/17 17:19
BENCH5566: 台灣不是重理工,是一切向錢看但只看表面1143F 09/17 17:20
xidhmf: 不錯1144F 09/17 17:20
pcchou: 推!!!!!1145F 09/17 17:20
shindais: 原來有人是清醒的…1146F 09/17 17:20
caitlyn: 大推1147F 09/17 17:22
JustTW: 很久沒推文了 終於...1148F 09/17 17:22
lopoko: 今天是在跟你討論眼睛乾不乾的問題嗎?看某D的言論快笑死1149F 09/17 17:23
makotoCCO: 你怎麼這麼中肯1150F 09/17 17:23
lopoko: 釜山行只是一個例子,要捧歐美可以換成阿甘正傳,刺激19951151F 09/17 17:23
linw310178: 推1152F 09/17 17:25
bestfly: 文組路過推1153F 09/17 17:26
YuTeaNe: 身為理組讀四年,文組讀三年,不得不推這篇1154F 09/17 17:26
kai988: 決定了!! 下屆總統就選你1155F 09/17 17:26
rrrrr123: 什麼推文最多??發錢文1156F 09/17 17:27
johnny3115: 這篇必須要推1157F 09/17 17:27
linjacky113: 推1158F 09/17 17:28
Tamama56: 推1159F 09/17 17:29
shellsand: 淚推~1160F 09/17 17:29
Mtguide: 推1161F 09/17 17:29
Twone: 思想相近1162F 09/17 17:29
LastKnight: 嗚嗚1163F 09/17 17:30
Aries13: 幹,我推1164F 09/17 17:30
Iunary531: 推~好文!!!1165F 09/17 17:31
h4986784: 推,但是政府就是這樣1166F 09/17 17:31
yuvicchen: 重點是人文學科得人有多少比例真得俱備人文素養,還是1167F 09/17 17:32
yuvicchen: 只是混文憑?
gulyku: 寫太好了 封你為現代蔣渭水1169F 09/17 17:33
lia90053: 推 好文1170F 09/17 17:33
halfblack: 推1171F 09/17 17:33
a240daniel: 台灣民族性跟文化就真的非常不堪啊,什麼都是短視近利1172F 09/17 17:34
a240daniel: ,一窩蜂,來了一次消費一次就不會回流了
kimono1022: 人文沒辦法速成所以沒有人想做1174F 09/17 17:34
mscc525112: 推1175F 09/17 17:35
gvmoonfan: 好有道理OAO1176F 09/17 17:35
iebpk: 理組推1177F 09/17 17:36
daniel0922: 推1178F 09/17 17:36
JCwbear: 認真必推! 但這需要的改變,真的很大!1179F 09/17 17:37
coolp77: 推~好文~值得省思~1180F 09/17 17:37
IHD: 考試要的是以英語為主的文人科學 那母語不是英文的要玩???1181F 09/17 17:37
highsalary: 推1182F 09/17 17:38
trbstarlight: 推1183F 09/17 17:39
dominique045: 雖然不完全同意你,但是打從心底喜愛人文學,只能淚1184F 09/17 17:39
dominique045: 推
dominique045: 話說釜山行到底好不好看啦xD
mikazeray:1187F 09/17 17:40
KTM390DUKE: 神串留言1188F 09/17 17:41
kyuuraku09: 推1189F 09/17 17:41
jenkl: 只有2/3算中肯,剩下1/3卻是屁話連篇1190F 09/17 17:42
CurryIrving: 推1191F 09/17 17:42
xoxox: 推1192F 09/17 17:42
MrQ: 好文推1193F 09/17 17:42
pono: 你為什麼看不起禿鷹跟仙人掌QQ1194F 09/17 17:43
freedomZ: 鄉民崩潰1195F 09/17 17:43
brance1093: 妄想太多1196F 09/17 17:44
howard2414: 推1197F 09/17 17:44
whoowh: 這種沒邏輯廢文也可以被推爆是怎樣  人文很重要  但這篇文1198F 09/17 17:44
misthide: 其實台灣沒有多嚴重的重理輕文現象 只是八卦版在鬧而已1199F 09/17 17:44
muffinpat: 辛苦你了!我覺得願意花很多時間跟別人解釋這種事很了1200F 09/17 17:44
whoowh: 章根本就沒有推論  只有斷言1201F 09/17 17:44
somekiller: 想反駁屍速列車很商業,很無聊1202F 09/17 17:45
muffinpat: 不起1203F 09/17 17:45
torres1234: 大推1204F 09/17 17:45
Phantasyeon: 推1205F 09/17 17:45
ftn60199: 推1206F 09/17 17:45
whoowh: 台灣是不是輕人文重理工  這些都需要證據  不是你說輕就是1207F 09/17 17:45
amalice1980: 推1208F 09/17 17:45
whoowh: 屍速列車一部片也可以推論到韓國有重人文?  神邏輯耶1209F 09/17 17:46
misthide: 真正的問題是利益取向 目光短淺 而這又牽涉到世代的問題1210F 09/17 17:46
ZongYan: 寫的太好了1211F 09/17 17:46
madao0424: 推1212F 09/17 17:47
colalight: 其實有內涵的國片很多 自己不知道然後把屍速列車捧上天1213F 09/17 17:47
goeddie199: 寫的真的很好 可是短期內台灣做不到吧QQ1214F 09/17 17:47
colalight: ...很狹隘1215F 09/17 17:47
Roy34: 推推推1216F 09/17 17:48
Marabuda: 講那麼多理組看不懂啦 幫理組理解力QQ1217F 09/17 17:48
yan1979: 文筆好 推一個 邏輯正確1218F 09/17 17:48
boojoder: 推1219F 09/17 17:48
AirSpiral: 怎麼有人噓得下去1220F 09/17 17:48
s990228: 推1221F 09/17 17:49
qaz2334438: 難得的清流1222F 09/17 17:50
crisp: 優文!1223F 09/17 17:50
ckay: 推。但台灣其實也不重理科,重錢。1224F 09/17 17:51
bismarcklin: 讚1225F 09/17 17:53
z84326: 推 釣到幾個看到電影就噓的XD1226F 09/17 17:53
beryll: 階級化 分化 殖民化! 我是台灣人啦!1227F 09/17 17:53
amber810412: 推1228F 09/17 17:54
SPKelin: 推1229F 09/17 17:54
felixD: ㄒㄒ1230F 09/17 17:55
khjhs80280: 只能推了1231F 09/17 17:55
williamshen: 屍速列車很好看嗎?1232F 09/17 17:56
eeveelugia2: 其實台灣也沒重理工 純理還不是很慘1233F 09/17 17:56
naruto62: 認真推1234F 09/17 17:56
jo611: 靠  超中肯1235F 09/17 17:56
eeveelugia2: 台灣是輕視一切不能快速賺錢的學科1236F 09/17 17:56
william2001: 別趁機打廣告啦1237F 09/17 17:57
ibig30545: 論得不錯1238F 09/17 17:57
zergtide: 台灣就是向錢看 賺不到錢的 什麼都不是1239F 09/17 17:58
g1718525c: 能寫出這樣的文章 就展現出人文素養的重要了啊1240F 09/17 17:59
Breeze: 推1241F 09/17 18:00
ronnielo: 推1242F 09/17 18:02
WilsonLiao56: 說的太好了1243F 09/17 18:02
miceallaa: 這真的只能推惹1244F 09/17 18:02
flushwing: 記者這類的文組才是問題根源1245F 09/17 18:03
p5287058: 台灣重理科(X)錢權(O)1246F 09/17 18:03
as960625: 推1247F 09/17 18:05
cysh910092: 這問題的本質需要探討到台灣長期的殖民狀態1248F 09/17 18:05
cysh910092: 從未有過真正自主的政府
kiriomaple: 推1250F 09/17 18:06
stonecold114: 念文組的人是真的喜歡才念的嗎1251F 09/17 18:07
poboq0002: ^^1252F 09/17 18:08
frankaa: 能寫出這樣的文章理組也佩服,反倒是覺得噓文中有些人在1253F 09/17 18:08
frankaa: 幫理組丟臉啊XD
tanthony: 推1255F 09/17 18:08
frankaa: 只敢躲在底下撿些雞毛蒜皮挑剔、放空話說人沒邏輯,卻提1256F 09/17 18:09
frankaa: 不出「完整」的論證反駁
aaronhaha: 推爆1258F 09/17 18:09
L0i9a0r: 推1259F 09/17 18:09
teardropbox: 26其實很重人文 可是文化水平……1260F 09/17 18:09
m381249: 淚推~1261F 09/17 18:10
penny0227: 推!1262F 09/17 18:10
pokemon5566: 因為某些人通篇只看懂屍速列車 只好噓它啊1263F 09/17 18:11
miceallaa: 只能推惹1264F 09/17 18:11
chanchan08: 歷史系推個1265F 09/17 18:11
Lucifer0123: 推1266F 09/17 18:11
haner1725: QQ1267F 09/17 18:11
ben1013: 那些雞蛋裡挑骨頭的人,真是可悲呀1268F 09/17 18:11
sookie: 其實前10%的人素質很高 但平均水平QQ1269F 09/17 18:12
Haley1123: 為什麼總有人不懂隱喻 去糾結那花呢XD1270F 09/17 18:13
Jassss: 推1271F 09/17 18:15
kent747: 說得好1272F 09/17 18:16
a7569813: 推1273F 09/17 18:16
dinosaurkin: 推1274F 09/17 18:17
dogreen: 推1275F 09/17 18:17
ericsotaipei: 推。別怪東怪西怪父母怪政府,任何階段任何時代都有1276F 09/17 18:19
ericsotaipei: 各種不同的壓迫,各種不合理的對待,如何選擇都是個
ericsotaipei: 人意志。
Peter521: 推1279F 09/17 18:20
ap8034578: 優文推1280F 09/17 18:20
asw341628: 推1281F 09/17 18:20
e65947: 認真給推1282F 09/17 18:23
dolpy3269: 因為不只理組大部分沒有人文素養,文組也一樣沒有1283F 09/17 18:23
Lefteye: 台灣一流二流的企業 都在做代工...   只能推了1284F 09/17 18:24
kakajava: 屍速列車有那麼好看? 看預告一點感覺都沒有,老梗看到1285F 09/17 18:24
kakajava: 煩
Echeneis: 文組淚推1287F 09/17 18:26
spo852741: 其實臺灣沒有重文也沒有重理啦!最看重誰有錢比較重要1288F 09/17 18:27
spo852741: 啦!
luelue: 完全推你 中肯到哭1290F 09/17 18:28
Asato163: 淚推!1291F 09/17 18:28
cyngs202: 推1292F 09/17 18:28
cth2411695: 好文 推1293F 09/17 18:30
mra2284:1294F 09/17 18:30
ashahahaha: 沒錢誰給你拍電影,當然還是$1295F 09/17 18:30
tidebreak701: 只能推了1296F 09/17 18:31
a82b12c23tw: 推1297F 09/17 18:32
mjnaoki: 大推1298F 09/17 18:32
jessiexiao97: 推1299F 09/17 18:33
Ryan951: 推1300F 09/17 18:34
KASG: 大推1301F 09/17 18:34
i12348: 要能吃飽才有你說的人文好嗎1302F 09/17 18:34
w25707693: 這裡的偏激它它才不會管這麼多1303F 09/17 18:34
marchs24145: 推,有些人整天嘲笑文組,實在可悲1304F 09/17 18:34
vdw: 只能推了1305F 09/17 18:35
abab6111: 推 台灣還有很大的進步空間 某樓強烈示範何謂沒人文素養1306F 09/17 18:35
acd88001: 但怎麼改變呢...1307F 09/17 18:35
jerry072877: 推1308F 09/17 18:36
lulu0502: 推1309F 09/17 18:37
tomstrike: 推1310F 09/17 18:37
zo724: 推,文科理科一樣重要1311F 09/17 18:38
tpjou: 推 但好像無解QQ1312F 09/17 18:38
a31416701614: 日本文學賞就不知道幾座了 反觀台灣 哀1313F 09/17 18:38
nitro: 好文推1314F 09/17 18:38
kaichou1003: 餓肚子要怎麼搞人文1315F 09/17 18:39
willowlin: 推1316F 09/17 18:39
kaichou1003: 讀理工科的人是這樣跟我說的1317F 09/17 18:39
VUVCOM: 推,討厭二分法1318F 09/17 18:39
nindo12301: 有道理,但是滑坡太多論證還缺了點1319F 09/17 18:40
shinshow: 淚推!1320F 09/17 18:40
a12341234922: 推1321F 09/17 18:40
VUVCOM: 有人用歷史寫故事但只被質疑有證據嗎1322F 09/17 18:41
cherishyo: 推1323F 09/17 18:41
FacetheFaith: 其實臺灣沒有重文也沒有重理!只最看重錢1324F 09/17 18:41
shigureduki: 必須推1325F 09/17 18:43
kkkkkptt: 讚!只能推了!!1326F 09/17 18:43
vul3k4ai6: 文組1327F 09/17 18:44
ivan51405: 我倒覺得是因為一堆單純只是數學不好的人跑去讀文組 殊1328F 09/17 18:44
VUVCOM: 我們在學校學的歷史造成斷層1329F 09/17 18:44
ivan51405: 不知他們文科也爛到有剩1330F 09/17 18:44
FacetheFaith: 加上資本主義造就了M型化的社會,造神炒作,離婚率1331F 09/17 18:45
FacetheFaith: 居高不下,薪資成長率不變,是該多點慈悲心態,知足
FacetheFaith: 才會常樂
loxa50616: 想改變  可能要等下一個50年吧~1334F 09/17 18:47
g8787856: 推1335F 09/17 18:48
simdavid: 台灣人就用途主義至上啊,沒救1336F 09/17 18:48
IntoHebe: 現在不改   下一個50年也只會變更差1337F 09/17 18:48
j1051010510: 文不對題啊 人文素養跟人文學科...1338F 09/17 18:49
acozy: 好文1339F 09/17 18:50
imirving: 推1340F 09/17 18:51
k199180: 我理組,覺得說得很好1341F 09/17 18:51
goldflower: 好笑的是想要以利為重結果台灣也沒賺多少錢1342F 09/17 18:52
trueae: 認同1343F 09/17 18:53
rinsoukan: 推1344F 09/17 18:53
yukai0919: 講的很好欸1345F 09/17 18:54
vinsh: 把小弟內心話講出來了  推1346F 09/17 18:56
MissMilktea: 推1347F 09/17 18:56
vinsh: 主要是功利主義至上,國家發展也是以營利優先1348F 09/17 18:57
bear8521: 與其說台灣是理組至上,倒不如說是金錢至上1349F 09/17 18:57
maichugi: 超大型動物園1350F 09/17 18:58
cw22: 寫的很好,卻不知道怎麼推動....唉1351F 09/17 18:58
bear8521: 理組賺的錢多,所以瞧不起文組1352F 09/17 18:58
c7683fh6: 好文1353F 09/17 19:00
POLICE110: 我們從小念的歷史不就是不尊重前朝的耕耘嗎1354F 09/17 19:00
genesis5009: 歷史出身 推你1355F 09/17 19:00
jur1512: 推1356F 09/17 19:00
ruby704215: 本來文理就不該偏廢,但政府主要關注在gdp的數字,久1357F 09/17 19:01
c7683fh6: 推文說得很好 與其說重理輕文 不如說重錢1358F 09/17 19:01
qwerasd158: 已閱1359F 09/17 19:01
ruby704215: 而久之大家都以最賺錢的理組為優先1360F 09/17 19:01
yuda: 推1361F 09/17 19:02
hwsh60013: 寫得好1362F 09/17 19:03
typesirius: 看看台灣最大的FB社團居然是爆尿公射那種鳥東西就知道1363F 09/17 19:05
Liaooo: 的確就是這樣,大推1364F 09/17 19:05
orange056: 推1365F 09/17 19:05
typesirius: 台灣的人文思想退步到甚麼程度,再下去ptt也開始要追1366F 09/17 19:05
typesirius: 上了啦
Crazyfire: 推1368F 09/17 19:06
ben54376: 只要有人一提到屬於台灣的歷史或意識 就會有一群人崩潰1369F 09/17 19:07
ben54376: 罵你皇民 台獨綠吱 撕裂民族
YodsLing: 推文就有活生生的例子了 感謝示範1371F 09/17 19:07
KNVSEOC: 以利為重,但又因為捨文棄理使得目光短淺、短視近利,把1372F 09/17 19:08
wmaledizione: 一股腦的發展理科本來就很詭異...1373F 09/17 19:08
KNVSEOC: 自己的路堵死了1374F 09/17 19:08
ch404: 推1375F 09/17 19:09
a890115: 推 這篇文章寫的真的很好1376F 09/17 19:09
loki88888: 文盲崩潰1377F 09/17 19:10
Milandess: 推喔1378F 09/17 19:12
thid5335: 下面講的不錯 但不用特別扯一部無聊商業片1379F 09/17 19:15
TeaForTwo: 推推1380F 09/17 19:17
grf7186: 這篇不是反串真的讓我頗為震撼1381F 09/17 19:17
thibw13ug1: 講得好有道理 推1382F 09/17 19:18
grf7186: 把欠缺人文素養推到科系問題1383F 09/17 19:18
yvonne172095: 推1384F 09/17 19:19
we81712: 慣老闆:因為不能賺錢啊1385F 09/17 19:19
j111480: 推1386F 09/17 19:19
grf7186: 難怪台灣人文素養如此貧乏1387F 09/17 19:19
universe1126: 推1388F 09/17 19:21
blackrazor: 給推1389F 09/17 19:21
js0431: 寫得很好1390F 09/17 19:21
chyuw: 推1391F 09/17 19:23
ds1213: 推1392F 09/17 19:25
iiscon: 歧視台GG1393F 09/17 19:27
valuejoe: U質好文1394F 09/17 19:28
soyjay: 噓四樓 就是有你這種人臺灣才沒辦法進步1395F 09/17 19:28
L78G: 推 ,有好思想的人不多了1396F 09/17 19:30
ptfmbf: 推 好文!1397F 09/17 19:30
wbenjin: 我今天不戰文組 推你一個1398F 09/17 19:30
sasa8683: 推了,但是如何改變才是困難的地方1399F 09/17 19:31
hesitate: 年度優文 了解文理相輔相成並不難吧?1400F 09/17 19:32
bjack815: 推 可惜台灣還是沒救了1401F 09/17 19:32
superNSR: 1.失速列車最好劇情有這麼好 阿不過就特效開比較多1402F 09/17 19:33
into02080217: 釣爆文組1403F 09/17 19:34
superNSR: 內含不內含的 我看甲鐵城只拍電影長度絕對狂電他1404F 09/17 19:34
superNSR: 2.台灣人文 x 台灣人文大學科系都遠遠超收就業市場了
BreezeMaple: 看一堆人看文章只看小點就噓就知道人文素養的確不好1406F 09/17 19:35
superNSR: 台灣人文學科不夠 反而怪到不夠重視? 阿還要更重視?1407F 09/17 19:36
superNSR: 遠超收就業市場了 還不行 是要誰負責?
superNSR: 這些堅強陣容 明星學校 的人文學科 明星陣營 結果呢
superNSR: 更重視人文學科 相關就業機會更多 人不是沒變嗎
icyhacker: 推啊 沒文化素養空有邏輯的理工肥宅1411F 09/17 19:38
starmiau: 推1412F 09/17 19:39
zoneria: 推1413F 09/17 19:39
matuser: 謝謝某D教導我們原來仙人掌會開花,您,可以退了1414F 09/17 19:39
snowoer08: 並非貶人文而褒理工國家才會好,希望整體能夠均衡發展1415F 09/17 19:41
Greyurien: 推1416F 09/17 19:41
gogoto990: 經典好文1417F 09/17 19:41
superNSR: 我認為人文學科精英制 不是收一堆 才會更有用吧1418F 09/17 19:43
st305018: 待ptt你意外嗎1419F 09/17 19:43
h6x6h: 推1420F 09/17 19:45
catv: 推1421F 09/17 19:46
summerleaves: 你算看看台灣人四百年,被血洗了幾次,再來談歷史文1422F 09/17 19:48
summerleaves: 化
k29547968: 好文必須推1424F 09/17 19:48
yomo2: 推你  可惜還是很多人不懂1425F 09/17 19:48
date02: 其實重點不是文理之爭 而是台灣對文化發展的重視培養遠低1426F 09/17 19:50
date02: 於經濟……
sincereCK: 嗚嗚1428F 09/17 19:51
maxplayer2: 分析的很好1429F 09/17 19:52
azhu: 推,本身就是一體兩面,不可偏廢。1430F 09/17 19:53
Apfelwoowoo: 但是工作難找是真的 人文的價值不在於到公司上班1431F 09/17 19:53
kphuang: 這篇真好,別讓人文變成理工掛帥社會的奢侈品而要是標準1432F 09/17 19:54
dumu: 結果下面推文仍是有許多文中指出的現象,可謂典型的對號入座1433F 09/17 19:54
ruby02162000: 說得好推推1434F 09/17 19:54
cvcvv: 喜歡你!1435F 09/17 19:54
kphuang: 品1436F 09/17 19:54
ruby02162000: 推文很多就被原po說中的人啊XDD1437F 09/17 19:54
bc007004: 「文理擺兩旁,錢字擺中間」才是真的1438F 09/17 19:58
ey29451141: 推1439F 09/17 20:00
bc007004: 台灣不是只有人文素養低落,理學知識其實也沒好到哪裡去1440F 09/17 20:00
ringlili: 認真推,但酸酸繼續嗆文組XDD 另外,韓國文化斷層有點大1441F 09/17 20:00
panex0845: 推1442F 09/17 20:10
hank850503: 推~~1443F 09/17 20:11
sorryboy: 推1444F 09/17 20:11
cookiej4u: 推1445F 09/17 20:12
kururu002: 理組為何要戰文組 很簡單啊 因為理組要學文組的東西1446F 09/17 20:13
kururu002: 而且難度相同 可是文組卻不是如此 當然會被瞧不起 各
kururu002: 學所需 自然可以互相尊重專業 要怪就怪教育制度吧
SolomonWang: 謝謝你的好文1449F 09/17 20:13
joesiyou: 只能推了1450F 09/17 20:14
hsuanjung: 推!1451F 09/17 20:14
wenwen0221: 推1452F 09/17 20:15
yokozuna: 真心好文1453F 09/17 20:19
seeing104: 推1454F 09/17 20:20
tony70017: 台灣基本上沒救了 我身邊的朋友87%都想移民 問她們原因1455F 09/17 20:21
yitfdr: 推1456F 09/17 20:21
tony70017: 就說只要不待台灣哪裡都好 你們就知道了吧1457F 09/17 20:21
tony70017: 人口淨輸出國不是在喊假的 有能力誰要待台灣被虐 被奴?
fururu: 推1459F 09/17 20:28
AIdrawer: 的確,台灣重理輕文的現象越來越明顯,我朋友念心理系在1460F 09/17 20:28
AIdrawer: 台灣被問念這幹嘛,出國後每個人都投以尊敬的目光
banky: 推了,台灣的未來1462F 09/17 20:30
alex1630: 什麼樣的教育,自然就培養出什麼樣的人民,台灣的教改已1463F 09/17 20:32
alex1630: 經失敗十幾年了依然毫無長進
eggnivia: QQ1465F 09/17 20:33
w5723865: XD1466F 09/17 20:35
fasco: 大推 !1467F 09/17 20:36
iecdalu: 好文推,只能以理組為傲的它它會崩潰1468F 09/17 20:36
luckiness: 好文推1469F 09/17 20:37
libu: 從頭到尾看了三遍,原po到底哪裡說讀文組才會有人文素養啊,1470F 09/17 20:37
libu: 只有強調文理不可偏廢啊
fuj573861: 哈哈哈有人馬上被打臉1472F 09/17 20:38
sevensteps41: 推1473F 09/17 20:39
mintmina: 推1474F 09/17 20:39
shucheng1218: 某D崩潰 幫QQ1475F 09/17 20:40
JacobSu: 講得不錯1476F 09/17 20:41
logus: 嗯。。我們人文素養的確普偏不足啊1477F 09/17 20:45
kkk007: 推 好文~1478F 09/17 20:45
TGD01: 哈哈文組哈…                咦?1479F 09/17 20:45
happyday: 推1480F 09/17 20:48
mdkn35: 悲情城市:1481F 09/17 20:49
zxc3215: 推好文1482F 09/17 20:51
zoro0258: 好文推1483F 09/17 20:52
changrabbit: 理工宅要開噓了 先補血1484F 09/17 20:54
aspired: 這篇正解!1485F 09/17 20:57
MasCat: 台灣人只知道$$$$$1486F 09/17 20:58
stoneguy: 身為理工人 滿認同的1487F 09/17 20:59
yulon15m0: 推1488F 09/17 21:00
qazzaq42: 推1489F 09/17 21:01
acicularman: 特地登入推,跟我一直以來覺得一樣1490F 09/17 21:03
dazhi5379: 先把那些散播廉價思想的老人嗆爆好嗎1491F 09/17 21:04
if2netaaa: 推1492F 09/17 21:07
greenhill: 推1493F 09/17 21:12
Jack171415: 推好文!1494F 09/17 21:14
chaoyihsun: 推推1495F 09/17 21:16
garyli: 推1496F 09/17 21:18
apflake: 麥可克萊頓如果留在哈佛文學系畢業,沒有轉學人類學系,選1497F 09/17 21:18
apflake: 修醫學系,自學計算機科學,才寫不出侏羅紀公園,反過來問一
apflake: 句人文學科的,讀麥可克萊頓的小說,真的欣賞得到他淵博的
aikotoba: 文組加油好嗎1500F 09/17 21:22
apflake: 學識嗎?把麥可克萊頓當作人文素養的例證實在是很諷刺,那1501F 09/17 21:25
chyou2003: 好文,已轉FB!1502F 09/17 21:25
apflake: 就是最典型的人文學科的自我感覺良好1503F 09/17 21:28
wang2346581: 不要秀下限好嗎1504F 09/17 21:32
pressurepot: 不知道推文崩潰的理科宅宅認不認識吳明益1505F 09/17 21:34
frankaa: 樓上有看懂文章?原po就說文理不可偏廢了,他就是因為學跨1506F 09/17 21:36
frankaa: 文理才有這樣的作品,缺一不可。什麼叫做文組自我感覺良
frankaa: 好?
frankaa: 某a
Godderek: 念理工跟培養文化素養不衝突啊,我念數學系,但我也讀詩1510F 09/17 21:41
Godderek: ,玩音樂,欣賞藝術,關心政治
ying0502: 推1512F 09/17 21:41
Godderek: 但絕對同意,台灣的氛圍以及對文科,包括藝術音樂歷史等1513F 09/17 21:42
Godderek: 給予的環境、資源太少太不公平!
flyidiot: 這篇最中肯  這就是台灣可悲 只能做代工的原因1515F 09/17 21:43
jessylin87: 推 好文!1516F 09/17 21:44
junegun0429: 看完想哭1517F 09/17 21:54
snow0915s: 推這篇文!!!!1518F 09/17 21:54
inoyami: 這篇說的是很值得讓人深思反省的事情 抓某段的某幾句來爭1519F 09/17 22:08
inoyami: 辯的人 有沒有閱讀一篇文章的能力?
cocabell 
cocabell: 台灣有理工?我笑了 不都是一堆代工的貨色1521F 09/17 22:09
cocabell: 不知道再跩什麼?
cocabell: 台灣只有假理工肥宅再那裡招搖撞騙 根本笑死
a46bc6wp8: 理組崩潰1524F 09/17 22:10
cocabell 
cocabell: 鬼島根本沒有理工 只有代工 笑死1525F 09/17 22:16
philae1112: 用心推1526F 09/17 22:17
fish0618: 感動推1527F 09/17 22:23
Rucca: 其實最簡單的原因,臺灣人普遍認為文科簡單,認為理組隨便1528F 09/17 22:25
mina: 推1529F 09/17 22:25
symeng: 推 但是熱愛代工的鄉民會把你說成文組1530F 09/17 22:27
Rucca: 念一下就能把文科念好,認為用理組的方法就能把文科弄好1531F 09/17 22:27
BlackLocker: 淚推1532F 09/17 22:43
oswad: 必須看完1533F 09/17 22:45
xd8877940: 推1534F 09/17 22:51
xd8877940: 不懂代工肥宅有什麼好嘴的
Galactus: 真的...1536F 09/17 22:55
poloball: 淚推 無奈1537F 09/17 22:55
Iwannadie: 條理分明,寫得真好1538F 09/17 22:55
creulfact: 淚推 這篇寫得很好1539F 09/17 22:58
OGC218: 以此淚推1540F 09/17 22:59
tommy86114: 推1541F 09/17 22:59
paranoid0911: 推1542F 09/17 23:02
avoidless: 大推 但好難解QQ1543F 09/17 23:07
senils: 理組人推~~1544F 09/17 23:11
ymwu: 還在用文/理組劃分, 然後再套上生產價值給判斷, 這些人真的1545F 09/17 23:17
ymwu: 有看懂這篇文章嗎?
sai9288: 只能淚推了1547F 09/17 23:21
papar0695: 推,原po主要是想強調人文素養的重要性吧,倒不是在戰1548F 09/17 23:27
papar0695: 唸理工的人沒有人文素養。如果把尺度拉小到個體的話,
papar0695: 不同領域的人其實都可以試試透過文學、音樂或電影等培
papar0695: 養人文素養。如果每個人都培養一些,整個社會的價值觀
papar0695: 可能就不同了。
ShutODown: 推有深度的文章1553F 09/17 23:45
Kyuuri: 推1554F 09/17 23:47
tiuseensii: 這無關人文素養,而是血汗編劇血汗監製的問題1555F 09/17 23:48
frankaa: 為什麼血汗?因為不願花心思&資源在創新和拓展深度,只求1556F 09/17 23:52
frankaa: 短利。這都是沒有人文素養的表現
channing73: 推1558F 09/17 23:58
haha0808: 淚推1559F 09/17 23:58
giunrz: 條理分明的思考造就好的文筆 推1560F 09/18 00:10
a652723894: U文1561F 09/18 00:19
Jupiter1129: 推...1562F 09/18 00:22
emily850916: 優文推1563F 09/18 00:25
breeze1128: 推1564F 09/18 00:26
ttmb: 重視人文學科不一定讀文組 但嗆文組肯定沒人文素養 ps我理組1565F 09/18 00:29
happytogethe: 推1566F 09/18 00:40
converse0201: 推 人文理工 相輔相成1567F 09/18 00:40
uice: 沙漠開不出動人的花......1568F 09/18 00:41
uice: http://chuansong.me/n/378865451037
uice: 除了爛尾的愚蠢沙漠無花論,此文內容還算中肯。1570F 09/18 00:44
frankaa: 還在噓花的,我已經分不出來是不是反串了...1571F 09/18 00:45
taijap0811: 推1572F 09/18 00:55
revolution3: 推 我教授判斷一個人方式只看他薪水 有夠悲哀的1573F 09/18 00:56
JoseH: 朝聖推1574F 09/18 01:05
lightdrop0:  看來人文素養還有很長一段路要走 可不要踩空了1575F 09/18 01:10
gogoyuri: 推,自我認同與人文素養太重要了1576F 09/18 01:16
gobig: 推1577F 09/18 01:19
aquo: 推1578F 09/18 01:23
koehie: 一個國家的制度很重要的 制度的建立需要法律和各領域專業1579F 09/18 01:25
koehie: 人士互相討論建立而成
cons: 推1581F 09/18 01:35
afred: 推1582F 09/18 01:43
vinc81: 這篇文就已經體現了人文學科價值1583F 09/18 01:43
Allenichiro: 深中肯綮1584F 09/18 01:52
coolwind4410: 意義是自己賦予的1585F 09/18 02:07
WindowsApple: 臺灣越來越趨向沒人文的唯物主義→中國化1586F 09/18 02:50
weiweigirl: 推。1587F 09/18 02:51
Liaooo: 思考「我是誰」是哲學的起源,哲學是人文的起源,連思考「1588F 09/18 03:20
Liaooo: 我是誰」都被禁止的話,長期下來就會變成現在的台灣
nm123493: 推推1590F 09/18 03:49
grafan: 大推這篇文章 自己是從工學院轉換到設計時尚領域 深刻感受1591F 09/18 04:08
grafan: 台灣人重理工輕人文的惡質教育 一切以利益優先 短視近利
grafan: 根本真的只能從教育坐起 但教育又不是可以馬上呈現效果
grafan: 所以短視的台灣人會更難改變這種情形 可能要再過兩個世代
fishsheng: 臨表涕泣1595F 09/18 04:53
st86188go: 推1596F 09/18 06:57
iris470: 很會釣魚,給推1597F 09/18 06:58
Shadouie: 點出了現在台灣的問題 不推不行1598F 09/18 07:01
CrowDS116: 推,點出了問題1599F 09/18 09:29
ko7811520: 可是現況就是這樣...1600F 09/18 09:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 19462 
※ 本文也出現在看板: terievv PttHot K_hot
1樓 時間: 2016-09-17 14:25:57
  09-17 14:25
$$$$$$$$
短視近利,結案
2樓 時間: 2016-09-17 14:33:43
-1 09-17 14:33
明明就B級片一群生活苦悶沒裝腦袋的就炒作帶風向裝潮跟去看,拿這種片當例子來談人文的.........
3樓 時間: 2016-09-17 14:38:34
  09-17 14:38
臺灣現在是賺錢取向,能賺到錢就是好的職業,沒分文理組的.....
5樓 時間: 2016-09-17 15:05:20
  09-17 15:05
推...哲學思考(學習思考的科學方法)應該放進所有文理組的教育裡...千萬不要再用儒教(中國倫理文化教材)框住所有人的思想
6樓 時間: 2016-09-17 16:50:16
  09-17 16:50
去 問 國 民 黨
7樓 時間: 2016-09-17 17:52:03
  09-17 17:52
因為人文科系無法變成輪班星人
8樓 時間: 2016-09-17 19:45:53
   (編輯過)
這片有未日之戰87成的水準吧,但還沒未日之戰的好,只能說韓國人電影已抄襲了87成像了,拿來談人文....?????有點好笑~~
9樓 時間: 2016-09-17 22:08:09
  09-17 22:08
小弟我有去電影院去看 畢竟不是跟平常那群肥宅朋友出去 .看完覺得 恩 爛片..
10樓 時間: 2016-09-17 23:30:27
  09-17 23:30
推!!!!!!!!!
11樓 時間: 2016-09-18 09:23:20
   (編輯過)
只要肯改變,永遠不嫌太遲,最怕是麻木不覺
12樓 時間: 2016-09-18 08:35:25
+1 09-18 08:35
就某些舊時代的人:XXX(XXX自行帶入)能夠賺錢嗎?
歷史能夠賺錢嗎?美學能夠賺錢嗎?守道德能夠賺錢嗎?
教育能夠賺錢嗎?慈善能夠賺錢嗎?宗教能夠賺錢嗎?
......
13樓 時間: 2016-09-18 08:41:54
+1  (編輯過)
不過人類總是,未達之時羨已達,已達之時羨未達。
年輕看不慣不公不義,老時自己安穩享受過時的不公不義。
14樓 時間: 2016-09-19 07:29:53
  09-19 07:29
國民黨遺毒
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇